ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...1 2 3 4 ...  Следующая
ЖУЁМ ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ
Сообщение опубликовал пользователь Стремоухов Г.Д.
28.09.2018 10:08

Наталья Владимировна, всяких вам благ.

Пенсионная реформа, порочна в самой сути, а вся шумиха вокруг возраста, это УВОД проблемы от КОНСТРУКТИВНОГО решения...Нужна НОВАЯ пенсионная система, созданием региональных КООПЕРАТИВНЫХ багнков "Пенсионный".

Может рискнем предложить НОВУЮ пенсионную систему? Материалы и дорожная карта за мной.

Рассмотреть на парламентский слушаниях, Обратиться к Президенту РАЗРЕШИТЬ оганизацию государственного эксперимента,, на базе нескольких регионов, отработку НОВОЙ системы...Такая система работает в Сингапуре и Сирии... Спасибо 

пенсионная реформа
Сообщение опубликовал пользователь алекс
28.09.2018 07:06

Пенсионный фонд - золотая жила для государства

Для справки данные Роскомстат:

1.   Средняя продолжительность жизни по РФ                              - 64г

2.   Отчисления в ПФР                                                                      - 16%

     Плюс от 2% до 8 %  - за вредные условия труда (зависит от класса вредности) платит предприниматель за каждого работника. Здесь я это не учитываю.

3.   Средняя продолжительность стажа работника с 18 до 60 лет – 42 г.                                   

    4. Средняя зарплата по стране                                             - 36 тыс. руб.

    5. Средняя пенсия по стране                                                - 14 тыс. руб.

Считаем:

1.   16 % от 36 000 р.  – это 5 760 р. налога в месяц.

2.   5 760 р. * 12 = 69 120 р. сумма налога в год.

3.   69120р. * 42(общий стаж)=2 903 040р. выплачено в ПФР работником.

     Средняя продолжительность жизни 64 года, выход на  пенсию – в 60 лет. Имеем: 64 – 60 = 4 года. Таким образом, государство выплачивает  пенсию пенсионеру   всего 4 года.

4.   4года  * 12 = 48 месяцев

5.   14 000 р. (средняя пенсия) * 48мес.= 672 000 р. вот и все выплаты.

Это средняя стоимость пенсионера для государства.

    6. А  где  2млн. 231тыс. 40рублей?! (2 903 040-672 000=2 231 040).

       И это не все. Невозможно подсчитать, сколько людей платили в пенсионный фонд и не дожили до пенсии кто месяц, кто год, а кто и больше.  Деньги остаются в ПФ РФ.

       А это ОГРОМНЫЕ  деньги.     

       Скажите, что здесь неправильно?

       Теперь о пенсионной реформе. Раз уж назрело это повышение по возрасту, то следовало это делать в течении 20 или хотя бы 15 лет,  и введением прогрессивного налога.    

А). Было бы подспорьем в переходный период.

Б). Сняло бы напряженность в обществе.

      А так получается, что Президент встал на сторону буржуев . Они все тяготы и лишения переложили на плечи простого народа, а потом еще и пенсии выплачивать нужно баснословные буржуям и слугам народа за непосильный труд.                    

Жителей лишили зеленых насаждений шаговой доступности. Нарушен закон о зеленых насаждениях.
Сообщение опубликовал пользователь Пользователь 9858
26.09.2018 22:55

 

Уважаемая Наталья Владимировна.

 

( в настоящее время идет сбор подписей, несколько лет назад подписывали петицию и обращались к депутату Драпеко)

 Обращение против уплотнительной застройки земельного участка кадастровый номер 78:10:0005548:32. ПРОТИВ СОМНИТЕЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ.

В течение длительного периода времени, начиная с 2016г., жители микрорайона  направляют  обращения в различные инстанции с призывом защитить наш микрорайон от очередной бездарной уплотнительной застройки на земельном участке расположенном по адресу: Санкт-Петербург, улица Брянцева, участок 1 (восточнее дома 11, литера А по улице Брянцева), площадь земельного участка 12320 кв.м, кадастровый номер 78:10:0005548:32(между д. 81 и д. 85 по пр. Просвещения и домами 7 корп. 1, дом. 11 по ул. Брянцева). 

Аргументируя свою позицию, многочисленные заявители требуют от  городских властей обратить внимание на ранее допущенные грубые  градостроительные ошибки, вследствие,  которых указанный участок был превращен в заваленную разными видами мусора территорию, привлекающую внимание распивающих спиртные напитки, лиц без определенного места жительства, наркозависимых и иных асоциальных  элементов. Следует обратить внимание на то, что жилой многоквартирный дом расположенный по адресу: пр.Просвещения 85, был не так давно  сдан без подземного паркинга, вопреки ранее утвержденному проекту. Ранее на указанной территории, был незаконно построен, так называемый «Брянцевский рынок». Впоследствии здание рынка было снесено. После проведения демонтажных работ на участке осталось множество мусора, железобетонных конструкций, находящихся на участке по настоящее время(10лет).  

Затем земельный участок «с тяжелой судьбой»  постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.12.2011г. №1638 «О предоставлении земельного участка для строительства объекта розничной  торговли (торговый комплекс  с  включением сельскохозяйственного рынка) по адресу: Калининский район, ул.Брянцева, участок 1(восточнее дома №11 лит. А, по ул.Брянцева) был предоставлен ООО «Оптиум» для реализации инвестиционного проекта в срок до 07.08.2015г.

(Из ответа Администрации Калининского р-на № ОБ-6277-5348/18-0-1 от 08.062018г)   Цитата: В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Оптиум» условий договора аренды земельного участка, предоставленного на  инвестиционных условиях Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее –Комитет), и нарушением сроков строительства, в целях реализации инвестиционного проекта по строительству вышеуказанного объекта, постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.01.2016г. №3 постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.12.2011г. №1638 признано утратившим силу. В соответствии с данным постановлением договор аренды  земельного участка  на инвестиционных условиях от 18.12.2012г.№04-ЗК03379(И) с ООО «Оптиум» Комитетом расторгнут.

В настоящее время, земельный участок  доведенный необдуманными действиями городских властей до состояния депрессивной и опасной  территории готов к передаче очередному «инвестору».  Это уже напоминает умышленное вредительство. Земельный участок сформирован и имеет вид разрешенного использования : «Гостиничное обслуживание». (Из ответа Администрации Калининского р-на № ОБ-6277-5348/18-0-1 от 08.062018г)  Цитата :  «Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 27.04.2017г. №308 строительство трехзвездочной гостиницы (на указанном участке) ЗАО «Отель Введенский» признан стратегическим инвестором. Ведется работа по передаче  Земельного Участка ЗАО «Отель Введенский».   

Также, на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 06.06.2018г №479 между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и ЗАО «Отель Введенский» заключен договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 25.06.2018г. №04/ЗКС-10433, сроком действия до 24.06.2021г.

В случае строительства будут нарушен СНиП 2.07.01-89 (42.13330.2011)«Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»  Соседние, прилегающие дома не увидят солнечного света.  Расстояние от предполагаемого объекта до жилых домов будет меньше положенных норм, с НИИ «Электромера» будущее здание будет располагаться  окно в окно. Инсоляции будут меньше требуемых  по нормам.

Напомним,  о том, что  указанный земельный участок находится внутри квартала,  рядом два многоквартирных  жилых дома, один из, которых построен, в нарушение проекта (без подземного паркинга). Проблема парковки не решена. Не решена проблема проездов.  Каким образом постояльцы гостиницы будут к ней подъезжать, каким образом будет решена проблема парковки автотранспорта(выезда автотранспорта), как планируется благоустраивать гостиничную территорию.  К чему может привести необдуманное «уплотнение» земельного участка? Сейчас об этом никто не задумывается! На указанном участке, кроме жилых домов, также находятся : Автомойка, Ветеринарная клиника, Универсам «Перекресток», НИИ «Электромера», Магазин «Детки», АТС, несколько пристроек, в.т.ч пункт приема вторсырья(стеклотара, металлолом, картон ) « офис» и ночлег лиц БОМЖ под деревьями на указанной территории, а также  др. объекты. На многочисленные запросы направленные  в Комитет по инвестициям Санкт-Петербурга с просьбой  предоставить возможность  ознакомиться с проектом, так называемой гостиницы, были получены ответы, о том, что проекта  гостиницы (этажность, вид, благоустройство итд.)в настоящее время не существует!  В этой связи,  имеются существенные опасения в том, что так называемая гостиница на практике (через определенную отработанную годами схему) без процедуры общественных слушаний  превратится  в жилой дом со всеми вытекающими последствиями. «Яркий» образец  сомнительного, вредного для района и города  инвест проекта вот уже пятый год портит облик микрорайона. Речь идет о «замороженной» стройке так называемого киноконцертного комплекса расположенного по адресу: Спб, пр.Просвещения д.80 Лит. А(Заказчик: ООО «Герда», Генеральный подрядчик: ООО «Наследие»( http://photo.gradpetra.net/views/44006.html)

 Напрашивается задать вопрос, для того чтобы в очередной раз  изуродовать облик города, обязательно было сносить кинотеатр «Прометей»?

Как человек мыслящий только во благо  нашего города не могу не напомнить  и о том, что в нашем городе  Ленинграде  был такой писатель Даниил Александрович Гранин, в романах которого «Иду на грозу», «Бегство в Россию», «Искатели» описаны будни людей создававших те самые НИИ на севере нашего города. Именно НИИ «Электромера»(находящееся на территории о которой идет речь) является одним из тех НИИ о котором рассказано в произведениях мэтра.  Может быть, правильным было бы создать для горожан в память о писателе сквер имени  почетного гражданина Санкт-Петербурга Даниила Гранина?  

За первый квартал 2018г. в наш город получил 82 млрд.р инвестиций. Казалось бы это хорошо! Но, всегда ли  эти инвестиции направлены  во благо?   В нашем случае стратегический инвестор явно предполагает инвестировать вопреки интересам жителей микрорайона, а это преступление. Инвестор,  протежируемый Комитетом по странным ивестициям даже не хочет вникнуть в суть претензий.  Что людям негде парковать автотранспорт, негде гулять, нечем дышать, что к домам не подъехать машинам скорой помощи и пожарной охраны, что новый «сарай» оставит без света людей .Тогда, есть ли вообще смысл, в такого рода  сомнительных инвестициях? Инвестициях против людей! Как уже говорилось, жители микрорайона  неоднократно высказывали свои опасения по поводу целесообразности любого многоэтажного строительство на указанном участке, требовали отменить Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 27.04.2017г. №308. Мнения граждан проживающих в непосредственной близости учтены не были! Мы получали лишь стандартные, «виртуозные» бездушные отписки.  

Учитывая  изложенное  Прошу  Вас: Срочно вмешаться в ситуацию!   Предоставить возможность жителям микрорайона принять участие в возможности обсуждения проекта. Учесть мнения жителей касающихся благоустройства территории.  Выработать алгоритм взаимодействия сторон по злободневному вопросу. В случае отказа инвестора согласовывать проект с учетом мнений и интересов  жителей микрорайона   ОТМЕНИТЬ  ранее  выданное  Постановление   Правительства Санкт-Петербурга от 27.04.2017г №308 о   строительстве  трехзвездочной гостиницы (на указанном участке),  договор аренды  земельного участка  на инвестиционных условиях с ЗАО «Отель Введенский»-расторгнуть,  провести благоустройство  и в интересах жителей создать сквер.

Незаконно построенный дом расположенный на ул.Ушинского д.14 Лит.А лишил нас части зеленых насаждений. Новый инвест проект сделает нашу жизнь невыносимой, учитывая, что в нашем случае и так НАРУШЕНЫ НОРМЫ ЗАКОНА СПБ О ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ ПО ЧАСТИ ПОЛОЖЕННЫХ 12 МЕТРОВ КВАДРАТНЫХ НА КАЖДОГО ЖИТЕЛЯ РАЙОНА.

С уважением.

 

В Президенты
Сообщение опубликовал пользователь Александр Владимирович
25.09.2018 13:16

Уважаемая Наталья Владимировна! Хочу выразить Вам свою и не только свою но и многих граждан России, признательность, за вашу непреклонность в вопросе пенсионной реформы. Предлагаемый Вами поправки являются самыми адекватными и действительно хорошими.  Вам пора готовится к будущим президентским выборам, и если Вы и дальше будите проводить свою политику в таком русле и не отступать , то Вас граждане поддержат. 

Пенсионная реформа
Сообщение опубликовал пользователь Елена
25.09.2018 10:20

Уважаемая Наталья Владиировна!

Огромное Вам спасибо за Ваши предложения и поправки в Реформу Пенсионной системы. Спасибо за понимание реалий жизни миллионов простых граждан-когда все понимают, что лучше здоровье у населения предпенсионного возраста не стало, а соответственно работоспособность намного-намного меньше, чем у людей молодого и среднего возраста.А соответственно и производительность труда минимальная. Когда будут увольнять и не принимать на работу ( да и сейчас это именно так и происходит) указывая причину-не возраст, а не соответсвие должности, недостаточность знаний, долгое и некачественное выполнение обязанностей и т.д. А если у кого из людей предпенсионного возраста и есть силы, здоровье, энергия и уверенность в своей работоспособности, то они и так работают и не выходят на пенсию.Все это понимают, но не поднимаются эти темы, замалчиваются. И еще большое вам спасибо, что Вы понимаете роль бабушек и дедушек в семье! Что только, когда в доме дети находятся по  присмотром старшего поколения из детей могут вырасти честные, добропорядочные люди. Школа, воспитатели, общественные организации и кружки дают знания, а семья дает те самые устои, на которых потом человек держится всю жизнь. СПАСИБО ВАМ, НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА!

СООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ!ЭКСТРЕМИЗМ!
Сообщение опубликовал пользователь Александр
24.09.2018 21:54

Прошу привлечь к уголовной ответственности гражданина Полякова Игоря Львовича проживающего: Волгоградская область с.Сидоры Михайловский р-н ул.Комсомольская д.13 по ст. 282 (экстремизм).Данный гражданин в марте месяца 2018 года в месте массового скопления людей (стоянка автомобилей для посетителей МРЭО ГИБДД г.Михайловка Волгоградской области)выражался оскорбительной нецензурной бранью и высказывал клеветнические измышления подрывающие репутацию органов законодательной и исполнительной власти а именно губернатора Волгоградской области Бочарова А.И, главы города Михайловка Фомина С.А, а также гаранта нашей конституции и президента РФ Путина В.В о чем свидетельствует видео ролик из интернет ресурса ютьюб под названием : “Агитируют против Путина и его кадровых решений.” Данное противоправное деяние происходило накануне выборов в президенты 2018 года.Со слов Полякова поливая грязью и клеветническими высказываниями он пытался вызвать ненависть и вражду, а также унизить личность и достоинство губернатора Волгоградской области и главы администрации Фомина у большого количества людей так как ему было заплачено местным криминальным авторитетом Калашниковым А.С заключенным в настоящее время под стражу и спикером областной думы Волгоградской области Семисотовым Н.П.Поляков не скрывая сообщил о том Семисотову необходимо подорвать авторитет,вызвать ненависть и вражду в глазах граждан к губернатору Волгоградской области Бочарову А.И для того чтобы в последующем когда позиции губернатора ослабнут он мог легко занять его место,а в случае неудачи подобным способом занять место главы администрации при его дальнейшей отставки с поста спикера областной думы,для того чтобы остаться при власти.Поляков сообщил что Калашникову это выгодно для того,что ему нужен свой человек во власти для осуществления криминальным схем и хищения государственных денег мошенническим путем.Прошу привлечь Калашникова и Семисотова к уголовной ответственности за спонсирование экстремистской деятельности.​

РАСТРАТА БЮДЖЕТА ГЛАВОЙ АДМИНИСТРАЦИИ В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ
Сообщение опубликовал пользователь Александр
24.09.2018 14:48

Прошу провести проверку и привлечь к уголовной ответственности за хищение и растрату бюджетных денежных средств главу городского округа Волгоградской области г.Михайловка Сергея Фомина.Со слов Фомина он безвозмездно и в личных целях,так же по выходным и праздничным дням вне рабочее время и не в целях служебной необходимости использует служебный сотовый телефон для звонков в личных целях своим друзьям и членам своей семьи.Также Фомин рассказывал что безвозмездно использует служебный автомобиль и бензиновую карту стоящие на балансе администрации города, для поездок по своим личным целям и заправки автомобилей своего отца Фомина Анатолия, а так же своей сожительницы (бывшей жены), своим друзьям и нужным ему людям. Со слов Фомина безнаказанно разбазаривать бюджетные средства ему разрешил спикер областной думы Семисотов Николай.​

Игнорирование просьб жителей о строительстве дороги к жилым домам, построенным по федеральной программе
Сообщение опубликовал пользователь Алексей Сульженко
24.09.2018 05:55

Игнорирование просьб жителей о строительстве дороги к жилым домам, построенным по федеральной программе "Жилье для Российской семьи" на всех уровнях власти включая администрацию Президента РФ.

При обращении к Президенту РФ вх. №705071 от 26.06.18г. получен ответ от 17.07.18г. №А26-09-70507191 из которого следует, что администрация Президента не рассмотрело обращение, а просто переписала ответ администрации г. Красноярска и все. Администрация г. Красноярска не предпринимает ни каких действий для изъятия земель для проектирования и строительства дороги в границах ул. Гриболевской-ул. Соколовской-ул. Ольховой-ул. Черемуховой. Данная земля принадлежит частному лицу. Кроме того, указанная в ответе дорога от пр Молодежный до ул. Преображенской будет строиться вместо 4 полсной-2 полосная, что не решит вопросов с дорогой, т.к. это будет единственный выезд для двух микрорайонов с населением более 15000 человек. Люди доведены до отчаяния и уже не знают куда обращаться. Весной будет Универсиада и люди могут от отчаяния начать перекрывать дороги и устраивать пикеты, чтобы хоть как-то повлиять на ситуацию. Также нарушаются права людей на доступность к дорогам, т.к. уже более 2 лет нет ни одной официальной дороги к нашему микрорайону, а за строительным проездом администрация г. Красноярска не следит совсем, т.к. там опять-же частная земля и по их заверениям им не дают отсыпать ее. Выезд из микрорайона осуществляется по строительному проезду в одну полосу, машины постоянно бьются весной и осенью и не могут забраться в гору. Машины оперативных служб тоже не могут подъехать к нашим домам в случае пожара и.т.д.  Пешеходной тропинки нет. Люди подвергают себя смертельной опасности передвигаясь по данному строительному проезду. Просим разобраться с ситуацией и если у г. Красноярска нет денег, то выделить из Федерального бюджета. Люди просто не понимают, они голосовали за действующую власть, а власть игнорирует их просьбы на всех уровнях.

 

О проблемах нехватки денег в бюджете
Сообщение опубликовал пользователь А
18.09.2018 23:05

ЛОЗУНГИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА С ПРИЗЫВАМИ К БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ – ЭТО ЛОЖЬ, ВИДИМОСТЬ ВЕДЕНИЯ БОРЬБЫ и ЛОХОВСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К НАРОДУ! ТАК, сентября 2017 на протяжении года в адрес Президента РФ Путина направляются жалобы о приступных действиях должностных лиц в системе МВД России, превышение должностных полномочий, ОРГАНИЗАЦИИ УСПЕШНО РАБОТАЮЩЕЙ КОРРУПЦИОННОЙ СХЕМЫ, наглым образом процветающей ПРЕСТУПНОЙ группы Касаева А.Э. и Гулько А.П., каким-то ЧУДНЫМ образом уходящей от ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Факты коррупции которые, всякий раз не находили своего объективного подтверждения по отпискам ГУСБ МВД России. Все обращения исправно передаются Администрацией Президента РФ под руководством господина Вайно А.Э. в КУРИРУЕМОЕ КОРРУПЦИЮ ведомство – МВД России под руководством Колокольцева В.А. якобы для рассмотрения и принятия мер к ВОРАМ. Но на самом деле передается все это для создания видимости принимаемых мер, скрывания и поддержания работы ХОРОШО НАЛАЖЕННОЙ коррупционной схемы Касаева А.Э. и Гулько А.П., а так же для придания им духа «честнейших борцов с коррупцией» и воинственности в отношении попыток со стороны помешать ЗАРАБАТЫВАНИЮ денег из казны РФ, тем самым показывая что они под надежной защитой КАБИНЕТА МИНИСТРОВ, возглавляемого Медведевым Д.А. Обращения в любое силовое ведомство так же вызывают у представителей этих ведомств, ухмылки и насмешки. Так как представляемые Касаевым А.Э. и Гулько А.П. различного рода «БУМАЖЕНКИ» оказываются куда важнее и аргументированей, чем подтвержденные факты ВОРОВСТВА Касаевым А.Э. и Гулько А.П. государственных денег. А так же убедительная фраза А.Э.Касаева ставшая крылатой: «МАМА НЕ УЧИЛА МЕНЯ ВОРОВАТЬ», стала настолько убедительной, что факты МАХРОВОГО ВОРОВСТВА из КАЗНЫ РФ, просто меркнут перед ней. По их преступным действиям уже можно писать ПОСОБИЕ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ВОРОВ БЮДЖЕТА РФ. Нижеперечисленные факты НЕОПРОВЕРЖИМО ПОДТВЕРЖДАЮТ ДОСТОВЕРНОСТЬ МАТЕРИАЛОВ ПРЕДЫДУЩИХ ОБРАЩЕНИЙ НЕПРАВОМЕРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А.Э. Касаева и А.П. Гулько ТЕПЕРЬ УЖЕ объективно подтвердилась, ПОЛНОСТЬЮ и НЕОПРОВЕРЖИМО а именно: 1.2.В нарушение п.2. ч.4 ст.67 Закона единой комиссией ФКУ «СКОУМТС МВД России» под руководством заместителя начальника Управления А.П. Гулько необоснованно допущены к участию в аукционе заявки по № 3,5 и 7, в которых содержались сведения, несоответствующие подпункту «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе в части указания конкретных значений массы фасовки товара, в то время как в соответствии с информационной картой аукциона и инструкцией по заполнению заявок данный показатель является диапазонным.В период исполнения контракта Управлением размещено решение от 15.11.2017 об одностороннем расторжении контракта в связи с неисполнением сроков поставки продукции. После расторжения контракта Управление разместило 57 извещений о проведении запросов котировок от 17.11.2017 на поставку овощей, по итогам которых заключены контракты по более высоким ценам на идентичные продукты питания.При этом убытки в виде разницы цен в размере 2812,7 тыс. рублей к поставщику не предъявлялись в порядке, предусмотренном статьями 520 и 524 Гражданского кодекса Российской Федерации.1.3.На сумму 408,2 тыс. рублей Управлением с ООО «Все Краски» заключен государственный контракт от 30.06.2017 № 396 на поставку лакокрасочной продукции. В нарушение требований ч.2 ст.33 Закона, без учета позиции ФАС России, изложенной в письме от 01.07.2016 № ИА/44536/16, в аукционной документации заказчика содержались требования о предоставлении участниками аукциона конкретных характеристик эмалей (эластичность пленки при изгибе, прочность пленки при ударе по прибору, твердость пленки по маятниковому прибору), которые согласно требованиям ГОСТ имеют минимальные и максимальные значения. В период ревизии документы, подтверждающие объективность установления данных характеристик, не представлены.При этом, в соответствии с п.2 ч.1 ст.64 Закона установление вышеуказанных требований влечет за собой ограничение количества участников закупки или ограничение допуска к участию и закупке.1.4.На сумму 1082,1 тыс. рублей Управлением размещено извещение (0358100010017000051) на поставку курвиметров.В нарушение п.4 ч.1 ст.67 Закона единой комиссией ФКУ «СКОУМТС МВД России» необоснованно допущена к участию в аукционе заявка под № 3 несоответствующая требованиям аукционной документации в части предоставления показателей массы, потребленного тока, курвиметра КП-230С, которые в соответствии с Государственным реестром средств измерений имеют диапазонные показатели.В период исполнения договорных обязательств Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 14.07.2017 « 1 об изменении вышеуказанных показателей на диапазонные – 2не более 2,5 кг», «не более 5 мА».1.5.На сумму 4974,0 тыс. рублей Управлением размещено извещение на проведение электронного аукциона (0358100010017000376) на поставку рыбы «минтай обезглавленный».В нарушение п.4 ч.1 ст.67 Закона единой комиссией под руководством заместителя начальника Управления А.П. Гулько необоснованно допущены к участию в аукционе заявки под № 1,2,3,5,7 и 13.Таким образом, в результате необоснованного допуска к участию в аукционе в электронной форме организации, представившей заявку с несоответствующими показателями (размерный ряд рыбы, остаточный срок годности) не обеспечена поставка продовольствия в рамках государственного оборонного заказа.1.6.Управлением по результатам подведения итогов открытых аукционов в электронной форме заключены государственные контракты от 26.09.2016 № 816 на сумму 56418,7 тыс. рублей, от 29.05.2017 № 200 на сумму 92960,0 тыс. рублей с ООО «Бизнес Порт», от 29.05.2017 № 201 на сумму 86320,0 тыс. рублей с ООО «Завод САНТЭКС» по начальной максимальной цене контрактов 9далее – НМЦК) на поставку устройств остановки колесного транспорта.При формировании МНЦК вышеуказанных контрактов сотрудниками Управления не в полном объеме использована общедоступная инфраструктура фактических, справочных и статистических ценовых данных, необходимых для проведения просчетов, что не в должном объеме обеспечило соблюдение принципа эффективности использования бюджетных средств, предусмотренного ст.34 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в части достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств.В результате проведения расчета НМЦК установлено, что Управлением не реализована возможность ее снижения на 3242,1 тыс. рублей.1.7.На сумму 2737,5 тыс. рублей с ООО «СОЛОМКО» управлением заключен государственный контракт от 08.06.2017 № 236 на поставку в г. Ростов-на-дону, г. Моздок, г. Краснодар, г. Ессентуки, н.п. Ханкала супового набора говяжьего в количестве 73000 кг.В нарушение ст.95 Закона Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 21.06.2017 № 1 где фасовка указана до 20 кг., что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «СОЛОМКО» осуществить поставку продукции не соответствующей аукционной документации.1.8.На сумму13130,5 тыс. рублей с ООО «СОЛОМКО» заключен государственный контракт от 08.06.2017 № 233 на поставку частей тушек цыплят бройлеров «Бедро глубокозамороженное».В нарушение ст.95 Закона Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 29.06.2017 № 1 где фасовка указана до 15 кг, что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «СОЛОМКО» осуществить поставку продукции не соответствующую аукционной документации.1.10.На сумму 12082,9 тыс. рублей с ООО «Восход» заключен государственный контракт от 12.08.2016 № 678 на поставку мяса замороженного в ассортименте.Согласно подпункту «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе участниками должно быть выбрано конкретное значение массы тары. В нарушение ст.95 Закона Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 07.02.2017 б/н где фасовка указана до 10 кг, что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «Восход» осуществить поставку продукции в количестве 9375 кг. на сумму 923,5 тыс. рублей не соответствующую аукционной документации.1.11.На сумму 11560,1 тыс. рублей с ООО «Восход» заключен государственный контракт от 12.08.2016 № 688 на поставку мяса замороженного в ассортименте. Согласно подпункту «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе участниками должно быть выбрано конкретное значение массы тары. В нарушение ст.95 Закона Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 15.11.2016 № 1 где фасовка указана до 10 кг, что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «Восход» осуществить поставку продукции в количестве 9000 кг. на сумму 750,6 тыс. рублей не соответствующую аукционной документации.1.12.Управлением с ООО «Арника» заключен государственный контракт от 13.11.2017 « 656 на поставку свежемороженой рыбы в количестве 56746 кг. на общую сумму 23285 тыс. рублей. Срок действия государственного контракта по 25 декабря 2017 года. Вместе с тем в ходе исполнения контракта заключено дополнительное соглашение от 30.11.2017 № 1 (т.е. за сроками исполнения обязательства по поставке), предусматривающее изменение упаковки поставляемой продукции: «семга» в упаковке массой нетто 25 кг, «кета» в упаковке массой нетто 16 кг, «форель» в упаковке массой нетто 27 кг, «горбуша» в упаковке массой нетто 22 кг. Кроме того, 25.12.2017 9т.е. в день окончания срока действия государственного контракта) заключено дополнительное соглашение № 3, согласно которому также изменяется цена контракта и упаковка поставляемой продукции: «кета» в упаковке массой нетто 16 кг, 22 кг, «форель» в упаковке массой нетто 25 кг.В соответствии с ч.1 ст. 34 Закона контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определение поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены. Следовательно, дополнительные соглашения от 30.11.2017 № 1 т от 25.12.2017 № 3 к вышеуказанному контракту заключены в нарушение ст.95 Закона. Кроме того, подпункт «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе содержит требование, влекущее за собой ограничение количества участников закупки.1.13.ФКУ «СКОУМТС МВД России» при формировании цен по электронному аукциону от 16.10.2017 № 0358100010017000564 на закупку сплит-систем сотрудниками Управления не в полной мере использована общедоступная инфраструктура фактических, справочных и статистических ценовых данных, необходимых для проведения расчетов. Что не в должном объеме обеспечило соблюдение принципа эффективности использования бюджетных средств, предусмотренных ст.34 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, в части достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема бюджетных средств. Сведения из реестра контрактов о ценах ранее заключенных сделок, предусмотренных ч.17 ст. 22 Закона, на осуществление закупок идентичного и аналогичного оборудования сотрудниками Управления не учитывались в результате чего Управлением, по государственному контракту от 20.11.2017 № 1616303058817000612, заключенного с ООО «Систем УОКТ» на сумму 33489,8 тыс. рублей, не реализована возможность снижения НМЦК на 6490,7 тыс. рублей.1.14.ФКУ «СКОУМТС МВД России» размещено извещение о проведении электронного аукциона от 06.09.2016 № 0358100010016000767 с НМЦК 62983,6 тыс. рублей. В нарушение ст.33 Закона на этапе процедуры подачи заявок но основании запросов о разъяснении положений документации от 09.09.2016 № РД1, 14.09.2016 № РД2, согласно которым сплит-системы с одновременным наличием УФ-лампы и модуля увлажнения воздуха не существует, заказчиком внесены изменения в аукционную документация в части исключения наличия модуля увлажнения из комплектации сплит-систем, при том, что НМЦК была сформирована на основании трех коммерческих предложений на поставку сплит-систем с наличием УФ-лампы и модуля увлажнения воздуха единовременно (вх. от 22.08.2016 № 662ком, от 23.08.2016 № 668ком. от 23.08.2016 № 669 ком).По итогам несостоявшегося аукциона с падением НМЦК на 0,5% с единственным участником ООО «Атерма» заключен государственный контракт от 25.10.2016 № 876 на сумму 63008,1 тыс. рублей на поставку сплит-систем без модуля увлажнения воздуха.1.15.ФКУ «СКОУМТС МВД России» заключен государственный контракт от 08.07.2016 № 553 с ООО «Хлеб» на поставку хлеба на общую сумму 19462 тыс. рублей. Срок поставки – с момента подписания контракта по 20 декабря 2016 года 1 раз в день по заявкам грузополучателей. В нарушение ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ дополнительным соглашением от 20.12.2016 № 1, подписанным начальником ФКУ «СКОУМТС МВД России» полковником внутренней службы А.Э. Касаевым, в срок поставки внесены изменения в части его продления по 15 января 2017г., что в свою очередь является изменением существенных условий контракта.Не заявлены исковые требования к поставщикам на общую сумму 38 659,2 тыс. рублей по 65 претензионным материалам 2016-2017гг., ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТ ЛОББИРОВАНИЕ ИНТЕРЕСОВ ПОСТАВЩИКОВ.Считать факты коррупции, указанные в обращениях от 12.09.2017 № 877973, от 10.09.2017 № 894472, от 25.09.2017 № 909937 ОБЪЕКТИВНО подтвердившимися. Проводимые в указанном периоде проверки как ФАС России, так и ведомственные: ДТ МВД России, КРУ МВД России, ГУСБ МВД России (прикрываемые и О.В. Соленовой, в том числе), всех этих нарушений не выявляли? Покрывательство правонарушений – это называется! Помогают «представителям государственной власти» - А.Э. Касаеву и А.П. Гулько верить, в то что они работают в собственном бизнесе – ФКУ «СК ОУМТС МВД России», злоупотребляя своими должностными обязанностями и превышая их, в основном, зарабатывают деньги - деньги из казны Российской Федерации. А это и пенсии, и заработная плата учителей и врачей, и то на что вся страна собирает на операции тяжело больным деткам, через центральные каналы Российского телевидения. И ЧТО ВСЕГО ЭТОГО НЕ ЗНАЮТ МЕДВЕДЕВ Д.А. и КОЛОКОЛЬЦЕВ В.А.??? ВИДЯТ, ЗНАЮТ, ПОКРЫВАЮТ и более того и ПООЩРЯЮТ!!!!

о

Может есть ещё ЛЮДИ на земле Русской !
Сообщение опубликовал пользователь Владимир Павлович
18.09.2018 15:40

   Хотелось бы вам помочь,не откажите РАДИ БОГА !

А то некоторые вроди бы и не против,но их враги опережают .   Взять тех же Мозгового,Захарченко,Мотороллу,Гиви,а ваша верхушка получила непотопляемость у меня,а другим не хочет давать ?!

     Моё: facebook.com/9god9  "Момент истины"- книга,на Ютубе,на Гугле + ,моя карта: 5167491008643198 Д.В.П  мои т.674212826.

     Благ вам и удачи !

Предыдущая  ...1 2 3 4 ...  Следующая
Поклонская  Наталья  Владимировна
Поклонская
Наталья Владимировна

Депутат Государственной Думы, Заместитель председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, Член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности, Председатель комиссии ГД по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами ГД

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         17.10.2018