ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...1 2 3 4 ...  Следующая
Не законченная история одного открытия
Сообщение опубликовал пользователь Леонид
13.01.2019 09:28

Не оконченная история одного  открытия

                                                

                                                       Два кума                                              1.

В сентябре 2018года  председатель правительства РФ ,Д.А.Медведев   дал добро на образование Научно-Образовательного Центра в городе Тюмени при встрече со вновь «испеченным» губернатором юга Тюменской области А.В.Моором.  Но А.В.Моор  вновь хочет повторить  сценарий по отмыванию денег  , который произошел в 2005 году  на озере «Алебашево» в черте города при видимости строительства ,   так и не построенного технопарка  экс –губернатором юга Тюменской области С.С.Собяниным и финансовой поддержкой-отмыванием  экс-президента «запсибкомбанка»  В.В.Якушевым. Поэтом , прошу Вас , чтобы не повторился повторный сценарий отмывания не целевых денег двумя «КУМАМИ» и двумя  экс-губернаторами из Тюмени , как то поспособствовать через   гласные СМИ  повлиять на губернатора юга Тюменской области  А.Моора  ,узаконить юридический адрес Научно-Образовательного Центра города Тюмени   , через пустующие в настоящее время  и принадлежащие этим  « ДВУМ КУМАМ» ,   трех зданий  : «Центральный  торговый дом» ,6этажей ,ул.Некрасова №10,, Центр «Лукойл»,улица Республики №41 ,8 этажей, шикарное и пустующее здание –« Унивесрам Москва»  , улица Первомайская №7, 6этажей .

Почему так срочно  ,  это надо сделать  !

 Все просто. Технологии ,высокие технологии есть  и они созданы вашим покорным слугой  -Леонидом Колчановым , их скорее «дотумкают»,  но не наши академики –эльфоры , жадные до похоти и особенно денег .Скорее понимание тех сквозных технологий  ,которые мне пришлось создать  дойдет из-за бугра ,и.

И где ,  мы будем принимать международную делегацию ,а я спрашиваю не у Вас , а у «двух Кумова»  ,давшего добро на только оказывается  название «Научно –Образовательный Международный Центр»,  без юридического адреса… Какой стыд …. !  Ё,маЕ  ,Какой позор… !

    Говорят чтобы знать вопрос , надо знать историю вопроса  

  История вопроса  создания технологий реального настоящего   

 

Рене Декарт (1596-1650) ввел первый понятие эфира ,как текучей  среды  , заполняющей наше пространство, которое мы не можем ощущать.

 

В 1851 году , русский лингвист и мыслитель Иван  Дмитриевич Якушкин , будучи в ссылке в Западной  Сибири выдвинул довольно смелую и самое главное верную  онтологическую теорию об умом постигаемой частице , размером меньше атома¸ но наделенной удивительным атрибутом пространства лишь в процессе своего движения, с геометризированным уподоблением - как точка, и  геометризированным движением –как линия.

В отличие от атомистов , И.Д.Якушкин  признавал бесконечную градацию видов материи. И это было очень продвинуто для того времени, так как   2. слабая доказательная база была на уровне  обособленности  мысли.

Джеймс МакГулаг(1809-1847)-создает  модель   ,внутренняя энергия которого обладает свойствами роторного вектора напряжения с тензором напряжения ассиметричного характера.

Уильям Томсон (лорд Кельвин) в 1889 году – создает модель эфирной среды , обладающей вращательной упругостью или вращательной степенью свободы на описательно –инженерном  уровне. Но почему то вращение несущих тел у автора встречает сопротивление?, как у  механической , классической гироскопической конструкции.

В 1909 году братья Коссеры (Эжен и Франсуа)- разрабатывают  ,оставшийся до сих пор, актуальный метод описания трехмерной вращательной среды с независимой степенью свободы кручения.

Так  как уровень механики сплошных сред не позволял детально описывать трех мерные среды с независимой  степенью свободы, теорию среды Кессера подзабыли и. И  в понятии «эфир»  -образовалась «черная дыра». И тут континентальную науку спасает  одно пророчество ученого -криптографа из Франции, который как бы  глядел сквозь призму времени.

В  1922 году криптограф Феликс де Гроссер попытался  безрезультатно разгадать графитовую  «анаграмму» из  Библии Каролингов  , сконструированной  в средние века,  научной школой академика Алкуина ,  в период  научного Ренессанса. А его коллега,

 Ученый –провидец  Ален Дезгри в 1924 году  , предрекая  новый уровень открытия в науке  , сказал: «кто «расшифрует» не понятно как работающий «магический квадрат», написанный кристаллическим графитом на             бумажном носителе ,  состоящий из причудливо написанных пяти слов читающих как с право на лево , так и слева направо  ,как  сверху вниз так и снизу вверх, но работающую  не ясно пока  на каких принципах? Тот выйдет на новый уровень научной парадигмы».                                                             

В 1959 году Э.Уиттекер , в «Истории эфира и электричества» пишет, что у человека есть подсознательное стремление к моделям ,которые можно легко представить перед мысленным взором ,не абстрагируя и не выходя за рамки нашего воображения, так как большую часть информации поступает в нас визуально. «Приписанные  искусственно физические свойства вакууму,    были  рейдерски  и  не заслуженно отобраны  у старого ,доброго  эфира» , 

 спокойно   подводит результат   Э.Уиттекер в своей книге , даже не подозревая что не реликтовый вакуум , это на всего  четвертое состояние пространства согласно новоиспеченной теории эфир динамики Л.Колчанова.

В 2012 году  печатается научное наследие П.А Жилина (СПбПУ) «Рациональная механика сплошных сред»,где автор описывает модели среды(читай пространства)  с не механическими(читай эфир динамическими)  свойствами .Автор ,в своей 586 страничной монографии, изданной после его кончины для будущих физиков –теоретиков ,   инвариантно указывает  зависимость внутренней структуры среды от вращательной степени свободы.

 

А в 2013 году,  Колчановым Леонидом Михайловичем, выдвигается довольно продвинутая  и  созревшая теория  динамического эфира              3. реликтового  пространства , которая соединяет актуальную теорию континиума Коссера , с визуально не наблюдаемом кручении в трех мерном пространстве с не зависимой степенью свободы  с дальновидением  Алена Дезгри  об эфир динамической составляющей работы латинской анаграммы  академика Алкуина , но уже  на новом уровне в континентальной науке.

 Своевременное  введение спинального движения  в рациональную механику и их независимых моментов радикально меняет ситуацию  в нашем деле и расширяет «непоколебимые столбы» второго закона Ньютона. Эта работа возможна в устройствах плоского типа и объемной работе с заявленной площадью, представленной всем вам, эфир динамического генератора  многоступенчатых биологических форм, работающих по сакральному принципу. Мы, кажется, что мы  зациклены на поступательных движениях в статической физике, где  первой скрипкой  играет зависимый момент силы, а не независимый момент движения в трехмерной среде. Интересно то , что время не участвует в работе эфира динамического генератора много ступенчатой биологической формы  по определению и  согласно заявленной конструкции латинской анаграммы, разработанной академиком Алкуином. Так же как  скорость кручения  этого  эфир динамического генератора  практически не наблюдается, только косвенно можно определить константы по сравнительным параметрам работы при перехвате  любых излучений в  работе конкретного  устройства с заявленной площадью.

Профессор (СПбПУ) Иванова Е.А., заведующая кафедра теоретической   механики , уже  конкретно в своих последних  совместных  исследованиях ,обозначает перспективу развития эфира в рамках рациональной науки.

   Пояснительная записка к технологиям  реального настоящего  созданным в креативном  пространстве технопарка «Алебашево»

В рациональной механике  аксиальные (с осью кручения) обьекты- производят спинорные  (вращательные) движения . Нужно узаконить аксиальные обьекты в механике естественным путем ,иначе механика потеряет уважение и престиж, как наука. Спинорные движения определяются заданной функцией времени . А в не наблюдаемой торсионной,  эфир динамической среде  Л.М.Колчанова ,заданная функция времени отсутствует по определению и, так как заложена в конструкцию эфир динамического генератора много ступенчатой биологической формы. Сила  в торсионной ,эфир динамической  создаваемой среде  заменена на моменты .Сила инерции в этих системах  нет, так же как нет принципа независимости тел по определению. Поэтому законы динамики Эйлера и Ньютона  слишком малы,  да и тесны для принципиально нового,  в торсионной эфир динамике реликтового пространства ,проходя мимо этих реальных физических типажей пространства,  согласно вновь испеченной классификации пространств, по  Л.М.Колчанову.  К вопросу о затронутых типажах пространства можно     4. сказать следующее.

Торсионный ,эфир динамический генератор МБФ (многоступенчатой биологической формы) работая с пространством ,а не сам по себе,  как аксиальные обьекты в рациональной механике ,создает один из четырех типажей пространства называемый реликтово подобный тип пространства, устраняя и выправляя  техногенный тип пространства. При работе торсионного  ,эфир динамического генератора МБФ,  как бы выдавливается в пределах заявленной площади,  техногенный ,искусственно  создаваемый и вредный тип пространства. Э.Уиттекер в 1959 году в своей книге «История эфира и электричества» прямо указывает ,что вакуум незаслуженно и по рейдерски ,  забрал в описательной физике много функций на себя и это так. Это так ,так как не реликтовый вакуум является,  всего на всего одним из типов пространства ,в котором выпадает работа волн плотности времени и законы эфир динамической структуры реликтового пространства в нем ,в вакууме не работают , не распространяются. Почему? Вакуум эфир динамически инертен, реликтовые волны плотности времени  в нем, как бы отсутствует по определению. Волны плотности времени, как реальная не условная среда обитания человека, обходят его  стороной  и бояться как «черт ладана».   

Спинарные понятия , это прежде всего спин векторные обьекты в             рациональной механике, которые принципиально не подходят для не наблюдаемых торсионных , эфир динамических кручений пространства ,а не  самого спинарно работающего  обьекта ,и . И в этом вся принципиальная  разница между рациональной механикой П.А Жилина и торсионной эфир динамикой Л.М .Колчанова.

200лет назад Леонард Эйлер расширил рациональную механику ,думая что ей  будет по зубам изучение строение атома ,но это оказалось далеко не так, а вернее совсем не так. Так как механика ,как бы сама  самоустраняется , в силу своих компетенций  , от анализа трудных, но актуальных одновременно проблем новейшей физики ,она утрачивает,  если не утратила уже свой престиж , как наука .

Динамика    образовательных изменений , предлагаемых  в науке такова , что ее могут понять с чистого листа  и с «не замаранным» сознанием, только  в детских технопарках –кванториумах, взрослые технопарки болезненно воспринимают квантовый  срез научных изысканий , которые провела вновь родившаяся самостоятельная научная школа ,  в  виде   Научно-Исследовательских и Опытно –Конструкторских разработок для  конвергентной  природной технологии ,уже  признанной в научном сообществе Северного Запада России, я имею в виду продвинутые «мысли в слух»  профессора   из  С.Пб.П.У. ,  Е.А. Ивановой в своем резюме , на официальном ,личном сайте в интернете. Когда бежишь  впереди паровоза , а не едешь как все, в  последующих вагонов , в которых едут  пытливые  до новшеств и любознательные молодые Россияне, то просто приятно. Но   похоже паровоз идущий на линейной тяге по рельсам должен освоить не линейную тягу пространства  ,для освоения среднего космоса ,  но. Но5. вначале конечно  понимание. То есть , без понимания пространства и его не линейности в связке со временем на квантовом уровне , нам  просто напросто не освоить средний космос. ,а. А пока мы летая по не линейной орбите вокруг планеты Земля   ,лишь под настраиваемся под не  линейные , баллистические законы ближнего космоса .  Дело еще и  в том , что выше 10километров при полете пассажирских авиалайнеров ,пилотов регулярных рейсов не спасает кривизна земли,  как людей находящихся на поверхности Земли. Пилоты как бы открыты со всех сторон для реликтового ,сквозного  излучения из космоса ,которое открыли радио инженеры  А.Пензиас и Р.Вильсон  в 40 годах 20века. То что мы видим на экране нашего  телевизора при сбое каналов - мелкие  ,белые полоски ,это и есть подтверждение выше сказанного. Для этого нужен рабочий жилет  ,защищающий процессы кроветворения в костях грудной клетки  особенно грудине, где рождаются стволовые клетки.

На фоне теоретических  ,опережающих время  изысканий теоретиков рациональной механики  проф. Елены Александровны Ивановой,   из  СПбПУ , кафедра теоретической механики,  из института прикладной математики и механики  и проблем машиностроения РАН. 

А так же практических выхлопов  в виде Научно-Исследовательских и      Опытно-Конструкторских разработок конструктора структурных систем  Л.М.Колчанова ,Научно-образовательного центра г.Тюмень. Мысль сына   генерала , директора  Д.О.Рогозина (Роскосмос) наращивать корпус обитаемого орбитальной станции длительного пользования алюминиевыми пластинами защиты от солнечного выхлопа от  радиации- малоэффективна!  Космонавты  до сих пор ,как мыши прячутся по углам, будучи на орбите ,  в период не предсказуемых выхлопов радиации на Солнце , не говоря об электронике которая поджаривается еще больше , и после этого отказывает.

А предложение Элона Маска (НАСА) использовать полиэтиленовые мешочки с питьевой водой ,извините мочой и фекалиями , как против радиационная защита, вешая их по периметру стенок  обитаемого корабля при полете на Марс , выглядят конечно дикостью . Может быть поэтому отложили полет на Марс  до 2021года, из-за запаха на  корабле )))))))))!

И эта дикость ,  как Вы думайте откуда. От академиков – эльфоров  ,жадных до похоти и в первую очередь  денег ,из бюджета и нашего с вами кармана .

Может поэтому Президент РФ В.В.Путин на не давно состоявшемся совете по науке и образованию , предложил обосновать трату денег от академиков и 

  распределительных для этих денег, институтов . Где выхлоп  а,  Зин!?

 

 

 

 

 

Производные кластеры  технологий реального настоящего  созданным в креативном  пространстве технопарка «Алебашево»

 

1.Рабочий жилет пилота пассажирского лайнера ,  будет обыденной    6. атрибутикой в соблюдении правил безопасности жизнедеятельности как и свет отражающий жилет работника ГИБДД или дорожника, железнодорожника ,  но с более  глубоко продуманными функциями. Главное закрыть от слабого , но стационарного  , реликтового излучения кроветворные  кости грудины  и ребра грудной клетки пилота , где в первую очередь образуется базовая  ,стволовая клетка. А это можно сделать только с помощью жилет образной, облегченной , безрукавной куртки.

2. Ослабляющая пиксельное излучение сетка  на пленке смотфонов ,где дистанцирование экран -глаза  сведены к нулю  , для профилактики синдрома сухого глаза.

 

3.Против радиационный халат ученого –технолога  атомной и термоядерной лабораторий

4.Ослабляющая радиацию плащь - палатка «Фокусима» для людей терпящих бедствия ,как в Японии.

5. Защитный фартук   очень легкий для   защиты у ликвидаторов аварии  как Чернобыле и для врачей  рентген - кабинетов и пациентов в период фотографирования  на  Rg -аппарате

 

                                                                                                                                  

6. Против радиационная ,внутренняя обшивка международной космической станции на орбите Земли  и Марса  ,   особенно в период солнечной            активности при длительных полетах , когда  астронавты прячутся по углам как мыши ,чувствую опасность.

7.Защитная наружная обшивка электроники у  летательных аппаратов  от поджаривания ,при прохождении каскадного(утроенного )  излучения  в средней орбите планеты Земля, туда и обратно.

8.  Против радиационный жилет работника  утилизации радиоактивных отходов , уран добывающих шахт, атомных отсеков атомоходов и ледоколов  , работников АЭС при вне/шт.ситуациях.

 

Конструктор структурных систем -  Леонид Колчанов

 

 Креативное  пространство

Технопарка «Алебашево»

  ,г. Тюмень                                                        12.01.2019 год.       

                        Заключение аудиторов Счетной палаты  РФ.                   7.

«Уменьшение финансирования Тюменской области из средств, предусмотренных государственной программой «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» на 2009-2014 годы привело к тому, что строительство технопарка «Алебашево» было с февраля 2009 года полностью остановлено. Затраты на строительство технопарка «Алебашево» в сумме 575 100,1 тыс. рублей, в том числе 261 438,4 тыс. рублей федеральных средств, являются неэффективными. Кроме того, в случае использования в дальнейшем земельного участка, предназначенного для строительства технопарка «Алебашево» в иных целях, отличных от создания технопарка, без соответствующего нормативного правового документа федерального уровня, вышеприведенные затраты будут классифицированы как нецелевое использование бюджетных средств. Данная проблема требует незамедлительного решения», — сказано в отчете аудиторов из Счетной палаты.

«Проектная документация утверждена приказом начальника ГУС ТО (главного управления строительства Тюменской области) от 9 октября 2008 года, в том числе сводные сметные расчеты общей стоимостью 441 2336,4 тыс. рублей в текущем уровне цен по состоянию на третий квартал 2008 года.

Еще за 10 месяцев до утверждения проектной документации для выполнения работ по строительству технопарка «Алебашево» ГБУ ТО «УКС» с ООО «ХК «Тюменьгазмеханизация» заключен государственный контракт

 

 от 18 декабря 2007 года N ПЗ-П/07 с фиксированной ценой 1 677 094,0 тыс. рублей, или 38% от общей проектной стоимости. В соответствии с предметом данного государственного контракта подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы, предусмотренные проектной документацией по строительству объекта, поставке, монтажу и пусконаладке оборудования на объекте «Строительство технопарка «Алебашево». Срок выполнения: с 18 декабря 2007 года по 18 марта 2009 года», — пишут аудиторы.

«Фактически по данному контракту проводились работы по вертикальной подготовке территории площадью 235,3 гектара, объем выполненных работ составил 491 672,6 тыс. рублей (или 15 % от общей сметной стоимости вертикальной планировки), в том числе за счет средств федерального бюджета – 269 772,9 тыс. рублей. С февраля 2009 года работы по контракту не проводились и контракт был расторгнут.

При этом проектно-сметная документация на строительство зданий и сооружений технопарка «Алебашево» не была разработана», —

резюмируют проверяющие.

Из этих данных четко видно, что проект фактически не был реализован, а 570 млн рублей «вылетели» в трубу. Но кто же виноват в вероятном «распиле» этих 570 млн рублей?

 Хотелось бы задать этот вопрос губернатору Владимиру Якушеву , но, похоже, что он этот скандал сознательно не комментирует.

Да и чего ему комментировали или вообще опасаться, когда его покровителем считается сам мэр Москвы Сергей Собянин, который раньше сам «рулил» Тюменью. Кстати, как выяснилось Якушева и Собянина связывает немало коррупционных скандалов!

 

            

             P.S.                                                                                                              8.

 Не секрет, что Владимир Владимирович Якушев имеет в регионе дурную славу лоббиста интересов крупного бизнеса и банковского сектора, особенно северных , бешеных денег из ХМАО  и особенно ЯНАО .

 А по информации уральских , дотошных до сенсации  изданий,  есть не опубликованные улики о том , что в молодости бывший губернатор был  судим в городе Нефтекамске,  за снятие шапок с головы прохожих жителей  города  что находиться на территории современной  Башкирии  , где он остался  жить без уехавшего  на заработки в город Надым его родного отца и матери .

Фишка заключалась в том  , что  похоже, пока Собянин был в фаворе, Якушеву можно было ничего не бояться! Но в последнее время на «команду Собянина», по слухам, пошло довольно сильное давление со стороны силовиков проснувшейся наконец и вставшую с колен  России.

По информации уральских изданий, строительство  технопарка  в черте города Тюмени , было свернуто в 2009 году, когда на проект в общей сложности уже потрачено 575 млн рублей.

Но на что же были потрачены эти 575 млн рублей , похоже  все же еще  предстоит выяснить силовикам .

И все  это значит только одно , что вскоре они внимательно присмотрятся и к Якушеву, чтобы выяснить у него, где искать те 575 млн.рублей, которые ушли на так и не завершенное строительство технопарка на озере Алебашево…

 

                            

Не оконченная история одного научного открытия
Сообщение опубликовал пользователь Леонид
13.01.2019 01:39

Не оконченная история одного научного открытия

( пояснительная версия  проекта : конвергентные ,природные  технологии)

В сентябре 2018года  председатель правительства РФ ,Д.А.Медведев   дал добро на образование Научно-Образовательного Центра в городе Тюмени при встрече со вновь «испеченным» губернатором юга Тюменской области А.В.Моором.  Но А.В.Моор  вновь хочет повторить  сценарий по отмыванию денег  , который произошел в 2005 году  на озере «Алебашево» в черте города при видимости строительства ,   так и не построенного технопарка  экс –губернатором юга Тюменской области С.С.Собяниным и финансовой поддержкой-отмыванием  экс-президента «запсибкомбанка»  В.В.Якушевым. Поэтом , прошу Вас , чтобы не повторился повторный сценарий отмывания не целевых денег двумя «КУМАМИ» и двумя  экс-губернаторами из Тюмени , как то поспособствовать через   гласные СМИ  повлиять на губернатора юга Тюменской области  А.Моора  ,узаконить юридический адрес Научно-Образовательного Центра города Тюмени   , через пустующие в настоящее время  и принадлежащие этим  « ДВУМ КУМАМ» ,   трех зданий  : «Центральный  торговый дом» ,6этажей ,ул.Некрасова №10,, Центр «Лукойл»,улица Республики №41 ,8 этажей, шикарное и пустующее здание –« Унивесрам Москва»  , улица Первомайская №7, 6этажей .

Почему так срочно  ,  это надо сделать  !

 Все просто. Технологии ,высокие технологии есть  и они созданы вашим покорным слугой  -Леонидом Колчановым , их скорее «дотумкают»,  но не наши академики –эльфоры , жадные до похоти и особенно денег .Скорее понимание тех сквозных технологий  ,которые мне пришлось создать  дойдет из-за бугра ,и.

И где ,  мы будем принимать международную делегацию ,а я спрашиваю не у Вас , а у «двух Кумова»  ,давшего добро на только оказывается  название «Научно –Образовательный Международный Центр»,  без юридического адреса… Какой стыд …. !  Ё,маЕ  ,Какой позор… !

    Говорят чтобы знать вопрос , надо знать историю вопроса  

                                               История вопроса

Рене Декарт (1596-1650) ввел первый понятие эфира ,как текучей  среды  , заполняющей наше пространство, которое мы не можем ощущать.

 

В 1851 году , русский лингвист и мыслитель Иван  Дмитриевич Якушкин , будучи в ссылке в Западной  Сибири выдвинул довольно смелую и самое главное верную  онтологическую теорию об умом постигаемой частице , размером меньше атома¸ но наделенной удивительным атрибутом пространства лишь в процессе своего движения, с геометризированным уподоблением - как точка, и  геометризированным движением –как линия.

В отличие от атомистов , И.Д.Якушкин  признавал бесконечную градацию видов материи. И это было очень продвинуто для того времени, так как   2. слабая доказательная база была на уровне  обособленности  мысли.

Джеймс МакГулаг(1809-1847)-создает  модель   ,внутренняя энергия которого обладает свойствами роторного вектора напряжения с тензором напряжения ассиметричного характера.

Уильям Томсон (лорд Кельвин) в 1889 году – создает модель эфирной среды , обладающей вращательной упругостью или вращательной степенью свободы на описательно –инженерном  уровне. Но почему то вращение несущих тел у автора встречает сопротивление?, как у  механической , классической гироскопической конструкции.

В 1909 году братья Коссеры (Эжен и Франсуа)- разрабатывают  ,оставшийся до сих пор, актуальный метод описания трехмерной вращательной среды с независимой степенью свободы кручения.

Так  как уровень механики сплошных сред не позволял детально описывать трех мерные среды с независимой  степенью свободы, теорию среды Кессера подзабыли и. И  в понятии «эфир»  -образовалась «черная дыра». И тут континентальную науку спасает  одно пророчество ученого -криптографа из Франции, который как бы  глядел сквозь призму времени.

В  1922 году криптограф Феликс де Гроссер попытался  безрезультатно разгадать графитовую  «анаграмму» из  Библии Каролингов  , сконструированной  в средние века,  научной школой академика Алкуина ,  в период  научного Ренессанса. А его коллега,

 Ученый –провидец  Ален Дезгри в 1924 году  , предрекая  новый уровень открытия в науке  , сказал: «кто «расшифрует» не понятно как работающий «магический квадрат», написанный кристаллическим графитом на             бумажном носителе ,  состоящий из причудливо написанных пяти слов читающих как с право на лево , так и слева направо  ,как  сверху вниз так и снизу вверх, но работающую  не ясно пока  на каких принципах? Тот выйдет на новый уровень научной парадигмы».                                                             

В 1959 году Э.Уиттекер , в «Истории эфира и электричества» пишет, что у человека есть подсознательное стремление к моделям ,которые можно легко представить перед мысленным взором ,не абстрагируя и не выходя за рамки нашего воображения, так как большую часть информации поступает в нас визуально. «Приписанные  искусственно физические свойства вакууму,    были  рейдерски  и  не заслуженно отобраны  у старого ,доброго  эфира» , 

 спокойно   подводит результат   Э.Уиттекер в своей книге , даже не подозревая что не реликтовый вакуум , это на всего  четвертое состояние пространства согласно новоиспеченной теории эфир динамики Л.Колчанова.

В 2012 году  печатается научное наследие П.А Жилина (СПбПУ) «Рациональная механика сплошных сред»,где автор описывает модели среды(читай пространства)  с не механическими(читай эфир динамическими)  свойствами .Автор ,в своей 586 страничной монографии, изданной после его кончины для будущих физиков –теоретиков ,   инвариантно указывает  3. зависимость внутренней структуры среды от вращательной степени свободы.

 

А в 2013 году,  Колчановым Леонидом Михайловичем, выдвигается довольно продвинутая  и  созревшая теория  динамического эфира реликтового  пространства , которая соединяет актуальную теорию континиума Коссера , с визуально не наблюдаемом кручении в трех мерном пространстве с не зависимой степенью свободы  с дальновидением  Алена Дезгри  об эфир динамической составляющей работы латинской анаграммы  академика Алкуина , но уже  на новом уровне в континентальной науке.

 Своевременное  введение спинального движения  в рациональную механику и их независимых моментов радикально меняет ситуацию  в нашем деле и расширяет «непоколебимые столбы» второго закона Ньютона. Эта работа возможна в устройствах плоского типа и объемной работе с заявленной площадью, представленной всем вам, эфир динамического генератора  многоступенчатых биологических форм, работающих по сакральному принципу. Мы, кажется, что мы  зациклены на поступательных движениях в статической физике, где  первой скрипкой  играет зависимый момент силы, а не независимый момент движения в трехмерной среде. Интересно то , что время не участвует в работе эфира динамического генератора много ступенчатой биологической формы  по определению и  согласно заявленной конструкции латинской анаграммы, разработанной академиком Алкуином. Так же как  скорость кручения  этого  эфир динамического генератора  практически не наблюдается, только косвенно можно определить константы по сравнительным параметрам работы при перехвате  любых излучений в  работе конкретного  устройства с заявленной площадью.

Профессор (СПбПУ) Иванова Е.А., заведующая кафедра теоретической  3. механики , уже  конкретно в своих последних  совместных  исследованиях ,обозначает перспективу развития эфира в рамках рациональной науки.

            Пояснительная записка к сквозным технологиям

           реального настоящего !

В рациональной механике  аксиальные (с осью кручения) обьекты- производят спинорные  (вращательные) движения . Нужно узаконить аксиальные обьекты в механике естественным путем ,иначе механика потеряет уважение и престиж, как наука. Спинорные движения определяются заданной функцией времени . А в не наблюдаемой торсионной,  эфир динамической среде  Л.М.Колчанова ,заданная функция времени отсутствует по определению и, так как заложена в конструкцию эфир динамического генератора много ступенчатой биологической формы. Сила  в торсионной ,эфир динамической  создаваемой среде  заменена на моменты .Сила инерции в этих системах  нет, так же как нет принципа независимости тел по определению. Поэтому законы динамики Эйлера и Ньютона  слишком малы,  да и тесны для принципиально нового,  в торсионной эфир динамике реликтового пространства ,проходя мимо этих реальных физических типажей пространства,  согласно вновь испеченной классификации пространств, по  4. Л.М.Колчанову.  К вопросу о затронутых типажах пространства можно сказать следующее.

Торсионный ,эфир динамический генератор МБФ (многоступенчатой биологической формы) работая с пространством ,а не сам по себе,  как аксиальные обьекты в рациональной механике ,создает один из четырех типажей пространства называемый реликтово подобный тип пространства, устраняя и выправляя  техногенный тип пространства. При работе торсионного  ,эфир динамического генератора МБФ,  как бы выдавливается в пределах заявленной площади,  техногенный ,искусственно  создаваемый и вредный тип пространства. Э.Уиттекер в 1959 году в своей книге «История эфира и электричества» прямо указывает ,что вакуум незаслуженно и по рейдерски ,  забрал в описательной физике много функций на себя и это так. Это так ,так как не реликтовый вакуум является,  всего на всего одним из типов пространства ,в котором выпадает работа волн плотности времени и законы эфир динамической структуры реликтового пространства в нем ,в вакууме не работают , не распространяются. Почему? Вакуум эфир динамически инертен, реликтовые волны плотности времени  в нем, как бы отсутствует по определению. Волны плотности времени, как реальная не условная среда обитания человека, обходят его  стороной  и бояться как «черт ладана».   

Спинарные понятия , это прежде всего спин векторные обьекты в             рациональной механике, которые принципиально не подходят для не наблюдаемых торсионных , эфир динамических кручений пространства ,а не  самого спинарно работающего  обьекта ,и . И в этом вся принципиальная  разница между рациональной механикой П.А Жилина и торсионной эфир динамикой Л.М .Колчанова.

200лет назад Леонард Эйлер расширил рациональную механику ,думая что ей  будет по зубам изучение строение атома ,но это оказалось далеко не так, а вернее совсем не так. Так как механика ,как бы сама  самоустраняется , в силу своих компетенций  , от анализа трудных, но актуальных одновременно проблем новейшей физики ,она утрачивает,  если не утратила уже свой престиж , как наука .

Динамика    образовательных изменений , предлагаемых  в науке такова , что ее могут понять с чистого листа  и с «не замаранным» сознанием, только  в детских технопарках –кванториумах, взрослые технопарки болезненно воспринимают квантовый  срез научных изысканий , которые провела вновь родившаяся самостоятельная научная школа ,  в  виде   Научно-Исследовательских и Опытно –Конструкторских разработок для  конвергентной  природной технологии ,уже  признанной в научном сообществе Северного Запада России, я имею в виду продвинутые «мысли в слух»  профессора   из  С.Пб.П.У. ,  Е.А. Ивановой в своем резюме , на официальном ,личном сайте в интернете. Когда бежишь  впереди паровоза , а не едешь как все, в  последующих вагонов , в которых едут  пытливые  до новшеств и любознательные молодые Россияне, то просто приятно. Но  5. похоже паровоз идущий на линейной тяге по рельсам должен освоить не линейную тягу пространства  ,для освоения среднего космоса ,  но. Но вначале конечно  понимание. То есть , без понимания пространства и его не линейности в связке со временем на квантовом уровне , нам  просто напросто не освоить средний космос. ,а. А пока мы летая по не линейной орбите вокруг планеты Земля   ,лишь под настраиваемся под не  линейные , баллистические законы ближнего космоса .  Дело еще и  в том , что выше 10километров при полете пассажирских авиалайнеров ,пилотов регулярных рейсов не спасает кривизна земли,  как людей находящихся на поверхности Земли. Пилоты как бы открыты со всех сторон для реликтового ,сквозного  излучения из космоса ,которое открыли радио инженеры  А.Пензиас и Р.Вильсон  в 40 годах 20века. То что мы видим на экране нашего  телевизора при сбое каналов - мелкие  ,белые полоски ,это и есть подтверждение выше сказанного. Для этого нужен рабочий жилет  ,защищающий процессы кроветворения в костях грудной клетки  особенно грудине, где рождаются стволовые клетки.

На фоне теоретических  ,опережающих время  изысканий теоретиков рациональной механики  проф. Елены Александровны Ивановой,   из  СПбПУ , кафедра теоретической механики,  из института прикладной математики и механики  и проблем машиностроения РАН. 

А так же практических выхлопов  в виде Научно-Исследовательских и      Опытно-Конструкторских разработок конструктора структурных систем  Л.М.Колчанова ,Научно-образовательного центра г.Тюмень. Мысль сына   генерала , директора  Д.О.Рогозина (Роскосмос) наращивать корпус обитаемого орбитальной станции длительного пользования алюминиевыми пластинами защиты от солнечного выхлопа от  радиации- малоэффективна!  Космонавты  до сих пор ,как мыши прячутся по углам, будучи на орбите ,  в период не предсказуемых выхлопов радиации на Солнце , не говоря об электронике которая поджаривается еще больше , и после этого отказывает.

А предложение Элона Маска (НАСА) использовать полиэтиленовые мешочки с питьевой водой ,извините мочой и фекалиями , как против радиационная защита, вешая их по периметру стенок  обитаемого корабля при полете на Марс , выглядят конечно дикостью . Может быть поэтому отложили полет на Марс  до 2021года, из-за запаха на  корабле )))))))))!

И эта дикость ,  как Вы думайте откуда. От академиков – эльфоров  ,жадных до похоти и в первую очередь  денег ,из бюджета и нашего с вами кармана .

Может поэтому Президент РФ В.В.Путин на не давно состоявшемся совете по науке и образованию , предложил обосновать трату денег от академиков и 

  распределительных для этих денег, институтов . Где выхлоп  а,  Зин!?

 

 

 

Производные кластеры  от сквозных технологий реального настоящего

 

1.Рабочий жилет пилота пассажирского лайнера ,  будет обыденной    6. атрибутикой в соблюдении правил безопасности жизнедеятельности как и свет отражающий жилет работника ГИБДД или дорожника, железнодорожника ,  но с более  глубоко продуманными функциями. Главное закрыть от слабого , но стационарного  , реликтового излучения кроветворные  кости грудины  и ребра грудной клетки пилота , где в первую очередь образуется базовая  ,стволовая клетка. А это можно сделать только с помощью жилет образной, облегченной , безрукавной куртки.

2. Ослабляющая пиксельное излучение сетка  на пленке смотфонов ,где дистанцирование экран -глаза  сведены к нулю  , для профилактики синдрома сухого глаза.

 

3.Против радиационный халат ученого –технолога  атомной и термоядерной лабораторий

4.Ослабляющая радиацию плащь - палатка «Фокусима» для людей терпящих бедствия ,как в Японии.

5. Защитный фартук   очень легкий для   защиты у ликвидаторов аварии  как Чернобыле и для врачей  рентген - кабинетов и пациентов в период фотографирования  на  Rg -аппарате

 

                                                                                                                                  

6. Против радиационная ,внутренняя обшивка международной космической станции на орбите Земли  и Марса  ,   особенно в период солнечной          6.  активности при длительных полетах , когда  астронавты прячутся по углам как мыши ,чувствую опасность.

7.Защитная наружная обшивка электроники у  летательных аппаратов  от поджаривания ,при прохождении каскадного(утроенного )  излучения  в средней орбите планеты Земля, туда и обратно.

8.  Против радиационный жилет работника  утилизации радиоактивных отходов , уран добывающих шахт, атомных отсеков атомоходов и ледоколов  , работников АЭС при вне/шт.ситуациях.

 

Конструктор структурных систем -  Леонид Колчанов

 

« Креативное  пространство»

 Международного 

Научно – Образовательного

Центра  ,г. Тюмень                                                        12.01.2019 год.

 

                                                                                                            

Падение ниже неизбежно
Сообщение опубликовал пользователь Владик Ли
10.01.2019 18:08

Здравствуйте Наталья Владимировна, хватит скатываться, пора взбираться. Вы уже созрели для создания партии, которая заменила бы ЕР. На следующих выборах в Думу ЕР потеряет весь электорат.

"Здравствуй Крым"!
Сообщение опубликовал пользователь Юрий
25.12.2018 19:13

Наталья Владимировна, здравствуйте! Я Гаврин Юрий Васильевич 1947г.р.Шлю Вам свою песню. На мой взгляд такие песни должны звучать ежедневно и на ТВ Крым, и на радио Крым, чтобы злопыхатели наши слышали о чём думают и в России и в Крыму. Если моя песня не отражает настроения граждан России, или она Вам не понравится, значит я думаю немного по другому. Гаврин Ю.В.  Томск.

Коррупция в Краснодарском крае
Сообщение опубликовал пользователь Ирина
24.12.2018 19:41

Уважаемая Наталья!Прошу Вашего совета,с помощью нашего президента мне назначили  дополнительную проверку в расследовании с отбором моих подписей,назначив новую почерковедческую экспертизу.В гражданском суде была экспертиза,рецензия ее разбила в пух  и  прах,но суд не разрешил сделать повторную и поэтому мне в иске отказали.Подана апелляция в гражданском суде.Я подавала заявления в прокуратуру ,следственный комитет,везде был отказ.Восьмой месяц воюю с ветряными мельницами,Сейчас я боюсь ,что экспертиза будет опять куплена.Я могу требовать  сделать экспертизу не в Краснодарском крае?У меня в 2014 году сособственник 1/2 земельного участка,подделав мои подписи и зарегистрировав  в Росреестре,выделил в свою собственность 937кв.мземельного участка.На период сделки находилась за пределами Р.Ф.,о чем свидетельствуют штампы в загранпаспорте.Я была в Эстонии,Евросоюз.И эти отметки суд   и следственные органы не брали во внимание.Замешано очень много лиц,Моя экспертиза похожа на экспертизу с пьяным мальчиком.Я просто уже не доверяю.Я уже писала многим и просила помощи,,но никто не хочет этим заниматься.

Истоия россии-СССР
Сообщение опубликовал пользователь snegnaya
14.12.2018 06:47

1903 г. — Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве. Убито — 4, ранено — 27 7 августа

1903 г. — Расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито — 16, ранено – 48;

13 декабря 1904 г. — Расстрел рабочих в Баку. Убито — 5, ранено — 40; 

9 января 1905 г. — Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито — 1200, ранено — более 5000;

12 января 1905 г. — Расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито — 127, ранено — свыше 200; 18 июня 1905 г. — Расстрел демонстрации в Лодзи. Убито — 10, ранено – 40; 15 ноября 1905 г. — Расстрел крейсера «Очаков» и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев; 4 июля 1906 г. — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу; 3 июня 1907 г. — Разгон «святым» царем II Думы. 4 апреля 1912 г. — Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках. Убито 254 человека; Расстрелянные на Ленских приисках 3 июня 1914 г. — Расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге; 10 августа 1915 г. — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске. Убито — 30 ранено -53; 

Автор: Red Panda на 17:28

Дней наших события
Сообщение опубликовал пользователь Сколько можно
07.12.2018 10:52

ЛОЗУНГИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА С ПРИЗЫВАМИ К БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ – ЭТО ЛОЖЬ, ВИДИМОСТЬ ВЕДЕНИЯ БОРЬБЫ и ЛОХОВСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К НАРОДУ! ТАК, сентября 2017 на протяжении года в адрес Президента РФ Путина направляются жалобы о приступных действиях должностных лиц в системе МВД России, превышение должностных полномочий, ОРГАНИЗАЦИИ УСПЕШНО РАБОТАЮЩЕЙ КОРРУПЦИОННОЙ СХЕМЫ, наглым образом процветающей ПРЕСТУПНОЙ группы Касаева А.Э. и Гулько А.П., каким-то ЧУДНЫМ образом уходящей от ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Факты коррупции которые, всякий раз не находили своего объективного подтверждения по отпискам ГУСБ МВД России. Все обращения исправно передаются Администрацией Президента РФ под руководством господина Вайно А.Э. в КУРИРУЕМОЕ КОРРУПЦИЮ ведомство – МВД России под руководством Колокольцева В.А. якобы для рассмотрения и принятия мер к ВОРАМ. Но на самом деле передается все это для создания видимости принимаемых мер, скрывания и поддержания работы ХОРОШО НАЛАЖЕННОЙ коррупционной схемы Касаева А.Э. и Гулько А.П., а так же для придания им духа «честнейших борцов с коррупцией» и воинственности в отношении попыток со стороны помешать ЗАРАБАТЫВАНИЮ денег из казны РФ, тем самым показывая что они под надежной защитой КАБИНЕТА МИНИСТРОВ, возглавляемого Медведевым Д.А. Обращения в любое силовое ведомство так же вызывают у представителей этих ведомств, ухмылки и насмешки. Так как представляемые Касаевым А.Э. и Гулько А.П. различного рода «БУМАЖЕНКИ» оказываются куда важнее и аргументированей, чем подтвержденные факты ВОРОВСТВА Касаевым А.Э. и Гулько А.П. государственных денег. А так же убедительная фраза А.Э.Касаева ставшая крылатой: «МАМА НЕ УЧИЛА МЕНЯ ВОРОВАТЬ», стала настолько убедительной, что факты МАХРОВОГО ВОРОВСТВА из КАЗНЫ РФ, просто меркнут перед ней. По их преступным действиям уже можно писать ПОСОБИЕ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ВОРОВ БЮДЖЕТА РФ. Нижеперечисленные факты НЕОПРОВЕРЖИМО ПОДТВЕРЖДАЮТ ДОСТОВЕРНОСТЬ МАТЕРИАЛОВ ПРЕДЫДУЩИХ ОБРАЩЕНИЙ НЕПРАВОМЕРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А.Э. Касаева и А.П. Гулько ТЕПЕРЬ УЖЕ объективно подтвердилась, ПОЛНОСТЬЮ и НЕОПРОВЕРЖИМО а именно: 1.2.В нарушение п.2. ч.4 ст.67 Закона единой комиссией ФКУ «СКОУМТС МВД России» под руководством заместителя начальника Управления А.П. Гулько необоснованно допущены к участию в аукционе заявки по № 3,5 и 7, в которых содержались сведения, несоответствующие подпункту «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе в части указания конкретных значений массы фасовки товара, в то время как в соответствии с информационной картой аукциона и инструкцией по заполнению заявок данный показатель является диапазонным.В период исполнения контракта Управлением размещено решение от 15.11.2017 об одностороннем расторжении контракта в связи с неисполнением сроков поставки продукции. После расторжения контракта Управление разместило 57 извещений о проведении запросов котировок от 17.11.2017 на поставку овощей, по итогам которых заключены контракты по более высоким ценам на идентичные продукты питания.При этом убытки в виде разницы цен в размере 2812,7 тыс. рублей к поставщику не предъявлялись в порядке, предусмотренном статьями 520 и 524 Гражданского кодекса Российской Федерации.1.3.На сумму 408,2 тыс. рублей Управлением с ООО «Все Краски» заключен государственный контракт от 30.06.2017 № 396 на поставку лакокрасочной продукции. В нарушение требований ч.2 ст.33 Закона, без учета позиции ФАС России, изложенной в письме от 01.07.2016 № ИА/44536/16, в аукционной документации заказчика содержались требования о предоставлении участниками аукциона конкретных характеристик эмалей (эластичность пленки при изгибе, прочность пленки при ударе по прибору, твердость пленки по маятниковому прибору), которые согласно требованиям ГОСТ имеют минимальные и максимальные значения. В период ревизии документы, подтверждающие объективность установления данных характеристик, не представлены.При этом, в соответствии с п.2 ч.1 ст.64 Закона установление вышеуказанных требований влечет за собой ограничение количества участников закупки или ограничение допуска к участию и закупке.1.4.На сумму 1082,1 тыс. рублей Управлением размещено извещение (0358100010017000051) на поставку курвиметров.В нарушение п.4 ч.1 ст.67 Закона единой комиссией ФКУ «СКОУМТС МВД России» необоснованно допущена к участию в аукционе заявка под № 3 несоответствующая требованиям аукционной документации в части предоставления показателей массы, потребленного тока, курвиметра КП-230С, которые в соответствии с Государственным реестром средств измерений имеют диапазонные показатели.В период исполнения договорных обязательств Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 14.07.2017 « 1 об изменении вышеуказанных показателей на диапазонные – 2не более 2,5 кг», «не более 5 мА».1.5.На сумму 4974,0 тыс. рублей Управлением размещено извещение на проведение электронного аукциона (0358100010017000376) на поставку рыбы «минтай обезглавленный».В нарушение п.4 ч.1 ст.67 Закона единой комиссией под руководством заместителя начальника Управления А.П. Гулько необоснованно допущены к участию в аукционе заявки под № 1,2,3,5,7 и 13.Таким образом, в результате необоснованного допуска к участию в аукционе в электронной форме организации, представившей заявку с несоответствующими показателями (размерный ряд рыбы, остаточный срок годности) не обеспечена поставка продовольствия в рамках государственного оборонного заказа.1.6.Управлением по результатам подведения итогов открытых аукционов в электронной форме заключены государственные контракты от 26.09.2016 № 816 на сумму 56418,7 тыс. рублей, от 29.05.2017 № 200 на сумму 92960,0 тыс. рублей с ООО «Бизнес Порт», от 29.05.2017 № 201 на сумму 86320,0 тыс. рублей с ООО «Завод САНТЭКС» по начальной максимальной цене контрактов 9далее – НМЦК) на поставку устройств остановки колесного транспорта.При формировании МНЦК вышеуказанных контрактов сотрудниками Управления не в полном объеме использована общедоступная инфраструктура фактических, справочных и статистических ценовых данных, необходимых для проведения просчетов, что не в должном объеме обеспечило соблюдение принципа эффективности использования бюджетных средств, предусмотренного ст.34 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в части достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств.В результате проведения расчета НМЦК установлено, что Управлением не реализована возможность ее снижения на 3242,1 тыс. рублей.1.7.На сумму 2737,5 тыс. рублей с ООО «СОЛОМКО» управлением заключен государственный контракт от 08.06.2017 № 236 на поставку в г. Ростов-на-дону, г. Моздок, г. Краснодар, г. Ессентуки, н.п. Ханкала супового набора говяжьего в количестве 73000 кг.В нарушение ст.95 Закона Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 21.06.2017 № 1 где фасовка указана до 20 кг., что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «СОЛОМКО» осуществить поставку продукции не соответствующей аукционной документации.1.8.На сумму13130,5 тыс. рублей с ООО «СОЛОМКО» заключен государственный контракт от 08.06.2017 № 233 на поставку частей тушек цыплят бройлеров «Бедро глубокозамороженное».В нарушение ст.95 Закона Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 29.06.2017 № 1 где фасовка указана до 15 кг, что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «СОЛОМКО» осуществить поставку продукции не соответствующую аукционной документации.1.10.На сумму 12082,9 тыс. рублей с ООО «Восход» заключен государственный контракт от 12.08.2016 № 678 на поставку мяса замороженного в ассортименте.Согласно подпункту «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе участниками должно быть выбрано конкретное значение массы тары. В нарушение ст.95 Закона Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 07.02.2017 б/н где фасовка указана до 10 кг, что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «Восход» осуществить поставку продукции в количестве 9375 кг. на сумму 923,5 тыс. рублей не соответствующую аукционной документации.1.11.На сумму 11560,1 тыс. рублей с ООО «Восход» заключен государственный контракт от 12.08.2016 № 688 на поставку мяса замороженного в ассортименте. Согласно подпункту «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе участниками должно быть выбрано конкретное значение массы тары. В нарушение ст.95 Закона Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 15.11.2016 № 1 где фасовка указана до 10 кг, что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «Восход» осуществить поставку продукции в количестве 9000 кг. на сумму 750,6 тыс. рублей не соответствующую аукционной документации.1.12.Управлением с ООО «Арника» заключен государственный контракт от 13.11.2017 « 656 на поставку свежемороженой рыбы в количестве 56746 кг. на общую сумму 23285 тыс. рублей. Срок действия государственного контракта по 25 декабря 2017 года. Вместе с тем в ходе исполнения контракта заключено дополнительное соглашение от 30.11.2017 № 1 (т.е. за сроками исполнения обязательства по поставке), предусматривающее изменение упаковки поставляемой продукции: «семга» в упаковке массой нетто 25 кг, «кета» в упаковке массой нетто 16 кг, «форель» в упаковке массой нетто 27 кг, «горбуша» в упаковке массой нетто 22 кг. Кроме того, 25.12.2017 9т.е. в день окончания срока действия государственного контракта) заключено дополнительное соглашение № 3, согласно которому также изменяется цена контракта и упаковка поставляемой продукции: «кета» в упаковке массой нетто 16 кг, 22 кг, «форель» в упаковке массой нетто 25 кг.В соответствии с ч.1 ст. 34 Закона контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определение поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены. Следовательно, дополнительные соглашения от 30.11.2017 № 1 т от 25.12.2017 № 3 к вышеуказанному контракту заключены в нарушение ст.95 Закона. Кроме того, подпункт «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе содержит требование, влекущее за собой ограничение количества участников закупки.1.13.ФКУ «СКОУМТС МВД России» при формировании цен по электронному аукциону от 16.10.2017 № 0358100010017000564 на закупку сплит-систем сотрудниками Управления не в полной мере использована общедоступная инфраструктура фактических, справочных и статистических ценовых данных, необходимых для проведения расчетов. Что не в должном объеме обеспечило соблюдение принципа эффективности использования бюджетных средств, предусмотренных ст.34 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, в части достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема бюджетных средств. Сведения из реестра контрактов о ценах ранее заключенных сделок, предусмотренных ч.17 ст. 22 Закона, на осуществление закупок идентичного и аналогичного оборудования сотрудниками Управления не учитывались в результате чего Управлением, по государственному контракту от 20.11.2017 № 1616303058817000612, заключенного с ООО «Систем УОКТ» на сумму 33489,8 тыс. рублей, не реализована возможность снижения НМЦК на 6490,7 тыс. рублей.1.14.ФКУ «СКОУМТС МВД России» размещено извещение о проведении электронного аукциона от 06.09.2016 № 0358100010016000767 с НМЦК 62983,6 тыс. рублей. В нарушение ст.33 Закона на этапе процедуры подачи заявок но основании запросов о разъяснении положений документации от 09.09.2016 № РД1, 14.09.2016 № РД2, согласно которым сплит-системы с одновременным наличием УФ-лампы и модуля увлажнения воздуха не существует, заказчиком внесены изменения в аукционную документация в части исключения наличия модуля увлажнения из комплектации сплит-систем, при том, что НМЦК была сформирована на основании трех коммерческих предложений на поставку сплит-систем с наличием УФ-лампы и модуля увлажнения воздуха единовременно (вх. от 22.08.2016 № 662ком, от 23.08.2016 № 668ком. от 23.08.2016 № 669 ком).По итогам несостоявшегося аукциона с падением НМЦК на 0,5% с единственным участником ООО «Атерма» заключен государственный контракт от 25.10.2016 № 876 на сумму 63008,1 тыс. рублей на поставку сплит-систем без модуля увлажнения воздуха.1.15.ФКУ «СКОУМТС МВД России» заключен государственный контракт от 08.07.2016 № 553 с ООО «Хлеб» на поставку хлеба на общую сумму 19462 тыс. рублей. Срок поставки – с момента подписания контракта по 20 декабря 2016 года 1 раз в день по заявкам грузополучателей. В нарушение ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ дополнительным соглашением от 20.12.2016 № 1, подписанным начальником ФКУ «СКОУМТС МВД России» полковником внутренней службы А.Э. Касаевым, в срок поставки внесены изменения в части его продления по 15 января 2017г., что в свою очередь является изменением существенных условий контракта.Не заявлены исковые требования к поставщикам на общую сумму 38 659,2 тыс. рублей по 65 претензионным материалам 2016-2017гг., ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТ ЛОББИРОВАНИЕ ИНТЕРЕСОВ ПОСТАВЩИКОВ.Считать факты коррупции, указанные в обращениях от 12.09.2017 № 877973, от 10.09.2017 № 894472, от 25.09.2017 № 909937 ОБЪЕКТИВНО подтвердившимися. Проводимые в указанном периоде проверки как ФАС России, так и ведомственные: ДТ МВД России, КРУ МВД России, ГУСБ МВД России (прикрываемые и О.В. Соленовой, в том числе), всех этих нарушений не выявляли? Покрывательство правонарушений – это называется! Помогают «представителям государственной власти» - А.Э. Касаеву и А.П. Гулько верить, в то что они работают в собственном бизнесе – ФКУ «СК ОУМТС МВД России», злоупотребляя своими должностными обязанностями и превышая их, в основном, зарабатывают деньги - деньги из казны Российской Федерации. А это и пенсии, и заработная плата учителей и врачей, и то на что вся страна собирает на операции тяжело больным деткам, через центральные каналы Российского телевидения. И ЧТО ВСЕГО ЭТОГО НЕ ЗНАЮТ МЕДВЕДЕВ Д.А. и КОЛОКОЛЬЦЕВ В.А.??? ВИДЯТ, ЗНАЮТ, ПОКРЫВАЮТ и более того и ПООЩРЯЮТ!!!!

коррупция в ЖКХ
Сообщение опубликовал пользователь Ксения
06.12.2018 15:21

Здравствуйте! рассчитывать нам не на кого, т.к. в данном деле замешаны правоохранительные органы Пермского края (прокуратура, ФСБ, мэр, полиция). Очень просим Вас помочь нам в независимом расследовании и обнародовании этого дела. Статья выходила, но воз и ныне там.....

Березники, Пермский край: Тайные «короли» ЖКХ

ОПУБЛИКОВАЛ GG 07.12.2016

В Березниках «неизвестные» властям и силовикам бизнесмены управляют местным ЖКХ, в открытую присваивая десятки миллионов рублейФАЛЬШИВЫЙ ДВОЙНИК

Краевое управление Роскомнадзора официально сообщило, что в Березниках «установлено, что в свет вышли два различных выпуска газеты «Новая городская» № 25 (27) от 02.07.2015 года с указанием в выходных данных одного порядкового номера выпуска, что является недостоверными (ложными) выходными данными.

Нарушение порядка объявления выходных данных является административным нарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 13.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Учредителю и главному редактору СМИ «Новая городская» направлено письмо с требованием об устранении нарушения и требованием впредь не допускать совершения подобных правонарушений. Деятельность редакции газеты «Новая городская» принята Управлением под контроль до устранения нарушения».

Довольно серьёзный просчёт для издания, допущенный на первом году жизни. Причём издания, учредителем которого является некое ООО «УК «Альтернатива». Собственницей этой управляющей компании является Татьяна Зуева. Татьяна Анатольевна вместе с редактором этого СМИ также является учредителем общественной организации, борющейся за справедливость в деятельности ЖКХ. И вот при таких добрых и хороших начинаниях такой промах!

Чем же провинились молодое березниковское издание, его владельцы и руководители перед Роскомнадзором, который уличил его в выпуске с недостоверными выходными данными двух различных вариантов одного и того же номера?!

Тут надо вспомнить некрасивую и даже в чём-то криминальную историю, которую с год назад рассказала газета «Звезда» в публикации «Фальшивая формула». Рос­потребнадзор и Государственная жилищная инспекция края тогда выяснили, что целый ряд управляющих компаний города расторгли договоры с «Пермэнергосбытом» и изобрели свою формулу платы ОДН за электроэнергию.

В результате чего эти платежи были вынуждены оплачивать собственники жилья (что незаконно), а не УК. Сумма только возвращенных энергетиками излишков по ОДН собственникам жилья от этих компаний составила около шести миллионов рублей. Тогда в поле зрения краевых надзорных органов попали восемь управляющих компаний. Иски в суд были поданы лишь на часть из них – в надежде на то, что другие образумятся и исправят нарушение.

Среди прочего Березниковский суд признал действия этих управляющих компаний противоправными, возложив на них также обязанности прекратить нарушения прав потребителей и довести это решение суда до сведения потребителей через СМИ в течение 10 дней с момента вступления в силу.

Вот здесь и выходит на сцену «Новая городская». Эти решения были опубликованы в злополучном номере этого издания. О том, почему эти управляющие компании, не аффилированные между собой, дружно явились в малоизвестное издание и дружно подали сюда свои тексты, скажем позже. Редакция опубликовала тексты. УК отправили их в суд, судебным приставам, а газета по требованию краевого управления Роскомнадзора ушла и в Пермскую краевую библиотеку имени А. М. Горького.

Большинство же березниковцев, как выяснилось вскоре, получили другой выпуск этого же номера «Новой городской».

Тут на страницах, занятых в первом случае публикациями судебных решений, были иные тексты: «Размышления у пустых ворот» городского стадиона, «Спасибо, доктор!» – подведение итогов краевого конкурса врачей с фотографией губернатора Виктора Басаргина, «О чём шепчет речка» – материал об экологическом воспитании в Березниках с подписью автора – сотрудницы городского музея Татьяны Ковиной, – а также подборка ответов на вопросы читателей известного березниковского юриста-правозащитника Артёма Файзуллина.Кому и зачем понадобилось выпускать «двойников»?

Эти вопросы еще предстоит адресовать авторам незаконной затеи и соответствующим надзорным службам.

Известно, что данный факт был доведён до руководства Следственного управления края одним из бывших депутатов Заксобрания, который активно участвовал в поисках авторов «фальшивой формулы». Но нас интересуют другие вопросы. Почему не аффилированные между собой управляющие компании дружно, как по команде, применили неизвестно кем изобретённую формулу обсчета собственников жилья и так же дружно пришли в новое березниковское СМИ со своими судебными решениями? Кто же командует ими?

…И ДРУГИЕ НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА

По словам председателей советов домов, найти понимание в кабинетах чиновников мэрии, правоохранительных органов Березников им не удалось. Люди сообщали здешним представителям власти и закона о фактах обмана, увода денег, даже называли имена и фамилии. Но в кабинетах лишь пожимали плечами и сообщали, что факт-де не имеет место быть. Может, стыд гложет за эти деяния?! Но резонны тогда вопросы: кто в городе хозяин и действует ли в Березниках закон?

Именно участие двух краевых депутатов – Олега Ковалёва и Ксении Айтаковой – позволило тогда сдвинуть с мёртвой точки расследование этого дела в Березниках. Лишь они выслушали горожан с их претензиями по незаконным ОДН и формуле от коммунальщиков. Депутаты организовали приезд представителей Роспотребнадзора и Государственной жилищной инспекции края в Березники, помогли с организацией проверок.

Тогда и выяснилось, что эти противоправные действия совершали не все управляющие компании Березников, а часть из них, входившая ранее в холдинг муниципального коммунального АО «Комфорт».

Надо сказать, что в Березниках десять лет назад бывшим мэром Андреем Мотовиловым было создано муниципальное АО «Комфорт», куда свели большинство домоуправлений города. Крупное предприятие – только уставной капитал у него был без малого 20 миллионов рублей – расположилось по адресу: Л. Толстого, 100. Но вскоре власти, решив, что при такой схеме управления город теряет на налогах, создали некий холдинг. Во главе его было муниципальное ОАО «Комфорт», а под ним – с десяток частных ООО с уставным капиталом в 10 тысяч рублей каждое.

Удалось ли мэрии Березников структурировать налоговые платежи за муниципальное предприятие – неизвестно. К 2014 году новый мэр Березников Сергей Дьяков принимает решение ликвидировать это акционерное общество, отдав всё на откуп тем же ООО. Правда, если проследить смену власти в Березниках и изменения в структуре этих УК, можно увидеть, что смена власти в Березниках и в этих УК происходила почти одномоментно.

Тем самым можно признать, что команду Мотовилова новое руководство Березников сменило и в этих УК.

При этом Мотовилов оставался на тот момент в Березниках: работал начальником управления по взаимодействию с органами власти известного горно-химического предприятия. При этом и действующий глава Березников Дьяков тоже выходец отсюда. И найти консенсус заинтересованным сторонам удалось. Все эти ООО «загнали» под ИП Рината Г., который устраивал, видимо, и Мотовилова, и Дьякова.

О степени доверия этих глав могут говорить такие факты. Мотовилов, будучи мэром, несмотря на официальный запрет строительства в Березниках, разрешил Ринату Г. возвести в центре города двухэтажное здание якобы под «чайный домик». Никто из горожан тут даже чашку чая так и не выпил, но бойкая торговля спортивными товарами в этом здании идёт и по сей день. Об этом 47-летнем березниковском предпринимателе «Звезда» писала в начале 2000-х годов.

Начав бизнес на торговле турецкой обувью, он создал свою фирму «Босфор». Позже, войдя в доверие к тогдашним собственникам березниковского ЦУМа, вскоре чуть не погиб во время разборок за это торговое заведение.

Сегодня Ринат Г. обувью уже не занимается. «Босфор» передал жене – Светлане Г.

У Рината более важные дела, в том числе и в области ЖКХ. Ему-то администрация Березников и предоставила помещения по месту юридической дислокации тогда ещё живого муниципального «Комфорта» – на улице Л. Толстого, 100. Директор муниципального АО Виктор Барашкин сидел на первом этаже здания, все же дела делались в помещениях Рината Г. на втором этаже. А решал вопросы, похоже, не он сам, а некий Александр М., который восседал в кабинете напротив Рината Г. Одна приёмная, один секретарь на двоих.

Кто такой Александр М. – народу в Березниках доподлинно неизвестно. Кто-то считает, что он свояк бывшему мэру Мотовилову, человек, близкий и к его первому заместителю Владимиру Шанину. Говорили, к примеру, что тот же Мотовилов, когда сдал городские дела и вернулся на родное предприятие, принудил уволиться с него своего подчинённого, который якобы «кошмарил» Рината Г. и прочих коммунальщиков. Какая связь между горно-химическим бизнесом и коммунальными делами – непонятно…

НИЧЕГО НЕ ВИЖУ, НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ

Имеется аудиозапись, где некий гражданин, предположительно голосом Александра М., довольно эмоционально сообщает, что ему на откуп эти дома отдал… Фамилию пока не будем называть, дабы не вводить в краску бывшего шахтёра, одного из нынешних руководителей Березников.

Как бы то ни было, выяснить, кто такой Александр М., удалось у одного из бывших директоров УК. Он сказал, что это как бы финансовый консультант. Но решает все вопросы от выписки денег дворникам до назначения директоров УК и всем руководит и повелевает.

Потому руководители управляющих компаний каждый вторник, как птицы на юг, отправлялись на оперативки к Александ­ру М. на Л. Толстого, 100. Сюда же торили тропу и председатели советов домов. Нижайше испрашивая разрешения на те или иные необходимые для родных домов работы, выслушивая требования хозяина кабинета повысить сборы с собственников жилья, повысить в очередной раз тариф. При этом фамилия Александра М. не числится в списке учредителей и руководителей этих УК.

Представители жильцов показывали мне довольно курьёзные документы: заявление одного из директоров УК к Александру М. с просьбой разрешить некие работы по одному из домов с одобрительной резолюцией, доверенность от имени УК на представление «от имени общества организации, проведения и участия в общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах, с правом дачи пояснений по любым вопросам, связанным с управлением многоквартирными домами, и совершения иных действий, связанных с представлением интересов общества с собственниками помещений в многоквартирных домах».

Если провести аналогию, то как бы это выглядело, если бы руководители всех градообразующих предприятий Березников, начиная с «Ависмы» и заканчивая тем же «Уралкалием», раз в неделю с утра пораньше собирались с докладами о сделанном, к примеру, у руководства «Сода-Хлората» или Березниковского содового завода? Или, скажем, уважаемый гендиректор уралхимовского «Азота» Мурад Чапаров испрашивал бы письменное разрешение у некоего финансового консультанта на проведение ряда работ на предприятии? Скажете, абсурд? Согласен…

«Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, ничего никому не скажу» – принцип, увы, известный. Но как быть с реальной жизнью березниковцев под управлением невесть кого и звать которых никак?

Не выдержав коммунального безобразия, когда платишь сполна, а услуги не предоставляют, жительница одного из домов на улице Комсомольской Елена Жунёва пришла в городскую прокуратуру с заявлением на противоправные действия своей УК. Елена Леонидовна коммуналку знает досконально. С советских времён работала техником в этой сфере. Да не абы где, а в серьёзном ЖПЭТе-3.

Работала бы и дальше, но в новые времена её «попросили» из-за неуёмного желания работать на благо жильцов. Сегодня это не в тренде. По словам Жунёвой, в прокуратуре она рассказала всю правду, выложила схему работы, назвала и фамилию этого самого Александра М., дала контакты. Её спокойно выслушали и сказали, что нет такого гражданина: не числится, не знаем.

Приблизительно так ответили и на официальные запросы вашего покорного слуги – собкора «Звезды» по Березникам – в местной полиции и мэрии. Отчасти их можно понять, так как схема неофициального руководства этой частью управляющих компаний в Березниках сегодня поменялась. Исчез ИП Ринат Г. из «Комфорта» на Л. Толстого, 100, да и администрация освободила само здание от арендаторов и выставила его на продажу. Александр М. со всей своей командой, по информации от председателей советов домов Березников, переехал на Свердлова, 69. Для чего было освобождено помещение бывшего ателье мод.

Здесь под общей вывеской сегодня находятся и представительства семи УК бывшего «Комфорта», и здесь же восседает наш «герой». Юридические адреса этих ООО совсем иные. ООО «Комфорт-Новинки», к примеру, де-юре располагается по адресу: Юбилейная, 94. Кабинет его директора Любови Шелех тоже здесь.

Она и прочие директора, как и сами эти ООО, вероятно, работают по мановению руки известного народу, но неизвестного властям и силовикам Александра М. Этим, наверное, можно объяснить дружное следование этих УК незаконной формуле и подачу текстов судебных решений в «Новой городской». Но эта история, как выясняется, лишь вершина айсберга в море ЖКХ Березников.

ОДИН ПИШЕМ – СКОЛЬКО В УМЕ?

Интересную историю расклада обслуживания управляющей компанией поведали в совете дома № 58 на улице Мира. Вновь избранный его состав решил посчитать доходы и расходы только за один год. Подсчитали и удивились. Сбор платежей за обслуживание превысил три миллиона рублей, а работ проведено на 600 тысяч с небольшим. Попытка найти концы не удалась. Обсудив это, собственники дома решили уйти от обслуживающей их управляющей компании «Комфорт-Новинки».

Что тут началось! Наветы на членов совета дома, пошли в ход пряники с кнутами. Собственники этот штурм выдержали, напоследок эмоционально удалив со своего собрания того же Александра М., явившегося с доверенностью от УК «Комфорт-Новинки» представлять и действовать от имени и в интересах фирмы.

Эмоции тех, кто стоит за этой управляющей компанией, очень понятны. Когда лакомый кусочек уплывает – все способы борьбы хороши. Да и сами посчитайте: затратив рубль на работы по вышеназванному дому, положить в карман – пять. Нехило!

Позже в ходе журналистского расследования появилась информация, что в масштабах Березников через вышеназванные управляющие компании уводятся десятки миллионов рублей собственников жилья, предназначенных для обслуживания многоквартирных домов.

Есть официальный документ: жалоба в краевую прокуратуру на действия – точнее, бездействие – прежнего руководства местных законников, не пресекающих противоправную деятельность неформальных организаторов вывода денег из УК группы «Комфорт».

По этим утверждениям, только за три года из фонда ЖКХ, собранного из платежей собственников жилья на обслуживание, выведено более 100 миллионов рублей. В том числе около 30 миллионов рублей в качестве дивидендов по этим ООО физическим лицам, порой совсем не имеющим отношения к фирмам.

ЧЕСТЬ МУНДИРА?..

Что будет, если залезть в карман прокурора и спереть у него червонец? Наверное, точно последует какое-то наказание. Но почему безнаказанными и неизвестными местным властям и силовикам остаются в Березниках противоправные действия ряда лиц, которые, стоя за спиной управляющих компаний, обирают горожан на десятки миллионов? Может быть, власти и правоохранительные органы действительно не знают о таких фактах?

По словам председателей советов домов, которые обращались в корпункт «Звезды», люди передавали в эти инстанции и материалы, и документы. Без толку. Было бы глупо огульно обвинять березниковскую власть, местных полицейских со следователями и прокурорами в сознательном потворстве нарушителям закона.

Но есть такое понятие, как честь мундира. Пусть следователи не видят этих нарушений, полиция с прокуратурой и городскими властями не в курсе такой «самодеятельности» неизвестных им лиц. Но, имея полномочия на такие действия, пусть ответят на следующие вопросы – кому переводились следующие суммы и за что:

ООО «Комфорт-Околица» с расчетного счета осуществляло перечисления в пользу ИП с зачислением платежей на личную банковскую карту с 22.01.13 по 19.05.14 в сумме 5 470 670,5 рубля с назначением платежей «Оплата по договору 144 от 02.11.2010»;ООО «Комфорт-Новинки» с расчетного счета осуществляло перечисления в пользу ИП с зачислением платежей на личную банковскую карту с 04.02.13 по 20.05.14 в сумме 5 381 271,5 рубля с назначением платежей «Оплата по договору 145 от 02.11.2010»;из ООО «ЖПЭТ-1 – Семино» за период с 03.12.2010 по 29.04.2011 – 1 147 500 рублей в виде дивидендов;из ООО «ЖПЭТ-1 – Юбилейная» за период с 11.05.2012 по 29.10.2013 – 2 902 900 рублей в виде дивидендов;из ООО «ЖПЭТ-1 – Семино» за период с 11.05.2012 по 25.12.2013 — 3 714 620 рублей в виде дивидендов;из ООО «Комфорт-Околица» 08.09.2010 – 596 050 рублей в виде дивидендов;из ООО «Комфорт-Новинки» 08.09.2010 – 596 050 рублей в виде дивидендов;из ООО «Комфорт-Набережная» 08.09.2010 – 596 050 рублей в виде дивидендов;из ООО «Комфорт-Околица» за период с 13.12.2010 по 30.07.2013 – 2 775 500 рублей в виде дивидендов;из ООО «Комфорт-Набережная» с 11.05.2012 по 25.12.2013 – 4 424 420 рублей в виде дивидендов;из ООО «ЖПЭТ-1 – Абрамово» за период с 11.05.2012 по 25.12.2013 – 2 122 120 рублей в виде дивидендов.

Заметим, что эти данные неофициально подтверждены компетентными органами из краевого центра.

И ещё: может, знатоки юриспруденции подскажут, как называется такая неформальная организация дела по уводу денег, собираемых с жильцов, в Уголовном кодексе?

Источник: Звезда

Ссылка: http://bizber.ru/?p=23308

Оформление интерьеров в детских садах
Сообщение опубликовал пользователь Мария
03.12.2018 16:14

Здравствуйте Наталья Владимировна! Мы занимаемся оформлением стен детских садов. (приложила фото). Мы имеем большой опыт и огромное желание и дальше превращать обычные интерьеры детских учреждений в сказочные. Наши панно могут быть интерактивными: съемные детали позволяют использовать настенное покрытие как игрушку или пособие. Очень прошу Вас помочь в реализации этого проекта (на стадии строительства и укомплектования детских садов). Мы готовы предоставить обширный каталог, документы и сертификаты на нашу продукцию.

С уважением, ООО ПФ "Тедико"

+7 916 426 4194

дискриминация инвалидов
Сообщение опубликовал пользователь Геннадий Беляев
29.11.2018 14:16

Уважаемая НАТАЛИЯ  ВЛАДИМИРОВНА

Путин В.В. заявил, что необходимо обсудить меры по поддержке инвалидов в начале 2019 года.  Однако, в ряде случаев, требуется не только поддержка, а элементарное выполнение уже имеющихся Законов.Так в Москве для инвалидов чиновниками Мэрии с некоторых пор создана НЕДОСТУПНАЯ СРЕДА в части удобного, безопасного и беспрепятственного доступа к обьектам инфраструктуры МОСКВЫ. Инвалиды на личном транспорте без суда и следствия практически помещены под домашний арест и лишены возможности заниматься самообслуживанием. Особенно это трагично для инвалидов с заболеваниями опорно-двигательного аппарата. Дело дошло до того, что они оказались полностью отрезаны от медицинской помощи - у большинства больниц и поликлиник резко ограничили  парковки транспорта, в том числе и инвалидов.Так закон 181-ФЗ  О СОЦИАЛЬНОЙ  ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ требует создания парковок для инвалидов на КАЖДОЙ ОСТАНОВКЕ И СТОЯНКЕ. Однако, это грубо игнорируется чиновниками, в частности, ДЕПРАНСА правительства Москвы.Так же нарушаются Постановления самого Правительства Москвы, в частности Закон №3,  №219 и многие другие. Чиновниками не выполняются даже Законы прямого действия.   Практически инвалиды отрезаны ото всех обьектов инфраструктуры. В режиме реального времени инвалиды не могут нигде припарковаться, потому что на одно парковочное место для инвалида приходится около 40 инвалидов. Более того, в нарушение всех Законов и правил дорожного движения вдоль всех дорог установлены В ЯВНО ИЗБЫТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ сплошь знаки ОСТАНОВКА ЗАПРЕЩЕНА, что отрезает инвалидов от всех обьектов инфраструктуры.   Я был вынужден обратиться в судебные органы с иском к правительству Москвы о нарушении прав инвалидов в части беспрепятственного доступа к обьектам инфраструктуры Москвы. ОДНАКО здесь с сентября  2017 года тянется волокита и никаких перспектив для правосудного решения этого вопроса не предвидется.Я прошу решить вопрос о принуждении чиновников к неукоснительному исполнению Законов и Постановлений России и Москвы и о применении к ним штрафных мер в соответствии с КОАП РФ ст. 5.43 Нарушение требований законодательства , предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов.

Предыдущая  ...1 2 3 4 ...  Следующая
Поклонская  Наталья  Владимировна
Поклонская
Наталья Владимировна

Депутат Государственной Думы, Заместитель председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, Член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности, Председатель комиссии ГД по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами ГД

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         18.02.2019