Самоизоляция
ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
По решению Городского суда города Москвы имею исполнительный лист к юридическим центрам»МСК Право» в Луковом пер 10 и «Правое Дело»малый Кисловский.
Сообщение опубликовал пользователь Зоя Владимировна Голышева
11.03.2020 21:20

Меня интересует, почему судебные приставы исполнители  в ЦАО и ЮВАО не хотят помочь вернуть деньги с юридических центров, которые взяли деньги по договору и не выполнили работу, Районный Черемушкинский  и Городской Суд вынесли решение вернуть деньги, выдали исполнительные листы , а приставы не работают, хотя у них есть полномочия и возможности для того, чтобы вернуть деньги, как могут такие мошенники юристы  работать в нашем городе Москва

ОБРАЩЕНИЕ И ЖАЛОБА В ПРИЕМНУЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СК РОССИИ В СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ "ВКОНТАКТЕ" НЕ РАССМОТРЕНЫ ПО СУЩЕСТВУ
Сообщение опубликовал пользователь АЛЛА
11.03.2020 17:21

Добый день, Александр Иванович, дважды обратилась в Приемную Председателя СК России в социальной сети "ВКонтакте", причем второй раз с жалобой, в связи с тем, что первое обращение в Приемную Председателя СК России в социальной сети "ВКонтакте" не было рассмотрено по существу, Однако, ни обращение, ни жалоба не рассмотрены по существу.Также не получен ответ на обращение и жалобу в Приемную Председателя СК  России в социальной сети "ВКонтакте". Сегодня, потерпевшая по уголовному делу № 11802450031000068 Моргун Светлана Леонидовна была в СУ по ЮВАО ГСУ СК по г. Москве у старшего следователя Бойко Сергея Александровича , кототрая спросила был ли вызван  юрист Павлецов О.М. на допрос ( вызвать на допрос Павлецова О.М. старший следователь Бойко С.А. обещал еще в декабре 2019 года). До настоящего времени старший следователь Бойко С.А. так и не вызвал на допрос Павлецова О.М., тем самым не проверил информацию, предоставленную Павлецовым О.М., а именно имеющую отношение к уголовному делу № 11802450031000068 ( данное уголовное дело находится у старшего следователя Бойко С.А.). Считаю необходимым проверить предоставленную Павлецовым О.М. данную им информацию, имеющую отношение к уголовному делу. На основании вышеизложенного, прошу Вас, Александр Иванович, дать указание старшему следователю СУ по ЮВАО ГСУ СК по г. Москве Бойко С.А. вызвать на допрос Павлецова О.М. с целью проверки информации, предоставленной им, имеющей отношение к уголовному делу № 11802450031000068. Данное обращение отправлено в Приемную  Председателя СК России в социальной сети "ВКонтакте"

Процессуальный произвол следователей следственного комитета Республики Тыва
Сообщение опубликовал пользователь Рустамов Марат
21.02.2020 06:31

Здравствуйте Александр Иванович! Меня зовут Рустамов Марат, мне 38 лет, я из г. Кызыла Республики Тыва. Вот уже более 4-х лет я не могу попасть к Вам на личный прием. Надеюсь, что данное видеообращение поможет мне в этом. Ситуация, в которую я попал на первый  взгляд кажется обычной и стандартной, но при более углубленном ее изучении становится понятно, что здесь все не так просто.   Дело в том, что раньше я работал сотрудником полиции, и в ходе работы по заявлению о угоне автомобиля  в 2009 году подозреваемый в совершении этого преступления написал на меня ложное заявление о том, что я,  превысив свои должностные полномочия  ударил его по лицу в присутствии малолетней дочери и своего знакомого - собственника угнанного автомобиля. Не смотря на то, что по результатам проведенных служебной и процессуальной проверок в  возбуждении уголовного дела было отказано, спустя два года- в 2011 году следственный комитет необоснованно возбуждает уголовное дело по ч. 3 ст. 286  РФ и приступает к его «расследованию». Я опущу все моменты, как проходило следствие, как оказывалось давление на свидетелей защиты, как суд три раза возвращал дело прокурору и так далее.  В итоге 28.07. 2014 года меня осудили на 3 года условно. Хотя все собранные доказательства свидетельствовали о моей невиновности. Но как известно особенность нашей судебной системы такова, что если дело попадает в суд, то в итоге всегда выносится обвинительный приговор, это практика. Все время пока шло следствие и судебные тяжбы я продолжал работать в органах внутренних дел. В отношении меня была избрана мера пресечения-обязательство о явке.

Все обвинение строилось на показаниях самого подозреваемого в угоне автомобиля, его малолетней дочери, которой на тот момент исполнилось 4 года и 3 месяца, и  непосредственно хозяина угнанного автомобиля с которым он был так же знаком, и все. 

Смирившись со всей этой ситуацией я продолжил жить дальше.

 01.02.2017 года я не получил письмо от основного свидетеля - хозяина того самого угнанного автомобиля, в котором он признался, в том что оговорил меня на следствии и в суде по просьбе своего знакомого, подозреваемого в угоне. В своем письме он написал, что находится в преклонном возрасте и что  хочет признаться в том, что оговорил меня, так как его замучила совесть, и остаток своей жизни он хочет прожить с чистой совестью. Так же он написал, что до этого  обращался в следственный комитет и прокуратуру Республики Тыва с заявлением о совершенном преступлении. Но там ему пояснили,  что уже поздно что-либо менять. Проверив эту информацию я действительно убедился, в том что в следственном комитете Республики Тыва зарегистрирована «Явка с повинной» от этого человека в книге учета преступлений за №2075-16 от 19.12.2016, по которой 18.01.2017 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. С этого момента я начал обращаться во все инстанции, прежде всего в следственный комитет России,  просил изъять материалы и поручить проведение доследственной проверки следователям центрального аппарата СКР,  так как местные следователи были заинтересованы в исходе разбирательства. Но мне было в этом отказано.    

- 08.08.2018 года я был на личном приеме в СКР у Машохи Сергея Васильевича, который  направил материал на дополнительное расследование, согласившись со всеми моими доводами. Но в итоге, через какое-то время  следователь по надуманным основаниям снова вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

-14.11.2018 года я ездил в г. Красноярск, где Вами был организован  личный прием граждан. Но к сожалению попасть к Вам мне так и не дали, сказав, что все равно я не смогу попасть на прием именно  к вам.   Уговорили пойти на прием к руководителю 3-го зонального отдела по процессуальному контролю следственных органов – Анисимову Михаилу Борисовичу, пообещав, что все мои доводы будут изучены и поставлены на контроль в Центральном аппарате СКР.  В ходе личного приема Михаил Борисович сообщил мне, что ранее уже изучал  все  мои жалобы и  непосредственно сам материал. Он заверил меня  в том, что  возьмет  разбирательство по моей ситуации на свой личный контроль и обязательно поможет добиться справедливости, так как знаком со всеми необходимыми материалами.  Он пояснил, так же что прекрасно понимает то, что следователи в данной ситуации должны возбудить уголовное дело, в рамках которого расследовать все обстоятельства произошедшего. У меня даже имеется запись нашего разговора, которую я неоднократно предоставлял в следственный комитет России, но к сожалению не получил никакой ответной реакции. В итоге, слова Анисимова Михаила Борисовича остались лишь в воздухе, и следователь вновь вынес  решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

-12.12.2018 года я так же  был на приеме в Москве у  генерала Эльсултанова Шаран Магомеда-Алиевича, который  обещал «взяться за мое обращение с занудством бывшего следователя…», и поставить разбирательство на свой личный контроль. Запись нашего разговора у меня так же имеется. В ходе приема Эльсултанов Ш.М-А. заявил о том, что  «для него очевиден  тот факт, что  меня оговорили с одной целью – избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, а следователь не разобравшись возбудил уголовное дело». Было много красивых слов и обещаний, которые остались лишь на словах.

- 22.05.2019 года я так же прилетал в Москву и подавал свою очередную жалобу, которую следственный комитет России благополучно перенаправил обратно по месту моего жительства!

До настоящего времени уголовное дело в отношении лжесвидетеля так и не возбуждено. С момента подачи заявления о совершенном преступлении основным свидетелем обвинения прошло уже более четырех лет. А дело так и до сих пор не возбуждено по надуманным основаниям. Я считаю, что следователи специально тянут время для того, что бы сроки давности совершенного преступления просто истекли. У меня на руках имеются ряд доказательств фальсификаций процессуальных документов следователями следственного комитета Республики Тыва, в виде подделывания подписей руководящего состава, внесения в документы сведений, не соответствующих действительности, изъятие и подмена постановлений  и много другое, к которым они прибегали, для того что бы скрыть свое бездействие, халатность и волокиту при проведении доследственной проверки по явке с повинной.

Поэтому для меня очень Важно попасть к Вам на личный прием Александр Иванович! Я больше чем уверен,  что только Ваше личное вмешательство поможет мне восстановить справедливость!

ОЖИДАНИЕ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ БОЛЕЕ ПОЛТОРА ГОДА
Сообщение опубликовал пользователь Светлана
14.02.2020 18:54

Я Моргун С ветлана Леонидовна .являюсь одной из потерпевших по уголовному делу  118024500031000068 по невыплате заработной платы.По данному уголовному делу  .потерпевшие и я лично неоднократно обращались  к Вам .Уголовное дело было возбуждено05062018 г  А 14 06 2018 г представитель от потерпвших ездил в приемную Администрации   Президента Р Ф .где вел прием лично  и.о руководителя  Г С У  С К по г Москве Стрижов А А . который подписал  коллективное заявление  потерпевших и взял уголовное дело на личный контроль.Однако никакого контроля со стороны Стрижова с самого начала не было.так.как  с первых дней шла волокита по расследованию уголовного дела.в связи с чем.были неоднократные жалобы и заявления от потерпевших.Жалобы были на имя Бастрыкина А И в ГСУ СК по г Москве. .в прокуратуры.Лично я была с потерпевшими на приемах у Ярош С М и Стрижова А А .Когда на приеме у Стрижова А  А предоставили коллективное заявление подписанное им же .он  был очень удивлен  .буд-то впервые его увидел.Так же  неоднократно потерпевшие и я лично   звонили  и записывались на прием к Бастрыкину А И.так  .как прошли все инстанции. однако все тщетно.Бастрыкин А И частенько ведет прием граждан в г Москве. причем люди   приезжают к нему из разных городов и областей.а мы проживаем в г Москве и нуждаемся в его помощи За полтора года не можем попасть к нему на прием .Я не работающая  пенсионерка .вдова  имею проблемы со здоровьем .по медицинским показаниям назначена операция (жду квоту) так как платно сделать операцию нет возможности пенсия не позволяет.Превозмогая боль ходила по инстанциям .Премьер министр Мишустин  говорит о повышении благосостояния народа .а о каком благосостоянии может идти речь  если работодатель не платит заработную плату и является  обвинителем по уголовному делу .Александр Иванович помогите пожалуйста попасть к Вам на прием так как у моего бывшего работодателя  более 40 000 000руб не выплата налогов в казну государства .все документы есть .но это никому не интересно  .С уважением Моргун Светлана Леонидовна

О неправомерности возбуждений УД на ППС по фиктивным заявлениям студентов
Сообщение опубликовал пользователь Виктор
03.02.2020 11:31

Уважаемый  Александр Иванович, ставим Вас в известность, что  судебная система является "обратной связью"  обеспечения национальной безопасности. «Есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных» - ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС (https://ru.citaty.net/avtory/fridrikh-engels/). Так, среди ежегодно осуждаемых за взятку доля ППС составляет 10-12%. Однако добровольное «кормление» нерадивыми студентами преподавателей  – это не «коррупция», а всего лишь нарушение регламента учебного процесса. «Взятка» - это «корыстное вознаграждение (1) должностных лиц (2) за принятия ими юридически значимых решений (3) в пользу законных (правоохраняемых) интересов взяткодателя (4) во вред властным органам управления (5)». Подмена вины экзаменаторов (липовые аттестации) и  проведение  относительно них  «оперативных экспериментов» является уголовно наказуемой провокацией. По Конституции РФ из-за неустранимых противоречий в доказательствах их «криминальных деяний», суды «подозреваемым» должны выносить только оправдательные приговоры.   Тюменская прокуратура и местные органы власти, игнорируя п.п. 68-70 и 109 Стратегии национальной безопасности РФ (см. Указ № 683), никаких мер по защите ППС от произвола «правоохранителей» не принимают. При этом ни региональный омбудсмен, ни Рособрнадзор, ни академическое сообщество, ни антикоррупционные службы, ни политики, ни журналисты СМИ не считают защиту прав ППС и фиктивные аттестации обучаемых  актуальной проблемой интеллектуальной безопасности – подробнее см. https://yadi.sk/i/WQj5z_N4u_l-Cw,      https://yadi.sk/i/NU76B-9eua9I8g. Принимая во внимание политическую значимость правозащитной деятельности ВПП "Единая Россия"  (см. https://u.to/Ys39Fg,  https://er.ru/news/182925),  просим Вас прекратить практику неправомерного возбуждения УД на ППС по безграмотным заявлениям нерадивых студентов на экзаменаторов (эксперты, а не властные ЛПР). Принимая во внимание политическую значимость правозащитной деятельности ВПП "Единая Россия" (см.  https://u.to/Ys39Fg,  https://er.ru/news/182925), просим Вас прекратить незаконную правоприменительную практику возбуждения УД на ППС по безграмотным заявлениям нерадивых студениов на экзаменаторов (не властные ЛПР, а  вузовские эксперты).     

оказать содействие в принятии мер по решению проблемы в правовом поле существующего законодательства

о нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, дискриминации военнослужащих и членов их семей
Сообщение опубликовал пользователь Александр
13.01.2020 13:36

Заявление

о нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, дискриминации военнослужащих и членов их семей при реализации ими права на обеспечение жилым помещением в г. Москва (п.2. статья 19 Конституции РФ; статья 136 УК РФ).

         Россия конституционное государство. Согласно конституции все люди равны в правах и свободе. В соответствии со ст. 19, п.2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Конвенция МОТ № 111 от 25.06.1958 г. и ТК РФ в ст. 3 устанавливают равные возможности для всех граждан при реализации ими своей трудовой функции.

        

          Постановлением Правительства РФ от 3 февраля 2014 г. N 76 "Об утверждении Правил расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" приведена формула, по которой федеральный орган исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, рассчитывает размер субсидии. Он зависит от нормативов общей площади и стоимости 1 кв. м жилья по стране. Так, по общему правилу нормативы общей площади жилого помещения следующие. На одиноко проживающего военнослужащего - 33 кв. м. На семью из 2 человек - 42 кв. м. На семью из 3 и более человек - 18 кв. м на каждого члена семьи. Поправочный коэффициент устанавливается в следующих размерах. От 10 до 16 лет военной службы - 1,85. От 16 до 20 лет службы - 2,25. От 20 лет до 21 года - 2,375. Начиная с 21 года поправочный коэффициент (2,45) увеличивается на 0,075 за каждый год военной службы (до 2,75 включительно).

        Постановлением Правительства РФ от 27 января 2009 г. N 63 "О предоставлении федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения" при расчете размера субсидии применяется норматив: 33 кв. м общей площади жилья - на 1 человека; 42 кв. м. - на семью из 2 человек; 18 кв. м. на каждого члена семьи - на семью из 3 и более человек. Также учитывается размер средней рыночной стоимости 1 кв. м жилья, определяемый Минрегионом России ежеквартально. На размер субсидии влияет и стаж гражданской службы. Субсидия предоставляется по решению руководителя федерального государственного органа.

           Так, военнослужащий с составом семьи  4 человека, с выслугой 20 -21 год, в 2010 году признанный нуждающимся в обеспечении жилым помещением в г. Москва,  реализуя свое право на обеспечение жилым помещением в г. Москва в альтернативной форме, по средствам субсидии выделяемой для строительства или приобретения жилого помещения в г. Москва, получит денежную сумму на 11805766р меньше чем федеральный государственный гражданский служащий с составом семьи  4 человека, с выслугой 20 - 21 год, признанный нуждающимся в обеспечении жилым помещением в г. Москва. Разница в 11805766 р является социальной дискриминацией членов семей военнослужащих признанных нуждающимися в обеспечении жилым помещением в г. Москва до принятия Постановления Правительства РФ от 3 февраля 2014 г. N 76. (статья 136 УК РФ. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина)

          Постановления Правительства РФ в случае их противоречия Конституции РФ, федеральным законам и указам Президента РФ могут быть отменены Президентом РФ. Постановление Правительства РФ может быть также признано не соответствующим Конституции РФ решением Конституционного суда РФ.

 

      Исходя из данного порядка расчета, так как при расчете субсидии военнослужащему совместно с членами его семьи применяется С - норматив стоимости 1 кв. метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемый Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации то согласно данного расчета семья военнослужащего (воинское звание майор, ветеран боевых действий) из 4 человек с календарной выслугой 20-21 год, признавая нуждающейся в обеспечении жилым помещением в г. Москва (с 2010г) должна получить 7416954р для реализации права на жилье в г. Москва. В это же время семья гражданскослужащего Министерства обороны РФ с такой же календарной выслугой 20-21 год, с аналогичным составом семьи из 4 человек получает 19523509р. Разница при реализации права на жилье в г. Москва между семьями военнослужащих и гражданскослужащих составляет 11805766 р.

      При данной системе расчета денежной субсидии выделяемой военнослужащим и гражданскослужащим МО РФ, каждый член семьи военнослужащего (состав семьи 4 человека) реализует свое право на получения жилья в г. Москва по средствам выделения на него 1854238р, в это же время каждый член семьи гражданскослужащего (состав семьи 4 человека) реализует свое право на получения жилья в г. Москва по средствам выделения на него 4880877р,  что само по себе свидетельствует о нарушении прав членов семьи военнослужащего при реализации ими права на обеспечение жилым помещением в г. Москва и является фактом дискриминации по отношению к семьям военнослужащих.

    Следует особо отметить тот факт, что члены семей военнослужащих, а именно их несовершеннолетние дети, не вступавшие в трудовые отношения с МО РФ не возлагавшие на себя добровольной обязанности претерпевать тяготы и  лищения связанные с военной службой не могут быть ущемлены и ограничены в их социальных и гражданских правах. Граждане РФ уволенные с военной службы в связи с организационно штатными мероприятиями,  с продолжительностью военной службы более 20 лет, после их увольнения так же не могут быть ущемлены и ограничены в их ранее достигнутых социальных и гражданских правах на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства в г. Москва, по средствам предоставления им Министерством обороны Российской Федерации жилого помещения, либо денежной субсидии для самостоятельного приобретения или строительства жилого помещения по избранному ими месту в  г. Москва, месту признания их нуждающимися в обеспечении жилым помещением.    Дискриминация прямо запрещена Кодексом об административных правонарушениях (ст. 5.62), Трудовым кодексом РФ (ст. 3), признана российскими законодателями уголовно наказуемым деянием в случае совершения с использованием служебного положения (ст. 136 УК РФ).    Дискриминацию это разное обращение к людям, находящимся в одинаковых ситуациях без объективного и разумного оправдания. Отсутствие объективного и разумного оправдания означает, что различие в обращении не преследует «законную цель» или нет «разумной соразмерности между используемыми средствами и преследуемой целью». 

     Объективного и разумного оправдания установленной разницы в  11805766 р., при реализации права на жилье в г. Москва между семьями военнослужащих и гражданскослужащих, признанными нуждающимися в обеспечении жилым помещением в г. Москва до 3 февраля 2014 г., нет и быть не может.    Основными критериями дискриминации являются  — разница в обращении по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам, отсутствие законной цели установления подобного различия или несоразмерность установленных различий преследуемой законной цели. 

     Дискриминация рассматривается как несправедливое,  ничем не обоснованное нарушение принципа равенства и ущемление достоинства личности.

Дискриминация запрещена международными нормативно правовыми актами, к которым относятся:

- Всеобщую декларацию прав человека;

- Международный пакт о гражданских и политических правах;

- Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах; - Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации;

- Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ).

      В целях защиты прав военнослужащих и членов их семей от дискриминации я неоднократно направлял заявления в адрес Министерства обороны РФ (ответ от 9 апреля 2018г. №194/т/уг-18283/4050, Минтруд РФ (ответ от 10.04.2018г. №18-4/ООГ-602), Минстрой РФ ( ответ от 10.05.2018 №20584-ОГ/05Ю ответ от 23.03.2018№12361-ОГ/05), Правительство РФ, Совет Федерации (ответ от 20 марта 2018г № 5.8.5/10758п-2), Главную военную прокуратуру, все указанные органы государственной власти сослались на свою некомпетентность в вопросе устранения правовой коллизии и отсутствие полномочий на защиту прав военнослужащих и членов их семей от дискриминации, по средствам признания несоответствующим Конституции РФ и внесения поправок, дополнений, разъяснений порядка применения в отношении военнослужащих признанных нуждающимися в обеспечении жилым помещением в г. Москва до 3 февраля 2014г., положений действующего порядка расчета денежной субсидии.

     Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, прошу Вас:

принять  меры реагирования направленные по защитите прав военнослужащих и членов их семей от дискриминации, допускаемой МО РФ при определении размера денежной субсидии выделяемой военнослужащим с совместно с ними проживающими членами их семей, признанных нуждающимися в жилых помещениях в г. Москва до 3 февраля  2014г., при реализации ими права на обеспечение жилым помещением по избранному ими месту в г. Москва, реализуемого в альтернативной форме по средствам субсидии, выделяемой для строительства или приобретения жилого помещения в г. Москва.

процессуальный произвол и своеволие следователей СК РФ Республики Тыва
Сообщение опубликовал пользователь Рустамов Марат
06.01.2020 13:14

С новым годом дорогие мои сотрудники следственного комитета  России!!! Желаю вам всего самого наилучшего! 

В настоящее время в управлении следственного комитета Республики Тыва проходит служебная проверка в отношении следователя Ооржак Сылдыс Андреевны и заместителя руководителя  СО по г. Кызыл Бичелдей Елены Артемьевны по факту фальсификации процессуальных документов, подделку подписей руководящего состава, внесение в документы сведений не соответствующих действительности! Сегодня я внес ходатайства на проведение ряда экспертиз с целью подтверждения преступной и противозаконной деятельности вышеуказанных должностных лиц! ПРОШУ ВЗЯТЬ НА КОНТРОЛЬ!!!  

процессуальный произвол и своеволие следователей СК по Республике Тыва
Сообщение опубликовал пользователь Рустамов Марат
14.12.2019 14:51

СРАВНИТЕ ЭТИ ДВА ПОСТАНОВЛЕНИЯ И НАЙДИТЕ РАЗЛИЧИЯ! И это лишь верхушка айсберга! АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ, я обращаюсь к Вам уже в СОТЫЙ РАЗ! МАТЕРИАЛ зарегистрирован в КРСП№2075-16 от 19.12.2016 года! Ваши следователи из Республики Тыва Ооржак Сылдыс Андреевна и заместитель руководителя СО по г. Кызыл СК РФ по РТ ТВОРЯТ что ХОТЯТ!!! ПРИМИТЕ УЖЕ НАКОНЕЦ МЕРЫ!!!  ЕСЛИ мое обращение читают журналисты, активисты или люди, имеющие отношение к средствам массовой информации ПРОШУ ВАС сделайте максимальный РЕПОСТ! Я, как многодетный отец и порядочный человек буду вам очень благодарен за это! А лицам из компетентных органов советую изучить, предоставленные мною фотографии подложных процессуальных документов и принять меры по возбуждению уголовного дела!

Спасти детей! Реализовать решение международного суда!
Сообщение опубликовал пользователь Ирина Реутова
08.12.2019 05:02

Мое имя Реутова Ирина

 Я нахожусь в Москве. 2,5 года назад приехала из города Н Тагил, что бы решать правовые вопросы  защите моей семьи. 

Решилась написать сегодня Вам от полной безысходности и не понимания, не знания , как решать проблему, связанную с исполнением решения международного суда, по которому господин Жиро Раймонд Картье ( тот самый ювелир, парфюмер и модельер) должен мне вернуть моих внуков и я должна получить очень крупную сумму денег в качестве компенсации. 

Решение суда вступило в силу в конце августа 2019 года. Международный суд продолжался с 3 января 2019 года . Вся информация в какой-то закрытой базе. Меня на суд не допускали и представлял меня там Тихонов Сергей Леонидович. Полковник ФСБ. Мой информатор, который имеет доступ к закрытой базе, мне рассказывал много неточностей в этом деле, которые заслуживают пересуда. Тихонов со мной в контакт не вступает, а только ведёт наблюдение. Или даёт информацию через фэйсбук. Но дело не в этом. Для осуществления правовой базы я обращалась на Сухаревскую, Малый головин переулок, 5 к Лыкову Владимиру Анатольевичу, он посмотрел по базе и сказал, что моих внуков надо спасать. Что Картье проводит над ними эксперименты, подвергает испытаниям психиатрических препаратов , которые разрабатывает его институт по программе правительства. И что он переодически насилует детей с 5 лет. Сегодня детям уже 7. (Меня, бабушку к детям не подпускает. Картье абсолютно чужой человек детям. )Эта информация имеется в этой базе, мне ее подтверждали другие юристы. Лыков обещал заняться этим вопросом, обещал позвонить, но не позвонил. Я сама пришла к нему и он был очень испуган, а мне сказал,  что приехали к ним из генеральной прокуратуры и изъяли все материалы по мне и моему делу . Обещал позвонить позже, когда все уляжется , но не перезвонил . А мне посоветовал ехать домой , что там меня никто не тронет. Дело в том , что перед этим мне был звонок из генеральной прокуратуры с требованием немедленно явиться по определённому адресу , но я не могла, я так и сказала им. Я была занята на работе. Я им сказала , что этим занимается фсб. Скорее всего они за мной наблюдали с тех пор, как я написала письмо президенту о ситуации и отправила в администрацию президента. Те же в свою очередь отправили в Генеральную прокуратуру. Уведомления я получала. Дальше Я стала искать юридическую фирму, которая бы могла этим заняться и пришла в фирму Госюрист. Я попросила спасти моих внуков, у меня на руках были страшные и удручающие записи по Картье и детям. Я дала им эти записи. Я сказала , что у меня только 65000 я им их отдала, остальное мы договорились, что я отдам после того, как получу детей и денежную компенсацию. Воронов Владислав Сергеевич сказал через несколько дней , что дети в полной безопасности в интернате при уполномоченных по делам детей Франции . Он обещал, что через 10 дней решение суда будет у меня и через 3-4 недели получу детей. Позже сказали, что Картье уничтожил документы детей и надо их восстанавливать. Сказали, что детьми в интернате занимаются психологи, берут у них анализы и, что дети в полном порядке . Через 50 дней после моего обращения к ним , Воронов Владислав Сергеевич мне сказал, что документы готовы , что надо 100000 что бы вывести детей, что к новому году дети будут у меня. Я вынуждена была съехать с квартиры , в которой жила, что бы получить предоплату и оплату текущего месяца - назад, рассчиталась с работы и снова устроилась, что бы получить деньги. Однако я встретила человека, своего информатора, который мне сказал, что Воронов отправляет отчеты по мне Картье, что он написал ему, что я готова заплатить 100000 и что с этим проблем не будет. Что их цель обескровить меня и что бы у меня не было денег на осуществление правовой базы. У меня подкосились ноги, это уже третья фирма , которая продаётся Картье и пишет отчеты по мне. Это делала фирма , «Согласие». Они обещали встречу с президентом, взяли с меня 100000 и не собираются отдавать.  Разыгрывали цирк в течении полугода, пока шёл международный суд, обещали переписку с внуками и прочее. Ещё «Центр правовой защиты» Новая площадь , 8 , ещё в 2017 году готовили суд по детям целый год и отменили его, очевидно по причине продажничества . Мне больше не чем их оправдать.

Меня продали Картье в 3 фирмах. 4 фирма , ещё летом обещала организовать мое присутствие в суде...

На данный момент из меня выкачены все деньги и ещё я имею кредитов на 500000 . Кредитов мне больше не дают банки. Детей надо спасать. Их надо защитить . Я готова взять моих внуков под свою опеку. Помогите вернуть детей в Россию. Помогите осуществить правовую базу. Защитите детей, они могут погибнуть. Они если и нужны Картье, только для манипуляций. Эти дети потомки великого рода. Один их великий предок ушёл в народ, а потом был причислен к лику святых. Я полагаю, что мои внуки интересны Картье только с этой стороны.

У меня есть ужасающие записи, которые мне даёт информатор. 

Найдите в закрытой базе эту информацию, спасите детей. Я могу очень много несправедливости и это надо рассказать. 8 лет Картье преследует мою семью и меня. Я не знаю, как ещё и выжила при этом . Не каждый выживет в таких условиях. 

Пощадите детей! Займитесь этим делом. Нужна огласка и пристальный контроль грамотных специалистов, способных осуществить решение суда и забрать детей у насильника. 

Мне известно, что суд шёл под грифом совершенно секретно, так мне сказали, 

Я , пятидесятипятилетняя бабушка, похищенных пятерых внуков взываю к вам о помощи. У меня больше нет ресурсов заниматься спасением моих внуков!!! Не оставьте детишек в беде! И там очень большие деньги в качестве компенсации. Я человек благодарный... 

Я бы хотела переговорить об этом всем с вами лично. 

Это на самом деле криминальная история длинной в 8 лет! 

Картье получил детей преступным путём, над моей дочерью многократно совершались насилия в течении этих лет. Ей 5 раз стирали память. Это история настолько криминальна, что мир такого ещё не видел! 

Но в данном случае я поошу вас помочь вернуть детей в семью!

Картье будет пытаться всех подкупать и применять связи. У меня на самом деле только на вас Надежда! Это все должно быть публично , иначе не получится! Он будет придумывать интригу за интригой, так же , какие уничтожил документы детей!

С Уважением, Реутова Ирина Вячеславовна

Тел 89251731354

Процессуальный произвол и своеволие следователей СК по Республике Тыва
Сообщение опубликовал пользователь Рустамов Марат
07.12.2019 15:46

АЛЕКСАДР ИВАНОВИЧ, ЛЮДИ, ЖУРНАЛИСТЫ, КТО- НИБУДЬ! Услышьте вы наконец меня! Следователи беспределят вг. Кызыле Республике Тыва! Примите меры, проверьте информацию! Материал КРСП№ 2075-16 от 19.12.2016 года состоит из фабрикованных процессуальных документов, имеющих существенное значение для определения признаков состава преступления! КУДА КАТИТСЯ ЭТОТ МИР!? АУУУУУУУУ!

  1 2 3 ...  Следующая
Бастрыкин Александр Иванович
Бастрыкин
Александр Иванович

Председатель Следственного комитета Российской Федерации, генерал юстиции Российской Федерации

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         09.04.2020