Опубликуйте своё сообщение

Президент РФ Владимир Владимирович Путин, 

Игнорируете,  искажаете, пересылаете, даёте отписки  и.т.п. и это же было с предыдущем к вам обращениям от 19 августа 2020 года, и  это является преступлением, предусмотренные ст. 285, 286, 330 УК РФ и.т.д.,  получение данного обращения является юридическим ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ  НАЛИЧИЯ У ВАС УМЫСЛА НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

 И кто вам дал право НАРУШАТЬ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА,   в том числе права на судебную защиту (ст. 46 КРФ) и ПОДВЕРГАТЬ  моё здоровье проведением опытов принудительным ношением масок и перчаток, в которых задыхаются и т.д. и нарушается дыхательная деятельность и перчаток (ст. 21 КРФ), эти права,  которые НЕ МОЖЕТ  ОГРАНИЧИВАТЬСЯ даже  ПРЕЗИДЕНТОМ РФ, ИМЕННО  ПРИ ВЕДЕНИИ ЧП (ч.3 ст. 56 КРФ) и самое интересное в том, что таких полномочий  у  губернатора нет, у Роспотребнадора РФ нет, у мэра нет  и передать, либо наделить этими полномочиями никто  не мог, так как они сами  не имеют таких полномочий, как администрация, так и  губернатор, так мэр  и у Президента РФ нет полномочий передавать (делегировать) право ограничения конституционных прав.

В ст. 55 Конституции РФ указано, что права и свободы могут быть ограничены только федеральным законом. Но не актами правительства, а тем более региональных властей.

Правительство РФ не наделено полномочиями издавать ФЗ (издает постановления и распоряжения - ст. 23 N 2-ФКЗ)

Конституция допускает ограничения права свободного передвижения только в случае введения режима ЧП чрезвычайного положения (Статья 56)

[Не путать с режимом ЧС чрезвычайной ситуации и "режимом повышенной готовности"!]

Но ДАЖЕ в случае введения режима ЧП не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции (Статья 56.3)

Указ (приказ) губернаторов и мэров носят рекомендательный характер, не может обязывать граждан к чему либо, так как по действующему законодательству они не наделены такими полномочиями, то есть принуждать к ношению масок и перчаток, за это водить штрафы и т.д.,   вод режима повышенной готовности ИМЕННО на региональном уровне всего лишь с  полномочиями, которые предусмотрены действующем законодательством ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО распространяется на их аппарат (п. и,м ст. 11 ФЗ №68), но ограничить граждан или навязать какую-то инициативу губернатор, или мэр не может  у них нет таких полномочий, это вне правового поля, как и вообще понятие «масочно-перчаточного режима», «Самоизоляция», «рекомендации, как принудительность» и т.д..  Согласно ч.2 ст.55 КРФ в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Указ (приказ) губернаторов и мэров вообще недействительны и не легитимны, так как отсутствует подпись и надлежащая гербовая печать!!!

Кроме того, в соответствии с действующем законодательством нормы, которые используются, чтобы штрафовать, в том числе КоАП РФ – они не просто незаконны и не легитимны, а это беспредел, чувства безнаказанности и вседозволенности, так как нет самого правонарушения, так и состава, эти статьи, в том числе относительно содержания и основы (в том числе априори рекомендации не могут быть принудительными и по ним не могут штрафоватЬ) не регулируют в особенности то, что незаконно предъявляется и даже поэтому не применимы, а также, потому что уровень как минимум должен быть федеральный, а не субъектовый, тем более прежде чем водить какие-то правила, сначала на федеральном уровне должен быть введён режим повышенной готовности и тем более не уполномоченными лицами  издаются приказы и указы, у них по закону нет таких полномочий и передавать они также не могут как сами не имеют эти полномочия по действующему законодательству, и даже поэтому не попадают под нарушения ст. КоАП и тем более ограничивать права, которые даже не может ограничивать Президент РФ при введении именно ЧП,  не были проведены  изначальные процедуры да ещё уполномоченными должностными лицами,  которые влекут ограничения конституционных прав,  тем более применяются нормы закона, которые имеют более высшею юридическую силу (ст.15 КРФ), нет ни одного закона обязывающие носить маски и перчатки, а также в том числе не прописано ни в каких санитарных правилах и гигиенических нормативах, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятиях, что ношение маски относится к этим санитарным правилам, гигиеническим нормативам, санитарно-гигиеническим мероприятиям и т.д.

Кроме того, наоборот подвергается здоровье реальной опасности, так как проведение опытов принудительным ношением масок, в которых задыхаются и т.д. и нарушается дыхательная деятельность и перчаток (ст. 21 КРФ), и человек  рождается с огромной вирусной, бактериальной микромиром, является носителем всю жизнь  и он является здоровым, а также выявленный, это не больной – это здоровый человек и это разные понятия, которые подменивают, как любят указывать в статистики и т.д. Кроме того, коронавирус (известный еще с 1960-ых годов разновидностей обычного гриппа)-ничем официально не подтверждена, никаких научных исследований по всем параметрам, включая: информация по структурам вируса, способам заражения, вирулентности, процентам и соотношениям смертности, точной симптоматике, осложнениям и.т.д. Почему это игнорируется и реально подвергают здоровье опасности???!!!

 На федеральном уровне не был объявлен ни режим повышенной готовности, ни ЧС и ни карантин ведён.

Да вообще режим повышенной готовности относится к мобилизации госорганов, но не к гражданам.

Насчёт указа Президента РФ, по которому якобы он передал полномочия указам, тоже носит рекомендательный характер в лучшем случае, либо он  не имеет юридической силы, так как действующем законодательством не предусмотрено права  Президента РФ в передачи прав по ограничению конституционных прав граждан, как и ведения на федеральном уровне режима повышенной готовности, ЧС и карантина при котором могут ограничиваться конституционные права граждан и тем более сейчас этот указ не утратил свою силу в связи со роком истечения, который указан в нём ещё 30 апреля 2020 года.

 ПРОИСХОДИТ, подвергание  здоровья реальной опасности НЕЗАКОННЫМИ ОПЫТАМИ (А ЭТО НАРУШЕНИЕ СТ.21 Конституции РФ – которая не полежит ограничению даже при введении ЧП) медицинским вмешательством без согласия (нарушения Фз №323) ПРИНУДИТЕЛЬНОГО НОШЕНИЯ МАСОК (задыхаются, нарушается дыхательные процессы ит.д.) И ПЕРЧАТОК, ставя в зависимость с правом на судебную защиту (А ЭТО НАРУШЕНИЕ СТ.46 Конституции РФ – которая не полежит ограничению даже при введении ЧП), и возможностью посещения жизненно необходимых объектов, закрытие учреждений   и не неся ответственности за то, что вы также продолжаете эти незаконные действия принудительностью и штрафами, хотя априори рекомендации в том числе  роспотребнадзора РФ не могут быть принудительными и по ним не могут штрафовать …!!!

 Тем более в письме Роспотребнадзора РФ от 22 июля 2020 г. № 09-11169-2020-40 “О рассмотрении обращения” указывается, что  рекомендации Роспотребнадзора не являются нормативным правовым актом, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену прав и обязанностей граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, так как носят рекомендательный характер. Какая-либо ответственность за неисполнение рекомендаций не предусмотрена. Тоже самое и относительно других субъектов.

О какой защите здоровья вообще идёт речь в соответствии со ст. 41 Конституции РФ, так как наоборот происходит,  в том числе у роспотребнадзора РФ в виде принудительного ношения масок и перчаток по рекомендациям, когда якобы меры от одного заболевания приводят к другим заболеваниям не менее тяжёлым, как в случае принудительного ношения масок и перчаток по рекомендациям  (это что?) и такое не допускают положения ч.3 ст.55 Конституции РФ и в основу положены рекомендации роспотребнадзора, а они не могут быть принудительными и за них не могут штрафовать, закрывать учреждения,  а тем более их не могут вносить в указы в Виде принудительности и за это штрафовать!!!

И вообще здоровый человек является носителем разных вирусов, в том числе и те у которых  выявлен вирус, он также является здоровым – это нормально!!! 

 Согласно Госту 12.4.011-89, маска не является средством индивидуальной защиты и   ни как не спасают от короновируса, основы биологии, вирусология и т.д.,  А в этом  Госте Р 58396-2019 указано для чего предназначена и правила эксплуатации и т.д. маски.

Тем более СИЗ, должен быть именно защищающий от вирусов, потому что имеются различные сизы, которые предназначены для защиты от другого.

И опять очень интересно сиз, это защиты именно этого человека, а не какого-то другого, то есть идёт речь в самом названии о твоём только здоровье, а не какого –то другого, поэтому не заврались ли вы в своих лозунгах и рекламе про маски???

 Единственным реальным способом защиты является сильный иМмунитет, но наоборот власти (которые сами не носят маски и перчатки)  уничтожают у народа всеми возможными способами и рекомендациями, тем более маска снижает иммунитет и повышает бактериальную нагрузку на организм, т.е. максимально его ослабляет!!! 

Уведомляем, что ВАШИ ДЕЙСТВИЯ ПРИЧИНЯЮТ  ВРЕД ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН, принуждая здоровых людей к обязательному ношению масок против их воли и желания под угрозой штрафов, сея ненужную ненависть и вражду между гражданами.

Извещаем, что по заключениям ряда видных российских и иностранных ученых-медиков принуждение здоровых людей к ношению масок ведет к причинению серьезного вреда их здоровью:

- повышению риска заражения инфекциями, скапливающимися внутри маски при ее ношении,

- нарушению нормальной дыхательной функции, одышке, увеличению частоты дыхания, усилению имеющихся заболеваний бронхолегочной системы,

- развитию гипоксии головного мозга, головным болям, головокружениям,

- угнетению функции надпочечников, кожным заболеваниям,

- физиологической перегрузке сердечно-сосудистой системы и системы терморегуляции,- нарушениям сна, ухудшению самочувствия, обострению хронических заболеваний,- подавлению нормальной работы психики, тяжелым психоэмоциональным состояниям, формированию агрессии, болезненным психопатологическим состояниям (клаустрофобии, тревожности), депрессивным расстройствам.Причинение вреда здоровью гражданам является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, за которое УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РФ предусмотрена серьезная ответственность. Так, согласно положениям ч. 3 п. б ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой психическое расстройство или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное в отношении двух или более лиц НАКАЗЫВАЕТСЯ ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ НА СРОК ДО ДВЕНАДЦАТИ ЛЕТ. Следование преступному приказу, соучастие и пособничество в совершении преступления не освобождают от ответственности.

Считаем необходимым обратить ваше внимание НА ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ, что любая маска при ношении неизбежно становится инкубатором инфекции, затрудняет дыхание, угнетает дыхательную систему человека, повышая для носящего маску человека риск заражения легочными инфекциями, такими как коронавирус. Официальные медицинские организации прямо указывают, что ношение масок не способно защитить человека от коронавируса. ВОЗ официально рекомендует использовать маски ТОЛЬКО людям с респираторными симптомами либо при уходе за больными людьми. ВОЗ прямо указывает: «медицинская маска не требуется для тех, кто не болен, так как нет данных о ее полезности для защиты здоровых людей» (Руководство Всемирной Организации Здравоохранения от 6 апреля 2020 г. "Рекомендации по использованию масок в контексте COVID-19. Временное руководство ВОЗ от 6 апреля 2020 г.”).

И утверждение, в том числе ГОЛИКОВОЙ Т.А. об увеличении заражённости, якобы из-за того, что не носят маски и перчатки, а может как раз и наоборот из-за ношения масок, людей скопление в лёгких??? что основная масса именно заболевшие в этой волне  это те, которые носили маски???

Либо может из-за убитого имМунитета вашими принудительными рекомендациями???

А может надо прекратить играться со статистикой когда вам нужно (например выборы и т.д.) – всегда сразу очень резкое снижение, либо считать действительно больных, а не выявленных не понятно какими тестами???

И также какой странный вирус, который докладывается чиновникам???

Кроме того, моё право нарушается ещё и тем, что например Президент РФ, Председатель Правительства РФ голосовали без масок и перчаток, а также интересно, что и сам Собянин («вдохновитель губернаторов») не выполняет свой указания, приехал в труппу театра Табакова без маски и перчаток, как и Попова в разгар оказалась в большом театре без маски и перчаток, а что же творилось при праздновании дня рождения пресс секретаря Путина В.В. и т.п.? Не игнорировать!!!

Что же сам председатель правительства РФ, «Вдохновитель» Собянин, мнение которого очень важно для вас, президент рф, попова  и т.д. не носЯт маски и пЕрчатки??? Что же вы проигнорировали!!! Не игнорировать!!!

 Это как? Не игнорировать!!!

Незамедлительно прекратить  незаконные перЕсылки и Незамедлительно прекратить, что изложено в данном обращении, Незамедлительно выполнить свои прямые обязанности по закону, как гаранта соблюдения прав граждан не искажать и не игнорировать!!!

ИСКАЖЕНИЯ, ИГНОРИРОВАНИЯ, ОТПИСКИ, ПЕРЕСЫЛКИ и т.п. по всему, что изложено в обращении и  это является преступлением, предусмотренные ст. 285, 286, 330 УК РФ и.т.д.,  получение данного обращения являются юридическим ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ  НАЛИЧИЯ У ВАС УМЫСЛА НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

А также, предупреждаю, что после получения любые ВАШИ действия, как действия других лиц, в том числе должностных по принуждению граждан к ношению масок являются юридическим ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ  НАЛИЧИЯ У ВАС УМЫСЛА НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНАМ,  также преступлений по ст. 285, 286, 330, 140, 235 УК РФ и т.д. К таким действиям относится любое понуждение надеть маску людей, не желающих ношением маски подвергать опасности свою жизнь и здоровье, угрозы, штрафы и т.п.

 28 ноября 2020 года

Господин  президент Путин Владимир Владимирович ,  когда вы наконец посадите Губернатора Самарской области Азарова И.Д.

        ВЕДЬ  ОН  УБИВАЕТ ЛЮДЕЙ.

Уважаемый Владимир Владимирович ! Одноразовые маски - не относятся к СИЗ( средство индивидуальной защиты ).Даже в " фабричном исполнении" не сертифицированы как СИЗ органов дыхания.Отсутствует в " медицинских масках  полоса обтюрации , обеспечивающей герметичное прилегание маски к лицу человека .В результате динамика роста инфекций , поражений вируса и бактерий в настоящее время.

Я Фролов Максим Борисович, обращаюсь к Вам в связи с тем, что мне самостоятельно не представляется возможным, достучатся до сознания руководства ФМБА России г. Москва, по вопросу распространения кароно вирусной инфекции.

Мной ранее в обращениях указывалось на то что мой близкий родственник, Андреев Александр Сергеевич 1959г.р., работал на санитарной машине, на которой развозят врачей по адресам и собирают тесты на кароновирус, при этом масками перчатками водители не обеспечивались и не обеспечиваются в настоящий момент.

Кроме того, мной указывалось и то что в связи с риском данным водителям не доплачивается денежная выплата в связи с риском заболевания новой кароновирусной инфекцией.

Пример – Андреев А.С., выезжал по адресам с терапевтами - Вахлюева Елизавета Сергеевна и другими терапевтами поликлиники для взрослых № - 2 ФГБУЗ КБ  №172 ФМБА России г. Димитровград Ульяновской области, среди которых били заболевания новой кароновирусной инфекцией кави – 19.

В качестве подтверждения того что риск есть на самом деле, как и то что средствами индивидуальной защиты водители данной категории не обеспечиваются, мной прикреплялись файлы с видео записью, на которой видно, что масками водители не обеспечены, перегородка между водителем и салоном не заклеена скотчем, медработники в защитных халатах выходят с адресов и переодеваются в салоне санитарной машины.

Указывая на недостатки в работе ФГБУЗ КБ  №172 ФМБА России г. Димитровград Ульяновской области, я фактически указывал на то что всё это стало в следствии не надлежащего исполнения возложенных обязанностей на старшей мед сестры ФГБУЗ КБ № 172 ФМБА России - Зажома Л.Н., в месте с и.о. ген. директора ФГБУЗ КБ № 172 ФМБА России,  Матросов Д.В., которые своим бездействием, считаю сознательно создают такие условия. Которые позволяют быстро распространится новой инфекции как можно шире.

Кроме того следует отметить и то . что для руководства ФМБА России не секрет тот факт что главный бухгалтер  ФГБУЗ КБ  №172 ФМБА России г. Димитровград Ульяновской области и И.о. ген. директора ФГБУЗ КБ № 172 ФМБА России,  Матросов Д.В., близкие родственники, что не допустимо в соответствии с действующим законодательством Р.Ф.

В представленных ответах из ФМБА России от 17.07.20г, от 25.09.20г., от 08.10.20г., согласно отписок за подписью Матросова, фактически действия которого и обжаловались, в ФГБУЗ КБ  №172 ФМБА России г. Димитровград, всё хорошо!!!!, у врача кароновирус не подтвердился, а то что на видео грубейшие нарушения видно, так об этом нет ни одного слова, что свидетельствует о том, как мне это представляется, что кто то кому то просто платит деньги из бюджета организации.

Принимая во внимание то что подобным образом, проходят проверки в системе ФМБА России, настоящим прошу Вас как человека искренне радеющего за здоровье нации, самостоятельно организовать и взять на свой контроль проведение проверки, по изложенным в нём доводам, поскольку в настоящий момент по мимо изложенного. Врачи скорой помощи не могут всех госпитализировать за отсутствием мест в больницах и ставят диагноз ОРВИ, при этом нет ни слова об самоизоляции, подъезды не обрабатываются, госпитализируют лишь когда человеку очень тяжело. Либо после того как он пройдёт КТ, как указанно в ответе ФМБА России от 09.11.2020года от 3 – до 109дней.

Примечание:

С приходом в 2020году нового руководства в систему ФГБУ ФВЦМР ФМБА России г. Димитровград услуги в данной организации стали преимущественно платные, а с учётом того сколько предполагается ждать бесплатной услуги, с учётом пандемии, ставит два варианта 1 – й пройти платно без очереди, 2 – дождаться, когда лёгкие будут поражены полностью, без него на госпитализацию не направляют на госпитализацию, люди находятся в своих квартирах, подъезды не обрабатываются.

Новое руководство в системе ФГБУ ФВЦМР ФМБА России г. Димитровград, так же приняло решение о замене работников, не взирая на то что по предыдущей работе, к ним претензий не было.

Принимая во внимание то что мне не представляется прикрепить все необходимые для подтверждения моих доводов, файлов, прошу связаться со мной и дать электронную почту, на которую я смогу отправить не достающий материал.

Приложение

Ответ ФМБА России от 09.11.20г.

22.11.2020г.   С Уважением                                                                     Фролов М.Б.

Уважаемый Владимир Владимирович ! Динамика увеличений аварий : при неполном сгорании СН 4 -метана температура свыше 1400градусов по Цельцию появляется С2Н2- ацетилен при горении с воздухом температура мламени 3150 градусов по Цельсию .Одноко , при температуре 500 градусов по Цельсию происходит - взрыв. Основная причина аварии в котельной ВПЗ г.Вологда - взрыв газовоздушной смеси.В настоящее время подземные пожара ,взрывы в угольных шахтах ДОНБАССА : ГП шахта им.А.Ф.Засядько с 2007 г., шахта им.М Калинина 2020г. , шахта академика А.А. Скочинского 2020 г. Для тушения пожара по Уставу ВГСЧ должны использовать инертный газ , для ликвидации угольных шахт применяют воду , отработку лав прямым ходом - нарушение параграфа 23 Раздела II ПТЭ угольных и сланцевых шахт. Организован и действует технологический терроризм с ликвидацией шахтеров и угольных шахт .

Генеральному прокурору РФ                                                              И.В.Краснову                                                              Руководителю Следственного комитета РФ                                                             А.И.Бастрыкину                                                                                                                         Руководителю ФСБ России                                                             А.В.Бортникову                                                             Министру внутренних дел РФ                                                             В.А.Колокольцеву                                                             Председателю ВС России                                                             В.М. Васильеву                                                              Председателю ВККС РФ                                                             Н.В. Тимошину                                                             Прокурору Краснодарского края                                                              С.В. Табельскому                                                              Руководителю СУСледственного комитета РФ                                                              по Краснодарскомк краю                                                               В.О.Бугаенко                                           Начальнику Управления ФСБ России                          по Краснодарскому краю          С.Б.Захарихину                                                                                 Начальнику ГУ МВД России                         по Краснодарскому краю        В.Л. Андрееву                                                              Председателю Краснодарского краевого суда      А.Н.Шилову

                                                      Заявители: Собственники СНТ Транспортник                                                   ЗАЯВЛЕНИЕ      о контроле за судебным разбирательством.

        В производстве Прикубанского районного суда г.Краснодара находится иск (2-10211/2020 ~ М-10918/2020) к действующему Председателю СНТ Транспортник, который избран 23 февраля 2020, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.2017 N 273-ФЗ «О садоводческих…», 30 марта 2020, прошедшего регистрацию в МИФНС № 16 по Краснодарскому краю, судья Бровцева И.И., дело № 2-10211/2020-М-10918/2020. Учитывая грубые нарушения в своей деятельности правление Товарищества под управлением Белкиной Ю.С., до 31 марта 2020 года председатель правления Товарищества, и ревизионная комиссия. под единоличным управлением Варченко Е.В., до 23 февраля 2020 ревизора  Товарищества были большинством голосов собственников Товарищества с оказанным недоверием переизбраны (прекращены полномочия 23.02.2020) В СВЯЗИ С НЕДОВЕРИЕМ, и ОТЧЕТ АУДИТОРОВ ЭТО обоснованное решение собственников участков, ПОДТВЕРДИЛ. Однако, это не остановило вышеуказанных лиц от выполнения противозаконных действий, "ведущих" в светлое богатое будущее за счет денежных средств садоводов СНТ Транспортник. а именно:-подача ЛЖЕЗАЯВЛЕНИЙ гражданами Должиковой М.В., Титовым Е.Б., не являющимся членом Товарищества, Богачкиным А.В., по "глубокому" убеждению в "чистоплотности" Белкиной Ю.С. в решении финансовых вопросов, зарегистрированных 26.04.2020 в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за  №№ 77343, 77345, 77369 УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, несмотря на наличие свидетелей и документального и фото подтверждения, в опровержение ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВ данных лиц, а так же, Варченко Е.В., Даценко Р., с целью возврата алчного режима Белкиной Ю.С. и Варченко Е.В.;-подделкой нагло и без стеснения, документов СНТ Транспортник. Так протоколы общих собраний и заседания правления вывешиваются одни, затем спустя некоторое время с легкостью менялись решения,  количество присутствующих и кворум (Белкина Ю.С. жо сих пор не владеет информацией об истинном количестве членов в Товариществе);-сокрытие отчетности, выполненных мероприятий, оплачиваемых денежными средства садоводов, не предоставление документов, по заявлениям членов Товарищества, отсутствие согласований с членами Товарищества мероприятий, которые оплачивались денежными средствами садоводами, исключительно на единоличное усмотрение Варченко Е.В. и Белкиной Ю.С.;-оплата работ и мероприятий денежными средствами садоводов, которые фактически не выполнялись и не подтверждаются собственниками Товарищества;-в нарушении ст. 21 Федерального закона "О садоводческих........"  от 15.04.1998 N 66-ФЗ "к исключительной компетенции общего собрания членов объединения до 01 января 2019 относилось избрание председателя правления, которое правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения, 07.10.2018 протоколом № 5 вновь избранное 07.10.2018 (протокол № 4) правление в количестве 7 человек (3, из которых не члены), значительно ущемляя права садоводов (членов) выбирает Белкину Ю.С. председателем правления. Кворум проведенных трех собраний в один день отсутствовал и списком, подтверждающим количество членов Товарищества, не подтвержден. Алчность и коррупционные проявления вынудили Белкину Ю.С. и Варченко Е.В. грубо нарушать действующее законодательство Российской Федерации и игнорировать мнение и выбор САДОВОДОВ:-сопровождение ИП Лукьяненко Е.Е., незаконной, от решений садоводов,  деятельности Белкиной Ю.С.,  заработавший на горбах садоводов за короткий период "деятельности" Белкиной Ю.С. 185 тыс.руб. (это только по выпискам ПАО "Сбербанк России"), что составляет 30% от приходно-расходной сметы Товарищества, деятельности Белкиной Ю.С., в единоличном проявлении. Данные затраты подтверждают выводы садоводов о функциях "РЕШАЛЫ" в вопросах нарушения действующего законодательства Белкиной Ю.с и Варченко Е.В. Так, который перед судебным заседанием 13.11.2019 ИП Лукьяненко Е.Е. любезно перемигивался с судьей Прикубанского районного суда г.Краснодара Шубиной В.Ю. Именно, поэтому судебное заседание 13.11.2019 «состоялось» исключительно для Белкиной Ю.С. из прений ИП Лукьяненко Е.Е, а так же, тесного диалога ИП Лукьяненко Е.Е. с Шубиной В.Ю. Представителю собственников Товарищества, кто инициировал исковые требования к Белкиной Ю.С. даже не было предоставлено слово. Поэтому, заведомо "интересное" Белкиной Ю.С. судебное определение было вынесено за 15 минут. Что демонстрирует правосудие ШУБИНОЙ В.Ю. такими действиями? Даже подложные бюллетени, без стеснения, представленные 13.11.2019, в судебное заседание  Белкиной Ю.С.,  по причине "законной" поддержки судьи Шубиной Ю.С., при поддержке ИП Лукьяненко Е.Е. не смутили ни состав суда, ни саму Белкину Ю.С., выставляя садоводов "дураками".-поданные в феврале 2020 года вновь избранным 23.02.2020 председателем Товарищества, в Прикубанский районный суд исковые заявления к Белкиной Ю.С. о  защите нарушенных прав, об обязании  устранить  нарушения, о предоставлении документов и информацию, о недопущении проявлений оскорблении чести и достоинства, об обжаловании действий оператора (Белкиной Ю.С.), в связи с отсутствием письменного согласия на обработку персональных данных, были «отвергнуты» (возвращены) тем же, «семейным» судьей Шубиной В.Ю., удачно для Белкиной Ю.С., и опять же, не без содействия ИП Лукьяненко Е.Е., без рассмотрения. Удачный для Белкиной Ю.С. и Варченко Е.В. "тандем", способствующий "законности" во "имя" алчности и произвола Белкиной Ю.С. и Варченко Е.В., "колдуя" над общественными деньгами, считая их в карманах садоводов, но уже своими, с помощью незаконных действий должностных лиц и при содействии лиц, имеющих выход через ИП Лукьяненко Е.Е., на "нужных" государственных должностных лиц и судей. -заявления в правоохранительные органы об оскорблениях чести и достоинства, распространении клеветы и информации, не соответствующей действительности, в отношении "ОПГ" Белкиной Ю.С., а так же, угрозах и физических расправах в адрес собственников, подтверждаются более серьезными правонарушениями "ОПГ" Белкиной Ю.С. о привлечении к ответственности мужа Варченко Е.В., бывшего ревизора Товарищества (Варченко Л.Н.), по фактам применения физического воздействия, повлекшие 05.04.2020 причинение вреда здоровью учредителю Товарищества Дегтяревой Марине Артемовне, УЧРЕДИТЕЛЮ ТОВАРИЩЕСТВА, по принуждению участкового ОП (пос.Калинино) УМВД по г.Краснодару были получены от очевидцев произошедшего, буквально вырванное от должностных лиц, чьей службой и работой это является. При этом, Варченко Е.В., переизбранным ревизором, данное мероприятие, по причинению вреда здоровья Дегтяревой М.А., спокойно и благополучно со словесными комментариями, снималось на видеокамеру с участка собственника уч.41. Судебное постановление в отношении Варченко Л.Н. вынесено Прикубанским районным судом г.Краснодара. А теперь еще, очередные противоправные действия совершены Гладкевич Т.М., супругой не члена Товарищества, безосновательно, в отношении действующего члена правления Игнатенко Л.Г, инвалида 2 гр.;-демонстративно без "страха" в глазах Белкиной Ю.С., Варченко Е.В. и их доверенными лицами, собираются денежные средства с садоводов для оплаты ЦЕННЫХ  услуг "РЕШАЛЫ" ИП Лукьяненко Е.Е., Ю.С., на подкуп судей Прикубанского районного суда г.Краснодара, через ИП Лукьяненко Е.Е., видимо по этим причинам иск ПЕРЕИЗБРАННЫХ ЧЛЕНОВ ПРАВЛЕНИЯ, неоднократно возвращая, в итоге принят,  объявляются не скрывая, что Белкина Ю.С. и Варченко Е.В. любым путем вернуться на так, финансово привлекаемые их денежные должности, видимо, не без помощи судей Прикубанского районного суда г.Краснодара, в тандеме ИП Лукьяненко Е.Е., по решениям которых уже 23.10.2020 действующий председатель Товарищества должен передать НЕПЕРЕДАННЫЕ до настоящего времени документы Белкиной  и Варченко, блуждающих по дворам садоводов и распространяющих ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ;-коррупционные проявления демонстрирует Белкина Ю.С., после прекращения 23.02.2020 общим собранием 50,4% голосов,  полномочий ее и органов Товарищества, сопровождающих Белкину Ю.С. неизменно, Белкина Ю.С. и ИП Лукьяненко Е.Е. 01 марта 2020 заключает АБОНЕНТСКИЙ договор на оказание юридических услуг. ТАКОЕ НОУ-ХАУ в тандеме Белкиной ю.С. и ИП Лукьяненко Е.Е. 31 марта 2020, после регистрации Председателя Товарищества днем раньше (30.03.2020), Белкина Ю.С. продолжает СТРОИТЬ из себя руководителя СНТ Транспортник и подписывает авкт выполненных работ АБОНЕНТСКИХ УСЛУГ, якобы юриста Лукьяненко Е.Е.Это после того, как вновь избранные органы Товарищества направили 26.02.2020 Белкиной Ю.С. выписку из протокола внеочередного собрания 23.02.2020, требование о передаче документов Товарищества от 26.02.2020 и копии бюллетеней (37) и списки присутствующих (27) на ОС 23.02.2020. Разве это не мошеннические действия????-с особой наглостью, под забором председателя Товарищества, трепятся те же, Титов Е.Б., Трубников С.Ю. и Воросов Р., о скорейшем возвращении Белкиной Ю.С и Варченко Е.В. к финансово привлекаемым должностям, не без помощи которых они собираются ЗАТЯГАТЬ по судам председателя Товарищества с хорошей финансовой ТРЯСКОЙ. И это очевидно, опять же не без помощи судей Прикубанского районного суда г.Краснодара;-стали понятны угрозы Варченко Е.В. и ее мамаши Жилак Т., в адрес председателя Товарищества, о взыскании морального ущерба, только не понятно по каким причинам, через Прикубанский районный суд г.Краснодара. Опять же, очевидно, не без "РЕШАЛЫ"  ИП Лукьяненко Е.Е.;-так же, заинтересован в нахождении председательствующей в СНТ "Транспортник" Белкиной Ю.С., преследуя свои коммерческие интересы с газовыми проектами Баботин Н.Ю., главенствующий во многих коммерческих конторах: ООО СтройСити", ООО "Техносити", ООО "Стройэкспертмонтаж", ООО "Пламя", ООО "Технопроект", ООО "Интелком", расположенные все в Краснодаре, по одному адресу: ул.Бабушкина, 248, последняя из которых обеспечивает безлимитным, бесплатным интернетом Белкину Ю.С., позволившую взамен безвозмездно и без решения общего собрания собственников использовать Баботину Н.Ю., общее имущество собственников. Так вот, с такой взаимной заинтересованностью и такими коммерческими возможностями Баботин Н.Ю. заказывает в различных судах данного субъекта Российской Федерации, любые судебные решения. А так как, заинтересованность его в Белкиной Ю.С., по газовым вопросам на территории Товарищества, закономерна, то и во власти Баботина Н.Ю. заказать судебный процесс в Прикубанском районном суде г.Краснодара, ПОД БЕЛКИНУ Ю.С.;-нельзя не отметить вмешательство в дела и жизнь СНТ Транспортник "серого" кардинала, бессменного члена правления СНТ Российской Чернухи А.В., многие года диктующая кто и в какое время будет занимать кресло председателя правления в СНТ Российский и упорно навязывающая вою волю и видения председателям правлений соседних Товариществ. Используя свои прежние связи, будучи работая в архитектуре Краснодарского края, настойчиво контролирует с помощью правоохранительных органов края и города, деятельной на "подведомственной" ей территории Товариществ и кооперативов. Тесно общаясь с Белкиной Ю.С. "крестная мать", наставляет ее на путь "правильный", не без ее "трудов" в отношении председателя СНТ Транспортник чиня притеснения и нападки.Весь этот беспредел как «ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНАЯ ГРУППИРОВКА», возглавляемая Белкиной Ю.С. и Варченко Е.В., для существования за счет денежных поступлений от садоводов, путем запугивания, угроз, а теперь и физического насилия, иначе не назовешь. И все эти правонарушения ЛЕГКО ЗАКРЫВАЮТСЯ, при ЛОВКОСТИ ИП Лукьяненко Е.Е., а теперь еще и нового "адвоката", по мнению участковых ОП (пос Калинино) УМВД России по г.Краснодару, "правильно" подающего заявления от имени Белкиной и Варченко. Все правонарушения нагло и бесстрашно совершаются Белкиной Ю.С.  и Варченко Е.В., и их родственниками, теперь очевидно,  исключительно при помощи СЕМЕЙНОГО ИП Лукьяненко Е.Е., представляющего интересы,  с использованием коммерческих методов, в правоохранительных органах и судах города Краснодара.Напомним, что сплошное выкручивание Белкиной Ю.С. из своих же, провалов и ПОСТОЯННОЙ ЛЖИ, а точнее, ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВ, как и постоянно меняющиеся вариации со своими лжевыборами 07.10.2018, с грубыми нарушениями ст. 21 ФЗ  от 15.04.1998 N 66-ФЗ, исключительно семью нечленами Товарищества, но свеже выбранными 07.10.2018 членами правления  НСТ Транспортник, по обжалованию которого, на момент подачи искового заявления срок исковой давности истек и только на основании этого в удовлетворении исковых требований садоводам отказано 13.11.2019. Решение, опять же, судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара Шубиной Ю.В. № 2-10089/2019, о признании протокола о выборах Белкиной Ю.С. законным, в опровержении ожиданий и доводов Белкиной Ю.С.,  НЕ ВЫНОСИЛОСЬ. Поэтому, мифические  доводы Белкиной Ю.С. в государственных и правоохранительных органах о якобы ЗАКОННОМ нахождении до 31 марта 2020 года, в должности председателя правления СНТ Транспортник, на основании подтвержденного ДАЖЕ РЕШЕНИЕМ СУДЬИ ШУБИНОЙ Ю.В. являются ложными.   Поэтому, и регистрация Белкиной Ю.С. в качестве председателя правления НСТ Транспортник в  ИФНС № 4 города Краснодар в ЕГРЮЛ (№6182375963049 от 08.11.2018) осуществлена Белкиной Ю.С. по подложным документам с преследуемыми ею мошенническими целями личного обогащения за счет садоводов, как теперь стало еще более очевидно. И при этом, Белкина Ю.С. и Варченко Е.В. категорически не согласны с утверждениями, не без помощи ИП Лукьяненко Е.Е. и судьи Шубиной Ю.В., что совершаемые ими действия противоречащие законодательству РФ — это КОРРУПЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ  и ХОРОШО ОРГАНИЗОВАННЫЕ НАГЛЫЕ МОШЕННИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ.Считаем, что  только для "отвода" очередное заявление Белкиной Ю.С.и ее "ОПГ" на территории Товарищества, несогласной с отторжением ее от "кормушки", передано другому судье Бровцевой И.И.. Но по-прежнему для достижения успеха в судебном заседании ИП Лукьяненко Е.Е. суда г.Краснодара околачивается в коридорах Прикубанского районного суда г.Краснодара.23 октября 2020 в Прикубанский районный суд направлены заявления о правонарушениях Белкиной о ее правления, а так же, заявление в федеральные органы власти с подписями 74 членов Товарищества (подписи продолжают собираться), которые не выбирали Белкину и поддерживают действующего Председателя СНТ Транспортник. Просим обязать суд принять эти материалы и внимательно изучить все обращения собственников.ТРЕБУЕМ ПРЕКРАТИТЬ ЭТОТ ПРОИЗВОЛ Белкиной Ю.С. и ЕЕ «ОПГ» , а так же лоббирующие ее алчные интересы БЕСПРЕДЕЛ, КАК С СУДЕ, так и в органах государственной власти.    

Огромное вам спасибо за уничтоженную программу в школах СССР. Спасибо за трату денег на рабочие тетради. Спасибо за 4 года обучение в начальной школе. Спасибо за ВПР ежегодные с 4 класса и трата денег на них. Самое интересное методички для ВПР в Саратове нет за 4 класс вообще не в одном магазине! В школе требует! Спасибо!

САРАТОВ. Бабушка 12 внуков. 3 правнука. Бывшая учитель ныне пенсионерка. Спасибо.

Уважаемый Владимир Владимирович ! В Донецкой области создано и действует террористическое сообщество для ликвидации угольных шахт . Затопили угольные шахты в городах, а именно : Донецк,Макеевка ,Горловка, Енакиево и др.. В результате горят газы с выходом на покерхность , проседание поверхности , лесные пожары , зегрязнение подземных  и поверхносных вод ( рек, озер , морей ) , изменение климата ,загрязнение атмосферы , в шахтных водах содержится синильная кислота , разрушене зданий, сооружений, инженерных коммуникаций. Организеторы терактов внедрены в Гортехнадзор ДНР  Цымбаленво В.И.(26.11.1955 г.р.) ,Малеев Н.В., Дорофеев и др..Активное сокрытие обеспечилм министр МВД ДНР Дикий А.А.( 05.07. 1974 г.р.), генеральный прокурор ДНР Спивак А.( 14,12.1977 г.р.) . оборотнии МГБ ДНР ,все получили гражданство Рф ,финансирование получают сгосбюджета РФ .Прошу Вас  активизировать ФСБ РФ , СВР РФ , СУ РФ .

                              «отказ прокурора от возбуждения уголовного дела и от

                              принятия предусмотренных законом мер к установлению

                               личности виновного  фактически исключает возможность

                              получения потерпевшим  судебной защиты своих прав и

                               законных интересов»                          

                                     (Постановление КС  РФ от 27 июня 2005 г. N 7-П)

              Уважаемый Владимир Владимирович!

     Основные нарушения моих прав изложены   в   обращениях к Вам:

1)      От  12.08.2020г.   "Прокурорский надзор или  отписка –    проявление   примитивного (рептильного)  мышления?";

2)      от  30.09.2020г.  «Прокурорский надзор по Инструкции №45  2013г.- это  подрыв президентской  власти применением санкций против граждан»

03.10.2020г. .  мною был направлен   на имя Генпрокурора РФ   И.Краснова ответ за 

ID 2894535  как продолжение для рассмотрения  ID 2753874. т  19.06.2020 77-376-2011   

 Получен ответ-отписка по электронной почте  10.11.2020г. датированный ,05.11.2020 72/1-2144-2012 за подписью начальника отдела по надзору Генпрокуратуры И..А.Ребриной : «Ваше обращение от 08.10.2020 (№ ОГР-299418-20) по поводу нарушения в Генеральной прокуратуре Российской Федерации порядка рассмотрения Вашего обращения от 19.06.2020 (№ ОГР-176244-20) и по другим вопросам рассмотрено. Согласно пункту 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, (далее - приказ) обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с одновременным уведомлением об этом заявителя. Обращение от 19.06.2020 содержало доводы о внесении в Единый государственный реестр недвижимости фиктивных сведений в отношении приватизированной Вами в 1998 году комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире 16 дома 10 по ул. Полины Осипенко в г. Владимире, оценка которым руководителем прокуратуры Владимирской области не давалась. С учетом этого оно старшим прокурором отдела управления Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Пожевиловым В.А. 02.07.2020 для рассмотрения в соответствии с компетенцией и информирования Вас о результатах правомерно направлено в прокуратуру Владимирской области. На основании вышеуказанных норм обращение от 08.10.2020 для рассмотрения в соответствии с компетенцией и информирования Вас о результатах также направлено в прокуратуру Владимирской области. Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Нарушений порядка рассмотрения в Г енеральной прокуратуре Российской Федерации Вашего обращения от 19.06.2020 не допущено».

     Прокурор по надзору  ни в  чем не разобралась, занимается укрывательством наличия моего обращения в Генпрокуратуру в  2012г., т.е. те же документы имеются с 2012г без должной оценки и принятия мер прокурорского реагирования.

      Между тем, суть  дела :  В 2000 году при обращении в ФРС  по поводу выдачи свидетельства о собственности на комнату    площадью  19.3 кв.м.  в  3-х комнатной коммунальной квартире  16 дома 10 по ул. Осипенко в г. Владимире,  переданной мне в собственность 11.12.1998г. и зарегистрированной в МБТИ 23.12.1998г. за  №8557/161 с присвоением  кадастрового №33:22:00000:000:7713/1:0016/Е  ,  я была обманным   путем  лишена права собственности на комнату  после 2-х летнего  владения ею. Работала группа  лиц в составе: 1 - от  ФРС (Росреестр) –регистратор Чиркова Г.И.     2 - от агентства приватизации  жилищного  фонда  г. Владимира  - заведующая агентством  Гузеева Е.К.   3 - от администрации города – зам.главы  администрации  Мальченко В.С., действовавшего по распоряжению №83-р от 25.01.96г. главы городской администрации .

     У меня имеются документы: 1)   договор  от 11.12.1998г о передаче в собственность безвозмездно жилого помещения, состоящего из одной  жилой комнаты.Договор зарегистрирован в Агентстве за №АП-7082 ; на договоре есть штамп регистрации в МБТИ от 23.12.1998г. с указанием номера регистрации и кадастра, а также 2 штампа  государственного учреждения Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Владимирской области» с регистрацией от 29 мая 2000г.

2) Дополнительное соглашение об изменении пункта договора от 22 марта 2000г.

3)свидетельство о  государственной регистрации права от 29 мая 2000г., при сопоставлении которого с  указанными документами выявляются фальсификация и подлог: в качестве основания регистрации указан договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан  р.№Ап-7082  от 11.12.1998г. – почти такой же, как договор приватизации комнаты р.№АП-7082. Муниципальные органы власти вынесли  решение о передаче комнаты на основании заявления и  ордера.  Договора  о приватизации всей квартиры не было. Соседи  не собирались приватизировать свои комнаты, Если жильцы по каким-либо причинам не хотят становиться собственниками, принудительное оформление имущества невозможно. приватизировали их 17.09.2014г.

Повторная приватизация проведена этой группой лиц без деприватизации  с целью переоформления прав собственности и    мошенничества..  Какой договор приватизации  всей квартиры представило Агентство приватизации – не известно. Итак, в служебном подлоге и фальсификаций при навязанной повторно регистрации ( при наличии регистрации права собственности в 1998г.  по данным МБТИ) участвовали ФРС, Агентство по приватизации  жилого фонда, администрация г.Владимира. Именно такая регистрация права собственности способствовала массовому захвату коммуналок .  Неоднократные обращения во все инстанции администрация  постоянно отписывается под прикрытием прокуратуры, которая не находит никаких нарушений, так же как и Генпрокуратура в 2012г. 

   На протяжении 20 лет я являюсь  жертвой  преступлений,  мои права  были нарушены в результате  повторной противоправной приватизации с навязанным волевым путем соглашения об изменении абз.3 п.1 Договора с фальсификацией, служебного подлога  и фальсификаций официального документа –свидетельства о праве собственности с  преднамеренным лишением  с 2000 года  права собственности на жилое помещение – комнату в коммунальной квартире, являющегося преступным по национальному уголовному законодательству деянием, включая и преступное злоупотребление властью. Я не владею, не могу пользоваться  и распоряжаться комнатой, т.к. ее нет в Свидетельстве о праве,   а вместо нее зарегистрирована  как  вид права -общая долевая собственность, которая по закону не регистрируется . Лишение меня права собственности на жилье заставило меня и мою семью скитаться по  съемным квартирам. Вместе с тем, при наличии регистрации меня в ЕГРП  позволяет  РСО взыскивать по приказному  судопроизводству значительные суммы за газ, электроэнергию и пр. при отсутствии оказания услуг, налоги с произвольной стоимостью всей коммунальной квартиры.

     Имеются все признаки нарушений конституционных прав по ст.18,20, 45ч.1,46,  118 ,123 Конституции РФ.

     Согласно  ст.т.52 Конституции РФ: «Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью   охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

Согласно ст.27  Федерального  закона  от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 09.11.2020) "О прокуратуре Российской Федерации": 2. При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

 Согласно Постановлению КС РФ от 27 июня 2005 г. N 7-П : «отказ прокурора, следователя или дознавателя от возбуждения уголовного дела и от принятия предусмотренных законом мер к установлению личности виновного фактически исключает возможность получения потерпевшим судебной защиты своих прав и законных интересов! Иное означало бы безосновательный отказ государства от выполнения возложенных на него функций по обеспечению законности и правопорядка, защите прав и свобод человека и гражданина (ст.ст.10, 18, 45, п."б" ч.1 ст. 72 Конституции РФ) и переложение этих функций на граждан». Именно так действует нач. по надзору Генпрокуратуры   И.А.Ребрина, отписавшая мне самостоятельное обращение в суд  без рассмотрения дела прокуратурой.

     Этим же   Постановлением установлено:  «В силу статей 46 - 52, 118 (части 1 и 2), 123 (часть 3) и 126 Конституции Российской Федерации функция разрешения уголовного дела и функция обвинения должны быть строго разграничены, каждая из них возлагается на соответствующий субъект. Возбуждение уголовного преследования, формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются указанными в законе органами и должностными лицами, а в предусмотренных законом случаях - также потерпевшими. Суд же, осуществляющий судебную власть посредством, в частности, уголовного судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, в ходе производства по делу не может становиться ни на сторону обвинения, ни на сторону защиты, подменять стороны, принимая на себя их процессуальные правомочия, а должен оставаться объективным и беспристрастным арбитром.

Возложение на суд обязанности в той или иной форме выполнять функцию обвинения не согласуется с предписаниями статьи 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации и препятствует независимому и беспристрастному осуществлению правосудия, как того требуют статьи 10, 118 и 120 Конституции Российской Федерации, статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункт 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.»

     В данном случае возбуждение уголовного преследования, формулирование обвинения и его поддержание перед судом должно быть обеспечено прокуратурой , согласно названному постановлению КС РФ. Без таких действий прокуратуры  - не возможно соблюдение прав человека.  

 В связи с изложенным, согласно ст.27 «Закона о прокуратуре в РФ»,ст.52 Конституции РФ, ст.159,292, ч.2 ст.292.1; 327 УК РФ

Прошу   :

- возбудить уголовное дело по фактам фальсификации и подлога официальных документов государственными служащими Росреестра Чирковой Г.И., Агентства приватизации жилого фонда г.Владимира Гузеевой  Е.К. и Мальченко В.С. администрации г.Владимира;

 - привлечь виновных  лиц к уголовной ответственности  с возложение на них  мер уголовно-правового воздействия.

 С уважением, И.В.Лобова. 12.11.2020

Уважаемый Владимир Владимирович ! Основные причины увеличений заболеваемости и динамики смертности пациентов , медиков : увеличение инфекций клебсиелла , энтеробактера и серратии в больницах , при использовании медицинских устройств , реальный санитарный надзор , утилизации  СИЗ , и др. Инфекции существуют в домах престарелых . Вирусы и бактерии находятся на поверхности денег , банкоматах - преднамеренное заражение человека .