Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Владимир Владимирович! 

Правда это или нет? Это же грабёж среди бела дня

Не пора сажать предателей национальных интересов России 

Одна Надежда на Вас

  Уважаемый Президент России Владимир Владимирович Путин !

Обращаюсь к Вам и очень надеюсь, что к Вашему ДВАДЦАТИ летию ПРЕЗИДЕНСТВА Вы сможете решить — выполнить Ваши обещания по улучшению жизни простых людей, по увеличению ЗАРПЛАТ и ПЕНСИЙ  до уровня ЕВРОПЫ и США. И вернёте людям украденные вклады.

Пока всё осталось по прежнему. МИЗЕРНЫЕ  зарплаты учителей, врачей и НИЩЕНСКИЕ пенсии простых людей. Пора начинать думать и менять всё к лучшему. С помощью Медведева наше, Российское образование и здравоохранение уже похоронено. Всё больше народа, из них в основном пенсионеры, остаётся за чертой бедности. У нас, в России, нет никакой социальной справедливости в зарплатах и пенсиях. Чиновники, работники Министерств, Администраций, Депутаты  получают  такие зарплаты и пенсии, что простой человек - учитель, воспитатель, врач, простой пенсионер за год получают меньше чем они  получают за месяц. Моя, не минимальная пенсия, составляет 11 405 рублей 92 копеек в месяц.

Прошло почти 30 (тридцать) лет как не стало СССР. Россия взяла на себя ответственность по вкладам в Сбербанк, произведённым до 20.06.1991 года. До сих пор не разработана методика возврата вкладов людей. Никому не известно какие суммы, сколько денег, будут возвращены. Из ответа Минфина от 13.03.2018 г. за № 05-05-05/15356, подписанное Заместителем директора Депортамента финансовой политики Платоновым С.Р. стало ясно, что компенсационные выплаты по вкладам в Сверегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 года осуществляются в размерах, установленных статьей 15 Федерального закона от 5 декабря 2017 г. № 362-ФЗ "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов". Я уже не раз обращался в Министерство фининсов и к Председателю Правительства о том, что я при рождении детей, их у меня ТРОЕ, на каждого положил в Сбербанке по 10 000 (десять тысяч) рублей, до их совершеннолетия. В то время можно было купить на эти деньги по самой дорогой автомашине Российского производства или по квартире каждому ребёнку. Деньги пролежали в Сбербанке почти 30 (тридцать) лет. Вернули моим детям чуть больше 20 000 (двадцати тысяч) рублей каждому. Купить 1 кв. метр жилья не хватит. Вопрос коменсации вкладов граждан произведённые до 20 июня 1991 года, как я пологаю, решить можно очень просто.Необходимо все вклады пересчитать по курсу доллора на тот период. К примеру доллор стоил 90 копеек. И всё будет по справедливости.Хватит обворовывать свой народ. Согласно покупательской способности и с учётом срока хранения, Государство должно вернуть не менее 800 - 900 000 (восемьсот - девятьсот тысяч) рублей каждому. До сих пор не известно как и в какой сумме будут индексироваться и возвращаться эти вклады людям. Мне понятно, что ни Минфину, ни Правительству, ни Депутатам Государственной Думы нет дела и интереса в возврате украденных вкладов у людей. Стоит посмотреть на зарплаты Чиновников и Депутатов и диву даёшься. Становится понятным, что этим людям нет дела до Украденных вкладов, до Мизерных - нищенских зарплат работников образования и здравоохранения, до Пенсий простых пенсионеров.

Россия - самая богатая страна в мире - всему миру продаёт нефть и газ. А сделать минимальную пенсию 30 - 40 000 (тридцать - сорок тысяч) рублей в месяц, а минимальную зарплату учителям и врачам 50 - 60 000 (пятьдесят - шестьдесят тысяч) рублей в месяц и вернуть украденные вклады в Сбербанки у своих людей - на это у Правительства НЕТ ДЕНЕГ.

Вы, уважаемый Владимир Владимирович, в своих предвыборных обращениях постоянно говорили о проблемах людей, о нищенском существовании Россиян, об украденных вкладах у Российского народа.

Но пока всё остаётся как было. Выборы прошли и всё забылось.

У нас в России из Министров практически ответственно работают только 2 (два) Министра. Это Лавров С.В. и Шойгу С.К. . Все остальные во главе с Председателем Правительства Медведевым Д.А. катятся по наклонной и ждут указаний Президента страны. Ни какой инициативы.

Без нормальной команды Вам, Владимир Владимирович, со всеми проблемами наших граждан и страны в целом, не справиться. Надо от разговоров перейти к конкретным мерам.

Прошу Вас, Владимир Владимирович, не забывайте, что Мы, народ России, Вам верит.

С уважением В. Люцингер   

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Хочу к ВАМ обратиться с тем о чём много говорил и говорит Доктор исторических наук, Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, экс-дипломат в ФРГ, США  Николай Николаевич Платошкин. 

Мнение Николая Платошкина на обращение Владимира Путина к Федеральному собранию 2019 года.«У меня такое впечатление, что наш президент уже плохо представляет, что происходит в стране, либо уже какой-то цинизм идёт. Человек сначала говорит – мы изыскали колоссальные средства. Но с кого изыскали? Из нас изыскали, с пенсионной реформы, из повышения НДС, из повышения на акцизы на бензин. А теперь он начал раздавать. Кому раздавать? Многодетным семьям, которые получают 22 тысячи рублей! Вы можете себе представить многодетную семью с доходом 22 тысячи рублей.

Владимир Владимирович, ну ваши министры получают миллион рублей в месяц. Это же стыдные подачки с барского стола населению.Где нашли деньги на новые поручения?

И вновь пенсионная реформа 

То есть, у нас изъяли несколько триллионов рублей, а дают теперь 50 – 100 миллиардов рублей отдельным категориям лиц. Это тоже самое, что если бы я взял у ста человек 100 рублей у каждого, а потом нескольким из этих ста человек вернул 2-3 рубля. Ну, это же позорище! Как не стыдно об этом говорить со своим населением?

Это мне напомнило, о том, когда Путин, принимая во внимание ужасное возмущение по пенсионной реформе, заявил: Ладно, хорошо, мы из пенсионной реформы уберем многодетных родителей и малые народы Севера. То есть, у десятков миллионов человек отобрали, жизнь, можно сказать, отобрали деньги. А ведь каждый человек, подпавший под пенсионную реформу, потерял миллион рублей. То есть, 1 миллион рублей у каждого вытащили из кармана. А теперь говорят, что мы отдельным народам Севера, многодетным там что-то подкинем. Это что, называется социальная политика? Как не стыдно об этом говорить?

Проблемы здравоохранения и образования 

Президент у нас озаботился, в который раз, проблемами здравоохранения и образования. Вот я выписал некоторые данные Росстата. Владимир Владимирович!В РСФСР в 90-м году было 12 800 больниц, сейчас осталось 5900. То есть, за время вашего правления сокращено больниц в два раза. Причем, при Ельцине закрыли 2100 больниц в лихие 90-е. Закрыты больницы в основном на селе. А теперь вы (В. Путин) говорите, что на село надо возвращать врачей, так вы сами все эти больницы закрыли. Я вам скажу, что такого массового закрытия учреждений здравоохранения не было за всю историю нашей страны.

В 90-м году 21500 было поликлиник, сейчас осталось 16500. То есть, закрыто 5000 поликлиник. При Ельцине было закрыто только 200 поликлиник, при Владимире Путине закрыто 4800 поликлиник, опять в основном в сельской местности. А где взять само население в сельской местности, куда теперь надо отправить врачей, учителей? Ведь при Ельцине сельское население даже немного выросло, а сейчас при Путине сократилось на 2 миллиона человек. Почему? Да работы нет никакой. Всё рухнуло. Люди из деревни вынуждены выезжать в город. Кто в этом виноват?

Развитие страны в СССР и сейчас 

Что мне опять не понравилось. Владимир Путин снова попытался что-то свалить на СССР. Он заявил примерно следующее: мы не должны как в советское время сидеть и ждать коммунизма. Ему (В.Путину), видимо, видней по себе, сидели и ждали чего-то. Мои родители, как и миллионы советских граждан, не сидели и не ждали, а работали. Они создавали вот эти все больницы, школы, поликлиник, которые вы теперь закрыли. Кто сидел и ждал?

Жилищное строительство и ипотека  

И когда вы говорите, что догоним СССР по темпам жилищного строительства, так в СССР квартиры бесплатно раздавались людям, БЕСПЛАТНО.А вы сейчас говорите, что льготы по ипотеке затронули 4500 семей. Если сразу было понятно, что это не работает, зачем вы это все принимали? Мы же все-таки не подопытные кролики. Может надо просчитывать свои шаги.

Наука   

Дальше говорилось о росте в науке. Я не видел ни одного изобретения, которое бы изменило жизнь наших людей за последние 30 лет.Вот вы, Владимир Владимирович, довольны работой Правительства? По моему, вы входите в 10%, которые могут быть им довольны. В советское время министров науки и технологий всегда был минимум академик, а директорами департаментов были доктора наук.Кто сейчас у вас в правительстве возглавляет? Бывший министр финансов Красноярского края? Вы разгромили Академию наук, причем, все ученые выступали против этой реформы. Вы эти оптимизации, закрытие, научные исследования в деньгах отражаете. Но творчество и бабло – это разные вещи, надо наконец понять. Минфин здесь не катит.

Сколково и Роснано

На Сколково, были затрачены десятки миллиардов наших бюджетных рублей. Что с этим Сколково происходит? Где там прорывные технологии? Сидит во главе Роснано Чубайс. Такая фенька была – нанотехнологии изменят жизнь России. Что с нано происходит? Что они изменили?

Цифровизация экономики

Теперь новое – цифровизация экономики, что вы цифровизировать собрались? Если экономики уже почти нет. Нет нормального высокотехнологичного производства. Извините, с 3D принтера нельзя сделать пшеницу. Всё то же самое, программа в несколько миллиардов рублей, правительство определяет круг компаний, которые эти деньги получат. А дальше всё по схеме. Чем Сколково всем запомнилось? Тем, что оно платило Пономареву, бывшему депутату Госдумы за лекции по 700 тысяч долларов. Больше ничем. Это все достижения за последнее время.

Может быть кто-то в СССР чего-то и ждал, но все, что сейчас есть было сделано народом.

Сокращения доходов населения России и рост цен 

Но самое главное, о чем президент ничего не сказал, так это о сокращении доходов населения в течение последних 6 лет. Как будто этой проблемы нет. Это неважно? Нет? Об этом не стоит говорить?А рост цен? Об этом тоже не нашлось ни одного слова в послании. А ведь это главные вопросы, которые касаются наших граждан.У людей изымают колоссальные деньги, путем этих реформ, а одновременно им же и повышаются цены – это СМЕРТЬ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ. Это ликвидация покупательного спроса населения. Почему об этом не было ничего сказано?

Проблемы роста экономики страны

В конце послания президента РФ было сказано, что, наверное, наша экономика будет расти на 3% в год.Так мы это тоже давно слышим. Почему не растет? В чем проблема? Почему среднемировые темпы роста экономики примерно 3,5%, а у нас в 2 раза меньше? А ЦБ недавно заявил, что у нас на самом деле еще меньше.

Поэтому создаётся впечатление того, что это попытки как-то загладить вину перед населением за эту грабительскую пенсионную реформу, которую народ не примет. Если в Рязани и Тамбове средняя продолжительность жизни мужчины 64 года по официальным данным. Как совесть позволяла принимать реформу, когда выход на пенсию 65 лет. Вы же лишили практически людей пенсий. Неужели не понятны возмущения людей? 

Будущее России возможно, только с новым социализмом

Страна может и должна иметь высокие темпы роста и высокие доходы населения. Но только при коренной смене социально-экономического курса, отставки правительства и возвращения нашей страны на социалистические рельсы, когда она имела наивысшие в мире социальные стандарты с заботой о нашем населении. Без нового социализма Россия погибнет.Может ли Платошкин возглавить правительство вместо Медведева? Да запросто, но готов ли к этому Путин?.. Ведь в случае быстрого экономического роста в результате прихода в правительство Николая Платошкина, выяснится, что все эти годы «государственная галера» гребла не в том направлении !

Идея-фикс, в которую превратилась навязчивая забота о государственной стабильности, стала настоящим тормозом, удерживающим нашу экономику от развития. Я и год, и два, и три назад писал, что чем дольше Путин затягивает с началом системных экономических реформ, тем большей кровью и потом, они дадутся впоследствии. Вот он постоянно призывает не раскачивать лодку, но принятие дикой и ничем не оправданной пенсионной реформы, и является этим самым «раскачиванием»!

Платошкина - дипломат, длительное время работал за границей. А значит у него есть  возможность сравнить экономическую модель в России и на Западе. Николай Николаевич Платошкин работал в ФРГ и США, то есть странах, являющихся лидерами мировой экономики. А по уровню жизни граждан, мы даже близко до них не дотягиваем. И хотя они наши геополитические противники (особенно США), но учится должно и нужно даже у врагов!

Что нужно изменить в России?

Нефтяные доходы людям, которые приносят пользу стране — Платошкин считает, что если человек честно отработал в стране 15 лет, то он имеет право на часть доходов от продажи природных ресурсов. Пускай небольшую, но часть, что происходит в большей части нефтяных стран.

Чиновники не должны иметь право владеть имуществом за границей — у многих российских чиновников дети живут за границей, там же счета, имущество и многое другое. Как считает Платошкин, это конфликт интересов, и поэтому таким людям необходимо покинуть государственную работу, причем чем быстрее это произойдёт, тем лучше для страны.

Отмена пенсионной реформы 2018 года — Платошкин уверен в том, что большинство россиян не поддерживает пенсионную реформу (что подтверждают опросы) и уверен также, что государство способно поддерживать пенсионную систему в прежнем формате, просто хочет сэкономить на населении. Тем более что в России есть Фонд национального благосостояния, который должен идти как раз на стабилизацию пенсионной системы, но вместо этого идёт на поддержку иностранных государств, что неправильно.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, прошу ВАС вдумайтесь о чём говорит и что предлагает сделать Н.Н. Платошкин для улучшения жизни нашего Российского народа.

С уважением Виктор Люцингер. г. Калининград

Владимир Владимирович, здравствуйте. Я понимаю, что наши жалобы до Вас не доходят, но хочется надеяться, что, раз мое сообщение попадает в общий доступ, то на него отреагируют хотя бы с малой долей справедливости и человечности. Речь идет о проргамме по расселению из аварийных и ветхих домов, на которую, как известно из СМИ, в регионы из федерального бюджета приходят немалые средства. Если честно, я уже не знаю, какие силы просить о помощи в отношении того беспредела, который устроили в аварийном доме на Калининграде на Тихорецкой, 3. Чтобы выжить, уже просто стучимся во все двери и звоним во все колокола...Дом признан аварийным в 2014 году. Нас должны были расселить в июле этого года, но перенесли срок сноса на конец 2023 года, несмотря на то, что дом просто рассыпается на глазах и держится на честном слове. На техническое состояние никто даже не смотрел. Сослались на деффицит финансирования.  11 сентября 2019 года приехала аварийная газовая служба, которой кто-то сообщил об утечке газа в нашем доме, и отключила весь дом от газоснабжения. Выяснилось, что газовые трубы изношены на 90 процентов, оплачивать ремонт ни УКБР, ни Администрация Калининграда не считают рентабельным.И сообщили, что газ подключать не собираются. И при этом лишают отопления, которое у нас автономное и от газоснабжения,  горячей воды, возможности приготовить пищу.Стены в подъезде повсеместно мокрые, электропроводку заливает, угроза замыкания электропроводки и последующего возгорания. В коридоре первого этажа даже периодически выбивает электричество. Представителями управляющей компании нам было письменно спущено распоряжение о запрете  пользования электрообогревателями и плитками, так как проводка может не выдержать.В моей квартире № 4 стены, выходящие на улицу, давно мокрые изнутри. То, что стены покрыты плесенью, стоит запах сырости - это еще не самое страшное (хотя очень хочется напомнить о том, что в нашем городе положение по заболеваниям туберкулезом очень серьезное). Мокнет стена и в подъезде, и со стороны улицы. А в этом месте как раз находится электросчетчик и сходится проводка. После того, как управляющая компания отбила с дома штукатурку, подъезд в районе входной двери стало заливать еще сильнее, и, соответственно, стены в моей квартире тоже. Исправить эту ситуацию никак нельзя, так как водопроводные трубы прогнили от времени и текут.При всем этом представители администрации отчитываются о приходящих из федерального бюджета средствах. Наличия денег на расселение из аварийного фонда никто и не отрицает. Это называется попросту; "есть, да не про вашу честь". Расселять в соответствии с тем, что нам положено по праву (равноценное жилье или денежная компенсация за наше жилье) нас отказываются. Администрацией города было предложено жилье в маневренном фонде - комнаты в коммуналках 11-13 метров на выселках.Многочисленные жалобы в Администрацию президента, Генеральную прокуратуру, Администрацию Калининграда,  МЧС вообще ни к чему не приводят. Нас сообщают - убирайтесь в маневренный фонд или живите и терпите.. На нас и наши права всем просто наплевать. Мы, жители, отправили просьбы о помощи в инстаграмм, на сайт Правительства Калининградской области, через Администрацю Кремля лично губернатору нашей области Антону Андреевичу Алиханову. Ответа до сих пор нет, хотя наш губернатор в интервью заявляет, что в инстаграмме рассматривает каждое обращение лично, он внимателен к людям и важен для него каждый житель. Мы рассчитывает на его порядочность, он зарекомендовал себя как деятельный и неравнодушный представитель местной власти, заслуживающий уважения. Но время, к сожалению, работает против нас. Мы болеем и замерзаем, сыросто и плесень плохо сказываются на здоровье.В доме из 12 квартир осталось всего 4 собственника жилья. Остальные кто уехал к родственникам, кто снял квартиры, кто просто не живет. А нам некуда идти. И мы просим расселить нас,пока не произошло какого-нибудь несчастья. Почему мы должны ехать в коммуналки из полноценных квартир только от того, что с чьей -то халатности и наплевательского отношения мы оказались в разрушающемся доме? Мы свои квартиры честно заработали, купили, годами сидели в кредитах. И не наша вина, что дом свое отслужил, а Администрация Калининграда отнеслась при переносе сроков расселения и сноса дома халатно, безалаберно и просто .с чьего-то росчерка пера дом, который просто разваливается на глазах, признали годным для жилья еще на 4 года. Неужели должно что-то случиться с нами, чтобы нас, наконец, услышали.  ПРосим, просто умоляем, помочь нам. Ведь в бюджете есть средства, особенно для расселения всего четырех квартир, от нас этого никто не скрывает.

Обращаюсь от имени четырех жителей: Зарубина Светлана Евгеньевна, Есаян Наталья Александровна, Манухин Павел Владимирович, Прохорова Валентина Дмитриевна (ей больше 80 лет, неужели она заслужила закончить свою жизнь в коммуналке 8 метров или вот в таких бомжовых условиях, в которых мы сейчас оказались?

Прикладываю новостной сюжет, снятый нашей местной телевизионной компанией. Он как нельзя лучше отражает нашу нынешнюю жизнь

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Я хочу обратиться к  ВАМ  с тем как живут у нас в России. Пишу  не первый раз, а толку нет. Или мои обращения не доходят до ВАС или Вы заняты другими проблемами. Хватит уже ОБЕЩАТЬ, пора принимать МЕРЫ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЖИЗНИ нашего, российского народа. 

РОСИЯ - самая БОГАТАЯ страна в МИРЕ, а народ живёт ХУЖЕ ВСЕХ. 

МЫ ПОБЕДИЛИ ФАШИЗМ, а живём в РАЗЫ ХУЖЕ ПОБЕЖДЁННЫХ.

Приведу несколько примеров из высказываний.

Пенсии в России будут расти, это вопрос решенный, заявил президент РФ Владимир Путин в ходе пленарного заседания форума "Россия зовет".  "Нам нужно не формулировки красивые и гладкие формулировать и писать на бумажке, а нужно, чтобы все это было в жизни, чтобы изменения дошли до каждого человека, чтобы люди почувствовали. В том числе, кстати говоря, по результатам общей работы и на уровне жизни — на уровне заработной платы, на пенсиях", — сказал глава государства.

20 июня 2019 г.  в ходе традиционной «Прямой линии» президент Путин будет общаться с народом. Большинство из более чем 1 млн поступивших обращений, а по сути — жалоб на беспредел, как подсчитали организаторы, связаны с социалкой: учением, лечением и жильем россиян. За два дня до «Прямой линии» его подписали более 2 тыс. человек, но будь побольше времени, без сомнения, подписали бы сотни тысяч. Поскольку речь там идет о мизерности зарплат учителей и ущербном способе их начисления. Из слов педагогов явствует, что майские указы о росте их зарплат, про выполнение которых так любят отчитываться чиновники, на самом деле не выполняются. Учителя, чтобы получить хоть какие-то вменяемые средства, должны горбатиться на двух-трех ставках со всеми вытекающими для качества обучения последствиями. И не в последнюю очередь — благодаря нынешней системе расчета зарплат. Даже средние зарплаты, в соответствии с майскими указами президента, выплачиваются лишь малой части работников, так как существующая система несправедлива, неэффективна, имеет очень большие коррупционные риски. Некоторые ее даже называют новым феодализмом, — заявил «МК» один из подписантов обращения, педагог суджанского техникума (Курская область) Александр Мамкин.  О каком качестве работы может идти речь, когда человек должен потратить на работу и подготовку к ней 16–18 часов?

В середине сентября вице-премьер Татьяна Голикова на заседании Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений заявила, что средний размер страховой пенсии неработающего пенсионера после повышения с 1 января 2020 года составит 16,4 тыс. руб.В президентских поправках к пенсионной реформе, основой которой является повышение возраста выхода на пенсию, был закреплен порядок индексации страховых пенсий неработающих пенсионеров. В 2020 году они должны увеличиться на 6,6%, в 2021 году — на 6,3%, в 2022-м — на 5,9%, в 2023 году — на 5,6%, в 2024-м — на 5,5%.Прожиточный минимум российских пенсионеров в 2020 году составит 9311 рублей, следует из проекта федерального бюджета на 2020 год и на плановый период 2021–2022 годов. По состоянию на 2019 год средняя величина прожиточного минимума пенсионера составляет 8846 рублей. Таким образом, показатель увеличился на 465 рублей.

Аудитор Счетной палаты Светлана Орлова говорила, что этих денег недостаточно, чтобы обеспечить нормальный уровень жизни для пенсионеров. Часть пенсии пожилые люди вынуждены тратить на жилье и лекарства, в связи с чем могут потратить на себя в день лишь порядка 200 рублей, отмечала она.

Для нормальной жизни на пенсии  36% россиян признались, что для комфортной жизни на пенсии им достаточно будет ежемесячного дохода в 30 тысяч рублей. 

 Другие 28% опрошенных хотят получать не менее 45-60 тысяч рублей ежемесячно.  Согласно исследованию холдинга «Ромир», российской семье из трех человек в среднем нужно не меньше 78 тысяч рублей ежемесячно для «нормальной» жизни.

  При социализме пенсионная система совершенствовалась и в восьмидесятые годы выходившие «на заслуженный отдых» граждане стали получать пенсию почти равную (75-85%) их средней зарплате. 

Возьмём к примеру — 

Пенсия в Канаде 6095 – это количество долларов, которое ежемесячно получает  средний канадский пенсионер. Ведь она (Канада) подобна России. И территория примерно одинаковая, и климатические условия схожи, и природа такая же: медведи, вечная мерзлота, тайга, нечерноземье, и политический строй – капитализм. Всё схоже, а ничтожная  пенсия российского пенсионера не идет ни в какое сравнение с пенсией старика-канадца. И откуда эти канадцы берут деньги? Откуда такое богатство? 

 Говорят, что у них войн не было. Господи, да у нас с войны прошло больше 70 лет. За это время можно две России отстроить. А то и три. Вон у немцев была война. Да ещё какая!  А и после войны её ободрали как липку. Вывезли всё, что можно: от станков до картин.   И тем не менее немецкий пенсионер получает в среднем 1250 евро. Это, конечно, не канадские 6095, но и не российские (стыдно сказать) 200 долларов.  Да,  да – средняя пенсия в РФ равняется 200-м долларам. Даже в болотистой Эстонии она и то в два раза выше, чем в России.

Почему же РФ платит своим старикам в 30 раз меньше, чем подобная ей Канада? Загадка! Да ещё какая!

Ну почему при равных природных условиях  у России, в отличии от Канады, нит денег на своих стариков? Может быть всё дело в руководстве.  Может быть канадский генерал-губернатор круче  нашего Президента. Может быть канадский премьер головастее нашего Медведева?

 Наши правители тоже симпатичные люди , но в отличии от канадских находятся у кормила почти двадцать лет.  За этот срок стариков можно было бы озолотить. Но куда там! Какие старики, когда у государства не хватает денег ни на медицину, ни на образование, ни на ЖКХ , да ни на что. Хорошо хоть армию не обижают.

   Если   структура подоходного налога в Канаде• от 11 300 до 45 900 $ — 15%;• от 45 900 до 92 000 $ — 20.5%;• от 92 000 до 142 300 $ — 26%;• от 142 300 до 202 800 $ — 29%• от 202 800 $ — 33%. ,  то у нас всё очень просто: основная ставка ГДФЛ – 13% и со всех, начиная от БЕДНОГО и до ЧИНОВНИКОВ, ДЕПУТАТОВ И АЛИГАРХОВ.

 Если отток капитала из Канаде равен 170 млд долларов, то из России – 876 млд долларов.

Однако число россиян, оказавшихся за гранью нищеты,  всё растёт и растёт.  А о стариках и говорить нечего.

Справочные данные о размере пенсии в разных странах а долларах США

Канада – 6085                    Италия – 1190                Польша -- 305                          Дания – 3356                     Швейцария –1112           Литва -- 305Кувейт – 3000                    Испания – 1088               Венгрия -- 285ОАЭ – 2700                         Греция – 1018                Н. Зеландия -276Нидерланды – 2700            Мексика – 1000              Беларусь -- 250Австрия – 2700                   Англия – 830                  Чили – 250Швеция – 2000                    Австрия – 800                Хорватия -- 214Ирландия - 1918                Бразилия – 665               Казахстан – 201Израиль – 1890                  Португалия – 647            РОССИЯ -- 200Япония – 1500                    Чехия – 563                    Румыния -- 163  Финляндия – 1450              Эстония – 491                Болгария --  122Франция – 1108                  Словакия – 461               Аргентина -- 110       

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, прошу ВАС начинайте ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ по УЛУЧШЕНИЮ ЖИЗНИ РОССИЯН.

РОССИЯ - одна из ведущих мировых держав, а по ПЕНСИЯМ мы занимаем одно из ПОСЛЕДНИХ мест в мировом ретинге. Мы ПЕНСИОНЕРЫ просто НИЩИЕ.

Наши ПЕНСИИ от 8 000 рублей (124 дол. США)  до 15 000 рублей  (230 дол. США)   это НИЩЕНСКИЕ, на эти пенсии НЕЛЬЗЯ ЖИТЬ.  Зарплата УЧИТЕЛЯ  20 000 рублей (312 дол.США) - 25 000 рублей (390 дол. США)  это МИЗЕРНЫЕ зарплаты.

Учитывая наши цены и расходы МИНИМАЛЬНЫЕ зарплаты у нас должны быть 70 000 рублей  (1093 дол. США) - 80 000 рублей  (1250 дол. США)  в месяц, а МИНИМАЛЬНЫЕ трудовые  ПЕНСИИ у нас должны быть 50 000 рублей (812 дол. США) - 60 000 рублей (937 дол. США)  в месяц.

 Очень надеюсь на ВАШЕ понимание наших проблем. Мы хотим ЖИТЬ.

С уважением ВИКТОР ЛЮЦИНГЕР. г. Калининград.

 Уважаемый Владимир Владимирович! обращаются к ВАМ собственники жилых домов по адресу:г.Краснодар,ст.Стпрокорсунская,ул.2-я Полевая №37,№39,№41,№43,№45,№47. 09.11.2015 года мы подписали с "Исполнителем"\АО Краснодаргоргаз/ договор о технологическом присоединении к сетям газораспределения наших домовладений.Срок исполнения мероприятьий исполнителя составлял 1,5 года. Нами выполнены все мероприятия "Заявителя" согласно выдонных технических условий.Проведен мониторинг выполнения нами технических условий оприсоединении.Опломбированы узлы учета,Все финансовы обязательствапо договору нами выполнены.ЧЕТЫРЕ года нам не выдается акт законченного строитьенльства на построенный газопровод низкого давления по договору о подключении в связи с чем мы не можем заключить договор на техническое обслуживание внктридомового газового оборудования и получить договор на поставку газа. За эти Четыре года газ получает и Европа и Азия И турция объясните почему мы русские люди являемся людьми второго сорта,почему коррупция душит нас зная,что нам никто не поможет.Ведь эти четыре года нас пытаются подвести к реншению данного вопроса через решал.Руководители краевого уровня не в состоянии поставить на  место этих барыг.Сегодня мы вынуждены просить помощи нашего ПРЕЗИДЕНТА,которого уважают и прислушиваются вовсем мире. Михайлов Д.Б.,Миронов А.В..Поладов В.Л.Яхутль С.П..Ордубаев А.К..Трегубов А.В..

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Хочу к ВАМ обратиться с тем о чём много говорил и говорит Ваш бывший СОВЕТНИК по вопросам интеграции ГЛАЗЬЕВ СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ.

Академик РАН Сергей Глазьев по просьбе «Газеты.Ru» изложил семь сценариев развития России в глобальной экономике.

Академик РАН Сергей Глазьев считает, что Россия не может и дальше плыть по течению в условиях, когда два геоэкономических центра — США и Китай — ведут жесточайшую борьбу за глобальное лидерство.

«Экономическая политика у нас пассивна. Не имея собственной стратегии, мы отдаем инициативу по освоению нашего экономического пространства иностранцам. Они господствуют на финансовом рынке и манипулируют им, доминируют на рынке машин и оборудования, потребительских товаров длительного пользования».

Интересам иностранных инвесторов подчинена валютно-денежная политика. По его словам, эмиссия рублей ведется преимущественно под покупку иностранной валюты. Это означает, что эволюция нашей экономики направляется внешними силами, которые заинтересованы в потреблении российских природных ресурсов и сбыте своих товаров.

«Инициативой в нашем финансово-экономическом ориентировании пока владеют «западные партнеры» — США и Евросоюз. Но вследствие введенных ими же санкций инициатива постепенно переходит к китайским товарищам». 

При этом российская властвующая элита занимает выжидательную позицию: «Компрадорская олигархия ожидает отмены западных санкций, а производственные предприятия пытаются пробиться к китайскому финансированию и рынку».

Семь сценариев для России:

Сохранение такой ситуации пассивного ожидания «меж двух огней», точнее двух центров мировой экономики, весьма опасно. Есть риск, что при пассивной политике Россия снова может стать «разменной монетой» и «объектом агрессии конкурирующих мировых держав», как это уже не раз было в нашей истории: в 1812, 1853–1856, 1905, 1914–1922, 1941–1945 годах.

Партнерство на троих: США, России и КНР

Это самый позитивный и, к сожалению, наименее вероятный сценарий связан с прекращением американской агрессии, присоединением США к стратегическому партнерству России и Китая.

Это предполагает отмену антироссийских санкций и «солидарную ответственность великих держав за сохранение мира в процессе глобальных структурных изменений».

Изоляция и интервенция

Этот сценарий может быть реализован, если американское руководство вместо сегодняшней конфронтационной линии вернется к прежней политике вовлечения КНР в экономический симбиоз с США — так называемой «химерики» (Chimerica — от China + America).

Если предположить, что в КНР верх возьмут весьма влиятельные проамериканские силы, Россия может оказаться в полной изоляции, теряя как валютные резервы, так и внешние рынки сбыта. При сохранении нынешней экономической политики это повлечет существенное падение уровня жизни и создаст угрозу евразийской интеграции.

«Такой поворот событий будет сопровождаться нарастанием американской агрессии и переносом ведущейся ими гибридной войны на территорию ЕАЭС с целью его раздела на сферы влияния между старым и новым центрами мировой экономики (то есть между США и Китаем)».

Изоляция и мобилизация 

Суть этого сценария в том, что «еще имеющийся в России научно-производственный, военно-технический, природно-ресурсный и интеллектуально-духовный потенциал» позволит стране выжить и даже развиваться на основе формирования мобилизационного варианта экономики.

«Однако сделать это нынешняя система управления экономикой принципиально не способна. Для этого потребуются новые кадры как в органах государственной власти, так и в бизнесе».

Американская колонизация 

Предпосылки для такого сценария — США пытаются сохранить глобальное доминирование путем развязывания гибридной войны за контроль над своей экономической периферией, ключевым звеном которой американская властвующая элита считает Россию.

США подчиняют российскую экономику своему влиянию посредством контроля над денежно-кредитной политикой и финансовым рынком, подъем китайской экономики постепенно охватывает смежные регионы и отрасли сопредельных стран.

Вот как Глазьев представляет реализацию этого сценария: в условиях нарастающих социально-экономических трудностей в России восстанавливается доминирование проамериканских сил во внутренней политике. В целях снятия санкций делаются уступки давлению Запада. Это провоцирует резкое нарастание американской агрессии вплоть до организации «цветной революции» и установления марионеточного режима, как это было в 1991 и 1993 годах.

Его руками осуществляется ядерное разоружение и окончательная дезинтеграция постсоветского пространства. Экономика России приватизируется американо-европейскими транснациональными компаниями, а Средняя Азия становится зоной доминирования Китая.

Глазьев отмечает, что смена администрации в США породила надежды на прекращение антироссийской агрессии. «Прежде всего, российская властвующая элита уповает на отмену экономических санкций. По-видимому, определенные изменения по отношению к России в Вашингтоне произойдут. Во всяком случае, снизится значение субъективных факторов, связанных с личными счетами ушедших с политической сцены лиц, в отношении российского руководства и Украины», — считает Глазьев, добавляя, что объективные факторы американской агрессивности списать со счетов едва ли получится.

Китайский протекторат

Если Россия не перейдет к стратегическому планированию экономического развития на основе собственных источников кредита, то реальным содержанием «стратегического партнерства с КНР» станет подчинение эволюции российской экономики интересам роста китайской.

В этом случае благодаря китайскому финансированию, о котором мечтают инженеры и проектировщики, реализуются совместные программы сопряжения ЕАЭС и доктрины нового Шелкового пути.

«Массированные китайские инвестиции направляются в развитие российских топливно-энергетического, агропромышленного и транспортного комплексов, которые переориентируются на потребности китайского рынка. ВПК развивается в соответствии с целями внешней защиты в интересах Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Остатки потенциала гражданской высокотехнологической промышленности осваиваются совместными китайско-российскими предприятиями. Россия сохраняет политический суверенитет и равноправное военно-политическое партнерство с КНР».

Сейчас КНР побеждает в экономической конкуренции с США, но для успешного противостояния американской агрессии китайская экономика нуждается в российской сырьевой и энергетической базе, не говоря уже о военно-промышленном комплексе.

И в этом сценарии российская экономика «становится китайской периферией».

Глазьев рассматривает и сценарий статус-кво. В этом случае экономика России и всего Евразийского союза «едва ли выдержит испытание на разрыв противонаправленным давлением со стороны США и Китая, между старым и новым центрами мировой экономики».

В конце концов, российская экономика, по такому сценарию, станет набором слабо связанных между собой анклавов, обслуживающих разные сегменты мирового рынка.

Это создаст предпосылки для дестабилизации политической ситуации и перехода к варианту «Американская колонизация».

До 10% прироста ВВП 

Наконец, Глазьев рассматривает самый желаемый для России сценарий, подкрепленный впечатлениями от недавней поездки в Пекин. В этом случае России придется напрячься, чтобы перейти к стратегии опережающего развития путем форсированного создания производств нового технологического и институтов нового мирохозяйственного укладов. Это сценарий успешной реализации выдвинутой президентом Путиным инициативы создания Большого Евразийского партнерства. На основе ЕАЭС и стран – членов ШОС.

В этом случае Россия и ЕАЭС могли бы претендовать на полноценное участие в новом центре мировой экономической системы, то есть идти в ногу с Китаем. В настоящее время на ЕАЭС приходится всего 3,5% мирового ВВП и 2,8% международной торговли.

Компенсировать относительно небольшой вес ЕАЭС в мировой экономике возможно только в рамках внешнего контура евразийской интеграции, выстраивая преференциальные режимы торгово-экономического сотрудничества с быстро растущими странами Евразии — Китаем, Индией, странами Индокитая, Ближнего и Среднего Востока.

Первое соглашение о создании такого режима в формате зоны свободной торговли (ЗСТ) уже заключено с Вьетнамом. Идет проработка соглашений о ЗСТ Евразийского союза с Египтом, Индией и Израилем. Другие потенциальные партнеры, по мнению Глазьева, — Южная Корея, Иран, Сирия, Индонезия. 

Реализация инициативы глав России и Китая по сопряжению двух трансконтинентальных интеграционных инициатив — ЕАЭС и Шелкового пути — открывает возможности для устойчивого экономического развития Евразии. Эти инициативы могут органично сочетаться, дополняя и приумножая интеграционный эффект каждой из них.

В этом сценарии, прогнозирует Глазьев, темпы роста российской экономики достигают максимальных значений – до 10% ежегодного прироста ВВП и 20% прироста инвестиций.

Потребуется в этом случае и создание «широкой антивоенной коалиции во главе с Россией, КНР и Индией».

Этот сценарий предполагает «существенное обновление российской властвующей элиты».

И «скорейшего внедрения доказавших свою эффективность в Китае институтов нового мирохозяйственного уклада»

Прошу ВАС вдумайтесь о чём говорит ГЛАЗЬЕВ С.Ю..

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, убедительно прошу ВАС примите РЕШИТЕЛЬНЫЕ меры по улучшению жизни нашего Российского народа.

С уважением Виктор Люцингер.

                       Исковое заявление

     о признании договора социального

              найма не действительным

                                                                                                                                                                   Я, Сафронов Дмитрий Геннадьевич, проживал со своей матерью Сафроновой Валентиной Игнатьевной по адресу: пер.Семашко, 88, кв.8, г.Ростов-на-Дону. Мать являлась нанимателем квартиры на основании социального найма. После смерти матери в 1996 году моим опекуном была назначена некая Аветикова   Светлана Георгиевна. В постановлении Главы администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону Е. Шепелева № 369 от 01.03.1996 г., которым Аветикова С.Г. назначалась моим  опекуном, было,вчастности,указано:«Сохранить    квартиру№8попер.Семашко,88за несовершеннолетним СафроновымДмитрием Геннадьевичем, находящимся под опекой».  

1.       На момент назначения моим опекуном Аветикова С.Г. имела постоянное место жительства по адресу: ул.Станиславского, 160 а, кв.7, г.Ростов-на-Дону. Наличие у Аветиковой С.Г. собственного места жительства свидетельствует о том, что право проживания в моей квартире она получила лишь постольку, поскольку была назначена моим опекуном, и ни по каким иным основаниям.

Далее, через некоторое время, Аветикова С.Г. обязала меня поселиться по адресу: пер.Семашко, 88, кв.8, г.Ростов-на-Дону, мотивировав это тем, что так необоходимо и мне

так будет лучше. Впоследствии мне пришлось покинуть и этот адрес, в связи с ее требованием.

В период моего отсутствия в квартире по пер. Семашко Аветикова С.Г. вселила в мою квартиру следующих лиц: своего сына Аветикова Бориса Викторовича, его жену Аветикову Марину Владимировну, их сына Аветикова Владислава Борисовича. Моего согласия на вселение и проживание данных лиц в квартире никто не спрашивал; более того, проживающие в моей квартире лица поэтапно осуществили следующую схему по лишению меня жилого помещения:

1.    Аветикова Светлана Георгиевна получила ордер на проживание в квартире № 8 по пер.Семашко, 88, г.Ростов-на-Дону. Право пользования данным жилым помещением она получила лишь постольку, поскольку она была назначена моим опекуном. Иных оснований для получения жилого помещения по договору социального найма у нее не имелось, так как оснований признания ее нуждающейся в жилье не имелось - у нее было право пользования квартирой № 7 по ул.Станиславского, 160 а, г.Ростов-на-Дону, принадлежавшей на праве собственности ее супругу Аветикову Виктору Борисовичу.

2.    Аветикова С.Г. вынудила меня покинуть указанную квартиру № 8 , хотя она, как опекун, в случае оставления подопечным места жительства, должна была бы (действуя добросовестно) поставить в известие о случившемся органы опеки и попечительства;

3.    Аветикова С.Г. вселила в мою квартиру лиц, никакого отношения к осуществлению надо мной функций опеки и попечительства не имеющих: Аветикова Б.В., Аветикову М.В., Аветикова В.Б.;

4.    Аветикова С.Г. снялась с регистрационного учета по квартире № 8, а ее сын Аветиков Борис Викторович заключил договор социального найма в отношении данной квартиры. Собственно отношения по заключению и исполнению договора социального найма, а также мое вынужденное временное проживание в ином месте жительства и являются предметом настоящего спора (при этом необходимо было указать обстоятельства, предшествовавшие возникновению спорного правоотношения).

5.    В настоящее время Аветиков Б.В. и его семья препятствуют мне в проживании в указанной квартире.

6.                        Между МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Ленинского района» г.Ростова-на-Дону в качестве Наймодателя и Аветиковым Борисом Викторовичем в качестве Нанимателя был заключен договор б/н от 03.09.2011 года. По условиям договора (раздел 1 договора) Наймодатель передал Нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование квартиру № 8 по адресу: пер.Семашко, 88, г.Ростов-на-Дону.

В 1996 году жилищные правоотношения регулировались ЖК РСФСР и Основами жилищного законодательства Союза СССР и союзных республик (далее - Основы).

Согласно ст. 10 ЖК РСФСР, жилые помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилого фонда предоставлялись гражданам на основании договоров найма.

В соответствии с ч.2 ст.37 ЖК РСФСР, внеочередное предоставление жилья на основании социального найма осуществлялось в отношении детей-сирот.

В соответствии со ст.47 ЖК РСФСР, выдаваемый гражданину ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Аналогичная правовая норма содержалась и в ст.25 Основ.

Согласно ст.54 ЖК РСФСР, граждане, вселившиеся в жилое помещение нанимателя в  качестве опекунов или попечителей, самостоятельного права на это помещение не приобретают,   за исключением случаев признания их членами семьи нанимателя или предоставления им   указанного помещения в установленном порядке.

                                                                                                                                                                                Из указанного следует, что те отношения, которые в ЖК РСФСР именовались   отношениями по договору найма, являлись предшественниками отношений по               договорусоциального найма, регламентированными ЖК РФ.   

Квартира № 8 по пер.Семашко, 88, г.Ростов-на-Дону ранее предоставлялась моей матери (впоследствии закреплялась за мной) на основании найма жилого помещения. С введения в действие ЖК РФ 01.03.2005 г. отношения по пользованию и проживанию в спорной квартире регламентировались положениями Кодекса о договоре социального найма.

В соответствии с ч.2 ст.82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в сл>чае смерти нанимателя любому дееспособному член}7 семьи умершего нанимателя.

Из буквального толкования данной правовой нормы следует, что у обоих вариантов изменения нанимателя по договору социального найма - при жизни первоначального нанимателя и после его смерти - существенным условием является согласие всех членов се.мьи нанимателя.

Из судебной практики (по поводу отсутствия согласия всех членов семьи на изменение нанимателя; наиболее значимые выводы выделены истцом):

«Разрешая заявленные ФИО исковые требования, суд первой инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения участников процесса, руководствуясь положениями статей 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, статьи 82 Жилищного кодекса РФ, обоснованно отказал в удовлетворении требований об изменении договора найма жилого помещения и признании истца нанимателем по

договору, в связи с отсутствием согласия на это остальных членов семьи нанимателя» (из

апелляционного определения Волгоградского областного суда от 18 ноября 2015 г. по делу №33-13043/15);

«Принимая во внимание, что действующее законодательство не предусматривает ни возможности установления судом преимуществ одного члена семьи нанимателя перед другим при решении вопроса об изменении договора найма в порядке, установленном ч.2 ст. 82 ЖК РФ, ни возможности признания нанимателем одного из членов семьи при отсутствии согласия других членов семьи, признание Н.Ф. нанимателем жилого помещения при отсутствии согласия Н.В.Ф., обладающего равными с истцом правами на жилое помещение, на законе не основано» (из апелляционного определения Московского городского суда от 8 июня 2017 г. по делу № 33-22284);

«Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, истец К.В.В... .письменное согласие остальных проживающих в спорной квартире на

заключение с ним договора социального найма не предоставлял...» (из апелляционного определения Московского городского суда от 10 апреля 2017 г. по делу № 33-13198/2017);

«Как видно из дела, соглашение между С.А, и С.Т, по поводу того, кто будет являться нанимателем квартиры...после смерти С. не достигнуто» (из апелляционного определения Томского областного суда от б августа 2013 г. по делу № 33-2294/2013);

«Отказывая X. в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции...исходил из того, что после прекращения семейных отношений между сторонами сложились неприязненные отношения, которые исключили возможность совместного проживания сторон...Обязанности нанимателя З.А. осуществляет, наличие задолженности по оплате за наем жилья и коммунальные услуги, не являются основанием для признания последней утратившей право пользования спорной квартирой. Поскольку совокупность представленных суду доказательств является недостаточной для удовлетворения иска, судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы о добровольном и постоянном выезде З.А. из спорного жилого помещения...принимая во внимание...отсутствует согласие ответчика на изменение условий договора найма, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований X. о признании ее нанимателем спорного жилого помещения» (из апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 27 января 2017 г. по делу № 33-775/2017).

Я никогда не намеревался отказаться от права пользования закрепленной за мной в административном порядке квартирой, в силу отсутствия у меня иного жилого помещения и отсутствия финансовых возможностей для приобретения иного жилого помещения в собственность. Соответственно, единственно приемлемым для меня вариантом по вопросу социального найма спорной квартиры является оформление такого статуса только в отношении меня. Пребывание Аветиковой Светланы Георгиевны в качестве нанимателя, равно как и назначение новым нанимателем Аветикова Бориса Викторовича для меня одинаково неприемлемо.

Исходя из озвученной позиции, я не давал и не мог дать согласия в любой форме на изменение договора найма.

Тем не менее, ДМиБ Ленинского района заключила оспариваемый договор найма при наличии следующих обстоятельств:

-    на момент заключения договора и в предшествовавший его заключению период отсутствовало мое согласие на признание нанимателем жилья Аветикова Б.В. (при этом я не исключаю возможной подделки моей подписи);

-     я не был извещен о намерении семьи Аветиковых изменить нанимателя;

-    при заключении спорного договора ДМиБом и Администрацией Ленинского района не было учтено закрепление за мной спорной квартиры Постановлением ранее действовавшего Главы этой же Администрации.

Мне неизвестны мотивы, которыми руководствовались ДМиБ и Администрация Ленинского района при заключении оспариваемого договора. С равной степенью вероятности, это могли быть как действия под влиянием заблуждения, сформировавшегося под влиянием кого-либо из семьи Аветиковых, так и умышленные действия, основанные на осведомленности о действительном положении дел и предполагающие некую заинтересованность.

В любом случае, я, учитывая наличие административного ресурса у одного из ответчиков и свой статус как более слабой стороны по сравнению с администрацией, предпринимаю практические меры по приданию публичной огласки данному правоотношению. Кстати, я не исключаю, что данное исковое заявление будет оставлено в

декабре 2017 г. без движения на основании судебного определения, которое будет отменено судом апелляционной инстанции (довод для прессы).

Одними из способов защиты жилищных прав являются: признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращение или изменение спорного правоотношения (пп. 1, 2, 5 ч.З ст. 11 ЖК РФ). В связи с изложенным, реализацией данных способов защиты будут являться требования о признании оспариваемого договора социального найма недействительным, признании моего жилищного права, вселении. Материально-правовым основанием заявления мной данных исковых требований является закрепление за мной данной квартиры на основании постановления Главы администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону Е. Шепелева № 369 от 01.03.1996 г. На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 11, 82 ЖК РФ, ПРОШУ: Признать договор (без номера) от 03.09.2011 г. социального найма жилого помещения по адресу: квартира № 8, пер.Семашко, дом № 88, Ленинский район, г.Ростов- на-Дону, заключенный между МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Ленинского района» г.Ростова-на-Дону в качестве Наймодателя и Аветиковым Борисом Викторовичем в качестве Нанимателя, недействительным с момента его заключения. Признать за Сафроновым Дмитрием Геннадьевичем право пользованияквартирой№ 8, пер.Семашко, дом № 88, Ленинский район, г.Ростов-на-Дону, с 01.03.1996 года.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РФ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !Я уже устал ВАМ писать. Пишу, а толку нет. Хватит уже ОБЕЩАТЬ, пора принимать МЕРЫ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЖИЗНИ нашего, российского народа.  РОСИЯ - самая БОГАТАЯ страна в МИРЕ, а народ живёт ХУЖЕ ВСЕХ.  МЫ ПОБЕДИЛИ ФАШИЗМ, а живём в РАЗЫ ХУЖЕ ПОБЕЖДЁННЫХ.Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, ВЫ не давно сказали, что у нас, в России, нет АЛЕГАРХОВ. А кто же эти люди которые в день получают МИЛЛИОНЫ рублей???Одни россияне с Вами  согласились, вспомнив, что времена Березовского в прошлом. Другие привели в пример несколько фамилий, которые в нашей стране ассоциируются с олигархатом и до сих пор занимают высокие посты в госкомпаниях. Рассмотрим вопрос: у кого самая большая зарплата в России? Первым делом на ум приходит ответ – у олигархов. Под последними в обществе подразумевают всех очень богатых людей. На самом деле это не просто обеспеченные люди, а те, кто сосредоточил в своих руках финансовую и политическую мощь, те, кто прямо оказывает влияние на политику государства.

Самые высокие зарплаты среди руководителей крупных предприятий (в миллионах рублях в год).1. Алексей Миллер, «Газпром» – 699.2. Герман Греф, «Сбербанк» – 519.3. Игорь Сечин, «Роснефть» – 361.4. Анатолий Чубайс, «Роснано» – 326.5. Сергей Чемезов, «Ростех» – 212.6. Борис Ковальчук, «Интер РАО» – 178.7. Олег Белозеров, РЖД – 173.8. Андрей Костин, ВТБ – 122.Миллионы россиян получают минимальную заработную плату, размер которой с мая 2018 года составляет 11 163 руб., или 133,9 тысячи руб. в год. Разница с руководством ведущих государственных компаний даже не в сотни, а в тысячи раз.Людей заводят в заблуждение. Постоянно врут и обещают.  В ходе выступления перед представителями Совета Федерации министр труда и социальной защиты Максим Топилин объявил, что в РФ рост зарплат идёт «невероятными темпами».  Ведь статистика Топилина несколько не укладывается в заявления, например, г-на Кудрина, который напомнил, что в России более 19 млн бедных, среди которых есть и работающие граждане. Тут одно из двух: либо рост зарплат не тот, который озвучил Топилин (если это рост), либо что-то не так с показателями инфляции.Обращающее на себя внимание заявление сделал и глава Минфина Антон Силуанов. Он объявил, что в 2019 году пенсии в РФ в среднем вырастут на 7% - примерно на 1 тыс. рублей. При этом к 2020 году средний размер пенсии для неработающих пенсионеров, по словам Силуанова, должен составлять уже 20000 рублей. То есть если в 2019 году средний рост составит упомянутую 1 тысячу, то в 2020-м пенсия должна будет вырасти сразу на 4,6 тысячи рублей (почти на 30%)? Иначе как получить упомянутые 20 тысяч? Ведь сегодня официальные показатели среднего размера пенсии – 14,4 тыс. руб.Для комфортной жизни ПЕНСИОНЕРУ суммы от 15 до 30 тысяч рублей явно будет не хватать, уверены граждане. Такие общественные настроения стали известны после проведённого негосударственным пенсионным фондом Сбербанка опросом. Об этом пишет ИА REGNUM.Так, порядка 41,2% россиян уверены, что пенсионного доха будет не хватать. Отметим, что пенсия в России сегодня варьируется от 15 до 30 тысяч рублей примерно. В свою очередь, 30 % россиян уверены, пенсии им хватит для комфортной жизни и 28% опрошенных полагают, что после трудовой деятельности им хватит от 45 тыс. до 60 тыс. рублей в месяц. Про зарплаты и доходы в РОССИИ.Владимир Литвиненко является ректором Санкт-Петербургского горного университета и бывшим главой избирательного штаба президента России Владимира Путина в Петербурге.Он назван самым богатым ректором уже в четвертый раз. Его годовые доходы составляют 236,9 миллионов рублей, предает РБК со ссылкой на анализ почти 1,3 тысяч антикоррупционных деклараций том-менеджером государственных вузов.В декларации прошлого 2018 года доход Матвиенко составлял чуть больше 15 миллионов рублей. А ещё годом ранее доходы спикера были больше 23 миллионов рублей. При этом список имущества, находящегося в собственности Матвиенко, практически не изменился. Она всё так же владеет дачей в 730 квадратных метров, квартирой, общей площадью 290 квадратных метров, и несколькими нежилыми помещениями. Глава пресс-службы иркутского правительства Ирина Алашкевич, которая оказалась в центре скандала из-за аудиозаписи с оскорблениями в адрес жителей Тулуна, заработала за 2018 год около 5,3 миллиона рублей. Об этом сообщается на сайтеадминистрации региона. Также чиновница задекларировала квартиру площадью 94,1 квадратного метра.При этом губернатор Иркутской области Сергей Левченко заработал в 2018 году 5,55 миллиона рублей.Так, заработок главы ПФР Антона Дроздова в прошлом году составил 3,9 млн рублей, а его супруги — 4,9 млн. Кроме того, семья владеет семикомнатной квартирой площадью 335 квадратных метров, четырьмя земельными участками, загородным домом и двумя автомобилями марки Mercedes и Lexus.Семейный доход заместителя Дроздова — Николая Козлова — составил 26 млн рублей. Что касается недвижимости, в декларации числятся четыре квартиры, земельный участок на 30 соток, коттедж в России и дача на Кипре.Чуть более скромный заработок указал начальник департамента управления инфраструктурой автоматизированной информационной системы ПФР Павел Хрипунов. За прошлый год он заработал 19 млн рублей. Ездит на автомобиле Cadillac. Спикер Госдумы Вячеслав Володин в своей декларации за 2017 год указал доход в 51,4 миллиона рублей, следует из данных, опубликованных на официальном сайте нижней палаты парламента.Лидер фракции КПРФ Ренадий Зюганов заработал в 2017 году 6,3 миллиона рублей. Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов указал в декларации доход в 4,7 миллиона рублей, а председатель «Справедливой России» Сергей Миронов — 4,5 миллиона рублей. У главы ЛДПР Владимира Жириновского — 5,4 миллиона рублей.В прошлом году среди самых богатых депутатов Госдумы оказался депутат от «Единой России» Григорий Аникеев(доход - 4,3 млрд рублей), единоросс Николай Борцов (1,1 млрд рублей) и единоросс Леонид Симановский (734,4 млн рублей). В числе самых обеспеченных депутатов, судя по декларациям, — фигурант последнего санкционного списка США единоросс Андрей Скоч (262,2 млн рублей).В апреле на сайтах Госдумы, Совета Федерации, администрации президента России и федерального правительства были обнародованы сведения о декларациях депутатов и чиновников. Согласно им, средний доход членов Совфеда за 2017 год составил 44 млн руб. (рост к прошлому году — 47%), а депутатов Госдумы — 23,5 млн руб. (рост на 25,6%), сотрудников Кремля — 13,1 млн руб. (рост на 25,4%).В ВАШЕМ окружении в основном ЧИНОВНИКИ которые ОБЕЩАЮТ и постоянно ВРУТ.

 Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, прошу ВАС начинайте ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ по УЛУЧШЕНИЮ ЖИЗНИ РОССИЯН. Наши ПЕНСИИ от 8 000 до 15 000 рублей это НИЩЕНСКИЕ, на эти пенсии НЕЛЬЗЯ ЖИТЬ. Зарплата УЧИТЕЛЯ в 20 000 - 25 000 рублей это МИЗЕРНЫЕ зарплаты. Учитывая наши цены и расходы МИНИМАЛЬНЫЕ зарплаты у нас должны быть 70 000 - 80 000 рублей в месяц, а МИНИМАЛЬНЫЕ трудовые  ПЕНСИИ у нас должны быть 50 000 - 60 000 рублей в месяц.Очень надеюсь на ВАШЕ понимание наших проблем.С уважением ВИКТОР ЛЮЦИНГЕР. г. Калининград.

Уважаемый, Владимир Владимирович, сообщаем Вам, что 12 объектов СК" ВАНТ" находятся на стадиии банкротства с 2006 года. Мы были очень рады,что наконец вышел хороший закон, подписанный  Вами № 151 от 27.06.2019., но наша Ростовская область пошла дальше и создала постановление РО, которое полностью противоречит данному закону.Мы надеемся на Вашу помощь ,т.к обращаться к Правительству РО после данного постановления бессмысленно. Я хочу понять сколько можно  стучаться в закрытые двери,Правительство РФ создает законы, которые должны помочь решить проблемы обманутых людей, а местные Власти переписывают их так, как им необходимо и удобно.И ничего нельзя сделать. Пожалуйста, помогите людям. Надеятся на региональные власти бесполезно.

На Дону создали фонд для защиты прав участников долевого строительстваДата публикации: 9 окт. 2019 15:16

"Губернатор Ростовской области Василий Голубев подписал постановление о создании ростовского областного фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства.

- Создание фонда обеспечит права граждан по тем проблемным объектам, застройщики которых не находятся в банкротстве, либо которые уже переданы жилищно-строительным кооперативам, созданным пострадавшими участниками долевого строительства, а также в отношении тех объектов, которые после 1 июля 2019 года не смогут получить проектное финансирование и не будут достроены, - отметил министр строительства, архитектуры и территориального развития Сергей Куц.

Фонд  уполномочен выступать в качестве застройщика и осуществлять деятельность по завершению строительства проблемных объектов. Причем это касается не только недвижимости, возведенной на средства участников долевого строительства, но и объектов инженерно-технической и социальной инфраструктуры.

После ввода в эксплуатацию здания социальной инфраструктуры будут безвозмездно переданы в государственную или муниципальную собственность."