Портал неофициальных сообщений
ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
помощь ( консультация)
Сообщение опубликовал пользователь Яна
14.08.2018 13:31

Добрый день! Меня зовут Сытник ( Шаповалова ) Яна Игоревна, проживаю- г. Ставрополь, ул. Васякина 125, кв. 12. У меня возникла неразрешимая проблема. 07.01.2010 у меня родился сын- Тупиченко Феликс Евгеньевич, его отец, мой гражданский муж - Тупиченко Евгений Иванович был инвалидом детства 2-й группы, получал пенсию по инвалидности, после рождения сына было очень тяжело жить, поддавшись уговорам мужа мы набрали кредитов на него и на меня, платили исправно, но 30.07.2013 мой гражданский муж умер, платить кредиты стало нечем, образовались задолженности перед банками, меня несколько раз перепродавали коллекторам, которые мне угрожали. В ноябре 2017 я официально вышла замуж, 01.05.2018 у меня родился второй ребенок ( дочь) - Сытник Элина Владимировна. Сегодня 14.08.2018 я зашла на сайт судебных приставов ( у моего брата была задолженность, я проверяла ее погашение и заодно проверила свои данные ) я пришла в шок, против меня возбужденны три исполнительных листа - Должник (физ. лицо: ФИО, дата и место рождения; юр. лицо: наименование, юр. адрес) Исполнительное производство (номер, дата возбуждения) Реквизиты исполнительного документа (вид, дата принятия, номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ) Дата, причина окончания или прекращения ИП (статья, часть, пункт основания) Сервис Предмет исполнения, сумма непогашенной задолженности Отдел судебных приставов (наименование, адрес) Судебный пристав-исполнитель

ШАПОВАЛОВА ЯНА ИГОРЕВНА 

04.08.1986 

, , , , Г. СТАВРОПОЛЬ, , , , , 97376/17/26039-ИП от 17.10.2017 Судебный приказ от 18.04.2017 № 2-380/32-531/17

Постановление о взыскании исполнительского сбора

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК МИРОВОГО СУДЬИ № 3 ПРОМЫШЛЕННОГО РАЙОНА Г. СТАВРОПОЛЯ

Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 79002.33 руб.

Исполнительский сбор: 6164.63 руб.

Промышленный РОСП города Ставрополя

355040, Россия, , , г. Ставрополь, , ул. Шпаковская, д. 107, корп. а, НИКОГОСЯН С. А.

+7(8652)55-28-41

+7(962)440-91-34

ШАПОВАЛОВА ЯНА ИГОРЕВНА 

04.08.1986 

, , , , Г. СТАВРОПОЛЬ, , , , , 27054/18/26040-ИП от 09.08.2018 Судебный приказ от 30.05.2018 № 2-1932-28-508/18

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК МИРОВОГО СУДЬИ № 4 ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА Г. СТАВРОПОЛЯ

Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 38777.22 руб.

Октябрьский РОСП города Ставрополя

355017, , , , г. Ставрополь, , ул. Мира, д. 280, корп. 2, ТАМРАЗЯН А. С.

78652262339

+7(962)440-93-89

+7(8652)21-93-27

ШАПОВАЛОВА ЯНА ИГОРЕВНА 

04.08.1986 

, , , , Г. СТАВРОПОЛЬ, , , , , 27059/18/26040-ИП от 09.08.2018 Судебный приказ от 07.06.2018 № 2-2178-28-508/18

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК МИРОВОГО СУДЬИ № 4 ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА Г. СТАВРОПОЛЯ

Задолженность по ИД: 30959.94 руб.

Октябрьский РОСП города Ставрополя

355017, , , , г. Ставрополь, , ул. Мира, д. 280, корп. 2, ТАМРАЗЯН А. С.

78652262339

+7(962)440-93-89

+7(8652)21-93-27.

Я не была ни на одном заседании суда, я о них даже не знала и не получала повесток, так же мне не было направленно ни одного исполнительного листа ( копий ) на сколько я знаю, это нарушение. В данный момент я нахожусь в декретном отпуске, мне назначено пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет -6240р. + мой старший сын получает пенсию по потере кормильца -8100р. Мой муж официально не работает и так же у него на иждевении несовершенно летняя дочь от первого брака - Сытник Анастасия Владимировна (10.08.2011 г.р ). Мне просто нечем оплатить эти суммы, мой сын перешел в 3-й класс, дочь мужа идет в 1-й + 3-х месячный младенец. Нам и так тяжело детей собрать в школу и еще эти долги. Из имущества у меня только 1/4 3-х комнатной квартиры, это единственное мое жилье и больше ничего нет. Никакими льготами и субсидиями я и моя семья не пользуемся. Помогите пожалуйста консультацией или подскакжите куда можно обратиться в этом случае. Заранее спасибо.

ХИЩЕНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДТСТВ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Сообщение опубликовал пользователь Александр
13.08.2018 12:07

Прошу проверить декларацию доходов главы администрации г.Михайловка Волгоградской области Фомина С.А, а именно на какие средства глава администрации приобрел дорогостоящий автомобиль TOYOTA PRADO ценой в три миллиона рублей при зарплате в 120 тысяч рублей в месяц, и квартиру ценной так же в три миллиона рублей,хотя в должности главы администрации находится всего 2 года.Со слов Фомина С.А систематические хищение совершаемые им из бюджета городского округа и бюджетов муниципальных предприятий ООО ‘’Михайловское жилищное хозяйство’’ МУП Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство позволяют ему жить беззаботно и ни в чем себе не отказывать.Прошу проверить каким образом Фомин С.А оплачивает сумму по кредиту в банке в размере 15 миллионов рублей.Со слов Фомина кредит он оплачивает за взятого под стражу всем известного криминального элемента г.Михайловка по обвинению в неуплате налогов Калашникова А.С. Фомин заявляет что ему приходится платить такую огромную сумму,так как Калашниковым А.С было проплачено за назначение его на должность главы администрации спикеру областной думы Семисотову Н.П. , в противном случае его снимут с работы.Так же Фомин С.А заявляет что его надежный покровитель Семисотов Н.П во всем прикроет, так как он систематически получает определенный процент с похищенных, бюджетных денежных средств.​

Бедные дети!!!!
Сообщение опубликовал пользователь Ксения
12.08.2018 17:49

Здравствуйте,уважаемый Владимир Владимирович! Пишет вам жительница Чернышевского района Забайкальского края Ксения Епифанцева. Я прошу вас обратить внимание на наших деток. Это наше будущее и будущее нашей страны. Я мама 3 детей. Я хотела бы задать вопрос:кто и по каким критериям устанавливает размер пособий по уходу за детьми?! В нашем крае размер детского пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на второго и последующих рожденных детей составляет 7800. Размер ежемесячного пособия на ребенка 180 руб в месяц! Вопрос: что можно позволить ребенку но 200 рублей в месяц? Рабочих мест в нашем районе не так уж и много, для того, чтобы каждый желающий мог трудоустроиться. Мы самая богатая страна в мире!!!!где проживает самый бедный народ!!!!! Обратите на нас внимание....очень надеюсь, что мое сообщение дойдет до Вас

жкх одно лицо не может быть председателем совета мкд более двух лет
Сообщение опубликовал пользователь ольга
12.08.2018 16:55

Добрый день!!!! В 2015 году выбрали на свою голову председателя совета мкд назначили ей оплату 2 рубля с каждой квартиры а платим по сей день 2рубля с квадратного метра собрали подписи более 70%об отказе платить 2рубля с квадратного метра но ук не прнимае подписи а жил надзор говорит обращайтесь в суд а кто пойдет судиться с ук наживать врагов.председатель совета мкд не отчитывается никто ее не видит а деньги ей идут ежемесячно пожизненно как пенсия и убрать ее невозможно ук рисует протоколы собрания.прсим сделать поправку в закон одно лицо не может быть председателем совета мкд более двух лет ,оплата председателю совета мкд не должна превышать управления жил фонда,запретите ук выставлять в квитанции строку вознаграждение председателю совета мкд собственники сами на ее расчетный счет будут платить ей зарплату без посредника ук!!!! Не забудьте про жкх где обман

Из-за действий тульского водоканала назревает социальное возмущение
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна
12.08.2018 16:46

Данное обращение является официальным обращением к органам государственной власти и местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

В период с  конца 2017 года и по настоящее время Тульский горводоканал начал практику  массовой подачи исков к гражданам о взыскании денежных сумм от 500 000,00 до 1 000 000,00 и более за якобы незаконное подключение к канализации.

Все иски пишутся под копирку, везде присутствует одна и та же фраза «технические условия на подключение не выдавались».

В качестве доказательства идет ссылка на акт о незаконном подключении. Данные акты составляются работниками водоканала массово, и не по факту незаконного подключения, а просто по факту обнаружения нового колодца в частном секторе.

При составлении акта сам факт незаконного подключения не исследуется, технические замеры не производятся.

Не исследуется на законном или нет основании ведутся работы, появляются колодцы. Сотрудники водоканала при составлении актов ведут себя нагло, вызывающе. Они откровенно издеваются над людьми, прекрасно знают, что их действия приведут к серьезным неблагоприятным последствиям даже для тех лиц, кто на совершенно законных основаниях присоединился к канализации либо ведет работы по присоединению.

Даже тем, кто получил технические условия, согласовал проект и ведет работы законно - приходят иски. Причем в каждом иске присутствует фраза «Технические условия не выдавались». Это явно свидетельствует о том, что сам факт законности работ по подключению к канализации подателем исков не исследовался, то есть имеет место злоупотреблением положением на рынке.

Граждане вынуждены нервничать, они попадают в стрессовую ситуацию. Они за свой счет вынуждены нанимать юристов и адвокатов, которые стоят дорого и в буквальном смысле доказывать, что они не верблюды.

В большинстве случаев суды отказывают водоканалу в удовлетворении исков. Однако людям, доказавшим свою правоту, никто не возвращает средства, потраченные на юристов, так как многие граждане даже не знают о таком своем праве, а их представители пользуются этим, избавляя себя от излишних хлопот.

Даже если гражданин присоединился к канализации незаконно, сумма, которую взыскивает водоканал является несоразмерной вине абонента.

Для расчета используется Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354  «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»,  где в п. 62  указано На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционировано подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения..

Однако следует обратить внимание на два момента.

1.                      В самом пункте 62 Постановления 354 сказано, что он используется для при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

 А его применяют к домовладениям, хотя незаконное подключение в домовладении постановлением прямо не урегулировано.

А ведь канализация и водопровод в многоквартирном доме  и домовладении имеют существенную разницу. В многоквартирном доме все подземные сети канализации ведутся водоканалом.  В частном секторе обычной практикой является то, что подземные сети строятся самими жителями полностью за свой счет с разрешения водоканала. Люди тратят на это сотни тысяч и миллионы рублей. А если их  соседи без разрешения водоканала врезаются в эти частные сети, то водоканальщики взыскивают огромные суммы полностью в свою пользу, не потратив на строительство сетей не копейки.

Этому способствует пробелы в законодательстве.

2.                      Еще одна норма, которая применяется водоканалом незаконно это использование в расчете диаметра разреза трубы, которая проложена в подземных сетях, хотя часть 3 пункта 62 Постановления 354 говорит о диаметре, который находится непосредственно п подключенном помещении – «произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы).

 Суды и граждане не обладая техническими познаниями в данной области не обращают внимание на этот нюанс и перерасчет не производится.

Также в данном случае следует обратить внимание на то обстоятельство, что за незаконное подключение к водопроводу, суммы требуемые к возмещению, в ДЕСЯТКИ раз меньше, чем за подключение к канализации. Этому способствует все та же  норма  п. 62 Постановления 354, которая устанавливает расчет по сечению трубы. В данном случае налицо казус законодательства, которым в своих целях обогащения пользуется водоканал.

По факту потребитель не может слить воды больше, чем он ее потребил, но так как по понятным причинам диаметр канализационной трубы в разрезе как правило больше обычной водопроводной трубы, то взыскиваемые сумы в соответствии с пунктом 62 Постановления 354 получается больше в 10 раз.

 Кодекс РФ об административных правонарушениях, статья 7.20 устанавливает ответственность за незаконное подключение к канализации.  Самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Причем в данном случае законодатель не делает разницы в пределах ответственности за подключение к канализации или водопроводу.

А согласно искам тульского горводоканала взыскиваются суммы в 1000 (тысячу) раз большие суммы, чем предусмотрено КоАП РФ. Причем в органы, привлекающие к административной ответственности сотрудники водоканала не обращаются – значит их цель не пресечение незаконной деятельности граждан, а обогащение.

Таким образом, работники тульского водоканала берут на себя функции государственных органов наказания без всяких на то полномочий, да еще и обогащаются при этом.

В связи со сложившейся ситуацией многие люди говорят о самоуправстве со стороны работников данной организации. В данном случае вполне возможно возникновение социального конфликта.

Анализ судебной практики также говорит о том, что подача исков в основном грубое нарушение норм права, так как в большинстве случаев иски отклоняются.

Удовлетворяются зачастую тогда, если ответчик по каким-то причинам не является на заседание суда.

Имеют место также факты злоупотребление правом со стороны сотрудников водоканала. Уверяя граждан, что иск в суд не будет подан, если они погасят сумму согласно расчету за 1 месяц, они вынуждают людей брать кредиты, а затем все равно обращаются в суд и взыскивают оставшуюся часть. (ДЕЛО № 2-184/2018 ~ М-64/2018).

При этом, если бы вся сумма была взыскана в судебном порядке гражданин имел бы право на отсрочку в связи с невозможностью погасить долг, а так имеет место кредит, плюс еще долг в судебном порядке.

В связи с вышеизложенным, прошу принять меры для пресечения подобной деятельности организации, занимающей доминирующее положение на рынке и восстановлению законности и социальной справедливости.

Дольщики пос. Жасминной города Саратова просят помощи у В.В.Путина
Сообщение опубликовал пользователь Дольщики пос. Жасминной города Саратова
12.08.2018 14:18

Уважаемый Владимир Владимирович , мы дольщики долгостроя в пос. Жасминной города Саратова просим Вас ,о помощи достроить наш дом .ЖСК Росток 95, г. Саратов, застройщик Липкин Н.А. первоначальный срок сдачи жилого дома обещал сдать в эксплуатацию 4 квартале 2015 года.

Застройщик дважды продлевал срок сдачи. С 2016 года работы на стройке не ведутся. В 2017 году наш дом включили в реестр проблемных домов и срок его сдачи обозначали как сентябрь 2018 года. Наш дом готов на 85 прцентов, осталось совсем чуть чуть достроть дом . Скоро уже сентябрь, но по нашему дому до сих пор ничего не делается.  В рамках программы по решению вопросов обманутых дольщиков, для нас нашли инвестора ,инвестор не успев начать работы, тоже ушел со стройки, в связи с тем, что обязательство власти по предоставлению ему земельного участка исполнено не было.  Помогите пожалуйста достроить наш дом! Мы вас очень просим!

обманутый дольщик
Сообщение опубликовал пользователь Галина
11.08.2018 17:30

Уважаемый Владимир Владимирович !! являюсь обманутым дольщиком,ЖК Солнечная система 2 очередь застройщик Континент проект(Урбан групп) ,застройщик признан банкротом,а теперь и не ясно какой срок понадобится для окончания реализации проектов и построят ли наши дома вообще.К строительству наших домов застройщик так и не приступил.Фонд РФ проинформировал нас что строительство может начаться только в сентябре 2019г  и завершитьсяв 2021г.Мы платим ипотеку живем на съемном жилье ждем рождения ребенка,из за ситуации с застройщиком семья оказалось в трудной финансовой ситуации.Я прошу Вас защитить мои права как участника долевого строительства.Прошу Вас разрешить/помочь предоставить  альтернативу выбора:

выплату денежной компенсации согластно сумме ,указанной в ДДУ

предоставить аналогичное  готовое жилье в г.Химки

ветхое опасное жильё для ж изни
Сообщение опубликовал пользователь ГАЛИНА
11.08.2018 16:12

                                пожалуйста  помогите  окажите  помощь

        Тема: ВЕТХОЕ ОПАСНОЕ ЖИЛЬЁ ДЛЯ  ЖИЗНИ                                                           здравствуйте  я  постаногова  галина   ивановна   ---   инвалид   купила  квартиру с  целью  постоянного  проживания---   пермский  край  г. кизел  п.  шахта   ул.  полярная  д. 11   кв.  19  но  позднее  я  узнала  что  дом  не  пригоден  и  опасен  для  проживания Согласно заключению УФ ОАО ВНИМИ от 18.10.2012г.  -- это  заключение  я  получила  в  октябре  2017  года--..жилой до  м по ул.Полярная 11,четырёхэтажный, кирпичный, 1964 г. постройки ... по состоянию на дату последнего обследования 15.02.2012 г. по данным ЦТИ процент износа составляет 67%.Под влиянием горным работ дом испытал сдвижения и деформации, наблюдались неравномерные просадки,массовые прогрессирующие трещины в стенах и фундаменте здания, свидетельствующие об опасности обрушения конструкций.На перекрытиях имеются глубокие трещины с оголением арматуры, прогибы.Согласно того же заключения допустимый показатель деформации для данного типа жилых домов составляет шесть с половиной  умножить на десять в минус третьей степени. Имеющаяся деформация семь тире восемь умножить на десять в минус третьей степени превышает допустимую.В  ФЕВРАЛЕ  2012  ГОДА  БЫЛ  ОБСЛЕДОВАН  ВЕСЬ  ДОМ--НАПИСАНО  В  ЗАКЛЮЧЕНИИ  18.10.2012..Но при подготовке документов квартиры №19   когда  я  с  бывшим  собственником  просили   15.04.2015. предоставить информацию    в  администрации  пригоден  ли  дом  для  проживания  , было обследование  дома ? ---выдать документ --митина  т.в.  выдала  не  тот  документ , она  не могла  не  знать о результатах обследования всего  дома.не  могла  не  знать  что  здание  пришло  в  ветхость  и   непригодность  для  проживания  по  критериям  безопасности  ,  она  не  могла  не  знать   что  дом  не  пригоден  для  проживания . Но,как я полагаю,умышленно   глава адм. пос.Шахта   митина  т.в. 15.04.2015 года  ,заведомо введя  нас  в заблуждение,выдала справку о том,что указанная квартира не обследовалась и не признавалась непригодной к проживанию.За квартиру я заплатила 500000 рублей.Вступила в права собственника.Но проживать в квартире я не могу.Боюсь обрушений ---  дом  опасен  для  проживания ---опасен  для  жизни ---  в  любой  момент  может  произойти  обрушение  конструкции   дома ---  есть  опасность  обрушения  конструкции .До покупки квартиры сведений о том,что дом опасен для проживания  для  жизни  ---что  здание  пришло  в  ветхость  и   непригодность  по  критериям  безопасности  -- мне никто не предоставил.Глава адм. митина  т.в. не могла не знать о результатах обследования  всего  дома ,  не  могла  не  знать  что  дом  не  пригоден  для  проживания---в  доме проживать  опасно  для  жизни  ,как я полагаю,умышленно ,Митина.Т.В. ввела меня в заблуждение---  относительно  качества  приобретаемого  мной  жилья ,При проведении проверки по моему заявлению прошу установить виновных лиц и  привлечь   к  ответственности  в  соответствии  с  существующим  законодательством  и дать правовую оценку действиям или бездействиям лиц,в чьи обязанности входит рассмотрение данного вопроса и принять  все  меры к ликвидации данного объекта  , принять меры-расселение данного дома.Устранить опасности для жизни и здоровья проживающих людей в доме,в полном объёме.Так как в заключении написано,что есть опасность обрушения конструкции---  здание  пришло  в  ветхость и  непригодность  для  проживания  по  критериям  безопасности   ---  в  любой  момент  может  произойти  обрушение  здания , прошу принять все меры к ликвидации данного объекта  и  выплатить  собственникам  и прописанным  ден.  компенсации  на  покупку  жилья  в  прокуратуру  г.  кизел  поступил  документ 12.07.2018. зубову  о  принятий  мер  по  моему  обращению  -- зубов  не  желает   принимать  меры---  прошу  зубова  привлечь  к  ответственности  с  существующим  законодательством  за  бездействие и дать  правовую  оценку  его  бездействиям--- зубов  обязан  принять  меры  по закону-- по  моему  обращению , прикладываю  документы  1)  18.10.2012. 2)15.04.2015.3)12.07.2018. 4) 02.08.2018.ПОЖАЛУЙСТА  ПОМОГИТЕ!!!!

услышать своих
Сообщение опубликовал пользователь Владимир Б.
11.08.2018 08:58

Уважаемый Владимир Владимирович!

Я давно предлагал ввести налог на сверхприбыль- это необходимо и ясно каждому.

Если мы хотим построить социальное государство, то первое что надо сделать - это принять законы превращающие бизнес из средства наживы в обычную работу по призванию. Поднимутся зарплаты- не отдавать же все заработанное государству. Останутся деньги и на пенсии и на науку.

Предложение Вашего помощника Андрея Белоусова- первый шаг. Прислушайтесь к нему.

КАСАЕВ и ГУЛЬКО такие же ВОРЫ!! Когда будут приняты меры к ним?
Сообщение опубликовал пользователь ФКУ "СКОУМТС МВД России"
10.08.2018 11:48

Екатеринбурге снабженцы МВД РФ получили по 10 лет за взятки 18.07.2018-19:59 Сумма незаконного вознаграждения составила порядка 2 миллионов рублей Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника отдела Уральского окружного управления материально-технического снабжения МВД РФ, а также его подчиненного – экс-начальника отделения лесопродукции и топлива отдела оборудования, материалов и топлива ФКУ «УОУМТС МВД России».Оба обвинялись в получении взятки в особо крупном размере с вымогательством. В суде установлено, что в 2015-2016 годах соучастники требовали с ряда предпринимателей «откаты» в размере до 15% от общей суммы заключенных ФКУ «УОУМТС МВД России» государственных контрактов на поставку товаров продукции, угрожая в случае отказа разрывом договорных отношений с включением контрагентов в реестр недобросовестных поставщиков.29 марта 2016 года начальник отделения лесопродукции и топлива был задержан с поличным сотрудниками ФСБ при получении взятки в сумме 870 тыс. рублей, которую он по предварительному сговору с сообщником вымогал у представителя московской коммерческой фирмы за подписание документов об исполнении государственного контракта на поставку противопожарного снаряжения.Общий размер взяток превысил 2 млн рублей. В ходе следствия обвиняемые были арестованы, а также уволены с занимаемых должностей в связи с утратой доверия. На их имущество, в том числе личные автомобили и недвижимость в Чехии, был наложен арест. Расследование проводило Четвертое следственное управление (с дислокацией в Екатеринбурге) ГСУ СКР. Обвинительное заключение по уголовному делу утвердил заместитель генерального прокурора Российской Федерации Юрий Пономарев.В результате приговором суда первому обвиняемому назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 3 млн рублей и лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года. Также он лишен специального звания подполковника внутренней службы.Второй обвиняемый осужден к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 3,5 млн рублей, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах сроком на 3 года и лишением специального звания капитана внутренней службы.Кроме того, согласно приговору суда, ранее арестованное имущество обвиняемых обращено в доход государства в счет уплаты назначенных штрафов, а также возмещения процессуальных издержек.

 Теги: УОУМТС МВД РФ, Екатеринбург Регион: Екатеринбург 

  1 2 3 ...  Следующая
Путин Владимир Владимирович
Путин
Владимир Владимирович

Президент России

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         15.08.2018