ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
Прошу восстановить справедливость
Сообщение опубликовал пользователь Валерий
25.07.2017 20:04

Здравствуйте Александр Евсеевич! Я,Котко Валерий Васильевич, внешне похожь на нашего Президента В.В.Путина! Префектура ЦО г. Москвы и полиция Китай города,не разрешают мне фотографироваться с туристами и гостями Москвы. Никаких законов я не нарушаю. Прошу помочь и восстановить справедливость.

КОРРУПЦИЯ Начальника ГИБДД г.о.Балашиха ЯГУПЫ А.Н. и Начальника УБЭП г.о.Балашиха КИРЮШИНА А.В.
Сообщение опубликовал пользователь Зотина Анна и Дягилева Зинаида
19.07.2017 20:54

Заявление о коррупционных чиновников г.о.Балашиха.

Просим Вас провести проверку в отношении Начальника отдела ГИБДД г.о. Балашиха полковника полиции Ягупы Александра Николаевича и Начальника Отдел по борьбе с экономическими преступлениями МУ МВД России "Балашихинское" Кирюшина Алексей Вадимовича привлечь их к уголовной ответственности. Т.к по нашему предположению они создали  коррупционную схему и из корыстных побуждений пошли на сговор с угодными им компаниями-перевозчиками г.о.Балашиха : ООО «Балашиха-Экспресс», ООО «АвтоТранс», ООО «ВостокАвто» ООО «Городские маршруты», которых они "крышуют". Для сокрытия факта сговора ими создается видимость работы по проверке этих предприятий, оформляется малая доля нарушений (на все остальное закрывают глаза, идет сокрытие нарушений, своевременно предупреждают о грядущих проверках, сокрытие фактов учетных ДТП с пострадавшими, сокрытие фактов выявления нетрезвых водителей на линии, фальсификация документов, сокрытие налогооблагаемой базы, неуплату налогов в бюджет государства, отсутствие инкассации денежных средств на предприятиях). По нашему предположению покровительство данных чиновников компаний перевозчиков  происходит уже очень давно благодаря Космынину Петру Федоровичу руководителю и аффилированному лицу ООО «Городские маршруты», ООО «АвтоТранс», ООО «ВостокАвто» который  ссылаясь на свою жену бывшею Заместителя начальника  МУ МВД России "Балашихинское" – начальник Следственного Управления Космынину Наталью Анатольевну «как крышу» заявляет что он всех «купил» в этом городе и все будут делать как он скажет.

Начальник Балашихинского отдела ГИБДД полковник полиции Ягупа Александр Николаевич имел (и возможно имеет на сегодняшний день) прямое отношение к маршруткам г.о.Балашиха и получал с них доход «черный нал» собирая ежемесячно деньги на которые покупает имущество, которое оформляет для сокрытия на своих родственников, на сегодняшний день Ягупа А.Н., пользуясь своим должностным полномочием чистит маршруты для «своих» компаний-перевозчиков, которые за это его отблагодарят.

прокурорский беспредел
Сообщение опубликовал пользователь Эдуард
19.07.2017 14:05

Здравствуйте! Может я и не потеме, но незнаю куда еще обратиться. Не могу оправдаться, хотя есть для этого все предпосылки. Заявление от потерпевшего, осуждения виновного после моего приговора. Все документы есть. Но прокуратура придумывает все новые и новые "выкрутасы" лиш бы только неоправдать, чтоб прокурорские следователи и судья не пострадали. Заранее спасибо. А пока я в очередной раз направил заявление в прокуратуру, и 99 процентов зная, что какой ответ будет....  

По поводу истории, с "пьяным мальчиком"!
Сообщение опубликовал пользователь Вадим
17.07.2017 22:17

Скорее всего эксгумация ничего не даст, слишком много времени прошло! Нужно сделать полную детализацию звонков, прежде всего Алисовой - как скорее всего было дело:    1) Алисова, сразу после наезда, стала звонить местному криминальному авторитету, у которого и  "трудился" ранее её муженёк! Так мы выйдем на местного "воротилу"!    2)Следующий шаг - детализация звонков, в это время, этого криминального авторитета! Выйдем на начальника полиции, следователя, или эксперта! Далее по цепочке...  Скорее всего там орудует местное ОПГ, в связке с правоохранительными органами, которые уничтожили, таким вот образом, не одну человеческую жизнь, например отжимая квартиры у одиноких бабушек, инвалидов, и пьющих граждан, а поэтому, в  этой связке вполне возможно могут быть и медики скорой, которые первыми констатируют смерть!  3) Медики вкалывают в ещё тёплый труп(в заранее оговоренные места) АЦЕТАЛЬДЕГИД (не спирт, очень важно!!!)  -  продукт распада спирта в организме человека! Эксперту лишь остаётся взять пробы из этих оговореных мест пробы крови!!!  Я думаю, лишь если взять детализацию всех звонков, всех учавствующих в расследовании этого дела, в этот день  -  это Алисова, медики скорой,  ДПСники, приехавшие на место,  следователь, свидетели говорят, что там ещё крутились два подозрительных лица  -  следовательно, нужно отследить все звонки в этом районе, и в это время, и мы обязательно выйдем на нужное нам лицо  -  местного, всем известного в маленьком городке, криминального авторитета, и тогда отследим всю криминальную цепочку!!!

Избиение адвоката и его подзащитного полицейскими ОМВД Лефортово 30.06.2017
Сообщение опубликовал пользователь Подколзина Вера Алексеевна
09.07.2017 18:39

Уважаемый Александр Евсеевич!

30 июня 2017 года моего подзащитного, Дросу Виталия Борисовича, и меня, адвоката Подколзину Веру Алексеевну, избили в помещении отдела полиции Лефортово г. Москвы сотрудники полиции.

30 июня 2017 года я должна была встретиться с Дросу для передачи ему процессуальных документов, однако встреча не состоялась и была перенесена на следующий день. В разговоре со мной Дросу обмолвился, что едет «в отдел полиции к Ивану». Через два часа Дросу позвонил мне с чужого телефона (номер 8 916 074 60 74) и попросил срочно приехать, так как сотрудники ОМВД Лефортово его избивают.

Около 14 часов 30 июня 2017 года я со своим мужем Мазурковым Олегом Анатольевичем подъехала к зданию ОМВД Лефортово. Мой муж остался сидеть в машине, я прошла в отдел полиции. Я предъявила на КПП свое адвокатское удостоверение, меня записали. Я зашла в дежурную часть, предъявила дежурному удостоверение и спросила у дежурного, здесь ли человек по фамилии Дросу. Дежурный ответил, что такого у них в отделе нет. Тогда я спросила, есть ли у них оперативник по имени Иван. В это время в помещение вошел молодой человек около 25 лет, и дежурный сказал, что это и есть Иван. Я представилась Ивану, который провел меня на третий этаж. Уточняю, дежурную часть от лестницы наверх отделяет железная решетчатая дверь на замке, просто «просочиться» туда я не могла. Меня обязательно должен был кто-то провести, кто знал, кем я являюсь и зачем пришла.

Оперативник Иван предложил мне пройти с ним. Мы поднялись на третий  этаж, и здесь я увидела Дросу, которого куда-то вели. Я спросила, куда его ведут, на что мне ответили «пальчики катать».

Иван предложил мне пройти в его кабинет, номер я не помню, но он в правом крыле по отношению к лестнице. Мы сели за стол, Иван спиной к окну, я лицом к нему. У нас состоялся такой разговор:

Я: Как Вас зовут, потому что мне неудобно обращаться к Вам по имени.

Иван: Иван Андреевич.

Я: Иван Андреевич, я адвокат Подколзина, защищаю интересы Виталия Дросу. Попрошу Вас принять мой ордер.

Иван: Ордер я у Вас не возьму.

Я: Почему не возьмете? Вами задержан Дросу. Вы производите с ним некие действия. Я его адвокат. Прошу Вас принять мой ордер и допустить к тем действиям, которые Вы производите с Дросу.

Иван: Ордер я у Вас не возьму. Да и вообще все это полная ерунда, я по Дросу выношу отказной материал. Единственное, о чем я прошу Дросу – приехать еще раз в понедельник дать объяснения.

Я: Я приеду с ним.

Иван: Пожалуйста.

В этот момент в дверном проеме появляется молодой человек, около 30-33 лет, среднего роста, в джинсах и футболке, на левой руки татуировка, прикрытая футболкой. Молодой человек не представился, не уточнил, кто я, а сразу начал кричать:

-Так! Вон! Из кабинета вон! Гони эту бабу отсюда! А будет фотографировать – бей в морду! Бей сразу в морду!

Я сказала: «Молодой человек, вы вообще кто? Я –адвокат, приехала по делу Дросу. Вот мое удостоверение и ордер. А Вы кто?»

Молодой человек убежал. Я спросила Ивана, кто это такой. Иван сказал, что не может мне ответить  и попросил выйти из кабинета.

Я стояла в холле 3 этажа, перед лестницей. На плече у меня была сумка, в руках большой зонт. Стояла в холле около 5 минут, потом одновременно из левого дверного проема появились Дросу и, как мне кажется, Иван, а  из правого дверного проема – описанный мной молодой человек, который  бежал на меня и ко мне и правой рукой замахивался на меня, с тем, чтобы очевидно ударить меня. В этот момент, обращаясь ко мне,   он закричал:

-Я сказал, вон отсюда! - грубо схватил меня обоими руками за предплечья, с силой  развернул спиной к себе и, удерживая своими руками меня за оба предплечья, потащил вниз по лестнице. Я ощутила сильную боль в предплечьях обеих рук, у меня из рук выпал зонтик. Я стала говорить данному молодому человеку, чтобы он прекратил свои преступные действия, отпустил мои руки, но он не слушал, продолжал свои действия. Он протащил меня 3 этажа, несколько раз он бил меня в спину ладонью руки, и я пролетала 3-4 ступеньки, при этом я подвернула стопу левой ноги,  потом он вновь грубо  хватал меня за предплечья рук и продолжал волочить по лестничным пролетам.

На каком-то из лестничных пролетов, на каком именно, я не помню, мне удалось вырваться из его рук. Вырываясь, я потеряла равновесие и задела пальцами правой руки молодого человека по лицу. Уточняю, что молодого человека я не била, помимо прочего, это невозможно из-за разницы наших габаритов и боевых навыков, которых у меня нет. Однако я попыталась вырваться из его рук, так как испытывала боль в руках, и попыталась развернуться к нему лицом, при этом плохо удерживая равновесие так как стояла на краю ступеньки, и сказала ему: «убери от меня свои поганые руки.»

Уточняю, что о профессии молодого человека, то есть был ли это полицейский или кто-либо другой, в каком он звании и как его зовут, я понятия не имела. Соответственно, у меня не могло быть умысла нанести вред сотруднику полиции. Ничто в его поведении не наводило на мысль о том, что это сотрудник полиции, а не бандит.

На площадке первого этажа данный молодой человек, продолжая удерживать меня одной рукой за предплечье, другой рукой открыл решетчатую дверь и выкинул меня за дверь, на площадку перед дежурной частью отдела полиции, крича при этом  дежурному: «Чтоб я эту бабу здесь больше не видел!», и, развернувшись, закрыл решетчатую дверь и ушел.

Я подошла к дежурному и спросила, кто этот молодой человек. Дежурный ответил мне, что это начальник отделения уголовного розыска Сапрыкин Михаил Юрьевич. В 15 час. 32 мин. я позвонила мужу, попросила прийти, поскольку меня только что избили в отделе полиции Лефортово. Муж, который также является бывшим сотрудников полиции (майор в отставке) подошел к окну дежурного по ОМВД Лефортово и попросил провести нас к начальнику отдела полиции в связи с тем, что здесь только что была избита его жена. Дежурный сказал: «Запишитесь на вторник». Муж объяснил дежурному, что ситуация экстраординарная, но дежурный повторил: «Запишитесь на вторник». Муж попросил принять заявление о нанесении побоев и вызвать инспектора по разбору. Дежурный ответил, что брать объяснения будет он сам. Я объяснила дежурному, что брать объяснение он у меня не может, поскольку он дежурный.

После этого муж сказал, что мы будем жаловаться. Мой муж позвонил на горячую линию ГУВД Москвы, а также в УСБ и Прокуратуру г. Москвы. Откуда-то снова появился Сапрыкин и закричал, что он сейчас тоже снимет побои, потом ушел совсем.

Я написала заявление в ОМВД Лефортово о том, что меня избил Сапрыкин, отдала его дежурному. В связи с тем, что объяснения с меня брать никто не хотел, а дежурный на это не уполномочен, поскольку он дежурный, в объяснении я написала «ст. 51 УПК РФ», перепутав из-за шокового состояния УПК РФ и Конституцию РФ.

Через минуту к нам присоединился Дросу, который принес мой зонтик. Мы вышли из отдела полиции Лефортово, закурили, и я спросила, что это было. Дросу сказал: «Вера Алексеевна, Вы не поверите, но меня избили тоже». Пришедшего в ОМВД Лефортово Дросу Сапрыкин и еще один оперативник били по голове, свидетелем чему был оперативник Иван. Дросу рассказал, что, когда его били, в коридоре находились люди, и Сапрыкин, показывая им на избиение Дросу, сказал: вы будете следующими. Дросу также рассказал, что Сапрыкин и другой оперативник пугали его тем, что подложат ему наркотики и «закроют».

Я сказала Дросу, чтобы он немедленно ехал снимать побои. Мы с мужем тоже поехали в травмпункт. Пока мы ехали, мне позвонили из УСБ ГУВД г. Москвы и УСБ ЮВАО с вопросом, что случилось. Я объяснила.

Насколько я понимаю, уже через три часа после инцидента в отделе полиции Лефортово были сотрудники УСБ ЮВАО, которые сняли видеоданные. Насколько мне известно, на видео запечатлен весь наш с Сапрыкиным путь с третьего  на первый этаж.

В травмпункте у меня обнаружились синяки и ссадины на обоих предплечьях, растяжение левой голени, растяжение указательного пальца правой руки. На следующий день мне был выписан больничный лист. После травмпункта мы с мужем поехали в УСБ г. Москвы по приглашению последних, и я дала там показания. Номер КУСП – 475 от 30.06.2017.

Пока я была в УСБ ГУВД г. Москвы, мне позвонил Дросу и сказал, что его госпитализуют с подозрением на ЧМТ. К счастью, подозрение не подтвердилось, и Дросу диагностировали только кровоподтеки головы.

На следующий день утром мне позвонил некий адвокат Бондарев Михаил Юрьевич (адвокат Адвокатской Палаты Тульской области, номер удостоверение 71/1178, телефон 8 926 079 16 02). Бондарев просил меня встретиться с ним, не объясняя причины.

Встреча с Бондаревым состоялась 01.07.2017, часть ее снята моим мужем на видео, видео прилагаю к заявлению.

Когда мы встретились в присутствии моего мужа в моем офисе по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Победы, д. 22, Бондарев сказал, что приехал по поручению Сапрыкина и начальника, его фамилию Бондарев не назвал. Бондарев сказал, и это ясно слышно на видео, что «с Вами поступили очень грубо, если бы я был на Вашем месте, я бы этого так не оставил». Также Бондарев сказал, что «ребята» извиняются, Сапрыкин очень раскаивается, готов загладить моральный вред. Также Бондарев сказал, что он видел съемку, которую записали видеокамеры в ОМВД Лефортово. На вопрос моего мужа, кто показал ему это видео, Бондарев сказал, что отвечать не будет. Мой муж сказал, что мы дело в отношении данных сотрудников полиции доведем до суда и будем обжаловать их действия во всех вышестоящих государственных структурах. Бондарев просил прекратить это дело вообще. Я сказала, что заявление уже написано, и прекратить дело не в моей власти.

Дальше камера не записывала, но Бондарев предлагал мне 800 000 рублей за примирение сторон. При этом 800 000 рублей у него были при себе. При этом Бондарев сказал, что ему срочно необходима от меня расписка о примирении, поскольку «Сапрыкин в понедельник (03.07.2017 года) идет в кадры.»

Я сказала, что не против примириться, но примирение произойдет в офисе МГКА «Росар» в присутствии моего начальника и других адвокатов в качестве свидетелей, мы должны подписать все необходимые бумаги, как например, соглашение о примирении, расписку Сапрыкина, что он осознает вину и готов компенсировать мне причиненные нравственные и моральные страдания, мою расписку, что я прощаю Сапрыкина и компенсацию принимаю. Бондарев сказал, что они ничего подписывать не будут.

Считаю, что со стороны сотрудников ОМВД Лефортово имела место провокация, никакой вред мне возмещать никто не собирался, провоцировалось «вымогательство» с моей стороны денежных средств у Сапрыкина.

06.07.2017 из Адвокатской Палаты Московской области мне переслали скан обращения начальника ОМВД Лефортово подполковника полиции Д.В. Шульгина к Президенту Адвокатской Палаты Галоганову А.П. В обращении, в частности, указано, что заявление в отношении меня уже подано в Лефортовский межрайонный следственный отдел СУ по ЮВАО г. Москвы. Данное обращение прилагаю к настоящему заявлению.

В обращении Шульгина написана прямая ложь. Во-первых, там указано, что Дросу был «доставлен» в ОМВД Лефортово. Дросу не был доставлен, он приехал в ОМВД Лефортово сам на своей автомашине.

Во-вторых, в обращении Шульгина указано, что я никому не представилась и неизвестно как оказалась на третьем этаже ОМВД Лефортово. Я представлялась трижды – дежурному на КПП, который записал меня в журнал, дежурному по отделу, когда искала Дросу,  и оперативнику Ивану, который и провел меня на третий этаж. Никаким иным образом с учетом того, что дверь между дежурной частью и высшими этажами железная, решетчатая и запирается на замок, «просочиться» я не могла. Меня должен был кто-то провести, и это был оперативник Иван. Разумеется, он знал, что ведет адвоката, иначе бы он не повел неизвестную женщину неизвестно куда.

Кроме того, если, по утверждениям Шульгина, я ни разу никому не представилась, откуда они вообще узнали, что я именно адвокат и именно Подколзина Вера Алексеевна?  Дело в том, что, когда я представлялась оперативнику Ивану, я оставила ему свою визитную карточку.

В-третьих, я, якобы, прокравшись неизвестно как на третий этаж, общалась с «задержанным». Первый раз слышу, что Дросу был в статусе задержанного. Если же он был в статусе задержанного, тем более обосновано было прибытие к нему адвоката. Но мы с Дросу не общались. Его провели мимо меня по холлу третьего этажа и я лишь поздоровалась и спросила, куда его ведут.

В-четвертых, офицер полиции Сапрыкин, якобы, корректно просил меня покинуть помещение. О том, что это офицер полиции и он – Сапрыкин, а не Иванов или Петров, я понятия не имела, так как он не представился, а запуганный его подчиненный оперативник Иван отказался сообщать его имя и звание (кстати, фамилию Ивана я тоже не знаю, так как он тоже не представился полностью). Кроме того, общаться с задержанным и защищать его входит в мои прямые профессиональные обязанности, я для этого приехала в ОМВД Лефортово, и не очень понятно, почему я должна по чьему-то требованию помещение покидать. Это как раз Сапрыкин не имел права даже «просить» меня покинуть помещение. Но он ничего не просил, он орал диким голосом. Я сама сказала ему, что я адвокат, приехала к Дросу, вот мой ордер и удостоверение. Я спросила его, кто он такой, но он мне не представился. Я не отвечала Сапрыкину в «грубой форме», если не считать грубостью вопрос «Кто вы такой? Представьтесь, и мы будем говорить. Вот я – адвокат Подколзина, приехала к Дросу, вот мое удостоверение.»

Подполковник полиции Шульгин пишет в обращении к Галоганову, что Сапрыкин «вытеснил» меня с третьего этажа. Не помню, чтобы в законе о полиции предоставлялось право кому-то кого-то куда-то «вытеснять». Не помню также, чтобы закон о полиции вообще предоставлял право трогать адвоката руками ПРИ ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ. Если я нарушала общественный порядок, вела себя грубо и бестактно, Сапрыкин был обязан поставить в известность дежурного по ОМВД Лефортово, вызвать наряд полиции, подать рапорт о случившемся, доложить начальнику отдела полиции, а не тащить самолично меня по лестнице к выходу.

Подполковник полиции Шульгин пишет, что Сапрыкин физической силы ко мне не применял. Однако от его объятий у меня кровоподтеки и ссадины на обоих предплечьях, а от его пинков меня через несколько ступеней у меня растянута левая лодыжка. Он так нежно держал меня за руку, что вывихнул палец на правой руке. Все телесные повреждения были мной немедленно зафиксированы в травмпункте по месту жительства, после чего мне терапевтом и травматологом был выдан больничный лист.

Подполковник Шульгин пишет откровенную ерунду, из которой получается, что я коварно прокралась на третий этаж ОМВД Лефортово, почему-то упорно отказывалась показать свое удостоверение (хотя – по логике - с чего бы мне его не показать?), отказалась представиться (и зачем мне это надо?), и, сохраняя полное инкогнито, избила офицера полиции Сапрыкина. Во мне 50 кг живого веса и рост 163 см. Я даже если очень захочу, не смогу побить доблестного офицера Сапрыкина.

Не думаю, что подполковник Шульгин с его опытом работы не понимает, что пишет чушь. Скорее, им двигает ложно понятая корпоративная солидарность и желание обелить своих сотрудников любыми средствами, и при вообще любых поступках, в том числе и при избиении Виталия Дросу.

Два человека – я и Виталий Дросу – были 30.06.2017 года в ОМВД Лефортово, и оба одновременно ушли с телесными повреждениями. Мне больше делать нечего, кроме как клеветать на офицеров ОМВД Лефортово. Я их вообще видела первый раз в жизни.

За 17 лет работы у меня никогда не было конфликтов с сотрудниками полиции. Если бы я была такой наглой скандалисткой, какой пытается меня представить подполковник Шульгин, на меня была бы уже масса жалоб. На меня нет ни одной жалобы. Сотрудники полиции везде, даже на таежных зонах, всегда вежливы и корректны. Я в шоке от того, что творится в ОМВД Лефортово.

О мошенничестве в сфере новостроек
Сообщение опубликовал пользователь Галина
08.07.2017 20:10

Уважаемый Александр Евсеевич!

Мы с сыном обманутые дольщики по ИП Забелину А.А., дом находился  по адресу: г.о.Химки, мкр. Сходня, ул.Горького, д.4. Земля принадлежала другому мошеннику, с которым он был в сговоре.Суд вынес решение о сносе дома, т.к. не было разрешения на его постройку.В настоящее время землю перепродали уже несколько раз и дом сломали.

Почти все дольщики писали заявления об обмане в УВД г.Сходни, по нашим материалам завели уголовные дела и нас наконец-то признали потерпевшими, но в реестр обманутых дольщиков нас так и не включили, т.к мы оформлены не по ФЗ-214, а по предварительным договорам от апреля 2012 года.

В УВД г.Сходни нас обнадежили, обещали в скором времени представить этого жулика в суд. Но потом объявили его в розыск с августа 2014 г.

Выясняется, что он прячется где-то за границей, скорее всего на Украине. Следственный Комитет никаких действий по его поиску не предпринимает . Мы с сыном для того, чтобы купить маленькую студию (20кв.м) взяли два потребительских кредита и платим большие проценты по ним. Заплатили мы 1млн.200,0 тыс. руб. Я пенсионерка и приходится работать, чтобы погашать кредит. А платить нам еще до конца 2019 года. Очень просим помочь нам в нашей беде.

Объясните, пожалуйста, есть ли у нас хоть какая то надежда в помощи, таким как мы и куда и к кому обращаться.Писала письма в приемную президента, но никакого ответа не получила.

Ждем с нетерпением Вашего ответа.

Грабеж пенсионеров Кому нужен это стадион,если люди в нищите
Сообщение опубликовал пользователь Ренат
08.07.2017 09:46

Власти сэкономили на льготах пенсионеров миллиард рублей под предлогом перераспределить изъятые деньги среди социально незащищённых категорий населения, но отдали деньги на подготовку к чемпионату мира по футболу.

На заседании Самарской губернской думы 4 июля заместитель председателя областного правительства – министр управления финансами Самарской области Сергей Кандеев заявил, что «высвобожденные бюджетные ассигнования в 2017 году составят 1 млрд 63 млн 750 тыс. рублей» и пойдут они на подготовку к чемпионату мира по футболу в России, строительство, транспорт и решение проблем обманутых дольщиков.

В ходе заседания стало понятно, что «высвобожденные ассигнования» – это те самые сэкономленные на социальных выплатах бюджетные средства, которые ранее самарские власти обещали перераспределить другим, еще более социально незащищённым категориям, которые в этом остро нуждаются. Новость быстро облетела среди самарцев и стала предметом обсуждения в сетях.

http://moi-goda.ru/slova-i-postupki/sekonomlenniy-na-lgotach-pensionerov-milliard-otdali-na-futbol

Дайте ВЫ оценку этому ....не могу подобрать слово.Наверное ПОДЛОСТЬ и ПРЕДАТЕЛЬСТВО народу

аварийное жилье
Сообщение опубликовал пользователь Людмила Полякова
06.07.2017 14:40

Уважаемый Александр!!! Помогите пожалуйста!! Я живу в с.Исетское, Исетского района Тюменской области в 12-ти кв.доме.Дом построен в 1967г.  является аварийным, непригодным для проживания (копия письма от 05/01-2008г. № 880/7-(0)-1 Главного Управления Строительства Тюменской области). На сегодняшний день 06.07.2017г., программа по переселению из аварийного жилья по отношению к нашему дому не выполнена.В моей квартире в помещении кухни обвалился потолок - сквозное отверстие, прогнили балки, провис полов, налиие провисаний потолков и т. д.. Власти местного самоуправления отказываются выполнять программу по переселению жителей из аварийного жилья, нарушают Закон РФ ,чем ущемляются права и свобода человека.Так же администрация местного самоуправления игнорирует решение суда о проведении межведомственной комиссии соответсвия жилого помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.Помогите пожалуйста!! сколько еще коррупция будет процветать в нашем районе и в нашей Тюменской области..

Помогите пожалуйста.
Сообщение опубликовал пользователь Елена Полякова
01.07.2017 18:57

Добрый день, Вы моя последняя надежда! Мое письмо, адресованное Вам - это крик о помощи.  Заранее низкий Вам поклон за терпение прочитанного письма  и помощь в моем деле.

Я прожила более 24 лет в совместном браке, от брака имеются двое детей (сын в рамках усыновления мужа) и  дочь родная Полякову А.А.  Дети совершеннолетние. У мужа это третий брак, от предыдущих двух,  он по исполнительным листам оплачивал 33% алименты до 2007-2008 гг.   В совместном браке на протяжении 6 лет выстроен дом. Он юрист, бороться сложно, дело затянулось более 3 лет. Он искажает факты, подделывает документы,  выписывает себе расписки о займе суммы на стройку, предоставляя их в суд, указывает неверный адрес моего местонахождения и расписывается за меня. У него с августа 2014 года другая женщина, он выгнал меня и детей из дома на улицу, выживает морально и физически. Мы с детьми 3-й год находимся в блокаде и держим оборону. Я обращалась в различные органы власти, начиная с августа 2014 г, по поводу неправомерных действий бывшего работника прокуратуры, офицера, мужа и отца, но ответы на мое обращение в срок до меня не доходили. Поляков А.А  перехватывал почту и подкидывал в просроченные сроки.  Дом строился на совместные средства супругов и при помощи наемных лиц.

Я  обратилась в суд  Центрального района г. Симферополя с иском о разводе и разделе совместно нажитого имущества.   Поляков подает иск исключительно  на развод в суд  Киевского района г. Симферополя, (не по подсудности), и указывает  ложный адрес моего проживания умышленно,  живем с ним под одной крышей с момента заезда в новый дом с 19.06.2013 г. (Свидетельские показания имеются).   Квартиру  г. Симферополь, ул. Бела-Куна 31 кв.242, которую мы с ним совместно продали в июле 2013 года (имеется договор купли-продажи и форма № 16 с Жэка), где нотариально заверенная сделка с моим согласием о продаже имеется ( у нотариуса Маринченко),   снялись с регистрации на постоянное место жительства по адресу г. Симферополь, ул. Бархатовой 163, т.е новый дом, другого жилья нет.  Поляков  выкрал документы на дом  для регистрации объекта в рескомреестр и не оформляет новострой умыщленно, говоря мне: «нет объекта – нечего делить». Тем не менее,  я суду предоставила копии.  18.09.2015 года при подаче мною иска о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества дело принято к производству и назначено к слушанию на 19.11 15 года, куда ответчик не явился,  сославшись на неотложную командировку. Он пенсионер с 2013 года и нигде не работает.  В этот день он находился дома, о чем мне сообщил наш сын.   Жили до 17.02.2017 г  с ответчиком  под одной крышей. 

18.11 15 года ответчик (Поляков А.А) оставил отзыв на мое исковое заявление, в котором сообщил, что судом Киевского района от 10.06.15 года  брак,  между нами расторгнут, о чем я узнала от отзыва Полякова А.А  впервые. В Суде Киевского района г. Симферополя, расторгли наш брак заочным решением, после чего Поляков сменил замки в доме.  Я подала заявление о пересмотре решения суда 30.11.15 года и,  приняв к производству мое заявление, слушание назначено на 25.12.15 года. В своем заявлении,  я сообщила судье причину моей неявки, так как надлежащим образом не была извещена, что истцом указан ложный адрес, в деле присутствует не  моя подпись, представлены документы с поддельной подписью истца.    Указал ложную информацию об отсутствии спорного имущества и ложную дату нашего совместного проживания и ведения общего хозяйства до 2007 года.  В 2007 году я зарегистрирована как предприниматель.  

Поляков А.А утверждает, что не ведает,  где я нахожусь, (НО,  есть объяснение Полякова участковому, где Поляков утверждает  обратное).  

У меня имеются все доказательства его лжи как документально, фото, видео и аудио записи, смс-переписка с Поляковым за 04.08.14 г,  которые подтверждают факт существования семейно-брачных отношений вплоть до августа 2014 года. Поляков пригрозил мне, что у него все схвачено, что я ничего не получу и останусь за забором, но я борюсь за правду, справедливость и за будущее своих детей, которых он променял на женщину легкого поведения.

1.06.16 г Верховным судом г. Симферополя  его просьба о пересмотре судебного решения была не удовлетворена и документы направлены в Суд Центрального района г. Симферополя,  где  15.08.16 г брак по обоюдному согласию,  расторгнут,  и 25 августа решение вступило  в законную силу.  На суде Поляков А.А ложно  высказывался о том, что якобы мы не поддерживали брачные отношения  с 2007 года. Следующий суд о разделе имущества по моему иску, который я  вынуждена была приостановить, поскольку дело о разводе прошло в своем количестве 5 заседаний.   Но, что придумает аферист и мошенник Поляков А.А в следующий  раз?

В течение  6-ти лет стройки дома, я полностью взвалила на себя содержание и обеспечение семьи. Я индивидуальный предприниматель с 2007 года и ведущий косметолог элитных услуг. Было 5 салонов и 2 на ЮБК. Принимала активное участие в накоплении семейного бюджета.

Мы с декабря 2014 г все зимы жили без тепла в доме, у нас перед носом закрывали дверь, нам плевали в лицо, обзывали нецензурной бранью и пошлыми высказываниями,  после уборки дома мною и детьми,  нам приносили гору грязи и сыпали на пол.   Плевали  и,  растирая обувью,  говорили – «еще помоешь», рассыпали на пол землю с горшков напольных цветов, кидали землю мне на кровать,  промокал моим полотенцем за животными и бросал в мою комнату на постель и чистое белье.  Собирал фекалии во дворе животных и закидывал ко мне в комнату в мое отсутствие.  Перекрывал туго краны батареи в моей комнате, и у детей.  Выгнал дочь из дома 14.09.2015 г, которая не позволила меня ударить, выкинул ее вещи, выкрал компьютер дочери и увез в неизвестном направлении, где находились ее работы графики, чертежи для подготовки и сдачи сессии в институте.  Обучение дочери пришлось приостановить (есть заявление к Ректору института). Дочь около года живет у меня на работе в нежилом помещении без тепла и воды, которая отсутствует не по нашей вине с 01.03.2017 г.  Меня унижали,  убеждая, что я ничего не имею в доме и ничего не заслуживаю.  В доме никто не  прописан, в том числе и он. Разогнал Поляков всех друзей наших детей, которые выросли в одном районе прежнего нашего проживания и помогали по строительству, и в перевозке  всех вещей семьи  со старого местожительства в новый дом в июне 2013 года.

Записи диктофона, подтверждают мою правоту,  где он заявляет,  что при Украине меня было бы сложнее выкинуть из дома, при  России легче, что у него все схвачено,  полно знакомых и связей,  есть запись, что он все отключил, что наберет кредитов,  и я буду расплачиваться за него.   Позже он сменил замки  на калитке и на входной двери в дом, после как подал иск в Киевский районный суд.   

Закрыл  с декабря 2014 года техническую комнату на ключ и носит его с собой, чтобы я и дети не пользовались коммуникациями. При этом заставлял меня оплачивать коммунальные услуги, которые накопил за год. Я оплачивала их, но должным образом не получала коммунальные услуги по его вине. (Есть объяснение Полякова участковому). Поляков обесточивал розетки  в моей комнате и на кухне, из-за чего продукты в холодильнике приходили в негодность. Приходилось готовить ужин  с детьми нам и в туалетной комнате на электроплите, которую позже Поляков выкрал .

Поляков с августа  2014 года ведет распутный образ жизни, ходит по ресторанам, закупал  провизию для чужих людей, а у сына ворует сигареты, продукты из холодильника у детей, и бытовую химию, купленную мной.  Есть запись диктофона, где Поляков утверждает о 24 годах  совместно прожитых и полутора лет моего нежелания с ним общаться.  Есть распечатка  истории браузера ноутбука, которым пользуется Поляков и сидит на сайтах знакомств и порно сайтах именно  с августа 2014 года.  Поляков пригрозил мне, что меня с детьми оставит  за забором.  

Вывез  из дома  многие дорогие вещи –цепторовскую посуду, пылесос, чайник, столовые наборы, вентиляторы, и мн другое.

Деньги от продажи квартиры в сумме около 30000 $ он выкрал из семейного сейфа, другого жилья у нас нет.

Представленная расписка Поляковым в суд  о займе денег у Букина, ранее в природе не существовала, она появилась после вынесения заочного решения от 17.10.2016 г. Поляков пытался признать долг по расписке общим долгом супругов.  Поляков  не докажет, что деньги были взяты с моего  ведома и согласия и, что потрачены они были на приобретения или улучшения имущества супругов и в интересах обоих супругов.  Букин часто приезжал в гости  и занимал деньги у нас.

Мы с детьми часто перелазили через 3-х метровый забор, чтобы попасть в наш дом. 17.02.2017 г поляков не открыл нам с сыном дверь и выкинул наши вещи на улицу, которые простояли в багажных сумках под открытым небом в течение месяца (сообщили соседи). В данный момент 5-й месяц мы с детьми живем в парикмахерской в нежилом помещении.  06.05.2017 г ко мне на работу Поляков, составив акт приема-передачи,  закинул 16 мешков на 160 литров объемом с моими и детей вещами. Тем самым дав понять, что имущество он поделил.

Я целыми днями на работе, выходных у меня нет, в доме находиться невозможно, приезжала  только переночевать. Поляков приводил чужих людей в дом и пьяными, голыми  (есть фото), укладывал  в комнату сыну и дочери  на их постель.  С июля  2015 г Поляков  привозит  женщин в дом с ночевкой.   Так и 31.12.16 г приехав с работы вечером в район, мы с сыном, как обычно,  встречались на остановке и шли домой вместе, под новый год 31 декабря придя домой обнаружили в доме незнакомых нам с сыном людей – 8 человек.  Это  была его женщина  с дочерью,  парнями,  родственниками и подругами. Нам с сыном пришлось под новый год уйти из дома.

В данный момент идут судебные разбирательства по разделу совместно нажитого имущества супругов. Но, при бракоразводном процессе Поляков заявлял, что семейно-брачные отношения закончились в 2007 году, а при разделе твердит 2002 год. Документы на дом  в суде не предоставляет умышленно, пользуется отговорками. С моей стороны были свидетели, которые доказывали мою правоту, мною были представлены  документы госрегистрации  предпринимателя с 2007 года по 2017, квитанции оплат за строительные материалы тех лет строительства дома, квитанции оплат в банках, справки о том, что за мной не числились земельные участки, для предоставления участка под строительство домовладения на семью, имеется справка на мое имя интернет провайдера  по адресу Бархатовой 163, имеется справка с Жэка формы №16, о снятии регистрации с прежнего адреса квартиры и прибытии на ул. Бархатовой 163,  имеются фото в момент строительства дома, на участке, на отдыхе, где я и Поляков вместе, фото за 2012 год, где мы за границей, фото на выпускном нашей дочери за 2013 год, на что Поляков объясняет, чтобы не было стыдно дочери, что родители не вместе, также договора на взятие кредитов на мое имя.

Поляков везде лжет,  зная  законы,  использует их в противоправных целях. Он был не последний человек в городе (по его словам) и нас многие знают, как семейную пару, но многих  свидетелей он запугал, либо уговаривал дать ложные показания.  Люди его боятся, его связей.

17.09.2016 года было вынесено заочное решение о разделе совместно нажитого имущества, на заседание ответчик (Поляков) опять же не явился. В это время он находился с женщиной на центральном рынке.   Через некоторое время Поляков оставил в суде свое возражение на вынесенное заочное решение и дело возобновилось вновь. Я обратилась к судебным экспертам  сделать оценку недвижимости, которая была представлена суду. Следующее заседание назначено на 24 июля 2017 года.

P/S. В 2014 году Поляков  совместно со своей матерью продали ее 1 комн.кв. квартиру  в селе, взяли с покупательницы с г. Мурмонска всю сумму. Госкомреестры в Крыму на тот момент еще не работали, и Поляков составил с ней типовой договор. Позже я наткнулась на заявление,  подписанное его матерью и составленное Поляковым в суд Бахчисарайского р-на о признании  права собственности квартиры за его матерью.

Аналогичная ситуация с квартирой г. Ялты, к которой Поляков никакого отношения никогда не имел, но прописал в нее свою мать, квартира  принадлежит «НЕОС-Банку», есть решение суда. (о выселении и снятии с регистрации его матери).

В г. Алушта пос. Солнечнегорское, где находился наш с ним салон красоты и работал на сезон исчез в неизвестном направлении. Строение сборное в 26 кв.м.

В данный момент я наткнулась на визитки Полякова, где он председатель фонда пенсионеров Крыма. Еще при совместном проживании с Поляковым примерно май-июнь 2014 г, он мне рассказывал о том, что если он прорвется в председатели, участков будет море.   В его электронной почте, которую создавала ему я в 2014 году имеется письмо,  обращенное к представителям власти о необходимости в помощи пенсионерам в п. Николаевка. Этот мошенник покупал машины для себя на деньги моей мамы, продавал микроавтобус родителей и присвоил сумму в размере 2000$, выгнал родную дочь из дома,  и не интересуется ее самочувствием после операции и знать не знает, но будет помогать пенсионерам, никогда!  Поляков заботиться о своем благосостоянии, это меркантильный человек и всегда ищет наживу и легкие деньги.  При мне проходила масса телефонных разговоров и встреч его с «нужными людьми», либо «клиентами».

Поляков лишил нас полной семьи, лишил права жить в доме, лишил дочь своевременному образованию и развитию, лишил нас права нормально жить и всех человеческих условий, лишил права пользоваться коммунальными услугами и права иметь свободный доступ в дом.  Лишил в зимний период отопления, и права пользоваться отопительными приборами. Лишает права защищаться, угнетает морально, ухмыляясь нам в лицо, оскорбляя, унижая, угнетая, выжил из дома, кричит на нас нецензурной бранью и  проявляет пренебрежительное поведение по отношению к нам.     Поляков применял в отношении своей семьи насилие в форме пренебрежения.

Применял самоуправство в отношении своей бывшей семьи и  истязание.. Бывший прокурорский работник проявлял преступления против личности, жестокое обращение с семьей, вплоть до физической расправы (обращения в судмедэкспертизу имеются). Создавал невыносимые условия для жизни, ломал волю сопротивления.

Дискриминирует дочь в области развития и образования, нарушая правила Конституции РФ

Поляков открыл против своей семьи (бывшей) войну.  У него другие понятия духовных ценностей.  Ведет себя возмутительно, устроил заговор,  пугал бандитами, залетал ко мне в комнату с ножом, угрожал, оскорблял нецензурной бранью, применял физическую силу.    Поляков поменял свою родную дочь на женщину легкого поведения, которой обещал совместное проживание в нашем доме.  Когда будет пресечено вранье Полякова, он у нас уносит здоровье, жизнь.

Прошу Вас помогите.

замкнутый круг
Сообщение опубликовал пользователь Сергей Иванов
29.06.2017 20:09

Уважаемый Александр Евсеевич Пишем Вам с надеждой на справедливость                        

26.10.2011 года состоялся суд, вынесено решение о прекращении деятельности автосервисасауны в центре частного сектора г. Челябинска по ул. Изобретателей д. 54,56,57.  Прошу у Вас, помощи разобраться в незаконной постройки: автосервиса , автомойки, Администрация города не реагирует,,прокуратура так же ни каких действий не принимает.Разрешения на 

постройку нет,не было и быть не может, т.к. земля относиться к ИЖС и ЛПХ. 07.12.2015 РОСРЕЕСТР проводил проверку в отношение всего промышленного комплекса и признал не целевое использование земельных участков, выписано предписание 6 месяцев на устранение нарушений земельного законодательства (не исполнено).Руководитель РОСПОТРЕБНАДЗОРА Семёнов А.И. и его заместитель Ефремов В.М. превысили должностные полномочия, исключив санитарно-защитную зону (4 ого класса опасности 100 метров).  28\11\2016 обл, суд отменил исполнительное производство в пользу Харисовой АЮ (совершенно не обосновано и противозаконно!!)  У собственников Харисовой А.Ю. и Харисова Р.Р. на одни и те же объекты имеются документы двух типов, жилые дома и не жилые постройки.Покрасочный цех практически у нас в огороде, постоянный запах краски, от большого количества машин шум и выхлопные газы,ни после работы ни в выходные отдохнуть невозможно. У здания, которое выходит во двор нашего дома,крыша опасна для жизни, так как, огромные куски льда скатываются прям во двор.Здание № 54, (15 м. от нашего дома) 587 кв.м. 3 этажа: 1-й этаж 3 поста ремонта авто, 2 поста автомойки, 2-ой этаж сауна с развлекательным комплексом 3-ий этаж комнаты отдыха;№ 56, автостоянка 6,5 соток земли, оснащена воротами; № 57, 3 этажа 816 кв.м (примыкает к нашему участку ) 1-й этаж 4 поста ремонта, авто 2ой-3ий этажи офисы, отдельно стоящий покрасочный цех (12*12 м.) на участке № 57 работает без выходных, с утра до поздней ночи.    Обращаюсь к Вам , поскольку никаких изменений не происходит,как писали отписки так и продолжают одно и тоже  В суть дела не вникают,хотя все знают и понимают Прошу Вас серьёзно разобраться взтом деле       С уважением Иванов Сергей!!

  1 2 3 ...  Следующая
Хинштейн  Александр Евсеевич
Хинштейн
Александр Евсеевич

Экс-Депутат Государственной Думы шестого созыва, Заместитель председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, Член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         26.07.2017