Опубликуйте своё сообщение

Вячеслав Михайлович!

многие подозреваемые в коррупции - а я обязательно оформлю все бумаги - очень рады - что вы не успели  продлить полномочия Председателя Новоильинского суда г Новокузнецка г-на Страшникова Алексей Ивановича 

За меня заступался ,даже пытался женить на судьях - женатых на мвд,много провел организационной работы для улучешения работы суда ,единственный кто приводил в соответствие с нормами международного и Российского права работу суда , на уровень выше мировых стандартов .

и ненашлось места для таких людей ближе к Таштаголу.

а это люди стоявшие за ПР РФ! Коституцию и подвергшиеся нападениям от Нато

Полагаю вы понимаете что я абсолютно не заинтересован

С Уважением К Вам  Иван Михайлович Тополь цев

По поддельным , ложным документом . Ложные  показания заинтересованных  лиц . Прокурор  Прохоров В.Н , судья Зульбугапова Е.А вынесли приговор  ч 4 ст264 .Куда бы  не  обращался отказ : Тюменский  областной  суд _без рассмотрения , Верховный   суд  без рассмотрения . Нет никокого Российского  закона ! Образовалась  ОПГ ( Смотрящий  Якушев  В.В ., прокурор Прохоров В.Н Сбербанк России , Судебные   приставы  г.Тобольска , Суды  г . Тобольска , Нологовая № 7) Нологовая № 7, Сбербанк  России . подделывают документы , Тобольские  суды выносят постоновление , Судебные  приставы  Тобольска , как  из  своего  кармана, выкачывают с  моей  пенсии деньги . Сколько будут грабить меня ? . Или  Вы  дали  указ уничтожить ненужного   пенсионера .Без денег   долго  не  прживёт !    До  Тобольска законы России  не  доходят !  Никто не  проверит ! Всё узаконено ! Спасибо !

Я уже писала Вам, в слабой надежде на чудо ! Но чуда не случилось... Наоборот ситуация становится все чудесатее и чудесатее!  Яркий пример , как одно незаконное решение породило лавину ..... Вот здесь , в обращению премьер - министру Мишустину  М. В. , я подробно описываю события. " Меня послали , Вас послали, НАС ПОСЛАЛИ ???

Михаил Владимирович !  Вот какой ответ я получила на отправленное Вам  официальное обращение. 

 Буду здесь, в публичном пространстве информировать Вас. 

• .МИНИСТЕРСТВОТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙЗАЩИТЫРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(МИНТРУД РОССИИ)улица Ильинка, 21, Москва, ГСП-4, 127994тел.: 8 (495) 870-67-00, факс: 8 (495) 870-68-71E-mail: mintrud@mintrud.gov.ru[REGNUMDATESTAMP]Уважаемая Елена !Департамент государственной политики в сфере пенсионного обеспеченияМинистерства труда и социальной защиты Российской Федерации рассмотрел Вашеобращение, поступившее из Аппарата Правительства Российской Федерации исообщает, что на Ваше аналогичное обращение был дан подробный ответот 8 декабря 2021 г. № 21-1/ООГ-11826 направленный в Ваш адрес. МнениеДепартамента по данному вопросу не изменилось.Заместитель директора Департамента Р.М. Давлетчин Величко О.О.(495)5878889 (2101)

  СЕРВЕР ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИИgov.ru

• А как-же изменения в этом году, которые меняют срок выхода на пенсию для сокращенных?   Это я прочитала в новостях...В министерстве труда и соцразвития ,похоже, новостей не читают!!!        ЭТО ответ на  это обращение   Я им давно не верю, и поэтому не считаю нужным писать.  У нас разные цели. Под правильной вывеской скрываются  людоеды...  Вот такое обращение я написала, дублирую....  Социальное людоедство или.....Новогоднее чудесное обращение ...а.,ля на деревню дедушке  Уважаемый Михаил Владимирович!   Перед Новым годом принято верить в чудеса. Михаил Владимирович, ответьте пожалуйста, когда количество отписок ,полученных мной перейдет в качество. Когда правительство будет принимать действенные меры очень необходимые в это время. Когда увижу результат Я и другие жители РФ , предпенсионного возраста. Мы молодые пенсионеры, получившие клеймо предпенсионер.Уберите этих лодырей,которые жрут наши пенсии. ОНИ занимаются ОТКРЫТЫМ  ВРЕДИТЕЛЬСТВОМ !!!  Ничего, кроме как плодить отписки,охранять стулья в теплых кабинетах и радоваться полученному за это значку они не в состоянии! Кнопка на Госуслугах эффективнее!!! Мы - то догадывавемся,что значки нужны , чтобы менее безболезненно свалится в пенсионный период... как в кроличью  нору . вместе с этими же  стульями.. И как сказывается социальное равенство  у получателей бюджетных плюшек...Добавив 3 года к пенсии мне , забыли добавить материнский капитал на 2 ребенка? МЕНЯЮ материнский капитал на 3года пенсии  или наоборот...Делайте уже что-нибудь для людей !     Мне интересно ПОЧЕМУ в это сложное время распространения вируса ВСЕ как-бы «социальные» организации руководствуются старыми ,  пылящимися в архивах  указки ,которые к заботе о гражданах не имеют никакого отношения.. По законам 90-х , на которые ссылаются Мин-ва труда , Я ДОЛЖНА БЫТЬ НВ ПЕНСИИ  !!!!!  .Я буду продолжать «кошмарить»и задавать Вам , им , ВСЕМ  простые вопросы о непростой ситуации . Кто и где должен что-то изменить? Я целый год этим занимаюсь — в ответ одни отписки.  Это я дала ссылку в наше мин-во труда и соц.занятости. Они меня оштрафовали(лишили пособия)за пропуск 2 дней на перерегистрацию.(был сильный кашель и слабость) после 2 вакцины. 

  Почему Вы в этот пандемийный период с высокой смертностью Мин-во  труда приводит  мне старые , указки  90-х годов ! ЭТО ВРЕДИТЕЛЬСТВО! Тайное вредительство ? Хочу добавить .. ЗАЧЕМ НАМ Пенсионный фонд, министерство труда на разных уровнях, трудовая инспекция, центр занятости населения ..и т.д. бесполезные монстры ПОЖИРАЮЩИЕ БЮДЖЕТ И МОЮ ПЕНСИЮ !!! Телефонное право рулит ! Кнопка на Госуслугах эффективнее !!!Или как по другому расценить эту ситуацию ?                 

  Пенсионная реформа применялась совершенно в других условиях. Тогда никто и предположить не мог, что скоро начнет бушевать пандемия, а смертность, особенно среди пожилых людей, серьезно возрастет. У пенсионной реформы был один аргумент – пенсионеров станет больше, а денег на их содержание не останется. Повышение пенсионного возраста происходит постепенно, при этом регулярно говорилось о том, что продолжительность жизни должна увеличиваться.

  Но в 2020 году все пошло не по плану. Коронавирус не только уносит жизни, но и снижает работоспособность.Что это "реформа"? А в реальности-уменьшение реальных пенсий , снижение возраста прожития, уменьшение количества пенсионеров за счет смертности-это реальность.  И уточняю, что работала и не собиралась увольняться. Меня сократила компания работодателя , дружественная депутату САРАТОВСКОЙ Облдумы Воробьеву А.В. Сейчас мы в процессе суда , подали в ВС. Здесь, в области мы с коллегой(пенсионер предпенсионер ) проигрываем в судах трудовой спор( не бизнес, не политика)! Имея на руках 100 оригиналы документы показания свидетеля. Компания работодателя ,дружественная депутату САРАТОВСКОЙ Облдумы Воробьеву А.В. в суд предоставила ОТКРОВЕННО ЛЖИВЫЕ ДОКУМЕНТЫ !!! Судьи ОСИТКО И,В, Гладченко А.Н, Булатова ЕЕ- выносили решения по ЛЖИВЫМ БУМАЖКАМ, точно зная что они лживые!!!! ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО РУЛИТ !!!За 1,5 года вынужденного , не по моей вине нахождения без работы, у меня изменился ритм жизни. Мне не 17 лет, подвиги совершать нет ни возможности ,ни желания...Цель простая выйти на пенсию, которую уже заработала и заниматься с внуками, гулять с собакой - ЖИТЬ !!! С какими предложениями выступило министерство, какие меры  были приняты, которые  направлены на поддержание людей предпенсионного возраста в сложное время распространения вируса? Все мои попытки добиться помощи Министерства труда и социальной защиты Саратов. области привели к фиаско. Неудивительно ведь цели и задачи у нас разные …. Если в этот критический период времени, сложный для всех групп населения, когда избыточная смертность зашкаливает ….У министерства нет другой радости, кроме как предоставлять к наградам, значкам отличия , за многолетнюю охрану занимаемого места в теплом кабинете многочисленных замов. При этом у медиков «незаметные» героические будни , практически на передовой. Работники почты , каждый день «незаметно» вынуждены успокаивать людей, доведенных безысходностью, бедностью ….героически, каждый день за минимальные деньги..Когда-то в школе изучала по истории , что может возникнуть пожароопасная ситуация. Из искры возгорается пламя, да если еще Центр занятости населения г.Энгельс активно поддерживает его , подкидывая в огонек очередных людей оставшихся без работы, как заложников сложившейся ситуации…. без учета состояния здоровья. Отношение к людям как к расходному материалу…Непрофессионализм…...Михаил  Владимирович ,вот такое эмоциональное обращение у меня получилось.   А всего -то прошу ответов на свои вопросы... Ведь время и ситуация в которое мы проживаем , на моей памяти , не присутствовала в нашей жизни. И способы минимизировать риски, возможности устранения возникающих проблем должны быть точно другие! А не повторять указки из 90-х , на которые ссылается министерство. По законам 90-х Я ДОЛЖНА БЫТЬ НА ПЕНСИИ, КОТОРУЮ Я ЗАРАБОТАЛА!!!!  УБЕРИТЕ ЭТИХ  дармоедов, которые пожирают мою пенсию !!! И будет Вам, Нам счастье !!! Кнопка на Госуслугах эффективнее !!!

Санкт-Петербургский городской суд вынес ошеломляющее с точки зрения новаторства в юриспруденции решение: присудил  имущество мертвому телу, а поскольку тело мертво, - впихнул это имущество в наследственную массу.

 При этом из действующего законодательства известно, что в наследственную массу входит имущество и имущественные права, принадлежавшие наследодателю при жизни (ст.1112 ГК РФ). Если человек умер, то после его смерти никаких новых имущественных прав у мертвого тела образоваться не может - это уже не физическое лицо, а трупное тело. Присудить ему уже ничего нельзя. Можно присудить чего-нибудь только наследникам - по их иску.

А вот судья Князева О.Е. Санкт-Петербургского городского в отсутствие правообладателей на наследственное имущество и другие имущественные права, приобретенные по наследству, рассмотрела иск умершего, и вынесла решение, по сути дела, в пользу мертвого тела - потому как попасть в наследственную массу никакое  имущество не может иначе, кроме как через передачу его в собственность физического лица. Но не мертвого тела!

Судья Князева О.Е. же Санкт-Петербургского городского суда, вместо реальных живых физических лиц присуждает передачу имущества мертвецам. Молодец! судья Князева - просто Чичиков наших дней.

​Справка:

Павел Иванович Чичиков — бывший чиновник (коллежский советник в отставке), а ныне — махинатор: занимается скупкой так называемых «мёртвых душ» (письменных сведений об умерших со времени последней ревизии крестьян) для заклада их как живых, чтобы взять кредит в банке и приобрести вес в обществе.

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

В настоящее время в Верховный Суд РФ подано обращение на Ваше имя по делу 78-КФ21-570-К3 с просьбой отменить определение судьи ВС РФ Назаренко Т.Н. об отказе в передаче кассационной жалобы на Чичикова-Князеву О.Е. для рассмотрения этой жалобы Судебной колллегией Верховного Суда РФ.

Прошу Вас разобраться! Иначе это смех-грех-позор и потеря репутации Верховного Суда (в лице Назаренко Т.Н.) в том числе.

Вячеслав Михайлович !  Перед Новым годом принято верить в чудеса. Мы ,вроде, и взрослые  девчули , НО у нас нет другой возможности реализовать свое право на честный , справедливый СУД.  Вот такое обращение , мы отправили президенту с просьбой о помощи. Вдруг Вы тоже прочитаете! Очень на это надеемся! 

Владимир  Владимирович ! 

Перед Новым годом принято верить в чудеса.Мы ,вроде, и взрослые  девчули , НО у нас нет другой возможности реализовать свое право на честный , справедливый СУД. 

Наше дело было в Верховном Суде 3 раза!!!   Вы назначаете  судей, НО ,не секрет, что уровень профессионализма в стране  ОЧЕНЬ  низкий. Это касается и судебного корпуса, так нам кажется . Мы , пенсионер и предпенсионер, убедились в этом на своей судьбе !!!  Специалисты -консультанты уровня " НИЧЕГО НЕ ВИЖУ , НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ , НИЧЕГО НЕ ХОЧУ ЗНАТЬ ". Как получается , что они рассматривают жалобы с широко закрытыми глазами ?  Или сказывется корпоративная этика, или рука руку моет, или....Что мешает честному рассмотрению дела? Как нам с коллегой реализовать свое право на честный справедливый суд ! Суды есть , НЕТ ПРАВОСУДИЯ !!!  Или  происходит откровенное вредительство в ВС !!! Или как по-другому объяснить нежелание  объективно рассмотреть  допущенные вольности , при рассмотрение дела ,судьи Оситко И.В..Допускаем, что у нее  м.б был ПМС. или ОЧЕНЬ хотелось в отпуск....разные обсстоятельства ... НО другие инстанции, ВЕРХОВНЫЙ СУД - для чего??? Круговая порука??? Мы НЕ ОСТАНОВИМСЯ !!! МЫ хотим честного справедливого рассмотрения наших документов !!! Мы требуем  непредвзятого  рассмотрения материалов дела , с  возможностью пригласшения свидетелей( в котором нам отказала судья Оситко И. В( чтобы не затягивать процесс) !!!  Мы хотим получить оценку судьи  тех , лживых документов , которые есть в деле !!! Надеемся на понимание и помощь ! Только Ваше чудесное новогоднее  внимание позволит   нам надеется на непредвзятсть  в рассмотрении документов ! У НАС НЕТ ДРУГОЙ ВОЗМОЖНОСТИ !!!   Мы с коллегой(пенсионер  и предпенсионер ) проигрываем в судах трудовой спор( не бизнес, не политика)! Имея на руках 100 оригиналы документы,  показания свидетеля. Целый год мы вдвоем с коллегой бьемся за свое право ЧЕСТНОГО  рассмотрения своего обращения. Не бизнес, не политика — простой трудовой спор!!!!   Владимир  Владимирович, Вы  ВСЕГДА отсылаете  к суду… как к истине , но...У нас на руках 100 оригиналы ! Журнал аварийно-диспетчерской службы, где расписывались приходя и уходя с работы смены слесарей, электриков,диспетчер. Который нам отдали с большим трудом из суда( только обращение  в др. органы , с подозрением на коррупционную заинтересованность  позволило нам получить обратно этот журнал !)  В деле показание свидетеля с  подтверждением  иск.требований в аппеляции! Проигрываем!!!! НЕ ЗНАЕМ ЧТО ДЕЛАТЬ! Остановиться не можем… Как смириться,что судьи черное называют белым? Что это??? Для нас это первый судебный опыт, поэтому такой шок! Мы точно работали сутки через трое, а судьи нам в глаза говорят, что 8час рабочий день! В деле присутствуют абсолютно лживые документы !  Судья Оситко И.В не дала им никакой оценки !!! А другие судьи покрывают решение первого суда!!!  Судьи, которые учились и сейчас содержаться на наши  налоги, Откровенно плюют на Конституцию и законы. И  ИМ ничего за это не будет! Мы обращались и к прокурорам, в том числе и к генеральному. Но проблема. в том, что решение судьи должен пересмотреть другой судья! Помогите ! Компания работодателя  ип рухлов ю.с ,дружественная депутату САРАТОВСКОЙ Облдумы Воробьеву А.В. в суд предоставила ОТКРОВЕННО ЛЖИВЫЕ ДОКУМЕНТЫ !!! Судьи ОСИТКО И,В, Гладченко А.Н, Булатова ЕЕ- выносили решения по ЛЖИВЫМ БУМАЖКАМ, точно зная что они лживые!!!! И этот депутат -"победительпраймеризивыборов",  который вольно обращается с законами , ЗАШЕЛ В Госдуму!!! Мы можем обьяснить это только личной заинтересованностью....Владимир  Владимировичвич , вот такое эмоциональное обращение у нас получилось. Потому, что в нашем случае поможет ТОЛЬКО чудо и Судьи чудесным образом вспомнят(или внимательно прочитают) законы , которые они на НАШИ , в том числе , налоги изучали.... С наилучшими пожеланиями и верой в справедливость....

Вячеслав Михайлович ! Наше дело было в Верховном Суде 3 раза!!! Вы окружили себя , так нам кажется . специалистами -консультантами уровня " НИЧЕГО НЕ ВИЖУ , НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ , НИЧЕГО НЕ ХОЧУ ЗНАТЬ ". Или откровенное вредительство в ВС !!! Или как по-другому объяснить нежелание  объективно рассмотреть  допущенные вольности , при рассмотрение дела ,судьи Оситко И.В..Допускаем, что у нее  м.б был ПМС. или ОЧЕНЬ хотелось в отпуск....разные обсстоятельства ... НО другие инстанции, ВЕРХОВНЫЙ СУД - для чего??? Круговая порука??? Мы НЕ ОСТАНОВИМСЯ !!! МЫ хотим честного справедливого рассмотрения наших документов !!! Надеемся на понимание и помощь ! Вячеслав Михайлович , Вы уверены в профессионализме судей, работающих в Верховном Суде?  Как получается , что они рассматривают жалобы с широко закрытыми глазами ?  Или сказывется корпоративная этика, или рука руку моет, или....Что мешает честному рассмотрению дела? Как нам с коллегой реализовать свое право на честный справедливый суд ! Суды есть , НЕТ ПРАВОСУДИЯ !!! Суды не место для правосудия ! Мы с коллегой(пенсионер  и предпенсионер ) проигрываем в судах трудовой спор( не бизнес, не политика)! Имея на руках 100 оригиналы документы,  показания свидетеля. Целый год мы вдвоем с коллегой бьемся за свое право ЧЕСТНОГО  рассмотрения своего обращения. Не бизнес, не политика — простой трудовой спор!!!! Президент ВСЕГДА отсылает к суду… как к истине , но...У нас на руках 100 оригиналы ! Журнал аварийно-диспетчерской службы, где расписывались приходя и уходя с работы смены слесарей.электриков,диспетчер. Который нам отдали с большим трудом из суда( только обращение  в др. органы , с подозрением на коррупционную заинтересованность  позволило нам получить обратно этот журнал !)  В деле показание свидетеля с  подтверждением  иск.требований в аппеляции! Проигрываем!!!! НЕ ЗНАЕМ ЧТО ДЕЛАТЬ! Остановиться не можем… Как смириться,что судьи черное называют белым? Что это??? Для нас это первый судебный опыт, поэтому такой шок! Мы точно работали сутки через трое, а судьи нам в глаза говорят, что 8час рабочий день! В деле присутствуют абсолютно лживые документы !  Судья Оситко И.В не дала им никакой оценки !!! А другие судьи покрывают решение первого суда!!!  Судьи, которые учились и сейчас содержаться на наши  налоги, Откровенно плюют на Конституцию и законы. И  ИМ ничего за это не будет! Мы обращались и к прокурорам, в том числе и к генеральному. Но проблема. в том, что решение судьи должен пересмотреть другой судья! Помогите ! Компания работодателя  ип рухлов ю.с ,дружественная депутату САРАТОВСКОЙ Облдумы Воробьеву А.В. в суд предоставила ОТКРОВЕННО ЛЖИВЫЕ ДОКУМЕНТЫ !!! Судьи ОСИТКО И,В, Гладченко А.Н, Булатова ЕЕ- выносили решения по ЛЖИВЫМ БУМАЖКАМ, точно зная что они лживые!!!! И этот депутат -"победительпраймеризивыборов", вольно обращается с законами ЗАШЕЛ В Госдуму!!! Мы можем обьяснить это только личной заинтересованностью....

Вячеслав  Михайлович , Добрый   день . Я  с  12016  года   обращаюсь  к  Вам , Вы  нарушив   законы  Конституции  Р. Ф  : глава  1 ст  2 ,гл 2 ст 45,46,49,53.всё присылаете ответы " Отказать  без  рассмотрения "  Вы   верховный   судья  , Вас  не  интересует  судьба  гражданина  Р.Ф .Ваш  подчинённые Тобольский  районный  суд , Тюменский  областной  суд   уничтожают  человека  без  суда и  следствия ! Как  отстаять  свои  права ,свободу гражданина  Р.Ф ?  Вы  всё  закрыли  : жизнь , свободу , права , Неужели  надо  выходить  на  улицу с  оружием  в   руках ( хотя  люди  уже выходят ) . Спасибо !                    

Уважаемый, Вячеслав Михайлович!

Обратиться к Вам еще раз вынудило то обстоятельство, когда должностные лица Верховного суда игнорируют, оставляют без внимания и оценки вопиющие факты и примеры незаконности судебных постановлений, существенного нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений. Неужели в судебных органах работают люди с высшим образованием, которые не соблюдают или не знают Конституцию РФ, российское законодательство, постановления Конституционного и Верховного суда РФ. судебную практику, в которых четко прописаны и разъяснены правила соблюдения законодательства. Тем более поступая на службу они приносят клятву осуществлять правосудие, подчиняясь закону, быть беспристрастным и справедливым, а в итоге нарушают ее, чувствуя свою безнаказанность. Судьи первой апелляционной инстанции выносят решения по сфальсифицированным документам, а судьи Верховного суда РФ не вникают в очевидный подлог, что свидетельствует о покровительстве в судебной власти. Допустимо ли в судах РФ игнорировать Конституцию РФ, законодательство на всех стадиях судебного разбирательства в виде «круговой поруки»? На основании какого законодательства суды выходят за пределы допустимых правовых норм , цинично нарушая статьи 46, 47 и 123 Конституции РФ, согласно которых каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав свобод, и никто не может быть лишен на рассмотрение его дела в  Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации ( в последней судебной инстанции), на основе состязательности и равноправия сторон?

Получается, что зачем нужны были предоставленные правоустанавливающие документы истицей и ответчиком, а также показания свидетелей, если судьями и экспертами они были просто проигнорированы, не рассмотрены при разбирательстве и им не дана оценка ни в одном решении        ( просто прописаны в тексте решений, что такие имеются в деле). Сложилось мнение о том, что суды, находясь в тесном контакте с другими структурами                 (независимыми экспертами), становятся  нарушителями законных прав граждан и никто не собирается применять меры к восстановлению справедливости, начиная судами первой инстанции и кончая Верховным судом. Как будто бы между судьями существует сговор об отказе пересмотра решения суда, хотя имеются существенные нарушения законодательства

Конституция Российской Федерации, принятая многонациональным народом нашей страны, провозглашает в статье 2, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека в Российской Федерации являются первейшей обязанностью государства и обеспечиваются правосудием, а само правосудие согласно статьи 118 осуществляется только судом и именно суд призван защитить нас от произвола власти и беззакония.

В постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 05 февраля 2007 года N 2-П указывается, что пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по своему содержанию и предназначению является дополнительным способом обеспечения правосудности судебных решений, который, имея резервное значение, используется, когда неприменимы или исчерпаны все обычные средства процессуально- правовой защиты; акт суда, который уже вступил в законную силу, может быть изменен или отменен случаях, когда в результате ошибки, допущенной в ходе предыдущего разбирательства и предопределившей исход дела, существенно нарушены права и законные интересы, защищаемые в судебном порядке, которые не могут быть восстановлены без устранения или изменения ошибочного судебного акта ( определение Конституционного суда Российской Федерации от 25 февраля 2013 года N 220-О).

Конституционный суд Российской Федерации подтверждает , что законоположения , регламентирующие рассмотрение Председателем Верховного суда Российской Федерации, его заместителей жалоб, представлений  на вступившие в законную силу судебных постановлений, не допускают произвольный отказ в их рассмотрении, поскольку  обязывают  должностных лиц при наличии предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления во всяком случае передать его для рассмотрения по существу коллегиальным составом судей и не предлагают вынесение немотивированных решений по результатам рассмотрения жалобы, представления.

Вступившие в законную силу судебные постановления , указанные в ч.2 ст.391.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного суда Российской Федерации по жалобам лиц,  участвующих в деле, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Ведь никто из представителей судебной власти не захотел надлежащим образом разбираться в обстоятельствах, на которые я неоднократно ссылалась в апелляционной, кассационных жалобах и обращениях на Ваше имя и не учли, что содержание норм действующего законодательства Российской Федерации , в частности п.4 ст.4 Федерального закона от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ( с изменениями) свидетельствует о том , что жалоба заинтересованного лица в адрес председателя Верховного суда Российской Федерации с просьбой о внесение представления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации о пересмотре обжалуемого , вступившего в силу, судебного постановления в порядке надзора в рамках гражданского судопроизводства не относится к категории надзорных жалоб , а являются обращением к должностному лицу в форме жалобы в целях защиты нарушенных своих прав, свобод и законных интересов, а сама жалоба на основании ст.10- 12 этого же закона подлежит обязательному рассмотрению должностным лицом, которому она адресована.

В предмет доказывания по иску об установлении границ земельного участка входит доказательства наличия, установленных положениями, действующего на момент возникновения спорных отношений, законодательства: основание приобретения данного права на земельный участок, подтверждение факта возникновения права собственности на земельный участок : 1.Администрация Борского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области от 24.10.2018 № 977-01/18 на запрос Бокситогорского городского суда отвечает: Потемкину Л.В.  приказом совхоза «Бокситогорский» № 105/п от 22.05.1990 года земельный участок был увеличен до 1300 кв. м. (сведений о документе которым первоначально был предоставлен земельный участок нет) и прилагается архивная выписка. В отношение данного земельного участка были проведены кадастровые работы.

Администрация Борского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области от 24.10.2018 № 977-01/18 на запрос Бокситогорского городского суда отвечает: Потемкину Л.В.  приказом совхоза «Бокситогорский» № 105/п от 22.05.1990 года земельный участок был увеличен до 1300 кв. м. (сведений о документе которым первоначально был предоставлен земельный участок нет) и прилагается архивная выписка. В отношение данного земельного участка были проведены кадастровые работы.

2.Для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела судам и экспертам следовало выяснить то обстоятельство, на основании какого документа 20 мая 2011 года Федеральным государственном учреждением «Земельная кадастровая палата» по Ленинградской области земельный участок ответчика площадью 1300 кв.м. был поставлен на кадастровый учет  и ему присвоен кадастровый номер 47:18:0511001:455 , а в кадастровом паспорте земельного участка от 23.09.2011г площадь земельного участка   составляет 1000 кв.м., то есть уменьшилась на 300 кв. м.. Ведь Ведь в приказе совхоза «Бокситогоркий» № 105 от 22.05.1990г. говорится об увеличении  земельного участка по просьбе заявителя, но не ясно где находится этот участок

3. При рассмотрении дела суды не проанализировали и не дали оценку показаниям свидетелей и ответчика, а также приобщенным к делу фотографиям.

В деле имеются свидетельские показания Камкина А.В., Андреевой М.М. о том, что  земельный участок у ответчика Потемкина Л.В. был предоставлен на двоих с Андреевыми.

В протоколе судебного заседания от 10.10.2018 года ответчик Потемкин Л.В. признает, что его забор стоял по-другому, и подтверждает, что перенес свой забор в 2018 году ближе к дороге, так как он думал, что его земля находится сзади его участка, а оказалось, что спереди.  Имеются и другие показания свидетелей, подтверждающие, что смежные границы земельных участков истицы и ответчика отсутствовали. К делу приобщены фотографии, подтверждающие отсутствии границ земельного участка Потемкина Л. В. с моим земельным участком

Ст.60 п.1 п. п 2 и п.2 п. п 4 Земельного кодекса Российской Федерации  устанавливают, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, путем восстановления положения , существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

В соответствии с частью 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно статьями 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильное разрешение спора является первостепенной обязанностью суда, для выполнения которой ему предоставлены возможности для установления имеющих значение обстоятельств и сбора доказательств. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Прошу Вас, уважаемый Вячеслав Михайлович:

- изучить доводы моего обращения к Вам, так как в деле имеются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые находятся в рамках такого способа защиты как восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения;

- указать на основании каких федеральных законов, постановлений мои доводы(отраженные в кассационной жалобе и в обращениях к Вам) не имеют оснований для передачи моей кассационной жалобы для рассмотрения в заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

- а также ответить , как можно при отсутствии документов у ответчика на земельный участок можно узаконить свой земельный участок и жилой дом, при этом занять часть соседнего участка

Ведь должна же быть справедливость, законность судебных решений.

С уважением, Н.А.Шаврова

Вячеслав Михайлович , важное дополнение! Наше дело было в Верховном Суде 3 раза!!! Вы окружили себя , так нам кажется . специалистами -консультантами уровня " НИЧЕГО НЕ ВИЖУ , НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ , НИЧЕГО НЕ ХОЧУ ЗНАТЬ ". Или откровенное вредительство в ВС !!! Или как по-другому объяснить нежелание  объективно рассмотреть  допущенные вольности , при рассмотрение дела ,судьи Оситко И.В..Допускаем, что у нее  м.б был ПМС. или ОЧЕНЬ хотелось в отпуск....разные обсстоятельства ... НО другие инстанции, ВЕРХОВНЫЙ СУД - для чего??? Круговая порука??? Мы НЕ ОСТАНОВИМСЯ !!! МЫ хотим честного справедливого рассмотрения наших документов !!! Надеемся на понимание и помощь ! Вячеслав Михайлович , Вы уверены в профессионализме судей, работающих в Верховном Суде?  Как получается , что они рассматривают жалобы с широко закрытыми глазами ?  Или сказывется корпоративная этика, или рука руку моет, или....Что мешает честному рассмотрению дела? Как нам с коллегой реализовать свое право на честный справедливый суд ! Суды есть , НЕТ ПРАВОСУДИЯ !!! Суды не место для правосудия ! Мы с коллегой(пенсионер  и предпенсионер ) проигрываем в судах трудовой спор( не бизнес, не политика)! Имея на руках 100 оригиналы документы,  показания свидетеля. Целый год мы вдвоем с коллегой бьемся за свое право ЧЕСТНОГО  рассмотрения своего обращения. Не бизнес, не политика — простой трудовой спор!!!! Президент ВСЕГДА отсылает к суду… как к истине , но...У нас на руках 100 оригиналы ! Журнал аварийно-диспетчерской службы, где расписывались приходя и уходя с работы смены слесарей.электриков,диспетчер. Который нам отдали с большим трудом из суда( только обращение  в др. органы , с подозрением на коррупционную заинтересованность  позволило нам получить обратно этот журнал !)  В деле показание свидетеля с  подтверждением  иск.требований в аппеляции! Проигрываем!!!! НЕ ЗНАЕМ ЧТО ДЕЛАТЬ! Остановиться не можем… Как смириться,что судьи черное называют белым? Что это??? Для нас это первый судебный опыт, поэтому такой шок! Мы точно работали сутки через трое, а судьи нам в глаза говорят, что 8час рабочий день! В деле присутствуют абсолютно лживые документы !  Судья Оситко И.В не дала им никакой оценки !!! А другие судьи покрывают решение первого суда!!!  Судьи, которые учились и сейчас содержаться на наши  налоги, Откровенно плюют на Конституцию и законы. И  ИМ ничего за это не будет! Мы обращались и к прокурорам, в том числе и к генеральному. Но проблема. в том, что решение судьи должен пересмотреть другой судья! Помогите ! Компания работодателя  ип рухлов ю.с ,дружественная депутату САРАТОВСКОЙ Облдумы Воробьеву А.В. в суд предоставила ОТКРОВЕННО ЛЖИВЫЕ ДОКУМЕНТЫ !!! Судьи ОСИТКО И,В, Гладченко А.Н, Булатова ЕЕ- выносили решения по ЛЖИВЫМ БУМАЖКАМ, точно зная что они лживые!!!! И этот депутат -"победительпраймеризивыборов", вольно обращается с законами ЗАШЕЛ В Госдуму!!! Мы можем обьяснить это только личной заинтересованностью....

Вячеслав Михайлович, Вы уверены в профессионализме судей, работающих в Верховном Суде?  Как получается , что они рассматривают жалобы с широко закрытыми глазами ?  Или сказывется корпоративная этика, или рука руку моет, или....Что мешает честному рассмотрению дела? Как нам с коллегой реализовать свое право на честный справедливый суд ! Суды есть , НЕТ ПРАВОСУДИЯ !!! Суды не место для правосудия ! Мы с коллегой(пенсионер  и предпенсионер ) проигрываем в судах трудовой спор( не бизнес, не политика)! Имея на руках 100 оригиналы документы,  показания свидетеля. Целый год мы вдвоем с коллегой бьемся за свое право ЧЕСТНОГО  рассмотрения своего обращения. Не бизнес, не политика — простой трудовой спор!!!! Президент ВСЕГДА отсылает к суду… как к истине , но...У нас на руках 100 оригиналы ! Журнал аварийно-диспетчерской службы, где расписывались приходя и уходя с работы смены слесарей.электриков,диспетчер. Который нам отдали с большим трудом из суда( только обращение  в др. органы , с подозрением на коррупционную заинтересованность  позволило нам получить обратно этот журнал !)  В деле показание свидетеля с  подтверждением  иск.требований в аппеляции! Проигрываем!!!! НЕ ЗНАЕМ ЧТО ДЕЛАТЬ! Остановиться не можем… Как смириться,что судьи черное называют белым? Что это??? Для нас это первый судебный опыт, поэтому такой шок! Мы точно работали сутки через трое, а судьи нам в глаза говорят, что 8час рабочий день! В деле присутствуют абсолютно лживые документы !  Судья Оситко И.В не дала им никакой оценки !!! А другие судьи покрывают решение первого суда!!!  Судьи, которые учились и сейчас содержаться на наши  налоги, Откровенно плюют на Конституцию и законы. И  ИМ ничего за это не будет! Мы обращались и к прокурорам, в том числе и к генеральному. Но проблема. в том, что решение судьи должен пересмотреть другой судья! Помогите ! Компания работодателя  ип рухлов ю.с ,дружественная депутату САРАТОВСКОЙ Облдумы Воробьеву А.В. в суд предоставила ОТКРОВЕННО ЛЖИВЫЕ ДОКУМЕНТЫ !!! Судьи ОСИТКО И,В, Гладченко А.Н, Булатова ЕЕ- выносили решения по ЛЖИВЫМ БУМАЖКАМ, точно зная что они лживые!!!! И этот депутат -"победительпраймеризивыборов", вольно обращается с законами ЗАШЕЛ В Госдуму!!! Мы можем обьяснить это только личной заинтересованностью....