ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...1 2 3 4 5 ...  Следующая
Служба по контракту
Сообщение опубликовал пользователь Пользователь 7982
07.11.2017 00:04

Уважаемый Владимир ВладимировичПишет Вам парень из Симферополя. Зовут меня Русов Вячеслав Анатольевич, 1992 г.р.Пишу с такой проблемой.Мне 25 лет, я прошел срочную воинскую службу по призыву, и решил пойти служить по контракту. Но на медкомиссии меня забраковали по причине недостатка веса.При росте  170 см мой вес составляет 52 кг.Удивляет тот факт, что на срочную службу при таких параметрах тела меня взяли.Я пытался уже  4 раза поступить за последние 2 года на службу по контракту, но меня все так же не берут. Набрать вес я не могу. Это мой постоянный вес на протяжении всей жизни.По всем остальным медицинским показателям я абсолюно здоров и годе к службе по категории профригодности "А".Я мечтаю стать офицером в ВС РФ и принести максимум пользы своей стране.Мое личное дело находится в Областном военном коммисариате Республики Крым, который находится в г. Симферополь.Я подавал документы в В/Ч 67606, дислоцирующуюся в г. Севастополе, брал там отношение на прохождение у них воинской службы на должности "Стрелок взвода охраны", и они готовы были меня принять, но медкомиссия (терапевт) меня не пропустил.Но я ведь могу попробовать набрать вес непосредственно на службе, так как так и кормят хорошо и по режиму.Помогите мне пожалуйста устроиться служить. Это моя жизненная цель, мечта. Полагаю этот вопрос может находиться в вашей компетенции, или вы сможете мне помочь дав соответствующие указания куда следуетСвязаться со мной можно по е-майлу: asker1-1@mail.ru;по телефону: +7 978 206-00-17;по адресу проживания: г. Симферополь, ул. Набережная 83 корпус А, кв.5. Индекс 295026Заранее благодарю за ответ!

Вы последняя надежда!!!
Сообщение опубликовал пользователь аноним
31.10.2017 13:26

Обращаюсь к Вам из города Саратов с просьбой разобраться по невыплате заработной платы от завода ОАО «Саратовский завод приборных устройств» г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 88.

Обращаюсь к Вам анонимно, так как переживаю за увольнение родственников.

Работникам предприятия на 25.10.2017 выплачивают зарплату за февраль 2016 года, у судебных приставов лежит дело по невыплате заработной платы за 2014-2015г.

Руководство предприятия пожимает плечами, приставы тянут время, а долги растут как на дрожжах. Саратовские власти бездействую, а он на особом контроле у государства.Вы последняя надежда!!!

В МОСКВЕ дискриминация инвалидов
Сообщение опубликовал пользователь Геннадий Беляев
26.10.2017 20:14

Власти Москвы грубо нарушают  Законы РФ  и Москвы  в части свободного и беспрепятственного ДОСТУПА   инвалидов  к объектам инфраструктуры    https://newizv.ru/news/society/26-10-2017/persona-non-grata-v-rodnom-gorode-gde-v-moskve-ne-zhdut-invalidov

Минэкономразвития РФ отказало Искусственному Интеллекту «Smart-MES» в методической помощи
Сообщение опубликовал пользователь Чернов
26.10.2017 08:10

В бюрократической отписке № ОГ-Д03-16996 от 02.10.2017 из Минэкономразвития на обращение к Президенту № А26-08-85495571 от 04.09.2017 по вопросу содействия использования ИИ для экономики России – нам было отказано.

Мы с добрыми намерениями обратились за содействием к Президенту в создании мощнейшего Искусственного Интеллекта (ИИ) для подъёма нашей нелучшей экономики, чтобы затем в торжественной обстановке вручить Правительству РФ собрата по разуму во благо Великой России. Но нами разработанный ИИ «Smart-MES» обозвали теоретическим вопросом.

Это равносильно, когда прекрасного новорожденного младенца нарекли чучелом. Ведь это не просто оскорбительно для родителей, но и недальновидно для руководства страны – малыш может очень быстро стать гением. Здесь нет необходимости останавливаться на содержании письма. Главное то, что существует прочное неприятие инициатив снизу, невзирая на то, что всеми уважаемый наш Президент Владимир Путин последнее время часто говорит о цифровой экономике и об Искусственном Интеллекте, как панацее для увеличения производительности труда в промышленности.

Но кроме нашего ИИ «Smart-MES» для промышленности и для экономики в России других ИИ просто нет. Здесь не помогут ни суперкомпьютер, ни обработка больших данных, ни Интернет технологии, т.к. к творчеству они не имеют отношения. А для создания нетрадиционных технологий необходима интуиция ИИ «Smart-MES», т.к. он способен заменить коллективное мышление многих корпораций.

Неподготовленным в области функционирования ИИ очень трудно объяснить, что ИИ уже создан, т.к. они пользуются неверными посылами учёных, утверждающих, что до создания сильного ИИ нам очень далеко. И ведь на самом деле, когда специалисты, скачивающие с нашего сайта ИИ «Smart-MES», видят только реализацию расчётных задач для электростанций, то сомнение возникает. Но они не видят мощный потенциал, они не видят лёгкость самообучения, они не видят уникальную самоорганизацию. А это основа ИИ.

Когда рождается ребёнок, то никто не узреет в нём будущего гения, т.к. пока доступно только внешнее проявление. Но и для гения необходимы годы учёбы. Всем же подавай ИИ уже обученным. Но программа обучения для ИИ ещё не создана. Вот именно с этим мы и обратились к Президенту.

Казалось бы, чего проще, на высоком уровне привлечь специалистов и поставить эксперимент, после которого уже и делать вывод. Но разве ж справедливо давать пагубное заключение вообще без эксперимента. Но есть одно большое НО. Для чистоты эксперимента будет предложен для сравнения параллельно тестировать и новорожденного ребёнка на цифровую когнитивность, чтобы начальные их условия были равны. Вот именно этот казус с младенцем все понимают, а то, что ИИ необходимо предоставить зелёный свет, вообще никто даже и не думает, а только с помощью ухищрений переводят стрелки на иные различные организации, мол, может, там одобрят.

А ведь не одобрят нигде, потому что это никому, кроме Президента, не нужно, потому что никто не намерен менять устоявшийся ход событий. Всем проще плыть по течению, чем открыто посмотреть правде в глаза, которая очень плачевна. Например, почему в экономическом развитии Россию опережает США, Китай и Индия? Никто однозначно не скажет. Потому что если бы знали, то Россия давно была бы впереди планеты всей.

Именно для этого и нужен ИИ, чтобы знать о слабых местах во взаимоувязке и социума, и политики, и оборонки, и медицины, и промышленности, и сельского хозяйства. ИИ нужен, чтобы рационально использовать ресурсы во благо народа. А пока всё управление происходит вслепую методом проб и ошибок, который естественно приведёт к нужному результату через десятки лет. Но народу необходимо уже сейчас жить прилично.

Для этого и нужна цифровая когнитивность в экономике, которую способен обеспечить только ИИ «Smart-MES». Ведь любая ошибка в подготовке кадров, в размещении производств, в реестре выпускаемой и выращиваемой продукции, во внешних связях, в медицинских и социальных областях, в оборонной и космической отраслях и во многих иных сферах без глобальной постоянной взаимоувязки – тормозит прогресс. А этих ошибок сейчас очень много.

И, невзирая на то, что сказанное всё равно не будет услышано, буду снова и снова повествовать о безграничных возможностях ИИ «Smart-MES», но в этот раз не с технических позиций, а с человеческих.

Вот простые вопросы. Почему у нас очень развита коррупция, а вся с ней борьба является лишь видимостью? Почему у нас ежегодно горят леса и, несмотря на множество учёных, ничего не меняется? Почему у нас время от времени ракеты не взлетают? Почему у нас банки рушатся, а государство вливает огромные финансы на их санацию? Почему у нас олигархи жируют, а для больных детей деньги собирают простые люди? Почему у нас пенсионеры с трудом живут от пенсии до пенсии? Таких вопросов можно настрочить тысячи. А ведь это отражение состояния нашей экономики, т.к. абсолютно отсутствует глобальный баланс во всех сферах.

Здесь хоть десятки тысяч специалистов привлекай, но развязать все узлы они не в состоянии, т.к. человеческие возможности в больших масштабах крайне ограничены. А задействование множества учёных не дают суммарный эффект, а лишь чуть-чуть увеличивают их отдачу. Это происходит потому, что отсутствует возможность оперирования глобальными знаниями во взаимосвязи.

Теперь посмотрим на ИИ «Smart-MES», у которого нет ограничений в части цифровой когнитивности. А это значит, что ИИ может бесконечно накапливать знания, в отличие от человека. Казалось бы, какая связь между коррупцией, пожарами, ракетами, банками, олигархами, больными, пенсионерами и экономикой? Всё очень просто, всюду действует человеческий фактор, который может быть как положительным, так и отрицательным. Но отрицательный фактор вызван не злодейским помыслом, а элементарным незнанием текущего существа и заблуждением.

Это как в электроэнергетике. Можно ли управлять электростанцией без знания величин температур и давлений на всех важных участках в каждый момент времени? Безусловно, нет. Но эти параметры важны не сами по себе, а именно во взаимосвязи. В противном случае недалеко и до аварии. Так и в экономике Великой России необходимы миллионные оперативные завязки различных показателей, чего в настоящее время просто нет, и чего легко может обеспечить ИИ «Smart-MES».

Получается полнейший нонсенс, когда руководство Россией делает ставку на IT-корпорации в надежде, что те выведут страну из IT-кризиса, используя экстенсивные методы. Но ведь известно, что они порочны. А интенсивные подходы рождаются только в мини IT-фирмах, но они по определению находятся за бортом. В этом суть IT-коррупции. Именно поэтому единственный в мире ИИ «Smart-MES» для промышленности есть в России, и его как бы и нет совсем.

Вот и в Минэкономразвития ИИ «Smart-MES», способный быстро вывести Россию на передовые рубежи без огромных вложений, просто вежливо отфутболили. Но ведь это не беда Минэкономразвития, которое опирается на законы, а практика всей бюрократической системы. И здесь возникает интересный вопрос. Что делать? И очень простой ответ. Ничего.

Ведь любая гениальная идея исторически пробивалась в свет столетиями, т.к. существующим поколениям оно было просто чуждо. И когда сегодняшние учёные о сильном ИИ рассуждают в терминах далёкого будущего, то они у себя под носом уже созданный сильный ИИ «Smart-MES» просто не замечают, т.к. им это не интересно. Им не интересно, когда проблема решается слишком просто. Ведь учёные призваны мыслить категориями несбыточности, т.к. только здесь они питаются энергией, ну и финансами.

Безусловно, все читающие скажут, что эмоций много, а конкретики нет. Но что может быть конкретнее готового ИИ «Smart-MES»? Ан нет, надо доказывать, что это не «верблюд». А по существу все обратят внимание лишь тогда, когда придёт время осознания, что образованным ИИ не рождается, т.к. его следует обучать, подобно человеку. Но как обучать, где обучать, чему обучать – общество не готово ответить. Поэтому лучше заявленный ИИ воспринимать, как фейк, чем со вниманием отнестись к проблеме.

Но само ничего не делается. Поэтому отброшенный в сторону готовый ИИ «Smart-MES» будет только деградировать. Какое же чувство сострадания надо иметь за свою страну, в которой безразличные к инновациям чиновники просто гробят возможное восхождение России. Понятно, что если бы данный вопрос по ИИ попал бы непосредственно в руки самому Путину, то эта проблемы была бы решена моментально. Но к великому сожалению он о ней даже не подозревает, хотя и призывает к скорейшему нахождению нетрадиционных путей в экономике.

Но Вершитель судеб для простого люда недосягаем.

Дорога
Сообщение опубликовал пользователь Ермилов Кирилл Владимирович
25.10.2017 20:16

Уважаемый Владимир Владимирович! Мы жители д.Пушкинское Иглинского р-н РБ просим вас принять меры по ужастному состоянию дороги до нашей деревни.Ежидневно жители деревни рискуют  жизнями ездия на работу 10 км по дороге которая находится в плачевном состояние.Мы обращались во все органы власти но проблема не решина.Пожалуйста помогите!

обеспечение жильем военнослужащих
Сообщение опубликовал пользователь Рысев Роман
16.10.2017 21:43

Многократно обращался в МО РФ, ГВП и приемную президента, уполномоченному по правам человека, но нигде не могу найти правду и понимание, мои доводы и требования просто игнорируются или адресуются для рассмотрения в органы на которые я жаловался, что нарушает ФЗ №59.

Нам распределили жилое помещение по адресу улица Синявинская д.11., корп.15.,кв. 347, сразу отмечу, что жилой дом сдан в эксплуатацию еще в декабре 2013 года, в котором есть ряд нарушений законодательства.

Я пытаюсь добиться из раза в раз ответов на поставленные вопросы и прошу представить подтверждающие документы, но меня игнорируют, нарушая тем самым мои права.

Все предоставленные мною ответы с нарушениями законодательства из органов государственной власти, местного самоуправления и прокуратуры во внимание не берутся, ДЖО МО РФ из раза в раз пишет, что все хорошо и все соответствует законодательству, тогда кто врет и предоставляет не достоверную информацию?

Если коротко описать основные проблемы:

- разрешение на строительство выдано МО РФ на строительство объектов военной инфраструктуры, военного городка в 2012 году, но тогда земля имела статус «промзона», и только в 2015 году земля получила статус «жилая многоэтажная застройка» вот тогда и можно было выдавать разрешение и строить.

- разрешение на строительство выдано МО РФ на строительство объектов военной инфраструктуры, военного городка, а ввели в эксплуатацию не объект военной инфраструктуры, а жилую застройку, что не соответствует разрешению на строительство, и у МО РФ есть полномочия вводить в эксплуатацию объекты военной инфраструктуры, но не жилую застройку.

- строительство началось в 2012 году на территории бывшей авиабазы МО РФ без необходимой рекультивации земли, МО РФ указывает, что исследование почвы произошло только в 2014 году, когда дома были введены уже в эксплуатацию, а рекультивация должна производиться до начала строительства.

- строительство началось в 2012 году на приаэродромной зоне Шереметьево без необходимого согласования с собственником и со старшим авиационным начальником, которого нет до сих пор

- в районе нет детской и взрослой поликлиники, чем нарушен п.5.4 СНиП 2.07.01-89

- дома введены в эксплуатацию без благоустройства территории

- дома введены в эксплуатацию при подключении инженерных коммуникаций по временным схемам, рассчитанным только на нагрузки при строительства

- максимально допустимая абсолютная высота сооружений на указанном земельном участке превышает максимально допустимую абсолютную высоту сооружений на 34 м, что создаёт угрозу жизни и здоровью людей при движении воздушных судов

- на улице и в доме превышен предел шумности, т.к. микрорайон построен в шумовой зоне «Г» , где строительство вообще запрещено!

- корпус №-2 дал опасный крен, признан аварийным и подлежит сносу ввиду опасности для жизни и здоровья граждан, проживающих по соседству.

- часть домов построена в санитарной зоне кладбища на расстоянии менее 100 м. от действующего Черкизовского Северного кладбища.

Все эти доводы подкреплены не словами, а конкретными документами и ответами из органов государственной власти, местного самоуправления и прокуратуры. (готов предоставить для ознакомления)

Поэтому у меня появились обоснованные сомнения в соответствии предложенного мне жилого помещения нормам законодательства РФ, в т.ч. с точки зрения безопасности проживания там.

А ДЖО МО РФ требует от меня решение по предложенному там жилью, которое все-таки должно соответствовать законодательству.

Согласно п. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Я отправлял соответствующие заявления в ДЖО МО РФ, где указывал на все эти нарушения, также была проведена строительная экспертиза квартиры, по техническому заключению установлено, что техническое состояние квартиры не соответствует требованиям технических правил и норм (СНиП, ГОСТ), установленных законодательством РФ, также была проведена экспертиза Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы по вопросу повышенного уровня шума и загрязнения атмосферного воздуха выявлены нарушения санитарных норм действующего законодательства РФ.

Следовательно, квартира не отвечает ни установленным техническим правилам и нормам ни санитарным нормам.

Поэтому я и просил ДЖО МО РФ отменить решение о распределении ввиду выявления нарушений технических и санитарных норм законодательства РФ и распределить квартиру в другом более благоприятном районе.

Но ДЖО МО РФ в очередной раз проигнорировало мои доводы и экспертизы и в своем ответе указало, что я  не предоставил согласие с предложенным жилым помещением, таким образом отказавшись от предложенного жилого помещения (извещением №352986 от 19.06.2017 г.), расположенного по избранному месту жительства, которое соответствует требованиям, установленным законодательством РФ, и принято решение от 10 августа 2017 года № 02/РС-00279/2017 об изменении формы обеспечения Вас жилым помещением на предоставление субсидии для приобретения и строительства жилого помещения».

Ни ФЗ-№76 "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998, ни приказ МО РФ №-1280 от 30.09.2010  г., ни приказ МО РФ №-20 от 25.01.2016 г. не содержат норм, позволяющих уполномоченному органу автоматически считать военнослужащего отказавшимся от жилого помещения при отсутствии его ответа о согласии (несогласии). К тому же я не молчал, а объяснил причину невозможности принятия решения в установленный срок!

Я не отказывался от данного жилого помещения, данное жилое помещение не соответствует санитарным и техническим нормам и правилам, поэтому перевод меня на жилищную субсидию не законен.

Таким образом, руководство ДЖО МО РФ систематически нарушает равенство прав и свобод человека и гражданина, превышая должностные полномочия, совершая самоуправство, препятствует осуществлению мною права на жильё.

Отнеся меня к "неугодным" офицерам, за мою активную позицию и отстаивание своих прав, руководство ДЖО уже дважды распределило мне одну и ту же квартиру с одними и теми же нарушениями, в микрорайоне, который имеет явные, документально подтверждаемые, нарушения закона, и уже дважды незаконно принимало в отношении меня решение о переводе на жилищную субсидию. Тем самым руководство ДЖО существенно нарушает права мои и моей семьи.

Должностные лица ДЖО МО РФ умышленно обманывают меня, скрывают негативную (но объективную) информацию об имеющихся нарушениях закона, на которые им указывали МГВП и ГВП РФ в представлениях, и которую я неоднократно доводил ДЖО МО РФ, прося отменить решение о распределении мне там жилья и распределить квартиру в другом районе.

Действия должностных лиц ДЖО МО РФ противоречат законодательству и носят умышленный характер.

ДЖО МО РФ принял интересную позицию, «мы только распределяем жилье, если оно нам передано, то оно соответствует законодательству, а все ваши доводы это не к нам».

А к кому? Жилье, предоставляемое военнослужащим, должно соответствовать законодательству, кто то же должен за этим следить и за это отвечать? Если мы представляем документы о нарушениях в ДЖО МО РФ, который распределяет нам жилье, то они должны отменять решения о распределении, но они этого не делают, а переводят нас незаконно на жилищную субсидию.

ДЖО МО РФ сознательно толкает нас на дальнейшие активные действия по отстаиванию своих прав, но при этом они понимают, что все нарушения закона при строительстве на которые мы ссылаемся, их не затронут, так как напомню их позицию «мы только распределяем жилье»!

Мы, действуя в своих интересах и в интересах своих семей, вынуждены бороться с беспределом ДЖО МО РФ, но ведь мы нацелены в первую очередь на мирное решение проблемы и не раз обращались в ДЖО МО РФ с просьбами отменить решение о распределении там жилья и распределить квартиру в другом районе. Но наши просьбы из раза в раз игнорируются, ДЖО МО РФ толкает нас на конфликт с МО РФ, создается впечатление, что тем самым руководство ДЖО МО РФ хочет, кого то подставить, а самим остаться в стороне, «они же только распределяют жилье»….

Не дав ответа по существу, не представив подтверждающих документов, ДЖО МО РФ понуждал меня принять решение, т.е. принять предложенное жильё ввиду якобы отсутствия другого, а я, заботясь о жене и 2-х маленьких детях, об их безопасности, не мог его принять и дать ответ до получения ответа ДЖО МО РФ на поставленные мною вопросы о соответствии жилья законодательству (с подтверждающими документами).

Я прекрасно знаю, что есть пустые квартиры в уже сданных микрорайонах по улице Большая Очаковская, улице Левобережной и улице Полины Осипенко, за которые МО РФ вынуждено платить громадные деньги за их содержание, а все распределения в 2017 году происходят только по улице Синявинская и порядка 900 квартир там, по кругу распределяются между очередниками, тем самым ДЖО МО РФ создает видимость работы, так как от этих квартир отказываются, и они со спокойной душой переводят их за отказ на жилищную субсидию, тем самым вроде сокращая очередь. Почему и для кого держатся квартиры по другим адресам?

ДЖО МО РФ не думает о том, что данные квартиры строились для военнослужащих, согласно потребности в жилье, а переводя людей не обоснованно на жилищную субсидию идет двойной перерасход средств, вначале построили на всех жилье потратили деньги, а теперь переводим на жилищную субсидию и снова тратим деньги на обеспечение военнослужащего, но уже субсидией, хотя если бы ему предложили квартиру по другому адресу, он бы с удовольствием согласился.

ДЖО МО РФ не раз выступало с вопросом, что не хватает служебных квартир, так пусть эти 900 квартир по улице Синявинская сделают, наконец, служебными и вопрос по ним будет закрыт.

Мы не хотим ни с кем ругаться мы лишь за выполнение закона и если нам должны дать квартиру соответствующую закону пусть ДЖО МО РФ переступит через свои принципы, выполнит закон и распределит нам жилье в других микрорайонах.

Вот так вот выполняется указ от 7 мая 2012 года № 604 "о дальнейшем совершенствовании военной службы в РФ", в котором президент указал:

1. Правительству РФ обеспечить:

а) предоставление в 2013 году в полном объеме в соответствии с законодательством РФ жилых помещений военнослужащим ВС РФ.

А также слова в послании Федеральному собранию в 2013 году:

- все военнослужащие МО РФ, которые встанут в очередь на жилье до конца этого года, получат свои квартиры в ближайшее время. Власти решат задачу в обязательном порядке. Обращаю на это внимание министра обороны и прошу разбираться с каждым конкретным случаем, помогая людям выбрать наиболее удобные варианты.

Подход такой бери, что дают, а не «наиболее удобные варианты» если что то не нравится, переводят не законно на жилищную субсидию, а я всего лишь на всего прошу выполнение закона и положенную квартиру соответствующую законодательству.

Вопрос пытаются умолчать отправляя все жалобы в МО РФ, где они "погибают", но я надеюсь, что реакция на это письмо будет и не нужно будет искать помощи у Кремля с плакатом "Путин помоги", как видим из телевидения только это помогает....

Прошу Вас обратить внимание на нашу проблему и помощь нам в реализации нашего права на жилье в любом другом строящемся микрорайоне Москвы с более благоприятными условиями для проживания, ведь другие микрорайоны не имеют такого множества нарушений. Что не нарушает приказ МО РФ №-20 от 25.01.2016 г, так как я не выбираю какое-либо конкретное место, дом, этаж, конкретный адресу, определенное количество комнат, определенное количество жилых помещений.

Заранее благодарен Вам!

Помощь поставить окна и сделать ремонт
Сообщение опубликовал пользователь Роман
15.10.2017 21:09

ДОРОГОЙ НАШ ПРЕЗИДЕНТ Помогите двум инвалидам стакановой ольге павловной 1 группы инволидности и мне её сыну стаканову роману 3 группы инвалид сделать нам ремонт окна и косметический ремонт .мы не можем это сами сделать наша пенссия 20 тысяч 4.5 комунальная плата и таблетки и покушать и всё не а каком ремонте речи и быть не может.

Помощь в продвижении петиции «О противодействии фашизму и терроризму»
Сообщение опубликовал пользователь Геннадий Сурнинов
15.10.2017 20:14

 Владимир Владимирович! Здравствуйте! Срочно! В связи с проведением у нас   в России международного молодёжного фестиваля, прошу Вас придать этому фестивалю социальную направленность, чтобы молодые люди высказали своё отношение к разрядке  напряжённости на нашей планете Земля, проголосовали за мою петицию «О противодействии фашизму и терроризму», размещённых на сайтах: https://secure.avaaz.org/ru/petition/Donaldu_Trampu_glavam_vseh_gosudarstv_Za_mir_protiv_voyny/  и «On combating fascism and terrorism» «О противодействии фашизму и терроризму». Полагаю, что возможно размещение этой петиции на сайтах России, но обязательно должна быть сохранена графическая часть петиции – образ петиции. Надеюсь на Ваше понимание проблемы. Петиция может быть использована также в образовательном процессе молодых людей. Более ранние мои обращения к чиновникам пока не принесли успеха в её продвижении.  Если Вас не затруднит, дайте свой ответ в комментариях к петиции.

Спасибо Вам за внимание, за понимание проблемы. С уважением к Вам, Геннадий Сурнинов, г. Южно-Сахалинск, 16.10.2017, 03-14.

  

 Петиция

      «О противодействии фашизму и терроризму»

 

Соединённые Штаты Америки! Ради мира на земле скажите: «НЕТ фашизму, НЕТ терроризму», и весь мир полюбит вас!                        

Петиция – это коллективная просьба в письменной форме, обращённая к руководству.    В Великобритании петиция, подписанная более чем 200 гражданами, обязательна к рассмотрению государственными службами. Интернет значительно упростил сбор необходимых подписей и усовершенствовал диалог граждан и избранных представителей государственной власти. Петиция в Интернете имеет свойства митинга и референдума.

По мнению автора, петиция   учит человека сопереживать и быть милосердным, открывает его душу.  Человек, подписавший гуманистическую петицию, всегда придёт на помощь другому, попавшему в беду человеку.

Автор настоящей петиции имеет более 10 предложений, облегчающих труд человека и улучшающих его здоровье. И все эти предложения  признаны патентной службой России изобретениями.

Тема петиции  «О противодействии фашизму и терроризму» является для её автора наболевшей, и, по его мнению, выполнение требования, изложенное в настоящей петиции, способно сохранить мир на Земле. Требование   петиции и ссылки, сделанные в ней,   могут быть отнесены к банальным, о которых можно и не говорить, потому, что они всем известны. Однако тема мира является всегда актуальной и значимой для всех людей.

Любая петиция имеет заявительный характер и в этом её сила!

В качестве ключевых слов настоящей петиции автор использовал высказывание Авраама Линкольна, 16-го президента США, отменившего в 1865 году рабство в своей стране: «Мы отталкиваемся, прежде всего, от равенства всех людей – начала всех начал»,    https://www.yaplakal.com/forum7/topic1391850.html.      

Однако изменения в самой стране не коснулись  внешней политики США, которая не претерпела никаких изменений и остаётся до настоящего времени супер агрессивной,   http://svpjournal.ru/video/agressivnaya-politika-ssha/.                                                                                                                                                                Так в США законом до сих пор  не запрещена фашистская идеология, которую они используют по отношению к другим странам, http://voprosik.net/fashizm-v-ssha-segodnya/.

США в  феврале 2014 году способствовали совершению государственного переворота на Украине, в результате чего к власти пришли фашисты,   http://www.rbc.ru/politics/15/03/2015/5505773e9a79475361e3d3bf.

Бывший американский президент  Барак Обама цинично признался в одном из интервью, что Вашингтон фактически курировал государственный переворот в Киеве. То есть без поддержки Белого дома, те, кто сейчас находятся у власти в Киеве, там бы не находились, https://russian.rt.com/article/71809.                                          

Более того, те меры, которые предпринимает Киев против своих - Донецкой и Луганской народных республик - (это    ракетные и артиллеристские обстрелы,  бомбардировки   и  диверсионные акты) не были бы возможными без поддержки США и  их  европейских союзников, https://jenkers.com/ru#!t=14665417.

Но, как известно, США и Запад помогают украинскому режиму не только в военно-техническом плане. Они также оказывает ему дипломатическую, экономическую, информационную и пропагандистскую поддержку. Сам по себе этот режим просто не существовал бы, http://svpressa.ru/politic/article/172254/?100ok.   

На территории Украины инструкторы НАТО осуществляют подготовку террористов, http://anna-news.info/podgotovku-ukrainskih-terroristov-o/.

Курирует работу инструкторов врач-психиатр из США Давид Борихендел. На Украине обучают терроризму даже подростков, https://news-front.info/2017/07/24/konstantin-knyrik-gde-i-kak-ukraina-gotovit-svoih-terroristov-podrostkov/.   

США объявляют зоной своих интересов целые континенты. Из-за агрессивной внешней политики бывшего президента США Обамы была разрушена Ливия. В Сирии агенты США обучают, финансируют и организовывают террористические группы, называя их "умеренной оппозицией".  Между тем они имеют отношение к "Аль-Каиде", причастной к преступлениям против человечности и, в том числе, против американского народа,  http://www.tvc.ru:8020/news/show/id/86272.     

В Сирии войска США находятся незаконно. Это признал даже генерал США Рейманд Томас, выступая на конференции по безопасности в Астане, http://www.ntv.ru/video/1468720/.  

По данным ежегодного доклада Стокгольмского международного института исследования проблем права, военный  бюджет США в 2017 году составляет   610 миллиардов долларов, что намного превышает аналогичный бюджет России (84,5 миллиардов долларов), http://www.3world-war.su/ekonomika/1378-voennye-rashody-rossii-kitaja-nato-i-ssha-vyrastut.html. 

Для переустройства мира в собственных интересах  США используют методы пропаганды фашистской Германии, с помощью которых даже высоко моральным людям за очень короткое время можно насадить любую идею, полностью изменив мировоззрение, https://cont.ws/@vadimchik/71147.

Информационная травля России идёт полным ходом. Нагло переписывается история  победы СССР в 1945 году в Великой Отечественной Войне над фашисткой Германией. США постоянно готовят мировую общественность к мысли, что ликвидация России необходима для защиты «западных ценностей». В 2014 году США, по сути, объявили России экономическую войну, предъявив ей санкции. Сегодня, вместо того, чтобы снять эти санкции, США их расширяют, https://lenta.ru/news/2016/12/20/usa_rash_sankcii/.

США и их союзники по-прежнему, как это было на протяжении многих веков, рассматривают Россию как исторического противника, как основное препятствие на пути к тотальному господству над миром, https://kprf.ru/party-live/cknews/167457.html.

В настоящее время, как сказал глава МИД России Сергей Лавров, «русофобская одержимость в США переходит все границы», http://svpressa.ru/war21/article/175262/.

 

Россия всё плотнее окружается базами НАТО. Альянс НАТО готовится к вторжению в Россию. Пентагон активно размещает лаборатории по разработке биологического оружия на территории сопредельных с Россией стран. Это говорит о большой вероятности начала третьей мировой войны, https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201506150757-zdjh.htm, http://www.zyuganov.kprf.ru/uploads/book/nash-mir.pdf.

Ежегодно по вине США гибнут тысячи мирных граждан. В то время как большинство людей на Земле не приемлет  откровенные военные устремления США, приводящие к людскому горю,  http://topwar.ru/15250-vsya-pravda-o-soedinennyh-shtatah-ameriki-ili-alaverdy-dlya-cru.html.

Атомные бомбардироки мирных японских городов   Хиросима и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года – пример вопиющего геноцида американской военщины,      http://www.famhist.ru/famhist/zavin/00079088.htm.

Президент США Трамп, обещая уничтожить Корейскую Народную Демократическую Республику, забывает, что потом неминуемо наступит на земле «ядерная зима» и человечество прекратит своё существование, http://rusvesna.su/news/1505832754, https://aftershock.news/?q=node/199246.

В США до сих пор допустимы пытки вопреки законам и морали, https://amnesty.org.ru/ru/2014-12-10-usa-pitki/. 

                           

Подобные злодеяния могут совершать только преступники, лишённые чести и совести – мерил Божественного начала. Отсутствие Бога в душе даёт человеку ощущение ложной свободы, вседозволенности, когда можно диктовать свою волю другим людям, безнаказанно убивать и насиловать.                                                                                                                                                                 

Довольно войн, довольно горя. Люди на планете Земля должны жить, как одна семья, в любви и гармонии с природой при равенстве всех людей и стран в многополярном и справедливом мире!                                                                                                                      

Если вы согласны со мной, если вы действительно хотите остановить войну, голосуйте за эту петицию.                                                                                                                                                                  

Голосуйте и вы, жители США, пусть руководство вашей страны законодательно откажется от идеологии милитаризма! Докажите, не на словах, а на деле, что вы против фашизма и терроризма, и весь мир полюбит вас!

 

Друзья! Давайте все вместе заявим о личной заинтересованности в деле становления мира на Земле – самого высочайшего блага, и Господь поможет нам в этом благородном деле. Меняйте себя, меняйте мир вокруг вас, и жизнь непременно изменится к лучшему! Но только при одном условии. И это условие подскажет ваша душа.   

 

С наилучшими пожеланиями, Геннадий Сурнинов

 

г. Южно-Сахалинск, Россия, 07.07.2017.                                                                                                                                                  

отопительный и управленческий коллапс в Невьянске
Сообщение опубликовал пользователь Невьянск
15.10.2017 14:10

                               Уважаемый  Владимир Владимирович!

       Благодарны Вам за возможность  через ЛИЦАВЛАСТИ без страха за благополучие родных и близких   (рабочее место, успешную учебу и пр.) проинформировать Вас ​о жизни Невьянска - уральской вотчины Демидовых  и продублировать наше обращение к Губернатору Свердловской области  Е.В. Куйвашеву.от 13 октября 2017г.  

       Об отопительном  и управленческом коллапсе  в Невьянске областной и федераль-ной общественности известно с начала октября.  Многочисленные публикации и видео-сюжеты  СМИ – вещественные доказательства кризиса местной власти (на материаль-ных носителях). Отопительный сезон в Невьянске по информации мэрии стартовал (!) 25 сентября, но на отдельно взятых территориях. В Чапаевский микрорайон (16 многоквартирных домов с более чем 3 000 граждан, детский дом, два детских сада, школа, библиотека и пр. объекты) отопление не подавалось ещё ни на секунду (!) по причине демонтажа теплотрассы. Отметим, что до этого  в связи с реконструкцией улицы Ленина  одну неделю жители этого микрорайона  были  без холодной воды, затем  – одну неделю без газа, а «горячая» вода  - в далекой и туманной перспективе , при  наличии отопления.

    Как мастерски местные чиновники  дезинформировали министра ЖКХ Н Смирнова о состоянии дел на чапаевской теплотрассе: трещина на чугунной (!) трубе (чугунные не применяются для теплотрасс, трубы на теплотрассе стальные) появилась при запуске тепла (это в условиях демонтированной теплотрассы?!). Просто чудеса по-невьянски! И как умело местное самоуправление переложило ответственность за срыв отопительного сезона на Губернатора СО: "ждали из области софинансирования (!), деньги из резервного фонда пришли поздно..." И это всё в знак благодарности Губернатору за помощь?! Стыдно слушать (какое софинансирование? это что запланированный на 2017 год  и утвержденный совместный проект муниципалитета и Губернатора? Конечно, нет, ибо деньги поступили из областного РЕЗЕРВНОГО фонда согласно Бюджетному кодексу как компенсация НЕПРЕВИДЕННЫХ расходов в условиях  чрезвычайных и аварийных ситуаций.

Областное Правительство  дважды устанавливало  муниципалитету сроки восстановитель-ных работ на теплотрассе,  о чем министр Н.Смирнов публично через СМИ информировал общественность (первый срок - 5 октября сорван, второй - 15 октября, также не будет исполнен). Однако, 11 октября в  теле-интервью  "Вести-Урал" глава  А. Берчук называет третий срок - 20 октября, с оговоркой "если не будет задержек" (и при этом - ни слова о введении  с  9 октября  режима ЧС)!  Невьянцам понятно, что если о задержках заявлено публично, значит,  они уже чиновниками  запланированы  ("соломка подстелена").  Кто и когда установил этот срок неизвестно, ибо  постановление администрации НГО от 09.10.2017 № 2110-п о введении режима  ЧС не содержит сведений о сроке завершения ремонтных работ на теплотрассе.  Т.е. дата подачи тепла так и не определена, для удобства мэрии остается открытой. Судя по темпам и объему выполненной на 13 октября работы, отопления не будет  и к ноябрю (!). А куда и зачем спешить мэрской и думской команде (см. Решение Думы от 28.09.2017 - "Принять к сведению (!) информацию об отопительном сезоне")?! Детский дом (с согласия госопекуна - Правительства СО) и детские сады расселены. Школа №4 - на "дистанционном обучении" (соответствует ли название содержанию этой формы обучения - вопрос министру Ю.Биктуганову).  Спасатели МЧС мониторят температурный режим, подготовили тепловые пушки для установки в подъездах (видимо на случай "полного оледенения" граждане смогут на все 200%  оправдать свои затраты на содер-жание общедомового имущества и на законных основаниях вынести свои кровати и пр. мебель на лестничные клетки)...

Слишком велика вертикаль власти, породившая отопительный коллапс в Невьянске! Кроме органов местного самоуправления (глава округа=глава адмнистрации, городская Дума), есть ещё два звена:             Первое -  "око Губернатора" - управляющий Горнозаводским управленческим округом Е.Каюмов, член Правительства СО (еженедельно посещающий Правительство, в совсем недавнем прошлом - невьянский мэр), по долгу службы обязан контролировать ситуацию в горнозаводских муниципалитетах и принимать меры по стабилизации обстановки; 

           Второе  звено - депутатская вертикаль, предназначение которой - защита законных прав невьянцев, в т.ч. путем контроля над работой мэрии по подготовке к отопительному сезону:       - В. Никитин - депутат Заксобрания СО, председатель комитета по вопросам законодательства и общественной безопасности, и ко всему - почётный гражданин Невьянского городского округа,       - А.Шавыркин, невьянский депутат по "замерзающему" избирательному округу №1, проживающий в одном из "замерзающих" многоквартирников в Невьянске, и ко всему - помощник депутата Заксобрания СО Никитина В.Ф., директор «безмолвного» муниципального телевидения;       - А. Пахотина и С.Колногоров, невьянские депутаты по "замерзающему" избирательному округу №1, и ко всему – бывший и нынешний директоры "замерзающей" школы №4.

         Что мешает этим звеньям властной вертикали работать с пользой и на благо народа?

         Наши выводы:

       1. По информации Единой диспетчерской службы НГО ситуация  объявлена чрезвычайной только для того, чтобы получить деньги из резервного фонда области, а не для принятия "чрезвычайных"  мер по ликвидации ЧС (темпов, ресурсов, сроков ремонтных работ). Разделяем это мнение.

      2. Налицо не только отопительный, но и управленческий  коллапс в Невьянске. Ситуация давно вышла из-под контроля областной власти, ибо стиль местного САМОуправления имеет все признаки анархии (несоблюдение «правительственных» сроков, дезинформация органов госвласти, н-р, министра Н.Смирнова о причинах и истинном положении дел в Невьянске)  и  сродни "крыловским" Лебедю, Раку и Щуке... 

 3. Результаты  прокурорского реагирования: дисциплинарное взыскание - "замечание" (?!) объявлено замглавы  по ЖКХ, глава предупрежден об уголовной ответственности по ст.293 УК РФ - халатность. Следственный отдел Невьянска, скорее всего, "заляжет на дно" (состава уголовного преступления не найдет, БЕЗдействие чиновников оправдает)...        

  4.  Единственно оптимальный выход из создавшейся ситуации в Невьянске  - мировое соглашение между местной властью и народом о ДОБРОВОЛЬНОЙ ОТСТАВКЕ главы НГО А.БЕРЧУКА и председателя Думы Л.ЗАМЯТИНОЙ (находясь в  этом статусе  с марта т.г. обязана была обеспечить контроль над  работой мэрии по подготовке к отопительному сезону).      

   УВАЖАЕМЫЙ ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ!  Обо всем не напишешь... Приезжайте  (мы в 40-минутной доступности), получите информацию «из первых рук»! Например, про тепловые пушки,  расселение детдома и многом другом, впервые увиденном и услышанном невьянцами за более чем 300-летнюю историю города… БУДЕМ РАДЫ ВСТРЕЧЕ!

   И ещё. В  областном Правительстве говорят, что Невьянск – на хорошем счету… Сомневаемся, поскольку  «хороший счёт» и режим ЧС  не совместимы! Дайте, наконец,  принципиальную оценку действиям невьянских чиновников и примите решение об их служебном соответствии. Если они соответствуют занимаемым должностям, тогда единственной гарантией для соблюдения прав граждан в Невьянском городском округе останется переезд министерства ЖКХ  (а, судя по ситуации - и ряда других министерств) в здание невьянской администрации!

         Невьянцы имеют законное право  жить ДОСТОЙНО ЗВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА!

Хочу что бы мое дело попало к Вам в "зеленую папку", ни кто на месте ни чего не решает- ТАК КАК НЕ ХОЧЕТ
Сообщение опубликовал пользователь Екатерина
14.10.2017 20:54

ПРЕЗИДЕНТУ РФ

(не рассмотрено направлено в Прокуратуру СК №А26-16-92042171 от 26.09.2017г., от 28.09.2017)

 

 

Генеральному прокурору РФ

(обращение не рассмотрено перенаправлено в генпрокуратуру СКФО-а от них в Прокуратуру СК №25-р-149392-17/219010-2017 от 17.08.2017)

ЧАЙКА Юрию Яковлевичу

 

В УПРАВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ В СКФО

Г. Пятигорск ул.Козлова 52/14 

АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ СЕМЕНОВУ

лично                                                                        

 

Копии :

Прокурору Ставропольского края

(рассмотрено 8 обращений и дано два ответа №49/37-635-2017 от 04.08.2017г.,  №49/37-635-2017 от 01.09.2017-отказ за одним номером, не мотивированный и не по существу)

 

ФСБ РФ

(обращение не рассмотрено, направлено в Прокуратуру СК №к-1428 ОТ 28.09.2017Г.,№К-1466 ОТ 10.10.2017)

 

Министру внутренних дел РФ

(не рассмотрено перенаправлено в Прокуратуру СК №3/177714246472 ОТ 04.10.2017, №3/17771459218 ОТ 02.10.2017,)

 

Следственный департамент

НАЧАЛЬНИКУ

Замначальника Генерал-майору

О.А.Даньшину

 

Москва Газетный пер.6

 

 Следственный комитет РФ

Руководителю

(не рассмотрено перенаправлено в ГСУ по СКФО №221-р-2017 от 24.08.2017- ответа нет)

 

Руководителю ОСБ МВД РФ

(не рассмотрено перенаправлено в Прокуратуру СК)

       

                                                                          Начальнику Главного управления МВД России по Ставропольскому краю

(рассмотрено зам.начальником ГУ ГСУ МВД по СК отказ за подписью Хамлова, один ответ №36/3/172601658987, 172604275273 от 30.08.2017 на два обращения, №36/3/172604628246,36/3/172602635202, 36/3/177714420698, 36/3/172605193019, 36/3/172605194856, 36/3/172604937249,36/3/172605194597 от 11.10.2017г.)

 

                                                                          Ковтун Екатерины Васильевны

                                                                          г.Ставрополь, пр.Шипкинский, 26, кв.2  

                                                                          k.katusha@mail.ru

                                                                          тел.: 8-928-012-08-57  

                                                          ЖАЛОБА

на бездействие, халатность и не рассмотрение вопроса по существу жалоб

           В производстве старшего следователя по особо важным делам                                                                        СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю майора юстиции                                                                        Епифанова Сергея Николаевича находится уголовное дело № 22561.    

         Согласно  постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 28.06.2017 года, Ковтун Екатерина Васильевна, 27.03.1982 года рождения, уроженка с.Солдато-Александровское Ставропольского края, зарегистрированная по адресу: город Ставрополь, проезд Шипкинский, д.26, кв.2, гражданка Российской Федерации, имеющая высшее образование, не замужем, имеет на иждивении одну малолетнюю дочь, не военнообязанная, ранее не судима, юрист ООО «ЗПТ» г.Буденновск, по месту жительства характеризуюшаяся положительно, не состоящая на учетах у врачей психиатра и нарколога, в составе организованной группы, являясь ее участником, совершила умышленное преступление, связанное с незаконным хищением имущества путем обмана в особо крупном размере.

  Мои жалобы в Прокуратуру Ставропольского края оставлены без рассмотрения по существу, предоставлены отказы в удовлетворении : рассмотрено 9 жалоб (поданных как почтой, так и на личном приеме) и дано два ответа №49/37-635-2017 от 04.08.2017г.,  №49/37-635-2017 от 01.09.2017, -отказ за одним номером, не мотивированный и не по существу.

Обжалование отказов Прокуратуры Ставропольского края в Управление Генпрокуратуры СКФО так же ни чего не дали- жалобы не рассмотрены по существу, а спущены в нарушение Приказа генпрокуратуры России №45 от 30.01.2013г. п.3.2., 4.2,4.3 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах Прокуратуры РФ»- жалобы не рассмотрены, спустившиеся жалобы с Генпрокуратуры РФ от них спущены в Прокуратуру СК №25-р-149392-17/219010-2017 от 17.08.2017.

    Обжалование отказов в рассмотрении жалоб направленные мною в Генеральную Прокуратуру РФ спущены как в Управление генпрокуратуры в СКФО , так и в Прокуратуру СК №16/2р-2017 от 04.10.2017г., 16/2р-2017 от 04.10.2017г., №16/2р от 02.10.2017г.,

   Таким образом Юрий Яковлевич, Вашими подчиненными грубо нарушаются нормы Конституции РФ, ФЗ «О прокуратуре», Приказа Генпрокуратуры России №45 от 30.01.2013г. п.3.2.,4.2.,4.3.

ПРОШУ ДАТЬ ЛИЧНЫЕ УКАЗАНИЯ ПО РАССМОТРЕНИЮ ПО СУЩЕСТВУ ГЕНПРОКУРАТУРОЙ МОИХ ЖАЛОБ  с истребованием материалов уголовного дела.

         C 19.02.2008 года по  2011 год являлась юристом ЗАО АПК «Ставхолдинг», состояла штатным юристом юридического отдела. Исполняла трудовые функции возложенные на меня трудовым договором и должностной инструкцией. За выполнение работы получала установленный штатным расписанием оклад - заработную плату за фактически отработанное время в соответствии с табелем учета рабочего времени.

         В период с 05.10.2011 по 25.02.2013г. работала в ООО УК «Ставхолдинг-Парус» в должности ведущего юрисконсульта (должностным лицом не являлась, так как не имела в подчинении 3-х и более человек). В соответствии с заключенным трудовым договором исполняла возложенные на меня трудовые функции, а так же в соответствии с должностной инструкцией и выданными мне доверенностями. В соответствии со спецификой деятельности, а так же иерархией на предприятии я была подчиненным и подчинялась: руководителю, заместителям руководителя, финансовому директору и иным должностным лицам предприятия. В должностные обязанности  входило: юридическое сопровождение деятельности фирмы, представление интересов предприятия в организациях, судах, органах, консультация работников предприятия, изучение изменения законодательства и приведение в соответствие с законом документов фирмы - БЕЗ ПРАВА РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ, ПОДПИСИ, ПЕЧАТИ. Не имела права распоряжения имуществом общества, принятия решений - имеющих значение для деятельности фирмы, не являлась исполнительным органом, не давала кому –либо каких-либо распоряжений- так как согласно трудовой функции, что подтверждается документально документами по кадрам не являлась должностным лицом и не имела в подчинении лиц.

         С 21 по 25 февраля (25 уволилась с занимаемой должности по собственному желанию) была задержана органами СКФО и содержалась в ИВС, а с 25.02.2013 по 20.06.2013г. находилась под домашним арестом без права общения с родными, друзьями, знакомыми, пользованием телефона, интернета, и покидания указанного места содержания. Ко мне прийти имели право только адвокат и инспектор УФСИН.За время содержания и по настоящее время нахожусь на лечении с периодической госпитализацией у психотерапевта. 

       Оснований на задержание и моего ареста не было, так как повестки мне не вручались, на допросы и иные следственные действия я не вызывалась. Узнала о том, что в отношении меня возбуждено уголовное дело только при моем задержании и обыске моего жилища, который проводили так же не законно без участия адвоката (при обыске ни чего не нашли, забрали ноутбук, который вернули после проверки).

     Указанные факты подтверждены постановлением Ипатовского районного суда об отказе в продлении домашнего ареста от 20.06.2013г. оставленного в законной силе Ставропольским краевым судом.

      Таким образом, я обвиняюсь в том, что завладела какими-то комбайнами, которые как указывает следствие территорию ЗАО Калягина не покидали с 2007г. и по настоящее время. В чем именно я обвиняюсь следователем не указано, все предположительно. Сперва он говорил о подделке документов - тогда как в материалах дела есть все доказательства, что я к ним не имела отношения, что там иные лица и экспертизой это все установлено. Сейчас он говорит о том - что я занималась преступной деятельностью - сопровождала банкротное  дело в качестве юриста. Какое? В чем преступность?

 На все представленные письменные доказательства - говорит что они не имеют отношения к делу. Что свидетельскими показаниями доказывается моя вина. В чем вина??? К сделке и к имуществу отношения не имела и не имею. Подписи не ставила. В комиссиях не участвовала. Не принимала и не ставила на учет. Есть множество судебных актов - которыми установлена законность сделок.

В период с 2009-2010г.г. в рамках дела о несостоятельности банкротстве Ф ГУП ПЗ «Большевик» по доверенностям на представление интересов в суде представляла интересы кредиторов согласно выданным доверенностям (А63-5180/2007).

 Банкротное дело было возбуждено судом в 2007г. по заявлению ООО «Сайрус». Количество кредиторов- 23. Из них включенных в реестр-  Третьи лица-6. Заинтересованные лица– 43 лиц. Вся информация о ходе рассмотрения дела размещалась и размещена на сайте арбитражного суда Ставропольского края и не являлась конфенденциальной.

   Спорные отношения по комбайнам начались еще в 2007 году.

   В заседаниях принимали участие до 15 человек :

 от ООО «Сайрус»: Ковтун Е.В. (дов. от 10.01.2008.),

от должника: директор Гончаров В.С., Яковлев Г.В. (дов. от 15.06.2007.),

от временного управляющего: временный управляющий Кошкош Г.В., Волобуев А.С. (дов. от 21.08.2007г.),

от ТУ Росимущества по СК: Коляко А.А. (дов. от 04.06.2007г. № 2864-06),

от МРИ ФНС России № 3 по СК: Дерипаско Д.Н. (дов. от 11.02.2008г.),

от ЗАО «ПЗ им. В.В. Калягина»: Шпехт Н.П. (дов. от 11.03.2008.),

от ОАО «Передовойхлебопродукт»: Кравченко А.В. (дов. от 30.11.2007.),

от муниципального образования: глава администрации муниципального образования Большевистского сельсовета Сурмило Ю.А. (уд. от 05.12.2005.),

от собрания кредиторов: Дерипаско Д.Н.,

    Таким образом, я не являлась единоличным представителем кредиторов и участником собраний и судебных заседаний. И не могла каким - то образом предрешить то или иное решение суда. Указанное дело рассматривалось коллегиально в составе 3 судей.

   Каждый участник судебного процесса в праве был обжаловать тот или иной судебный акт, если был с ним не согласен. А так же подавать жалобы на действия бездействие арбитражного управляющего  и судей.

   Таким образом, говорить о незаконности судебных актов не представляется возможным, как и о злоупотреблении доверием или введением суд в заблуждение.

     Рассмотрение дела длилось 4 года 2 месяца 18 дней, за время производства дела в суде было рассмотрено жалоб в апелляционной инстанции- 13 жалоб(вынесено 36 судебных актов); в кассационной инстанции-5 жалоб(вынесено 14 судебных актов); надзорной-3жалобы(вынесено 5 судебных актов).

     Отмечу, что во всех инстанциях дело рассматривалось в составе 3-х судей, и только частично в суде первой инстанции в соответствии с нормами ФЗ единолично, по вопросам отнесенным к единоличному рассмотрению.

    В соответствии с выданными мне доверенностями в мои обязанности входило представление интересов в суде, без права подписи, распоряжения либо каких-то иных действий. Все представленные в суд мною документы запрашивались у хозяйств по средствам телефонной, или эл. Связи и предоставлялись в двух экземплярах- на обозрение суда подлинники, в материалы дела надлежащим образом заверенные копии.

       Мало того, заявления на участие в торгах обществами заявлялись самостоятельно, я лишь в последующем по доверенности сдавала пакет документов на госрегистрацию- но она не была осуществлена, в виду наличия арестов. В гос регистрации права собственности за ЗАО ПЗ Им Героя Соцтруда В.В.Калягина было отказано.

      А после завершения конкурсного производства, по результатам проведенных торгов имущество должника – Ф ГУП ПЗ «Большевик» было продано ЗАО ПЗ «Калягина», представляла интересы ЗАО «Калягина»- покупателя имущества как в суде(защита интересов), а так же в Росреестре г.Москвы при государственной регистрации перехода права на имущественный комплекс Ф ГУП ПЗ «Большевик». (мною на регистрацию были сданы документы, однако по ним не была проведена госрегистрация из-за наличия спора и обременения).

     Арбитражным судом всех уровней признаны законными: действия управляющего Ф ГУП ПЗ «Большевик» Шмидт при банкротстве  в рамках дела А63-5180/07; торги по продаже предприятия признаны законными (А63-1396/2010; А63-9035/2010); решением суда по делу А63-8091/12 суд обязал Росимущество г.Ставрополь передать земельный участок в аренду покупателю- ЗАО «Калягина». (В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ СПОРНЫЙ УЧАСТОК РОСИМУЩЕСТВОМ РАЗМЕЖОВАН НА 6 САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ И ПЕРЕДАН В СОБСТВЕННОСТЬ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ- НА ОСНОВАНИИ  УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ).

     Согласно материалов уголовного дела следствием установлено, что от моего имени, как представителя кредиторов, 24.09.2009г. в следственные органы было подано заявление с целью проверки законности распоряжения конкурсным управляющим Ф ГУП ПЗ Большевик Шмидт А.В. денежными средствами , вырученными от реализации имущества должника. Так же хотелось бы отметить, что назначение Шмидт А.В. на должность конкурсного управляющего Ф ГУП ПЗ Большевик так же обжаловалось кредиторами- интересы которых я представляла. А Шмидт А.В. в свою очередь оспаривал сделки должника с кредиторами. ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС КАКОЙ БЫЛ ПРЕСТУПНЫЙ СГОВОР МЕЖДУ МНОЮ И ШМИДТ???

    Его на должность управляющего утвердил Арбитражный апелляционный суд г.Ессентуки. Кандидатура его с конкурсными кредиторами, в том числе в моем лице, судом не согласовывалась. Как указано в судебном акте, оспариваемом мною - суд счел его назначение целесообразным.

    Теперь комбайны и гражданский иск на возмещение ущерба в 32 миллиона рублей. Комбайны у Надуева в Калягина, я их не видела ни когда…

  Вступившими в законную силу судебными актами по делам А63-5180/2007, А63-1396/2010, А63-9035/2010, А63-501/2015, проверенными выше стоящими инстанция все доводы следствия опровергаются полностью, как и опровергаются они свидетельскими показаниями до июня 2017г. Таким образом все свидетели – которые показывают, что я являюсь активным участником группы- вспомнили обо мне только спустя 10 лет следствия? Даже Кошкош Г.В. заключивший соглашение со следствием в мае 2013г., расторг его в июне 2017г. и вспомнил о моем существовании в июне-июле 2017г. Когда расторг соглашение о сотрудничестве, и был переведен из подозреваемого в свидетели.

   Однако следствие умалчивает тот факт, что показания Кошкош Г.В. не подтверждаются материалами дела, а так же расшифровкой телефонных разговоров с Надуевым И.К. , согласно которым, он не являясь уже конкурсным управляющим Ф ГУП ПЗ Большевик звонит лично Надуеву и отчитывается о результатах своей работы и дает полный отчет по решению вопросов.

    СЛЕДСТВИЕМ УСТАНОВЛЕНО, что положительное заключение по оценке  имущественного комплекса выдано должностными лицами ТУ Росимущества по СК , без учета этих комбайнов.

     Мною следователю заявлено заявление о преступлении совершенном должностными лицами ТУ – собственниками Ф ГУП ПЗ «Большевик» которые скрыли наличие комбайнов, достоверно о них зная, так как судебные процессы с их участием по данным комбайнам длились на протяжении 2007-2008г.г. Однако мое обращение проигнорировано с ответом, что они введены в заблуждение. КАК РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ которую представляет данная структура МОЖНО ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ???????

   Так же указанные заявления мною направлены в Росимущество г.Москва и Прокуратуру СК, однако на мое заявление поступили ответы: Росимущество РФ ответило- что подождут приговора, а уж потом начнут разбираться в своей кухне. А прокуратура края как всегда - нет преступления, а следователь вынес предостережение с указанием Росимуществу СК провести БЕСЕДУ с подчиненными лицами ответственными за ведение состояния имущества РФ.

 

  И ЭТО МЫ ЖИВЕМ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ_ - ГДЕ ВЫСШИМ ЗАКОНОМ ЯВЛЯЕТСЯ КОНСТИТУЦИЯ!!!! Так почему же чины- представители государства ее не читают и не соблюдают, а только попирают своими действиями и бездействиями.

В КРАЕ НЕТ ЗАКОНА И ПРАВДЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

       Перейдем к обвинению:

 Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»-мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

        Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»- Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение

       Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» - Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению

       Согласно п.5.казанного выше Постановления, в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него

        Как выше было указано спор по комбайнам возник еще в 2007 году, еще до момента, как я начала свою трудовую деятельность в «Ставхолдинге», в  инвентаризации имущества в рамках банкротного дела я не участвовала в силу закона. Между хозяйствами были заключены договора аренды и ответственного хранения этих комбайнов. Данные документы есть в материалах дела, а так же данный факт подтверждается свидетельскими показаниями. То есть по этим договорам Калягина оплачивало Большевику за аренду этих самых комбайнов. О совершении этих сделок знали все специалисты хозяйств и руководители. Из показаний свидетелей следует что договор заключал Кошкош Г.В. ни с кем его не согласовал, а с другой стороны выступала гендиректор Калягина- Гринько Т.А. Данные договора сторонами не расторгнуты, в суде не оспорены.

    Так же согласно материалов дела указанные комбайны не были, и по настоящее время, не включены в реестр федеральной собственности. Отказ Ф ГУП ПЗ Большевик Росимущества    о включении комбайнов в реестр федеральной собственности признан арбитражным судом СК законным. Как установлено следствием и есть в материалах дела комбайны оплачены полностью. Договора  по приобретению Большевик этих комбайнов признаны недействительными сделками, как совершенными без согласования собственников имущества, т.к. они являлись крупными.

     Мало того, следователь указывает, что сумма ущерба складывается из оценки имущественного комплекса ФГУП «ПЗ «Большевик» в размере 250 000 000 рублей, за вычетом 32 897 652 рублей (стоимость спорных комбайнов), которые в инвентаризации отсутствуют. Из чего складывается ущерб не понятно.

         Согласно постановления о прекращении уголовного преследования в части от 19 июля 2017 года  следователь указывает, что « прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемой Ковтун Екатерины Васильевны в части хищения ею имущества ФГУП «ПЗ «Большевик» в размере 217 102 348 рублей, продолжив уголовное преследование в отношении Ковтун Екатерины Васильевны по ч.4 ст.159 УК РФ в совершении ею хищения имущества ФГУП «ПЗ «Большевик» на сумму 32 897 652 рубля.

         Справка о причиненном ущербе от потерпевшей стороны в материалах дела отсутствует. Согласно ответа Росимущества доказательств того, что комбайны – это государственная собственность отсутствуют, ответ на адвокатский запрос  №555107 от 14.08.2017г.. (нет распоряжений, инвентаризационных описей, карточек учета ОС и иных документов о признании данной техники госсобственностью). Согласно с. 98 ФЗ о банкротстве, права собственников прекращаются с момента введения процедуры внешнего управления, которая была введена в Большевик в 2008г. А сведения- выписки из учета имущества в реестре федеральной собственности предоставленные в материалы уголовного дела БЕЗ КОМБАЙНОВ датированы 2010г.

        В материалах уголовного дела имеются платежные поручения, которыми подтверждаются перечисление ЗАО «Калягина» оплаты за имущественный комплекс ФГУП «ПЗ «Большевик»  суммы в размере 262 500 000 (двести шестьдесят два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

        Откуда берется ущерб в размере 32 897 652 рублей не понятно!!!!И КОМУ УЩЕРБ. Почему РФ в лице Росимущества СК??? Если на учете они не стояли, документов на них нет, и Росимущество и Государство ни когда не являлось их собственниками.

    Так же хотелось бы отметить, что из - за ошибки или не доработки материально ответственных лиц выше названных хозяйств меня обвиняют в том чего я не совершала и к чему отношения не имела. Так согласно показаний свидетелей в деле №111142900155 по подозрению Надуева Т.Т.(материалы которого не могут найти ни в Следственном отделении МВД по Ипатовкому району- отказ №8170 от 31.08.2017г., ни в ГСУ по СК - получены отказы в предоставлении ) изложенных в постановлении о прекращении уголовного преследования от 30.12.2014г. сказано, что документы по комбайнам в бухгалтерию попали лично от генерального директора ЗАО ПЗ Калягина – Гринько Т.А. (но она неприкасаемая депутат муниципалитета), так же там указываются все факты и основания по приобретению данных комбайнов Калягина. Ни мое имя ни фамилия не упоминаются в указанном постановлении- так как я не принимали ни какого участия в сделках.

    Так же в материалах уголовного дела по моему обвинению свидетель Ишков Д. (помощник и юрист конкурсного управляющего Большевик - Шмидт) указывает, что фактическая инвентаризация имущества Большевик комиссией не проводилась. Описи были составлены на основании бухгалтерской документации. Комбайны 13 шт. в инвентаризацию не вошли - так как фактически отсутствовали на территории хозяйства, так же отсутствовали по ним и документы. О факте их хищения конкурсный управляющий Большевик - Шмидт обратился с заявлением в Ипатовское ОВД, на запрос моего адвоката, мы получили ОТКАЗ №8166 от 31.08.2017 В ПРЕДЛСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ ТАК КАК Ковтун НЕ ЯВЛЯЕТСЯ участником какой-либо стороной уголовного процесса !!!!

         Согласно п.28 указанного выше Постановления указано, что при решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества, присвоения или растраты необходимо иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц.

        Какие корыстные действия были со стороны Ковтун?!!!!! Комбайны в количестве 13 шт. переданы Большевик в Калягина по договорам 2007-2008г. и от туда не выбывали. Были комиссионно переданы Большевик и приняты Калягина по акту от 15.02.2010г. членами комиссии из 8 человек по 4 с каждой из сторон- я не входила в какие либо комиссии и не участвовала в фактическом исполнении договора и приеме-передачи имущества от Большевик к Калягина. Указанная комиссия проверила более 100 единиц техники, в том числе и данные комбайны, составили дефектные ведомости и доложили руководству Шмидт и Гринько.

                           СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕП!!!! КАК И КРАЕВАЯ ПРОКУРАТУРА!!!!

        Таким образом, я не являлась стороной по сделкам, торги не проводила и в них не участвовала, выгодо-приобретателем не была, документы не подписывала, печати не ставила и ими не владела, распоряжения не давала, действовала в рамках предоставленных мне полномочий  доверенностью без права подписи, не имела умысла и выгоды - представляла интересы в суде, работником сторон по сделке  так же не являлась.

   ПО ВЫШЕ УКАЗАННЫМ ОСНОВАНИЕМ СЛЕДОВАТЕЛЕМ ЕПИФАНОВЫМ С.Н. ПРЕКРАЩЕНО УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ В ОТНОШЕНИИ НАДУЕВА И.К. по всем остальным эпизодам «не являлся стороной по сделке, не заключал и не исполнял договора», и это постановление Прокуратура СК утверждает и оно действует по сегодняшний день.

       За весь период следствия, начиная с момента когда в отношении меня было прекращено уголовное преследование, я не уведомлялась о продлении, приостановлении, возобновлении следствия, со мной не проводилось ни одной очной ставки, у меня не отбирались образцы подчерка для экспертиз, с заключениями экспертов я была ознакомлена по истечении четырех лет.

   Хотелось бы так же отметить что проведенной почерковедческой экспертизой установлено экспертом что в дополнении к приложению к договору №1 где и упоминаются указанные комбайны подписи от Калягина ВЫПОЛНЕНЫ ЛИЧНО ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ ГРИНЬКО Т.А. и согласно показаниям бухгалтерии- именно она передала в бухгалтерию все документы, для постановки имущества на баланс Калягина. И именно она принимала отчеты комиссий о приемке имущества и о его количестве, составе и состоянии.

      Не уведомление меня в письменном виде, как подозреваемой (в настоящий момент обвиняемой) по уголовному делу о продлении срока предварительного следствия, а оно продлялось неоднократно с момента возбуждения уголовного дела с 2007 года, означает нарушение гарантированного статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту.

     ВРЕМЕНИ У МЕНЯ НЕТ, ЗДОРОВЬЯ ТО ЖЕ, ЖИЗНЬ ИСКАЛЕЧИЛИ, МОЙ РЕБЕНОК_ КОТОРОМУ НЕТ ЕЩЕ и 3 лет МОЖЕТ ОСТАТЬСЯ СИРОТОЙ ПРИ ЖИВОЙ НЕ ЗДОРОВОЙ С ЗАГУБЛЕННОЙ ЖИЗНЬЮ МАТЕРЬЮ.

   По словам следователя моя преступная деятельность доказана показаниями НО КОГО??????

А преступность в том, что за мною ни кто не стоит и нужно любое лицо на которое заинтересованные лица показали пальцем, а именно:

- подозреваемый Белых С.А. – после дачи против меня показаний в июне-июле 2017г. переведен в качестве свидетеля, его уголовное преследование прекращено. Ранее против меня показаний не давал, за меня и речи в показаниях не было. В 2007 году совмещал должности генерального директора ЗАО АПК Ставхолдинг Ставрополь ул.Заводская 13 и замдиректора со всеми правами Ф ГУП Большевик, а так же Кочубеевский мехкарьер (который так же был в планах). И в иных организациях.  С 2013г. по настоящее время является директором подконтрольной фирмы Надуева И.К. ОАО Кировское нефтегазодобывающее управление г.Ставрополь ул.Заводкая 13 , с 1996г. по настоящее время поддерживает контакт с Надуевым выполняет его поручения, согласно сведений СМИ является близким лицом последнему, что подтверждает в своих показаниях Гринько Т.А..

- подозреваемый Чепурной А.С. – после дачи против меня показаний в июне-июле 2017г. переведен в качестве свидетеля, его уголовное преследование прекращено. Ранее против меня показаний не давал, за меня и речи в показаниях не было. В Ф ГУП ПЗ Большевик занимал руководящие должности с 2006 по 2010г.г. в Ф ГУП ПЗ Большевик. Так же согласно выписки с 2007г. по 2010г. работал заместителем Надуева, ,что так же подтверждает своими показаниями являлся близким его лицом по показаниям Гринько Т.А.. Его сын является федеральным судьей Шпаковского районного суда г.Михайловск – Чепурной Александр Александрович.

- подозреваемая Гринько Т.А. – после дачи против меня показаний в июне-июле 2017г. переведена в качестве свидетеля, ее уголовное преследование прекращено. Ранее против меня показаний не давала, за меня и речи в показаниях не было. Согласно сведений пенсионного фонда в 2005-2011 Главный бухгалтер и Генеральный директор ЗАО Калягина. 2005 совмещала должности- гл.бухгалтер Ф ГУП 60 лет ССР, 2006-2007г. совмещала работу в ЗАО Калягина и Ф ГУП ПЗ Большевик на руководящей должности. Являлась депутатом сельсовета п.Красочный. Сын занимает должность в органах.

- подозреваемый Аветисов Р.Р. – после даче против меня показаний в июне-июле 2017г. переведен в качестве свидетеля, его уголовное преследование прекращено. Ранее против меня показаний не давал, за меня и речи в показаниях не было. Являлся охранником и личным водителем Надуева, в настоящее время директор подконтрольной Надуеву фирме.

- подозреваемый Кошкош Г.В. – после даче против меня показаний в июне-июле 2017г. переведен в качестве свидетеля, его уголовное преследование прекращено. Ранее против меня показаний не давал, за меня и речи в показаниях не было. По его словам со мною познакомился в ЗАО Солнечное + и я ему что то там помогала сдавать и консультировал меня. Однако – я ему ни в чем и ни где не помогала. В ЗАО Солнечное работала 2 месяца в 2004г. когда еще и банкротства то не было. Согласно выписки ЕГРЮЛ по ЗАО Солнечное  ОГРН 1022601007230 Кошкош Г.В. назначен конкурсным 02.10.2006г. , ликвидировано 13.06.2007г. в указанный период я в ЗАО Солнечное не работала. Отношения к нему не имела. С ЗАО Солнечное + уволена 11.08.2006г. , принята юристом г.Ставрополь в ООО «Риэлтор» 14.08.2006г. Приказ №2 от 14.08.2006г. где проработала до 18.02.2008г. Т.е. показания Кошкош опровергаются документами и моим местоположением. В указанный Кошкош период времени я там не работала, к нему отношения не имела, территориально даже там не находилась. Но вот о том, что Кошкош знаком лично с Надуевым с банкротства Большевик он лукавит, так как согласно его показаний Надуева он знает как единственного акционера основного кредитора Большевик. Но он умалчивает , что во время банкротства Солнечное- где Кошкош был управляющим, Надуев так же был единственным и основным акционером основного кредитора ЗАО Солнечное +- где они я думаю и познакомились. Предложить Кошкош банкротить Большевик я не могла в принципе- так как не являлась его сотрудником, допуска к документации не имела и вступила в дело уже после возникновения задолженностей и просрочки обязательств. Такое если ему и предложили- то только должностные лица с допуском к документации, финансово-хозяйственному процессу и с распорядительными функциями. Отец Кошкош бывший сотрудник ФСБ, а сам Кошкош с 2013 по 2017г.г сотрудничал со следствием и в указанный период не смог предоставить важные для следствия сведения. А после расторжения данного соглашения он их предоставил- указав на меня ни чем не подтвержденные сведения- клевета и лжесвидетельствование.

- Акбердиев А.К. директор Передовой хлебопродукт – дал против меня показания в 2012г. так как имеет личную неприязнь ко мне, у нас с ним был конфликт. Так как в период его увольнения (точную дату я не помню) и до 2013г. я представляла по доверенности интересы потерпевшего ОАО Передовой хлебопродукт и обращалась в ОВД в отдел по экономическим преступлениям с заявлением на возбуждение в отношении него уголовного дела по факту недостачи и причинения ущерба в особо крупном размере.

  

      Обвинение строится на свидетельских показаниях- НО НИ ОДИН СВИДЕТЕЛЬ ДА ЖЕ НЕ ЗАИКНУЛСЯ КАКИМ ОБРАЗОМ Я ПРИЧАСТНА К ХИЩЕНИЮ КОМБАЙНОВ И ВООБЩЕ К КОМБАЙНАМ И ИМУЩЕСТВУ КАКОМУ-ЛИБО.

 

    Таким образом показания свидетелей полученные следствием получены от них на условии- вы говорите на Ковтун, а мы прекращаем в отношении Вас преследование.

 

  То есть следствию не важна правда, фактические обстоятельства.

 

Об этом говорят многочисленные отказы в одно предложение – Ваша вина доказана. Знакомьтесь с делом в порядке ст.217 УПК РФ и дело будет передано в суд.

                   А так же следователю заявлены ходатайства о проведении между мною и свидетелями очных ставок- ОТКАЗ с формулировкой нет необходимости.

- о допросе экспертов, так как оценочная экспертиза произведена на документах, без фактического осмотра и оценки а так же на инвентаризации , которая не законна- отказ с формулировкой у следствия нет сомнений в ее законности.

- о применении в отношении меня детектора- я готова ответить на все вопросы следствия- отказ с формулировкой НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ.

Я НЕ ПЫТАЮСЬ ЗАТЯНУТЬ ИЛИ КАК ТО ЗАВОЛОКИТИТЬ ДЕЛО

Я ТРЕБУЮ ЗАКОННОГО РАССЛЕДОВАНИЯ!!!!!!СОБЛЮДЕНИЯ МОИХ ПРАВ!!!!И СВОБОД!!!!

Дело длится уже почти 10 лет.

 ОДНАКО 26 июня 2017г. мне предъявили обвинение в измененной редакции    - А 27 июля 2017г. следствие по делу завершилось!!!!! Месяц всего месяц!!!! Без пояснений.

НАРУШЕНИЙ В ДЕЛЕ ОЧЕНЬ МНОГО, так постановлением Ленинского районного суда бездействие следователя признаны в части не законным – В ОТМЕСТКУ СЛЕДОВАТЕЛЬ ОБРАЩАЕТСЯ В СУД С ХОДАТЕЛЬСТВОМ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ МЕНЯ В СРОКЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ДЕЛОМ ДО 10.10.2017г. СУД удовлетворяет его заявление. Постановление суда в настоящее время обжаловано- срок рассмотрения жалобы еще не известен, так как материал еще находится в Ленинском районном суде и в Ставро

Предыдущая  ...1 2 3 4 5 ...  Следующая
Путин Владимир Владимирович
Путин
Владимир Владимирович

Президент России

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         19.11.2017