ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
справедливость. Милосердие к ребенку
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна
05.03.2021 00:52

В Железноводске родился ребенок, мать которого, прожив в России почти 3 года, не успела до родов  получить паспорт гражданина РФ ( оставалось пару месяцев). Ребенок, маленький гражданин России,  родился трудно, выживает. Отцу - сыну нашему, россиянину, русскому отказано в выплатах ВСЕХ, кроме 400 рублей в месяц.   КТО же пишет, получается Крошенинников пишет такие законы? Потому нашу страну так "уважают" в мире...  Сэкономили на ребенке?  в духе политики демографии!  Привет и позор законописакам. А что делать многим  семьям, поставленным в положение такое, куда-то увозить детей...  Непостижимо. 

ДИКТАТУРА ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ
Сообщение опубликовал пользователь Алексанндр
02.03.2021 17:49

Уважаемый Владимир Владимирович ! Гарант террористической власти в тылу ДОНБАССА , оперативно ликвидировал угольную промышленность . План по добыче угля в 2020 г. 7 374 400 тонн ???????? В августе три крупных аварий : подземный пожар ш.им. М.Калинина месяц топили водой ( должны использовать инертный газ ),пожземный пожар ш . Калиновская - Восточная , пожар в башенном копре главного ствола крупнейшей ш. " Комсомолец Донбасса ( сгорело много элетротехнического оборудования, кабельного хозяйства десятки км, 3 подъемные машины ) ликвидация аварии продолжается , в ноябре подземный пожари взрыв ш им.А.Скочинского .Гортехнадзор Цымбаленко В.И.(26.11.1955 г.р.) ,Малеев Н.В.д т н организовали сокрытие подзамного пожара с 2007г. по настоящее время. До теракта добыча угля свыше 4 500 000 т.,2019 г. 515 140 т.,2020г.467 899 т..Террористы Нечепоренко А.Б. был арестован - СИЗО- выкуп - свобода ,а возмещение ущерба ???????? Прошу ВАС мобилизовать ФСБ РФ для ликвидации террористического сообщества.

На не правомерные действия Стахановского ГУВД МВД ЛНР
Сообщение опубликовал пользователь Николай
01.03.2021 14:56

Уважаемый Владимир Владимирович, я хочу что бы это письмо попало именно к Вам.

Обращается к Вам ещё раз Мельник Николай Фёдорович, пенсионер-шахтер г. Ирмино Луганской обл..

Моё обращение к Вам это последний крик о помощи последняя надежда на торжество закона и справедливости. Вот уже два года я не однократно обращался во все инстанции на бездействие  и нарушении закона Стахановским ГУВД  МВД ЛНР.

08.04.2019г. Стахановский ГУВД МВД ЛНР. изъяли автомобиль «СHEVROLET MALIBU». Документ об изъятии автомобиля мне не выдали. 24.04.2019г. без моего участия Стахановский ГУВД МВД ЛНР вскрыли автомобиль, выбросили не все мои вещи и угнали в  МВД ЛНР г. Луганск, в дальнейшем передали автомобиль другому лицу, который вот уже два года использует в своих целях.

В течении двух лет на мои обращения Стахановский ГУВД МВД ЛНР специально тянут время, отписываясь. А в ответах на мои обращения сплошные нарушения, но им всё сходит с рук. Адвокаты не хотят связываться с МВД ЛНР. Все дорожат своей работой. Талон временной  регистрации ТС мне возвратили, а автомобиль нет. Свидетеля по этому делу Борщевского Е.В.  в феврале 2021г. выпустили с СИЗО г. Луганска и дали ему возможность уехать в г. Москва, т.к. им это не выгодно. Специально тянут время. Законы для МВД ЛНР не писаны. По закону изъятый автомобиль должен находиться в Стахановском  ГУВД МВД ЛНР до выяснения. Следствие по этому делу ведётся, а автомобиля нет. ПОМОГИТЕ. У меня надежда только на Вас.

С уважением Мельник Н.Ф.

Коррупция в Судебной системе С-Петербурга, на Председателя Городского суда СПБ Лакова А.В подано заявление о возбуждении Уголовного дела.
Сообщение опубликовал пользователь Алекс
28.02.2021 22:26

Уважаемый Президент РФ прошу Вас дать ответ, когда же Вы будете начинать бороться с коррупцией и особенно в Санкт-Петербурге, или для Вас закон 273-ФЗ "О противодействии коррупции" ничего не значит, Вы же сами этот закон одобрили и приняли.

  Почему граждане нашей страны должны бороться с прогнившей властной структурой в одиночку, а где Ваша хваленая прокуратура, которая обязана по долгу службы со своими прокурорами, защищать и восстанавливать нарушенные Социальные права и законные интересы граждан.

  Я сейчас нахожусь в таком непонимании, от нашей происходящей действительности, что только приходиться удивляться, очень мудреным активным способам, которые применяют наши прокуроры, для того чтобы скрывать совершенные преступления чиновников.

 Вот возьмем для примера, мое давно неразрешающееся дело, чиновники из Правительства С-Петербурга, с таким желанием решили вопреки закону, меня обвинить, что даже не заметили то, что у меня имеются два железных факта, двух моих "алиби", которые им невозможно ничем опровергнуть.

 Прогнали с азартом не останавливаясь три суда (первой, второй и третьей инстанции), а сейчас спохватились о том, что надо как-то исправлять этот беспредел, потому что человека вообще нельзя ни в чем обвинить, когда у него имеется "алиби", а у меня их аж целых два, а судебная система как все знают, обратного хода не имеет.

 Вот сейчас Председатель Городского суда СПБ Лаков А.В будет ломать голову, потому что ему надо все равно, как-то выходить из этой скользкой и щекотливой для него ситуации, а я в это время со стопроцентной гарантией своей невиновности, буду подавать все новые очередные заявления о возбуждении Уголовного дела на все руководство Городского суда СПБ и на руководство двух районных судов СПБ.

  И делать я это буду для восстановления справедливости в моем деле, и ради лучшего будущего наших детей и внуков, и чтобы это лучшее будущее для наших детей, в действительности наступило, но не такое как сейчас, с такой прогнившей от коррупции Судебной системой в С-Петербурге.

 Дата: 28.02.2021г.

заработная плата
Сообщение опубликовал пользователь вася
25.02.2021 09:24

КАК МОЖНО ПРОЖИТЬ НА 20 ТЫЩ РУБЛЕЙ... БОГАТАЯ СТРАНА- ВЫ И АЛИГАРХИ А МЫ БОМЖИ 

заработная плата
Сообщение опубликовал пользователь вася
25.02.2021 09:21

Президент утверждает что с февраля должны проиндексировать заработную плату.. Работая в бюджете  при администрации нам ответили  что повышения неждите.. скажите спасибо что еще работаете..что за беспредел.. кому верить.. какая отвественность??? и кто ответсвеннен за выполнение ???

Почему в Томске игнорируют индексацию и не повышают зарплаты бюджетникам работающим при администрации..Какое-нибудь наказание за этим следует???

 

СОКРЫТИЕ ХИЩЕНИЙ СРЕДСТВ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА РФ
Сообщение опубликовал пользователь Александр
24.02.2021 16:27

Уважаемый Владимир Владимирович ! Министр юстиции ДНР Сыроватко Ю.Н. организовал преступное сообщество для хищений бюджетных средств РФ - матпомощи пенсионеров ДОНБАССА .Разработана схема : Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка штампует судебные приказы ( не имеющие юридической силы ,противозаконные , юридически никчемные ) , судебные приставы принимают меры принудительного исполнения, пенсионный фонд обеспечивает хищение матпомощи из РФ , матпомощ направляется коррупционной структуре - КП " СЕЗ Киевского района г.Донецка ".Сокрытие действий обеспечивает зам. министра П.В.Беляев : гражданин РФ.Прошу Вас активизировать ФСБ РФ , Росфинмониторинг. 

«Минюст сообщил о «решении ЕСПЧ освободить А.Навального» - это дезинформация или политика « Пьедестал для оппозиционера»?
Сообщение опубликовал пользователь Ирина
22.02.2021 23:53

          Почему   РФ не учла  аргументы ЕСПЧ о недостаточном

        разграничении  предпринимательства  и мошенничества ? 

                           Уважаемый Владимир Владимирович!

     С 17  февраля в соцсетях « пестрят» сообщения многих органов власти с подачи адвоката О.Михайловой  о решении ЕСПЧ освободить А.Навального. Все возмущены вмешательством ЕСПЧ во внутренние дела РФ. А так ли это на самом деле?

     Решения  в ЕСПЧ – это процедурный акт. Решением оформляется вывод о приемлемости, неприемлемости или частичной приемлемости жалобы. Дело разрешается по существу в Постановлениях, как правило – в Постановлениях Палат с участием всех ее судей, в которых все подробно расписано. Поиск оригинала  Постановления  ЕСПЧ  оказался безуспешным.

     Имеется документ  с регистрацией его о принятии обеспечительных мер на ходатайство заявителя от 21 января 2021г.,   рассмотрение было которого отложено с целью предоставления властям возможности высказать свою позицию о том, имеется ли реальный риск для жизни заявителя. Высказывал ли Минюст как защитник России свою позицию? – не удалось найти. По   Навальному аргументация была ,по-видимому, именно со ссылкой на “существо и степень риска для жизни заявителя”. В силу экстренной ситуации, описанной повторно 03.02.2021,  были приняты  ЕСПЧ   согласно статье 39   Регламента ЕСПЧ  обеспечительные меры  осужденному  о сохранности его жизни и здоровья.

      Статья 39 Регламента ЕСПЧ, как и весь регламент, действует для всех государств, подписавших  Европейскую Конвенцию о защите прав человека (далее – ЕК).   В отношении лиц, находящихся под юрисдикцией РФ, Европейская Конвенция вступила в силу после  официального опубликования    Федерального закона  от 30 марта 1998г. №54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека  и основных свобод и Протоколов к ней»  и после сдачи государством  на  хранение  ратификационной грамоты  Генеральному секретрю  Совета  Европы. Поскольку РФ относится к странам  с   монической системой права,  международный договор становится составной частью правовой системы  с момента  ратификации (также как и в других странах  с монической системой права). Таким образом, Российские суды обязаны применять Конвенцию  наравне с любым другим  национальным  законом.

      Применять Конвенцию – значит  делать  это  так,  как  это  делает  единственный  международный орган , специально  созданный  для  применения  и  толкования  Конвенции, - Европейский  суд  по  правам  человека (ЕСПЧ)  с применением прецедентного права.

     \"Применить прецедент - значит разрешить дело на основании правового  принципа, установленного в предшествующем деле, который по фактам или правовым принципам (вопросам) является  сходным с  рассматриваемым делом\"(см. Словарь Миннесота 1998г. стр. 814).   Из этого следует : при написании  возражения в ЕСПЧ по поводу исков против России, Минюст как представительный орган-защитник  должен  определить соответствие решения ЕСПЧ выбранному прецеденту, положенному в основу решения. 

       Обеспечительные меры, принимаемые  ЕСПЧ (единолично председателем соответствующей Секции или другим судьей, назначенным для рассмотрения соответствующих ходатайств – это не предмет для рассмотрения Палатой ЕСПЧ, это процедурные меры) в соответствии с Правилом 39 Регламента ЕСПЧ до/без рассмотрения жалобы по существу (т.е. на предмет того, были ли допущены нарушения) и даже до/без её рассмотрения на предмет приемлемости, заключаются в запрете государству совершать те действия, которые могут привести к причинению непоправимого и одновременно существенного ущерба жизни, здоровью, а в исключительных случаях – личной и семейной жизни заявителя, либо в указании государству на необходимость совершения определенных действий с целью предотвращения указанного ущерба.

       Обеспечительные меры, направленные на защиту жизни и здоровья, применяются при наличии следующих условий:  во-первых, это вывод судьи ЕСПЧ, рассматривающего поданное ходатайство, о наличии реального риска причинения смерти или существенного и непоправимого вреда здоровью, во-вторых, наличие поданной в ЕСПЧ жалобы, в которой утверждается, что причинение смерти или указанного вреда здоровью является следствием заявленных в ней нарушений, и, по предварительной оценке судьи, эта жалоба не является ни явно необоснованной , ни очевидно неприемлемой (на самом деле собственно формуляр жалобы может быть подан даже после заявления ходатайства о принятии обеспечительных мер, когда таковые требуются очень срочно), в-третьих,  обеспечительные меры могут быть в любой момент в таком же простом порядке отменены (или изменены), в т.ч., если цели их применения были обеспечены тем или иным альтернативным способом.

          Неисполнение обеспечительных мер, предписанных ЕСПЧ, является  нарушением  ст.34 Европейской Конвенции, предусматривающей право на обращение в Страсбургский Суд, именно по причине неисполнения обеспечительных мер , предписанных ЕСПЧ. (эффективная реализация права на подачу жалобы тесно связана с действиями властей, которые, по мнению ЕСПЧ, должны быть совершены в рамках реализации обеспечительных мер, или от которых, напротив, следовало воздержаться).  По   Навальному аргументация была ,по-видимому, именно со ссылкой на «серьезнейшую  угрозу для жизни заявителя после  «доказательств»  якобы отравления ”. Более того, что они предлагают в качестве обеспечительной меры для дальнейшего рассмотрения. На такие обеспечительные меры РФ должна была высказать свою позицию о том, имеется ли реальный риск для жизни заявителя, а если да, то как обеспечиваются его безопасность и благополучие под стражей, проводится ли регулярный мониторинг места его содержания под стражей на соответствие европейским стандартам.Ответил ли Минюст на принятые ЕСПЧ обеспечительные меры? – не известно. 

Статья 44D Недопустимые высказывания сторон  (введена Судом 13.12. 2004г.)          Если представитель стороны представляет оскорбительные, легковесные, недобросовестные, вводящие в заблуждение или чрезмерно пространные доводы, Председатель Палаты вправе отстранить такого представителя от участия в производстве по делу, отказаться приобщить к делу замечания (полностью или в части) или принять любые другие меры, которые он сочтет подлежащими применению, не предрешая при этом вопрос о применении пункта 3 статьи 35 Конвенции.

     Статья 44Е Нежелание поддерживать жалобу (введена Судом 13.12. 2004г. )      В соответствии с подпунктом (а) пункта 1 статьи 37 Конвенции, если заинтересованное Государство-заявитель или частное лицо – заявитель не намерено более поддерживать жалобу, Палата может исключить эту жалобу из списка подлежащих рассмотрению дел на основании статьи 43 настоящего Регламента.

     Европейский суд по правам человека отказался признать политическую мотивированность в уголовном деле \"Ив Роше Восток\" против братьев Алексея и Олега Навальных. Кроме того, суд существенно уменьшил размеры компенсации морального вреда, судебных расходов и издержек, заявленные Навальными. Однако братья Навальные  стали трактовать решение ЕСПЧ несколько иначе. Возражений по этому поводу у Минюста почему-то нет. Ложь процветает в ущерб государству. Между тем, в интернете удалось найти более точный перевод  Постановления ЕСПЧ по выше названному делу, в котором  юрист Илья Ремесло разобрался в том, что же именно постановил Европейский суд по правам человека, и нашел множество несостыковок   со словами А. Навального, а именно:        1) Навальный пишет: «Мы доказали, что дело было сфабриковано, и отвратительная клоунада, происходившая в Замоскворецком суде в 2014 году, не имела никакого отношения к справедливому судебному разбирательству».   На самом деле в пункте 58 решения суд указывает следующее: «В свете вышеупомянутых принципов суд отмечает, что не его задача выносить решение об индивидуальной уголовной ответственности заявителей, которая в первую очередь относится к внутренним судам, а рассматривать с точки зрения статьи 7 § 1 Конвенции вопрос о том, подпадают ли деяния, за которые были осуждены заявители, в определение уголовного преступления, которое было достаточно доступным и предсказуемым.Таким образом, суд подчеркивает, что он не может оправдывать либо обвинять, а проверяет, насколько обоснованно с точки зрения прав человека шел суд и предъявлялись обвинения.

   2)  Рассматривая применение судом РФ национального права, ЕСПЧ отмечает: «п.3. Однако в данном случае суд принял альтернативное толкование статьи 159.4 на основании ст. 159 в качестве Lex generalis, в котором содержатся основные понятия и составные элементы мошенничества. В соответствии с этим альтернативным толкованием суды могут считать лицо виновным в мошенничестве в связи с несоблюдением договора, даже если он не был нарушен или не был признан недействительным или недействительным в соответствии с гражданским правом. Дело в том, что обвинения, сформулированные в соответствии со статьей 159.4 в сочетании со статьями 159 и 158, не отличают мошенническое поведение при исполнении договорных обязательств между коммерческими субъектами от по своей сути законного поведения\" \"П.64.  В данном случае суды установили факт несоблюдения договорных обязательств, но не уточнили, какое поведение представляло собой такое несоблюдение или какие договорные обязательства не были выполнены.«То есть, если упростить, то вся претензия ЕСПЧ к приговору российского суда заключается в том, что он недостаточно разграничил предпринимательскую деятельность и мошенничество. ЕСПЧ удивляется, почему договор между фирмой Навального и \"Ив Роше\" не был признан недействительным. Если встать на позицию ЕСПЧ, получается, что невозможно привлечь мошенников к ответственности, пока формально есть некий договор между жертвой и мошенником.  3)  «Навальный пишет:\" Все это было устроено только с одной целью: препятствовать моей антикоррупционной и политической деятельности через давление на меня и мою семью. ЕСПЧ отвечает Навальному:\"п. 9. Жалоба на нарушение статьи 18 в сочетании со статьями 6 и 7 Конвенции должна быть отклонена как несовместимая ratione materiae с положениями Конвенции\". Таким образом, Навальный в стремлении скрыть ложь соврал еще раз. Т

Также он  преднамеренно умалчивает о следующих деталях в решении ЕСПЧ. Во-первых, из пункта 90  Постановления  следует, что все остальные жалобы брата Навального были и вовсе отклонены ЕСПЧ; Во-вторых, братья Навальные требовали 170 000 евро в качестве компенсации морального вреда, а  суд присуждает заявителям 10 000 евро каждому в качестве компенсации морального ущерба « Видимо, в связи с  выше обозначенными  претензиями  ЕСПЧ к приговору  суда РФ\",    Навальные получили по 10 000 евро, но если бы судебные решения РФ были правильными, то получили  бы отказ в компенсации.

 На оновании дела Навальных, а также  дел по искам Украины к Газпрому и др у нас нет достойных зашитников России.

     Итак, изложенная  ложь Навальных при отсутствии фактических данных   Минюста защищать интересы России в ЕСПЧ  позволили политикам, политиканам, политологам, аналитикам  и прочим обозревателям , правоохранительным органам  поставить   Навального на Пьедестал «Оппозиционера», хотя для народа - это персонаж из  известной басни И.Крылова  : "...моська отвечает,

 - Вот то-то мне и духу придает, Что я, совсем без драки,

Могу попасть в большие забияки. Пускай же говорят собаки:

\"Ай, Моська! Знать, она сильна, Что лает на Слона!\"

Мораль сей  басни такова: Моськам важнее не быть кем-то, а слыть!

    Навальный стал «олицетворением свободы, достоинства и надежд на будущее»…даже Революционером», что   не соответствует действительности по той простой причине, что на митинг вышли  граждане, получившие  SMS о противодействии Навальному; некоторые –за  получением  обещанных  за присутствие на митинге денег в  размере 100- 500 рублей. Во всяком случае, анализ отзывов в соцсетях не выявляет  массового восхищения граждан Навальным, достаточно привести несколько копий комментариев :

   «В 90-е слова \"санкционировать\" митинги и забастовки не существовало. Бред это спрашивать разрешение выразить протест по насущным проблемам. Это слово закрепили в 2000-х законодательно после введения уголовной ответственности работодателей за несвоевременную выплату з/платы. Посчитали, что все проблемы Путин решил и теперь необходимо спрашивать разрешения собраться больше 3-х, а не уведомлять об этом. Навальный здесь не причем - нет возможности  по-другому доходчиво довести до \"кормчего» волнующую людей ситуацию в России»

     «Александр Ульянов тоже наверно рассчитывал, что изменит жизнь народу, бросив бомбу в царя. А надо было саму систему менять. Поэтому Ленин \"пошел другим путем\". Призывы Навального \"Свергнуть Путина\" не более чем та самая бомба. Предложений как изменить систему, от него не последовало. Отсюда вывод: сценарий его действий (Навального) и не включал в себя именно прогрессивной перестройки страны, а только устранение лидера страны. И что изменилось бы? Я думаю, стало бы еще хуже».

«Нет у него толком никакой программы. Разоблачения, да громкие слова».  «какой он оппозиционер он диверсант западный».

  «Не желаю, чтоб по моей стране ходили молодчики и выкрикивали фашистские лозунги, а это будет если он придет к власти, будут факелы таскать и портреты Бандеры как в киеве! Нам это не надо, наши предки воевали против фашизма»

      «Только слом системы и призыв к жёсткой ответственности тех, кто разворовывает, рушит страну и гнобит народ, сменит кардинально все существующие беспредельные принципы».

«Власть должна быть народная, сменяемая, система власти прозрачная, контролируемая. Иначе справедливости никогда для народа не будет. Она не должна зависеть от воли доброго царя, она должна быть основана и закреплена народом системно».

     «О какой честности может говорить человек, имеющий две судимости за мошенничество? Ваши призывы: \"мошенника в президенты\", подталкивают к определенным выводам»

« Автор ну причём сдесь навальный, уже задолбали до тошноты, Вы ему такие подвиги приписываете, загордится может. Люди вышли на митинг по таму что уже накипело, а не из за вашего навального».

«Давайте оставим этих последователей на попечение людей в белых халатах. Пусть они их обследуют, выпишут им феназепам, прозак или чего покрепче».

«Многие пришли на митинг не в поддержку Навального, а выразить свой протест существующей власти, Многие понимают кто такой Навальный и зачем он здесь. Его здесь травят как он говорит, а сам опять едит сюда. Значит это кому то нужно. Еще Ленин говорил по этому поводу:«Люди всегда были и будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

 «И большинство народу выходившего на акции выходили не в поддержку Навального, а за свою нормальную жизнь, просто призыв Навального был организационным поводом для выхода. А законных акций для протеста никогда не разрешат, а вот в поддержку власти - пожалуйста и сейчас (см Екатеринбург в инете»)

«Правильно, молодые все пришли на клевую тусовку, как они говорили».

«Тупень, навальный - формальный толчек, большинству он малоинтересен! У людей просто накапливается социальный протест! Проблем в стране все больше, а реальных мер по их разрешению нет!»

«МихаилПишет 10.02.2021 в 11:13 Дело не в том кого он предал, а дело в том что он мошенник, совершил преступление, за которое и отвечает, а Запад подвел это все под политику, а наши бестолковые малолетки идут на демонстрации, которым дали по 100-рублей. Соловьев рассказал?\" А тебе кто рассказал? CNN? WASHINHTON POST? Ты с ними работаешь? И только перед ними колени преклоняешь?»

«Кузьминых Сергей Владимирович  Пишет 09.02.2021 в 15:36 В Санкт-Петербурге суд оштрафовал слабослышащего Евгения Агафонова на 5 тыс. рублей за нарушение правил проведения митинга и перекрытие дорог после задержания на акции в поддержку Алексея Навального 31 января, сообщается в Telegram-канале «Апология протеста» со ссылкой на адвоката Сергея Локтева. Являясь инвалидом по слуху, Агафонов не говорит. Однако в протоколе  полицейские указали, что он «совместно с другими участниками публичного мероприятия скандировал лозунги».

«Вообще интересно как это, слабослышащий Агафонов смог настолько услышать сторонников Навального, чтобы разделить их мнение и принять участие в несанкционированных протестах. Наверное сумел только прочитать, насколько его \"обещают обогатить за участие\", вот и пошел. Жаль детей, малообеспеченных инвалидов и пенсионеров, ведущихся на денежные вознаграждения и хайп»  

 «Честность в политике есть результат силы, лицемерие — результат слабости».

Все суждения политиков, политиканов, политологов, аналитиков  и прочих обозревателей СМИ, создавших общественное мнение о Навальном как оппозиционере (при отсутствии  фактической  информации от Минюста из зала ЕСПЧ)  ,- лишь выявляют наличие пропасти в отношениях с народом.  Многочисленные  партии не знают, как живет народ, выдают свои досужие рассуждения  без диалога с народом, без противостояния Навальному. Почему бы каждой партии не представить на открытое обсуждение своих программ на митингах с народом?  

      Уважаемый Владимир Владимирович! При этой  олигархической системе жить очень тяжело морально и материально. Все обращения граждан лишь пересылаются от одного чиновника - другому. Идет нажива всех ЖКХ-структур и  Сбербанка за счет комиссионных  при оплате в ЭнергосбыТ плюс по агентским договорам с сомнительными организациями (хорошую пирамиду выстроил Вексельберг),не имеющими к населению никакого отношения, но заключившего Договор со СБ на условиях сбора с каждой квитанции по 30 руб.,при наличии  платежей ТСЖ  в СБ по договору  за услуги    (платим за каждую бумажку благодаря Правительству). Нашими карманами бесправных кто только не распоряжается?!

Стоимость продовольствия возросла в разы по сравнению с допандемическим периодом: пакет 800.гр. гречки с 18 рублей вырос до 115 руб. в супермаркет «Спар» и до 68 руб. (но с землей) в «Пятерочке»;Картофель  (видимо «заморский») 3 кг.в упаковке -179руб. в «Спар» и 129руб. 2.5 кг.  упаковке в «Пятерочке», хотя прежде стоил 10-12-руб.1 кг. (2 средних картошки стоят 25-30 руб) Масло подсолнечное в миг все подорожало выше 100 руб. (в знак несогласия с регулированием).Хорошо тем, у кого есть 6 соток, у кого нет  соток,- все радовались подмоге к пенсии 1 раз. В общем, «щи да каша – теперь пища не наша».Даже супчик из консервов «килька в томате» - нельзя приготовить (открыли банку крымских консервов, а там мальки   с крупой оранжевого цвета; таких  бросовых даже после войны не было). Но мы не унываем: переходим в дни убывающей луны на 9-дневную диету Кареля (молоко до 1 литра с добавлением сухариков в конце диеты). Ничего, войну пережили и эту беду переживем,даст Бог.

Одна просьба: не надо культивировать оппозиционеров,  сеять смуту и обвинять народ.Народу нужна правдивая информация, а не ложь. Неужели нет хороших переводчиков и международников-юристов?. Судя по юридческой литературе,международным правом в России прекрасно владеют Антон Леонидович Бурков и др. юристы из центра \"Сутяжник\", г. Екатеринбург Нельзя ли укрепить достойно защиту России от притязаний Украины по газу и др.? Жаль,что за 29 лет ВС РФ, КС РФ так и не внедрили прецедентное право - единственно необходимое для единоначалия в судах, имеющее боле широкие возможности для исправления  судебных ошибок..

  С уважением, И.В.Лобова 22.02.2021г.

Миронов рассчитал «справедливый» МРОТ для россиян.
Сообщение опубликовал пользователь Виктор
20.02.2021 12:17

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РФ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Обращаюсь к ВАМ с следующим :

Миронов рассчитал «справедливый» МРОТ для россиян.

АвторАлександра Мельник.                                                                                         АвторЕвгения Барановская.

Заработную плату и МРОТ в России, как и пенсионную систему, нужно делать совершенно другими, рассказал ФБА «Экономика сегодня» в рамках эфира Медиагруппы «Патриот» руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной думе Сергей Миронов.

Параллельно нужно заработную плату и МРОТ делать совершенно другими. По нашим оценкам МРОТ должен составлять 50-60 тысяч рублей. А не  25 %  от этой суммы, как сейчас. Это было бы справедливо», - резюмировал депутат.​​​​​​​

Экономист назвал размер МРОТ, на который можно реально прожить​​​​​​​.

Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал распоряжение, устанавливающее величину прожиточного минимума на 2021 год, он составит 11 653 руб., передает ТАСС. Экономист Евгений Коган в беседе с Nation News отметил, что в будущем неплохо бы повысить МРОТ до 25 — 30 тысяч рублей.​​​​​​​

Согласно постановлению правительства, прожиточный минимум на душу населения составит 11 653 руб., для трудоспособного населения — 12 702 руб., для детей — 11 303 руб., для пенсионеров — 10 022 руб.

Как отметил экономист Евгений Коган в беседе с Nation News, в будущем минимальный размер оплаты труда в России было бы неплохо поднять до 25 — 30 тысяч рублей. 

Ранее сообщалось, что Сергей Миронов предложил повысить МРОТ до 60 тысяч рублей. ​​​​​​​

«Прежде всего, государство обязано обеспечить реализацию главного права человека — права на жизнь, что применительно к сфере экономики означает гарантию реального (а не заниженного примерно в 4 раза, как сейчас) прожиточного минимума для всех граждан России. Никакие разговоры о будущем, патриотизме и ответственности не будут иметь смысла в ситуации, когда государство, публично и демонстративно отрицая право граждан на жизнь, относится к ним хуже, чем во время войны относились к пленным фашистам (калорийность лагерных пайков примерно соответствовала калорийности нынешнего прожиточного минимума, но паек был гарантирован всем военнопленным, а прожиточный минимум — только пенсионерам и легально занятым полный рабочий день)»

Экономист назвал признак нищеты россиян

МОСКВА, 3 фев — ПРАЙМ. Тот факт, что каждый пятый гражданин России организует свой отпуск полностью за счет кредитных средств, хорошо иллюстрирует реальные финансовые возможности россиян. Об этом заявил известный экономист Михаил Делягин в эфире НСН.

"То есть люди не имеют денег на нормальный отдых, и залезают ради него в долги, весьма серьезно рискуя, потому что при потере работы они не смогут вернуть кредит. Это реальная угроза и реальная иллюстрация того, в какой бедности и нищете удерживает граждан России государство",  заявил он.

Четверть россиян заявили о нехватке зарплаты на основные нужды

Такие данные содержатся в исследовании HeadHunter и «Деньги Вперед». Об этом пишет РИА Новости.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, прошу ВАС, назначить ответственного специалиста по изучению данных указанных в обращении  и внимательно во всём этом разобраться. 

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, я СОГЛАСЕН с высказываниями АВТОРОВ   Александра Мельник и  Евгении Барановской  и  полностью  их  ПОДДЕРЖИВАЮ.   Очень РАД, что у нас в стране есть такие как Экономист Евгений Коган и известный экономист Михаил Делягин.  

Я  согласен с предложениями Глава «Справедливой России» МИРОНОВА  СЕРГЕЯ  МИХАЙЛОВИЧА  и полностью   ПОДДЕРЖИВАЮ.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ,   НЕОБХОДИМО  в 2021 году установить : Минимальный Размер Оплаты Труда (МРОТ)  по стране   в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в месяц.

При этом ЭТО ещё на много ниже чем в РАЗВИТЫХ странах ЕВРОПЫ  (Англии, Германии, Франции), США и КАНАДЫ.

Пришло время НАВЕСТИ ПОРЯДОК в стране. До 2024 года осталось ОЧЕНЬ мало времени. И это Ваше время, уважаемый ПРЕЗИДЕНТ.

Очень надеюсь на ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ реакцию,  принятию мер по УЛУЧШЕНИЮ жизни Россиян и наведению порядка в стране.

С уважением Виктор ЛЮЦИНГЕР — пенсионер с 2009 года,  г. Калининград.

1. Кремль сообщил о поэтапной работе над увеличением размера пенсий. 2. Зарплата Дмитрия Пескова и Маргариты Симоньян
Сообщение опубликовал пользователь Виктор
18.02.2021 20:18

 

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РФ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Обращаюсь к ВАМ с следующим :

1. Кремль сообщил о поэтапной работе над увеличением размера пенсий.  2. Зарплата  Дмитрия Пескова и  Маргариты Симоньян.

 

Москва. 8 февраля. INTERFAX.RU - Государство не может в одночасье обеспечить всем российским пенсионерам высокие пенсии, но власти страны поэтапно работают над этой задачей, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Президент сам неоднократно говорил, что в плане пенсионного обеспечения надо еще работать и работать. Понятно, что скачкообразно, в одночасье сделать всем большие пенсии, к сожалению, не представляется возможным. Но поэтапно принимать меры, и эти меры всем хорошо известны, это то, что обязано делать государство, и то, что оно делает", - сказал он журналистам.

Так Песков отреагировал на слова главного редактора телеканала RT Маргариты Симоньян о том, что россиянам не стоит жаловаться на низкие пенсии и людям нужно вспомнить, как страна жила в 90-е годы.

Пресс-секретарь президента также назвал неоспоримым тот факт, что в 90-е годы россияне жили плохо и что в настоящее время пенсии у них выше.​​​​​​​

"Безусловно, какие-то негативные периоды, черные полосы в развитии, с которыми мы сталкиваемся, действительно, тормозят нас в желании повышать благосостояние пенсионеров. Говоря о черных полосах, я имею в виду мировые экономические кризисы, такие глобальные ситуации, как нынешняя пандемия", - сказал он.

"Проделан огромный путь, но, конечно же, он недостаточен, и президент всегда об этом говорит. Впереди нас ждет более длинная дорога. Но вы видите, что динамика поступательная", - констатировал Песков.

 

За 2017 год зарплата Пескова составила 14 300 000 рублей, или 1 192 000 рублей в месяц. В 2018 году его зарплата была 1 066 250 рублей в месяц. 

 

Главный редактор RT Маргарита Симоньян высказалась о пенсиях россиян. Ее комментарий прозвучал в эфире передачи «Соловьев LIVE» на YouTube.

По ее словам, граждане забыли, как жили в 90-е годы. «Когда сейчас говорят — пенсии маленькие (...) Да, они маленькие. Но они на порядок больше, чем были. И будут расти, дайте только время нашей стране нормально развиваться без потрясений. Более того, их вообще не платили, про это вы забыли?» — сказала Симоньян.

Примечание: оригинальное высказывание Маргариты Симоньян ряд СМИ, в числе которых была и «Лента.ру», истолковали как критику в адрес российских граждан.

 

По воспоминаниям Симоньян, ее заработка долгое время не хватало даже на ипотечные взносы, и она была вынуждена снимать «двушку с вонючим подъездом». Финансовое положение улучшилось лишь после запуска программы «Железные леди», которую она вела вместе с Тиной Канделаки.​​​​​​​

Симоньян занимает пост главного редактора RT с 2005 года. С конца 2013-го она совмещает эту должность с руководством информационным агентством «Россия сегодня».​​​​​​​

 

В период с 2017 по 2021 г , т. е. за 3 (три) года Маргарита Симоньян заработала около 750 млн. р. Получается, 250 «лимонов» ежегодно, в рублях 250 000 000, в долларах 3 421 250, в месяц в рублях 20 833 333, в долларах 285 104, за 1 (один) день в рублях 744 047, в долларах 10 182.

 

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, прошу ВАС, назначить ответственного специалиста по изучению данных указанных в обращении  и внимательно во всём этом разобраться. 

 

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, не забывайте о том,  что РОССИЯ одна из самых БОГАТЫХ стран в МИРЕ по природным запасам. А большинство Россиян не могут себе позволить нормально ЖИТЬ.  Основное население ВЫЖИВАЕТ на МИЗЕРНЫЕ зарплаты и НИЩЕНСКИЕ пенсии.

 

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ,  в современной России  БЕДНОСТЬ  становится нормой жизни.  Как можно было довести Россиян до такого УРОВНЯ жизни ??? Доля россиян, которые посчитали себя бедными, за восемь месяцев выросла  до 33%. Третья часть населения России НИЩИЕ.

По данным Росстата, если в 2013 году в России насчитывалось 15,5 млн человек с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, то по итогам I полугодия 2020 года таковых было уже 19,4 млн человек.

 

 

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, необходимо в СРОЧНОМ порядке навести ПОРЯДОК с ЗАРПЛАТАМИ работников аппарата ПРАВИТЕЛЬСТВА, администрации ПРЕЗИДЕНТА,  ДЕПУТАТОВ Государственной Думы, аппарата Совета Федерации, ГУБЕРНАТОРОВ и Руководителей (менеджеров) Государственных компаний.

Зарплата этих ЛИЦ должна быть привязана к средней ЗАРПЛАТЕ по СТРАНЕ или РЕГИОНУ. И не должна быть ВЫШЕ чем в 3 (три), до 5 (пяти) раз.

 

Только после этого эти ЛЮДИ начнут ДУМАТЬ и ЗАБОТИТЬСЯ об Российском народе.

 

 

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ,  НЕОБХОДИМО в СРОЧНОМ порядке  установить :

  1. Минимальный Размер Оплаты Труда (МРОТ)  по стране   в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в месяц;
  2.  Прожиточный Минимум по стране в размере 50 000 (пятьдесят  тысяч) рублей в месяц.
  3.  Минимальную ТРУДОВУЮ (заработанную)  пенсию по СТРАНЕ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

При этом ЭТО ещё на много ниже чем в РАЗВИТЫХ странах ЕВРОПЫ  (Англии, Германии, Франции), США и КАНАДЫ.

 

 

Необходимо, уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, чтобы зарплаты и пенсии у нас в России не должны быть НИЖЕ чем в развитых странах ЕВРОПЫ (Англии, Германии, Франции) Канады  и США.  

 

Пришло время НАВЕСТИ ПОРЯДОК в стране. До 2024 года осталось ОЧЕНЬ мало времени.

 

Очень надеюсь на ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ реакцию,  принятию мер по УЛУЧШЕНИЮ жизни Россиян и наведению порядка в стране.

 

С уважением Виктор ЛЮЦИНГЕР — пенсионер с 2009 года,  г. Калининград.

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РФ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !

Обращаюсь к ВАМ с следующим :

1. Кремль сообщил о поэтапной работе над увеличением размера пенсий.  2. Зарплата  Дмитрия Пескова и  Маргариты Симоньян.

 

Москва. 8 февраля. INTERFAX.RU - Государство не может в одночасье обеспечить всем российским пенсионерам высокие пенсии, но власти страны поэтапно работают над этой задачей, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Президент сам неоднократно говорил, что в плане пенсионного обеспечения надо еще работать и работать. Понятно, что скачкообразно, в одночасье сделать всем большие пенсии, к сожалению, не представляется возможным. Но поэтапно принимать меры, и эти меры всем хорошо известны, это то, что обязано делать государство, и то, что оно делает", - сказал он журналистам.

Так Песков отреагировал на слова главного редактора телеканала RT Маргариты Симоньян о том, что россиянам не стоит жаловаться на низкие пенсии и людям нужно вспомнить, как страна жила в 90-е годы.

Пресс-секретарь президента также назвал неоспоримым тот факт, что в 90-е годы россияне жили плохо и что в настоящее время пенсии у них выше.​​​​​​​

"Безусловно, какие-то негативные периоды, черные полосы в развитии, с которыми мы сталкиваемся, действительно, тормозят нас в желании повышать благосостояние пенсионеров. Говоря о черных полосах, я имею в виду мировые экономические кризисы, такие глобальные ситуации, как нынешняя пандемия", - сказал он.

"Проделан огромный путь, но, конечно же, он недостаточен, и президент всегда об этом говорит. Впереди нас ждет более длинная дорога. Но вы видите, что динамика поступательная", - констатировал Песков.

 

За 2017 год зарплата Пескова составила 14 300 000 рублей, или 1 192 000 рублей в месяц. В 2018 году его зарплата была 1 066 250 рублей в месяц. 

 

Главный редактор RT Маргарита Симоньян высказалась о пенсиях россиян. Ее комментарий прозвучал в эфире передачи «Соловьев LIVE» на YouTube.

По ее словам, граждане забыли, как жили в 90-е годы. «Когда сейчас говорят — пенсии маленькие (...) Да, они маленькие. Но они на порядок больше, чем были. И будут расти, дайте только время нашей стране нормально развиваться без потрясений. Более того, их вообще не платили, про это вы забыли?» — сказала Симоньян.

Примечание: оригинальное высказывание Маргариты Симоньян ряд СМИ, в числе которых была и «Лента.ру», истолковали как критику в адрес российских граждан.

 

По воспоминаниям Симоньян, ее заработка долгое время не хватало даже на ипотечные взносы, и она была вынуждена снимать «двушку с вонючим подъездом». Финансовое положение улучшилось лишь после запуска программы «Железные леди», которую она вела вместе с Тиной Канделаки.​​​​​​​

Симоньян занимает пост главного редактора RT с 2005 года. С конца 2013-го она совмещает эту должность с руководством информационным агентством «Россия сегодня».​​​​​​​

 

В период с 2017 по 2021 г , т. е. за 3 (три) года Маргарита Симоньян заработала около 750 млн. р. Получается, 250 «лимонов» ежегодно, в рублях 250 000 000, в долларах 3 421 250, в месяц в рублях 20 833 333, в долларах 285 104, за 1 (один) день в рублях 744 047, в долларах 10 182.

 

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, прошу ВАС, назначить ответственного специалиста по изучению данных указанных в обращении  и внимательно во всём этом разобраться. 

 

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, не забывайте о том,  что РОССИЯ одна из самых БОГАТЫХ стран в МИРЕ по природным запасам. А большинство Россиян не могут себе позволить нормально ЖИТЬ.  Основное население ВЫЖИВАЕТ на МИЗЕРНЫЕ зарплаты и НИЩЕНСКИЕ пенсии.

 

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ,  в современной России  БЕДНОСТЬ  становится нормой жизни.  Как можно было довести Россиян до такого УРОВНЯ жизни ??? Доля россиян, которые посчитали себя бедными, за восемь месяцев выросла  до 33%. Третья часть населения России НИЩИЕ.

По данным Росстата, если в 2013 году в России насчитывалось 15,5 млн человек с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, то по итогам I полугодия 2020 года таковых было уже 19,4 млн человек.

 

 

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, необходимо в СРОЧНОМ порядке навести ПОРЯДОК с ЗАРПЛАТАМИ работников аппарата ПРАВИТЕЛЬСТВА, администрации ПРЕЗИДЕНТА,  ДЕПУТАТОВ Государственной Думы, аппарата Совета Федерации, ГУБЕРНАТОРОВ и Руководителей (менеджеров) Государственных компаний.

Зарплата этих ЛИЦ должна быть привязана к средней ЗАРПЛАТЕ по СТРАНЕ или РЕГИОНУ. И не должна быть ВЫШЕ чем в 3 (три), до 5 (пяти) раз.

 

Только после этого эти ЛЮДИ начнут ДУМАТЬ и ЗАБОТИТЬСЯ об Российском народе.

 

 

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ,  НЕОБХОДИМО в СРОЧНОМ порядке  установить :

  1. Минимальный Размер Оплаты Труда (МРОТ)  по стране   в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в месяц;
  2.  Прожиточный Минимум по стране в размере 50 000 (пятьдесят  тысяч) рублей в месяц.
  3.  Минимальную ТРУДОВУЮ (заработанную)  пенсию по СТРАНЕ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

При этом ЭТО ещё на много ниже чем в РАЗВИТЫХ странах ЕВРОПЫ  (Англии, Германии, Франции), США и КАНАДЫ.

 

 

Необходимо, уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, чтобы зарплаты и пенсии у нас в России не должны быть НИЖЕ чем в развитых странах ЕВРОПЫ (Англии, Германии, Франции) Канады  и США.  

 

Пришло время НАВЕСТИ ПОРЯДОК в стране. До 2024 года осталось ОЧЕНЬ мало времени.

 

Очень надеюсь на ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ реакцию,  принятию мер по УЛУЧШЕНИЮ жизни Россиян и наведению порядка в стране.

 

С уважением Виктор ЛЮЦИНГЕР — пенсионер с 2009 года,  г. Калининград.

  1 2 3 ...  Следующая
Путин Владимир Владимирович
Путин
Владимир Владимирович

Президент России

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         05.03.2021