Портал неофициальных сообщений
ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
ИГЭ для правительства
Сообщение опубликовал пользователь Владимир Б.
15.07.2018 07:24

Уважаемый Владимир Владимирович!

Меня ( коммуниста) в свое время пугали "кнопочным капитализмом", при котором прибавочная стоимость будет создаватьчя неизвес\тно кем и рухнет теория Маркса. В развитых странах - это осуществляется.

Вашим подопечным следует сдавать ИТЭ по экономике, так как высказывания о повышении производительности, развитие малого предпринимательства, отчисления на пенсию от зарплаты трудящихся ( от кнопочника?) несет бредом.

О мизерных пенсиях и увеличении пенсионного возраста.
Сообщение опубликовал пользователь Виктор Александрович Люцингер
14.07.2018 15:33

Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ России ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН !

Обращаюсь к Вам по вопросу НИЩЕНСКИХ пенсий простого Россиянина и увеличения пенсионного возраста. Обращаюсь к Вам уже не в первый раз

Я, пенсионер с 2009 года, моя пенсия составляет 10 420 рублей 65 копеек в месяц. Этой пенсии не хватает мне на питание, живу в проголодь. 

Необходимо в первую очередь довести МИНИМАЛЬНУЮ ПЕНСИЮ  хотя бы до 30 000 - 40 000 рублей в месяц, а затем уже решать вопрос увеличения Пенсионного возраста.

Хочу высказать свою точку зрения по поводу повышения пенсионного возраста. Может принятие такого решения уже и назревает, но нам необходимо ещё многое сделать, чтобы найти деньги на содержание Пенсионеров. Предлагаю итди к этому нововведению последовательно , решая ряд неблагоприятных вопросов, которые влияют на нашу экономику со всеми вытекающими последствиями, то есть работать с причинами, а не следствиями:

Искоренить  Коррупцию

Теневой бизнес (серые зарплаты, укрывательство от налогов и страховых взносов), весь бизнес РФ, должен быть социально адаптирован без исключения. Всё что связано с обслуживанием (парикмахерские, аптеки, рынки, магазины - ларьки), людей там не оформляют на работу, этим людям не оплачивают больничные при болезни, они не получают отпускные и им не учитывается трудовой стаж. Они получают основную зарплату в конвертах.  

 Рациональное расходование бюджетных средств. 

Провести реформу Подоходного налога - начинать вводить подоходный налог с зарплаты в 15 000 рублей и сделать его прогресивным

Начислять 1,5  -  2 % на продажу природных богатст (нефть, газ, металлы),  для содержание Пенсионного фонда.

Приведу примеры - сколько получают денег в день известные всей России люди.  Игорь Сечин, глава «Роснефти» — 6 млн 85 тысяч рублей в день;  Андрей Костин, глава Банка ВТБ — 5 млн 69 тысяч рублей в день;  Алексей Миллер, глава ОАО «Газпром» — 3 млн 42 тысячи рублей в день;  Михаил Кузовлев, президент Банка Москвы — 2 млн 238 тысяч рублей в день; Герман Греф, президент Сбербанка — 2 млн 191 тысяча рублей в день; Михаил Задорнов, глава банка ВТБ24 — 2 млн 54 тысячи рублей в день:  Владимир Якунин, глава РЖД — 2 млн 54 тысячи рублей в день; Андрей Акимов, глава Газпромбанка — 1 млн 918 тысяч рублей в день;  Александр Дюков, глава Газпромнефти — 1 млн 370 тысяч рублей в день и Евгений Дод, «Росгидро» — 822 тысячи рублей в день. Расчет производился исходя из курса 50 рублей за доллар.

Как и сколько ОНИ платят налогов никто не  знает. А Правительству, во главе с МЕДВЕДЕВЫМ,  до сих пор не понятно где взять деньги на увеличении НИЩЕНСКИХ пенсий простых людей.

Вас окружает ПРАВИТЕЛЬСТВО бездельников и без ответственных людей.

Необходимо навести ПОРЯДОК в стране. И после этого начинать работу по увеличению Пенсионного возраста.

27 сентября 2005 года во время своей «Прямой линии» с народом ВЫ  говорили, отвечая на вопрос обеспокоенной служащей из Сочи по имени Шархан Талибовна Сейша: «Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такое решение принято не будет». Прошло почти 13 лет. ВЫ  по-прежнему президент. А вот решение о повышении пенсионного возраста стало свершившимся фактом.

Уважаемый Владимир Владимирович, в первую очередь нужно решить вопрос по увеличению Минимального размера пенсии и довести эту ПЕНСИЮ ,  хотя бы до 30 000 - 40 000 рублей в месяц, а затем уже решать вопрос увеличения Пенсионного возраста.

Очень надеюсь на Ваше понимание простых людей.

С уважением В. ЛЮЦИНГЕР.

ПРОИЗВОЛ КРАСНОДАРСКИХ СУДЕЙ
Сообщение опубликовал пользователь Алексей Юрьевич
14.07.2018 11:02

Президенту Российской ФедерацииВ.В.ПутинуПРОИЗВОЛ и БЕСЧИНСТВО КРАСНОРДАРСКИХ СУДЕЙ в отношении меня носит характер уничтожения и предвзятости к ГРАЖДАНИНУ Российской Федерации огласившего в очередной раз БЕСПРЕДЕЛ прогнившего КОРРУПЦИЕЙ МВД РОССИИ, а именно ФКУ «СКОУМТС МВД России» под руководством амбициозного «борца с коррупцией» Касаева А.Э. и его подельника Гулько А.П., во главе теперь уже с бывшим начальником ДТ МВД России Соленовой О.В. По чинившим препятствия в установлении законности и справедливости судьях я дважды обращался к ЛЕБЕДЕВУ В.М., но увы…… результатов НЕТ И НЕ БУДЕТ, так все судьи действуют по его указкам, иначе бы они не сидели на своих насиженных и неприкасаемых местах. В соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей» прошу Вас принять меры по ситуации, длящейся с сентября 2017 года, носящей предвзятый дискриминационный характер в отношении меня, связанной с моим с незаконным увольнением по причинам ЧИНОВНИЧЬЕГО БЮРАКТРАТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОЛА и КОРРУПЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ, с моим отказом «ЦАРЮ» КАСАЕВУ АЛАНУ ЭДУАРДОВИЧУ в зарабатывании для его личного обогащения денежных средств путем получения КАСАЕВЫМ и ГУЛЬКО откатов, при закупках товарно-материальных ценностей, за счет средств федерального бюджета, а проще говоря ВОРОВАТЬ для КАСАЕВА и ГУЛЬКО бюджетные деньги для праздной их жизни. Так, Кодекс судейской этики гласит, что правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Но на самом деле все обстоит иначе. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы. Вопрос: ЭТО О ЧЕМ? На протяжении года пытаясь реализовать свои гражданские и конституционные права через суд, гарантированные той же Конституцией РФ справедливость, восстановление которой как нас уверяют сами судьи, происходит якобы честными и справедливыми через судебные решения, судов Российской Федерации, становиться очевидным, что выносимые судебные постановления по предъявляемым искам к ФКУ «СКОУМТС МВД России» о признании процедуры увольнения из органов внутренних дел незаконной и с грубыми нарушениями, являются предвзятыми, нечестными, необъективными и имеющие сговор двух ведомств, а со стороны КАСАЕВА И ГУЛЬКО, еще и коммерческую заинтересованность судей в вынесение заведомо ПРОВАЛЬНЫХ для меня РЕШЕНИЙ. О какой объективности, честности и справедливости может идти речь? Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности. Вот именно в деятельности СУДЕЙ. В данном производстве имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, международного законодательства, что подрывает и без того скомпрометировавшее себя в глазах граждан Российской Федерации ведомство. Но это данное ведомство не особо разочаровывает и беспокоит. В процессе судебного разбирательства и наблюдая за всем происходящим, я пришел к выводу, что сотрудники органов внутренних дел, а так же граждане Российской Федерации, пытающие сообщить о коррупции и привлечь к этой проблеме, даже через Президента Российской Федерации, в глазах тех же судей, о них сейчас идет речь, выглядят убога, презренно и нищенски, так как за вынесение решения с пользу сотрудника предложить судье нечего. Судьи изначально заняли позицию МВД – ответчика, что демонстрируют, не скрывая это за профессиональной этикой. Так, в период с 01.05.1999 по 05.10.2017 я, Жаданов А.Ю., проходил службу в органах внутренних дел в федеральном казенном учреждении «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации». За годы службы получил четыре высших образования, имею ученную степень и ведомственные награды. Служба моя прервалась по прихоти возомнивших себя «ЦАРЯМИ» и «ВЕЛИКИМИ БОРЦАМИ С КОРРУПЦИЕЙ» КАСАЕВА АЛАНА ЭДУАРДОВИЧА и ГУЛЬКО АЛЕКСАНДРА ПЕТЬРОВИЧА, занявших свои должности в августе 2016, в связи с отсутствием какой-либо заботы с моей стороны в обеспечении их безбедного существования за счет средств выделяемых их федерального бюджета, предназначенных для закупи товаров и продукции для обеспечения подразделений МВД и ФС ВНГ России, путем получения КАСАЕВЫМ и ГУЛЬКО откатов, от ПОСТАВЩИКОВ, которым оказывалось покровительство при проведении электронных торгов и лоббирование интересов при поставках ЗАВЕДАМО НЕКАЧЕСТВЕННЫХ товарно-материальных ценностей, а проще говоря ВОРОВАТЬ для КАСАЕВА и ГУЛЬКО бюджетные деньги. В итоге, 05.10.2017 года приказом ФКУ «СКОУМТС МВД России» от 03.10.2017 № 112 л/с с грубейшими нарушениями КАСАЕВЫМ действующего законодательства РФ я был уволен из органов внутренних дел по основанию п.1 ч.1 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Но ИСТИННАЯ причина моего увольнения указана выше и изложена подробна с приложением фот-видеоматериалов, а так же документально, в обращениях на Ваше имя от 12.09.2017 № 877973, от 19.11.2017 № 894472, от 25.09.2017 № 909937, по которым факты подтвердились и трепетный покровитель, в роли «мамки», – Соленова Ольга Владимировна, освобождена от занимаемой должности указом Президента от 05.07.2018 № 403. В связи с наличием грубых нарушений, допущенных работодателем при увольнении, я надеясь на гуманность суда и справедливо вынесенные решения, обратился с в Прикубанский районный суд города Краснодара с иском о признании незаконным приказа об увольнении. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.11.2017 в иске мне было отказано в полном объеме. Считаю, что судья Ермолов заведомо занял позицию заинтересованного лица – ФКУ «СКОУМТС МВД России», то есть КАСАЕВА и ГУЛЬКО. Умышленно затянул рассмотрение моих заявленных требований, так как ему тогда было не до торжества справедливости «добра над злом» по причине совершенного ДТП с участием его дорогого автомобиля со смертельными исходами (информация «КП»-«Кубань»), до последнего дня месячного срока, установленного для рассмотрения дел данной категории. При рассмотрении не углублялся в материалы дела и суть иска его попросту не интересовала, так как решение им было принято уже заблаговременно, в пользу КАСАЕВА и поэтому сделав снисхождение представителю истца 30.11.2017 выслушивал его доводы. Ходатайства о переносе рассмотрения искового заявления, в связи с болезнью истца Ермоловым были отклонены. Хотя о проведении слушания Ермоловым, установленным порядком ни истец, ни его представитель не были уведомлены. Но в решение указано обратное. Представитель истца узнал о судебном заседании случайно, так как прибыл 30.11.2017 на слушание по другому делу в том же суде. Данное обстоятельство в суде апелляционной инстанции(судья Мантул Н.М.), вызвало категоричное отношение к доводам истца об указанных нарушениях Ермоловым процессуальных прав истца в связи с рассмотрением дела в его отсутствии. Это что не гарантированное право каждого гражданина, заявлять ходатайства и лично присутствовать на рассмотрении его заявления? Или Конституция РФ писалась только для таких как КАСАЕВ, ГУЛЬКО и СУДЬИ? Конечно, статьей 3 ГПК РФ закреплено право на обращение в суд за защитой нарушенных прав, свобод или законных интересов, как верно заметила судья Мантул в заседании апелляционной инстанции. Спасибо ей за это. Так же, статьей 330 ГПК РФ судья Мантул посчитала, что нарушений первой инстанцией для отмены решения в апелляционном порядке не установлено и истец «зря пыжится и лезет из кожи вон», отстаивая свое место на Земле под солнцем. Как оказалось солнце не может светить всем одинаково. Но на этом толковании действие статьи ГПК РФ заканчивается, потому что включаются принципы БЕСПОЛЕЗНОСТИ требования честности и справедливости, так как суд занял очевидную одностороннюю позицию – по истреблению неугодного корпоративному государственному ответчику сотрудника и по имеющейся договоренности, не при каких условиях не восстанавливать – отказывать, пусть катиться куда по-дальше. Суд апелляционной инстанции (судья Мантул) считает, что их коллега принял правильно и единственно верное решение. Однако, судья Мантул в апелляционном определении от 03.04.2018 соглашается с доводами апелляционной жалобы Жаданова А.Ю., что правоотношения связанные со службой в органах внутренних дел регламентируются специальными нормативными актами, а именно, Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ, и поэтому осторожно в апелляционном определение и только один раз делает ссылку на ТК РФ. И именно поэтому в соответствии с этим нормативным актом был заключен со мной контракт о службе в органах внутренних дел от 05.10.2012, и который не содержит ссылок о регулировании правоотношений между работодателем и сотрудником МВД России на ТК РФ. А судья Ермолов устроил лекбес по страницам ТК РФ. И поэтому решение (опус) Ермолова от начало до последней строчки содержит нормы трудового права о внутреннем трудовом распорядке, о режиме работы, времени отдыха, неполном рабочем дне и другой ереси, которая не имеет к вопросам, указанным в исковом заявлении отношения. Но судья Мантул поддерживая коллегу по принципу солидарности, утверждает в апелляционном определении что Ермоловым исследованы все обстоятельства дела. Видимо не исследованы, раз на семи страницах решения упорно комментируются статьи ТК РФ. Судьи считают меня ИДИОТОМ? Причем тут ТК РФ? Какое отношение имеет к урегулированию данного спора? Но суды упорно, не считаются с этим доводом Жаданова А.Ю. и продолжают ОТФУТБОЛИВАТЬ его, заполняя судебные постановления выдержками из Трудового кодекса РФ. Так же, суды первой и апелляционной инстанций с присущей ему «правотой», твердостью и раздражительно в отношении меня продолжают упорно не верно ссылаться на позицию Верховного суда РФ, изложенную в определении от 18.07.2014 № 5-КГ14-42, которая не может быть применена к данному случаю, так как определяет порядок увольнения сотрудника органов внутренних дел в связи с достижением предельного возраста с врученным уведомлением о предстоящем увольнении (п.1 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Продолжают твердить что эта позиция применима к данному случаю, с чем категорически я не согласен. Но это бесполезно твердить. Суд хочет видеть это одним из оснований для отказа в иске. Так же полное исследование судом всех обстоятельств дела судами всех инстанций не производилось, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела. Как же равенство сторон в процесе? Судья Мантул считает, что наложенная КАСАЕВЫМ, начальником ФКУ «СКОУМТС МВД России» якобы 14.06.2017 на рапорте истца резолюция: «Возражаю», которая не является основанием считать решение доведенным, в связи с отсутствие росписи Жаданова А.Ю. в ознакомлении с таковым решением, уже достаточно веским и значимым обстоятельством, которое позволило ей принять совершенно верное решение. Резолюция вора денежных средств из бюджета Российской Федерации КАСАЕВА – это аргумент неоспариваемый, а отсутствие росписи халопа Жаданова А.Ю. – это совсем необязательное условие при таком одностороннем раскладе процесса. Для судей этот аргумент ЖЕЛЕЗЕН. Судами всех инстанций категорически не принимается тот факт, что за семь рабочих дней до истечения срока действия срочного контракта должно быть вручено Жаданову А.Ю. уведомление установленного образца об увольнении по основанию, предусмотренному п.1. ч.1 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, где четко и ясно все написано. Уведомление вручено не было. По мнению судьи Мантул неполучение Жадановым А.Ю. уведомления о предстоящем увольнении не является основанием для восстановления истца в должности. ВОПРОС: А для кого писался 342-ФЗ, если для ответчика он НЕ ПИСАН, как и для судьи МАНТУЛ, которая толкует по своему ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН и толкует его на свое УСМОТРЕНИЕ, в основном, в сторону КАСАЕВА! 342-ФЗ для Жаданова А.Ю.? Как раз я его выполнял полностью. Так, НЕ ПОЙМУ ЗАЧЕМ судьям Ермолову, Мантул и Лопаткиной понадобилось расписывать из постановления в постановление, процедуру вручения мне трудовой книжки и военного билета на целую страницу судебного постановления, она мне хорошо известна и мною выполнена в полном объеме и не оспаривалась в судебных заседаниях? Это для наполняемости судебных постановлений? Создать видимость исследования всех материалов дела? Но переписанные фразы из постановления в постановления подтверждают обратное. Почему судьи в данном вопросе отступают от закона? То что судейский корпус знает и пользуется своими конституционными правами и гарантиями в полном объеме: неприкосновенности и несменяемости, это каждый гражданин нашей страны знает по выносимым ими решениям. Но почему Конституция РФ написана только для чиновников и СУДЕЙ, вызывает очень много вопросов. Почему решения по моим искам выносятся с категоричной наглостью и без стеснения в ней? Почему мне с глубоким отчаянием приходиться доказывать то, что очевидно, но как оказывается не для СУДЕЙ? Почему служители Фемиды: Ермолов, Мантул и Лопаткина считаю, что не нарушили статью 29 ГПК РФ, приняв только доказательства представленные КАСАЕВЫМ, имеющие значения для рассмотрения и разрешения спора ИМИ по существу в пользу ФКУ «СКОУМТС МВД РОССИИ», так как очевидно, что все судебные постановления направлены на ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ КАСАЕВА. Какими же убедительными и объемными ДЛЯ СУДЕЙ оказались два эти обстоятельства, представленные КАСАЕВЫМ в суд, которые и ЛЕГЛИ В ОСНОВУ ВСЕХ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, а именно: якобы наложенная 14.06.2017 КАСАЕВЫМ на рапорте истца резолюция: «Возражаю», без росписи ЖАДАНОВА А.Ю. в ознакомлении и метания Касаева с целью вручит Жаданову А.Ю. заветное уведомление об увольнении. Если все так просто, как утверждает в апелляционном определении судья МАНТУЛ: не получение Жадановым А.Ю. уведомления о предстоящем увольнении не является основанием для его восстановления в должности. В законе четко описана и без интерпретаций процедура увольнения. ЗАЧЕМ ЗАКОНЫ, если судья МАНТУЛ вправе его толковать по своему – индивидуально? Или законы писаны только для одного Жаданова А.Ю.? Это что за беспредел и насмешки над гражданином РФ, проголосовавшего в очередной раз за надежды на порядок и ликвидацию бесчинства и произвола? Служители Фемиды уверенно отобразили в своих постановлениях, что исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Жаданова А.Ю. По описанным двум «весомым» фактам в судебных постановлениях, по мнению СУДЕЙ: резолюция КАСАЕВА и почтовые отправления, сразу понятно что этих доказательств достаточно для вынесения решения в пользу КАСАЕВА, таким образом перевесив чашу весов Фемиды в сторону прогнившего на сквозь коррупцией силового ведомства.по этому поводу, с присущей ему кавказской амбициозностью и гордостью делающего заявления о закрытии им данного вопроса в судах, тем самым компрометируя и без того не вызывающую доверие у населения судебную систему. А где изученные в полном объеме, как утверждают судьи, и отраженные в судебных постановлениях, представленные Жадановым А.Ю, доказательства? почему ни в одном из судебных постановлений не указано, что КАСАЕВ, принявший на себя ответственность избавиться от НЕОБОГОЩАЮЩЕГО и НЕБОГОТВОРЯЩЕГО его сотрудника – ВОР и КАЗНОКРАТ, как это указано в ходатайстве и заявлено в судебном заседании Ермолову 30.11.2017? Почему эти факты не указаны в судебных постановлениях? Все материалы представлены в суд первой инстанции. Суд занял позицию ВЗАИМОПОМОЩИ И ВЗАИМОВЫРУЧКИ КАСАЕВА? Почему следующие доводы истца не отражены и не учтены ни в одном из судебных решений (почему такое хамское отношение служителей Фемиды?):1. Почему не дана оценка моему беспокойству о подаче рапорта о продлении контракта о службе в органах внутренних дел, который был направлен 05.06.2017? То есть я проявил беспокойство (за четыре месяца) и заблаговременно, до ухода в очередной отпуск, обратился к ответчику. Или КАСАЕВ, как и судья МАНТУЛ, «рулит» Федеральными законами в сторону с благоприятным климатом для нее? Это опять же о требовании ФЗ о вручении уведомления не позднее семи дней, а вышеуказанный судья неоспоримо считает, что к данному случаю требования ФЗ категорически не применимы. Да это просто издевательство. Хочется задать избитый вопрос: А СУДЬИ КТО? А то что решение принято КАСАЕВЫМ о моем увольнении в последние дни действия контракта, по причинам моей не сговорчивости?2. Наложенная Касаевым якобы 14.06.2017 на моем рапорте резолюция: «Возражаю» КАТЕГОРИЧЕСКИ никак не может являться основанием считать решение доведенным до моего сведения, в связи с отсутствие моей росписи. Представленные документы в судах должностных лиц подразделения КАСАЕВА подписаны сотрудниками с использованием ЕГО СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ и В ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ОБЪЕМАХ. Судьями и здесь делается вид непонимания чего я требую по закону и искренней честности КАСАЕВА. Так, мною в кассационную инстанцию были представлены документы в приложениях к кассации, которые подтверждают факты сфабрикованности и сбора подписей под документами, выгодными для КАСАЕВА по ситуации. Судья ЛОПАТКИНА вернула Почтой России эти документы демонстративно, изъяв из приложения кассации. На каком основании ЛАПКИНА это сделала? Только потому что она так решила? Это что за произвол?3.Представленные КАСАЕВЫМ в суд подтверждения о направлении мне заказных писем и не получение их Жадановым А.Ю. в свой законный отпуск и во время пребывая в стационаре на лечении, по причине ухудшения состояния моего здоровья, в связи с угрозами в мой адрес отраженными в п.п.1,3,4,10 коллективных обращениях на имя Президента РФ от 12.09.2017г. за № 877973, от 19.11.2017г. № 894472, от 25.09.2017г. № 909937 приняты судом как существенный аргумент. Так же судами придумалась какая-то обязанность составления доверенности на любого гражданина на получение поступающей в мой адрес корреспонденции в мое отсутствие. Я ничего не обязан был составлять ни на кого, ТАК КАК Я НЕ ЖДАЛ ПОСТУПЛЕНИЯ ВАЖНОЙ ДЛЯ МЕНЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ, находясь в законном отпуске и на больничном, связанном с угрозами в мой адрес поступающих от КАСАЕВА и ГУЛЬКО, тем более.4. Нарушенное КАСАЕВЫМ права на выбор мною основания увольнения, в соответствии с ч.8 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ при наличии нескольких оснований прекращения или расторжения контракта, предусмотренных ч.1, п.1,3,4,8,9,11,12,16 и ч.2 и п.1и3 ч.3 настоящей статьи, требование п.8, ч.2, ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, в связи с нахождением на длительном больничном, по его окончанию пройти по желанию истца военно-врачебную комиссию в ФКУЗ «МСЧ МВД по Краснодарскому краю». Или это тоже для судьей не аргумент, так как требования соблюдать №342-ФЗ исходят из суждения «один в поле не воин» – истца, который не вправе требовать соблюдения действующего законодательства? Кто просит-то – ХОЛОП ЖадановА.Ю. А против кто? ЦАРЬ КАСАЕВ. Пнули – катись.5.И наконец, самое важное: не было дано никакой оценки судьями: Ермоловым, Мантул дополнительно представленным 30.11.2017 письменным доводам и документам о явно дискриминационном характере моего увольнения, связанном с моим нежеланием как руководителя подразделения участвовать в коррупционных схемах работы учреждения – работодателя: Касаева и Гулько, по фактам изложенным в коллективных обращениях на имя Президента РФ от 12.09.2017 № 877973, от 19.11.2017 № 894472, от 25.09.2017 № 909937 в связи с отказами от приемки некачественной продукции, лоббируемых ими юридических лиц, которым оказывается покровительство, для обеспечения подразделений МВД России и ФС ВНГ России. А это требования Федеральных Законов от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а так же обозначенных в выступлении Президента РФ Путина В.В., на торжественном собрании посвященного 95-летию Верховного Суда 23.01.2018, на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры России 15.02.2018 и коллегии МВД России 26.02.2018 по борьбе с коррупцией. КТО КАК НИ СУД ДОЛЖЕН ОЦЕНИТЬ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ? Но суд самоустранился, дабы не обидеть КАСАЕВА.7.Судья МАНТУЛ глубоко заблужается трактуя по своему п.12 ст.89 342-ФЗ в своей интерпретации, пытаясь действия коллеги истолковать убедительно правильными: увольнение производилось не по инициативе работодателя. Вопрос: А по чьей? ЦАРЬ КАСАЕВ инициировал увольнение Жаданова А.Ю. по указанным выше причинам. Увольнение сотрудника органов внутренних дел по данному основанию по истечении установленного контрактом срока, считает служитель Фемиды, - предусмотрено законом. Интересно каким? При отсутствии на дату заключения нового контракта о службе в органах внутренних дел оснований для не продления мне контракта о службе в органах внутренних дел: дисциплинарных взысканий и имеющихся поощрениях за годы службы, считаю нарушением своего КОНСТИТУЦИОННОГО и ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА в соответствии с ч.3 ст.86 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по окончании срока действия предыдущего срочного контракта с сотрудником органов внутренних дел заключается новый срочный контракт. Как судье МАНТУЛ такое толкование ФЗ?Определение на поданную 08 мая 2018 Жадановым А.Ю. кассационную жалобу в Краснодарский краевой суд, повергло меня в штопор: кассационную жалобу на судебные постановления рассмотрела судья ЛОПАТКИНА в единственолично и на пяти страницах изложила мне все то, что я читал уже за подписью судьи МАНТУЛ. Почему ЛОПАТКИНА в единственном числе принимает, выносит и излагает решения по кассационной жалобе, адресованной в ПРЕЗИДИУМ Краснодарского краевого суда? Это что за произвол? В реквизитах черным по белому написано: в ПРЕЗИДИУМ. Почему ЛОПАТКИНА приняла решение не передавать жалобу адресату? По мнению ЛОПАТКИНОЙ кассационная жалоба не содержит существенных доводов. Это что за произвол? Я отстаиваю стаи права в суде с надеждой на защиту, а защита на стороне ВОРОВ и КАЗНАКРАТОВ. Беспредел полный! Доводы, которые могут повлечь за собой отмену или изменение судебного постановления все изложены в исковом заявлении, апелляционной и кассационной жалобах. Предмет обсуждения - это поданная кассационная жалоба в президиум Краснодарского краевого суда нарушенных конституционных и гражданских прав КАЗНОКРАТОМ КАСАЕВЫМ. А мнение Лопаткиной, что таковой предмет отсутствует? А исходя из вынесенных судебных постановлений, теперь еще и «служителями» ФЕМИДЫ. Полный передел? Дело даже не истребовалось из первой инстанции, а ЛОПАТКИНА так уверенно отшвыривает меня с моими законными требованиями, пересмотреть доводы изложенные в апелляционной жалобы в Президиуме Краснодарского краевого суда. Это что за безобразие? Понятно, что пользоваться приоритетным правом Конституции РФ: не прикосновенность и не сменяемость, не всем дано. Но коли УКАЗАМИ ПРЕЗИДЕНТА РФ судьи взгромождаются на свои кожаные кресла, так пусть будут человечней и выносят законные и справедливые решения, а не по звонку или заходу. Простой люд – тоже люди и какая то справедливость должна доставаться и нам. Получается, что КАСАЕВ и ГУЛЬКО под предводительством СОЛЕНОВОЙ грабят бюджет и еще решениями суды поддерживают их позицию избавляться от мешающих заработать.Интерес вызывают только толстосумы, это понятно и по информации из интернета и СМИ, бессовестно так поступать с людьми. ВСЕ ПОД БОГОМ ХОДИМ! Понятно, что в судах не случайные люди сидят: дети, братья, сестры, жены прокуроров, тех же судей и т.д., но не все же через…….. решается. Бессовестно так над русским народом издеваться.

Важнее .. чем вы думаете....
Сообщение опубликовал пользователь Александр
14.07.2018 08:16

Меня зовут Голев Александр Сергеевич. Мне 28 лет. С самого рождения обладал нестандартными способностями. Родился в городе Кагул, Республика Молдова. И переехал в Российскую Федерацию с семьей. Я знаю заранее о многих изобретениях,в том числе военных. О своих способностях скрывал с самого рождения, поэтому славы Ванги или Мессинга мне не видать. С момента, когда мы переехали с семьей , мы постоянно живем в нищете. В 2010 году поехал в город Москва, чтобы встретиться с помощником Владимира Владимировича Путина или лично с ним. С собой у меня была флешка, на которой было изображение(рисунок) сверхзвуковой ракеты "Циркон". Стоял у Кремля. Вышел человек Валерий. Он вызвал сотрудников МВД.Они же отвезли меня в отделение и вызвали врача. В связи с тем,что на тот момент у меня в руках была секретная информация расскрывать ее не стал, а дал им другу. Врач сказал:" Хочешь встретиться с Путиным?! А вдруг ты болеешь чем-то?! Чтобы с ним встретиться тебе надо пройти обследование. Таким образом меня привезли в Психиатрическую Больницу города Москва. Там на приемке сидела женщина,которая сходу заявила:"Несет какую-то ересь про оружие, наш клиент, сразу видно шизофренник". Потом попросила телефон моей матери и позвонила со словами:" Ваш сын находиться в неадекватном состоянии и ему нужная срочная госпитализация". Мать дала согласие по телефону. В этом момент я находился в абсолютно адекватном состоянии. Наркотики не употребляю и алкоголь крайне редко.В итоге меня продержали в Психиатрической лечебнице города Москва 3 месяца и потом еще 2 в городе Брянск,откуда и приехал.Про флешку когда спросили, сказал,что поломанная и выбросил в урну. Кололи мне Циклодол и Трифтазин,это психотропные вещества, очень сильные.После того, как меня выпустили под опеку матери, попытался забыть эту историю.но..Когда попытался устроиться на работу мне запретили сотрудники Псих Диспансера. Пенсии тоже не поставили. Бросила девушка, которая узнала о том,что лежал в психушке и отвернулись многие люди. 8 лет я перебивался с неофициальной работы на неофициальную, где часто обманывали и не платили деньги. А порой и просто жил на средства родителей.в 2017 году по решению суда, у меня отобрали Водительское удостоверение категории "B".8 лет в попытках вернуть свою нормальную жизнь и честное имя,но всем плевать. Так вот благодаря своей способности ,знаю об оборонке разных стран, новейший разработках, очень много тех,которых либо пока еще нет в проектах либо только зарождаются в проекты. Также обладаю многими сведения об оборонке РФ. Я всегда считал Россию своей страной и был патриотом.Но 8 лет в нищете мне и моей семье. Здоровье матери, которая пашет с утра до ночи,чтобы прокормить меня сына 28 лет,заставило меня задуматься:"А ту ли страну я выбрал?!". Также мой мозг работает, как компьютер и способен создавать многие инновационые технологии, вооружение(оборонительное и наступательное), медицинские приборы и лекарства, новые методы лечения, селекции растений, технику( от строительной до автомобилей). Вы спросите :" Как же ты будешь что-то создавать без образования?!",а я отвечу:" буду создавать не я , а ученые,рабочие, врачи, имеющие профильное образование, каждый в своей сфере. Моя задача будет изучать их труды, и давать им правильные пути поиска или уже готовое решение,которое поможет каждому из них в их областях".По факту, меня и мою семью должно содержать государство, избавив от всех налогов и так далее. За 8 лет действия ваших людей причино много вреда мне и моей семье. Если в дело не вступит Правительство Российской Федерации, которое осудит виновных, вернет мне мое честное имя не поставит меня и мою семью на довольствие государства, поеду в Посольство США в городе Москва. И принесу им документацию, на ваши сверхзвуковые ракеты, расположение подводных лодок, расположение и оснащение военных баз на нашей территории. А после меня и мою семью вывезут из России. И уже через год в США, появяться такие же сверхзвуковые ракеты, но к ним еще и появится оружие ,которое способно их обнаружить и сбить. Созданное трудами моего гениального мозга, а также другие виды вооружения доселе, человечеству не известны и гораздо более практичные,менее уязвимы и более смертоносные, при этом не наносящие вреда экологии, как это делает ядерное оружие. Что развяжет руки Альянсу НАТО и позволит войти на территорию Российской Федерации,беспрепятственно.А чтобы у них были деньги на постройку вооружения, подниму их экономику. В мире появится лекарство от РАКа, электроавтомобили , способные работать без подзарядок в течении всего срока эксплуатации и многое другое. Эти продукты будет легко экспортировать по всему миру и при этом оборот составит больше,чем у КНР. Считаю так:" Если государство, вместо того,чтобы защищать меня, наоборот унижает и издевается,значит это не мое государство". Хочу чтобы вы в течении 3 суток отправили ко мне своего помощника и он помог разобраться в моем непростом деле.А насчет дара предвидения, он не предвидения а пророческий и даже если наша оборонка оставит производство одного оружия и начнет другое, буду об этом знать. Мой телефон : +7 9003746077. Ждать буду только 3 суток,после позвоню в посольство США в городе Москва.В мою историю вы можете верить или не верить, но это правда. Вчера меня признали психом и испортили мою жизнь, сегодня меня заставили сделать выбор, завтра мой диагноз окажется под большим вопросом. Российской Федерации буду помогать только, если моя семья будет тут жить в достатке и не знать бед и у меня будут дети, их буду защищать а соответственно и страну. Если их не будет, мне некого тут защищать. Выбор за вами, свой выбор уже сделал. А и забыл , если письмо не дойдет до адрессата, буду действовать по своему плану, а если меня попытаются схватить, убить посадить в тюрьму или навредить моей семьей, успею сделать ход, даже перед смертью.

КОРРУПЦИЯ в ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАШКАЛИВАЕТ
Сообщение опубликовал пользователь Александр
13.07.2018 16:18

В своих выступлениях Президент РФ В.В. Путин неоднократно требует навести порядок в муниципальных округах, при этом особое внимание уделяет на принятие самых суровых мер к тем чиновникам, которые игнорируют его требования и указания, продолжают строить коррупционные схемы с бюджетом разных уровней, а также с кумовством в государственной и муниципальной власти. Но видимо для главы администрации городского округа г. Михайловка, Волгоградской области Фомина С.А это пустой звук, а Путин В.В. не является для него авторитетом и высшем должностным лицом РФ. Для Фомина и его компании есть один авторитет и президент РФ, это Председатель областной Думы Волгоградской области Семисотов Н.П, который возомнил себя правителем городского округа г. Михайловка. Это видимо связано с тем, что он ранее являлся главой администрации городского округа г. Михайловка. Не смотря на то, что в настоящее время Семисотов Н.П заявляет на всех уровнях, что к Михайловке не имеет ни какого отношения, в реальности происходит обратное, только Семисотов решает кому быть главой администрации, кому заместителем, а кто должен быть начальником отдела администрации. По мнению многих работников администрации Семисотов делает это не безвозмездно.

Так главой городского округа г. Михайловка по приказу Семисотова был «избран», а фактически назначен Фомин С.А, человек который не подходит по ряду критериев на должность главы округа и ради которого Семисотов, пользуясь своей законодательной властью, в видя в залужение депутатов изменил закон о государственной службе Волгоградской области. Выборы Фомина происходили под лозунгом, что Фомин это проект по борьбе с коррупцией, проект видимо «удался» и коррупция в нашем городе стала такой, что людям в 90-х этого даже не снилось. При каждом МУП были организованны общества с ограниченной ответственностью, деятельность которых не попадает под публичную отчетность, в каждом ООО используется основные средства МУПов, а деньги оседают на счетах ООО, куда идут эти денежные средства  покрыто тайной. Всем было интересно, чем же ценен, такой кадр как, Фомин для Семисотова, что ради него он пошел на столь беспрецедентные меры, все выяснилось совсем не давно, после того, как СК РФ по Волгоградской области был задержан предприниматель нашего города и близкий друг,  Семисотова и Фомина, а для последнего он являлся партнером по бизнесу,  Калашников А.С, которому предъявлено обвинение по возбужденному уголовному делу п.«б» ч.2 ст.199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере). Уголовное дело расследуется СК РФ по Волгоградской области. Суть дела состоит в следующем. Примерно в 2014 году была организованна ООО «Себряковская Транспортная Компания» (ООО «СТК») в последствии переименованное в ООО «Солнышко" "Хозяюшка» (ООО «СХ»), учредителем ООО выступал нынешний глава администрации г. Михайловка Фомин С.А. Налоговой проверкой было установлено, что при значительных оборотах финансово-хозяйственной деятельности сумма налогов к уплате отсутствовала, а в рамке проведения проверки налоговым органом было установлено, что ООО «СТК» в настоящее время ООО «СХ» отсутствует по  месту регистрации, по данному адресу находилась разбитая котельная не пригодная к эксплуатации. Таким образом можно предположить, что общество организованное главой администрации имеет все признаки фирмы однодневки предназначенные для уклонения от уплаты налоговых вычетов по НДС, а также от других налогов и для обналичивания денежных средств со счетов предприятия. Входе проверки налоговым органом было доказано, что ООО «Агрокомбинат Михайловский» учредителем которой являлся задержанный Калашников и ООО «Солнышко Хозяюшка» являются взаимозависимыми. Общая сумма по взаимоотношениям ООО «Агрокомбинат Михайловский» и ООО «Солнышко Хозяюшка» составляет более 200 000 000 рублей, таким образом можно предположить, что сумма неоплаченного НДС, обществом созданным Фоминым С.А, составляет 36 000 000 рублей, что также является уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере и попадает под ст.199 УК РФ. Целью создания предприятия было не осуществление коммерческой деятельности, потому что она не имела материально технической базы и денежных средств, а разработка мошеннических схем с целью хищения денежных средств государства путем незаконного возврата НДС, а также их обналичивания. После этого для всех жителей города стало понятно, почему Фомин  не имеющий необходимого образования, опыта работы и авторитетом среди жителей округа, Семисотов назначил  на должность главы города, ценен Фомин был другим, он умел строить мошеннические и коррупционные схемы.

Компания была бы не полной без Харченко Т. В, которую по указанию Семисотова назначили на должность заместителя главы администрации городского округа по правовым вопросам. Возмущение жителей города не было придела, так как данная гражданка ранее уже работала в администрации города и являлась фигуранткой уголовного дела по ст.159 ч.4 УК РФ, за мошенничество с выморочными земельными участками, которые оформляла не в собственность администрации, а на своих родственников по решению судов, которые изготавливала сама собственноручно и подделывала подписи судей. После того, как данные факты были вскрыты Харченко Т.В провела несколько месяцев СИЗО в Волгоградской области, соответственно из администрации была уволена по утрате доверия. Удивления и возмущения жителей города не было предела, но Семисотов как всегда плевал на мнение жителей города, ведь такой ценный специалист по разным родам коррупционным схемам как Харченко была необходима ему, а также его друзьям Фомину и Калашникову.

Семисотов дал этой троице самые широкие полномочия, а наш округ превратился в территорию, где все стало можно, ведь покровительство осуществлял сам председатель областной Думы и по совместительству «папа» нашего города. Данная троица стала оказывать беспрецедентное давление  на бизнес, с помощью административного ресурса и правоохранительных органов с целью личной наживы. Это давление ощутила на себе и моя семья, все мы являемся предпринимателями своевременно и честно платим налоги. В течении года на нас были составлены более десятка административных протоколов от разных надзорных органов, и только благодаря тому, что судебная система РФ является независимой, практически все административные протоколы были отменены, но и этого этой троице оказалось мало, за нашу непокорность по указанию Фомина и Харченко была предпринята попытка сфабриковать на меня  уголовное дело и лишь благодаря личному вмешательству Начальника ГУ МВД России генерал-лейтенанта Кравченко А.Н все попытки со стороны работников полиции были прекращены. За что ему огромное спасибо от всей нашей семьи.

После многочисленных жалоб, на незаконные действия в различные контролирующие органы жителей и предпринимателей нашего округа, а также ареста Калашникова неожиданно должность, которую занимала Харченко, зам. главы администрации по правовым вопросам сократили, но из администрации ее не уволили, создав специально для нее комитет по муниципальному контролю за использованием муниципальной земли, учитывая прошлый опыт Харченко, а именно за это она являлась фигуранткой уголовного дела и именно  за это она провела в СИЗО несколько месяцев, где видимо приобрела опыт, как уходить от уголовной ответственности, который теперь ей пригодится вновь. Несмотря на то, что Харченко не является заместителем главы, она продолжает представляться жителям округа как заместитель главы, и продолжает давать указания руководителям муниципальных предприятий города, при этом она продолжает нарушать все законы РФ. На возражение сотрудников выполнять ее не законные поручения руководители отвечают, что все вопросы к Харченко. В связи с этим возникает вопрос, что за полномочия у данного работника администрации и кто ей такие полномочия дал? Сама Харченко утверждает, что такие полномочия ей дал Семисотов.

После ареста Калашникова его место занял никто иной, как зять Семисотова Н.П посредственный юрист Боженов Игорь. По непонятным причинам зятю Семисотова, были даны доверенности от ряда муниципальных предприятий на совершение любых действий и представления интересов этих предприятий, а также право запрашивать любые документы касающиеся хозяйственной деятельности этих предприятий. Со слов работников администрации округа, зять Семисотова Боженов числится и получает заработную плату в нескольких ООО созданных Фоминым при муниципальных предприятиях, по мнению работников администрации Боженов является «смотрящим» от Семисотова за потоками денежных средств проходящих через эти ООО, для чего это делается остается только догадываться.

В связи с выше изложенном, прошу Вас, навести порядок в нашем городе и  дать поручение надзорным и  следственным органам провести проверку, в связи с чем в отношении главы администрации Фомина С.А не проводятся следственные действия по уклонению  от уплаты НДС и других налогов предприятием ООО «Солнышко Хозяюшка» учредителем которого являлся Фомин С.А, проверить на коррупционную составляющую отношение Семисотова Н.П с Фоминым С.А, Харченко Т.В, а также с другими заместителями главы администрации и начальников отделов администрации городского округа город Михайловка назначенных или переназначенных в 2017-2018 г. Опросить задержанного  Калашникова А.С на предмет причастности к совершенному им преступлению Фомина С.А, Семисотова Н.П, Харченко Т.В и других должностных лиц администрации городского округа г. Михайловка. Проверить в каких ООО получает зарплату зять Семисотова и как часто посещает свои рабочие места, а также, какие действия он совершает по полученным доверенностям от руководителей муниципальных предприятий. 

Про работу Администрации Президента рФ
Сообщение опубликовал пользователь Алексей Юрьевич
12.07.2018 14:16

Работу администрации Президента Российской Федерации смело можно назвать неудовлетворительной, так с мая 2018 направляемые обращения адресованные Президенту Российской Федерации В.В.Путину не регистрируются установленным порядком Управлением Президента по работе с обращениями граждан и организаций, уведомления о дальнейшем их прохождении не отсылаются а адрес отправителя и не передаются для исполнения, не говоря уже о докладе по фактам обращений по вопросам коррупции Президенту РФ. Видимо данное ведомство принимает само решение в отношении каждого поступившего обращения. Данное мероприятие носит характер предвзятости и дискриминации прав ГРАЖДАНИНА Российской Федерации, в связи, по мнению должностных лиц вышеуказанного ведомства, а не исключено, что и сговора с МВД России, с слишком частыми беспокойствами своей «писаниной», данного ведомства обращающего и огласившего в очередной раз БЕСПРЕДЕЛ прогнившего КОРРУПЦИЕЙ МВД РОССИИ, а именно ФКУ «СКОУМТС МВД России» под руководством амбициозного «борца с коррупцией» Касаева А.Э. и его подельника Гулько А.П. Таким образом, утаивая, скрывая умышленно, если это сговор с данным силовым ведомством, факты, указываемые в обращениях ЧИНОВНИЧЬЕГО БЮРАКТРАТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОЛА и КОРРУПЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ, а также ХАМСКОГО и БЕЗБОЯЗНЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ, за привлечение к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, с моим отказом «ЦАРЮ» КАСАЕВУ АЛАНУ ЭДУАРДОВИЧУ в зарабатывании для его личного обогащения денежных средств путем получения КАСАЕВЫМ и ГУЛЬКО откатов, при закупках товарно-материальных ценностей, за счет средств федерального бюджета, а проще говоря ВОРОВАТЬ для КАСАЕВА и ГУЛЬКО бюджетные деньги для праздной их жизни, должностные лица своими действиями или бездействиями (если это просто не исполнение своих должностных обязанностей) ПОКРЫВАЮТ КАСАЕВА и ГУЛЬКО, скрывая их правонарушения при злоупотреблении своими должностными обязанностями, на своих купленных Касаевым и Гулько местах. Обвиняя народ Российской Федерации в прислушивании к наговорам со стороны Запада на руководство страны, необходимо самим на своих местах не допускать сомнений граждан РФ в Ваших добрых побуждениях при добросовестном исполнении своих обязанностей в отношении народа.

Не зажила еще боль на Кубани после бесчинства банды Цапков убивающих людей и набивающих карманы
Сообщение опубликовал пользователь александр
12.07.2018 12:47

Страшно ,что сегодня с благославления наших властей Цапки возведены в ранг мучеников и получили компенсацию в размере 5,5 млн долларов.Слава Кондратьеву и его команде.

НАВЕРНОЕ, МОЯ МАМА ПОМИНАЕТ ВАС «НА ТОМ СВЕТЕ»…
Сообщение опубликовал пользователь Александр Новиков
12.07.2018 12:38

НАВЕРНОЕ, МОЯ МАМА ПОМИНАЕТ ВАС «НА ТОМ СВЕТЕ»…

(открытое письмо Президенту РФ)

После массированных артиллерийских обстрелов центра Горловки в 2014 году и массовой гибели мирных граждан около 90 процентов жителей были вынуждены в срочном порядке эвакуироваться из города. И я в срочном порядке вывез свою маму в Россию.

Сразу уточню: мама русская, родилась, училась и жила в России, в Ивановской области, пока семью, как было принято в советское время, не направили сначала на Урал, потом – на Донбасс… Так что возвратилась она для постоянного проживания на свою Родину.

Общеизвестно, что правительство Украины в августе 2014 года прекратило выплату пенсий гражданам Донбасса.

Согласно  требованиям   «Письма  Минсоцзащиты  РФ от 31 января 1994 г.  N1-369-18 «О порядке пенсионного обеспечения граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР  (Письмо Минсоцзащиты РФ от 31 января 1994 г. N 1-369-18, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 1994 г.  Регистрационный N 497, статус - действующий): «При переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства,.....".

Это – на бумаге – статус «действующее», а в действительности – не действующее, и не смотря на то, что с Украины поступили  официальные документы о прекращении выплаты маме пенсии с 01.08.2014 года и пенсионерка зарегистрировалась, постоянно и безвыездно проживала в России в квартире, принадлежащей семье, она полтора года не получала ни копейки пенсии ни на Украине, ни в России. И даже после получения «вида на жительство», пенсия с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства выплачена не была. Прокуратура признала это законным.

Подписав Федеральный Закон №115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в котором постоянным проживание в РФ стало не считаться, если вы зарегистрировались, постоянно и безвыездно проживали в РФ по разрешению на временное проживание, а стало считаться только с момента получения вида на жительство, Вы отменили действие в РФ одного из основных общепринятых общечеловеческих прав каждого человека на постоянное (непрерывное) социальное обеспечение в старости для обеспечения жизнедеятельности в преклонном возрасте, в нарушение требований Всеобщей декларации прав человека 1948 года и основных положений Конституции Российской Федерации.

В средствах массовой информации было громко озвучено выделение для бежавших от войны людей громадных денежных средств (по сообщениям РБК на украинских беженцев ФМС только с августа 2014 года по июнь 2015 потратила больше 11 млрд. рублей), и эти средства были, без сомнения, как принято говорить, успешно «освоены», однако, встретить в очередях ФМС получивших хоть какую-то помощь встретить не довелось. В том числе и моя мама ничего не получала.

Зато на каждом шагу нам пришлось за все платить: за госпошлины  получения РВП,  ВНЖ – по 3500 руб., в ФМС за оформление каждой «бумажки» - по 400 рублей, за анализы в наркологии и на СПИД, за флюорограммы и прием туболога и других врачей, медицинские сертификаты, заявления и разрешения и пр. (итого – более десяти тыс. руб.).

Вот я и сравниваю: моя мама, участник ВОВ, русская, на своей Родине - в России оказалась изгоем и вынуждена была жить в течение полутора лет, не получая ни копейки пенсии, но в тоже время Россия исправно выплачивает вторые, российские пенсии гражданам другой страны, получающим, кроме российских, израильские пенсии…

Маму я похоронил в России. Наверное, она поминает вас «на том свете», так как очень переживала на этом!..

А я – не понимаю! Может, у нас разные понятия о соотечественниках да и сами соотечественники?                  

                               А. Новиков

SOS
Сообщение опубликовал пользователь Владимир Б.
11.07.2018 21:36

Уважаемый Владимир Владимирович!

Спасите народ от своих помощников. Что ими сделано- переименование милиции, запрет 100 ватных лампочек, алкогольные промили, изменгение географических поясов, попытка сделать рубль резервной валютой, внедрение малого бизнеса -это всё пока, но намечено подорвать доверие народа к власти, изменив сроки выхода на пенсию.

Призывы к повышению производительности труда - как например, только ,за счет повышения интенсификации труда рабочих, обслуживающих устаревшее, малопроизводительное оборудование сделать это невозможно. На больщее фантазии не хватает. Ухватились за "ускорение", переименовав его в прорыв. Как, когда все прикладные НИИ ликвидированы. За счет "умельцев"?,но это тоже было при Горбачеве (пытались умелцами создать современный автомобиль.Малый бизнес -это воровство, нарушение норм, аварии и травмы, оскудение природы.

Надо полностью сменить элиту и забыть лозунг - своиз не бросаем. Придется бросить.

ЗАКОННЫ ЛИ НЕ ЗАКОННЫЕ ЗАКОНЫ?
Сообщение опубликовал пользователь Александр Анатольевич
11.07.2018 10:31

ЗАКОННЫ  ЛИ   НЕ ЗАКОННЫЕ  ЗАКОНЫ?

Почему в России действуют законы, явно противоречащие Конституции РФ, ухудшающие положение граждан, и имеющие обратную силу действия в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу, что юридически недопустимо?

Для справки:

- правовая аксиома:  «Закон обратной силы не имеет» действует еще со времен римского права.

- В российском праве правило «об обратном бессилии закона» было сформулировано еще в законодательстве Екатерины II, затем – в «Основных государственных законах Российской империи 1832-1892 г.г.» (умные люди были!), а именно: «Закон действует токмо на будущее время; никакой закон не имеет обратного действия, и сила оного не распространяется на деяния, совершившиеся до его обнародования» (ст. 60).

- Конституциями практически всех развитых стран мира применение обратной силы закона (англ. reverse force of law) также прямо запрещено.

А в Российской Федерации, получается, что, если нельзя, но очень хочется, то  можно…

Так, в советское время и вплоть до 1991 года время обучения входило в стаж. И по российскому законодательству, с 1991 по 2001 год также входило, но, подписав 17 декабря 2001 года В.В.Закон  N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и придав закону обратную силу действия, Президент В. Путин исключил время обучения из социально значимых периодов жизни и из стажа при назначении пенсии, приравняв время обучения к тунеядству. Теперь оно не входит в стаж, в результате чего было ухудшено положение самой образованной части общества.

Для сравнения: время нахождения в статусе безработного по тому же закону является социально значимым, и хоть человек получает пособие по безработице, не работает и не платит налогов, это время включается в стаж при начислении пенсии. А количество раз, сколько человек может вновь и вновь регистрироваться как безработный, законом не ограничено…

А дальше начинаются исключения и хитросплетения.

1. Если вы учились в обычном институте, но потом пошли работать в «органы», то время обучения засчитывается в выслугу лет для назначения льготной пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, в соответствии с пунктом "а" части первой статьи 13 Закона (Постановление Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 (ред. от 29.12.2016).

2. Время обучения также может учитываться в стаж для присвоения звания «Ветеран труда», но только в том случае, если человек, к примеру, не поступил в ВУЗ, «загремел» в армию, а уже потом поступил в институт. А если сразу поступил в институт, а по окончании его пошел служить в армию – то уже никак не учитывается!

Это в математике от перемены мест слагаемых сумма не изменяется, так как математика – наука и притом – точная, а в законодательстве  РФ даже законы элементарной логики, увы, часто не действуют…

Я, например, учился в институте с 1973 по 1978 год, когда время обучения входило в стаж, но, на основании придания закону обратной силы действия, его в стаж не включили. В то же время многие граждане в судебном порядке добились включения времени обучения в стаж… Так что это за закон – что дышло, куда повернешь, туда и вышло?

Помните, в фильме «Гений» главный герой, которого играл Абдулов,  сказал: «С нашим государством нельзя играть в азартные игры, у него вся карта крапленая»! И ведь действительно, правила игры (законы)  меняются на ходу,  непредсказуемо, если нужно – придав законам обратную силу действия, и всегда не в твою пользу, поэтому ты, как в пословице: «И в шапке – дурак, и без шапки – дурак!..».

И как согласуются красивые лозунги и призывы о необходимости создания передовых технологий, новых разработок и прорывных продуктов, продолжению работы по развитию профессиональных компетенций, соответствующих потребностям технологического прорыва (из недавнего выступления Президента РФ) с исключением Президентом РФ высшего образования из перечня социально значимых и исключением времени обучения из стажа при назначении пенсии?

Не кажется ли Вам, что логическая цепочка таким образом не выстраивается, что для получения так нужного «прорывного» результата нужны высокообразованные специалисты, и нужно если не поощрять, то хотя бы не наказывать за получение высшего образования?

Глубоко убежден, что при планируемом проведении пенсионной реформы в обязательном порядке нужно законодательно восстановить значимость высшего образования для государства Российского и время обучения учитывать, как и раньше, в стаж при назначении пенсии.

Или совсем перевелись в России продолжатели славных дел Ломоносова и Петра I?

А. Новиков

  1 2 3 ...  Следующая
Путин Владимир Владимирович
Путин
Владимир Владимирович

Президент России

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         16.07.2018