Запрещают кормить бездомных животных

Уполномоченному по правамчеловека в Брянской областиВ. С. Тулупову 

от Чесалина В.Н. 242 700

Г Жуковка ул Чайковского д 7а кв 8

ЖАЛОБА

На Брянщине чиновники и полиция запрещают кормить бездомных животных,обрекая их на голодную смерть ,на зооактивистов заводят уголовные дела .Это первые репрессии в стране против зоозащитников!!

 

5 февраля 2019 года меня позвали женщины в администрацию Жуковского района Брянской области зоозащитницы по поводу что на них хотят наложить штраф за кормление бродячих птиц,кошек и собак по статье Брянской области -незаконное содержание домашних животных !!!!!.Повестку принёс участковый Владимиров и двоё работниц администрации Рыбак -административная комиссия и Юртайкина -отдел городского хозяйства ,требуя дать ПИСЬМЕННЫЕ объяснения по поводу помощи животным по доброте душевной???!!

На каком основание эти противозаконные требования не понятно!!!

После в кабинете 105 администрации Жуковского района они дали материалы дела для ознакомления когда мы захотели как представители обвиняемой по КОАП (это можно заявить устно согласно ст 25.5 КОАП и ч6 ст 53 ГПК РФ ) их снять на телефон это можно согласно Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 71-О-О

нам это не дали сделать чиновницы с скандалом и выхватыванием документов для ознакомления..Я предупредил что буду снимать действия чиновниц на телефон.Я имел право вести видеосъёмку должностных лиц согласно ст 29 Конституции, а также Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии коррупции», принятого 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ, что в рамках антикоррупционной кампании, деятельность государственных и районных управленческих организаций должна быть прозрачной и открытой. Закон гласит, что должностное лицо, препятствующее видеосъёмке, будет привлечено к административной ответственности Любой человек по закону имеет абсолютное право вести видеосъёмку, наблюдая за представителями органов государственной власти, федеральных органов, членов партии и должностных лиц, когда те находятся при исполнении. Действовать таким образом гражданин может как в личных, так и в общественных интересах. Законное право скреплено пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 31 декабря 1993 года №2234 ,

 

Как только я достал телефон через секунду,чиновница кинулась на меня ,встав со своего стола и стала вырывать мой телефон из моих рук,в какой то момент она пальцем оттянула бампер с крышкой телефона и просунула палец внутрь телефона отчего аккумулятор отошёл и видеосъёмка прекратилась, после она его вырвала и ударила телефон о пол он рассыпался .

Я его собрал его- она села за стол и продолжила работать.Когда я собрал телефон она вышла из кабинета,а когда вернулась стала кричать что ей ПЕРЕДАВИЛИ палец когда я удерживал свой телефон.Когда пришли другие сотрудники минут через 7 она стала им показывать,что я ей якобы выкрутил палец своей рукой.Но при таком движение будут поломаны фаланги пальца,а у ней растяжение у основания пальца.

Вызвали полицию ,того же участкового,который ловил женщин за кормление животных с напарником,которая опросили женщин зоозащитниц ,которые показали,что она на меня напала и вырывала телефон они ушли.Но на мою просьбу снять отпечатки пальцев с моего телефона и с чиновницы ответили отказом.Полиция дала отказ в ВУД по попытке уничтожения имущества,по моему заявлению о вырыванию у меня телефона-причина показания моих свидетелей выкинули,а взяли показание подчиненной чиновницы которая пришла через 7 минут против происшествия согласно видео.В суде она отказалась от сфабрикованных полицией показаний там она якобы утверждала,что я УДАРИЛ чиновницу-полностью запутались в вранье.

По фактам превышения служебных полномочий и самоуправства чиновниц -привод с полицией зоозащитниц,требования давать нелепые письменные объяснения по поводу кормления животных,запрет видеосъёмки должностных лиц и вырывания телефона ответа не дали.

Прокурор вместо проведения проверки по фактам,отписался что якобы дело в суде,но там рассматривается только факт вырывания у меня телефона,а факты поимки женщин кормящих бездомных животных,требования нелепых письменных объяснений по поводу кормления бездомных животных по доброте душевной,запрет на съёмку документов при ознакомлении и съёму должностных лиц при исполнении остались вне ответа прокурора

Якобы пострадавшая чиновница , после происшествия сидела и сама себе выкручивала палец левой рукой,видимо пытаясь вправить не существующий вывих,чем могла причинить себе травму это подтвердил судмедэксперт,так же она могла получить травму когда выходила из кабинета в взволнованном состоянии задев рукой о косяк двери или стену!!Более того она не была на беллютне ни одного дня,но врач выписал легкий вред здоровья.

НО суд отклонил видеозапись нападения чиновницы https://www.facebook.com/vladimir.chesalin/videos/1370721466403425/?notif_id=1555154822943243¬if_t=feedback_reaction_generic

а также показания женщин зоозащитниц ,поверив голословным показаниям расходящимся со здравым смыслом-как можно удерживать большой смартфон и той же рукой одновремено ловить чужой палец и выкручивать его.??К тому же показания чиновниц друг другу полностью противоречат.НО мировая судьяобъясняет это волнением..

Вынеся приговор самый жёсткий ,что бывает по этой статье вместо штрафа 5-10000р как в 90% случаев,даже безработным

Мне дали 200 часов обязательных работ

мы подали аппеляцию на судебное решение и заявление в МВД и областную прокуратуру по признакам самоуправства и превышения должностных полномочий -привод с полицией зоозащитниц,требования давать нелепые письменные объяснения по поводу кормления животных,запрет видеосъёмки и вырывания телефона

http://www.bo32.ru/20190818/bryansknews/socialnaya-sfera/zhukovskiy-bloger-rasskazal-kak-shlestnulsya-s-chinovnicey

 

https://zen.yandex.ru/media/narzur/za-chto-sudiat-videoblogera-iz-brianska-vladimira-chesalina-5d1a182a8dd02200ad24c67b

На аппеляции районный суд отправил протокол назад в мировой судья Арестовой,чей приговор обжалован для ИСПРАВЛЕНИЯ???!!

После она выносит постановление сама на себя , в котором доводы защиты отклоняет ,якобы их нет в протоколе !!!Хотя на фонограмме и наших заверенных копиях они есть!!

Я подаю возражение районный судья их отклоняет!!Теперь у меня протоколы с моими доводами аппеляции, а в деле постановление судьи первой инстанции в котором она отклоняет доводы защиты!!

Жуковский районный суд поспешно ,несмотря на моё заявление выдать протоколы судебных заседаний,который по сей день не готовы, провёл прения,нарушив моё право на зашиту,так как я не мог подготовиться к ним бес протоколов .

Накануне Нового года, 30 декабря заменил работы на штраф,но приговор оставил ,не смотря на полное отсутствие доказательств,чиновницы в суде противоречили друг другу,так как рассказывали о событиях которых не было!!Суд на это закрыл глаза

Так же не был проведен следственный эксперемент как можно держать большой смартвон5,5 дюйма и одновременно хватать чужой палец -не хватит длины пальцев и количества ,я жн не осьминог!! Но суд закрыл на это глаза,как и на видео где видно,что чиновница встаёт из за стола и тянет руку к телефону,после чего видео прерывается так палец чиновницы отжал крышку телефона и аккумулятор отшёл.Видео суд отклонил как якобы нечёткое,а скринщоты где видно как хватают телефон и что палец некрасный просто не приобщил к делу!!

Так же суд отклонил показания двух свидетелей простых женщин ,кто подтвердил нападение чиновницы!!

Более того,при допросе врача оказалось,что диагноз растяжение пальца- легкий вред здоровья поставлен бес проведения МРТ,только со слов потерпевшей,что не допустимо.И даже бюллютень ей выдан не был,откуда легкий вред здоровью??Но районный суд СМЭ не отклонил и новую не назначил !!

Сейчас надо готовить кассационную жалобу но суд по сей день не выдал аппеляционное определение и заверенные протоколы судебных заседаний

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ??!!

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

1 диск с видео происшествия

2 приговор мирового суда

3 аппеляция

4 постановление мировой судьи на аппеляцию на его решение

5 возражение на постановление отклоненное районным судом

6 копии протоколов судебных заседаний подтверждающих доводы аппеляции

7 фото руки с телефоном,где видно что длины пальцев не хватает что бы схватить чужой палец

8 ответ увд от 26.08.2019

9 ответ прокуратуры области от 22.08.19

10 ответ районной прокуратуры 2.09.19

11 ответ областной прокуратуры от 06.09.19

12 рапорт ууп мо мвд жуковский Фурлетова из которого видно ,что первоначальное заявление было о ударе ,а не о выкручивании пальца

 

 

 

 

 

 

PS Администрация Жуковского района в полном составе попала в уголовное дело

Уголовное дело по признакам ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) возбуждено в Жуковском районе. В фигурантах — руководство Жуковского района практически в полном составе ,Как сообщает пресс-служба облпрокуратуры, «администрация Жуковского района с нарушением норм действующего законодательства незаконно передала из муниципальной собственности в собственность акционерного общества земельные участки в качестве вклада в уставный капитал».Но стопроцентный владелец этого АО — администрация Жуковского района, его уставной капитал оценивается в 44 418 600 рублей.

http://gorodbryansk.info/2019/05/prok1-1061/

 

два сотрудника МО МВД России «Жуковский» в Брянской области попались на превышении должностных полномочий. В данный момент региональный следственынй комитет возбудил в отношении стражей порядка уголовное дело. Об этом 29 ноября сообщила пресс-служба ведомства.

По данным предварительного следствия, в марте начальник подразделения участковых и его подчиненным. чтобы завысить служебные показатели, сфальсифицировали материалы в отношении местного жителя. Обвинив его в угрозе убийством и  зарегистрировав заведомо ложное сообщение об этом.

В итоге мужчина оказался за решеткой. Однако сотрудники управлений ФСБ и УМВД России по Брянской области смогли раскрыть обман. В итоге сами полицейские, запятнавшие честь мундира, стали фигурантами уголовного дела.

Суда они будут дожидаться под стражей. Расследование уголовного дела продолжается.

https://bryansktoday.ru/article/113926