ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...1 2 3 4 ...  Следующая
Разработка тех регламента для мотоциклистов по установке передниего гос номера
Сообщение опубликовал пользователь Александр
07.05.2021 10:48

Добрый день! Уважаемый Михаил Юрьевич! Необходимо разработать поправки в тех регламент или внести изминения в ПДД для обеспичения безопастности дорожного движения ввести в обязательном порядке установку переднего и заднего Гос номера на все автомото транспортные средства. Возможно такое нововведение и послужит как сдерживающий фактор так как камеры контроля за соблюдением ПДД смогут выявлять нарушения за что будут выписываться штрафы и в случаях противоправных действий помогут установить собственника ТС. Что должно сказаться на улучшении дорожной обстановке в плане травматизма игибели всех участников ДД.

Отвратительная работа новой базы учета прохождения технического осмотра
Сообщение опубликовал пользователь Николай
13.03.2021 12:29

Уважаемый   Михаил  Юрьевич ! Отвратительная  работа,   если  это  можно  так  назвать, базы  учета  проводимых  техосмотров,  является  основной, помимо  низкой  пропускной способности,  причиной  порождения  больших  очередей   на  пунктах  ТО и  что  самое  страшное -  уже    сейчас,    массовое недовольство автовладельцев  в  адрес  ГИБДД.. Нужны   срочные  решения.

Псевдоинвалиды г Екатеринбурга.
Сообщение опубликовал пользователь Игорь
15.01.2021 15:43

Уважаемый Михаил Юрьевич. Обращается к Вам Некрасов Игорь Николаевич ,офицер запаса ,инвалид ,закончил в 90 году Ачинское ВАТУ. Инвалид с 96года. Имею ТС внесеное ФРИ. Проживаю по адресу г Екатеринбург ул Трамвайный переулок 2 к 2 кв 199. По данному адресу на инвалидном месте паркуется тс БМВ грз Е 750 ТТ 196 ,которое не зарегестрировано в ФРИ ,что дает сомневаться в его правомерной парковки . С начало 2021 года я уже обращался в гибдд по поводу законности парковки данного тс . Но данное тс продолжает стоять. По закону , если тс не зарегестрировано в ФРИ то и парковка считается незаконной. Не могу добиться справедливости . Происходит нарушение закона и неуважение к адм.праву. Помогите решить этот вопрос. 

Вопросы наследства
Сообщение опубликовал пользователь андрей львович сазонов
23.06.2020 19:12

уважаемый Михаил Юрьевич, после смерти Шевченко Виталия Сергеевича в Москве 05.12.19. возникли вопросы наследства. возросла активность Карюна Арутюняна и Алексея Талпыги. Возникла девочка Каркушко и Карюн активно финансирует все вопосы по наследнице, и везде звучит ваша Фамилия, почему у Карюна такой интерес к наследству и какое отношение Карюн может иметь дело к Шевченко ВС, настривают Настю сожительницу и сестру Шевченко ВС - Леоненко против сына, забрали ключи от квартир и домов, забрали все документы, забрали банковские карты, деньги, сетуация накляется и приобретает неуправляемый характер. Я крепкий человек, но могут быть вопросы, Вы меня знаете, меня может все это сильно вывести, мой тел 8 953 583 3636.

Помогите разрешить мой вопрос!!!
Сообщение опубликовал пользователь Рябов Алексей Геннадьевич
16.06.2020 19:17

Добрый день,Михаил Юрьевич.Сдавал экзамен гаи город в Рязани.Ориентировочно на 20ой минуте сказали ищем место для разворота,и я выполнил его в технологическом разрыве на что мне сказали что я его выполнил на остановке МТС,но это не так....Изобразил как мог на рисунке.Был на приеме у инструктора принимающего экзамен ,он сказал учите пдд,но!!!!Правила дорожного движения РФ не устанавливают определения понятия место остановки маршрутного транспортного средства. Нигде в Правилах не указано является ли посадочная площадка частью места остановки МТС и каков должен быть ее размер. В ГОСТе 52289 указано что знаки 5.16 и 5.17 устанавливаются в начале посадочной площадки, но размер самой площадки так же не указывается. При этом применяя аналогию права на основании положений 7 абзаца пункта 12.4 можно сделать вывод что местом остановки маршрутного транспортного средства является либо участок дороги на котором нанесена разметка 1.17 либо то место где установлен знак. При этом в отсутствии разметки местом будет именно точка где установлен знак. Предположения о том что некая асфальтированная площадка в которой установлен знак 5.16 является местом остановки МТС вся или какая то ее часть сделаны инспектором на основании субъективного восприятия и толкования правил дорожного движения. Таким образом принимая во внимание все вышеизложенное и на основании части 4 статьи 1.5 КоАП РФ (презумпция невиновности) неустранимые сомнения в виновности лица по делу о котором осуществляется дознание трактуются в пользу этого лица. Популярно - можно обжаловать сославшись на весь этот текст. !!!!Когда разговаривал с инспектором , спросил у него какой протяженности предусмотренна посадочная площадка нормативными документами. Иными словами говоря - если знак воткнут в тротуар а ни павильона ни обособленной площадки нет, то где заканчивается запрет на разворот? Он сказал что на расстоянии 15 метров, но в ПДД указано, что в самом месте остановки МТС...Помогите разобраться ,почему в итоге я не сдал?​

Тонировка, светодиоды
Сообщение опубликовал пользователь Ахмед
17.03.2020 07:06

Добрый день. От лица автолюбителей, просим Вас разрешить нам устанавливать на окна авто светоцветную пленку (тонировка) качественная Американская пленка. С затемнением до 75%. Живем в Волгограде, климат жаркий, солнечный. Очки не помогают, а некоторые - их попросту не могут носить из-за неудобства. Пожалуйста, придумайте поправку в закон о тонировках. И второй просьба, светодиоды. Нам, очень не хватает нормального освещения, касаемо ламп накаливания их желтый цвет не соответствует ожиданиям и не достаточно освещает дорогу, в частности не видно вечером пешеходов, а если учесть что не все переходы подсвечены светом то вообще не видно! А вот со светодиодами все гораздо лучше, их дневной свет достаточно распознает всех пешеходов, даже в темном и в ночное время суток. Тем самым снижая аварийность. 

Помощь
Сообщение опубликовал пользователь андрей
16.03.2020 05:22

Михаил Юрьевич здравствуйте, почему нельзя останавливать ТС оказвать помощъ  инспекторам гибдд , если не хватает например сотрудников в селах

 

Everlast
Сообщение опубликовал пользователь андрей
16.03.2020 05:21

Михаил Юрьевич здравствуйте, почему нельзя останавливать ТС оказвать помощъ  инспекторам гибдд , если не хватает например сотрудников в селах

Новокуйбышевский беспредел начальника ГИБДД Бахитова продолжается и всем на это наплевать!!
Сообщение опубликовал пользователь вячеслав
15.01.2020 14:22

  Уважаемый Михаил Юрьевич к Вам обращается коллектив Новокуйбышевского ГИБДД  Самарской области по беспределу и вседозволенности начальника ГАИ майора полиции Бахитова И.Р. По жалобе, отправленной 27.04.2019 на сайт «Лица власти» ни каких мер принято не было!  Только еще хуже стало, началось массовое увольнение сотрудников и перевод в другие службы!7 человек были вынуждены перевестись под давлением в другие подразделение других городов Самарской области, которые имели большой опыт работы и стаж более 10 лет за плечами и это еще не предел т. к. еще несколько человек ждут перевода! Приближенные к «царю» работают не по графику службы как все инспектора! График службы определяет для «приближенных» командир взвода капитан полиции Пыршев  С.А и начальник ГИБДД Бахитов !Инспектора из его свиты Пузин,Ручин,Шакин,Баранов,Осипов работают только на трассе и в день по спец графику который утверждает начальник ГИБДД и только на новом транспорте который поступает на баланс в подразделение ГАИ,а все старье которое нужно ремонтировать отдают инспекторам не угодным начальнику ГИБДД! ДТП  и оформление водителей управляющие транспортными средствами в состоянии опьянение с них не требуют как и другие нарушения, в общем не служба а рай! Просмотр видеорегистраторов у данных лиц запрещается Бахитовым И.Р.!   Остальные инспектора работают в усиленном режиме день, ночь, сутки, выходной! если 2 выходных в неделю то это счастье!!но это бывает очень редко! Старшие ДПС ходят сутки через день и опять на сутки!!Все это есть в постовой ведомости ГИБДД, но постовая ведомость заполняется за 12 часов при заступлении на смену стирающейся ручкой! это как???!!!А про постовую ведомость которая находиться в дежурной части из проверяющих ни кто ни разу не вспомнил что бы ее проверить,  книгу вооружения тоже!!! Выходные дни распланировать физически невозможно, с семьей практически из инспекторов никто не видеться!!!!Это моральное давление уже просто надоело и не выносимо!!Когда приезжали проверяющие по жалобе от 27.04.2019 в классе службы собрали только «приближенных к царю» перед этим с ними была проведена беседа по даче правильного объяснения, в пользу Бахитова И.Р.! Кто отказался давать правильное объяснение, тех не допустили в класс службы и их внесли в «черный список», после чего ответственных от ГИБДД заставляют проверять видеорегистраторы для выявления нарушений связанных по службе данных инспекторов, так же их проверяет командир или зам. командира взвода лично на знание всех приказов и адменистративного материала!! Секретаря и личного водителя на время проверки Бахитов И.Р. спрятал, после чего эти люди опять вышли на работу! Своих приближенных Бахитов посадил на должности в кабинеты, технадзор Лескин у которого имеются два секретаря, Ахметов где ранее работал на линии, сейчас проходит службу в дорнадзоре так же имеет секретарь!!!В ГИБДД установлены камеры видеонаблюдения по которым можно все увидеть! У личного водителя   Бахитова автомобиль Тойота Камри гос. Номер цифровой Х 100 РО163 белого цвета! На какие средства содержаться данные личности это тоже не известно!!Ведь таких должностей по штату нет!!Командир взвода Пыршев С.А. и зам. командира взвода Колотовкин  Д.А.  которые приближенные к Бахитову на факты нарушения графика работы относятся с закрытыми глазами, когда инспектора говорят про выходные дни или отпуск! Если захотел в отпуск то надо раскрыть как минимум 2 а то и 3 преступления! Если ночная смена не выявило нарушение по статейно 12.8, 12.26 КОАП РФ (состоянии опьянения и отказ от мед. освидетельствование), то в последствие   ихняя рабочая смена увеличивается на неопределенное время! Либо заставляют ходить строевым шагом в течении 2 часов на территории ГИБДД где нанесены квадраты для строевого шага, без отсутствия и утверждения строевого занятия!!! И кто это утверждает ни кто не знает! Получается этот просто превышения должностных обязанностей командиров и начальника ГИБДД! По дневным результатам заставляют работать тоже по статейно, после чего в 17:00 ответственный от ГИБДД докладывает начальнику ГИБДД о результатах работы и потом если кто не справился с нарезанной работой то ответственного заставляют задерживать инспекторов и писать рефераты на тему который определяет начальник ГИБДД! Очень просим Вас разобраться в сложившейся ситуации которая происходит в нашем подразделении, ведь мы тоже люди и у нас есть семья  и дети с которыми тоже нужно проводить время! Этот беспредел который устраивает начальник ГИБДД и его свита уже надоело! И как он сам говорит открыто, что он плевать хотел на все проверки и жалобы т.к. он имеет большие связи в управлении ГИБДД, КПО и ОСБ по Самарской области!!И это означает что ему все позволено!!Кому что не нравиться идите на гражданку или переводитесь в другие подразделения!!Мы очень просим Вас прислать для проведения проверки по данному факту, людей которые не несут службу в Самарской области, т.к. все это опять сойдет на нет!!!! Отпишутся, как и было это ранее, и все останется как прежде или станет еще более хуже!! И как же ротация кадров??Ведь данный начальник ГИБДД занимает должность с июля месяца 2015 года! более 4 лет!!

Действие знака 3.1 на территории обозначенной знаками 5.21, 5.22
Сообщение опубликовал пользователь Роман
15.01.2020 02:48

Доброй ночи!

Вопрос состоит в следующем: правильно ли я понимаю, что на территории, обозначенной знаками 5.21 и 5.22 нарушение правил ПДД в рамках требования знака 3.1 несёт за собой наказание по части 4 статьи 12.15 или части 3 статьи 12.16, а не по части 1 статьи 12.16 (штраф 500 руб.)? Основанием является "Постановление Верховного Суда N 57-АД12-3 от 4 июля 2012 г". Но смущает тот факт, что данное постановление может быть невелировано тем фактом, что в соответствии с Федеральным Законом N 257 от 8 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» каждая дорога должна быть внесена в Единый государственный реестр автомобильных дорог (в том числе и частные дороги), а это может быть исполнено не в полном объёме, т.е. проезжая часть есть, но она не учтена. Т.о., может возникнуть прецедент для корректного и однозначного трактования законодательных актов.

Предыдущая  ...1 2 3 4 ...  Следующая
Черников  Михаил  Юрьевич
Черников
Михаил Юрьевич

Начальник Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         26.04.2024

Ошибка БД 3