Опубликуйте своё сообщение

Здравствуйте!

Купила   22.02.2022 г. на первый сезон путевку в лагерь " Волна"  в г. Петропавловске-Камчатском, ул. Советская дом 30 за наличный расчет, так как по карте "мир" оплату не принимали. Теперь, как мне вернуть 50% по Кэшбеку?, если путевка оплачивалась за наличный расчет не помоей прихоти, а эта была вынужденная мера, разбираться было некогда, так как путевки очень быстро раскупали. Куда мне обращаться? (Чек  и копия путевки на руках)

Уважаемая Ирина Анатольевна!  Коллектив Вилючинской больницы просит Вас помочь разобраться в ситуации, сложившейся в медицинском учреждении. Во вложенном файле изложена ситуация и лишь некоторые факты. Данное обращение 13.05.2022г направлено Губернатору КК В.В. Солодову и Врио МЗ КК Л.Э. Капанадзе. Ситация усугубляется, из учреждения увольняются квалифицированные, с высоким потенциалом врачи. Коллектив просит Вас взять наше обращение под личный контроль, чтобы рассмотренние данного обращения не было  оставлено формально на бумаге. От этого страрадает коллектив, нарастает недовольство жителей города Вилючинска.

Здравствуйте Ирина Анатаольевна.  Меня зовут Фёдор Вадимирович, Обращаюсь к Вам как пенсионер и избиратель с Камчатки. Помогите решить вопрос, я как бы коротко. Я живу в п.Ключи, у нас нет отделения ПФР и это очень неудобно для многих пенсионеров. Ближайшее отделение находится в Усть-Камчатске. Не у всех наших пенсионеров есть возможность поехать в районный центр. И это очень неудобно, это надо покупать билет на автобус, который идёт вечером, надо где-то останавливаться ночевать, надо что-то кушать и потом опять платить за дорогу. По телефону многое не решишь, Даже получить то-же пенсионное удостоверение не получится. Просим Вас как-то организавать приезд специалистов ПФР в Ключи, хотя бы раз в месяц, на день-два чтобы мы пенсионеры могли решить свои вопросы непостредственно, девушки там работают молодые не думаю что это будет для них слишком утомительно.  Это не трудно, все базы данных есть у них в компьютерах, и взять документацию на ноутбуке с собой не сложно..И Думаю и у нашей администрации найдётся возможность накормить и разместить на ночь этих специалистов. Это бы нам очень помогло. Спасибо

                 Узаконенное жульничество в РФ в отношении инвалидов!

   Мне неполных 75 лет. Я инвалид с детства, всю жизнь нуждаюсь в ортопедической обуви. До 2015 года я жил в другой стране, в бывшей Советской республике.  И Советское и нынешние буржуазные государства, в котором я сейчас живу всегда меня обеспечивали ТСР (Технические средства реабилитации). Вот только с ЖУЛЬНИЧЕСТВОМ в отношении инвалидов я столкнулся лишь в современной России. Как было в другом государстве? В декабре представители социальных служб обзванивают инвалидов поздравляют с наступающим Новым годом, задают дежурные вопросы. В марте наступившего Нового года они звонят и приглашают получить в социальной службе «Направление» на изготовление ортопедической обуви и по графику в апреле-мае идёшь заказывать обувь, которую сделают в течении лета. Такой порядок никогда не менялся. А что в богом хранимой России? В феврале 2016 года я первый раз написал ЗАЯВЛЕНИЕ на изготовление ортопедической обуви. Срок изготовления был таков, что уже в 2017 году я остался без обуви.   В нынешнем 2022 году согласно неким правилам, ЗАЯВЛЕНИЕ на обувь я имею право написать только в начале декабря. Обувь же я получу в лучшем случае летом 2023 года. Это значит, что меня государство заранее обокрало и в 2022 году я обуви не получу. Получается, что за семь лет, что я живу в России меня дважды обворовали!  И никому не будет стыдно!!!  Ведь всё делается как будто законно! Российские хитро-мудрые сочинители регламентирующих документов записали и утвердили порядок, что подавать ЗАЯВЛЕНИЕ на получение ортопедической обуви можно за месяц до даты ПОЛУЧЕНИЯ обуви в предыдущем периоде. (Не с предыдущей подачи ЗАЯВЛЕНИЯ на обувь, а именно с даты ПОЛУЧЕНИЯ обуви!). В прошлом году я ЗАЯВЛЕНИЕ подал 3 июня 2021 года, а обувь получил в конце декабря 2021 года. Значит в нынешнем 2022 году заявление имею право подавать в начале декабря – то есть согласно ХИТРОМУДРОСТЯМ российских чинуш в 2022 году моя обувь, как и в 2017 году «накрылась медным тазом». Господа избранники народа и высоко поставленные чиновники, а разве такое узаконенное жульничество в Российской Федерации только в отношении меня? Это сколько же вы экономите за счёт богом обиженных!!! И никого, подчёркиваю никого ни днем ни ночью не мучает совесть – ведь всё с их точки зрения - «законно»!

Хочу выразить глубокую и искереннюю БЛАГОДАРНОСТЬ Ирине Анатольевне и ВСЕЙ ее Команде))) Вы МОЛОДЦЫ, Спасибо Вам за то, что Вы есть, за то, что Вы делаете. Здоровья Вам, удачи, успехов и всего самого наилучшего.

Заместителю Председателя Государственной Думы ФС РФ И.А.Яровой

ЗАЯВЛЕНИЕ                                                                                                 о нарушении Поручений Президента РФ Владимира Путина о соблюдении трудовых прав работников пенсионного и предпенсионного возраста работодателями  и незаконное увольнение работающего пенсионера Зои Колесниковой, незаконное лишение муниципальной пенсии и муниципальных льгот, с внесением в «черный список»

При проведении правового мониторинга по правам работающих пенсионеров и работников пенсионного возраста 07 июня 2021 года стали известны нарушения прав работающего пенсионера Зои Колесниковой и не исполнение Поручений Президента России Владимира Путина о обязанности работодателя сохранять трудовые права этой категории работников.                                            Так, 07.06.2021 года рабочий кабинет №30 Сектора жилищный субсидий городского округа Лосино-Петровский Московской области начальника отдела был работодателем опечатан, а когда Зоя Колесникова вернулась после подачи жалоб о нарушении трудовых прав и незаконного прекращения работодателем доступа к рабочему месту в Прокуратуру г.Щелково МО и Следственный отдел по г. Щелково Главного Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Московской области –работодатель вручил за подписью мера го Лосино-Петровский Курданина Ивана Юрьевичем ей явно незаконное, вынесенное с нарушением массы законов уведомление о расторжении трудового договора в связи с утратой доверия и включения в реестр лиц утративших доверия на основании рекомендаций комиссии с ссылкой на законы:                          ФЗ от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) \"О противодействии коррупции\"Статья 13.1. Увольнение (освобождение от должности) лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, в связи с утратой доверия

ФЗ от 02.03.2007 N 25-ФЗ(ред. от 27.10.2020) \"О муниципальной службе в Российской Федерации\"2. Муниципальный служащий подлежит увольнению с муниципальной службы в связи с утратой доверия в случаях совершения правонарушений, установленных статьями 14.1 и 15 настоящего Федерального закона.

Увольнение начальника Сектора жилищных субсидий, работающего пенсионера Зои Колесниковой с формулировкой «за утрату доверия» и «непредставление декларации о доходах или несоответствие доходов декларации» Комиссия по борьбе с коррупцией го Лосино-Петровский инициировала за пропуск в 10 дней подачи декларации о доходах по уважительным причинам в связи с врачебными процедурами и консультациями у врачей по поводу предстоящей внутриполостной хирургической операции в медицинском стационаре под общим наркозом. Хочется ы связи с вышеизложенным привести слова Президента РФ Владимира Путина:

 - 29 августа прошлого года Президент России Владимир Путин выступил с телеобращением о пенсионной реформе. Он постарался объяснить, почему страна не может избежать повышения пенсионного возраста и рассказал о решениях, которые должны смягчить перемены. Путин сказал, что больше всего людей перед пенсией пугает потеря работы, так что нужно ввести административную и уголовную ответственность для работодателей, которые увольняют или не берут работников из-за их пожилого возраста.

\"Поэтому на переходный период предлагаю считать предпенсионным возрастом пять лет до наступления срока выхода на пенсию. Повторю, здесь нужен целый пакет мер. Так, считаю необходимым установить для работодателей административную и даже уголовную ответственность за увольнение работников предпенсионного возраста, а также за отказ в приёме на работу граждан по причине их возраста. Соответствующие изменения в законодательство нужно внести одновременно с принятием законопроекта о повышении пенсионного возраста\", - подчеркнул президент.

До незаконного увольнения «за утрату доверия» работающего пенсионера Зою Колесникову , заместитель мэра го Лосино-Петровский Амтреничев С.А. и комиссия «По борьбе с коррупцией» во главе с заместителем мэра Максимовым И.А., заместитель главы по социальным вопросам Полякова М.Н. незаконно и неоднократно на протяжении длительного периода требовали от работающего пенсионера Колесниковой написать заявление на увольнение по собственному желанию. В противном случае, должностные лица пугали Зою Порфирьевну увольнением по компрометирующим основаниям по инициативе работодателя за задержку в подаче декларации о доходах на 10 дней при медицинских консультациях у хирурга, лишением муниципальной пенсии и лишением муниципального стажа, лишением каких то муниципальных выплат и включением в реестр лиц, утративших доверие! Самое интересное, как должностные лица администрации Лосино-Петровска проявляют изобретательность с целью незаконного принуждения работающего пенсионера З.П.Колесниковой к незаконному увольнению «по собственному желанию» - по задержке на 10 дней декларации в связи с лечебными процедурами. Так по инициативе администрации и замов мэра была создана специальная Комиссия «По борьбе с коррупцией», в которую незаконно вошли представители законодательного местного органа  и работающему пенсионеру Колесниковой должностные лица доходчиво объяснили, что она «Главный коррупционер» в Московской области и за ее прегрешения по сроку подачи декларации о доходах «пахнет» не только увольнением «по статье», но и знакомство с правоохранительными и правоприменительными органами.                                                                                  При этом, выдуманная вышеперечисленными должностными лицами администрации го Лосино-Петровский Комиссия «По борьбе с коррупцией» в месяц заседала 5 раз , которая требовала различные объяснения и требовала и незаконно принуждала работающего пенсионера Колесникову к подаче заявления на увольнение «По собственному желанию», а потом пошла в атаку- опечатала рабочий кабинет, тем самым по инициативе работодателя де-факто вообще то действия по увольнению, при отсутствии доступа к месту работы по инициативе администрации!                                                                                   И самое интересное, что должностные лица го Лосино-Петровский умудрились подгадать нарушение трудовых прав работающего пенсионера З.П.Колесниковой и грубым и кощунственным нарушений Поручений Президента РФ Владимира Путина– как раз накануне выборов в Государственную Думу ФС РФ! В незаконных действиях руководства го Лосино-Петровский, заместителей и членов Комиссии по увольнению работающих пенсионеров, уволивших работающего пенсионера З.П.Колесниковой могут содержаться признаки и составы уголовно-наказуемых деяний как превышение должностных полномочий ст.285 УК РФ  и по новому уголовному закону, который приняла Государственная Дума ФС РФ по инициативе Президента России Владимира Путина, если этот закон принят в окончательном чтении в Госдуме.                                                        Норма уголовного закона - УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями гласит, описывая инкриминированное правонарушение:                                                                                                      -1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - 2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления,                                                                                     - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Согласно п.2 ст.2 ФЗ «О противодействии коррупции» ходатайствуем:                                                                                          1.Прокуратуре Московской области принять меры прокурорского надзора, направленные на исполнение поручений Президента РФ Владимира Путина о сохранении трудовых прав работающих пенсионеров и работников предпенсионного возраста, с проведением прокурорской проверки по неправомерному, с нарушением норм закона увольнению с компрометирующей формулировкой «за утрату доверия» работающего пенсионера Зою Колесникову.                                           2.Органам прокуратуры при принятии мер прокурорского надзора, направленных на защиту нарушенных трудовых прав работающего пенсионера З.П.Колесниковой –рассмотреть вопрос о подаче заявления прокурора в судебные органы по отмене незаконного расторжения трудового договора по инициативе работодателя с компрометирующей формулировкой «за утрату доверия» работающего пенсионера Зои Колесниковой, с возмещением морального вреда.                                                                            3. Заместителю Председателя Государственной Думы ФС РФ И.А.Яровой поручить Комиссии по борьбе в коррупционными проявлениями при ГД РФ –провести ряд антикоррупционных экспертиз в муниципальном образовании Лосино-Петровский Московской области.

Потерпевшая, пенсионер Колесникова Зоя Порфирьевна 141150, Московская область, Щелковский р-н, го Лосино-Петровский, ул.Первомайская д.9 кв.84                                          тел.8-995-001-13-15

Волонтер, Правозащитник, Ветеран правоохранительных Органов и специальных Служб А.И.Зайцев

Волонтер, Правозащитник,                                                       Специальный Корреспондент независимой, общественно-политической газеты \"Край Родной\" И.Н.Компаниец

Инициативная Группа Волонтеров и Правозащитников, Поддерживающих Курс Президента РФ В.В.Путина

Агааааааа!!! Забегали-забегали-забегали с рекомендациями в профиле! Ещё бы! Может Ирина Анатольевна не всё может, конечно, однако не упускает из виду важные обращения. Надо бы за неё проголосовать! Благодарю за особое внимание.

Президенту России В.В.Путину 

Копия: Председателю Правительства России М.В.Мишустину                                                             Копия: Генеральному Прокурору России И.В.Краснову                                                                                Копия: Полномочному Представителю Президента РФ в СКФО Ю.Я.Чайка                                                                                                                   Копия: для сведения: Аппарат Заместителя Председателя Государственной Думы ФС РФ И.А.Яровой                                                                          Копия: Для гражданского и общественного контроля: Председателю ОНФ РФ Михаилу Кузнецову

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ                                                             о не исполнении Поручений Президента России органами прокуратуры Республики Дагестан и незаконном лишении граждан права на собственные дома и земельные участки в Кизлярском  районе Республики Дагестан, вследствие  незаконной «национализации» под предлогом «счетной ошибки» неизвестных специалистов и неудовлетворительном состоянии автомобильных дорог

Уважаемый Владимир Владимирович!                                                               На расширенной Коллегии Генеральной Прокуратуры России Президент России Владимир Путин отметил, что еще на прошлой Коллегии ГП он давал Поручения Президента РФ о значительном усилении работы по защите прав наиболее уязвимых категорий граждан- пенсионеров, инвалидов, в том числе в сфере ЖКХ и земельным отношениям.                                                                           Однако, в некоторых субъектах, в частности в Республике Дагестан - жители сел, Кохановка, Некрасовка, Кардоновка и другие в Кизлярском районе незаконно лишены права на частную собственность и регистрацию права на жилые дома и земельные участки, в результате незаконных действий, которые некоторые правозащитники могут причислять к «незаконной национализации». Кроме нарушений прав –такой уникальный в России прецедент бесправия и бездействия органом местной прокуратуре, особенно в СКФО вызывает особую социальную напряженность которая довольно сильно может дестабилизировать политическое  состояние в этом регионе Северного Кавказа в период выборов в Государственную Думу ФС РФ.                                                                                                   Первоначально, в 2017-2018 годах, правозащитники совместно с инициативной группой, прибывшей в Москву для представления интересов жителей Кизлярского района, лишенных по чьей то вине права на собственность и прав на земельные участки –подавали обращения с приложением коллективных писем жителей Кизлярского р-на Республики Дагестан на личном приеме:                             - в Приемной Президента РФ В.В.Путина,                                                            - в Приемной Генеральной Прокуратуры России. По рассмотрению обращений в органах власти и органах прокуратуры –в адрес местных жителей Кизлярского района начали поступать письма, из которых становилась более или менее ясная картина нарушений закона и грубые нарушения прав на собственность местных жителей. Вот например краткие выписки из письма от 14 марта 2019 года исх.№12-03/1-12-75/19 за подписью первого зам-ля Министра Сельского Хозяйства и продовольствия Республики Дагестан А Ганакаева:                                                                                                                      - «….При проведении работ по разграничению государственной собственности на землю на территории МР «Кизлярский район» были сформированы, поставлены на государственный кадастровый учет и зарегистрированы права собственности Республики Дагестан на земельные участки ГУП «Александртйский» Кизлярского района, куда и попал в том числе земельный участок с кадастровым номером 05:02:000084:34. При формировании указанного земельного участка кадастровым инженером были допущены реестровые (кадастровые) ошибки, т.е. не учтены земельные участки, находящиеся в собственности с.Кохановка Кизлярского района, которые были в свое время предоставлены жителям села под ЛПХ и т.д. В дальнейшем, при процедуре банкротства ГУП «Александровский» указанный земельный участок был внесен в казну Республики Дагестан и представлен ООО «Дагагрокомплекс» на праве аренды. В связи с банкротством ООО «Дагагрокомплекс» имущество вышеперечисленного общества, включая земельные участки –были выставлены на торги!».                                                         А вот Глава муниципального района «Кизлярский район»  А.М.Погорелов в письме от 26.08.2019 года исх.№01-74/1956 представителям инициативной группы граждан на обращение жителей сел Кохановское, Некрасовское и Ново-Надеждинское Кизлярского района РД на обращение адресованное Президенту России В.В.Путину по нарушенным правам на оформление земельных участков и регистрацию в госреестре собственных жилых домов сообщил:                                                                                         - «Несмотря на неоднократные обращения, как жителей так и главы сельского поселения по данному поводу –вопросы озвученные жителями вышеназванных сел в адрес Правительства РД остаются нерешенными».                                                                        По последней информации жителей инициативной группы вышеперечисленных сел –вопросы с приведением местных дорог в надлежащее состояние и покрытие асфальтом тоже остается не решенным.                                                                                             Согласно п.2 ст.2 ФЗ «О противодействии коррупции» ходатайствуем:                                                                                                            1.Председателю Правительства России М.В.Мишустину взять на личный контроль в Правительстве России вопросы восстановление нарушенных прав на земельные участки и регистрацию жилых домов жителей Кизлярского района Республики Дагестан и состояние местных дорог, отраженные в обращении местных жителей в адрес Президента России Владимира Путина.                       2.Генеральному Прокурору России И.В.Краснову взять на личный контроль исполнение Поручений Президента России Владимира Путина о роли органов прокуратуры в прокурорском надзоре нарушенных прав граждан и принятие мер прокурорского надзора в части нарушенных прав жителей Кизлярского района, которые в результате «счетной ошибки» лишились земельных участков и частных домов и собственности.                                                                      3.В Аппарате Заместителя Председателя Государственной Думы ФС РФ   И.А.Яровой материалы о «счетной ошибке» и  «национализации» частных земельных участков и собственности направить в Комиссию по безопасности и противодействию коррупции ГД для правового анализа и принятия мер.                            -

Волонтер, правозащитник,                                                                    Ветеран Правоохранительных органов А.И.Зайцев

Волонтер, правозащитник, Специальный Корреспондент Независимой, Общественно-Политической газеты «Край Родной» И.Н.Компаниец

Инициативная Группа Волонтеров и Правозащитников, Поддерживающих Курс Президента России В.В.Путина

______________________________________________

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА:

Право государства на национализацию частной собственности вытекает из общепризнанного принципа международного права о суверенитете государства. Исходя из принципа суверенитета, только внутреннее право государства регулирует вопросы приобретения, перехода и утраты права частной собственности, в том числе и утраты этого права в силу закона о национализации, например в военное время.

Национализацию – «попрание священного права частной собственности» – часто рассматривают как одну из основных причин возникновения Гражданской войны и интервенции. И это мнение во многом справедливо. Большевистская идеология и пропаганда, провозглашавшие отмирание частной собственности, сыграли здесь, очевидно, одну из ведущих ролей. Между тем национализация во время Гражданской войны была не столько плодом идеологии, сколько результатом объективно складывающихся условий, тенденций. С другой стороны, национализация не была и чем-то экстраординарным, она во многом повторяла путь, которым прошли другие «цивилизованные страны». Для анализа можно выделить два основных типа принудительной национализации – реквизиционную и мобилизационную в военное время.

Реквизиционная национализация свойственна всем революциям. Так, во время французской и английской революций национализировали сначала земли и имущество церкви, затем короны и, наконец, побежденных врагов. Или, например, в США во время войны Севера и Юга собственность противников северян также была национализирована. Характерной чертой буржуазных революций был раздел и немедленная ре-приватизация конфискованной собственности между правящей и военной верхушками победителей. При этом использовались различные механизмы приватизации – от прямой раздачи до продажи за символическую цену. Даже в случае восстановления монархии после революции, например, в Англии и во

IМы не рассматриваем здесь захватнические и колониальные войны, где право грабежа и передела собственности основывалось на праве сильнейшего. Лозунг Антанты «война за аннексии и контрибуции» есть, по сути, не что иное, как национализация, передел собственности побежденного противника в интересах победителей.

Франции, бывшие собственники национализированного и реприватизированного имущества, в том числе даже короли, получали в лучшем случае лишь сравнительно небольшие компенсации за утраченную собственность, но не более того. Одним из основных итогов любой революции был передел не только власти, но и в первую очередь собственности.

Реквизиционная национализация в период революции обладает правом «первичной легитимности», поскольку любые юридические нормы привязаны к определенному механизму хозяйствования, который в указанные моменты перестает действовать; следовательно, перестает действовать и соответствующее право. Один из лидеров так называемого «Белого движения» писал: «Революция, с точки зрения государственного строительства, есть разрыв непрерывности (переход «порядок – хаос»). В это время утрачивает силу старый способ легитимации власти». Можно добавить, что в том числе и собственности. Именно об этом на примере буржуазного строя говорил К. Маркс: «В каждую историческую эпоху собственность развивалась различно и при совершенно различных общественных отношениях. Поэтому определить буржуазную собственность – это значит не что иное, как дать описание всех общественных отношений буржуазного производства»782. После установления новых правовых норм, соответствующих новому общественному строю, приобретенные во время революции на основе «первичной легитимности» права собственности всегда корректировались в соответствии с правовыми основами нового строя для обеспечения его стабильности. Как правило, эти изменения всегда носили ограниченный характер по практическим соображениям, задевая в основном только наиболее одиозные случаи. Классическим примером приведенных рассуждений является период буржуазных революций в Англии и Франции, когда произошел переход от традиционных отношений к собственности – «естественного состояния», свойственного феодальному строю, которое Гоббс охарактеризовал, как «отсутствие собственности, отсутствие владения, отсутствие точного разграничения между моим и твоим», к гражданскому, буржуазному, частному праву собственности, присущему капиталистическим отношениям. В этот период наряду с изменением общественных отношений произошло и изменение статуса собственности, и ее «революционный передел» в пользу новых владельцев. Изменение статуса собственности выполняло при этом роль одного из основных механизмов «передела».

Реквизиционная национализация – это крайний случай, поскольку подрывает основы общества. Но она настолько же и неизбежна в случае исчерпания своего потенциала развития существующим институтом хозяйствования. Реквизиционная национализация в этом случае свидетельствует о наличии новых здоровых сил в обществе, способных обеспечить его дальнейшее развитие. Реквизиция возможна только тогда, когда собственность, используемая неэффективными собственниками, в масштабах государства заводит общество в тупик, и в этом случае она полностью справедлива и легитимна.

Мобилизационная национализация является инструментом сохранения промышленного производства во время войн и кризисов, когда традиционные рыночные механизмы, экономические отношения, стимулы разрушаются, исчерпываются или перестают действовать и не могут обеспечить эффективного функционирования экономики государства.

Мобилизационная национализация – это естественная защитная реакция здорового общества на вынужденные неблагоприятные, форс-мажорные условия. Вариаций в данном случае множество. Собственность может быть национализирована навсегда или только на время действия неблагоприятных условий, права собственника могут быть ограничены полностью или частично и т. д. Все зависит от конкретных условий. Например, в Венесуэле в 2003 г., во время кризиса, для сохранения стабильности в стране была осуществлена временная национализация отдельных предприятий. Во время Первой мировой войны Англия и Франция проводили соответствующую мобилизационную политику, существенно ограничивающую права частной собственности. Но мобилизационная национализация не может в отличие от реквизиционной продолжаться достаточно долго. Она предназначена для реализации последних внутренних резервов общества в целях его выживания, а не для эволюционного развития.

Уважаемая Ирина Анатольевна!

RED STONE GROUP KFT инвестиционная строительная компания мирового уровня просит обратить Ваше внимание на инновационное предложение в сфере строительства и участия в проекте развития Дальнего Востока и Арктики, успешно курируемых Вами регионах Дальневосточного Федерального округа.

Мы очень заинтересованы в развитии деловых отношений и готовы за счет собственных оборотных средств одновременно строить жилье и социальные объекты.

При содействии региональных органов власти использовать механизмы частного-государственного партнерства в реализации инфраструктурных проектов под гарантии возврата денежных средств.

За ранее выражаем Вам свою благодарность за ответ по существу

С уважением,

Представителство RED STONE GROUP KFT, в Российской Федерации Иванов М. В. г. Владивосток, ул. Набережная 10, к. 129 тел.: 8 (914) 654-59-31 e-mail:imaks8822@mail.ru