Органы исполнительной власти считают , что нет нарушений ни Российского законодательства в ответах , ни фундаментальной науки математики ,ни логики

Сообщение опубликовал пользователь Геннадий
19.03.2025 в 16:28

Уважаемая Елена Владимировна !  Центральный орган СФР и Минтруд РФ считают возможным применение сразу  двух методик подсчёта условия пункта 14 Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002г  Правила исчисления периодов работы преподавателей ... для права на  досрочную  пенсии  " обучения не менее 50%                детей"( условие)  - Методические рекомендации Правления ПФР №11П от 2002г и формы статнаблюдения СПО-1 , ежегодно утверждаемые Росстат.    В обеих методиках   исчисление  количества студентов производится на дату  1 октября , в то время , как условие в названии Правил задано периодом.  В образовании - периодом учебного года .  Педагоги считают что периодом  прошедшего учебного года ,ибо только здесь возможны исчисления на конец его по определению.  Эти два разных вида исчислений с разными результатами , предусмотрены статьями 190-194 ГК РФ.   И это ещё не всё.  Исчисления на ДАТУ   количества  предполагают и   исчисление возраста обучающихся на ту же дату. . Исчисления  возраста  за ПЕРИОД  требуют дополнительного принятия Правительством РФ  НПА  о дате исчисления возраста за период учебного года . Иначе невозможно посчитать числитель дроби процента и сам процент для определения исполнения условия Пункта 14 Правил. Таким образом,   Постановление Правительства РФ №781 в части  пункта 14 -  проверки соблюдения условия Правил  исчисления периодов для... получения права на  назначение досрочной пенсии педагогам Ссузов , на сегодняшний  день остаётся по-прежнему  невыполнимым . Кроме того, в пункте 14 Правил педагоги усматривают  корелляцию - сложную зависимость , которая может подсчитываться только вероятностными методиками , что ставит под сомнение целесообразность   применения такого пункта , когда арифметической                        точности , необходимой для подсчёта существенного признака  права неопределённого круга лиц ,  не добиться . 

 Просим Вас сказанное подтвердить или опровергнуть , добившись  от названных  исполнительных органов  назначения  правовой и математической экспертизы.  Педагогам они отказывают в этом .  Считают ,что  вообще нет  названных  нарушений ни Российского законодательства , ни  фундаментальной науки математики , ни логики.    Спасибо.