Опубликуйте своё сообщение

Правительство РФ за всё в ответе: и за пункт 14 Правил ПП-781 от 29 октября 2002г и за форму статнаблюдения СПО-1 от 2010г . Что их роднит ? То что в обоих результат  подсчётов процента  зависит от   количества детей  в Ссузе    в   числителе  дроби его. Чтобы их посчитать , нужно знать дату исчисления возраста за период прошедшего учебного года.   Знаменатели разные . В первой дроби - количество всех обучающихся  за названный период.  В СПО-1    -   количество групп подростков 13- 17 лет по переписи населения .  Так в СПО-1 сравнивают страны мира по уровню  получения среднего образования в них.  Как в пункте 14 Правил ПП- 781 , так и в СПО-1  заложена корелляция - сложная зависимость при определении количества детей в среде всех обучающихся .  Дату исчисления возраста за период  , от которой вычитают все даты рождения и отделяют детей от всех обучающихся ,  считают верояностными методиками  . В Евростат и мировой статистике она посчитана на 1 января -   середину  отчётного  периода . Пример : в 2011 /2012  учебном году -  на 1 января 2012г .  Т.е. на 1 января текущего учебного года за отчётный прошедший учебный  год. Разработчику СПО-1 не понравилась эта  дата и он  перенёс её на год вперёд, в чём признался  в письме педагогам ГАПОУ " Педколледж" г. Орска.  Как и все причины неурядиц и больших неприятностей и в социальной сфере , а не только в статистике , сказался  такой вот человеческий фактор. Прямо так и написал он  педагогам : там 3 месяца , здесь 9  и  для большей точности, переносим   дату исчисления возраста  на год вперёд ! О,  святая простота ! Сейчас все документы   педагоги выслали  в ВШЭ  и  Рособрнадзор . Хочется надеяться , что доводы педагогов о посчитанной дате по методикам корелляции  признают правильными и ошибка разработчика СПО-1 будет исправлена , наконец. И больше не понадобится новых законопроектов для  досрочной пенсии педагогам Ссузов. Педагоги Ссузов  будут получать её и по действующему Федеральному Закону ФЗ-400. " О страховых пенсиях".     

Как ? «подключение» реликтового поля  нашего с  вами Универсума , как бы «схлапывает»   начало   в работе    созданного , но не запущенного квантового компьютера  и не только 

 Пророчество современника –мыслителя К.А.Кедрова-Челищева о том,о том  цитата: «Что скоро решиться и произойдет в пределах одной коробки  и затем спроецируеться на Все» ,имеет место  быть  в нашем не плохом и противоречивом иногда,   цивилизационном социуме. В 2000году случайно был найден квадрат –генератор космологической сингулярности  ,как «осколок рациональности», и  был расшифрован к 2012г.      С 2012 по 2024г.были проведены приближенные НИОКРы по дистанционной  работе луча радара ГАИ с СD –диском,был обнаружен «тоннельный эффект»,но «плоскость событий» только узнавала и принимала лучь , но основная работа по завихрению лежала в  режекционной структуре при  преодолении разрыва пролета луча от излучателя до аккреционного диска ,в последствии названным реликтовым пространством. А  в рождество 2025  года был сконструирован  бинарно устроенный девайс безопасности жизнедеятельности по генерации реликтового пространства , особенно  очень нужный при синдроме замкнутого пространства. Девайс состоял из двух спаренных спина к спине СД –дисков ,в фокус которых был  был впрессован ,   бинарно расположенный сдвоенный спина к спине  квадрат –генератор из древнего текста Библии от 8 века с Al.сердечником по середине из фольги. А далее в процессе строгих опытов ,при изготовлении 12 таких девайсов, мой  б\ф ассистент расположил по периметру «коробки» СВЧ –печи и включил при мне ее в активный режим ее ,пмм… , и .И  лабораторные , заранее включенные  измерительные приборы, как и рамки оператора   не зафиксировали линейное излучения от СВЧ-генератора, и.И Все ЭТО так и  произошло так ,как и описал К.А.Кедров-Челищев,  в своей  не давно опубликованном эссее  ,в локации  интернет сообщества. Мы просто был поражены таким приятным совпадением ,которые буквально  «на потоке» сходят на наше событийное время на нас .Мною и моим  б\ф ассистентом , был испытан онтологический шок , от которого  мы отошли только черех7 дней. Строго доказательно  возник новый тип  реликтового  пространства, с мгновенной доминантой того наглядного влияния ,которого генерировали стационарно всего-то 12  сдвоенных акреционных дисков , внимание !- вне времени!!, по определению его конструкции, расположенных по периметру  « коробки»  размером 50 см.на 30 с на 30 см. для лабораторной СВЧ –печки .Календарь показал ,что на дворе было знаковое  число , 12 февраля 2025 года, день открытия реликтового типа , природного пространства  нашего Универсума в  лабораторных стенах. А если говорить  доступными словами притчей, про Магомета и гору, то подойдя  к горе ,Магомет был поглощен этой горой. А «Кот Шредингера» , ну  просто отдыхает  по опеделению произошедшего НИОКРа.

Инновационный инженер –Леонид Колчанов.          06.04.2025 год                                                

Уважаемый Дмитрий Юрьевич! О  существующей проблеме с подсчётом детей в Ссузах уже  понятно всем , кроме Центрального органа СФР и Минтруд РФ . Как уже сообщалось, они не признают подсчётов с применением методик  теории вероятности, хотя сами советуют применять СПО-1  и для цели подсчёта условия ухода  преподавателей  на досрочную пенсию.  И в статистике ,  и в подсчёте  пункта 14 Правил ПП-781  от 29 октября 2002г  определена дата исчисления возраста за период учебного года по методикам корелляции на середину периода 1 января   в Евростат DATA COLLECTION UOE Юнеско, согласованная с мировой статистикой и Росстат  . Но в СПО-1 считают количество   студентов на дату 1 октября , согласно вводной части  Указаний по заполнению  и таблице распределения по возрасту и полу  , что  неприменимо для наших подсчётов.   Считать на дату 1 января следующего года              нельзя , но так считать требуют  в рег. органах СФР иных подсчётов от Ссузов они не принимают . 

   Минтруд РФ и   во второй методике в ответе педагогам   - пункте 28.5 Метод. рекомендаций Правления ПФР №11П от 2002г  считает  детей  тоже проще и доступнее, ведя исчисления  на дату 1 октября, вместо исчислений за период прошедшего учебного года . Но  нам -то надо  проверить  исчисления пункта 14 за ПЕРИОД ,  согласно названия Правил ПП-781 .   Притом за период прошедшего учебного года , что следует из определения периода в статьях 190 и п.3 статьи 194 ГК РФ . При этом , окончанием периода является тот самый "соответствующий день и месяц " - 30 сентября . Текущий учебный не является периодом в понимании ГК РФ , до наступления конца его в будущем году . Минюст советует обратиться к  разработчику  НПА  - . Правительству РФ,  а Управление по работе с обращениями посылает к Минтруд РФ . В Ваших силах разорвать  эту  связку .  

 И ещё,  В статистике началом учебного года в Ссузах является 1 октября и датой исчисления возраста 1 января - середина его. Но в докуменнтах Минпросвещения - 1 сентября начало и окончание по освоению программы. Есть и ещё зацепки , уловки ,  неувязки при применении пункта 14 Правил .Отсутствует НПА о  дате   исчисления возраста за период и отсутствует понимание Минтруд РФ о том . что этот НПА может быть издан Приказом  его.  А может проще отменить пункт 14 Правил, создающий столько   проблем ? Зачем высшая математика , когда в борьбе  за знания  школьной  программы  , впору привлекать  искусственный разум. Сколько судов по стране прошли  с 2010 г.   сколько противоположных  решений   по пункту 14 Правил вынесено  ,  нарушающих   права  педагогов Ссузов !

Уважаемый Дмитрий Юрьевич! Просим Правительство РФ решить вопрос о применимости пункта 14 Правил исчисления периодов работы преподавателей на досрочную пенсию ПП-781 от 29 октября 2002г  , исходя из вероятностной точности подсчётов .  В случае  оставления пункта 14 в Правилах ,  ПРОСИМ  разработать и принять , согласно Постановления Правительства РФ от 1997г  ред  (2024г)   НПА о дате исчисления возраста за период прошедшего учебного года .  В ответе Центрального  органа СФР и  Департамента  по государственной  политике Минтруд  РФ  педагогам ГАПОУ  « Педколледж» г. Орска от 4 марта 2021 г №21-001-2193 и от 6 марта 2021№19-20/9772  содержатся  неверные толкования Центральным органом СФР и Минтруд РФ  Решений и Определений  Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2008 № 83-В08-10, от 18.10.2011 № ГКПИ11-1280, от 26.01.2012 № КАС11-793 в части возможности применения СПО-1 в целом для подсчётов исполнения пункта 14 Правил. Возможное применение СПО-1 частью  , Минтруд  РФ рассматривать отказывается .        Надо исключить  из второй  методики подсчёта условия в ответах  , пункт 28.5 Методических рекомендаций Правления ПФР от 2002 г №28.5 в части подсчётов количества и  возраста обучающихся в Ссузах на 1 октября, как не соответствующий   самому названию Правил исчисления периодов.   Это следует из статей  190 , 194 ГК РФ об исчислениях на ДАТУ , либо за ПЕРИОД. У нас проверка условия возможна только  за период прошедшего учебного года на 30 сентября (1 октября ) . В праве данный пункт нарушает  Постановление Правительства РФ от 1997г №1009  ( ред. 2024г) в части  отсутствия ссылки в рекомендациях на НПА.      Таким образом, из двух методик подсчёта исполнения существенного  условия пункта 14 Правил  ПП-781 , ни одна не применима , но региональные органы СФР сами сами диктуют Ссузам, как считать возраст и  процент  детей в справках ежегодно предоставляемых им Ссузами .    По мнению педагогов математики и психологии    совпадение  количества обучающихся на конец периода и на начало нового , послужило целой цепи ошибок- правовых, математических и логических. Вторая причина  непонимания  возникла из-за кажущейся лёгкости подсчёта  процента  из программы СОШ.  На самом деле,  в пункте 14 Правил  просматривается корелляция детей в среде всех обучающихся . Она применяется в мировой статистике  среднего специального образования . Посчитанная вероятностными  методиками корелляции  в статистике ЕВРОСТАT DATA COLLTCTION Юнеско общая для мировой статистики дата исчисления возраста за период – 1 января- середина периода. Однако она должна быть закреплена НПА. В его отсутствии  не от чего отнимать даты рождения  в числителе дроби процента , чтобы посчитать количество  детей.     Особо в этой цепи нарушений стоит вопрос с применением  статотчётности Ссузов СПО-1  для цели проверки условия пункта 14 .   В нём самом нарушены Российское законодательство при переходе на мировую статистикув 2010 г  в части исчисления студентов на дату  1 октября во вводной части   Указаний  по заполнению СПО-1 и в части таблицы распределения  их по возрасту .Если количество на дату , то и возраст тоже должен исчисляться на эту же дату.   В СПО-1  исчисление возраста производится  за период текущего года на 1 января следующего года ?   Из ответа разработчика СПО-1 и Указаний ,   педагогам ГАПОУ « Педколледж» г. Орска о переносе даты на год вперёд   для  большей точности, следует непонимание им явления корелляции , её вероятностных методик и отсутствия  понимания ,   что посчитанная таким образом ДАТА , не может быть никем отменена , перенесена даже из благородных соображений.  И непонимание того, что результат не может не измениться от  такого переноса . Вот и нет детей более половины в Ссузах  РФ  из-за такого подсчёта !  

Юрий Викторович ! Почему   обращения граждан  в эл. виде в  Минтруд РФ  направляются   только в  Департамента по государственной политике   его?  Ответы не всегда  объективные , полные  и доказательные. Спорные вопросы там решаются отнюдь не с позиций государственной политики  доказательно и по сути. .Не обращается внимания   на нарушения законодательства Центральным органом СФР и по существу повторяются его неправомерные суждения. в ответах   Оправдываются применяемые им рекомендации , не являющиеся НПА  ( подробнее в обращении ).   Вот последний ответ от 05.03.2025г№21-1/ООГ-1513 собрал ссылки на все  бездоказательные свои ответы  и  показал нежелание  вообще  отвечать на поставленные вопросы  в последнем обращении педагогов .Создаётся впечатление , что исполнение  известного Федерального закона об обращениях граждан Минтруд РФ исполняет только в одном : отвечает на обращение в течение 30 дней ( или раньше) . Но по сути ответа нет , Так проблемы не решить . 

Технологический, реверсный  инжиниринг  сакральной геометрии реликтового пространства Универсума от «Колчанов Лаб»

Глубокоуважаемый Дмитрий Юрьевич!                                                                                  «Окно» космологической сингулярности ,это тот случай ,когда астрофизики отдыхают  , а  лагранж  с его «думающей  рукой»,  ваяет. Раз реликтовое пространство это живой организм  ,через единую полевую структуру с каждым атомом через спин  и каждой клеточкой нашего организма  через гироскоп-функционал ядра соматической клетки  организма человека разумного  , то этим всем надо не пренебрегать и принять на веру.                                                                                                                                           Даже  геометрия Н.И Лобачевского  (Казанский университет ) не сравнима с сакральной  геометрией Филона Алесандрийского  (библиотека Александрийского  технополиса). Потребуется реформация на  стабилизацию понятия внутренне – внешнего.                                                                   Технологическая экспансия И.Маска имеет свои пределы , а абсолют пространства-времени будет очевиден и  постепенно нарастать .                                                                Ноосфера Вернадского В.И. имеет в этом плане не ограниченный ресурс, так как все происходит, цитата : «в одной коробке» и затем проецируется на Все. Антропная  космология н антропная  физика  будет только доминировать ,так  как вся Вселенная в конструктивном плане , дублирует работу  «фигаро» -электрона атома водорода (протия), а это значит , что локальная антропная инверсия не миф. Цитата Джордано Бруно по этому поводу будет в контенте.       Великая синергия внутренне –внешнего пока  еще не освоено человеком .              Ситуация  «а ля Коперник» вновь возникает из-за «визуальной трусости» астрофизиков игнорирующих пока  лангранжевые расчеты от Амалии Эмми Нетер (1918год)и Льва Давидовича Ландау в  совковые времена, напечатанные в его знаменитом  2ом томе теоретической физики, за которую он получил  , сидя на инвалидной коляске чек, от Нобелевского комитета .      В этом поступке  заложена вся трагикомедия  нашего сообщества .                           В нас самих закодирована информация далеко –далеко  от земных условий , но беда человека состоит в том  ,что он зациклен на сегодняшнем дне .      Человек  целиком состоит из не осуществленных возможностей.                    Дайте ходу  мало –мало продвинутой идее и сами убедитесь в этом сами. .                                                            А пока  «осколки рациональности» ,отколовшиеся от  не реализованных  теорий ,падают нам на голову прямо в темечко  и мы как дети  , радостно ограничиваемся подачками от  природы этих теорий..                                                      Геометрия внутренне – внешнего была создана  в «Колчанов Лаб» , вдумайтесь! !- в 2012году и заявляет все права на  момент истины.           Дайте ей просто жить…

В лихие 90 годы, зайдя на кафедру математики в местный университет , мне мой школьный товарищ , заведующий кафедрой , доц.Шалагинов С.Д., с пол оборота  нашел во втором  знаменитом томе  «Теоретической физики» Л.Д.Ландау и Е Лифшица ,  формулу  тензора-возбудителя  энергии , но.         Но после найденного случайно квадрат- генератора космологической сингулярности в Библии от 8 века , от ак.Ф.Альбина и ак.Р.Мавра  (Академия Палатина) ,что-то заставило меня идти дальше и увязывать лагранж Л.Д.Ландау и  загадочную анаграмму, которую  методом «реверсного инжиниринга»,  поэтапно  началась  вдруг  расшифровываться. А в 2005 году в геодезической экспедиции Уватского шельфа , был осуществлен на  лазерном принтере , матичный  набор  из термически расширенного графита,  квадрат –генератора , на формате бумаги  А-4 ,в количестве 712 фасетчатых единиц , с независимой степенью кручения пространства  ,который работал  ,если сдвоить эти фасетчатые элементы спина к спине ,и в середину вложить раздрай- сердечник из алюминиевой фольги. Плоскостной девайс хорошо спасал меня от геопатогенного излучения  во время сна , я его располагал  на пол под кровать.                                                                                                       Далее  было установлено ,что луч радара ГАИ, посланный  в сторону  СD-дисков ,прикрепленных в ряд  ,под лобовое стекло кабины , ну ни как не хочет возвращаться в прибор и давать показания, что  стопорило  работников ГАИ. Так мною  был открыт «Тоннельный Эффект» СD-диска , по отношению к лучу  излучающего радара и установлено ,что не линейно устроенное пространство  ,как бы « узнает» через  закрученный луч радара ,  тоннельно устроенную плоскость СD-диска и «принимает»  луч  только в одну сторону. Сдвоенная матрица с раздрай Al. сердечником  работает  и  с вредным пиксельным излучением монитора  ,при поперечной контр позиции , когда нужно класть перпендикулярно пиксельному потоку ,идущему от экрана монитора ПЭВМ , как 1ая профилактика синдрома сухого глаза.   

Зная,  что космологическая сингулярность идет за счет аккреции  , был изготовлен опытный образец  в «Колчанов Лаб» ,в виде двух аккреционных дисков( стандартные СD-диски)  сдвоенных спина к спине  , в  центр которых были запрессован  бинарно   устроенный квадрат –генератор космологической сингулярности с раздрай Al. сердечником  ,и радиарное излучение  ,идущее от очень вредной для мозга - СВЧ-печи ,ну просто отдыхает , судя по приборам .  Вокруг «микроволновки»  П-образно , был положен из 10 девайс- дисков замок ,который образовывал доминанту реликтового пространства Универсума. Перейдем  сейчас к практикуму.                                                                

Одним из сдвоенных спина к спине CD(DWD) -дисков,   представляющих  из себя круглую плоскость ,проходящую через круговое,  направление колебательного светового вектора ,плоско поляризованной волны света с D- центричным  направлением распространения этой волны,  и «паровозом»  идущей следом , круговой волной реликтового ,динамического пространства  ,  в не линейном направлении фокусного окна тензор-возбудителя                   D-центричной сингулярности Универсума , в месте которой стоит уже встроенный ,плоскостной, графитовый квадрат-генератор космологической сингулярности, но.                                                                                                     Но вся эта однобокая конструкция должна по определению подчинятся закону  динамической ,симметричной самодостаточности Амалии Эмми Нетер ,поэтому.                                                                                                 Поэтому  один CD(DWD) диск ,плюс встроенный  к нему  в   геометрически фокус –дыру  этого диска , квадрат- генератор плоскостного типа графитовой конструкции из термически расширенного графита  ,  приобретает в нашей конструкции эмпирически билатеральный вид ,где «каждой твари по паре».          СD(DWD) –диски ставят друг к другу спиной к спине  , глянцевой   ,рабочей поверхностью наружу ,для работы по поляризации и «загонки» света в «горизонте событий».                                                                                                 А сдвоенная  с алюминиевой фольгой по середине,   бинарная и за ламинированная  заранее , конструкция квадрат- генератора,  вклеивается на двойной скотч между дисками в их центре, и.                                                                                                               И в итоге получается солитон (S) образная троектория  работы девайса ,удивительно схожую с солитон –орбитой «Квантового бантика атома Н»(протия) ,где имеется стабильная  точка бифуркации  работы с динамическим, не линейно  устроенным реликтовым пространством Универсума и  где « впереди паровоза»  бежит поперечная, кольцеобразная , поляризованная  волна света, являясь только одним из драйверов этой оригинальной и перспективной конструкции, пригодной для выправления экологии жилья, и D-векторной поляризации воды но и  работой с биополем человека  при грамотном учете конечно  группы его частот.   

Инновационный инженер  -Леонид Колчанов.

 03.03.2025года .  

Глубокоуважаемый Дмитрий Юрьевич! Пожалуйста, прислушайтесь к тем людям которые против цифровизации а не только тем кому она нравится. Цифровизация ни в какой жизненной сфере не должна быть обязательной

Глубокоуважаемые коллеги по наследию пращуров. Прошел 1ый этап освоения культурного наследия , оставленного в период ссылки последней четы императорской семьи Романовых и в отличии от столицы, где было вытравлены все воспоминания о последних Романовых , город Тобольск как и Тюмень заслуженно готов обнародовать тот скарб, который сохранили по крупицам жители этих городов о хороших людях , и их окружении .Вообще город Тобольск был вольным городом и никогда не позволил бы так поступить с последними Романовыми ,и только шайка-лейка от а ля Свердлов в Екатеринбурге позволила сотворить содеянный кошмар .  Наконец-то чиновники  от культуры  выселились из губернаторского дома Тобольска и уступили место музею   где жили августейшие особы  Российской империи и их достойная прислуга. Хотелось чтобы и город Тюмень ,в силу того что в гостинице на пристане –вокзале реки Тура , пребывали  августейшие особы с детьми , тоже стал музеем и на этот счет есть веские основания: из 20 вагонов скарба императора –самодержца ,только 2 вагона  было погружено на пароход «Русь» в августе 1917 года , остальное разошлось по частным домам города Тюмени и.  Тут не так давно звонит мне хранитель областного музея Тюмени Речкалова Ю.А. и просит благотворительно сдать многие раритеты от последних Романовых  ,доставшихся мне по наследству от отца-мецената , которые он приобрел, от реставрировал и настроил за свой счет.Но 3 года назад  из картинной галереи ночью свои же  2ое  хранители-женьщины –расхитители   ,работники этого музея (вдумайтесь)   срезали большую картину художника Рыбьякова И.О. размером 3 на 3 метра и увезли в город Салехард .И не было никаких  разбирательств .Ну и как вы считаете можно ли иметь дело с Юлей Александровной Речкаловой , которая обозначила себя при обращении  ко мне хранительницей, а по сути расхитительницей  русской культуры в Тюмени .И то что я описал вам подсудный акт воровства ,это уже 2ое крупное ограбление ,1ое произошло в лихие 90 годы, когда шайка  художников -копеистов,  подделала целую серию картин-авангардистов а оригиналы вывезли за бугор . Организатором всего этого был зав.городским отделом культуры города Тюмени .На улице Гаспаровской №3 стоит позорный « музей Романовых на Туре». ,который «закрыт-открыт» .Хотелось бы чтобы была реставрирована  кирпичная  ,2х этажная гостиница рядом, где ночевали  неделю последние  Романовы ,  тогда можно говорить  и о раритех  из частных коллекций нашего города.   Репутация конечно у культурологов –чиновников Тюмени гнилая  ,скажем не таясь  прямо,:факты ,факты,и факты 

ГЛУБОКО УВАЖАЕМЫЙ ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ!                                                                          В 1991 году  при исследовании не линейных эффектов света,  мой коллега  из Т.Н.Г.И.- Ю.А.Савиных был получен очень хороший результат  опытов.    Мне пришлось пойти дальше по изучению не линейных свойств  уже реликтового пространства,  в геофизической экспедиции , условиях глухой тайги  Уватского шельфа.  В этом плане не линейная геометрия  Н.А .Лобачесвского (Каз.Уни.)  имеет перспективу быть переосмысленной  даже через 300 лет.   Академик Трофимук –младший (СО РАН) провел  опыты в 2000 году, через  не линейные зеркала А.Н.Козырева  ,в условиях реликтового пространства ,в тайге Таймырского шельфа , но так и не смог получить системно образующий результат своих наработок. Нейробиолог , ак.Т.Черниговская,   вовсю утверждает ,что  будущее науки уже заложено природой и кроется в когнитивных свойствах мозга ученых .А вопросы когнитивистики встанут ребром при цифровой  зрелости участников интеллектуального замеса ,под плотной курацией  правительства Моора А.В.  А  лет через пять к 1,2,3,4,5 состоянию  материи,  полноценно добявяться еще  и 6  и 7 состояние материи, как нано материальные компоненты  биофизики ,так нужной сейчас.  А.Эйнштейн ,чего греха таить, утопил классическую физику в математическом болоте ,но вот парадокс –этого не смог сделать Лев Ландау, где во втором томе совместно с Е.Лившицем ,  он четко вычислил математическую форму работы тензор-возбудителя того   единого ,реликтового поля ,о котором только  мечтал  А.Эйнштейн.  Ак. Иванова Е.И. (Спб.Тех.Уни.)  , что рациональная физика  погрязла в противоречиях, и абстрактных величинах и , но сама  боится обозначить границу рациональности . Находясь в зависимом положении  от  подачек  северов ,вузы Тюмени находятся в не очень завидном положении ,отстали….                                                                                   

 P.S.Был на нефте -газовом форуме в Тюмени с 19.09 по 21 .09  с бейджиком как : Innovative Engineer from "Kolchanov Lab". Презентовал :  «Против конденсатный топливный бак» .Познакомился с руководителем Т.Инд.Уни.    ,который кроме нефти –сырца в колбах )), ничего не может презентовать  ,она  конечно в шоке от предложенного плоскостного девайса , работающей в автономном режиме с над топливным пространством."Леонардо-профессор", такое у меня «погоняло» от учеников сейчас , которые штудируют мои сентенции , в силу того ,что они на «государевой службе» ,а не в науке , видать Бог помогает по своему…..                                                                                             

   Инновационный инженер –  Леонид Колчанов, площадка Т.Н.Г.Ф. 08.10.2023г

Почему  большой ,медный тазик начал нарезать круги над компрадорским остатком СО РАН в городе Новосибирске.                                                                                                

После просмотра выступления на сьезде ревматологов –клиницистов  от 22 марта 2022 года не клинициста –абстракциониста  мне, как  врачу –стажисту  стало как то некомфортно ,и.И я решился на откровения …..                            Дочь родная Колчанова Анна Николаевна (дочь ак.Н.А.Колчанова)вместо науки выбрала работу фотомодели на Brigton Beach , отсюда  и связь с западной, научной мыслю ее отца  .А мы наивные . слушаем на RUTUBE (от 22марта 2022 года на сьезде ревматологов ),этот спам, не соосность и кривду. Дочь надо было воспитывать тогда, когда она лазила по заборам у нас в доме ,а что нас то "лечить" ,поздно ,да и что может сказать про генетику человек с математическим образованием ,которого президент РАН Ю.Осипов пристроил в биолухи, так как его родная мама Анна Клементьевна , ярая коммунистка настояла на этом через знакомых Ю.Осипова,в городе Тобольске.,директоре биостанции,друге детства Ю.Осипова. Теория обратной трансформации раковой клетки ,написанная в 2012 году говорит,что все зависит от реликтовости или не реликтовости пространства в период правильного или не правильного (ракового) ее деления . .А геном человека стабилен как мир, и его изменить не так то просто .....Тупиковая школа М.А.Лаврентьева (СО РАН) завела всех в математическое, абстрактное болото.10е ,коммерческое исчисление не соосно с законами биологии соматической клетки человека разумного.Для "освоения" биологии клетки , будучи школьником математической школы в г.Тюмени, Николай Александрович по ночам штудировал 10ые исчисления ,а это агрессивная ,коммерческая не природная среда ,не соосная с законами биологии соматической клетки человека . Чтобы понять кто перед тобой стоит, натур-философ -биолог или технарь-математик , нужно задать этому человеку всего один ,тест-вопрос: Почему у животной,соматической клетки человека ядро абсолютно круглое, а у растительной клетки всех растений ,включая много летние ядро продолговатое. Ответ будет лежать в плоскости со осности всех постулатов выдвинутых в 2012 году при постулировании "Теории обратной трансформации раковой клетки" .Создать эту теорию , было не спонтанное решение ,.оно родилось на фундаменте много летнего клинического опыта врача-онколога -клинициста ,то есть от практике к теории , а от нее к истинеИдея создания принадлежала проф Е.М.Бурцеву из Иркутского ГИДУВа ,мне пришлось только по ночам ее расширят и детализировать 12 лет, днем была работа врачом.Инновационный инженер  -Леонид Колчанов ,

плошадка ТНГФорума.

28.09.2023г