Посчитанная вероятностными методиками дата исчисления возраста, не может быть никем отменена и перенесена даже из благородных соображений.

Сообщение опубликовал пользователь Геннадий
16.03.2025 в 11:43

Уважаемый Дмитрий Юрьевич! Просим Правительство РФ решить вопрос о применимости пункта 14 Правил исчисления периодов работы преподавателей на досрочную пенсию ПП-781 от 29 октября 2002г  , исходя из вероятностной точности подсчётов .  В случае  оставления пункта 14 в Правилах ,  ПРОСИМ  разработать и принять , согласно Постановления Правительства РФ от 1997г  ред  (2024г)   НПА о дате исчисления возраста за период прошедшего учебного года .  В ответе Центрального  органа СФР и  Департамента  по государственной  политике Минтруд  РФ  педагогам ГАПОУ  « Педколледж» г. Орска от 4 марта 2021 г №21-001-2193 и от 6 марта 2021№19-20/9772  содержатся  неверные толкования Центральным органом СФР и Минтруд РФ  Решений и Определений  Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2008 № 83-В08-10, от 18.10.2011 № ГКПИ11-1280, от 26.01.2012 № КАС11-793 в части возможности применения СПО-1 в целом для подсчётов исполнения пункта 14 Правил. Возможное применение СПО-1 частью  , Минтруд  РФ рассматривать отказывается .        Надо исключить  из второй  методики подсчёта условия в ответах  , пункт 28.5 Методических рекомендаций Правления ПФР от 2002 г №28.5 в части подсчётов количества и  возраста обучающихся в Ссузах на 1 октября, как не соответствующий   самому названию Правил исчисления периодов.   Это следует из статей  190 , 194 ГК РФ об исчислениях на ДАТУ , либо за ПЕРИОД. У нас проверка условия возможна только  за период прошедшего учебного года на 30 сентября (1 октября ) . В праве данный пункт нарушает  Постановление Правительства РФ от 1997г №1009  ( ред. 2024г) в части  отсутствия ссылки в рекомендациях на НПА.      Таким образом, из двух методик подсчёта исполнения существенного  условия пункта 14 Правил  ПП-781 , ни одна не применима , но региональные органы СФР сами сами диктуют Ссузам, как считать возраст и  процент  детей в справках ежегодно предоставляемых им Ссузами .    По мнению педагогов математики и психологии    совпадение  количества обучающихся на конец периода и на начало нового , послужило целой цепи ошибок- правовых, математических и логических. Вторая причина  непонимания  возникла из-за кажущейся лёгкости подсчёта  процента  из программы СОШ.  На самом деле,  в пункте 14 Правил  просматривается корелляция детей в среде всех обучающихся . Она применяется в мировой статистике  среднего специального образования . Посчитанная вероятностными  методиками корелляции  в статистике ЕВРОСТАT DATA COLLTCTION Юнеско общая для мировой статистики дата исчисления возраста за период – 1 января- середина периода. Однако она должна быть закреплена НПА. В его отсутствии  не от чего отнимать даты рождения  в числителе дроби процента , чтобы посчитать количество  детей.     Особо в этой цепи нарушений стоит вопрос с применением  статотчётности Ссузов СПО-1  для цели проверки условия пункта 14 .   В нём самом нарушены Российское законодательство при переходе на мировую статистикув 2010 г  в части исчисления студентов на дату  1 октября во вводной части   Указаний  по заполнению СПО-1 и в части таблицы распределения  их по возрасту .Если количество на дату , то и возраст тоже должен исчисляться на эту же дату.   В СПО-1  исчисление возраста производится  за период текущего года на 1 января следующего года ?   Из ответа разработчика СПО-1 и Указаний ,   педагогам ГАПОУ « Педколледж» г. Орска о переносе даты на год вперёд   для  большей точности, следует непонимание им явления корелляции , её вероятностных методик и отсутствия  понимания ,   что посчитанная таким образом ДАТА , не может быть никем отменена , перенесена даже из благородных соображений.  И непонимание того, что результат не может не измениться от  такого переноса . Вот и нет детей более половины в Ссузах  РФ  из-за такого подсчёта !