ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...3 4 5 6 7 ...  Следующая
незаконное проживание в местах общего пользования
Сообщение опубликовал пользователь Гюльнара
29.04.2021 02:00

Мы,  жители многоквартирного дома, проживающие по адресу: 115191, г.Москва , 4-ый Рощинский проезд, дом 7/17, обращаемся к Вам , с просьбой о помощи.

В многоквартирном жилом доме по адресу:

115191 , г. Москва, 4-Рощинский проезд дом 7/17, в нежилых помещениях, являющихся общим домовым имуществом собственников многоквартирного дома, выполнена незаконная перепланировка холлов со 2-9 этажи. Где незаконно проживают граждане, Геворкян С.С., Дьяченко В.М., Мамедова Э.М., Мамонов М.Н., Траутман Э.А., Фарсиян Э.А., в холлах 2, 4, 6, 7, 8 , 9 этажей.

Граждане Геворкян С.С. и Фарсиян Э.А., при этом были обеспечены жилыми помещениями, ДГИ г. Москвы, как очередники города. Обеспеченные жилыми помещениями граждане, продолжают незаконно занимать и проживать в холлах 4 и 6 этажей, а полученную от ДГИ г. Москвы площадь сдают по договору аренды. Граждане оборудовали в холлах кухонные зоны, мокрые зоны, пользуются электричеством, электрическими приборами, нарушая правила пожарной безопасности. Пользуются ресурсами многоквартирного дома  на протяжении многих лет, при этом, не оплачивают коммунальные услуги. Незаконная перепланировка, и проживание в холлах с 2-9 этажи граждан, закрыла выходы на общие балконы, что нарушает требования пожарной безопасности жильцов, проживающих в многоквартирном доме.

 Собственники помещений оплачивают расходы управляющей компании на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, по адресу: г.Москва, 4-ый Рощинский проезд, дом 7/17. (ст. 39 п. 28 ЖК РФ), однако незаконная перепланировка и использование этими гражданами холлов, нарушает наше право, на пользование общим имуществом многоквартирного дома.

Хотим отметить, что данные граждане, в нарушение санитарных норм, проживают на постоянной основе и сдают в аренду неизвестным личностям, данные помещения.

Общего собрания собственников, по вопросу предоставления, в пользование данным гражданам,  этих помещений ( холлов) , которые являются общим домовым имуществом многоквартирного дома, не проводилось. Либо если, оно проводилось, то мы извещены не были, следовательно наше право на голосование, а также на  право пользование общим домовым имуществом нарушено. На неоднократные обращения жителей  в ДГИ г.Москвы, в ГБУ \"Жилищник Даниловского района\", в Управу Даниловского района г. Москвы, в Префектуру Даниловского района г. Москвы, сотрудники не предпринимают  никаких действий.

Более того, жители многоквартирного дома, обращались в Жилищную инспекцию г.Москвы. Жилищной инспекцией по Южному Административному округу города Москвы, 17.09.2019 года была проведена проверка ( акт проверки № РЛ-Ю-02615), с предписанием о принятии мер по недопущению нецелевого использования общего имущества собственников многоквартирного дома, а также о приведении нежилых помещений в проектное состояние. После проверки, незаконно занимаемые  холлы,

3 и 5 этажей освободили и снесли незаконные постройки, освободив общее домовое имущество, для использования всеми собственниками многоквартирного дома.

Холлы 2, 4, 6 ,7 ,8 , 9 этажей, несмотря на предписание Жилищной инспекции, до сих пор перегорожены, где незаконно продолжают проживать данные граждане, нарушая права собственников многоквартирного дома, на пользование обще-домовым имуществом.

После неоднократных жалоб и заявлений от жильцов, ГБУ \"Жилищник Даниловского района\" г.Москвы, 06.02.2020 г., подал иск в Симоновский районный суд г. Москвы : Уникальный идентификатор дела 77RS0024-01-2020-002470-32, номер дела ~ материала 02-0207/2021 (02-3295/2020) М-1218/2020 к ответчикам: Геворкян С.С., Дьяченко В.М., Мамедова Э.М., Мамонов М.Н, Траутман Э.А., Фарсиян Э.А.

Предметом дела, является выселение ответчиков : Геворкян С.С., Дьяченко В.М., Мамедова Э.М., Мамонов М.Н, Траутман Э.А., Фарсиян Э.А. из нежилых помещений (холлов), являющихся общим домовым имуществом собственников многоквартирного дома. Судья Симоновского районного суда г.Москвы , Армяшина Е.А., больше года рассматривает данное дело, постоянно откладывает, переносит заседания ( уже было более 8 заседаний), развела волокиту. Право жителей, пользования общим домовым  имуществом многоквартирного дома нарушено, жители крайне недовольны и обеспокоены сложившейся ситуацией.

С уважением, жители  многоквартирного дома.

Крик о помощи
Сообщение опубликовал пользователь Людмила
28.04.2021 20:24

Просим разобраться в катастрофической ситуации  с оплатой за отопление в нашем доме по адресу г. Тула ул Макара Мазая д. 3 с февраля 2021 года месяца нам стали поступать резко завышенные платежи за отопление. После обращения в теплосети нам объяснили, что оплата стала выставляться нам по нормативу, так как УК РСК-71 не предоставляет показания счетчика (теплощетчика). После не однократных обращений в УК в марте и апреле месяце разобраться с работой счетчика и возможной реальной оплатой ответа от УК мы не получили, ответа ни в устной не в письменной форме, убедительно просим вас помочь нам разобраться с не добросовестной работой УК. Мы к вам обращались по поводу отсутствия электроэнергии во втором подъезде нашего дома, о задержке зарплаты за март месяц дворнику, и уборщице. Теперь требуем разобраться с завышенными платежами за отопление в нашем доме.

Опять недоумеваем почему контролирующий орган в вашем лице наделенный большими полномочиями не может поставить на место зарвавшуюся УК исходя из постоянных возникающих проблем с обслуживанием нашего дома, Нашу УК давно пора лишать лицензии.   

интервью на канале78, Открытая студия.
Сообщение опубликовал пользователь Борис
26.04.2021 22:09

Вы признали свою вину в принятии бездарного и коррумпированного закона о Капитальном ремонте. Вам следует вернуть мне,  все перечисленные мною денежные средтва, на капитальный ремонт. Жду .

ЖКХ в квартире строят 10 квартир студий
Сообщение опубликовал пользователь Попук Анатолий Иванович
26.04.2021 10:03

SOS!!!! Галина Петровна в доме 1906 г.п. собственник в квартире 194 кв.м. строит 10 квартир студий. Рекламирует это как инвестиционный проэкт для (глупцов). Продаёт микро доли, будет сдавать по суточно, а вложившим деньги будет платить проценты. Компания называется МАСЛОВ ГРУПП, у них есть свой сайт. Изменены все инженерные сети, разнесены мокрые зоны, пол поднят на 40 см., увеличилась нагрузка на опорные стены, изменена схема воздуховодов (пробиты дыры в несущей стене). Проэкта нет, согласований тоже. Остановить вандалов никто не может (не хочет). МВК готовит иск в суд, а они продолжают работы. Даже при положительном исходе (через годы) кто купит это с обременением?? Помогите. ЖК не работает, ст.161 побоку. Как же так??    

Прошу Г.П. Хованскую поставить вопрос ребром и разрешить множество болезненных и уголовных ситуаций
Сообщение опубликовал пользователь Елена Александрова
24.04.2021 19:41

Прошу настоятельно Г.П. Хованскую поставить на разрешение болезненный вопрос  в сфере ЖКХ, из-за которого в настоящее время возникает множество неразрешимых проблем, а при жестком неразрешении число их возрастет. Прошу полностью изменить подход к ЖКХ, особенно в небольших городах и МО, который даст возможность не допускать столько неразрешимых и уголовных ситуаций в ЖКХ. 1) Все дома и особенно многоквартирные многоэтажки должны иметь свой паспорт со спецсчетом дома сразу (при построении и запуске). 2) Компания, которая строит, должна давать гарантию всех материалов и коммуникаций (труб) не менее 8 лет. 3) Далее по необходимости, при обращении собственников дома, должны проводится мелкие и крупные ремонтные работы закрепленной за этим домом (кварталом домов) строительной организацией, специально подготовленной для этого! Также она проводит ежегодный обход всех коммуникаций, подвалов и крыши вместе с собственниками. Деньги за заказанные работы оплачиваются со спецсчета. 4) Все расчеты по знерго-, водо- и теплоресурсам и составление платежек за них ведут Энергокомпании. 5) Уборку помещений подъездов ведет уборщица 1 раз в неделю по этажам и 3 раза на 1-ом этаже с оплатой не менее 15 тыс. рублей в месяц, работодателем будет являться ресурсная компания дома. Количество этажей в подъездах считать нормой для одной уборщицы, от 18до 22 этажей, зарплата ее за месяц. ............... Почему только такие изменения в закон о ЖКХ помогут преодолеть все проблемы и недоразумения??? Потому что, нереально собирать собрание собственников на 500 и более квартирный дом, нереально надеяться на непонятный Совет дома из непрофессиональных людей, нереально доказывать и контролировать непонятные начисления, не входящие в закон о ЖКХ, нереально доказывать  несделанные УК услуги по содержанию жилья. Ликвидировав таким образом все УК, особенно в малых городах России и МО, возможно платить за коммунальные платежи без ненужных истраченных средств жителей, а ремонтом дома будут сразу заниматься профессионально подготовленные люди. С уважением, Александрова Елена Фаритовна, тел.89658412860, г.Ижевск, Удм.Республика

Корректировка платы за отопление за 2019г. в г. Кировске Лен. обл.
Сообщение опубликовал пользователь Александра Александровна Лукина
23.04.2021 21:44

Председателю комитета Государственной Думы

Федерального Собрания Российской Федерации

По жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству

Хованской  Г.П.

   По поводу корректировки платы за отопление в 2019 году в г. Кировске Ленинградской области.

Уважаемая Галина Петровна.

   Вопреки разъяснению Постановления Правительства Р.Ф. №354 от 06.05.2011 г. корректировать плату за отопление, исходя из показаний общедомового прибора учета (ОДПУ), ООО «ЖИЛКОМ» провёл корректировку за 2019 год по корпусу 3 ж.д. Набережная, 1, г. Кировск, Ленинградской области с применением расчетного метода, для чего с ноября 2018 года убрал из отчетов ОДПУ расходы тепла на отопление и горячее водоснабжение (ГВС), оставив только графу суммарного теплопотребления. Весь ход этого расчетного метода содержит ряд манипуляций, призванных скрыть в итоге неоправданное завышение стоимости отопления, а именно:

1.      Расход тепла на ГВС определён по нормативной температуре 66С, тогда как фактическая температура весь отопительный сезон была опасно завышена (в январе-марте и декабре составляла более 80С). Теплоэнергия, идущая на перегрев ГВС, приплюсована к расходу на отопление и предъявлена жителям по более дорогому тарифу (2174,92 и 2218,42 руб/Гкал за отопление вместо 1713,25 и 1747,50 руб/Гкал за ГВС);

2.      Присутствует несоответствие расходов теплоэнергии объемам теплоносителя рождающее, в итоге, приписки. Так в феврале начислено на 7,82 Гкал больше фактического расхода.

3.      Круглогодично, помимо ГВС через водомер, идет дополнительный водоразбор. Адресат неизвестен. Этот водоразбор также отнесён к отоплению и предъявлен жителям по тарифу отопления.

   После проведения этой сомнительной кампании, обеспечившей, очевидно, покрытие накопившихся долгов, ООО «Жилком» прошел через процедуру банкротства, а затем с 01.10.2020 благополучно всем составом и в том же качестве работает под новым названием ООО «Кировский».

   Многочисленные обращения в течение всего 2020 года в надзорные органы (с представлением расчетов) результатов не дали. Прокуратура Ленинградской области и губернатор Дрозденко А.Ю. никак не отреагировали. Ответы комитета государственного жилищного надзора и контроля Л.О. имеют характер отписок и голословно поддерживают позицию ООО «Жилком». Здесь просматривается взаимосвязь государственных служб от местного до областного уровня, которые дружно устранились от рассмотрения вопросов по существу.

   В итоге, жителям корпуса (как и множеству других домов г. Кировска) пришлось оплатить дополнительные суммы за неоказанные коммунальные услуги по отоплению.

   Прошу Вашего заключения, насколько описанная схема ООО «Жилком» соответствует методике Постановления Правительства Р.Ф. №354 и сделать соответствующие Вашему статусу выводы. Прошу дать ответ.

С уважением,                                                                                             Лукина Александра Александровна

(кв. 49, корпус 3, ж. д. Набережная, 1,

«23» апреля 2021 г.                                                                                  Г. Кировск, Ленинградской области)

Тел. +7-963-325-7281

Уполномочить финансирование Совета М.Домов!
Сообщение опубликовал пользователь Людмила Михайловна
20.04.2021 21:17

Санкт-Петербург.У нас  прошло собрание-голосование заочное в 2019 году по выбору Совета Дома с участием УК Сити-Сервис/помогала оформлять  документы/.После выбора председателя Совета дома и предоставления плана работ  в 2019-2021 годах планы остались на бумаге.А УК и \\\"бровью не ведет. Живет себе припеваючи\\\".Котлеты отдельно,мухи отдельно\\\".Так зачем все создавать?.Все,что касается в не сотрудников УК/произвести работы с привлечением профильных организаций по ремонту или установки новых батарей на запасной лестнице,или установку камер видео наблюдения, тут надо  деньги  тратить с нашего  лицевой счета дома.Уставной капитал УК Сити-Сервис  держиться в недружественной нам стране Литве,и все,что касаемо денег-уходят дивиденты туда.Зарплаты у сотрудников ,сидящих в офисе,маленькие.Сотрудники не успевают понять смысл своей работы,жалобы,что поступают-не кому на них отвечать.Так,что с перепиской  у низ туго!Да и  руководителей меняют каждый год,что приводит к неразберихе у самих  собственников.Не знают с кем можно иметь дело и с кого спрашивать за так называемую работу.Надо разобраться наконец то с УК ниями,которые сидят на ШЕЯХ у собственников жилья.Нас частный капитал превратил в Крепостных! Не можем потребовать, за наши оплаченные счета квартплат ,работу по благоустройству дома.Смотрела вчера передачу выступление Галины Петровны ,что она считает упростить процедуру по голосованию  всех жителей дома и отделить УК от потока финансирования наших денег.Готова в этом участвовать! Председатель Совета дома .

Многоквартирный дом на территории СНТ "Дружба" поселение Сосенское Новая Москва
Сообщение опубликовал пользователь людмила
14.04.2021 20:47

Уважаемая Галина Петровна! на участках СНТ "Дружба " поселение Сосенское Новая Москва построен многокартирный дом. Нарушены многие законы РФ. Но самое главное, что нас волнует , в поселке нет никакой канализации, даже дождевой. Хозяин 11 участка сливает канализацию от проживания около 40 человек на соседние участки прямо из трубы без всякой очистки. Большое количество площади участков под слоем сливных канализационных вод с фекалиями и химией. В любой момент иожет вспыхнуть эпидемия. Рядом строится большой жилой квартал А101 и находится метро Прокшино и Хованский пруд. Нечистоты быстро заливают новые площади и текут под уклон к метро и пруду..Просьба срочно принять меры. Мы писали уже в разные инстанции, но результата пока нет. Телефон для связи 90-424-13-78 Людмила Владимировна Смирнова соседка участок 9.

ООО " Газпром газораспределение Самара" не отвечает за счетчик
Сообщение опубликовал пользователь Сергей
13.04.2021 08:33

      У меня в доме оказался просрочен газовый счетчик ( я об этом не знал). Ежегодно Работники ООО \"Газпром газораспределение Самара\" приходят делать ТО газ. оборудования и они тоже не отметили в АКТе, что  счетчик просрочен. Весь год за газ ООО \"Газпром межрегионгаз Самара\" я платил по счетчику, но они мне насчитали  на 21000 рублей больше и требуют через суд оплатить. Я не согласен. Несет ли со мной солидарную ответственность ООО \" Газпром газораспределение Самара\" за оплату долга 21000руб? За каждое ТО я им плачу деньги.  Раньше была одна газовая служба, сейчас сделали  две. На суде представитель ООО \" Газпром межрегионгаз Самара\" сказала, что ООО \" Газпром  газораспределение Самара\" не отвечают за счетчик. Газовики ТО проводят за 10 минут и я им обязан заплатить 1200р, раньше за ТО не платили, а эта услуга включалась в себестоимость газа.      

Противозаконные действия управляющей компании "Возрождение ЖКХ"
Сообщение опубликовал пользователь Светлана
07.04.2021 00:40

Уважаемая Глина Петровна, убедительно просим вашего содействия в процессах прокурорских проверок действий генерального директора Ук "Возрождение ЖКХ". От имени собственников жилья, где осуществляется управление выше указанной Ук была направленна жалоба 31.01.21г, проверку которой поручено провести прокуратуре Первомайского района г. Ростова-на-Дону, проверка проводилась Сметанниковым С.Е., к заявлению прикладывался полный пакет документов, что могло послужить доказательством противозаконных действий ген. директора Львовой. Проверка Сметанниковым С.Е. проводилась поверхоностно, небыли рассмотренны в полном объеме приложенные к нашему заявению документы. Заместителем ген директора Ук по развитию Соловьевым П.А. в прокуратуру были доставлены в большинстве своем фальсифицированные документы о чем уже в 2018г этой же прокуратурой было установленно (02.2018г №7/2-208-2018). В прокуратуре города, уже имеется на расмотрении документация, а так же аудиторский анализ о незаконном присвоении с 01.02.19г по 12.05.20г денежных средств в размере 5987650,00р на расчетный счет мужа ген директора Львовой ИП Фрицлер В.А., а так же, постонавление о возбуэжении уголовного дела по подделке подписей в биллютенях Аксайского района Ростовской области (прокурор Аксайского района , старший советник юстиции Коломольцев Р.Р., а так же имеется решение Аксайского районного суда от 26.02.21г (судья Чимидов М.В.), которым доказанно о незаконном использовании денежных средств в личных и корыстных целях с фонда кап. ремонта 1227909,00р в период с 01.01.15г по 31.01.18г , а так же сняты денежные средства в сумме 1545978,84р незаконно использовались в личных и корыстных целях. В настоящее время,рассмотрение выше указанных дел затягивается, Львова А.А. практически не управляет домами, в свои руки все взялее заместитель Соловьев П.А., имея опыт, т.к. ранее он занимал высукую должность в депортаменте ЖКХ Первомайского района г. Ростова-на-Дону, имея высшее экономическое образование, хорошо выучив статьи ЖК РФ, он  старательно пытается скрыть перед правоохранительными органами незаконные действия Львовой А.А. Так за непостроенное водоотведение от подтопления дома указанным в песьме из администрации Первомайского района города, за номером 59-ОГ Аг/3397 за подписью главы администрации А.М. Григорян, не было выполненно, а деньги с жильцов были сняты целевыми сборами с внесением их в квитанции оплаты коммунальных услуг. Но, дабы завести следствие в заблуждение, помощник прокурора С.Е. Сметанников не рассмотрел досконально , а Соловьев, пытаясь запутать, предоставил документы о проведении кап. ремонта системы канализации (водоотведение) ИП Краснощековм А.В. А так же, прокуротурой признанно необоснованным довад о незаконном взымании платы в виде целевых сборов на отмостку здания, не обратили внимание на протокол общего собрания, по которому ясно, что жильцами не рассматривался вопрос о сумме целевых сборов и внесении в квитанции оплаты коммунальных услуг . которые в настоящее время простовляются долгом оплаты коммунальных услуг и на них начисляются пени с подачи Львовой А.А., а так же. по благоустройству дворовой территории осуществленной в 20.18г ООО"МасиВ", как указаннов ответе из прокуратуры - за счет субсидий городского и облостного бюджета, и ни слова о взымании с жильцов целевых сборов, опять же с внесением в квитанции коммунальных услуг. В соответсвие с актом о приемке выполненных работ №КС-1 от 01.12.17г пописан представителями собственников жилья выбранных Львовой - работы выполненны в полном объеме, что является обманом , согласно выше указанного письма администрации, Соловьев П.А.  постарался запутать следствие и поэтому водотведение спроектируемых площадок (автостоянка, десткая площадка) указывает на строительство отмостки дома. Обращение в прокуратуру были приложенны документы под печатью ген директора Львовой о том, что прибыль от сдачи общедомовых помещений 300.000р, которые могли быть пременены для ремонта отмостки, дабы не снимать с жильцов целевые сборы, сумма которых не обсуждалась собранием собственников жилья , а назначена Львовой. Что касается кап ремонта, электроснобжения произведенным ИП Ткаченко А.В., как указанно - работы выполненны в полном объеме, но через 6 месяцев дом был отключен орт газоснобженияч на три недели, Львова же на собрании жильцов по этому факту, пояснений не давала, но затягивала время, а ее муж ИП Флицлер В.А. все это время, каждый день, направляя на окна дома некий аппарат, о назначении которого пояснений жильцам не давал, но якобы по квартирам дома гуляет статическое электричество. Это теотрально представление супруги Львова и Фрицлер розыгрывали в течении трех недель , беря народ измором, а затем объявила о начеслении целевых сборов за подключение МКД к газоподаче, но не за две точки газовых преборов, имеющихся в квартирах, а согласно метрожа квартир т.е суммы начисления целевых сборов разняться. К тому же, согласно рабочей смете, Львова списывала деньги на диагностику газового оборудования, но специалиствов не приглашала, в следствии чего, ею проиграны суды с газпромом. Далее: по поводу незаконного использования общедомового помещения, Львова в сговоре с заместителем Соловьевым, вводит следствие в заблуждение, т.к. члены инициативной группы в 2019г были на приеме у Соловьева П.А. с требованием предъявления договоров об использовании иных лиц не жилые помещения, договоров не оказалось, а Соловьев указал на тот факт, что отполение оплачивать он не собирается т.к. нет в помещениях радиаторов, а лишь две параллельно встроеных трубы подачи тепла по всему периметру дома, следовательно другая, жилая половина дома цокольный этаж жилой и люди оплачивают тепло в полном объеме. Предоставленные в прокуратуру документы, подписанные договоры аренды сфальсифицированны для предъявления в прокуратуру. Ясно, что тепло, вода, электричество, водоотведение (канализация) общего иммущества, разбрасывается на квитанции коммунальных услуг жильцов. Соловьев П.А., тхорошо подкован в знании законов и умеет ловко повернуть в пользу Ук"Возрождение ЖКХ", поэтому часто поздними вечерами вместе с Львовой на его авто, вывозятся папки с документами, а в богажнике большими прозрачными мешками вывозятся полусмятые бумаги формата А4 (следовательно какая то документация). По поводу фактак перевода оплаты коммунальных услуг, со счета одного банка на счет другого прокуратурой почему то не подтвердился, хотя к заявлению были приложенны квитанции оплаты коммунальных услуг жильцов , где четко указано, что ранее лет 15, жильцы оплачивали квитанции к/у оплачивались в банк "Центр-Инвест" , а затем Львова самовольно перевела оплату в Сбер-Банк, и жильцы с начало 2020г по сей день оплату к/у производят в Сбер-Банке, как мог С.Е. Сметанников проводить проверку не осмотрев прилогаемы квитанции? А как может пояснить Сметанников следующие выводы: проверкой довыда о выставлении региональным оператором платежных счетов с неверными суммами установленно следующее, по результатам везуального обследования МКД от 11.02.21г установленно, что указанные в предствалении прокуратуры района от 16.11.2020г, нарушение обществом устранены в полном объеме - цитата из ответа прокуратуры. Так какие же пояснения, какие доказательные документы прилогались Львовой А.А., если передав региональному оператору домовые суммы спец счета кап ремонта - квитанции пришли людям, каждой квартире с долгами от 26тр до 36тр? Так чтопрокурорской проверкой не установленно и не прописанно об этом в ответе , информацию деяний, Львова при помощи Соловьева скрывают, и никак не связанны прокурорские высказывания приведенные выше: "Проверкой довыда.., по результатам визуального.." - нет связи о платежных счетах и нет связи между платежными счетами и визульным обследованием МКД. К обращению в прокуратуру были приложены следующие документы: 1. Квитанции оплаты коммунальных услуг ( с внесением целевых сборов проставленных в графу "долг"). 2. Ответ из прокуратуры Ростовской области №7/2-208-2018. 3. Протокол осмотра недоделок после кап ремона электрики с Ст. Лейтенантом В.И. Этот вопрос прокуратураой Первомайского района так и оставлен без внимания. 4. Постонавление об отказе уголовного дела от 22.05.20 (подпись А.В. Шураев). 5. Рабочая смета ТСЖ "Лесной", где указан доход от сдачи в аренду общедомовых помещений 300.000р - вопрос прокуратурой не был рассмотрен, Соловьевым П.А. скрывается информация , т.к. занимая помещение они не желают оплачивать аренду. 6. Отдельные листы сметы. составленные Львовой, не рассматривались прокуратурой, в следствии данных действий, Львова позволяет себе обманывать народ, отмывая деньги с целью обогощения. 7. Ответ Соловьева П.А. от 02.09.20. 8. Протокол общего собрания. по поводу ремонта отмостки от 19.08.20. 9. Биллютень голосования от 12.09.19г 10. Постоновление об отказе в удовлетворении жалобы (15.10.18г подпись А.И. Алексеев) 11. Протокол №3 голосования о ремонте общедомовой электропроводки 15.08.18г 12. Биллютень голосования на формирование "Комфортной среды" (благоустройство дворовой территории) прокуратурой не был рассмотрен т.к. наше ТСЖ целевой сбор оплачивали, Львова скрыла эту информацию и жильцов целевыми сборами повторно изъяла деньги. 13.Протокол результатов голосования выше указанного, ставим под сомнения пунк 5 и 4. 14. Извещение с утверждением целевых сборов от 20.06.19г 15. Объявление об отключении дома жлектроснобжения и газа. 16. ОТвет инициативной группе от Ук (исх. 23 от 06.03.19г)  17. Протокол разголасия собственника квартиры 39 Шляхового В.Л. от 19.08.20г, не был рассмотрен не ук ни прокуротурой. 18.Письмо от Ук"Возрождение ЖКХ" (исх. №ПР1006-3 от 06.10.20г) 19. Ответ на предоставление свода начисления, для обозрения работникам прокуратуры, где указанно, что управляющий ТСЖ"Лесной" - муж Львовой А.А. Фрицлер В.А. (что ставим под сомнение назначение Флицлера на данную должность). 20. Писмо из ГЖИ с указанием новго устава ТСЖ от 10.03.13 о котором собственники жилья не знали, следовательно, нет протокола, нет биллютений голосования. 21.  Извещение о собрании от 20.06.19г (пункт 4 под сомнением жильцов). 22. Акт составленный жильцами о нарушениях проведения собрании собственников МКД от 29.03.19г . 23. Договор управления №4 от 12.12.19г, составлен на одном листе с умышленно скрытыми некоторыми пунктами . 24. Протокол №1 (о ремонте отмостки МКД) от 19.08.20 . 25. Два заявления Шляхового В.А. от 30.09.19г и от 14.09.20г оставленно управленцами без рассмотрения. 26. Заявление, претензия (вх. №606) от 28.05.20г;вх. №"727 от 01.10.20г, заявления от собственников кв.66 Ометовой Т.П., Шляхового В.Л. (вх №762) от 12.10.20 . Не рассмотрены прокуратурой и не взяты во внимание расчеты оплаты на ремонт отмостки, а так же, как пояснила Львова (писменно) протокол разногласия Шляхового В.Л. 19.08.20г приложен к протоколу, но не рассмотрен. А так же, прилогался ответ Львовой А.А. на притензию о выдочи отдельной квитанции оплаты целевых сборов, в чем было отказано и незаконно причеслялись к оплате коммунальных услуг, ссылаясь, что целевые сборы - это содержание и ремон общего иммущества, но в обращение в прокуратуру с приложением квитанций, первой строкой оплаты к/у указан тот факт, что жильцы оплачивают , следовательно, в законном порядке при рассмотрении работники прокуратуры должны поставить под сомнение законность начислений. 27. Приложены были писма в ук от Хачкинаева В.В. кв70 (вх. 635 от 07.09.20г), ис №ПРО911-4 от 11.09.20г. Прилогался проект "дворовой территории" , который был роздан каждому жильцу на общем собрании, а на самом деле, обман со стороны Львовой, прокт оказался другим, выгоден нашим управленцам.  на соновании выше изложенного, мы жильцы, не согласны с проверкой, проведенной Первомайской прокуратурой, считаем проверка проводилась поверхностно, халатно, операясь только на доводы представленные ук в лице ген директора Львовой и ее заместителем Соловьевым П.А., которые заинтересованны в отмывании денег в карыстных целях, вступив в сговор с Соловьевым и Флицлер В.А., таково мнение сложилось судя по их действию и поведения, иначе не стал бы Соловьев так рьяно ездить по инстанциям в зищиту выше указанной супружеской пары. Считаем, что проверка прокуратурой Первомайского районапроведена не в полном объеме, не рассмотренны документы представленные в заявлении. Составленно с согласия жильцов Остроухова О.А. кв38, Шабашова Е.А. кв63, Мельникова И.И. кв14, Григорян Л.П. кв64, Тагирова Г.М. кв61, Хачкинаев В.В. кв70, Аметова Т.И. кв66, Коврыгина В.Л. кв53.

Предыдущая  ...3 4 5 6 7 ...  Следующая
Хованская   Галина Петровна
Хованская
Галина Петровна

Депутат Государственной Думы, Председатель комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         26.04.2024

Ошибка БД 3