ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
Бесчестность, несправедливость и бесчеловечность
Сообщение опубликовал пользователь Людмила
16.05.2019 21:21

Уважаемая Ольга Виктровна!!!

Я Катуниниа Людмила Семеновна, в настоящее время проживаю в городе Ставрополе, Ставропольского края. У меня очень серьезная проблема. Если вы не откажите, то Прошу Вас ПОМОЩИ!!! Просто везде пишу и направляю письма в разные инстанции не возымели какой либо маленькой надежды на справедливость, и даже в СМИ, однако никто мне не отвечает на мою просьбу о ПОМОЩИ, Надежды наверное уже не осталось!!! 

Ольга Викторовна, Я понимаю что у вас и так много работы и без меня, пожалуйста прочтите о моей проблеме, а точнее у меня есть прекрасны й сын Кучеренко Юрий Иванович до 03.03.2017 года работал оперуполномоченным ОУР ОП № 3 Управления МВД России по городу Ставрополю капитан полиции.

В отношении мего сына незаконно и не справедливо, Следственным отделом по Промышленному району г. Ставрополя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю 02.03.2017 года было возбуждено уголовное дело № 11702070003010046 по подозрению его - Кучеренко Юрия Ивановича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст.290 УК РФ. (взятка). Однако по всем имеющимся доказательствам с нашей стороны это провокация и полная подстава, а доказательств у нас очень много, есть и видео материалы полностью доказывающие невиновность моего сына!!! А со стороны обвинения только само заявление о вымогательстве настоящего сутенера Чернова Н.Б.??? И больше ничего!!!

Однако, ознакомившись с постановлением о возбуждении уголовного дела от 02 марта 2017 года, считаю его не законным, необоснованным, а действия следователя Панкратова Дмитрия Юрьевича, вынесшего данное постановление, не законными. Считаю, что действия руководства Следственного отдела по Промышленному району г. Ставрополя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, которое санкционировало возбуждение уголовного дела в отношении моего сына, также незаконными. 

Фабула обращения такова.

Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 02.03.2017 года, поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление гражданина Чернова Н. Б., поступившее 10.02.2017 года в дежурную часть ГУ МВД по Ставропольскому краю, который указал, что просит привлечь к уголовной ответственности не установленных сотрудников полиции Управления МВД России по городу Ставрополю, которые вымогают у него денежные средства в размере 55 000 рублей, за не привлечение его к уголовной ответственности и не применении в отношении него физического насилия.

Из вышеуказанного постановления также следует, что основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных о наличии в моих деяниях признаков преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ и материалы проверки, проведенной в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Ни какой проверки в порядке ст. ст. 144 – 145 УПК РФ проведено не было!

Далее следователь указывает, «в ходе которой установлено, что 30.01.2017 года в ходе проведения оперативных мероприятий был установлен гражданин Чернов Н. Б., как лицо возможно причастное к организации занятием проституции, после чего 30.01.2017 года Чернов Н. Б. был задержан и доставлен в отдел ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Ставрополю, расположенный по адресу г. Ставрополь ул. Доваторцев, 27. После чего Чернов Н. Б. был доставлен в ОП № 3, где, был допрошен следователем по факту организации и вовлечения несовершеннолетних  занятием проституцией. В отношении Чернова Н. Б. был зарегистрирован проверочный материал».

Впоследствии,  по данному материалу было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела"!".

  Между тем, изложенные следователем Панкратовым Д. Ю. в постановлении о возбуждении уголовного дела данные не являются достаточными, так как само постановление составлено по «шаблону» и не содержит всех объективных фактов установленных в ходе доследственной проверки, не являются достоверными, основаны на непроверенных фактах и противоречат объективным данным.

Так, 21.12.2016 года сотрудником ОУР ОП № 3 УМВД России по городу Ставрополю капитаном полиции Кучеренко Ю. И., т. е., мною, совместно с сотрудником ОДН ОП № 3 Управления МВД России по городу Ставрополю майором полиции Бычковой Я. Ю. был выявлен первый эпизод по организации притонов для занятия проституцией с вовлечением несовершеннолетней в организованную преступную группу. По данному факту была задержана гражданка Колесникова Татьяна Васильевна, 06.11.1994 г. р., не судимая, совместно с другими участниками ОПГ (организованной преступной группы), организовала занятие проституцией с использованием сети «интернет», привлекла несовершеннолетнюю «Ф», 01.06.2001 г. р., периодически предоставляя квартиру № 232 по ул. Тухачевского, 26/4, при этом несовершеннолетняя «Ф» принимала оплату от лиц, пользующихся такими услугами и половину суммы от полученных денег передавала Колесниковой Т. В. В отношении последней было возбуждено уголовное дело № 137170100013 по ч. 2 ст. 241 УК РФ, в следствии чего в настоящее время данная гражданка отбывает наказание в местах лишения свободы. 

26.01.2017 года сотрудником ОУР ОП № 3 УМВД России по городу Ставрополю капитаном полиции Кучеренко Ю. И., т. е., мною, совместно с сотрудником ОДН ОП № 3 Управления МВД России по городу Ставрополю майором полиции Бычковой Я. Ю., был выявлен второй эпизод по  организации притонов для занятия проституцией, с вовлечением несовершеннолетней в организованную преступную группу. По данному факту была задержана гражданка Урусова Сабрина Алексеевна, 04.07.1992 г. р., не судимая, которая организовала притон для занятия проституцией с другими участниками ОПГ (организованной преступной группы), привлекла несовершеннолетнюю «Л», 27.02.1999 г. р., периодически предоставляя квартиру № 232 по ул. Тухачевского, 26/4. В отношении последней возбуждено уголовное дело № 137170100028 по ч. 2 ст. 241 УК РФ, в следствии чего, в настоящее время данная гражданка отбывает наказание в местах лишения свободы

В настоящее время Колесникова Т. В. и Урусова С. А. осуждены.

  Все задержанные девушки, занимающиеся проституцией, в рамках раскрытия вышеуказанных двух преступлений, дали изобличающие показания как в отношении Урусовой С. А., Колесниковой Т. В., так и в отношении молодого человека являющегося сутенером - Чернова Н. Б. Так же девушки рассказали, что сутенер Чернов Н. Б. звонил им по телефону, предлагал встретиться под предлогом клиента, узнавал, где и на кого работают, а также заставлял работать на себя. В случае получения отказа он обривал головы девушкам, тем самым угрожая им, склонял последних к себе на работу (занятие проституцией) (видео материалы имеются). (ссылки YouTube: https://youtu.be/t4xPLQhi-i4        https://youtu.be/Aeh8GFQenSM      https://youtu.be/6-o1OLefnPw      https://youtu.be/J38_ZBE7Tw8      )

Так  в конце января 2017 года мой сын Кучеренко Ю.И, совместно с майором полиции Бычковой Я.Ю., и еще рядом сотрудников в ходе проводимых оперативно-разыскных мероприятий, по информации от гражданки "А" выехали по адресу г. Ставрополь ул. Мира д. 212. Входе выезда на адрес был задержан гр. Чернов Н.Б. с его знакомой гр. Урусовой С.А., которую мы ранее задержали за преступление. На месте задержания по указанному адресу в результате проведения осмотра его автомашины, в салоне была обнаружена машинка для стрижки волос, которая была изъята в присутствии понятых и занесена в протокол осмотра место происшествия. Также в машине Чернова Н. Б. было обнаружены большое количество сим – карт, банковских карт, мобильные телефоны и многое другое, которое так же было изъято.

В последующем мой сын Кучеренко Ю.И. посчитал, что Чернов Н. Б. хорошо информирован о криминальном мире (так как при дальнейшем общении с ним, последний рассказывал некоторые тонкости криминальной среды в городе Ставрополе) со стороны проституции и мог бы  моего сына Кучеренко Ю.И. – оперативного сотрудника – снабжать полезной информацией. В последствии гр. Чернов Н. Б. собственноручно дал расписку ему о том, что он Чернов Н. Б. дает свое добровольное согласие на сотрудничество с органами внутренних дел.

Данная расписка в последующем была изъята из служебного сейфа моего сына Кучеренко Ю.И. и находилась у начальника отдела уголовного розыска отдела полиции № 3 УМВД России по г. Ставрополю. (материалы имеюся) (после того, когда проводили у моего сына Кучеренко Ю.И.  в кабинете обыск сотрудники собственной безопасности ГУ МВД России по Ставропольскому краю)

После этого  мой сын Кучеренко Ю.И. направил требование ИЦ в информационный центр ГУ МВД по Ставропольскому краю (исх. № 144сс от 06.02.2017 года), узнать, зарегистрирован ли гражданин Чернов Н. Б. в качестве негласного сотрудника или нет для последующего его привлечения в качестве негласного осведомителя. Когда требование ИЦ почтой пришло и было передано сыну как инициатору, то на требовании ИЦ стоял штамп о том, что гражданин Чернов Н. Б. в картотеке негласного аппарата не значится и после чего он принял решение, что в соответствии с приказом МВД РФ, который является совершенно секретным документом, он может завербовать (привлечь к негласному сотрудничеству) гражданина Чернова Н. Б.

Мой сын действовал в соответствии с нормативными актами МВД РФ, а также в соответствии с приказом МВД РФ регламентирующего действия оперативного сотрудника по вербовке агентуры. Я начал процесс вербовки Чернова Н. Б., который, в соответствии с приказом о вербовке негласного аппарата, не является и не являлся депутатом, церковным служителем и другим лицом, запрещенным к вербовке в качестве агента.

  То есть, я выполнял свою работу честно и добросовестно в соответствии со своими должностными полномочиями и в соответствии со своей должностной инструкцией, в которой одним из пунктов указано, что оперативный сотрудник обязан иметь на связи агентуру и в повседневной работе принимать меры к привлечению лиц из числа ранее судимых и других социальных слоев в качестве негласных осведомителей для раскрытия преступлений.

Так что же в этом плохого, если оперативный сотрудник честно и добросовестно исполнял свои служебные обязанности? Он просто обязан встречаться с негласным аппаратом, получать от него оперативно – значимую информацию, а также заниматься воспитанием и обучением тех агентов, которые по каким-то причинам не предоставляют качественную информацию. Либо на словах согласны помогать оперативникам, а на деле - нет.

Также я поясняю, что совместно с ним по задержанным проституткам и членам преступных групп, работала и сотрудник отдела по делам несовершеннолетних Бычкова Я. Ю. Она также в ходе доверительных бесед с определенными доверенными лицами получала оперативную информацию, затем передавала её сыну, а он в свою очередь оперативным путем вел разработку групп лиц, которые организовали деятельность, связанной с вовлечением в занятием проституцией несовершеннолетних, а также содержанием притонов для занятий проституцией. Некоторые из задержанных девушек занимавшихся проституцией, я повторяю - были несовершеннолетними!!!

Мой сын Кучеренко Ю.И.  и Бычкова Я. Ю. действовали в соответствии с приказами МВД РФ о взаимодействии служб и подразделений в раскрытии и расследовании преступлений.

В частности в соответствии с приказом МВД России от 15.10.2013 N 845 "Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации: « п. 2.3. Выявляют лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления и (или) антиобщественных действий или совершающих в отношении несовершеннолетних другие противоправные деяния»;

- п. 3. «В осуществлении деятельности по предупреждению правонарушений несовершеннолетних в соответствии с законодательством Российской Федерации, в пределах своей компетенции участвуют все подразделения органов внутренних дел».

«Основой эффективной совместной деятельности по борьбе с преступлениями, совершаемыми несовершеннолетними, являются возможности, которыми располагают аппараты уголовного розыска. Именно их негласные возможности позволяют достаточно глубоко изучить конкретные обстоятельства, влияющие на развитие криминальной ситуации. В среде несовершеннолетних с помощью этих возможностей можно обнаружить скрытые процессы, способствующие развитию преступного поведения у несовершеннолетних, и факторы, характеризующие их криминогенную среду.

В процессе взаимодействия его субъекты в пределах своей компетенции осуществляют следующие мероприятия:

- при обнаружении признаков подготовки преступления несовершеннолетними или при их участии осуществляют совместно с УР оперативно-розыскные мероприятия по документированию этих противоправных действий».

Что и сделали мой сын совместно с сотрудником подразделений ПДН ОП № 3 УМВД г. Ставрополя – Бычковой Я. Ю. Они объединили усилия и выявили два преступления в составе преступных групп, которые организовали деятельность по вовлечению несовершеннолетних в занятие проституцией. Так же хочу дополнить, что раскрытие преступлений по данному направлению деятельности в сфере проституции в г. Ставрополе и Ставропольском крае не раскрывались около 10 лет! Отсюда вопрос: кто способствовал "затишью" в данной сфере деятельности? (Не уж-то ли кто-то из высокопоставленных сотрудников правовых ведомств Ставропольского края!.....)

Далее по приказу «Данные обстоятельства по объединению усилий диктуют необходимость поиска новых путей усиления противодействия преступным проявлениям в среде несовершеннолетних, одним из важнейших аспектов которого является совершенствование организации взаимодействия между аппаратами уголовного розыска и подразделениями по делам несовершеннолетних. Указанные субъекты взаимодействия являются составными элементами единой системы органов внутренних дел, призванными решать общую задачу борьбы с преступностью. Необходимость взаимодействия между ними определяется потребностью использования имеющихся в распоряжении оперативных подразделений специфических, присущих только им сил, средств и методов».

После раскрытия преступлений и задержания двух криминальных групп, генерал ГУ МВД России по Ставропольскому краю Олдак А.Г., намеривался поощрить моего сына Кучеренко Ю.И. и Бычкову Я.Ю., за раскрытие преступлений, однако после этого триумфа их сослали на нары!

Вместо того, чтобы каким то образом отблагодарить сотрудников, поощрить их действия, не разобравшись в произошедшем, под натиском сотрудников УСБ и ФСБ, руководство ОП № 3 г. Ставрополя самоустранилось от установления истины по делу, бросило своих сотрудников, а попросту позорно струсило, предоставив провокатору и сутенеру Чернову Н. Б. продолжать свое преступное ремесло. 

Это в се имеется в допросах и записях в уголовном деле. Я расскажу почему так произошло: В ходе задержания с гр. Чернова Н.Б., по адресу г. Ставрополь ул. Мира 212,  30.01.2017 года, последний изрядно нервничал и переживал, после уже в отделе полиции в разговоре Чернов Н.Б., моему сыну и Бычковой Я.Ю., сообщил, что разговор конфиденциальный и что возможно за ним следят. Мой сын и Бычкова слушали его внимательно, и расспрашивали его по преступлениям в сфере проституции в г. Ставрополе, что бы получить больше информации для раскрытия преступлений, после чего Чернов Н.Б., сообщил, что он "мелкая рыба" в огромном криминальном мире, а в сфере проституции всего лишь мелкий сутенер на которого работает несколько девушек. А курирует этот бизнес в городе Ставрополе Эдик, который держит весь город Ставрополь и все точки отдыха бани, сауны и т.д., контролирует он один. В этот момент мой сын Кучеренко Ю.И.  с Бычковой Я.Ю., переглянулись, мы уже обладали некоторой информации по данному парню, его звали Эдуард Козуб. Последний ранее несколько раз отбывал наказание в местах лишения свободы именно из-за сутенерской деятельности. Мой сын как раз работал с Бычковой по данной информации, и она оказалась не лишней, так как еще раз подтвердила информацию ранее ими полученную по Эдуарду. Далее гр. Чернов Н.Б., сообщил, что у Эдика имеются покровители в сфере правоохранительных органах Ставропольского края и пояснил с "усмешкой" в наш с Бычковой Я.Ю., адрес: "что мол дескать полицейские уже и не помню когда раскрывали серьезные преступления в сфере проституции в городе Ставрополе!". - "А тут вы нарисовались!", т.е. говорит про моего сына и Бычкову Я.Ю., говорит. - далее :"ЩА ОНИ ТАМ ВСЕ ЗАБЕГАЮТ! После чего сын с Бычковой Я.Ю., в скользь поинтересовались, у гр. Чернова Н.Б., -"кто там покровители"? На что он ответил тихим голосом осматриваясь...? Рубежной! В этот момент мой сын понял о каком человеке шла речь. (На то время заместитель начальника УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю подполковник полиции Рубежной С.И.) -  НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА С ГЛАВКА!!! - Вот это оборот подумал мой сын Кучеренко Ю.И., и посмотрел на Бычкову Я.Ю.,он понял, что она не поняла кто это, а он не стал это афишировать в слух и предпочел чтобы Чернов сам сказал. Бычкова Я.Ю. в разговоре спросила у него кто это?, мотивировав это тем, что где-то слышала такую фамилию "Рубежной". Чернов Н.Б. сказал, что это один из начальников нашего Ставропольского главка и добавил, что там замешен один из старших "оперов" уголовного розыска ГУ МВД России по Ставропольскому краю майор полиции Симков Геннадий и еще ряд высокопоставленных сотрудников, после чего Чернов Н.Б., внезапно сменил тему своего рассказа. Находились они на то время в отделе ОД и Н УУП ОП № 3 Управления МВД России по городу Ставрополю по адресу, ул. Доваторцев 27. За время пока гр. Чернов Н.Б., находился по данному адресу, пока в отношении него сотрудники полиции собирали материал проверки, в здание отдела начали приходить странные сотрудники: первоначально пришел мужчина в гражданской одежде представился помощником прокурора промышленного района, на вид кавказской внешности - он предъявил удостоверение, точно назвать сотрудника не могу, однако на то время несколько раз видел его в Промышленной прокуратуре г. Ставрополя, поинтересовался задержанным Черновым Н.Б., и попросил побыстрее его отпустить, так как ему кто-то звонил, на счет Чернова, однако мы привели веские доводы по задержанию Чернова и прокурорский сотрудник ушел. Затем пришли двое: одного  мой сын Кучеренко Ю.И. знал, это был Симков Геннадий сотрудник ГУ МВД России по СК, с каким-то человеком который представился так же сотрудником. Симков Г.  интересовался задержанным Черновым Н.Б. и попросил его отпустить, сославшись на то, что Чернов Н.Б., работает на него, он состоит у него на связи как агент. Но мой сын и Бычкова уже были в курсе на счет Симкова Г., и ответили ему полным отказом отпустить Чернова Н.Б., после чего они ушли. В это время сын догадался, откуда эти люди узнали, что наши сотрудники задержали гр. Чернова Н.Б. и привезли его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства и понял, что Чернов Н.Б. для них очень важен и он связан с Симковым Г., и Чернов Н.Б., обладает значительной компрометирующей информацией не только в сфере проституции......!!! а еще и на "КРЫШУ"!!!

В дальнейшим Чернова Н.Б. отпустили сотрудники полиции, собрав материал, направили его в Следственный комитет Ставропольского края для дальнейшего расследования.

В последствии мой сын Кучеренко Ю.И.  с Бычковой Я.Ю., еще неоднократно встречались для получения от последнего важной информации, для раскрытия последующих преступлений в сфере проституции. Однако в некоторых встречах гр. Чернов Н.Б., вел себя неадекватно: т.е. юлил, пытался уходить от разговоров связанных с криминальной обстановкой в сфере проституции, придумывал несуществующих лиц, имена и фамилии. Однако, информацию от него они получали и перепроверяли, так как у них были наработаны лица которые входили в ту же криминальную среду, в которой находился Чернов Н.Б. и был приобретен опыт для раскрытия данного рода преступлений.

Проведя совместными и приданными силами сотрудников ОП № 3 Управления МВД России по городу Ставрополю глобальную работу в начале февраля 2017 года по получению оперативно значимой информации и практически подготовились к задержанию главного сутенера города Ставрополю Козуба Эдуарда и его приспешников, а так же собрав всю имеющуюся информацию и компромат на недобросовестных сотрудников ГУ МВД России по Ставропольскому краю, мой сын Кучеренко Ю.И. с Бычковой решили "убить двух зайцев". Задержать главного сутенера города Ставрополя и наказать сотрудников полиции, тем самым передать информацию по сотрудникам полиции в ФСБ, а не в отдел собственной безопасности ГУ МВД России по Ставропольскому краю, так как мой сын Кучеренко Ю.И. и Бычкова знали, что там завелся "КРОТ"!

Через несколько дней сын и Бычкова Я.Ю. получили дополнительную информацию от осведомителя "С" который сообщил, что гр. Чернов Н.Б., может подставить их, и не собирается работать с нами далее т.е. (сливать информацию по проституткам, сутенерам, и тем более сотрудникам полиции), а так же осведомитель сообщил, что  Чернов Н.Б., сообщил информацию о моем сыне Кучеренко Ю.И. и Бычковой, лицам на которых сам работает, а те конечно же скорее всего сообщили ее своей "Крыше"! О НИХ!. Вот это информация подумал мой сын!, но сын с Бычковой Я.Ю., в принципе были и к этому готовы так как, при встречах с Черновым Н.Б., он давал им неправдивую информацию, которую приходилось постоянно перепроверять, А ЭТО ВРЕМЯ!!! вот тогда у нас и затаилась тревога!, Что мы не сможем задержать всех фигурантов криминального бизнеса. А руководство ОП № 3 все требовало отчеты по наработке информации и раскрытия следующих преступлений и задержание криминальных элементов в сфере проституции.

10.02.2017 года в первой половине дня, моему сыну Кучеренко Ю.И. позвонил гр. Чернов Н.Б., который намеривался встретится с ним, что бы дать какую-нибудь информацию по криминальному миру.  На что сын согласился, и сообщил, что он буду ждать его в отделе полиции № 3 т.е. на работе. Однако, за некоторое время до нашей встречи сыну позвонил осведомитель "С" и они встретились возле работы. Последний подтвердил свое опасение на счет гр. Чернова Н.Б., и посоветовал с ним не встречаться. Однако, сыну была необходима данная встреча. И вернувшись в кабинет сын решил записать на видео разговор с гр. Черновым на телефон, спрятав его, о чем знали сотрудники его кабинета. Около 16 час дня сын встретился с Черновым Н.Б., в его кабинете, разговаривали примерно 1 час, на разные темы, но преимущественно сын постоянно интересовался криминальными связями Чернова и получение оперативно значимой информацией по грядущему раскрытию преступлений в сфере проституции. Получил от него информацию про вышеупомянутого зам начальнику УУР ГУ МВД России по СК Рубежного и некоторых фигурантах интересующего него дела, однако Чернов Н.Б., постоянно пытался увильнуть в разговоре на эту тему. Так вот, что бы расположить его к себе и войти в большее доверие, сын и разговаривал на отрешенные темы. По прошествии часа, они собрались, оделись и вышли из кабинета направившись к выходу из отдела полиции № 3. После чего, попрощались на улице возле калитки простояв там около минуты, так как было холодно, лежал снег. В это время я направился к себе в кабинет спокойным шагом и не дойдя до кабинета на втором этаже сзади подбежали неизвестные и меня схватили "допинав" до кабинета, практически содрали куртку. Сын уже понял, что это были сотрудники УСБ, так как он некоторых знал в лицо, мой сын зашел в кабинет началась суматоха и кабинет наводнило около 10-12 сотрудников. Как позже некоторые из них оказались сотрудниками ФСБ. Во первых: сыну не предъявили никаких документов в чем его обвиняли, а сказали что он задержан за получение взятки!!!  Незаконно забрали у него табельное огнестрельное оружие из кобуры, которое было не заряжено. В это время пришел начальник ОП № 3 которому сотрудники задержавшие якобы меня что то объясняли. Мой сын Кучеренко Ю.И.  так понял, что сотрудники проводившие обыск в его кабинете проводили мероприятие "обследование зданий и сооружений" данное ОРМ было выписано только на его кабинет (если по закону!!!), а не на весь отдел полиции №3. (как в последующем оказалось данные сотрудники в нарушение закона обыскивали целый отдел полиции заходя в каждый кабинет, этому событию имеются свидетели!). Обысковые мероприятия продолжались с 17 часов дня по 12 часов ночи? Сотрудники УСБ и ФСБ несколько раз обыскивали кабинет, вскрывали потолок, интересовались его курткой, которую сами с меня стащили, НО НИЧЕГО НЕ НАШЛИ! А сыну не давали практически сдвинутся с места и не давали покинуть кабинет. Хотя сын у них интересовался - Он арестован или нет? спрашивал - он, на что они ему отвечали: - нет, не арестован и не задержан, КАК ЭТО ПОНИМАТЬ?????? Так же в ходе проведения обыска в кабинете сына, к нему подошел сотрудник ФСБ и попросил выйти с ним, поговорить. На что я спросил зачем? На что он ему сказал очень нужно!, и другие сотрудники добавили - что бы мой сын Кучеренко Ю.И. ничего не боялся, разговор пройдет нормально! После чего, сын своим сотрудникам полиции с кем он сидит в кабинете, сказал, чтоб они посмотрели что бы сотрудники УСБ и ФСБ ничего ему не подкинули, убедившись в этом я вышел с сотрудником ФСБ на лестничную площадку. Где он пытался на меня давить, говорил что бы сын сознался в получении взятки!!!!! И если он сознается в преступлении то, они ему изменят статью получение взятки 290 УК РФ на более мелкую ст 159 УК РФ более мягкую - мошенничество??? На что сын ему ответил - что никаких денежных средств он, не получал и ни какой ВЗЯТКИ не брал и тем более ему никто денег не предлагал!!! Поговорив НИОЧЕМ около 10 минут они вернулись в кабинет. На что один из сотрудников УСБ (ДЕРЯБИН РУСЛАН) спросил у сына где твоя куртка? Сын сказал что ваши сотрудники при входе в кабинет содрали с меня куртку и впинали меня в кабинет. Да ему и самому стало как то не по себе от этих переживаний и нервов за все время обыска. Сын спросил у сотрудников УСБ или ФСБ где его куртка? на что они ответили что не знают!. Сын сообщил им что в куртке была связка ключей от квартиры, брелок сигнализации и ключи от автомобиля, удостоверение сотрудника ОВД, мобильный телефон!!! И теперь где это все???? Но ответа он так не получил. Сын потом понял, что возможно в его куртку БЕЗ НЕГО МОГЛИ БЫ ДАННЫЕ СОТРУДНИКИ УСБ попробовать положить денежные средства, что бы никто не заметил (использовать его куртку как УЛИКУ против него самого). Однако у них наверное ничего не получилось!!!!!!!!!!!! К СЧАСТЬЮ ДЛЯ СЫНА!!!! Так как в кабинете находились сотрудники работающие с сыном!!!!!!

По истечении обыска уже ночью сотрудники УСБ и ФСБ изъяли у сына ноутбук, пластиковые карты кредитные с банка, сами документы на кредит?????? которые были у него в сумке, мобильный телефон, опросили его в протоколе опроса. На что он пояснил, что ничего ему никто не передавал из денег и никакой взятки он не брал, а так же спросили пройти полиграф ? НА ЧТО он ИМ ОТВЕТИЛ - ЧТО СОГЛАСЕН ПРОЙТИ ПОЛИГРАФ, ТОЛЬКО У НЕЗАВИСИМОГО СПЕЦИАЛИСТА!!! и они ушли (НЕ АРЕСТОВАВ МОЕГО СЫНА И НЕ ЗАБРАВ С СОБОЙ), а сын остался один в кабинете, собирать документы разбросанные на полу кабинета. После чего уставший пошел домой в одной кофте зимой, благо что недалеко находился его дом. А на следующий день 11.02.2017 года сын написал заявление в полицию по факту кражи его куртки и личных вещей находившихся в ней! 

В это время сын так же узнал, что и Бычковой Я.Ю., произошел обыск в ее кабинете, однако сотрудники УСБ и ФСБ так же из денег ничего не нашли! И в последствии так же ее обвинили в получении взятки! КАК ЭТО ПОНИМАТЬ????????????????

В последствии мой сын Кучеренко Ю.И.  продолжал работать на работе, однако 03.03.2017 года сотрудники УСБ пришли к нему на работу, забрали его  с нее и отвезли домой провели обыск, ничего не найдя их интересующее, ИЗЪЯЛИ У СЫНА ОХОТНИЧЬЕ РУЖЬЕ НА КОТОРОЕ У НЕГО БЫЛО РАЗРЕШЕНИЕ И ЛЕЦЕНЗИЯ, ВИДЕОРЕГИСТРАТОР С АВТОМОБИЛЯ и отвезли к следователю на допрос. После чего предъявили нелепые обвинения, что ОН получил взятку и отправили его в Следственный изолятор города Ставрополя. Где он провел 8 месяцев и 17 дней в нечеловеческих условиях. За это время ЕГО НЕЗАКРОННО УВОЛИЛИ из органов внутренних дел. А на свободе у сына осталась супруга и малолетним ребенком!!! 20.11.2017 года Краевой судья на продление стражи вынесла решение об изменении ареста на домашний арест! В настоящее время сын находится под домашним арестом, где на него наложены все ограничения. У него родился еще один ребенок, а суд не дает возможность РАБОТАТЬ, что бы кормить СЕМЬЮ, ХОТЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В ОТНОШЕНИИ НЕГО И БЫЧКОВОЙ Я.Ю., НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПРЕСТУПЛЕНИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В настоящее время сын и Я его мать Катунина Л.С., обращались с письмами в различные инстанции: к представителю по правам человека в Ставропольском крае, в прокуратуру, Ген Прокурору, в ФСБ, Директору ФСБ, в Следственный комитет России, Президенту РФ, Министру МВД РФ, но нас никто не хочет услышать! А  в СМИ по Ставропольскому краю при негласном разговоре с рядом представителей, нам пояснили, что дело серьезное и корреспонденты боятся афишировать или давать огласке нашу проблему, на региональном уровне, из-за некоторых чиновников в крае! МОЖЕТ БЫТЬ, ОНИ КУПЛЕНЫ - ВЛАСТЬЮ?!...

НА ДАННЫЙ МОМЕНТ - те лица которых разрабатывал мой сын Кучеренко Ю.И. и получал оперативно значимую информацию совместно с Бычковой Я.Ю., а именно: Заместитель начальника УУР ГУ МВД России по городу Ставрополю подполковник полиции Рубежной С.Ф., старший оперуполномоченный УУР ГУ МВД России по городу Ставрополю майор полиции Симков Геннадий., заявитель-сутенер Чернов Н.Б., главный сутенер города Ставрополя Козуб Эдуард и еще около 50 человек задержаны ПО НАШЕЙ ОПЕРАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ, ПЕРЕДАННОЙ ОПРЕДЕЛЕННЫМ ЛИЦАМ, КОТОРЫЕ НЕПОБОЯЛИСЬ ПРОВЕСТИ ОПЕРАТИВНО РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЗАДЕРЖАНИЮ ДАННЫХ ФИГУРАНТОВ - СЕЙЧАС ОНИ НАХОДЯТСЯ ПОД АРЕСТОМ В СИЗО № 26 ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ВОЗБУЖДЕНЫ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА В СЛЕДСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ПО ст. № 241 ч.1 ч.2 УК РФ (организация занятие проституцией). О чем писали и показывали по телевидению местные СМИ. ВИДЕО НА КАНАЛЕ YouTube:   https://youtu.be/PUJ6kqTQgBM    https://youtu.be/B9hNbN19nvU

А ТАК ЖЕ ГЛАВНЫЙ СОТРУДНИК ПРОВОДИВШИЙ ОБЫСК В  КАБИНЕТЕ СЫНА оперуполномоченный по особо важным делам ОРЧ СБ ГУ МВД России по СК ДЕРЯБИН РУСЛАН - ТАК ЖЕ НАХОДИТСЯ В СИЗО по ст. 260 УК РФ (Незаконная вырубка леса, ОН ОРГАНИЗАТОР), А ТАК ЖЕ СОТРУДНИК ФСБ КОТОРЫЙ ВЫВОДИЛ СЫНА ИЗ КАБИНЕТА ПРИ ОБЫСКЕ КОТОРЫЙ (ГОВОРИЛ ЧТОБЫ ОН СОЗНАЛСЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ) - ДАВНО УМЕР.

ВСЯ КРЫША ПРЕСТУПНОГО БИЗНЕСА СЕЛА В ТЮРЬМУ!!!

 ОДНАКО ЭТО НЕ РЕШАЕТ НАШУ ПРОБЛЕМУ ,  так как СУД НА СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ ГНЕТ ЛИНИЮ ОБВИНЕНИЯ! - БЕЗ КАКИХ ЛИБО НА ТО ОСНОВАНИЙ И СПЕЦИАЛЬНО НЕ ВИДИТ РЕАЛЬНЫЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА С НАШЕЙ СТОРОНЫ!!! А ТАК ЖЕ СУДЬЯ КУЩ АННА АЛЕКСАНДРОВНА ПРОМЫШЛЕННОГО РАЙОННОГО СУДА - ПРОСТО НАСМЕХАЕТСЯ НАД НАМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ОСКОРБЛЯЕТ НАС И УНИЖАЕТ - ЧИСТЫЙ ПРОИЗВОЛ И ЧИСТОЕ НЕУВАЖЕНИЕ К УЧАСТНИКАМ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА!!!

УВАЖАЕМАЯ ОЛЬГА ВИКТОРОВНА ПРОШУ ВАС ПОМОГИТЕ ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!! ИЛИ СООБЩИТЕ В ПРАВОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ РОССИИ О НАШЕЙ ПРОБЛЕМЕ !!! ВЫ ТОЖЕ БУДУЩАЯ МАТЬ!!! ОЧЕНЬ ВАС ПРОШУ !

ВЕДЬ ЧЕСТНОСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ И СВОБОДА ЭТО НЕ ПРОСТО СЛОВА - ЭТО ЖИЗНЕНЫЕ ПРИНЦИПЫ НАШЕГО ОБЩЕСТВА! 

С Уважением Катунина Людмила Семеновна, МАТЬ сына Кучеренко Юрия Ивановича

16.05.2019 года

У меня очень большая к вам просьба приехать в город Ставрополь Ставропольского края и я вам предоставлю все имеющиеся ДОКУМЕНТЫ ПО ДЕЛУ!

Август 2018г, речь Путина о “Пенсионной реформе” …и что в итоге приняли!!!!
Сообщение опубликовал пользователь Александр Сергеевич
25.02.2019 18:54

Ув.Ольга Викторовна!Часто Вы сообщаете и приводите примеры некоторых глав государств, которые говорят одно, а делают другое, за примером далеко ходить не надо:Август 2018г, речь Путина о “Пенсионной реформе”дословно : …а теперь для тех, кто идёт на пенсию в 2020 году! (это я 1960г\р), Вы идёте на пол года раньше, в Июле 2019 года (фразу повторил 2 раза)!!!На самом деле, люди родившиеся 1960г\р –выйдут на пенсию в конце 2022 года, то-есть не то чтобы раньше на пол года, а почти на 3 года после 60 лет! Писал в Гос.Думу, на сайт Правительства страны, Приёмную Путина, Пескову, Матвиенко, Жириновскому,Миронову - думаете есть ответы?!

Может отпустим мужчин 1960г\р на пенсию Весной 2019г, как обещал Президент страны Путин, в своей речи о“Пенсионной реформе”Вы тем самым уменьшите число стоящих на бирже людей 1960г\р, получающие нищенское пособие по безработице! Пришло время исполнять указ Президента!

В связи с вышеизложенным, прошу отпустить меня на Пенсию летом 2019 года, на пол года раньше, как и было изложено в речи президента страны В.В.Путина!!!

Виновных привлечь к уголовной ответственности
Сообщение опубликовал пользователь Чернова Татьяна
18.02.2019 18:05

1 января 2019г. моего брата Шустова Михаила Викторовича 19.06.1970г рождения  сбила машина. В связи с этим мой брат получил тяжкий вред здоровью. На протяжении 1,5 месяца я неоднократно обращалась в органы для возбуждения уголовного дела, но уголовное дело не возбуждают. Виновники ДТП отказываются принимать участие в лечение брата, так как у него травма всей правой стороны тела и головы. На месте происшествия никаких действий произведено не было, после того как брата увезли в больницу все разъехались. За рулём автомобиля была девушка, а не мужчина, как указано в протоколе, так же сбили на другой стороне дороги, а не там , где написано. Так же в протоколе указано, что он шел по проезжей части, на самом деле он переходил дорогу.  Прошу Вас взять под особый контроль данную ситуацию, виновных привлечь к уголовной ответственности. Мои контакты:  Чернова Татьяна Викторовна , телефон 8-988-096-97-12, г. Ставрополь, ул. Народная, д. 3

Депутат Тимофеева О.В. отказалась противодействовать коррупции в судебных органах Кемеровской области, повлекшей хищение бюджетных средств
Сообщение опубликовал пользователь Исаева Татьяна Степановна
05.02.2019 14:36

Депутату ГД ФС РФ

Тимофеевой О.В.

от Исаевой Татьяны Степановны

г. Прокопьевск, ул. Искусства, 33-11

 

Уважаемая Ольга Викторовна!

04.02.2019г от Вашего имени вновь направлен несуразный ответ № ТОВ-5/16 смотреть https://bit.ly/2I5yy3p  на заявление о коррупционном преступлении, совершённом  судьёй  Центрального районного суда г. Прокопьевска Патрушевой Г.Н.,  выразившемся в использовании своих должностных полномочий вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде имущественных прав на жильё для третьих лиц, повлекшем хищение межбюджетного трансферта в размере 1406700 рублей, предназначенного для реализации программы  ГУРШ в г. Прокопьевске (расселение из ветхого жилого фонда) в 2010г.

Вместе с тем, повторно обращаю Ваше внимание, что в соответствии со ст. 294 УК РФ (Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования) - квалифицирующий признак вмешательства характеризует совершение указанных деяний лицом с использованием своего служебного положения. К таким лицам следует отнести должностных лиц правоохранительных органов, органов государственной или местной власти, государственных и муниципальных служащих, которые могут в силу занимаемой должности повлиять на судебное решение или результаты расследования уголовного дела. В связи с чем, ссылка на статью 18 закона от 08.05.1994г. № 3-ФЗ в данном случае неуместна, так как процессуальное решение уже было принято и принято незаконно, о чём и было доведено до Вашего сведения с просьбой довести представленные сведения до Председателя СК России Бастрыкина А.И. в целях оперативного реагирования по представленному заявлению, приложенному на 47 лист смотреть https://yadi.sk/i/2T0d0mYQgBLnYw для принятия в порядке ст.ст.151,447,448 УПК РФ решения о возбуждении в отношении судьи Патрушевой Г.Н и представителя администрации г. Прокопьевска Мягких А.Г. уголовных дел  по признакам преступлений, предусмотренным ст.ст. 159,285,286,290 УК РФ, противоправными действиями которых бюджету Российской Федерации причинён ущерб в особо крупном размере.

Фактически, приведенные факты хищений бюджетных средств совершены ОРГАНИЗОВАННЫМ ПРЕСТУПНЫМ СООБЩЕСТВОМ (ст.210 УК РФ) против ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ.  Действия, запрещенные главой 30 УК РФ.

Таким образом,  информация содержащаяся в ответе от Вашего имени, в том числе и о прекращении переписки – по сути перечит федеральному законодательству, а так же политике, проводимой Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным смотреть https://bit.ly/2B7OY5f  и Председателем Следственного комитета России Александром Бастрыкиным смотреть https://bit.ly/2HxjhrJ Как и с кем крадут бюджетные средства в Кузбассе смотреть https://bit.ly/2sQSuw4

С Уважением, Исаева Т.С.

Как и с кем крадут бюджетные средства в Кузбассе при расселении из ветхого жилого фонда смотреть https://bit.ly/2sQSuw4
Сообщение опубликовал пользователь Исаева Татьяна Степановна
29.01.2019 19:17

Депутату ГД ФС РФ

Тимофеевой О.В.

от Исаевой Татьяны Степановны

г. Прокопьевск, ул. Искусства, 33-11

Уважаемая Ольга Викторовна!

29.01.2019г от Вашего имени вновь направлен ответ № ТОВ-5/12 смотреть https://bit.ly/2TjoVir  на заявление о коррупционном преступлении, совершённом  судьёй  Центрального районного суда г. Прокопьевска Патрушевой Г.Н.,  выразившемся в использовании своих должностных полномочий вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде имущественных прав на жильё для третьих лиц, повлекшем хищение межбюджетного трансферта в размере 1406700 рублей, предназначенного для реализации программы  ГУРШ в г. Прокопьевске (расселение из ветхого жилого фонда) в 2010г.

Вместе с тем, повторно обращаю Ваше внимание, что в соответствии со ст. 294 УК РФ (Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования) - квалифицирующий признак вмешательства характеризует совершение указанных деяний лицом с использованием своего служебного положения. К таким лицам следует отнести должностных лиц правоохранительных органов, органов государственной или местной власти, государственных и муниципальных служащих, которые могут в силу занимаемой должности повлиять на судебное решение или результаты расследования уголовного дела. В связи с чем, ссылка на статью 18 закона от 08.05.1994г. № 3-ФЗ в данном случае неуместна, так как процессуальное решение уже было принято и принято незаконно, о чём и было доведено до Вашего сведения с просьбой довести представленные сведения до Председателя СК России Бастрыкина А.И. в целях оперативного реагирования по представленному заявлению, приложенному на 47 лист смотреть https://yadi.sk/i/2T0d0mYQgBLnYw для принятия в порядке ст.ст.151,447,448 УПК РФ решения о возбуждении в отношении судьи Патрушевой Г.Н и представителя администрации г. Прокопьевска Мягких А.Г. уголовных дел  по признакам преступлений, предусмотренным ст.ст. 159,285,286,290 УК РФ, противоправными действиями которых бюджету Российской Федерации причинён ущерб в особо крупном размере.

Таким образом,  информация содержащаяся в ответе от Вашего имени – по сути перечит политике, проводимой Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным смотреть https://bit.ly/2B7OY5f  и Председателем Следственного комитета России Александром Бастрыкиным смотреть https://bit.ly/2HxjhrJ Как и с кем крадут бюджетные средства в Кузбассе смотреть https://bit.ly/2sQSuw4

С Уважением, Исаева Т.С.

о коррупционном преступлении, совершённом судьёй Патрушевой Г.Н.
Сообщение опубликовал пользователь Исаева Татьяна Степановна
27.01.2019 22:06

Депутату ГД ФС РФ

Тимофеевой О.В.

от Исаевой Татьяны Степановны

г. Прокопьевск, ул. Искусства, 33-11

Уважаемая Ольга Викторовна!

22.01.2019г от Вашего имени направлен ответ № ТОВ-5/9 смотреть https://bit.ly/2Wn92th на заявление о коррупционном преступлении, совершённом  судьёй  Центрального районного суда г. Прокопьевска Патрушевой Г.Н.,  выразившемся в использовании своих должностных полномочий вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде имущественных прав на жильё для третьих лиц, повлекшем хищение межбюджетного трансферта в размере 1406700 рублей, предназначенного для реализации программы  ГУРШ в г. Прокопьевске (расселение из ветхого жилого фонда) в 2010г 

Вместе с тем, обращаю Ваше внимание, что в соответствии со ст. 294 УК РФ (Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования) - квалифицирующий признак вмешательства характеризует совершение указанных деяний лицом с использованием своего служебного положения. К таким лицам следует отнести должностных лиц правоохранительных органов, органов государственной или местной власти, государственных и муниципальных служащих, которые могут в силу занимаемой должности повлиять на судебное решение или результаты расследования уголовного дела. В связи с чем, ссылка на статью 18 закона от 08.05.1994г. № 3-ФЗ в данном случае неуместна, так как процессуальное решение уже было принято и принято незаконно, о чём и было доведено до Вашего сведения с просьбой довести представленные сведения до Председателя СК России Бастрыкина А.И. в целях оперативного реагирования по представленному заявлению, приложенному на 47 лист смотреть https://yadi.sk/i/2T0d0mYQgBLnYw для принятия в порядке ст.ст.151,447,448 УПК РФ решения о возбуждении в отношении судьи Патрушевой Г.Н и представителя администрации г. Прокопьевска Мягких А.Г. уголовных дел  по признакам преступлений, предусмотренным ст.ст. 159,285,286,290 УК РФ, противоправными действиями которых бюджету Российской Федерации причинён ущерб в особо крупном размере. 

С Уважением, Исаева Т.С.

Такого в России нет - есть только в г. Михайловск
Сообщение опубликовал пользователь Ирина
24.01.2019 00:02

  Уважаемыя ОЛьга Викторовна!

 По  инициативе администрации г.Михайловска, решением думы № 119   МО  г Михайловска от 29 августа 2018 года  " О внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Михайловска" в пункт 17 ст.38,пункт 6 ст.39,пункт 8 ст.40,пункт 5 ст.41,42 были дополнены абзацем следующего содержания:

" Индивидуальные гароажи предназначены для хранения личного автотранспорта граждан количеством не более 2. Производство работ пол ремонту,покраске,шиномонтажу и т.д (на коммерческой и безвозмездной основе ) в индивидуальных гаражах запрещено."

Мы владельцы гаражей г. Михайловска видим в этом нарушение наших прав,и большие возможности для коррупционной составляющей со стороны сотрудников администрации. Кроме того считаем это прямым нарушением законов Российской Федерации.Просим Вашей помощи,остановить беззаконие.

Елагина дача г.Ставрополь
Сообщение опубликовал пользователь Геннадий
14.01.2019 05:57

Ольга Викторовна обратите внимание на р-он Елагиной дачи,а именно восстановление "Пионерского пруда",восстановление "Сепягиной мельницы"- если у нас исторический центр,пробивка грунтовой дороги до ул.Котовского(вопрос экологии)-Комитету городского хозяйства все равно и чистка пруда ДЮСШ "Спартак!,решение вопроса по брошенному онкологическому отделению на тер-ии гор.больницы №2-передано в ООО "РГС Недвижимость".

Мы живем в центре города,а вид как на заброшенном хуторе,в юго-западном районе и так все хорошо.т.89881199649.

Как победить наркоманию, табакокурение, алкоголизм и другие вредные привычки у детей в поселке, городе, крае.
Сообщение опубликовал пользователь Леонид Леонидович
27.12.2018 15:46

Уважаемая Ольга Викторовна!

В прошлом году Вы присутствовали при открытии школы №8 города Есентуки, где мы успешно внедряем движение "Соколы России". Суть нашего проекта - воспитание гражданина России. Наградой ребенку является знак отличия Сокол России за который он борется выполняя условия «Обещания». Вручается знак по решению педагогического совета школы не раньше, чем через полгода с момента подписания «Обещания».  Включаем детей в движение с четвертого класса.

 Огромное желание быть награжденным знаком отличия «Соколы России» превращает ребенка из ведомого воспитателем, учителем, родителями, в ведущего, ответственного за свои поступки. И все это в корне меняет поведение детей.

Подробная информация о движении дается на канале Яндекс.Дзен.

https://zen.yandex.ru/id/5c00ea30bc5f0604d5c9d3ba

Таких школ у нас уже 19  в Ростовской области, Ставропольском крае, г. Орле, Белгороде, Дагестане. Всего награждено более 500 человек. Работаем мы уже 9й год. Таким образом, выполняя майский указ президента РФ, под Вашим руководством, если Вы сочтете возможным и полезным, мы могли бы это движение пустить по всей России.

С уважением,

Автор проекта (ветеран-педагог) — Яременко Леонид  Леонидович (тел. 8-928-172-55-55)

e-mail:  natik-87@bk.ru

бездействие главы Куринского сельского поселения
Сообщение опубликовал пользователь Руденко Нина
21.12.2018 16:44

Уважаемая Ольга Викторовна! Мы, жители Куринского сельского поселения Апшеронского района просим Вас принять меры по поводу бездействия нашего главы поселения М.В.Усова.Мы неоднократно обращались  на прямую линию Президента, прямую линию Администрации Краснодарского края, администрацию Апшеронского района, Прокуратуру Краснодарского края, Прокуратуру Апшеронского района,администрацию Куринского сельского поселения, главе Куринского сельского поселения. На наши все обращения приходили ответы, что все проблемы должен решать глава поселения. Но увы, в течении 7 лет наша администрация, не смотря на то,что в нашем поселении нет питьевой воды,газа,мостов, автопавильонов,тратуаров,сотовой связи в х.Городок,нет ни одной нормальной спортивной площадки, сельские клубы находятся в аварийном состоянии,не вступили ни в одну программу по ЖКХ,ремонт сельских клубов и другие.       Ольга Викторовна! Пожалуйста обратите на нас внимание, мы тоже люди и наши дети хотят заниматься спортом, пользоваться интернетом и культурно развиваться, просим Вас заставить нашего главу работать, так как мы не можем ни до кого достучаться.Все отписки, обращения у нас есть,можем предоставить по надобности. С уважением жители Куринского сельского поселения

  1 2 3 ...  Следующая
Тимофеева   Ольга Викторовна
Тимофеева
Ольга Викторовна

Депутат Государственной Думы, Председатель комитета ГД по экологии и охране окружающей среды

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         27.05.2019