ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
поправки к Федеральному закону «Об охоте» №ФЗ-333463-7
Сообщение опубликовал пользователь Саввинов Дмитрий
21.01.2018 14:06

Уважаемая Ольга Викторовна!

Пишут Вам простые жители Республики Саха, Горохова Ньургуйаана Семеновна и Саввинов Дмитрий Афанасьевич, обеспокоенные в связи с планируемым принятием поправок к Федеральному закону «Об охоте» №ФЗ-333463-7. Мы убеждены, что определение «жестокое обращение с животными» не применимо к животным, содержащимся в испытательно-тренировочных станциях (далее – ИТС). Являясь заводчиками семейной линии восточно- сибирских лаек, хорошо знаем организацию работы ИТС. Воспитанные нами и обученные в этих ИТС собаки становятся незаменимыми помощниками многих жителей и охотников во многих уголках нашей страны. Никакая организация, в собственности которой находится ИТС, не допустит жестокого обращения со своими питомцами – медведями, кабанами и др., так как это скажется на последующей работоспособности подсадного зверя. Все ИТС содержатся на одном энтузиазме владельцев и изначально убыточны, так что говорить о «большом бизнесе», связанном с этой деятельностью, может говорить только неосведомленный о работе ИТС человек.

Разговоры о том, что получение диплома о прохождении испытаний на рабочие качества собаки многократно увеличивает стоимость ее потомства, мягко говоря, преувеличены, так как цена щенка от элитных родителей - охотничьих лаек не превышает 25 тысяч рублей, при средней стоимости щенка в 10-15 тысяч рублей. Это никак не сопоставимо с ценами на щенков декоративных пород. Бывают единичные случаи, когда люди, которые могут себе позволить это, покупают подготовленных взрослых собак за значительную сумму, не имея времени и способностей на самостоятельную подготовку и воспитание высококлассной охотничьей собаки. В бездоказательные утверждения так называемых «зоозащитников» о том, что подсадным животным вырывают клыки, удаляют когти и применяют психотропные, усыпляющие вещества, может поверить только человек, который ни разу не был на ИТС и не видел проведения мероприятий по тренировкам - испытаниям охотничьих собак. Такие домыслы не имеют под собой никаких оснований, так как охотничья собака, не почувствовав опасности, мощи и способностей зверя, не сможет адекватно реагировать либо в процессе реальной охоты, либо в любой другой ситуации на природе с хозяином (хозяйкой). Возможно, охота в европейской части нашей огромной страны и является развлечением и забавой состоятельных людей, но для нас, северян, это один из традиционных промыслов и способов для выживания. Для нас, живущих на Крайнем Севере, основой жизни является гармоничное сосуществование с природой, так как большинство жителей Якутии живёт в непосредственной близости к природе, пользуясь ее дарами.

В летнее время, когда у медведей начинается гон, у людей – сезон  сенокосной страды, заготовки кормов и выпаса скота. Во время гона агрессия зверя превышает все мыслимые пределы, и только хорошо подготовленная и обученная собака может предупредить людей об опасности и остановить разъяренного зверя, тем самым спасая человеческие жизни! Из-за малого количества хорошо обученных собак люди вынуждены брать с собой не подготовленных собак, что многократно увеличивает угрозу для их жизни: особи, которые генетически боятся зверя, при встрече с ним бегут к хозяину, тем самым подвергая его риску стать жертвой разъярённого зверя.  Практикой доказано, что трусливые собаки свои страхи по отношению к зверю генетически передают потомству. Если эта поправка вступит в силу, будут утрачены кровные зверовые линии, так как без проверки испытания по отношению к зверю, в племенное разведение могут пройти бракованные особи. Это приведет к вырождению отечественных охотничьих пород собак.

Только сохранив существующие ИТС и правила проведения испытаний, мы сможем сохранить и передать своим потомкам наследие наших предков – отечественные охотничьи породы. На огромной территории Республики Саха действуют две ИТС с разрешением и регистрацией в РОРС (Росохотрыболовсоюз), с постоянным контролем ветслужб для безопасности питомцев ИТС и проходящих испытания – тренировки собак.

Испытания-тренировки охотничьих собак запрещены именно в тех европейских странах, где в естественной среде обитания нет представляющих опасность диких зверей. Безусловно, регламентация содержания диких зверей вне разрешенных ИТС, цирков и зоопарков необходима, однако в то же время огульное запретительство ни к чему хорошему не приводило.

В связи с этим при принятии поправок к ФЗ №333463-7 просим Вас с пониманием отнестись к нашей чаяниям и принять во внимание региональные особенности нашей огромной страны, которая не заканчивается МКАДом.  

С уважением, Горохова Ньургуйаана Семеновна, Саввинов Дмитрий Афанасьевич, заводчики ВСЛ

Испытательно- тренировочные станции.
Сообщение опубликовал пользователь Чепалов Николай
19.01.2018 13:50

Уважаемая Ольга Викторовна!

 Обращаюсь к вам житель Республики Саха с просьбой не закрывать Испытательно-Тренировочные станции. Лайка в нашей жизни является бесценным помощником, а специально обученная лайка вдвойне. Лайки не могут получать должную полноценную тренировку через клетку, т.е без контакта со зверем. 

 Охотничью собаку НАДО тренировать именно в контакте со зверем. Без контактной тренировки развитие охотничьего собаководства не возможна. 

 С каждым годом у нас в Республике увеличивается нападение медведей на людей и на домашний скот. Мы постоянно ходим летом на сенокос, сбор ягод, грибов, на охоту и рыбалку. При этом нас везде сопровождают наши верные друзья, помощники. Это наши собаки. Приобретенные, обученные лайки в Испытательно-Тренировочных станциях никогда не подведут своих хозяев. 

 С уважением, Чепалов Николай Петрович. Житель республики Саха.

Благоустройство придомовой территории дома 117 по ул. Ленина в г.Изобильном СК
Сообщение опубликовал пользователь Ольга
17.01.2018 20:00

Уважаемая, Ольга Викторовна.

Обращаются к Вам жильцы дома 117, расположенного в центре г.Изобильного СК по ул.Ленина, имеющего 10 жилых подъездов. Дом самый большой в городе и районе.

Мы очень возмущены и недовольны выполненными работами по Федеральному проекту «Городская среда».

На фото очевидны следующие возмутительные факты выполненных работ по благоустройству придомовой территории нашего дома:

-заасфальтирована только проезжая часть дороги без укладки асфальта на участке от дороги до ступенек подъезда;

- асфальт положен не по уровню, в результате чего имеем 40-сантиметровые лужи, а при подъезде к дому имеем 70-сантиметровые водяные провалы (администрация-заказчик  запретила подрядчику выполнять данного вида работы), что затрудняет передвижение мамочек с колясками, инвалидов-колясочников, автотранспорта;

- бордюры поставили всего 1/10 часть от положенного (это 50 метров), даже поваленные не подняли, и не установили, так же не установили недостающие;

- место для сбора мусора вообще не облагораживалось, вся площадка под старыми мусорными контейнерами разбита, как и ограждение вокруг площадки.

Мы живем в 21-ом веке, а в итоге оскорбительно, что на огромные выделенные средства от партии «Единая Россия» не было сделано должного, даже старую детскую площадку ремонт не коснулся.

Ольга Викторовна, мы надеемся на Вашу помощь, проект рассчитан до 2022 года, мы верим, что Вы обратите внимание на вышеуказанные недоделки.

коррупция в СК
Сообщение опубликовал пользователь Владимир
17.01.2018 13:05

Уважаемая Ольга Викторовна! Мы с/хоз производители СК просим вас  в содействии о прекращении прокурорских проверок  инициированных Великданем Н.Т.  он неугодных ему сельхоз производителей отдает на  в неплановые проверки прокуратуры ск и тем самым парализует работу хозяйств, так от его деяний страдают КФХ Труновского района, жители с. Подлесного лишились зем. паев ,он в сговоре с представителями КЧР отдал им наши паи и мы судимся,  но тщетно суд  им ангажирован .У нас краем руководит Владимиров или Великдань в последнее время он сильно активизировался видимо чувствует свою безнаказанность, хотя статьи "Великдань любит богатых буратино" и "Великдань отдал земли края  алигархам  соседних республик" говорят полностью о нем  полную правду. Вы депутат от СК и председательствующая в ОНФ   можете помочь сельхозникам края,Великдань как с цепи сорвался.... активизировался и закон   жирных  котов его детище все процветает по-прежнему,то совещание в марте 2017 года  для галочки , Изменения внесенные в 143-ФЗ  он призывает саботировать  на наш взгляд он выступает против президента, против законодательной власти ,а это вредит России иначе называется изменой Родине. Вы в плотную общаетесь и с президентом и с Владимировым и как такие  как Великдань могут стоять  у власти тем более сейчас в предвыборную компанию  Владимиров может и не знает о его деяниях... просим вас  о помощи уберите это коррупционера из края ..... 

Защита притравочных станций
Сообщение опубликовал пользователь Альберт
17.01.2018 11:14

Уважаемая Ольга Викторовна!

Обращается к Вам простой житель Якутии, который случайно вычитал поправку проекта закона ФЗ-333463-7, и  считаю, что это неправильно.

Так как основное сельское население Якутия живет, или даже вернее выживает сельским хозяйством, то в летнее время сенокос вынужденно - обязательная работа в полевых условиях, да еще всей семьей. Территория Якутии расположена в зоне тайги, поэтому сенокосные угодья находятся в таежных ручьях. Именно в ручьях, а не в непосредственном соседстве с населенным пунктом, порой до сенокосного угодья люди добираются несколько дней, пешком или на лошадях, из за особенностей климатических условий. В летнее время выпадает много осадков, из-за которых летняя страда порой затягивается на все лето, с июня месяца, нередко до самого сентября и все это время семья находится в полевых условиях, в палатках.  Тем более, что лагерь разбивать приходится в непосредственной близости леса или прямо в лесу, потому как, другого места просто нету.

И как всем (надеюсь), известно, что медведи в летнее время проявляют любопытство и особую агрессию, они очень близко подходят к жилищам людей и зачастую просто устраивают там полный погром. Люди с глазу на глаз встретившие зверя, под названием медведь и чудом выжившие после этой встречи, уже никогда не встанут на его защиту.  Лайки во все времена времен и народов были и остаются единственным способом оповещения прихода непрошенных гостей, в данном случае приближение зверя.

Я считаю, что закрытие притравочных станций поставит под угрозу жизнь многих людей, которые живут в Якутии, так как проверенная на притравочной станции собака никогда не подведет своих хозяев и всегда даст знать приближение зверя, и если будет нужно, она вступит в неравный бой со зверем, отвлекая его от хозяина.

Мы проверяя своих собак на притравочных станциях, выезжаем на сенокос, заготовку дров, выпас скота, осмотр табунов, сбор ягод и грибов, охоту и рыбалку и т.п. в полной уверенности, что наши любимцы нас не подведут и мы благополучно возвратимся домой.  Притравочные станции для того и существуют, что бы проверять своих лаек и выбирать из них сильнейших, лучших, верных и надежных, в этом и заключается весь смысл селекционной работы по разведению лаек. Так что считаю, что их закрытие так же отрицательно отразится на российском собаководстве в целом, которое развивалось еще в 19 веке.

4 января  в городе Якутске состоялся митинг в рамках акции «В ЗАЩИТУ ПРАВИЛЬНОЙ ОХОТЫ И КРОВНОГО СОБАКОВОДСТВА»  на котором, несмотря на 40- ко градусный мороз приняли участие много народу, которым не безразлична будущая судьба российского собаководства. На митинге было сказано много слов в защиту притравочных станций.

Прошу Вас, подумайте, стоит ли искоренить всё российское собаководство, в частности разведение восточно-сибирских, западно-сибирских, русско-европейских лаек, ради фейковых сообщений о якобы вырывании когтей, зубов и т.п., которые разносятся не знаю кем. Этого не может быть, так как содержатель животных притравочной станции тоже не одним днем живет, ему нужны здоровые животные, для дальнейшей работы с другими собаками. Мы в год по нескольку раз ездим на притравку и уже знаем этих милых мишек в лицо и никакого жестокого обращения с ними не наблюдаем, наоборот они очень предрасположены к людям, очень дружелюбно ведут себя по отношению к человеку. Да, и потом еще одна нестыковочка…Собаки никак не смогут порвать медведя.

Контактная притравка при обучении охотничьей собаки обязательна, а бесконтактная притравка, это всё равно, что уталять жажду с картинки и согреваться от одного вида огня, стоя на морозе.

Поэтому я тоже происоединяюсь к тому, что нужно внимательно отнестись к формулировке  уже однажды прозвучавшей в Государственной Думе : обеспечить  обучение охотничьих собак на специально оборудованных и зарегистрированных  ИТС  способом , исключающим увечье или смерть животного. А тех нелюдей, которые жестоко обращаются с животными, независимо домашнее оно или дикое, нужно наказывать по всей строгости закона. 

С уважением Альберт Александрович Сутаков, Якутия.

Защитим Охотничье Собаководство
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна
16.01.2018 23:30

Уважаемая  Ольга Викторовна  !

Обращаюсь к Вам  по поручению охотников-собаководов  Ставропольского края .

4 января  в городе Ставрополе в рамках акции «В ЗАЩИТУ ПРАВИЛЬНОЙ ОХОТЫ И КРОВНОГО СОБАКОВОДСТВА» прошла открытая конференция . Участие в ней приняли 61 человек из разных уголков Юга России ( Ставропольский , Краснодарский край , Ростовская Область , КЧР , КБР ).

На ней мы обсудили  сложившуюся ситуацию и постарались сформулировать проблему , которой в последнее время обеспокоены все наши товарищи .  Резолюцию , принятую на конференции , а так же подписи  участников мы отправили в Совет Федерации .

Кратко могу сказать , что формулировка закона ФЗ-333463-7 ( в части  запрета на контактные способы тренировки охотничьих собак )  , принятая в третьем чтении , на наш взгляд действительно несёт большую угрозу отечественному охотничьему собаководству  и в дальнейшем  может иметь весьма негативные последствия в сфере экономики , природопользования , и кинологии России .

Попробую сформулировать , почему же кинологи и охотники собаководы так обеспокоены .

Вопрос о КОНТАКТНОМ ОБУЧЕНИИ охотничьих собак является первостепенным в развитии охотничьего собаководства и кинологии нашей Родины . Уверена , что Вы понимаете  основное назначение охоты , как отрасли народного хозяйства , и важность её роли в экологии , экономике и обороноспособности нашей Родины , поэтому эту часть разъяснений я опускаю .  

Прежде всего хотелось бы обозначить , что так называемая «притравка» нужна для ОБУЧЕНИЯ охотничьей собаки РАБОТЕ со зверем (очень важно отличать термин « ПРИТРАВКА»  от  «ТРАВЛЯ») . Обучать охотничью собаку ВАЖНО именно в контакте со зверем , так как только тогда собака будет иметь возможность понять и почувствовать что :

- зверь - сильный противник

- зверь имеет определённый набор "инструметов" для обороны и нападения

( именно поэтому НИКОГДА на ИТС не вырывают клыки и когти и не связывают пасть ! Никогда на ИТС не используют слабого или больного зверя - теряется весь смысл обучения ! )

- охотник - владелец  в процессе притравки НАЧИНАЕТ понимать МАНЕРУ работы своей собаки по тому или иному зверю ( голос , перемолчки , хватки или размен ... ) , что в дальнейшем , на охоте спасёт ему жизнь ( а при случае и жизнь его собаки )

На Испытательно-Тренировочных Станциях  ПРИНЦИПИАЛЬНО :

- невозможно организовывать работу через стекло и сетку , так как при этом зверь не проявляет тех своих возможностей , которые встретят собаку на охоте ( влетит моя собака в нору , обученная тому , что ВСЕГДА между нею и зверем есть  шибер/сетка  или стекло , а там ЗУБИЩИ , КЛЫКИ , КОГТИ и останется она там навечно . Примеры того , как этот вопрос решён в Германии для России неприемлемы в силу того , что  страна наша , её природа , имеет свои особенности . У нас норы у зверя  естественные и очень сложные , существуют они на разной глубине и с разными конфигурациями , грунт может быть как  чернозёмным , так и скальным …., а в Германии практически все норы искусственно построены егерями и охотниками , а зверь кочует из одного строения в другое) К тому же СЕТКА несёт прямую УГРОЗУ потери зубов как у собаки так и у животного .

- если собаку обучать без контакта , то ПОТАСК ( возможность и желание собаки вытащить добычу из норы , к примеру ) останется в ПРОШЛОМ . И много зверя будет погублено зря ( тушки останутся гнить и станут источником заразы , являясь источником экологических проблем  )

- если собаку не обучать контактно , то , пройдя по кровяному следу ( т.к. натурально научена она делать только это ) , мой помощник , друг и напарник  станет лёгкой жертвой подранка . В результате - труп собаки , неопределённость положения раненого зверя ( на которого , кстати , потеряв своего помощника , охотник может набрести неожиданно и так же погибнуть , будучи не готовым к встрече ) , длительная и бессмысленная гибель от кровопотери и болевого шока у животного , после чего его останки так же могут быть источником инфекций  и других неприятных последствий . А если охотник , понимая , как опасна встреча с раненым зверем , плюнет и пойдет/поедет домой ? А  на подранка набредёт лыжник или грибник или ...Вы же понимаете , что это - СМЕРТЬ .

Это лишь не многие аргументы о НЕОБХОДИМОСТИ контакта со зверем при обучении охотничьей собаки .

Отдельно хочу сказать о феномене  " обучения в естественных условиях " ( типа "на охоте пусть учатся , как у наших предков " ) : к сожалению , из пяти лаек , выведенных на охоту по хищнику без подготовки домой вернётся в лучшем случае ОДНА . (И , скорее всего, именно та , что спасётся бегством , позабыв о своём хозяине ) . У норных пород ситуация ещё более печальная , так как хозяин не имеет зрительного и голосового контака  , пока собака работает в норе , и не может ни помочь ей , ни понять , что же происходит , если ранее он не ознакомился с  манерой работы своей собаки ( какой голос она отдает по лисице ,а какой – по барсуку … ) А племенным отбором ( в традициях наших предков ) был ОТСТРЕЛ собак , которые испугались или как-то несоответственно породе отреагировали на встречу с хищником  или ГИБЕЛЬ собаки . Совершенно не считаю это гуманным .

Но ведь мы живём уже в 21 веке . Мы – Люди , и охотник –не живодёр . Как же быть с гуманизмом по отношению к подсадному  зверю на ИТС ?

Ольга Викторовна  , охотничье сообщество очень обеспокоено теми видео и фото материалами , которые в последнее время беспристранно мелькают на экранах . Наше единодушное мнение : ЖИВОДЁРОВ НАДО НАКАЗЫВАТЬ ! Многие охотники , и я в том числе , оставили свои подписи под петицией о скорейшем принятии закона о жестоком отношении к животным . Однако , ПРИТРАВКА на  Испытательно Тренировочных станциях не является живодёрством !

Если бы те , кто сейчас нагнетает ужас и ненависть  народа к охотникам и охоте  посетили ИТС , они бы увидели , что звери там сыты , ухожены , привиты и здоровы . Более того контакное обучение охотничьих собак на ИТС позволяет :

- предотвратить гибель или увечье животных мгновенным отбором животного у особо злобной собаки . ( в виду ЛЁГКОГО доступа и к зверю и к собаке )

- даёт возможность лечить зверя , прививать его  и даже получать приплод .

- даёт возможность научить собаку основным приемам НЕ ПРИЧИНЯЯ ВРЕДА ни собаке ни зверю !

- нет угрозы жизни для человека .

- даёт ВАЖНУЮ возможность подобрать зверя по силе для любой собаки ( от щенка до взрослой собаки ) , для правильного процесса обучения , исключающего уничтожение охотничьего инстинкта ( обжечь собаку ) и соответственно для правильного формирования процесса развития интереса к зверю и охоте в принципе .

Важно отметить , что продолжительность жизни подсадного зверя гораздо больше, чем в естественной среде , условия содержания то же  хорошие . Вольеры и клетки , по площади часто больше чем  площадь , выделяемая для  животных в приютах .

И самое главное - ИТС это конкретное место , зарегистрированное в соответствующей инстанции, которое можно КОНТРОЛИРОВАТЬ .(В отличие от сараев и дворов самопальных притравщиков ,чьи материалы сейчас активно используются в сомнительных целях )

Какие предложения следуют из всего вышеизложенного : Всё ГЕНИАЛЬНОЕ - ПРОСТО .

 КОНТАКТ при обучении охотничьей собаки НЕОБХОДИМ .

Поэтому мы просим внимательно отнестись к формулировке  уже однажды прозвучавшей в Государственной Думе : обеспечить  обучение охотничьих собак на специально оборудованных и зарегистрированных  ИТС  способом , исключающим увечье или смерть животного .  Такой подход обеспечит гуманное отношение и к зверю и к собаке .

Спросите любого охотника – собаковода  , и он Вам ответит : « факты жестокого отношения к животным необходимо пресекать и виновных наказывать !»

Мы – Люди . Охотник – не Живодёр !

Надеюсь , что Вы прочитаете это письмо и прислушаетесь к голосу избирателей , которые надеются на Вас .

С уважением , Татьяна Алексеевна  Чалдина . 

16.01.2018 г 

О внесении изменений в ФЗ «Об охоте» в части предотвращения жестокого обращения с животными
Сообщение опубликовал пользователь Финагеев Юрий Леонидович
16.01.2018 18:21

Уважаемая Ольга Викторовна!

Я как гражданин Российской Федерации призываю Вас остановить зооистерию в отношении ИТС! Если правильно не готовить собаку на ИТС к охоте, то при встече со зверем она погибнет. Бесконтактная подготовка охотничьих собак-путь в никуда. Мы потеряем собак рабочих линий. Так называемые "зоозащитники" извращая факты, преподносят информацию только в выгодном для них свете, при этом абсолютно не учитывается мнение огромного количества охотников, кинологов и просто владельцев собак. Вы своим решением, о принятии проекта № 333436-7, вбиваете клин между различными группами общества. "Зоозащитники" не протестуют против вырубки лесов, нефтедобычи и химической промышленности, не прикладывают усилия для обустройства бездомных животных, не оказывают помощь в воспроизводстве редких видов живоных и птиц-это им не выгодно. Это-затратно, хлопотно и не наглядно, это требует постоянной работы. Я не видел ни одного зоозащитника развозящего корм по угодьям для подкормки животных и птиц, собирающего и ухаживающего за бездомными животными, выявляющих живодеров и передающих их правохранителям, но их много сидящих за компьютером и пишущих пасквили про ужасы ИТС. Принятие данного проекта дестабилизирует огромный пласт общества, уничтожит доверие к власти и загубит охотничью кинологию.

Прошу Вас не принимать данные поправки в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части предотвращения жестокого обращения с животными(О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части запрета применения контактных способов тренировки (дрессировки) животных)

Надеюсь на благоразумие Вас и ваших коллег в гос.думе.

г.Ростов-на-Дону.

Жилищный вопрос.
Сообщение опубликовал пользователь Фещенко Лариса Владимировна
16.01.2018 11:39

Уважаемая Ольга Викторовна!

В 1983г.мы получили квартиру в подвальном помещении г. Пятигорска по адресу ул К.Хетагерова 40 кв 1. В 1992г составлен акт и квартира признана не соответствующей установленным санитарным и техническим требованиям. С 1997г поставили на общегородскую очередь. В 2009г. Жилое помещение признали непригодным для проживания. В 2017году меня Фещенко. Л.В удалили из списков очередников из-за ошибки Минероловодской БТИ. По существующим законам моя квартира не попадает ни в какие программы, приватизировать я её не могу, на суды с Администрацией города у меня нет средств.

Помогите, пожалуйста, выбраться из этого замкнутого круга.

Южный Федеральный Округ потерял инвестиции в 16 миллиардов рублей!!!
Сообщение опубликовал пользователь Пользователь 8323
12.01.2018 22:36

Уважаемая Ольга Викторовна, добрый день!

Просим обратить внимание на вопиющий случай уголовного преследования бизнесмена, инвестора, неравнодушного общественного деятеля, отца четверых несовершеннолетних детей – Радошевич Александра Ильича.

Несмотря на то, что Верховный суд признал арест и содержание бизнесмена необоснованными, ростовские правоохранители держат многодетного отца в изоляторе почти 1,5 года. При этом в уголовном деле по ст. 159 ч. 4 отсутствует потерпевшая сторона и претензии компетентных налоговых органов к его компаниям, а также нет события и умысла преступления. 

14.12.2017 суд первой инстанции вынес приговор Александру Ильичу в виде наказания - 2,8 лет лишения свободы за преступление, которое он не совершал. 

Обвиняемый бизнесмен и сторона защиты подали апелляционную жалобу, но  при таком давлении на суды в Ростовской области коррупционными правоохранительными органами, вероятность оправдательных приговоров сводится к нулю.

Конституционные права Радошевич Александра Ильича, а именно 32 статья конституции РФ, были грубо нарушены следственными органами Ростовской области.

Убедительно просим Вас привлечь внимание Федеральные органы власти и СМИ, для проверки и приданию огласки этому беспрецедентному делу.

С уважением,

инициативная группа экс-кандидата в депутаты Государственной Думы 7-ого созыва, в лице уполномоченного представителя – Марквард Анны Юрьевны.

За подробной информацией, всеми подтверждающими документами и основаниями, прошу обращаться в указанный эл.адрес и по конт.тел.: 8-988-361-30-44

СРОЧНО! «Нарушение законодательства об особо охраняемых природных территориях»
Сообщение опубликовал пользователь Евгений
05.01.2018 19:33

Добрый день!На 10 января 2018 года назначено проведение общественных слушаний о намечаемой хозяйственной и иной деятельности по проекту корректировки границ заказника «Бештаугорский».В проекте предлагается:1) исключить 310 гектаров из территории заказника «Бештаугорский»;2) добавить (включить) в природный заказник краевого значения 110 гектаров территории памятника природы «гора Змейка», которая по неизвестным причинам выпала из границ заказника ранее, а также 312 гектаров ранее не входивших в заказник земель.Считаю, что исключение 310 гектаров особо ценных и невосполнимых земель природного заказника краевого значения «Бештаугорский», недопустимо — это противоречит целям и задачам создания заказника «Бештаугорский» (Постановление Правительства Ставропольского края от 28 июня 2016 г. № 249-п "О создании государственного природного заказника краевого значения «Бештаугорский»"). Предлагаемые к исключению из заказника 310 гектаров также являются особо охраняемыми природными территориями памятника природы «Гора Змейка» и входят во вторую зону округа горно-санитарной охраны курорта города Железноводска. Поэтому исключается вся, даже намечаемая хозяйственная и иная деятельности.Согласно ст. 2 Федерального закона от 14.03.1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых территориях», к особо охраняемым природным территориям отнесены памятники природы.Статья 25 Закона № 33-ФЗ определяет памятник природы как уникальный, невосполнимый, ценный в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природный комплекс и устанавливает, что памятники природы могут быть федерального и регионального значения.В соответствии со ст. 27 названного закона на территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.Статья 83 Земельного кодекса Российской Федерации, регулирующая вопросы, касающиеся понятия земель населенных пунктов и понятия их границ, не исключает наличие в пределах границ населенных пунктов особо охраняемых территорий, в которые включаются земельные участки, имеющие особое природоохранное значение.В соответствии с постановлением бюро Ставропольского краевого комитета КПСС и исполкома краевого Совета депутатов трудящихся от 15.09.1961 года № 676 «О мерах по охране природы в крае», постановлением Правительства Ставропольского края от 20.06.2014 № 247-п «О переименовании памятников неживой природы и утверждении границ памятников природы краевого значения» «Гора Змейка» признана памятником природы краевого значения.В соответствии с п. 2.2 Решения Исполнительного комитета Ставропольского краевого совета народных депутатов от 04.01.1978 года № 9 «О взятии под особую охрану памятников природы» для памятников природы «Гора Змейка» и др. установлен следующий режим охраны: по геологическим памятникам природы (горы-лакколиты, останцы, возвышенности и т.д.) запрещается распашка грунтов, уничтожение почвезащитной растительности, добыча строительных материалов, проведение строительных работ, могущих вызвать эрозию почв и разрешение памятников.Кроме того, Пункт 12 постановления Правительства СК от 28 июня 2016 г. № 249-п установлено, что: на территории заказника запрещается строительство, реконструкция зданий и сооружений; пункт 13 — запрещается проезд и стоянка транспортных средств вне дорог общего пользования; пункт 16 — запрещается осуществление рекреационной деятельности (в том числе устройство привалов, туристических стоянок, бивуаков, лагерей); пункт 20 — запрещается деятельность, влекущая за собой снижение экологической ценности территории заказника и причиняющая вред охраняемым объектам животного и растительного вида и среде их обитания.Уверен, что предлагаемые к включению в заказник 110 гектаров, находящихся на территории памятника природы краевого значения «Гора Змейка» (Постановление Правительства Ставропольского края от 16.09.2016 №407-п )), необходимо включить (добавить ) в заказник «Бештаугорский», так как по невыясненным причинам этот кусок был изъят из заказника ранее.Что касается 312 гектаров, ранее не входивших в заказник, то в этом вопросе я полностью полагаюсь на мнение Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды СК.На основании изложенного, прошу безотлагательно:1) Принять меры и не допустить принятия проекта корректировки границы заказника «Бештаугорский» в том виде, в каком это предлагает сделать администрация Минераловодского городского округа;2) Включить в заказник «Бештаугорский» 110 гектаров ООПТ памятника природы «Гора Змейка» и выяснить, каким решением этот участок был исключён из заказника ранее;3) Рассмотреть возможность включения в заказник «Бештаугорский» 312 гектаров ранее не входивших в него.

  1 2 3 ...  Следующая
Тимофеева   Ольга Викторовна
Тимофеева
Ольга Викторовна

Депутат Государственной Думы, Председатель комитета ГД по экологии и охране окружающей среды

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         22.01.2018