ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...1 2 3 4 5 ...  Следующая
Прошу дать официальный запрос в Минздрав РФ
Сообщение опубликовал пользователь Ольга
21.11.2017 14:26

Обращаюсь к Вам с просьбой внести изменения в законодательные акты, где бы было прописано что анализы перед операцией годны 30 дней. Сейчас это 10 дней. Мне назначена операция на 11 декабря 2017 года. Все анализы нужно сдавать с 1.12.2017г., но РДВ и гистологию не могут делать без этих анализов. А как возьмут РДВ и гистологию нужно ждать результат 10 дней. Т.е анализы брать рано, а РДВ и гистологию потом не успевают сделать. Объясните какой безграмотный и не квалифицированный законодатель это выдумал? На каком уровне чиновники не понимают что гоняют бедных больных по замкнутому кругу? Аналогичное письмо направляю на думу РФ. В приемную президента и правительства.

экология.ЖКХ.
Сообщение опубликовал пользователь эдуард балаян
23.10.2017 17:38

УВАЖАЕМАЯ ОЛЬГА ВИКТОРОВНА.ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ НАШУ МНОГОЛЕТНЮЮ ПРОБЛЕМУ.Я ВРАЧ ИНВАЛИД 2 ГРУППЫ ЖЕНА ВЕТЕРАН ТРУДА.МЫ ЖИВЕМ В Г. КИСЛОВОДСК ПО УЛ.ПОЛТАВСКАЯ 22 А,УЛИЦА ПРИМЫКАЕТ К ПРОСПЕКТУ ПОБЕДЫ ЛИЦО ГОРОДА.У НАС НА УЛИЦЕ НЕТ КАНАЛИЗАЦИИ ХОТЬ ДО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОЛЛЕКТОРА ВСЕГО 100 МЕТРОВ.МНОГО ЛЕТ ПИСАЛИ И ГУБЕРНАТОРУ И В ДРУГИЕ ВЕДОМСТВА ВСЕ ПЕРЕСЫЛАЕТСЯ ОБРАТНО В КИСЛОВОДСК А ЗДЕСЬ ТИШИНА.НА УЛИЦЕ ПОМОИ ГРЯЗЬ А ВЕДЬ ДО ПР.ПОБЕДЫ ВСЕГО 20 -30 МЕТРОВ.ОДНА НАДЕЖДА НА ВАС.ПОМОГИТЕ.С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ ЖИТЕЛИ УЛ.ПОЛТАВСКАЯ Г.КИСЛОВОДСК.

Закон об ответственном обращении с животными
Сообщение опубликовал пользователь Владимир
21.10.2017 08:26

Здравствуйте, Ольга Викторовна. Вы заявили в Госдуме о новом законе об ответственном обращении с животными, где вы собираетесь запретить протравочные станции. Хочу довести до вашего сведения, что все эти станции создавались не для развлечения, а в целях кинологической работы, по ведению охотничьего собаководства. Люди десятилетиями выводили рабочии линии собак и если будет принят этот закон о запрете станций, то вы тем самым нанесёте не поправимый урон рабочим качествам охотничьих пород собак! Сам являюсь заводчиком Бордер - терьеров и понимаю что без искусственной норы, где испытывают и проводят состязания по лисице и барсуку, они привратяться в диванных собачек. Та же участь ожидает всех пород группы норные! Советую вам, перед тем как принять скоропалительный закон, ознакомиться с культурой охотничьего собаководства, а так же с положениями и действующими нормативными документами по ведению охотничьего собаководства. http://rors.ru/new/

жкх
Сообщение опубликовал пользователь Марина
08.10.2017 22:40

правления мотивированатем, что ООО «УК-8» до сих пор не представила в Управление заявления об исключении дома изреестра лицензий.Считаем данное бездействие сотрудников управления по Строительному и Жилищномунадзору по СК незаконным.В соответствии с п. 10 Приказа №938 Министерства строительства и жилищно-коммунальногохозяйства РФ от 25 декабря 2015 г. № 938/пр “Об утверждении Порядка и сроков внесенияизменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации”основанием для принятия решения о приостановлении рассмотрения заявления являются:а) выявленные по итогам проверки заявления и документов, представленных лицензиатом,недостоверность сведений, а также наличие противоречий сведений, представленныхлицензиатом, сведениям, уже содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления;б) поступление в орган государственного жилищного надзора в течение срока, указанногов пункте 4 настоящего Порядка, заявления от другого лицензиата, содержащего сведения вотношении того же многоквартирного дома.В качестве противоречия сведения Управление указывает на отсутствие от ООО «УК-8»заявления об исключении нашего МКД из реестра лицензий.Однако, данный факт нельзя расценивать как противоречия, так как положениямиПостановления Правительства РФ №416 и Жилищный Кодексом РФ включение дома в реестрлицензий выбранной собственниками управляющей организацией никак не связано с подачейпрежней компанией заявления об исключении дома из ее реестра лицензий.Таким образом, у Управления по Жилищному и строительному надзору не былооснований для приостановления заявления.Более того, данное положение не обязывает собственников помещений МКД ожидатьподачи заявлений предыдущей компанией, которая в данный момент уклоняется от каких – либодействий.Абсурдность решения о приостановке включения нашего дома в реестр выбраннойкомпании привела к тому, что наш дом вообще не обслуживается ООО «УК-8» (хотя и ранее необслуживался надлежащим образом), заявки от собственников по аварийный и другимситуациям ООО «УК-8» не принимает и отправляет нас в другую компанию.В то же время ею были переданы все технические и иные документы вновь выбраннойкомпании, но от расторжения договоров с ресурсоснабжающими организациями ООО «УК-8»уклоняется.Такому поведению способствует и халатность, с которой был принят приказ оприостановлении рассмотрения заявления ООО «УО «Ваш уютный дом» о включении дома вреестр.Новая компания также не может приступить к управлению домом и осуществлениюфункций исполнителя коммунальных услуг, так как ООО «УК-8» не расторгло договор и сОАО «СГРЦ» и продолжает начисление и сбор денежных средств уже за сентябрь 2017г.,что является незаконным так как договор расторгнут с 01.09.2017г.Таким образом, ООО «УК-8» нарушает как нормы действующего жилищногозаконодательства, нарушает права и интересы собственников, а также препятствует ООО «УО«Ваш уютный дом» осуществлять в полном объеме функции управления МКД.Договор, заключенный между собственниками МКД №18/3 по ул. Пирогова ООО «УО«Ваш уютный дом» содержит условия о предоставлении исполнителем коммунальных услуг.В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам(п.п. 8-11 Правил) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется наосновании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальныхуслуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательствомРоссийской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает кпредоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указаннойв решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выбореуправляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирнымдомом.Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с датырасторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленнымжилищным или гражданским законодательством Российской Федерации.В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное законом или договором право наодносторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществленоуправомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора(исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, еслииное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами илидоговором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью иличастично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.Таким образом, ООО «УК -8» утратило право управления многоквартирным домом №18/3по ул.Пирогова г.Ставрополя в связи с чем, сохранение договорных отношений по поставке коммунального ресурса с ООО «УК -8» и отказ в заключении договора с ООО «УО «Вашуютный дом» являются незаконными.Получение денежных средств за сентябрь 2017г. является неосновательным обогащениемдля ООО «УК-8» и этот очевидный факт известен и сотрудникам УправленияКроме того, положениями Приказа №938 от 25.12.2015г. не установлен срок, на которыйможет быть принято решение о приостановке рассмотрения заявления .П. 14 Приказа предусмотрено приостановление рассмотрения заявления на срок не 30рабочих дней для проведения мероприятий, указанных в пункте 15 Порядка, то есть полученияинформации на запросы.В течение 10 рабочих дней с даты приостановки в Управление должны были бытьнаправлены сведения ООО «УК-8» о наличии или отсутствии судебного спора.По состоянию на 21.09.2017г. споры о лице, имеющем право управления нашим домомотсутствуют.Таким образом, по истечении 10 рабочих дней , начиная с 24.08.2017г.,Управлением должно было быть принято решение об исключении нашего дома из реестралицензий ООО «УК-8».Управлением по Жилищному и строительному надзору по СК грубо проигнорированынарушения допущенные УК-8: не представление протокола общего собрания собственников вконтролирующий орган, не представление заявления об исключении дома из реестра лицензий,нарушение сроков передачи технической документации.К слову сказать техническая документация была передана только после неоднократныхвизитов собственников нашего дома в Управления, и сотрудниками управления в результателичного общения было порекомендовано директору ООО «УК-8» во избежание штрафов скратчайшие сроки передать документы.В соответствии с п. 26 Правил по осуществлению деятельности по управлениюмногоквартирными домами «договоры управляющей организации с организациями,осуществляющими оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общегоимущества собственников помещений в многоквартирном доме, и организациями,осуществляющими проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирномдоме, прекращаются одновременно с прекращением договора управлениямногоквартирным домом в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестралицензий субъекта Российской Федерации».2. Вместе с тем, на личном приеме в Управлении Строительного и Жилищного надзора поСК было разъяснено, что в связи с предоставлением документов в ООО «УК-8» документов23.08.2017г. наш дом будет исключен из реестра лицензий только через 3 месяца то есть не ранее23.11.2017г.Аналогичная позиция отражена в письме ООО «УК-8» от 19.09.2017г.Данный вывод является незаконным и нарушает права собственников а такжеволеизъявление более 70% собственников помещений нашего дома.30 мая 2017г. ООО «УК-8» было получено уведомление о расторжении договорауправления МКД №18/3 по ул. Пирогова.К указанному Уведомлению был представлен протокол общего собрания и документыявляющиеся приложением к нему.Запроса о том, что ООО «УК-8» не были получены документы, имеющие отношение кпротоколу общего собрания от 07.05.2017г. не поступало.Вместе с тем, 23.08.2017г. по личной просьбе Тищенко Л.И. в ООО «УК-8» былдополнительно предоставлен пакет документов с протоколом общего собрания собственниковМКД от 07.05.2017г. с приложением реестра вручения документов.В соответствии с требованиями п. 4, 11, 21 Приказа Минстроя России от 25.12.2015 года N937/пр в протоколе общего собрания собственников от 07.05.2017г. указаны сведения: о месте(адресе) хранения протоколов общих собраний и решений собственников помещений вмногоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование; об инициаторе общегособрания; о лице, председательствующем на общем собрании, секретаре общего собрания, лицах,проводивших подсчет голосов; о лицах, принявших участие в общем собрании; об общемколичестве голосов собственников помещений в многоквартирном доме; о количестве голосовсобственников помещений в многоквартирном доме, принявших участие в голосовании наобщем собрании; об общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; оналичии или отсутствии кворума общего собрания; о реквизитах подписей и подписипредседателя, секретаря и лиц, проводивших подсчет голосов.К указанному протоколу в соответствии с требованиями п. 19 Приказа Минстроя России от25.12.2015 года N 937/пр 23.08.2017г. Вам были представлены реестр вручения собственникампомещений в многоквартирном доме бюллетеней, копии бюллетеней, листы регистрации иголосования.При этом положения Приказа №937/пр от 25.12.2015г. не содержат обязательныхтребований о предоставлении в управляющую компанию приложений к протоколу общегособрания.Также разъясняю, что п. 13 «Требований к оформлению протоколов….» отметка "Списокприлагается, приложение N ____" оформляется если лиц, присутствующих на общем собрании,более пятнадцати, информация о них оформлена в виде списка.Таким образом, приказом №937/пр не содержится требований на указание в текстепротокола на наличие приложений на исключением «Списка присутствующих…».Указание на то, что документ является приложением к протоколу общего собрания,указывается на первом листе документа, а не в самом протоколе.Не предоставление указанных приложений в управляющую компанию не влечетнедействительность протокола от 07.05.2017г..В соответствии с п. 7.1.1. Договора управления в случае расторжения договора управленияв одностороннем порядке по инициативе собственников помещений Управляющая организациядолжна быть уведомлена не позднее чем за три месяца до прекращения Договора путемпредоставления ей копии протокола решения общего собрания и уведомления.Представление иных документов, в том числе листов голосования, регистрации илибюллетеней в соответствии с требованиями Договора управления на требуется.Требование о передаче технической и иной документации было направлено в адрес ООО«УК-8» 09.06.2017г. и получено 13.06.2017г. и 14.06.2017.Техническая документация вновь выбранной управляющей компании была ООО «УК-8»передана в августе 2017г.Представленные документы от 30.05.2017г. и от 23.08.2017г. соответствуют требованиямзаконодательства и являются основанием для расторжения договора.В силу ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленнымнастоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримоерешение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).Ваши суждения о несоответствии законодательству представленных в Ваш адресдокументов не логичны и не правомерны и не могут являться основанием для отказа исключениидома Пирогова 18/3 г.Ставрополя из реестра лицензий ООО «УК-8» и признании договорауправления от 31.08.2016г. прекращенным 01.09.2017г. в связи с истечением срока действия.Таким образом уклонение Управление Строительного и Жилищного надзора по СК отисполнения требований законодательства в части исключения дома №18/3 по ул. Пирогова,г. Ставрополя с 01.09.2017г. является незаконным, направлено на способствованиенезаконного извлечения прибыли в отсутствие договора управления ООО «УК-8» иправомерных оснований для получения денежных средств собственников.Кроме того, Тищенко Л.И. неоднократно в разговоре с нами упоминала о ее «всесильныхзнакомых» в Управлении по Строительному и Жилищному надзору и Министерства ЖКХ.В этой связи прослеживается очевидная заинтересованность Управление в «охране»интересов ООО «УК-8».Бездействие сотрудников Управления в части исполнения жилищного законодательствапозволяет сделать вывод о Вашей личной заинтересованности в нарушении наших прав с цельюполучения личной материальной или иной выгоды от ООО «УК-8».3. 11.07.2017г. собственниками помещений МКД №18/3 по ул. Пирогова, г. Ставрополябыло принято решение о выборе Председателя совета МКД . Данный протокол был направлен вООО «УК-8».Как следует из ответа ООО «УК-8» в исполнении указанного решения собственников вчасти заключения договора на перечисление денежных средств, оплачиваемых собственникамиМКД по строке «выплата вознаграждения Председателю МКД» также было отказано.При этом ООО «УК -8» сослалась на то обстоятельства, что решением общего собрания от11.07.2017г. не было принято решение о порядке выплаты вознаграждения Председателю.Данное утверждение незаконно и направлено на выплату денежных средств бывшемуПредседателю МКД, фактически не представляющему наши интересы, а лобирующему интересыуправляющей компании.В соответствии со ст. 46 ЖК РФ Решение общего собрания собственников помещений вмногоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам,отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственниковпомещений в многоквартирном доме.Ответственность за полноту и достоверность сведений, указанных в протоколе несутпредседатель, секретарь и счетная комиссия собрания.При этом предоставление решений собственников, принявших участие в голосовании ипозволяющие сделать вывод о наличии кворума при голосовании в управляющую компанию неявляется обязательным.Вывод о наличии кворума для принятия решения собственниками определяетсяПредседателем, секретарем и членами счётной комиссии.В полномочия управляющей компании не входит оценка протоколов собраний, оценканаличия кворума.Задачей управляющей компании является соблюдением прав и интересов собственников, атакже хранение документов, в случае если помещений управляющей компании определено вкачестве места хранения.В силу ст. 161.1 ЖК РФ Общее собрание собственников помещений в многоквартирномдоме вправе принять решение о выплате вознаграждения членам совета многоквартирного дома, в том числе председателю совета многоквартирного дома. Такое решение должно содержатьусловия и порядок выплаты указанного вознаграждения, а также порядок определения егоразмера.Данное решение было принято собственниками помещений 25.08.2016г. (п. 10 протокола) ивыбор другого Председателя МКД не изменяет порядок и способ оплаты вознаграждения, ранееутвержденный собственниками. В этой связи ООО «УК-8» под неправомерным предлогом уклоняется от реализациирешения собственников МКД и расходует денежные средства по строке «вознаграждениепредседателю» не по целевому назначению, направляя собранные от собственников средстванеуполномоченному лицу.

 В связи с изложенным, прошу Вас помочь в разрешении сложившейся ситуации ! С уважением к Вам, собственники МКД №18/3, по ул. Пирогова, г. Ставрополя.

Ответ прошу направить по адресу: 355045, Ставрополь, ул. Пирогова, 18/3 , кв 114на имя Рыбасовой Т.Б.

Ваше заявление "Закон о животных - расколет обьщество"
Сообщение опубликовал пользователь Лариса
05.10.2017 18:46

Госпожа Тимофеева!  Вы вдумываетесь в то, о чем говорите: " принятие Закона о животных расколет общество"?!  Если принятие Закона о гуманном отношении к животным действительно раколет общество, то наше общество больно ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ, чем всем Вам там, "наверху" кажется!  На кого она расколется, по-вашему: на людей, которые понимают, что все мы- и люди, и животные -гости на этой земле, и право на жизнь, данное природой, у всех равное, поэтому мы должны уважать его. И на тех, кто получает удовольствие от садизма, издевательств над живыми сущетвами, от убийства!?  Не кажется Вам, что Вы все там должны заниматься своими прямими обязанностями: СЛУЖИТЬ ОБЩЕСТВУ, за счет которого получаете неплохие зарплаты? То есть принимать такие законы, которые бы помогали членам общества быть "здоровыми"! Чтобы общество четко понимало, что есть ДОБРО, а что -ЗЛО. А если отдельные представители общества этого не понимают, необходимо, чтобы ЗАКОН принуждал их выполнять требования ЗДОРОВОГО общества, а не больного, которое у нас сейчас. Или Вы все там способны лишь на пустую демагогию о годе экологии и бла-бла-бла...

Безо всякого уважения,

Л.Сулеева

закон о защите животных
Сообщение опубликовал пользователь Елена
30.09.2017 16:55

Уважаемая Ольга Викторовна!Миллионы людей нашей страны обеспокоены столь долгим принятием закона о защите животных.Каждый день промедления приводит к многотысячным  невинным жертвам .Страна по колено в крови невинно убиенных. Докхантеры октровенно издеваются над людьми и выкладывают фото своих убийств.Травля животных как домашних так и безнадзорных по всей России идет безнаказанно. Уже дети подключились к этому.Отсутствие закона порождает полный беспредел в нашей стране. Мы теряем новое поколение и растим уродов. Многие депутаты видимо.являются охотниками. раз так противодействуют принятию закона.Закон был обещан и это оттягивание расценивается как пренебрежение народным мнением и желанием оставить Россию одной большой живодерней

Несправедливость
Сообщение опубликовал пользователь Елена
21.09.2017 23:37

Добрый день,Ольга.

Пишу Вам письмо-"крик души" и очень надеюсь на Вашу помощь.

Я работающий воспитатель с высшей категорией с 38-летним педагогическим стажем, из них 35 лет проработала в одном и том же д/с МКДОУ ДС № 35 "Теремок" г. Светлограда.

Детей я люблю, и я уверена что эта любовь взаимна, всегда отдавалась работе с головой, так как в нашей профессии подругому нельзя, активно участвую в жизни д/с, конкурсах и мероприятиях РОО. За время моей работы в мой адрес от руководства не было нареканий, так как относилась к своим трудовым обязаностям ответственно, но и наград в моем послужном списке тоже не имеется.

В марте 2016 года мне исполнилось 55 лет. Я отправилась в РПФ для перерасчета своей будущей пенсии. В одном из кабинетов специалист ( не открывая трудовой книжки) спросил: " Краевые награды или грамоты имеются?" Я конечно же ответила что НЕТ!, и в ответ услышала:"Как работали, столько и получайте!!!!" Мне объяснили что я не могу получить "Ветерана труда", потому что не имею наград.

Неужели, отдавая все лучшее детям я незаслужила министерской (краевой) грамоты и достойной пенсии.

На данный момент моя пенсия составляет 8.147 рублей.

Расчитываю на Вашу помощь.

Экология и методы её решения.
Сообщение опубликовал пользователь Михаил
21.09.2017 13:45

Как попасть на личный прием к Вам ? Или позвонить . Мой телефон 8-950-775-30-69

Благоустройство дворовых территорий.
Сообщение опубликовал пользователь Светлана
14.09.2017 18:54

Здравствуйте, Ольга Викторовна! Дом 41/3 по улице Доваторцев был построен одним из первых в юго-западном районе. Но на данный момент, дворовые терирории (в том числе  и внуренние дороги) находятся в плачевном состоянии. Через двор в часы пик проезжает большое количество транспорта, и дорога требует основательного ремонта. Особое беспокойство вызывает внушительного размера яма, образовавшаяся около четвертого подъезда. На данном участке асфальтовое покрытие практически полностью отсутствует, а на просьбу, отправленную городским властям, яму засыпали асфальтовой крошкой, но, буквально через три дня, стало видно, что яма только продолжает увеличиваться в размерах. А под этим участком проходят домовые коммуникации. Просим исправить ситуацию.

г. Клин, деревни ближайшие, школы и детские сады. Задыхаемся от Алексинского полигона. Постоянный запах сероводорода.
Сообщение опубликовал пользователь Ирина
01.09.2017 11:47

Прошу Вас оказать содействие в приостановлении лицензии №050023 от 20.02.17,выданной бессрочно ООО Комбинат(ОГРН 1055003615150,  ИНН 5020043231,  141613, Московская область, г.Клин,ул.Чайковского, д. 77) по захоронению ТБО полигон Алексинский карьер, располож.  по адресу: Клинский р-н, вблизи д. Ясенево, затем и закрытии полигона.

Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Алексинский карьер относится к предприятиям  IV класса опасности, размер нормативной СЗЗ для которых должен составлять 500 м., и кот. м.б. увеличена при превышении ПДК до уровня 1ПДК по изолинии. Территория полигона находится рядом с нас.пунктами: Белавино,Ясенево,Опалево,Напругово,Голиково и др., в 980 м от ср. школы в Новощапово,570 м до СНТ Урожай,2 км от окраин Клина,3 км от военного аэродрома в Клин-5 (хотя аэродром может находиться не ближе 15 км от полигона), вплотную прилегает к участкам, выделенным для ведения крестьянского хозяйства,: Яна, Новь, Ударник  без СЗЗ, здесь же расположены участки для многодетных семей. Полигон ТБО «Алексинский карьер»  находится в  прямой  видимости   от  населенных  пунктов, отсутствуют  преграды  для  прохождения  продуктов горения, зона  распространения  токсических  веществ (ацетона, толуола, ксилола), в том числе сероводорода,  выбрасываемых в  воздух  превышает ПДК. В частности, в д.Голиково, зафиксировано превышение ПДК по сероводороду в 25 раз.

В ответах из Минэкологии по МО жителям сообщается, что специалистами аккредитованной организации отобраны пробы атмосферного воздуха, по результатам анализа которых выявлены превышения ПДК, но насколько, такой информации нам не сообщают.

В 2016-17гг. ООО  Комбинат  неоднократно  привлекался к  адм.ответ-ти  за  различные  адм.  правонарушения: по ч.2  ст.14.1 ,по ч.2 ст.8,по ст.8.2 ,по ч.2  ст.8.4 (отступления от проектной документации, получившей полож. заключение Госуд. экологической экспертизы),по ч.2 ст.8.21 (за нарушение правил охраны атм. воздуха).

         В настоящее время ОМВД России по Клинскому району в отношении руководства ООО Комбинат возбуждено уголовное дело по п.Б ч.2 с.171 УК РФ.

Клинским Роспотребнадзором выявлено 16 нарушений санитарного законодательства.

В  связи с  тем, что  на  свалке   не соблюдается технология отсыпки  грунтом и  рекультивационных требований,  отсутствует  система  дегазации, сбора фильтрата и его утилизация (о чем заявил министр экологии МО Коган А.Б на заседании Совета 30.08.17), а  также  полигон  принимает  отходы  с  превышением  суточной  карты (в связи с закрытием полигона Кучино большая часть мусора везется из Москвы в Клин, при подсчете мусоровозов иниц. группой получилось 3000 тонн мусора ежедневно, из них клинского только 5%,за год это будет превышение лимита в 3 раза)  количество  токсичных  веществ, выбрасываемых в  воздух, превышает предельно допустимые  коэффициенты (ПДК).

Ранее на землях полигона ТБО Алексинский карьер добывался песок,после чего, карьер стал муницип. свалкой с 1993 г. Однако никаких мероприятий по обезвреживанию уже имеющихся там отходов, мероприятий по предупреждению загрязнения фильтратом грунтовых вод не проводилось. Стойкий запах сероводорода стоит по всей округе (периодически наблюдается в Клину), особенно в ночные часы, или рано утром. В виду отсутствия  системы  дегазации на ТБО Алексинский карьер проживание в близлежащих деревнях просто опасно.

Полигон продолжает расширяться, вместо закрытия и рекультивации, срок экспл. продлен до 2033г.В письме Мнэкологии МО №31 исх №35202/05-11 от 13.11.15 указано,что планируется модернизация полигона и строительство нового объекта. В выписке из Приложения к постановлению Прав-ва МО от 22.12.16 «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами», в п.2 указан полигон «Клин» вблизи Алексинского карьера  и также имеется указание о создании нового полигона «Клин» на 10 млн.тонн мусора.

Все это, не считаясь с мнением жителей,на том же Совете Коган заявил, что «Алексинский карьер» согласован.

В СМИ прошла информация,где министр экологии МО заявил,что на Алексинском карьере будет построен МСЗ,по закону должны были быть проведены слушания,которых по стр-ву МСЗ не было,тогда кто согласовал стр-во без учета мнения жителей,мы все против этого.

Госуд. экологическая экспертиза была утверждена приказом Департамента Фед. службы по надзору в сфере природопользования по ЦФО 23.07.2014, на экспертизу должны были быть предоставлены материалы общественных слушаний с гражданами результатов оценки воздействия на окружающую среду полигонов ТБО, которые, как выяснилось в ходе судебных заседаний в Клинском городском суде (на котором присутствовали представители Росприроднадзора по ЦФО) не проводились, никто не был в курсе указанного мероприятия, но протокол общественных слушаний появился, и был подписан от лица Клинской общественности по доверенности ветераном боевых действий из Солнечногорска (причем Клин и Солнечногорск?).

Просим вас оказать содействие в предотвращении развития экологической катастрофы в Клинском р-не,защитить здоровье и жизнь людей и прежде всего детей,как самых беззащитных.Глава Клинского р-на мер не принимает,с жителями встретилась один раз,и теперь не находит времени для встречи,проблему нужно решать,потому что самое дорогое –это жизнь человека.

Предыдущая  ...1 2 3 4 5 ...  Следующая
Тимофеева   Ольга Викторовна
Тимофеева
Ольга Викторовна

Депутат Государственной Думы, Председатель комитета ГД по экологии и охране окружающей среды

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         22.01.2018