ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...1 2 3 4 5 ...  Следующая
Защитим Охотничье Собаководство
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна
16.01.2018 23:30

Уважаемая  Ольга Викторовна  !

Обращаюсь к Вам  по поручению охотников-собаководов  Ставропольского края .

4 января  в городе Ставрополе в рамках акции «В ЗАЩИТУ ПРАВИЛЬНОЙ ОХОТЫ И КРОВНОГО СОБАКОВОДСТВА» прошла открытая конференция . Участие в ней приняли 61 человек из разных уголков Юга России ( Ставропольский , Краснодарский край , Ростовская Область , КЧР , КБР ).

На ней мы обсудили  сложившуюся ситуацию и постарались сформулировать проблему , которой в последнее время обеспокоены все наши товарищи .  Резолюцию , принятую на конференции , а так же подписи  участников мы отправили в Совет Федерации .

Кратко могу сказать , что формулировка закона ФЗ-333463-7 ( в части  запрета на контактные способы тренировки охотничьих собак )  , принятая в третьем чтении , на наш взгляд действительно несёт большую угрозу отечественному охотничьему собаководству  и в дальнейшем  может иметь весьма негативные последствия в сфере экономики , природопользования , и кинологии России .

Попробую сформулировать , почему же кинологи и охотники собаководы так обеспокоены .

Вопрос о КОНТАКТНОМ ОБУЧЕНИИ охотничьих собак является первостепенным в развитии охотничьего собаководства и кинологии нашей Родины . Уверена , что Вы понимаете  основное назначение охоты , как отрасли народного хозяйства , и важность её роли в экологии , экономике и обороноспособности нашей Родины , поэтому эту часть разъяснений я опускаю .  

Прежде всего хотелось бы обозначить , что так называемая «притравка» нужна для ОБУЧЕНИЯ охотничьей собаки РАБОТЕ со зверем (очень важно отличать термин « ПРИТРАВКА»  от  «ТРАВЛЯ») . Обучать охотничью собаку ВАЖНО именно в контакте со зверем , так как только тогда собака будет иметь возможность понять и почувствовать что :

- зверь - сильный противник

- зверь имеет определённый набор "инструметов" для обороны и нападения

( именно поэтому НИКОГДА на ИТС не вырывают клыки и когти и не связывают пасть ! Никогда на ИТС не используют слабого или больного зверя - теряется весь смысл обучения ! )

- охотник - владелец  в процессе притравки НАЧИНАЕТ понимать МАНЕРУ работы своей собаки по тому или иному зверю ( голос , перемолчки , хватки или размен ... ) , что в дальнейшем , на охоте спасёт ему жизнь ( а при случае и жизнь его собаки )

На Испытательно-Тренировочных Станциях  ПРИНЦИПИАЛЬНО :

- невозможно организовывать работу через стекло и сетку , так как при этом зверь не проявляет тех своих возможностей , которые встретят собаку на охоте ( влетит моя собака в нору , обученная тому , что ВСЕГДА между нею и зверем есть  шибер/сетка  или стекло , а там ЗУБИЩИ , КЛЫКИ , КОГТИ и останется она там навечно . Примеры того , как этот вопрос решён в Германии для России неприемлемы в силу того , что  страна наша , её природа , имеет свои особенности . У нас норы у зверя  естественные и очень сложные , существуют они на разной глубине и с разными конфигурациями , грунт может быть как  чернозёмным , так и скальным …., а в Германии практически все норы искусственно построены егерями и охотниками , а зверь кочует из одного строения в другое) К тому же СЕТКА несёт прямую УГРОЗУ потери зубов как у собаки так и у животного .

- если собаку обучать без контакта , то ПОТАСК ( возможность и желание собаки вытащить добычу из норы , к примеру ) останется в ПРОШЛОМ . И много зверя будет погублено зря ( тушки останутся гнить и станут источником заразы , являясь источником экологических проблем  )

- если собаку не обучать контактно , то , пройдя по кровяному следу ( т.к. натурально научена она делать только это ) , мой помощник , друг и напарник  станет лёгкой жертвой подранка . В результате - труп собаки , неопределённость положения раненого зверя ( на которого , кстати , потеряв своего помощника , охотник может набрести неожиданно и так же погибнуть , будучи не готовым к встрече ) , длительная и бессмысленная гибель от кровопотери и болевого шока у животного , после чего его останки так же могут быть источником инфекций  и других неприятных последствий . А если охотник , понимая , как опасна встреча с раненым зверем , плюнет и пойдет/поедет домой ? А  на подранка набредёт лыжник или грибник или ...Вы же понимаете , что это - СМЕРТЬ .

Это лишь не многие аргументы о НЕОБХОДИМОСТИ контакта со зверем при обучении охотничьей собаки .

Отдельно хочу сказать о феномене  " обучения в естественных условиях " ( типа "на охоте пусть учатся , как у наших предков " ) : к сожалению , из пяти лаек , выведенных на охоту по хищнику без подготовки домой вернётся в лучшем случае ОДНА . (И , скорее всего, именно та , что спасётся бегством , позабыв о своём хозяине ) . У норных пород ситуация ещё более печальная , так как хозяин не имеет зрительного и голосового контака  , пока собака работает в норе , и не может ни помочь ей , ни понять , что же происходит , если ранее он не ознакомился с  манерой работы своей собаки ( какой голос она отдает по лисице ,а какой – по барсуку … ) А племенным отбором ( в традициях наших предков ) был ОТСТРЕЛ собак , которые испугались или как-то несоответственно породе отреагировали на встречу с хищником  или ГИБЕЛЬ собаки . Совершенно не считаю это гуманным .

Но ведь мы живём уже в 21 веке . Мы – Люди , и охотник –не живодёр . Как же быть с гуманизмом по отношению к подсадному  зверю на ИТС ?

Ольга Викторовна  , охотничье сообщество очень обеспокоено теми видео и фото материалами , которые в последнее время беспристранно мелькают на экранах . Наше единодушное мнение : ЖИВОДЁРОВ НАДО НАКАЗЫВАТЬ ! Многие охотники , и я в том числе , оставили свои подписи под петицией о скорейшем принятии закона о жестоком отношении к животным . Однако , ПРИТРАВКА на  Испытательно Тренировочных станциях не является живодёрством !

Если бы те , кто сейчас нагнетает ужас и ненависть  народа к охотникам и охоте  посетили ИТС , они бы увидели , что звери там сыты , ухожены , привиты и здоровы . Более того контакное обучение охотничьих собак на ИТС позволяет :

- предотвратить гибель или увечье животных мгновенным отбором животного у особо злобной собаки . ( в виду ЛЁГКОГО доступа и к зверю и к собаке )

- даёт возможность лечить зверя , прививать его  и даже получать приплод .

- даёт возможность научить собаку основным приемам НЕ ПРИЧИНЯЯ ВРЕДА ни собаке ни зверю !

- нет угрозы жизни для человека .

- даёт ВАЖНУЮ возможность подобрать зверя по силе для любой собаки ( от щенка до взрослой собаки ) , для правильного процесса обучения , исключающего уничтожение охотничьего инстинкта ( обжечь собаку ) и соответственно для правильного формирования процесса развития интереса к зверю и охоте в принципе .

Важно отметить , что продолжительность жизни подсадного зверя гораздо больше, чем в естественной среде , условия содержания то же  хорошие . Вольеры и клетки , по площади часто больше чем  площадь , выделяемая для  животных в приютах .

И самое главное - ИТС это конкретное место , зарегистрированное в соответствующей инстанции, которое можно КОНТРОЛИРОВАТЬ .(В отличие от сараев и дворов самопальных притравщиков ,чьи материалы сейчас активно используются в сомнительных целях )

Какие предложения следуют из всего вышеизложенного : Всё ГЕНИАЛЬНОЕ - ПРОСТО .

 КОНТАКТ при обучении охотничьей собаки НЕОБХОДИМ .

Поэтому мы просим внимательно отнестись к формулировке  уже однажды прозвучавшей в Государственной Думе : обеспечить  обучение охотничьих собак на специально оборудованных и зарегистрированных  ИТС  способом , исключающим увечье или смерть животного .  Такой подход обеспечит гуманное отношение и к зверю и к собаке .

Спросите любого охотника – собаковода  , и он Вам ответит : « факты жестокого отношения к животным необходимо пресекать и виновных наказывать !»

Мы – Люди . Охотник – не Живодёр !

Надеюсь , что Вы прочитаете это письмо и прислушаетесь к голосу избирателей , которые надеются на Вас .

С уважением , Татьяна Алексеевна  Чалдина . 

16.01.2018 г 

О внесении изменений в ФЗ «Об охоте» в части предотвращения жестокого обращения с животными
Сообщение опубликовал пользователь Финагеев Юрий Леонидович
16.01.2018 18:21

Уважаемая Ольга Викторовна!

Я как гражданин Российской Федерации призываю Вас остановить зооистерию в отношении ИТС! Если правильно не готовить собаку на ИТС к охоте, то при встече со зверем она погибнет. Бесконтактная подготовка охотничьих собак-путь в никуда. Мы потеряем собак рабочих линий. Так называемые "зоозащитники" извращая факты, преподносят информацию только в выгодном для них свете, при этом абсолютно не учитывается мнение огромного количества охотников, кинологов и просто владельцев собак. Вы своим решением, о принятии проекта № 333436-7, вбиваете клин между различными группами общества. "Зоозащитники" не протестуют против вырубки лесов, нефтедобычи и химической промышленности, не прикладывают усилия для обустройства бездомных животных, не оказывают помощь в воспроизводстве редких видов живоных и птиц-это им не выгодно. Это-затратно, хлопотно и не наглядно, это требует постоянной работы. Я не видел ни одного зоозащитника развозящего корм по угодьям для подкормки животных и птиц, собирающего и ухаживающего за бездомными животными, выявляющих живодеров и передающих их правохранителям, но их много сидящих за компьютером и пишущих пасквили про ужасы ИТС. Принятие данного проекта дестабилизирует огромный пласт общества, уничтожит доверие к власти и загубит охотничью кинологию.

Прошу Вас не принимать данные поправки в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части предотвращения жестокого обращения с животными(О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части запрета применения контактных способов тренировки (дрессировки) животных)

Надеюсь на благоразумие Вас и ваших коллег в гос.думе.

г.Ростов-на-Дону.

Жилищный вопрос.
Сообщение опубликовал пользователь Фещенко Лариса Владимировна
16.01.2018 11:39

Уважаемая Ольга Викторовна!

В 1983г.мы получили квартиру в подвальном помещении г. Пятигорска по адресу ул К.Хетагерова 40 кв 1. В 1992г составлен акт и квартира признана не соответствующей установленным санитарным и техническим требованиям. С 1997г поставили на общегородскую очередь. В 2009г. Жилое помещение признали непригодным для проживания. В 2017году меня Фещенко. Л.В удалили из списков очередников из-за ошибки Минероловодской БТИ. По существующим законам моя квартира не попадает ни в какие программы, приватизировать я её не могу, на суды с Администрацией города у меня нет средств.

Помогите, пожалуйста, выбраться из этого замкнутого круга.

Южный Федеральный Округ потерял инвестиции в 16 миллиардов рублей!!!
Сообщение опубликовал пользователь Пользователь 8323
12.01.2018 22:36

Уважаемая Ольга Викторовна, добрый день!

Просим обратить внимание на вопиющий случай уголовного преследования бизнесмена, инвестора, неравнодушного общественного деятеля, отца четверых несовершеннолетних детей – Радошевич Александра Ильича.

Несмотря на то, что Верховный суд признал арест и содержание бизнесмена необоснованными, ростовские правоохранители держат многодетного отца в изоляторе почти 1,5 года. При этом в уголовном деле по ст. 159 ч. 4 отсутствует потерпевшая сторона и претензии компетентных налоговых органов к его компаниям, а также нет события и умысла преступления. 

14.12.2017 суд первой инстанции вынес приговор Александру Ильичу в виде наказания - 2,8 лет лишения свободы за преступление, которое он не совершал. 

Обвиняемый бизнесмен и сторона защиты подали апелляционную жалобу, но  при таком давлении на суды в Ростовской области коррупционными правоохранительными органами, вероятность оправдательных приговоров сводится к нулю.

Конституционные права Радошевич Александра Ильича, а именно 32 статья конституции РФ, были грубо нарушены следственными органами Ростовской области.

Убедительно просим Вас привлечь внимание Федеральные органы власти и СМИ, для проверки и приданию огласки этому беспрецедентному делу.

С уважением,

инициативная группа экс-кандидата в депутаты Государственной Думы 7-ого созыва, в лице уполномоченного представителя – Марквард Анны Юрьевны.

За подробной информацией, всеми подтверждающими документами и основаниями, прошу обращаться в указанный эл.адрес и по конт.тел.: 8-988-361-30-44

СРОЧНО! «Нарушение законодательства об особо охраняемых природных территориях»
Сообщение опубликовал пользователь Евгений
05.01.2018 19:33

Добрый день!На 10 января 2018 года назначено проведение общественных слушаний о намечаемой хозяйственной и иной деятельности по проекту корректировки границ заказника «Бештаугорский».В проекте предлагается:1) исключить 310 гектаров из территории заказника «Бештаугорский»;2) добавить (включить) в природный заказник краевого значения 110 гектаров территории памятника природы «гора Змейка», которая по неизвестным причинам выпала из границ заказника ранее, а также 312 гектаров ранее не входивших в заказник земель.Считаю, что исключение 310 гектаров особо ценных и невосполнимых земель природного заказника краевого значения «Бештаугорский», недопустимо — это противоречит целям и задачам создания заказника «Бештаугорский» (Постановление Правительства Ставропольского края от 28 июня 2016 г. № 249-п "О создании государственного природного заказника краевого значения «Бештаугорский»"). Предлагаемые к исключению из заказника 310 гектаров также являются особо охраняемыми природными территориями памятника природы «Гора Змейка» и входят во вторую зону округа горно-санитарной охраны курорта города Железноводска. Поэтому исключается вся, даже намечаемая хозяйственная и иная деятельности.Согласно ст. 2 Федерального закона от 14.03.1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых территориях», к особо охраняемым природным территориям отнесены памятники природы.Статья 25 Закона № 33-ФЗ определяет памятник природы как уникальный, невосполнимый, ценный в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природный комплекс и устанавливает, что памятники природы могут быть федерального и регионального значения.В соответствии со ст. 27 названного закона на территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.Статья 83 Земельного кодекса Российской Федерации, регулирующая вопросы, касающиеся понятия земель населенных пунктов и понятия их границ, не исключает наличие в пределах границ населенных пунктов особо охраняемых территорий, в которые включаются земельные участки, имеющие особое природоохранное значение.В соответствии с постановлением бюро Ставропольского краевого комитета КПСС и исполкома краевого Совета депутатов трудящихся от 15.09.1961 года № 676 «О мерах по охране природы в крае», постановлением Правительства Ставропольского края от 20.06.2014 № 247-п «О переименовании памятников неживой природы и утверждении границ памятников природы краевого значения» «Гора Змейка» признана памятником природы краевого значения.В соответствии с п. 2.2 Решения Исполнительного комитета Ставропольского краевого совета народных депутатов от 04.01.1978 года № 9 «О взятии под особую охрану памятников природы» для памятников природы «Гора Змейка» и др. установлен следующий режим охраны: по геологическим памятникам природы (горы-лакколиты, останцы, возвышенности и т.д.) запрещается распашка грунтов, уничтожение почвезащитной растительности, добыча строительных материалов, проведение строительных работ, могущих вызвать эрозию почв и разрешение памятников.Кроме того, Пункт 12 постановления Правительства СК от 28 июня 2016 г. № 249-п установлено, что: на территории заказника запрещается строительство, реконструкция зданий и сооружений; пункт 13 — запрещается проезд и стоянка транспортных средств вне дорог общего пользования; пункт 16 — запрещается осуществление рекреационной деятельности (в том числе устройство привалов, туристических стоянок, бивуаков, лагерей); пункт 20 — запрещается деятельность, влекущая за собой снижение экологической ценности территории заказника и причиняющая вред охраняемым объектам животного и растительного вида и среде их обитания.Уверен, что предлагаемые к включению в заказник 110 гектаров, находящихся на территории памятника природы краевого значения «Гора Змейка» (Постановление Правительства Ставропольского края от 16.09.2016 №407-п )), необходимо включить (добавить ) в заказник «Бештаугорский», так как по невыясненным причинам этот кусок был изъят из заказника ранее.Что касается 312 гектаров, ранее не входивших в заказник, то в этом вопросе я полностью полагаюсь на мнение Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды СК.На основании изложенного, прошу безотлагательно:1) Принять меры и не допустить принятия проекта корректировки границы заказника «Бештаугорский» в том виде, в каком это предлагает сделать администрация Минераловодского городского округа;2) Включить в заказник «Бештаугорский» 110 гектаров ООПТ памятника природы «Гора Змейка» и выяснить, каким решением этот участок был исключён из заказника ранее;3) Рассмотреть возможность включения в заказник «Бештаугорский» 312 гектаров ранее не входивших в него.

Уничтожение части заказника краевого значения "Бештаугорский"
Сообщение опубликовал пользователь Елизавета
31.12.2017 20:10

Уважаемая Ольга Викторовна!Обращается к вам инициативная группа людей из Ставропольского края , пытающаяся защитить памятник природы гору "Змейка" и "Бештаугорский" заказник от застройки.Вы наша землячка и хорошо знаете ситуацию происходящую в крае и Кавказких Минеральных Водах. Благодаря вам г.Ставрополь законно обрёл свой "Зелёный пояс", за что хотим выразить вам большую признательность и благодарность. Мы проживаем в Минераловодском городском округе и пытаемся остановить нашу администрацию от уничтожения части "Бештаугорского" заказника, где они, в нарушении природоохранного законодательства РФ хотят построить развлекательный комплекс "Мин-воды-Велнесс парк" (Как будто деть деньги некуда, всё итак просто разваливается!!)Вы первой откликнулись на инициативу президента В.В.Путина о создании "Зелёных щитов" вокруг городов, но усилиями наших чиновников в регионе КМВ останутся только "Зелёные венки" на макушках гор, куда они не смогут добраться.Несчастная гора Змейка..В Советское время её рвали на гранит и щебень, сейчас пытаются уничтожить её самое прекрасное и живописное подножие в долине п.Привольный равзлекательным центром в 310 гектар.Мы боимся, что и существование самого посёлка находится под большим вопросом, ведь там проживает всего 250 человек.Этот участок заказника между г.Развалка и г. Змейка имеет большую ценность. Ведь там очень богатая и редкая фауна и флора.Много редких животных и птиц. Если проект осуществится, эта часть заказника будет безвозвратно уничтожена!Лесной массив уменьшится и будет разорван сквозной дорогой и развлекательным центром.Неужели у нас мало земель на которых можно построить этот центр не трогая и не уничтожая заказник!Мы очень просим вас вмешаться и разобраться с ситуацией, без вашей помощи наши силы не равны. Вы очень vного делаете для экологии и -ВЫ-наша последняя надежда!Мы просим вас недопустить уничтожения заказника краевого значения "Бештаугорский", ведь он наше экологическое достояние!С уважением, Экологическое сообщество "Спасём Змейку".https://vk.com/sos_zmeika

Южный Федеральный Округ потерял инвестиции в 16 миллиардов рублей!!!
Сообщение опубликовал пользователь Марквард Анна Юрьевна
30.12.2017 02:37

Уважаемая Ольга Викторовна, добрый день!

Просим обратить внимание на вопиющий случай уголовного преследования бизнесмена, инвестора, неравнодушного общественного деятеля, отца четверых несовершеннолетних детей – Радошевич Александра Ильича.

Несмотря на то, что Верховный суд признал арест и содержание бизнесмена необоснованными, ростовские правоохранители держат многодетного отца в изоляторе почти 1,5 года. При этом в уголовном деле по ст. 159 ч. 4 отсутствует потерпевшая сторона и претензии компетентных налоговых органов к его компаниям, а также нет события и умысла преступления. 

14.12.2017 суд первой инстанции вынес приговор Александру Ильичу в виде наказания - 2,8 лет лишения свободы за преступление, которое он не совершал. 

Обвиняемый бизнесмен и сторона защиты подали апелляционную жалобу, но  при таком давлении на суды в Ростовской области коррупционными правоохранительными органами, вероятность оправдательных приговоров сводится к нулю.

Конституционные права Радошевич Александра Ильича, а именно 32 статья конституции РФ, были грубо нарушены следственными органами Ростовской области.

Убедительно просим Вас привлечь внимание Федеральные органы власти и СМИ, для проверки и приданию огласки этому беспрецедентному делу.

С уважением,

инициативная группа экс-кандидата в депутаты государственной думы 7-ого созыва, в лице уполномоченного представителя – Марквард Анны Юрьевны.

За подробной информацией, всеми подтверждающими документами и основаниями, прошу обращаться в ууказанный эл.адрес и по конт.тел.: 8-988-361-30-44

Южный Федеральный Округ потерял инвестиции в 16 миллиардов рублей!!!
Сообщение опубликовал пользователь Марквард Анна Юрьевна
28.12.2017 14:13

Уважаемая Ольга Викторовна, добрый день!

Просим обратить внимание на вопиющий случай уголовного преследования бизнесмена, инвестора, неравнодушного общественного деятеля, отца четверых несовершеннолетних детей – Радошевич Александра Ильича.

Несмотря на то, что Верховный суд признал арест и содержание бизнесмена необоснованными, ростовские правоохранители держат многодетного отца в изоляторе почти 1,5 года. При этом в уголовном деле по ст. 159 ч. 4 отсутствует потерпевшая сторона и претензии компетентных налоговых органов к его компаниям, а также нет события и умысла преступления. 

14.12.2017 суд первой инстанции вынес приговор Александру Ильичу в виде наказания - 2,8 лет лишения свободы за преступление, которое он не совершал. 

Обвиняемый бизнесмен и сторона защиты подали апелляционную жалобу, но при таком давлении на суды в Ростовской области коррупционными правоохранительными органами, вероятность оправдательных приговоров сводится к нулю.

Конституционные права Радошевич Александра Ильича, а именно 32 статья конституции РФ, были грубо нарушены следственными органами Ростовской области.

Убедительно просим Вас привлечь внимание Федеральные органы власти и СМИ, для проверки и приданию огласки этому беспрецедентному делу.

С уважением, инициативная группа экс-кандидата в депутаты государственной думы 7-ого созыва, 

в лице уполномоченного представителя – Марквард Анны Юрьевны.

За подробной информацией, всеми подтверждающими документами и основаниями, прошу обращаться по вышеуказанной электронной почте и тел.: 89883613044. 

Об участии в инициативной группе по выдвижению В.В. Путина кандидатом на участие в президентских выборах
Сообщение опубликовал пользователь Игорь
20.12.2017 14:19

Уважаемая Ольга Викторовна! Прошу Вас оказать содействие по вхождению в состав инициативной группы по выдвижению В.В. Путина кандидатом на участие в президентских выборах 2018г. Полагаю, что смогу внести достойный вклад в предстоящую работу, так как имею достаточный авторитет в нашем небольшом и красивом городе Ессентуки, большой опыт работы, умение общаться с людьми и массу свободного времени. Никакие корыстные и иные личные мотивы мной не движут, ни в каких партиях не состою, образование высшее юридическое, юридический стаж более 25 лет, пенсионер по выслуге лет. Просто хочется помочь в хорошем деле.

 

С уважением, И. Кириченко (48 лет) 

о наводнении в мае 20 17 г
Сообщение опубликовал пользователь гордиенко ольга 51 год
19.12.2017 01:03

я являлась хозяйкой домовладения площадь которого 57.7 кв.м.В доме было прописано 5 человек--я-гордиенко ольга владимировна 1966 г.р  мой сын-Гордиенко Антон Игоревич 1990 г.р  его жена--Гордиенко Юлия Викторовна1986г.р  их дочь-Гордиенко Виктория Антоновна 2014г.р и сын Юлии Викторовны-Зайцев Вадим  Витальевич 2010г.рДо брака с моим сыном Юлия В имела статус матери-одиночки. Под жилищный сертификат попадают только 3 чел--я.сын и внучка.остальные-не члены моей семьи и по квадратам им не хватает.стояли на очереди на улучшение жил.площади-снимают т.к получают сертификат.И опять их с сыном обделяют..как можно разделить семью?у меня сахарный диабет а мне прийдется покупать жиль с минимальными квадратами на 5?или оставить членов семьи сына без жилья и прописки?при получении сертификата я уже не буду хозяйкой дома--в долевой собственности будут 3 чел.хоть и мои родные но я хочу свое..купить не то что 2--одно жилье нормальное очень сложно.много заморочек .продавцы не хотят с бумагами связываться-тем более конкретной суммы нет.прошу о помощи.я понимаю и не понимаю.кто поможет на приобретения жилья второй половине семьи?как  дочь с отцом так а мать с братом так.просто нарушаются права детей семейный и жилищный кодекс.и вообще--думала что буду встречать новый год в своем доме.кто поможет?

Предыдущая  ...1 2 3 4 5 ...  Следующая
Тимофеева   Ольга Викторовна
Тимофеева
Ольга Викторовна

Депутат Государственной Думы, Председатель комитета ГД по экологии и охране окружающей среды

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         20.04.2018