Об исполнении майских указов Президента РФ на местах ...

Сообщение опубликовал пользователь Загороднов Евгений Иванович
11.01.2018 в 11:23

Уважаемый Владимир Владимирович!                                                   

      Слава Богу, но еще существует  такая профессия Родину обучать  и есть к счастью в ней еще такие кадры – бескорыстные борцы за идею и не просто за идею, а в новых условиях  модернизации, реиндустриализации и реновации за национальную идею,  при этом простодушно  считающие, что в этом и есть их высокое предназначенье, гражданский долг и священная обязанность. Не потому ли «как бурлаки на Волге»  тянут и тянут наши новые «десяти - и пятнадцати - тысячники» свою вечную, кстати, уже изрядно потертую лямку,  не обращая внимания ни на что, но свято веруя и надеясь на светлое будущее свое, своего ВУЗа, своей страны  и  на своего Президента, разумеется.

    Наивные чудаки! Неужели им, представителям «коллективного разума» до сих пор еще невдомек, что  лишь материальное суть  успешности и нужности в обществе победившего чистогана, где встречают по одежке, а по уму лишь провожают, но, увы, как правило, только в мир иной.  А как же быть с беспокойной, мятущейся душой российского интеллигента – оборван …  извиняюсь, образованца.

   «Душа  обязана  трудится» и слава Создателю, ей зарплата пока не требуется, но вот как быть с бренным телом?! Короче, классическая ситуация – наука и жизнь! На кафедре паришь, возносишься до невообразимых высот научного познания, а на пороге своего дома сковородкой от «дражайшей» в день получки. Что поделаешь, как говорится «С'est la vie». Но так и до пресловутой «утечки мозгов» рукой подать. Так что «Mille pardons» уважаемые коллеги и друзья по несчастью, но «своя рубашка ближе к телу». А потому прочь моральные пережитки тяжелого наследия прошлого. « Куй железо, не отходя от кассы» - вот лозунг дня.  Создавать благополучие для всех? Ну что ж, извольте, для того и поставлены. Но всему свое время. Ну а пока…

     Нет,   что – бы там не говорили эти «вечно не довольные умники», а жизнь все - таки стала лучше и жить соответственно становится с каждым днем гораздо веселей. Судите сами. Министерство образования и науки России, справедливо стремясь к максимальной открытости и гласности, с недавних пор стало публиковать информацию о задекларированных многомиллионных доходах ректоров российских вузов. У многих людей, в том числе весьма далеких от сферы высшего образования, эти данные вызвали настоящий шок. Тут действительно есть чему удивиться, видя поистине «заоблачные» цифры. Но чувствуют ли они сами, эти я надеюсь «невольники чести», что черпают у государства сумму, явно непропорциональную своему реальному вкладу в его развитие, в сферу образования? Кстати, не исключено, что при выведении среднемесячной зарплаты в сфере высшего образования (во исполнение знаменитых майских указов Президента), принималась во внимание и зарплата ректорского корпуса. А потому, можете не сомневаться – работают настоящие профессионалы и значит  средняя  «по больнице» будет в духе принятых решений. Да уж, я вам доложу, далеко не божеская ситуация получается,  не библейская «Пусть тот, кто хочет быть у вас главным, будет вам слугой, а кто хочет быть среди вас первым, пусть будет вашим рабом».  Св. Евангелие от Матфея, глава 20.

     И по - видимому не случайно,  явно предугадывая именно такой сценарий «повышения» зарплат профессорско – преподавательского состава (ППС), в ходе одного из совещаний,  посвященных очередной реформе высшего образования,  Вы Владимир Владимирович предложили выработать варианты решения проблемы разрыва между зарплатами ректоров и средней зарплатой ППС                                                                                                                                                   «Я сейчас ничего не хочу здесь навязывать, не хочу усугублять эту тему. Я, попросил бы Виктора Анатольевича Садовничего (ректора МГУ), других наших коллег и друзей, самим сформулировать видение этой проблемы и способы её решения»                    И,  судя по всему, «коллеги и друзья», ну или,  по крайней мере,  некоторые  особо одаренные из  них услышали  Вас и не откладывая  в долгий ящик сформулировали … «неусугубляя».                                                                                                                                Самое простое и  для государственного бюджета вообще ничего стоить не будет – вместо увеличения для всех, огульно, что не экономично, да и не по рыночному как - то, разрешить поднять зарплату только одному?! Правильно - себе любимому!  При этом - то и делать особенно ничего не надо, опять же в духе рыночного саморегулирования, Он этот один  сам все отрегулирует и придумает, как половчее осуществить сей государственный заказ. И действительно, как оказалось большое состояние в России можно обеспечить, не занимаясь бизнесом и не бороздя просторы Вселенной, а работая всего лишь слугой у обнищавшего вузовского народа. Нет, а все - таки   напрасно говорят, что у нищих слуг нет? Есть, да еще какие  шустрые, да понятливые! 

     Сами ректоры в свое оправдание показывают, что их доходы — понятие более широкое и растяжимое, чем просто зарплата, и включает в себя премии, гонорары, надбавки за ученое звание и степень, различные внебюджетные доходы, которых достаточно у любого вуза, оказывающего  «бесплатные» образовательные услуги. И судя по опубликованным доходам, таких услуг целый океан и где у каждого «капитана» есть свой маленький  «Бермудский треугольник». Понятное дело, как говорится деньги к деньгам. Может оно и так, может так и надо, не нам сирым судить. А потом  «не пойман, не вор». Но пускай это будет немного наивно,  а все таки хорошо бы было, между нами интеллигентами – образованцами  говоря,  и по совести и по справедливости,  взять  да и разложить по полочкам все свои доходы и не любопытства ради, а в назидание и «пользительного» примера для. Тем более, чего опасаться то, если установленная МинОбразом фиксированная ставка составляет примерно треть ректорской зарплаты да и Минтрудом было объявлено о начале реформы оплаты труда бюджетников, по которой зарплата руководителя не должна превышать среднюю зарплату по предприятию в 8 раз. Вольно или не вольно, но по сути дела предпринята очередная провокация – испытание «на вшивость»  наших героев – выдержат ли их истерзанные души это очередное не преодолимое искушение? 

     Быть может  где-нибудь  «во глубине сибирских руд» находятся еще такие простаки, которые скорее по привычке, из последних сил, сохраняя  «гордое терпение»,  продолжают «почем зря» крестить рынок как источник всех бед, в том числе и в увеличении разрыва между богатыми и бедными, ну  или состоятельными и малообеспеченными коллегами от высшего образования — кому как нравится. Однако при ближайшем рассмотрении становится хорошо заметно, что разрыв этот формирует, по крайней мере, в бюджетной сфере — само государство в лице его явно зажравшихся московских чиновников и депутатов. И вот уже один из них в порыве сошедшего на него свыше откровения  «… надо сдерживать образование, если мы хотим стабильности. Если мы раскрутим образование, вы сами себя обречете на уничтожение. Об этом подумайте…»  предупреждает,  задремавших было народных избранников от возможного их самоуничтожения. А что действительно,  есть повод и нам, обыкновенным избирателям задуматься и не просто задуматься, но и сопоставить слова В.В. Жириновского с уже совершенными деяниями: снижением творческой мотивации педагогов, подрывом авторитета педагогов,  бюрократизацией учебного процесса,  разрушением интеллектуальной атмосферы и т.д. и т.п..

    А вот во времена Советского Союза труд и зарплата четко планировались, и схемы были очень простые. Все рассчитывалось по тарифным ставкам и тарифно-квалификационным справочникам. Зарплаты в тех же научных институтах различались существенно: стажер-исследователь, к примеру, получал 105 рублей, а директор — 600, но, как видим, этих пределов, как сейчас в десятки раз, разница не превышала. Теперь эта система ликвидирована, и единой политики в отношении труда и зарплат сейчас нет. Каждое ведомство утверждает свою систему оплаты труда. Повышается зарплата одной категории бюджетников — соответственно, повышения начинают требовать другие категории страждущих. Так этот процесс и продолжается — до бесконечности. Но насколько такое положение вещей нормально и долговечно? А может быть просто «перед рассветом ночь темнее».

 Член общественного экспертного совета по вопросам градостроительства при мэре Новосибирска,  профессор НГАСУ (СИБСТРИН) Новосибирск                                                            Е.И.Загороднов