Уважаемый Сулейман Абусаидович Поздравляю вас с благословенным Месяцем Рамадан. Хочу вас попросить о помощи для жилья. Я учительница по Корану, разведена и воспитываю дочь. Спасибо за то что вы делаете! Буду благодарна если вы обратите на нас внимание. 

Добрый вечер! Ситуация такая...Мы микропредприятие...стараемся выжить как можем чтобы не развалиться. Почему такое отношение к нам. Да мы с задержкой платим налоги, но мы их платим, как можем. Арестовывают счета и всё равно снимают, значит платим налоги. Почему актуальные данные с ИФНС 7717 и Банком ВТБ расходятся всегда. Нужно всё выяснять, ИФНС пеняет на Банк...Банк на ИФНС...разве мы должны в этом разбираться. Можно просто так организовать работу, чтобы мы не выясняли, что кто то кому то транспортный контейнер не прислал из 25 цифр и букв. И так выживаем как можем. Спасибо за понимание.

 Заместителю председателя Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII и VIII  Федерального собрания Российской Федерации, Члену Генерального совета партии «Единая Россия»

Яровой Ирине Анатольевне

Меликовой Ирины Петровны и Меликова Фархада Маисовича,

адрес: инд.: 298609, Республика Крым, г. Ялта, ул. Щорса, дом 37, кв. 14.

Тел.: +7(978)861-5228 и: +7(978)738-8569

ОБРАЩЕНИЕ

Глубокоуважаемая Ирина Анатольевна!                                       .

    К Вам обращается семья Героя Советского Союза, летчика-истребителя, полковника Рассадкина Петра Алексеевича – его дочь, Меликова-Рассадкина Ирина Петровна и Меликов Фархад Маисович, член партии ЕР.

  Мы - большие патриоты Родины, и сейчас в меру наших сил помогаем НАШИМ на СВО! Зная Вашу высокую занятость, мы, тем не менее, с надеждой вынуждены за помощью обратиться именно к Вам.

    Наша семья, я и мой супруг Меликов Ф.М., с которым нас связывают 45 лет супружества, попали в большую беду – под влияние телефонных кибер-мошенников! Нас лишили средств на сумму более 4,3 миллиона рублей. В наши 70 лет мы не имеем физической возможности и перспективы без помощи Государства возместить все долги, которые легли на нас.

    Мы – пожилые люди, воспитанные в советское время ответственными, честными и порядочными. И нас легко обмануть на доверии. В результате мы, известная в Ялте семья, на склоне лет оказались в состоянии банкротства и унижения перед жителями. Но мы понимаем меру ответственности и обязательств Государства по защите пожилых от мошеннических действий, основанных на современных технологиях. Это несправедливо по отношению к нам и еще более несправедливо по отношению к памяти наших родителей в Год 80-летия Победы!

Наши родители-фронтовики достойно защищали Родину в Великую Отечественную. Мы достойно и честно работали всю жизнь в медицине и заработали заслуженный авторитет и уважение ялтинцев.

Сегодня мы в огромной беде и просим Вашей помощи и содействия в компенсации наших материальных утрат, возникших прежде всего – не по нашей вине! Как жить дальше???

Меликова-Рассадкина И.П.

Меликов Ф.М. (член партии ЕР)

Здравствуйте! Помогите , пожалуйста! У нас произошла трагедия по причине безолаберности врачей, которые не оказали мед помощь  ( химкинская поликлиника 5 и станция скорой помощи ). Я потеряла маму.   16 мая  я привезла маму с болью в животе в кабинет неотложной помощи  поликлиники 5. Я рассказала все симптомы мамы ( температура 37,4, отсутствие стула и мочеиспускания в течении нескольких дней, сильная слабость и бледность мамы). Врач Балжикова небрежно осмотрев маму , сказала , что это спайки , нет ничего критического. Выписала канефрон и анализы сдать ОАК, ОАМ, сахар, билирубин, алт, аст, ГГТП и ттг( платно). Посоветовав маме снижать вес и заняться ходьбой со скандинавскими палками , больше не было предложено никакого обследования ( ни рентгена, ни узи). Обезболивать сказала кетаналом. Я сразу же пошла на мед пост и выписала направления на анализы, которые мне предложили лишь на 20 или 23 мая ( на выбор) . Конечно же , я записала маму на понед 20 мая .В этот же день мама начала пить эти препараты . За 2 следующих дня состояние ухудшилось и 19 мая я вызвала бригаду скорой помощиФельдшер Галямова с порога отказалась госпитализировать маму, хотя все симптомы она услышала . К ним добавилась рвота . Отказ госпитализации она мотивировала тем, что ее ругают за то, что она привозит пациентов. Со словами , что нет ничего серьезного с состоянием мамы, скорая уехала .  20 мая мы с мужем повезли маму на анализы и я попросила врача УЗИ сделать обследование мамы ( направления не было, но врач сделала узи).  Она же подсказала , что с такими серьезными симптомами нужно сдать почечные пробы( креатинин) и сказала подойти 21 мая в поликлинику Но 21 мая мама практически уже не ходила и не смогла идти в поликлинику. Я вызвала снова бригаду скорой помощи. Госпитализировать фельдшер Докукина согласилась только когда я начала требовать и плакать ( она говорила , что скорая помощь не обязана делать диагностики)Маму привезли примерно в 9 утра в химкинскую больницу. Минут 30 никто из врачей не подходил , нас не оформляли , так как у них висела система! Только после скандала ( без оформления!) маму подняли в отделение . Примерно в 11 маме сделали рентген и взяли анализы. Оказалась перфорация кишечника. Ее экстренно прооперировали . По словам врачей нужна была повторная операция и возможно не одна! 22 мая у мамы пошёл сепсис обширный и 23 мая она умерла . В справке о смерти указаны 2 причины-перитонит гнойный К65.0 и дивертикулез кишечника Толстого с перфорацией К 57.2Пожалуйста , помогите! 29 мая Я написала заявление в Следственный комитет г Химки ,1 июля они прислали мне подтверждение получения пакета с документами), расследование началось только в октябре после моего звонка на горячую линию к Александру Ивановичу Бастрыкину. 4 мес уже ждём суд мед экспертизы Написала жалобы на имя глав врача в поликлинику и на станцию скорой помощи . Пришли отписки, что врачи выполнили все по стандарту. Написала в Прокуратуру Написала в Минздрав , пришла сухая отписка, что фельдшер понес дисциплинарное взысканиеОчень надеюсь , что справедливость придёт. Пожалуйста , помогитеМама была гражданкой Казахстана и жила в России по бессрочному виду на жительство . Я думаю , что в посольстве Казахстана тоже есть юристы , к которым можно обратиться и решить эту проблему на международном уровне Мой тел 8 926 99 66 170 Татьяна

Уважаемая Галина Петровна!

Обращаюсь к Вам как к депутату, который на протяжении многих лет занимается вопросами жилищного законодательства и защиты прав граждан.

В настоящее время в России сложилась ситуация, при которой собственники жилой недвижимости, сдающие её в краткосрочный найм, сталкиваются с серьёзными правовыми проблемами при попытке выселить нанимателей, нарушающих условия договора или отказывающихся освобождать жильё после истечения срока договора.

Проблема:

На практике наниматели, даже краткосрочные, оказываются чрезмерно защищены законодательством, а собственники вынуждены проходить длительные судебные процедуры, чтобы вернуть своё жильё. Это приводит к следующим последствиям:

·      недобросовестные наниматели могут злоупотреблять законодательными пробелами и проживать в чужом доме без оплаты и законных оснований;

·      наймодатель не может оперативно выселить нанимателя, даже если договор истёк, и он обязан покинуть жильё;

·      владельцы недвижимости, выставленной на продажу, теряют покупателей, так как не могут освободить объект для сделки.

В случае сдачи жилья через площадки краткосрочной аренды (Авито, Суточно.ру, Островок и др.), собственники несут финансовые убытки из-за штрафов за отмену последующих бронирований.

Предлагаемое решение - внести изменения в Гражданский кодекс РФ и Жилищный кодекс РФ, предусмотрев:

1.    упрощённый порядок выселения при краткосрочном найме жилья (до 1 года), если наниматель не освобождает жильё в срок, установленный договором;

2.    возможность внесудебного расторжения договора с немедленным освобождением жилья в случае нарушений (например, сверхнормативного количества жильцов, нарушения правил использования недвижимости и др.);

3.    введение штрафных санкций для нанимателей, незаконно задерживающих освобождение жилья;

4.    установить ускоренное судебное производство по делам о выселении (не более 10–15 дней с момента обращения).

Внести в законодательство норму о документальном подтверждении намерения освободить жильё: если наниматель подписал договор краткосрочного найма и согласился с условиями освобождения жилья в срок, это должно иметь юридическую силу без необходимости судебного разбирательства.

Просим Вас рассмотреть этот вопрос на законодательном уровне и предложить поправки, которые защитят права собственников жилья в сфере краткосрочной аренды. Мы готовы предоставить дополнительные данные, а также поддержать обсуждение данной инициативы.

Уважаемая Валентина Николаевна! 

Обращаюсь к Вам с просьбой повлиять на отмену решения о сносе в апреле 2025 здания образовательной Школы № 1449, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Череповецкая, д. 10А и детских садов по адресу: ул. Череповецкая, д. 8а, ул. Угличская, д. 8.

Данное здание Школы является не только важным образовательным учреждением для наших детей, но и историческим, культурным и социальным объектом, который играет значительную роль в жизни нашего района. Школа имеет долгую историю, и многие поколения жителей района получили здесь образование. Уровень образования в школе один из самых высоких в СВАО. Текущая численность обучающихся в школе, получающих образование по программе начального образования – 500 человек, что составляет порядка 90% от проектной мощности школы. Снос здания приведет к невосполнимой утрате для нашего сообщества. 

По информации, размещенной на сайте электронной торговой площадке Росэлторг, процедура COM24122400105, на месте сноса Школы № 1449 планируется возведение Колледжа с общежитиемплощадь которого составляет 55 000 кв.м. и проектной мощностью 7620человек, направление: «Креативная индустрия».

Понимаю необходимость развития инфраструктуры и модернизации города, однако считаю, что снос школы – это крайняя мера. Жители района Лианозово, против сноса нашей школы и строительства на его месте большого Колледжа и его инфраструктуры внутри двора жилого спального массива, готовы и будут направлять коллективные жалобы во все органы. В районе Лианозово есть несколько участков, которые попали в план комплексного развития территорий, где можно построить данный большой Колледж.

Кроме того, снос школы создаст серьезные неудобства для жителей района:

1. Ученики будут вынуждены переводиться в другие школы, что негативно скажется на их образовательном процессе.  По имеющейся сейчас информации, учеников младших классов переведут на обучения в здания Детских садов, которые не подходят под условия получения программы начального образования (отсутствуют зоны отдыха, физкультурно-спортивная зона, хозяйственная зона и пр.).

2. Родители столкнутся с дополнительными трудностями, связанными с транспортировкой детей в другие учебные заведения.  

3. Район лишится важного социального объекта, что ухудшит качество жизни местных жителей.  

4. Неопределенность дальнейшей организации учебного процесса в случае сноса школы (дистанционное обучение или трансфер в другие районы Москвы), каждое решение, так или иначе, нарушает Конституционные права граждан на доступное образование (ст. 43 Конституции РФ), Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ, Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28 сентября 2020 г. N 28 «Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»» и меняет привычный образ жизни, лишает возможности посещать творческие кружки и спортивные секции.

Обращаю также Ваше внимание, что в шаговой доступности введены в эксплуатацию 3 (три) двадцати пятиэтажных многоквартирных дома на более 1,2 тысячи квартир без своей школы,  в 2025 году закрывается на ремонт одно из зданий Школы № 1416. Этифакты негативно сказываются на обеспеченности местами и наполняемости в школах района  В планах развития территории промзоны «Бескудниково» планируется построить общей сложностью 200 тысяч квадратных метров жилья, это примерно 3300 семей. Но в плане застройки опять нет школы, соответственно дети пойдут учиться в ближайшие школы, которые и так работаю на полную мощность.

Президент РФ Путин В.В. ни раз поднимал вопрос о проблеме снижения рождаемости, но решение о сносе школы, в которую идут учиться дети начальных классов в районе Лианозово – это совсем не поддержка рождаемости и многодетности, и обеспечения достойного качества жизни семей и образования детей. 

Прошу Вас:  

1. Посодействовать в отмене решения о сносе здания школы № 1449 по адресу: г. Москва, ул. Череповецкая, д. 10А и детских садов по адресу: ул. Череповецкая, д. 8а, ул. Угличская, д. 8. 

2. Посодействовать в отмене планируемого строительства по указанным адресам огромного Колледжа с общежитием внутри двора жилого спального массива.

3. Провести открытые общественные слушания с участием жителей района для обсуждения дальнейшей судьбы запланированного к сносу здания школы.  

Только совместными усилиями власти и жителей можно найти оптимальное решение, которое удовлетворит все стороны и сохранит район Лианозово комфортным для жизни.  

Здравствуйте Владимир Владимирович.

Давно хотела Вам написать по поводу последнего живодерского законопроекта, внесенного в так  называемую Думу. Меня беспокоит как и всех волонтеров молчание с Вашей стороны.Волонтеры считают, что Вы единственный адекватный человек из всех депутатов. Обращаюсь к Вам с просьбой, выступите, пожалуйста, в Думе в защиту безвинных животных. Вы прекрасно знаете, как они страдают от рук нелюдей двуногих, а сейчас еще и детей-живодеров. Дети станровятся живодерами по вине родителей, которые не воспитывают в них  добро, жалость, сочувствие к животным. Школы тоже не помогают в воспитании адекватных детей, так как все заточено на спецоперацию. 

Муниципалитеты на местах тоже наплевали на   безнадзоных животных и не хотят этим заниматься. Выделенные бюджетные средства разворовываются. Вместо того, чтобы  открыть приюты на бюджетные средства, открывают живодерские пункты отлова, где отловленных собак, причем хозяйских убивают.

Для примера выполнения программы по отлову безнадзорных животных привожу Татарстан, который отклонил этот живодерский законопроект. Только один нашелся депутат-неадекват.

В Татарстане отловом занимается зоозащитница Эльвира Кутуева.

В г. Елабуга построен приют. Называется Дом добра "Верность". Курирует приют мер города Нуриев. Также есть два приюта в г. Нижнекамске.  Только в Нижнекамске приют построен на деньги Эльвиры Кутуевой и благодаря помоши неравнодушных граждан и спонсоров.  Только часть денег 200000 тысяч, которые выиграла Эльвира по суду за проделанные работы были отданы ею на строительство приюта на новой территории.   Сейчас приют тонет в долгах, так как Исполком города в лице Булатова совместно с мэром, Муллиным  разворовывают бюджетные средства, заключив контракт напрямую с живодером ИП Мадьянкиным. Прокуратура города покрывает этих коррупционеров.

В тех приютах, где работают волонтеры проходит стерилизация, вакцинирование, чипирование. . Собаки содержатся в тепле, сытые, довольные. Существуют приюты в Нижнекамске благодаря помощи спонсорам, жителям и от других заключенных контрактов с другими муниципалитетами Эльвирой Кутуевой. Зато живодер  ИП Мадьянкин продолжает воровать,да еще успевает подбрасывать отловленных домашних животных по другим регионам. Последний раз выбросил истощенных, голодных собак  в поле в Чистополе. Также подкидывает трупы.

Когда закончится этот беспредел в Нижнекамске? Этот живодер занесен в черный список как недобросовестный отловщик УФАС Татарстана.

Также работает закон о самовыгуле. Когда Эльвира, выезжает по заявкам, в числе отловленных попадаются домашние собаки. Они все равно проходят стерилизацию вместе со всеми. Чипируются. Находит хозяина через сайт "Ангел бережет" и отвозит хозяевам. Хозяева платят штраф и получают предупреждение.

Почему живодерские 17 регионов не могут построить приюты на бюджетные средства и выполнять закон. Или их устраивает, что деньги текут в их карманы. Живут за счет кровавого бизнеса. Депутаты называются.

Теперь по поводу штрафа. 50000 тысяч.  На данный момент неподъмная сумма для жителей регионов. Они и стерилизацию не могут оплатить. Я не против штрафа. Я -за, но в разумных пределах.

Единственный выход, чтобы снять данную проблему, это наказывать рублем неадекватных хозяев за самовыгул. Не принимать их питомцев в приют без оплаты за питомца. Тоже в умеренных суммах. Сделать бесплатной стерилизацию и регистрацию. Для этого  построить приюты в каждом регионе.  Кнтролировать расход бюджетных средств. Закрыть живодерские пункты передержки

И последнее, по телевизору показали, как в тридцатиградусный мороз живодерка-проводница выкинула из  поезда домашнего кота.Вы обещали наказание для этой живодерки. Где оно? Когда восторжествует справедливость в стране? Когда перестанут убивать беззащитных животных? Депутаты живут по принципу, сытый голодного не разумеет.

"Очередной привет " от Мадьянкина Чистополю в виде пополнения бездомными собаками с разных районов и регионов

Доброе утро! Долгое время был подписан на онлайн-кинотеатр ИВИ, которым пользуются миллионы жителей нашей страны. В феврале закончилась подписка на год. По окончании оплаченного периода я отключил автопродление через техподдержку. 2.03.2025 с моей карты без моего ведома было списаны деньги. Я обратился через техподдержку и смог вернуть средства. Сумма не очень большая, но сам факт незаконного списания средств имел место неоднократно. Теперь пытаюсь удалить аккаунт ИВИ полностью но они не дают возможности это сделать. Неоднократно обращался в техподдержку, выполнил все требования -результат аккаунт не удален, заявка завершена. Подозреваю что списание средств происходит не только у меня. Прошу проверить компанию на факты мошенничества.

Доброе утро! Долгое время был подписан на онлайн-кинотеатр ИВИ, которым пользуются миллионы жителей нашей страны. В феврале закончилась подписка на год. По окончании оплаченного периода я отключил автопродление через техподдержку. 2.03.2025 с моей карты без моего ведома было списаны деньги. Я обратился через техподдержку и смог вернуть средства. Сумма не очень большая, но сам факт незаконного списания средств имел место неоднократно. Теперь пытаюсь удалить аккаунт ИВИ полностью но они не дают возможности это сделать. Неоднократно обращался в техподдержку, выполнил все требования -результат аккаунт не удален, заявка завершена. Подозреваю что списание средств происходит не только у меня. Прошу проверить компанию на факты мошенничества.

Я, Дёмина Елена Владимировна, 20.04.1977 года рождения, являюсь получателем страховой пенсии по старости, назначенной СФР г. Сургута.

При оформлении пенсии я обращалась в СФР Сургута. Предоставив требуемый пакет документов, в ПФР выдали заключение № 3200 от 12.12.2022 года по результатам проверки документов с указанием по их мнению замечаний в следующих п.

1.     С 01.08.2000-19.12.2000 (СФР указывает документальное подтверждение работы, уточнение индивидуального лицевого счёта, заработной платы). В предоставленной мною трудовой книжке четко видно, что я в этот период работала в подразделении судебных приставов г. Лангепаса, как еще нужно было подтверждать. В СФР мне пояснили, что необходимую для них информацию они запросили сами-оказав содействие.

-Ни в справке, ни в каком-либо другом документе с СФР отсутствует информация о том, что я работала с 01.08.2000-19.12.2000 в подразделении судебных приставов г. Лангепаса.

Также я предоставляла справку с ООО «Лукойл-Западная Сибирь» ТПП «Урайнефтегаз» об особом характере работ, с указанием районного коэффициента-1.7

Работая товарным оператором и оператором ООУ в «Лангепаснефтегаз», «Урайнефтегаз», «Сургутнефтегаз» везде указывается районный коэффициент-1.7.

В Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 18.03.2024 года также указано, что коэффициент составляет-1.7

После оформления мне пенсии ОСФР по ХМАО-Югре в г. Сургуте выдали справку от 16.05.2024 года о сумме пенсии, которую мне насчитали, и я получаю.

Пересчитав получаемую пенсию я поняла, что сумма не соответствует указанному во всех официальных документах коэффициенту-1.7, которые я предоставляла, так как по телефону в СФР Сургута мне довели, что оказывается ВСЕМ гражданам в Сургуте пенсия насчитывается по коэффициенту 1.5, а мне добавили, что у меня в документах коэффициента 1.7 вообще не было. Но я все справки и копии документов, представлявшихся мной в СФР сохранила.

Я неоднократно звонила в СФР Сургута, на горячие линии, где мне отвечали, что в ХМАО не существует северного коэффициета-1.7, я же его себе в документы и справки не сама проставляла, а работодатели.

Согласно ТК РФ и всех действующих нормативных актов где всё доступно написано:

-ТК РФ (Согласно статье 66 ТК РФ), трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При этом в пункте 9 Правил № 585н сказано, что периоды работы подтверждаются на основании трудовой книжки («бумажной» или электронной). А документы, перечисленные в пункте 10 Правил № 585н (в частности, трудовой договор), применятся для расчета стажа только в том случае, если трудовой книжки нет или в ней содержатся некорректные данные.

2.         Долги работодателей по взносам на ОПС не влияют на пенсионные права работников

- Страховой стаж и пенсионные баллы определяются ПФР исходя из начисленных страховых взносов на ОПС независимо от их фактической уплаты.

- Напомним, такой способ был провозглашен в Постановлении Конституционного суда от 10.07.2007 № 9-П.

- Таким образом, для основной категории граждан задолженность организаций по уплате страховых взносов на пенсионные права не влияет, отмечается в отчете Счетной палаты.

ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ ТАК И НЕ ВНЕСЕНА МНЕ В ТРУДОВОЙ СТАЖ РАБОТА В ССП г. Лангепаса с 01.08.2000-19.12.2000.

Также вся пенсия насчитана мне по коэффициенту 1.5, а не по 1.7 как указано у меня во всех предоставленных документах в ОСФР г. Сургута. Все органы в ХМАО и г. Сургуте, а именно-СФР, Прокуратура ссылаются на нормы законов где прописано чётко и ясно что в ХМАО насчитывают по коэффициенту 1.5 для рабочих и служащих непроизводственных отраслей. Я работая на должности оператора в структурах Лукойла и Сургутнефтегаза не отношусь к непроизводственным отраслям, но на это никто не смотрит. Получается, что закон написан не для всех и соблюдать нормы закона не нужно.

По данным не соблюдаемым нормам законодательства РФ я обращалась в ХМАО и г. Сургут СФР, Прокуратуру. Все ответы приходили как под копирку-запросы в ССП по работе за период, указанный в трудовой сделаны (помощь оказана). По коэффициенту 1.7 для расчёта пенсии ответы тоже как под копирку-(согласно нормативных актов пенсию в ХМАО рассчитывают по 1.5 для рабочих и служащих непроизводственных отраслей и им всё равно, что я работаю и работала оператором в нефтедобывающей отрасли, а не в НЕПРОИЗВОДСТВЕННОЙ. Что Прокуратура ХМАО, г. Сургута, что СФР ХМАО, СФР г. Сургута пишут одно и тоже, игнорируя закон и нормативные акты РФ.

Я обращалась:

-в СК РФ (Бастрыкину А.И)

-в Прокуратуру РФ

-в Администрацию Президента к пресс-секретарю Президента Пескову Д.С.

-в социальный фонд РФ

-в комитет по защите прав граждан РФ

Все мои обращения были переадресованы вышестоящими органами РФ в ХМАО и г. Сургут (СФР, Прокуратуру) для принятия ЗАКОННОГО РЕШЕНИЯ ПО МОИМ ЖАЛОБАМ С ЦЕЛЬЮ ЗАЩИТЫ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАНИНА И СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ В РФ.

С этих ведомств приходят однотипные ответы под копирку (отписки), выше в тексте я указывала какие ответы. Данные ответы противоречат всем нормам закона и всем актам РФ.

Вопрос по решению моих законных требований до настоящего времени так и не решён, не смотря на неоднократные указания вышестоящих ведомств РФ, которые переадресовывали решения данного вопроса в ХМАО и г. Сургут (СФР, Прокуратуру).

Я всегда считала, что СК РФ и Прокуратура РФ стоят на защите законных прав и интересов граждан РФ, но когда указания для законного решения структурными подразделениями в регионах не выполняются, что тогда делать гражданину.

ПОМОГИТЕ, подскажите куда ещё можно обратиться для соблюдения норм законодательства РФ по защите своих законных интересов. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ЗАКОНЫ И НОРМЫ НЕ СОБЛЮДАЮТСЯ?

ПОЛУЧИЛА ОТВЕТ С ПРОКУРАТУРЫ ХМАО 07.03.2025 ОНИ ДАЖЕ НЕ УДОСУЖИЛИСЬ В ОТВЕТЕ НАПИСАТЬ О ТОМ, ЧТО МНЕ НЕ ЗАСЧИТАН СТАЖ В ССП-НЕ ЗАКОННО. ПРОСТО (ПРО СТАЖ В СПП НИ СЛОВА, НИ ПОЛСЛОВА), ПОД КОПИРКУ КАК ВСЕГДА ОТВЕТ, С ДОБАВЛЕНИЕМ, ЧТО НАРУШЕНИЙ В ОТВЕТЕ ПРОКУРАТУРЫ СУРГУТА НЕТ.

ПРОШУ ВАС БОЛЬШЕ НЕ ПЕРЕНАПРАВЛЯТЬ МОЮ ЖАЛОБУ В ПРОКУРАТУРУ ХМАО, СУРГУТА, ТАК КАК ОТВЕТ ДАЮТ В ВИДЕ ОТПИСКИ-КОПИРУЯ РАНЕЕ ДАННЫЕ ОТВЕТЫ, ИГНОРИРУЯ НОРМЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТА И ИГНОРИРУЯ ВЫШЕСТОЯЩЕЕ РУКОВОДСТВО В МОСКВЕ.

ДЛЯ ПРОСТЫХ ГРАЖДАН РОССИИ ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ОДИН ВЫХОД-ЕХАТЬ В МОСКВУ НА ПРИЁМ В СК РФ, В КРЕМЛЬ СО ВСЕМИ ИЗДЕВАТЕЛЬСКИМИ ОТВЕТАМИ ПРОКУРАТУРЫ ХМАО, СУРГУТА.

Считаю, что СФР г. Сургута неправомерно, в нарушение ТК РФ, нормативных актов РФ занизил коэффициент 1.7, в предоставленных мною документах для расчета пенсии на 1.5. В результате чего сумма пенсионной выплаты занижена. Также СФР не законно не вносит мне в трудовой стаж работу в ССП г. Лангепаса с 01.08.2000-19.12.2000 указанную в трудовой книжке.