Уважаемая Елена Владимировна !  Центральный орган СФР и Минтруд РФ считают возможным применение сразу  двух методик подсчёта условия пункта 14 Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002г  Правила исчисления периодов работы преподавателей ... для права на  досрочную  пенсии  " обучения не менее 50%                детей"( условие)  - Методические рекомендации Правления ПФР №11П от 2002г и формы статнаблюдения СПО-1 , ежегодно утверждаемые Росстат.    В обеих методиках   исчисление  количества студентов производится на дату  1 октября , в то время , как условие в названии Правил задано периодом.  В образовании - периодом учебного года .  Педагоги считают что периодом  прошедшего учебного года ,ибо только здесь возможны исчисления на конец его по определению.  Эти два разных вида исчислений с разными результатами , предусмотрены статьями 190-194 ГК РФ.   И это ещё не всё.  Исчисления на ДАТУ   количества  предполагают и   исчисление возраста обучающихся на ту же дату. . Исчисления  возраста  за ПЕРИОД  требуют дополнительного принятия Правительством РФ  НПА  о дате исчисления возраста за период учебного года . Иначе невозможно посчитать числитель дроби процента и сам процент для определения исполнения условия Пункта 14 Правил. Таким образом,   Постановление Правительства РФ №781 в части  пункта 14 -  проверки соблюдения условия Правил  исчисления периодов для... получения права на  назначение досрочной пенсии педагогам Ссузов , на сегодняшний  день остаётся по-прежнему  невыполнимым . Кроме того, в пункте 14 Правил педагоги усматривают  корелляцию - сложную зависимость , которая может подсчитываться только вероятностными методиками , что ставит под сомнение целесообразность   применения такого пункта , когда арифметической                        точности , необходимой для подсчёта существенного признака  права неопределённого круга лиц ,  не добиться . 

 Просим Вас сказанное подтвердить или опровергнуть , добившись  от названных  исполнительных органов  назначения  правовой и математической экспертизы.  Педагогам они отказывают в этом .  Считают ,что  вообще нет  названных  нарушений ни Российского законодательства , ни  фундаментальной науки математики , ни логики.    Спасибо. 

Как гражданин и избиратель Российский Федерации я за поправки в Федеральный Закон 498-ФЗ . Я не  против отлова, стерилизации  и вакцинации собак , но против возврата их  в  бездомное существование . Если они нужны людям , то закон и  поправки  не приятствуют  их передаче в домашнее содержание . Именно такое содержание и позволило  нынешнему существованию поговорки :\" Собака друг человека\\\" .А друзей на улицу не выкидывают . И не смотрят молча на их  нищенское бездомное существование  на помойках.   Нет ответа  в  эмоциональных призывах  зооозащитника  на один существенный вопрос :\" Кто бездомных собак должен и будет кормить ?\" Вряд ли кто -то будет спорить с тем , что  и  стерилизованные и вакцинированные собаки хотят жрать , у них остаются зубы и они не теряют возможности при определённых обстоятельствах нападать на обидчика ,  будь то собака или человек( на детей  чаще) .     Как могла зоозащитница оскорблять представителей Заксобрания Оренбургской области , первыми решившихся на решительные меры по эвтоназии бездомных  собак в чрезвычайной ситуации ?  Она человек , член общества и обязана держать себя в рамках и нести ответственность за оскорбления органов власти .  

Уважаемый Андрей Анатольевич!

Заявитель Касаджик Лариса Геннадьевна обращается к вам в связи с грубым нарушением своих прав, прав детей и юношества на доступ к патриотическому воспитанию и спортивному воспитанию.

Так, по заявлению Касаджик Л.Г 25.08.2023г. было возбуждено уголовное дело №12301711079061316 в Сургутском районе в связи с хищением бюджетных средств из грантов Губернарора ХМАО-Югры и Президента Российской Федерации, суммой около 15 000 000 рублей через выведение и обналичивание Пономаревым Дмитрием Алексеевичем, руководителем АНО ЦРС Апперкот. Бюджетные средства из грантов были похищены при содействии госслужащим администрации Сургутского района и третьих лиц с целью присвоения и растраты, использовались на личные цели. По хищению было возбуждено уголовное дело с нарушением подследственности и с нарушением квалификации – дело было возбуждено по ст. 159 УК РФ, а не по ст. 160 УК РФ, также не были учтены ст.ст. 285-286 УК РФ, также имеются признаки нарушения по ст. 137 УК РФ и ст. 210 УК РФ. С августа 2023 года дело расследуется полицией вместо следственного комитета.

Заявитель Касаджик Л.Г. подверглась травле и увольнению из администрации Сургутского района в связи с выявлением схемы хищения бюджетных средств. По сфальсифицированным документам и на основании служебного подлога Журавской Ольгой Руслановной, заместитель главы Сургутского района, Касаджик Л.Г. была незаконно уволена: прокуратура района за основу увольнения приняла документы Журавской О.Р., не проводя проверки, обратилась в суд, и суд узаконил сфальсифицированные документы и подлог. В настоящее время нарушения находят свое подтверждение и Касаджик Л.Г. фактически вынуждена самостоятельно проводить расследование и в отношении Пономарева Д.А., и в отношении себя.

Сложность представляет то, что органы прокуратуры и сотрудники администрации Сургутского района скрыли от Касаджик Л.Г. результаты комиссии администрации, которые легли в основу увольнения, и ознакомиться с результатами комиссии Касаджик Л.Г. смогла только спустя 2 года, в полном объеме Касаджик Л.Г. имела доступ к результатам комиссии от 08.06.2023г. только 12 марта 20225 года. Все это время не расследовалось и дело в отношении Пономарева Д.А., более 1,5 лет обвиняемый продолжал работать с детьми (отстранен от работы только 03.02.2025г. по заявлению Касаджик Л.Г.), продолжает работать в Сургутском филиале Финуниверситета при Правительстве РФ, от работы в университете Пономарев Д.А. не отстранен до настоящего времени.

После того, как организация Пономарева Д.А. АНО ЦРС Апперкот была скомпрометирована, Пономарев Д.А. женился 23.08.2023г. на сотруднике Финуниверситета Пономаревой (в девичестве Воркун, украинка по происхождению) В.В., оформил на нее организацию НКО Заспорт. Организация аффилирована и полностью под управлением Пономарева Д.А., вид деятельности – спортивное воспитание, как и у АНО ЦРС Апперкот. 25.08.2023г. было возбуждено дело в отношении Пономарева Д.А.

На текущий момент Касаджик Л.Г. не признана потерпевшей по уголовному делу, и ее не допускает к ознакомлению с материалами уголовного дела. Касаджик Л.Г. просила органы об обеспечении ей защиты как заявителю о хищении бюджетных средств.

Ситуация усложняется тем, что с июля 2024 года на должность заместителя главы Сургутского района назначена Журавская Ольга Руслановна, которая скомпрометировала себя в предыдущей должности и продемонстрировала  полное игнорирование интересов Российской Федерации, исказила тему патриотизма в отношении незащищенных групп населения детей и подростков и, очевидно причастна к преступлению  директора АНО «ЦРС «Апперкот» Пономарева Д.А., в отношении которого возбуждено уголовное дело №12301711079061316 от 25.08.2023г. по части 3 статьи 159 УК РФ ( хищение бюджетных средств в особо крупном размере). Пономарев Д.А. пользуясь патриотическими заявлениями, занимался хищением бюджетных средств, в т.ч. Грантов Губернатора ХМАО-Югры и Президента Российской Федерации, под видом патриотизма в отношении социально незащищенных групп детей и подростков, т.е. осуществлял хищение бюджетных средств у самых бедных слоев населения, вводя государство в заблуждение в момент участия России в СВО (двойные сборы при выделении бюджетных средств на бесплатные занятия для детей, незаконная закупка спортивного инвентаря на выведенные бюджетные денежные средства для последующей продажи незащищенным группам детей и подросткам спортивного инвентаря с увеличением стоимости на 300-400%, при этом детям и подросткам предлагается низкокачественный спортивный инвентарь, который быстро приходит в негодность, представляет реальную опасность для детей во время занятий спортом, начиная с качества материалов и завершая нестойкостью материалов к занятиям, быстрая изнашиваемость ведет к увеличению затрат детей и подростком на спортивные занятия в связи с постоянной необходимостью обновления инвентаря).

На высокопоставленную должность Журавская Ольга Руслановна назначена без конкурсных процедур, не из  кадрового резерва и даже не имея опыта работы  в социальной сфере, повышение указанное лицо получило после сокрытия хищения бюджетных средств и организацию травли и увольнения Касаджик Л.Г. заявителя и свидетеля по уголовному делу о хищении бюджетных средств.

Также в момент назначения Журавской О.Р. на новую должность администрация Сургутского района  отказалась признавать себя потерпевшей в уголовном деле, заведенном в отношении директора АНО «ЦРС «Апперкот» Пономарева Д.А. и, в связи с чем, уголовное дело  в отношении социально незащищенных групп детей и подростков было прекращено (в настоящее время прокуратура данный факт ссылается на объединение двух уголовных дел в одно).

Также на сокрытие преступления, которое совершил Д.А.Пономарев, указывают  действия Журавской Ольги Руслановны, которая с момента рассмотрения заявления ОМВД России по Сургутскому району о хищении бюджетных средств Пономаревым Д.А. и в течение всего уголовного преследования предоставляла Пономареву Д.А. фактическую защиту - почти 2 года не отстраняла Пономарева Д.А., имеющего преследование по уголовному делу, от работы с детьми, имея на руках документ от правоохранительных органов, в связи с чем, отстранение Пономарева Д.А. произведено по представлению прокуратуры округа только  03.02.2025 года.

Важно отметить, что Пономарев Д.А. был отстранен только после заявлений Касаджик Л.Г., которая вынуждена фактически самостоятельно вести расследование, так как МВД РФ и органы прокуратуры не признают Касаджик Л.Г. потерпевшей по делу, несмотря на то, что она подверглась давлению и травле, подверглась увольнению по надуманной причине. Против заявители использовались распространением личной информации и фальсификация документов, для исключения попыток обжалования Касаджик Л.Г. не предоставляли возможности ознакомиться с материалами проверок в отношении нее самой.

 Как видно из анализа имеющихся материалов гражданских дел, Журавская Ольга Руслановна предоставляла Пономареву Д.А. служебную и конфиденциальную информацию, а также могла ориентировать его по темам  написания жалоб, по которым потом Журавская Ольга Руслановна лично проводила проверки и формировала подложные документы для увольнения Касаджик Л.Г., которая является заявителем и единственным свидетелем по уголовному делу №12301711079061316 о хищении бюджетных средств в особо крупном размере, по отрицательным мотивам. Всего Журавская Ольга Руслановна организовала в отношении Заявителя 6 служебных проверок.

Также Журавская Ольга Руслановна около двух лет  не допускала Заявителя, в отношении которой сформировала подложные документы, до ознакомления с заключением и материалами служебной проверки, которые преднамеренно были направлены Журавской Ольгой Руслановной  в основу увольнения Касаджик Л.Г. и с которыми  Касаджик Л.Г.  ознакомили только на основании внесенного главе Сургутского района представления, т.е. 12 марта 2025 года.

На сегодняшний день Журавская Ольга Русланова  возглавляет   социальный блок администрации Сургусткого района,  который в июне 2024 года покинула  Османкина Татьяна Николаевна. Османкина Татьяна Николаевна в сентябре 2023 года, т.е. в период процессуальной проверки активно вводила следствие в заблуждение и обеспечивала  задним числом  Пономарева Д.А. детьми, стоящими на профилактическом учете, а также помещениям, т.е.  аналогично действиям Журавской занималась укрываем преступления, совершенном Пономаревым Д.А. Все дети и помещения существуют только на бумаге, в действительности никакой работы Пономаревым Д.А. не велось.

Глава Сургутского района Андрей Трубецкой  в данной ситуации бездействует, несмотря на то, что сумма хищения из бюджета составляет порядка 15 млн. рублей, т.е. речь идет о хищении в особо крупном размере, и предположить, что такие суммы проходят через Пономарева Д.А. без уведомления главы района, не представляется возможным, либо глава не соответствует занимаемой должности.

Андрея Трубецкого не интересует, что первое лицо социальной сферы так скомпрометировала себя, а также нарушила  ограничения, установленные статьями 12,13,14 Федерального закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» - 24 августа 2024 года  в отношении  Журавской  Ольги  Руслановны, как на должностное  лицо администрации Сургутского района  вынесено постановление ОМВД России по Сургутского району о признаках состава преступления по статье 137 УК РФ  в связи с передачей  служебной и конфиденциальной информации, полученной  в рамках исполнения своих должностных обязанностей  директору АНО «ЦРС «Апперкот» Пономареву Д.А. и по которому  настоящее время идет процессуальная проверка, что подтверждается ответом прокуратуры ХМАО-Югры от 11.03.2025 года.

     Более того, представители главы Сургутского района неоднократно скомпрометировали самого главу Сургутского района, когда защищали директора АНО «ЦРС «Апперкот» Пономарева Д.А. от лица главы в судебных заседаниях.

     Также глава Сургутского района наделил Журавскую Ольгу Русланову функциями  управлений всей сферой деятельности НКО, в т.ч. АНО «ЦРС «Апперкот» и аффилированной им организации АНО ЦРМСИТ «Заспорт», созданной  17.11.2023г. женой Пономарева Д.А. Пономаревой В.В., т.е. сразу  после возбуждения уголовного дела №12301711079061316 от 25.08.2023г. Не исключено, что супруга Пономарева Д.А. Пономарева В.В. (уроженка Украины, а между Украиной и Россией имеется вооруженный конфликт, ведется СВО) может быть заинтересована в хищении бюджетных средств России, в причинении ущерба Российской Федерации и может оказывать содействие ВСУ и СБУ, таким образом, речь может идти и об экстремизме в действиях Пономарева Д.А. и Пономаревой В.В., о деятельности семьи как ДРГ на территории РФ.

            В настоящее время под руководством Пономарева Д.А. продолжает работу формально оформленное на Пономареву В.В. НКО Заспорт, имеющее покровительство администрации Сургутского района, могут продолжаться  нарушаться права детей, которые должны получать бесплатное патриотическое и спортивное воспитание, что практически исключено даже для детей из малообеспеченных семей, так как за  занятия Пономарев  Д.А. взимал  деньги.

            Считаю действия Пономарева Д.А., Пономаревой В.В., Журавской О.Р. опасными для безопасности государства, опасными для подрыва авторитета власти, опасными для реализации проектов на гранты федерального бюджета, опасными и ведущими к срыву целей патриотического и спортивного воспитания.

На основании вышеизложенного,

Прошу вас:

1.     Направить соответствующие запросы в органы следствия и обеспечить соблюдение прав детей и подростков на патриотическое и спортивное воспитание;

2.     Содействовать отстранению от работы с детьми и из администрации Сургутского района элементов, опасных для государственной безопасности, подрывающих авторитет власти, срывающим реализацию проектов на деньги из федерального бюджета;

3.     Обеспечить общественный контроль соблюдения прав Касаджик Л.Г. как заявителя и основного свидетеля хищения бюджетных средств в Сургустком районе.

Здравствуйте!Нам отказывают в едином пособие на троих деток,причина привышаем доход на 100рублей.На письма и жалобы в СФР Московской области о просьбе пересмотреть и прислать перерасчёт дохода семьи ответ не приходит.Так же мы не получили землю как многодетные по причине что муж прописан в Тамбовской области хотя тут работает более 10 лет.справку об офицальном трудоустройстве можем предоставить.Прошу вас помочь нам разобраться почему нам отказывают.

Как  реликтовая физика, заполняя наше «зеленое» сознание ,будет постепенно менять техногенную доминанту о природе нашего бытия, в лучшую сторону.                                                                                                                                                              Глубокоуважаемыц Владимир Владимирович" 

  Пророчество современника – мыслителя К.А.Кедрова- Челищева, цитата: «Что скоро решиться и произойдет в пределах одной коробки  и затем спроецируеться на Все» ,имеет место  быть  в нашем не плохом и противоречивом иногда,   цивилизационном социуме. В 2000году случайно был найден квадрат –генератор космологической сингулярности  ,как «осколок рациональности»,он был расшифрован к 2012году.                                                          С 2012 по 2024г.были проведены приближенные НИОКРы по дистанционной  работе луча радара ГАИ с СD –диском,был обнаружен «тоннельный эффект»,но «плоскость событий» только узнавала и принимала лучь , но основная работа по завихрению лежала в  режекционной структуре при  преодолении разрыва пролета луча от излучателя до аккреционного диска ,в последствии названным реликтовым пространством. А  в рождество 2025  года был сконструирован  бинарно устроенный девайс безопасности жизнедеятельности по генерации реликтового пространства , особенно  очень нужный при синдроме замкнутого пространства.Девайс состоял из двух спаренных спина к спинеСД –дисков ,в фокус которых был вклеен бинарно расположенный сдвоеннный квадрат –генератор из древнего текста Библии от 8 века с Al.сердечником по середине из фольги. А далее в процессе строгих опытов ,при изготовлении 12 таких девайсов, мой  б\ф ассистент расположил по периметру «коробки» СВЧ –печи и включил при мне ее в активный режим ее ,пмм… , и .И приборы, как и рамки оператора   не зафиксировали линейное излучения от СВЧ-генератора,и. И Все ЭТО произошло ,как и описал К.А.Кедров-Челищев в своей  не давно опубликованном эссее  ,в локации  интернет сообщества. Мы просто был поражены таким приятным совпадениям,которые буквально  «на потоке» сходят на наше событийное время на нас с ассистентом.Мною и моим  б\ф ассистентом , был испытан онтологичсекий шок , от которого  я отошел только через7 дней. Возник эффект дикогерентности простраства с мгновенной доминантой того реликтвого пространства ,которого генерировали стационарно всего-то 12  сдвоенных акреционных дисков , внимание !- вне времени по определению его конструкции, расположенных по периметру  « коробки»  размером 50 см.на 30 с на 30 см.,лабораторной СВЧ –печки .                                           Календарь показал ,что на дворе было знаковое  число , 12 февраля 2025 года, день открытия реликтового типа , природного пространства  нашего Универсума в  лабораторных стенах.  А если говорить  доступными словами притчей, про Магомета и гору, то подойдя  к горе ,Магомет был поглощен этой горой.А «кот Шредингера» вообще отдыхает по определению после,строгих НИОКРов от января2025года.                                                                                                                                 Старая  притча от «лабораторного сторожа» М.Фарадея гласит ,что только господь Бог знаете  электродинамику  на 5 баллов. В лихие 90 годы, зайдя на кафедру математики в местный университет , мне мой школьный товарищ , заведующий кафедрой , доц.Шалагинов С.Д., с пол оборота  нашел во втором  знаменитом томе  «Теоретической физики» Л.Д.Ландау и Е Лифшица ,  формулу  тензора-возбудителя  энергии , но. Но что-то заставило меня идти дальше и увязывать тензорный анализ Л.Д.Ландау со стр364 из 2тома с   загадочной анаграммой из Бибилии  ак. Ф.Альбина и ак.Р.Мавра  от 8 века , которую  методом «реверсного инжиниринга»,  поэтапно  началась  вдруг  расшифровываться.А в 2005 году в геодезической экспедиции Уватского шельфа , был осуществлен на  лазерном принтере , матичный  набор  из термически расширенного графита,  квадрат –генератора , на формате бумаги  А-4 ,в количестве 712 фасетчатых единиц , с независимой степенью кручения пространства  ,который работал  ,если сдвоить эти фасетчатые элементы спина к спине ,и в середину вложить раздрай- сердечник из алюминиевой фольги. Далее  было установлено ,что луч радара ГАИ, посланный  в сторону  СD-дисков ,прикрепленных в ряд  ,под лобовое стекло кабины , ну ни как не хочет возвращаться в прибор и давать показания, что  стопорило  работников ГАИ.                                                Так мною  был открыт «Тоннельный Эффект» СD-диска , по отношению к лучу  излучающего радара и установлено ,что не линейно устроенное пространство  ,как бы « узнает» через  закрученный луч радара ,  тоннельно устроенную плоскость СD-диска и «принимает»  луч  только в одну сторону. Сдвоенная матрица с раздрай Al. сердечником  работает  и  с вредным пиксельным излучением монитора  ,при поперечной контр позиции , когда нужно класть перпендикулярно пиксельному потоку ,идущему от экрана монитора ПЭВМ , как 1ая профилактика синдрома сухого глаза.  Зная,  что космологическая сингулярность идет за счет аккреции  , был изготовлен опытный образец  в «Колчанов Лаб» ,в виде двух аккреционных дисков( подошли стандартные СD-диски)  сдвоенных спина к спине  , в  центр которых были запрессован  бинарно   устроенный квадрат –генератор космологической сингулярности с раздрай Al. сердечником –фольгой   и  радиарное излучение  от СВЧ генератора   просто отдыхает , судя по приборам .                                                                                                                   Вокруг «микроволновки»  П-образно , был положен из 12  бинарно устроенных девайс- дисков как  замок ,который образовывал доминанту реликтового пространства Универсума с эффектом  дикогерентности   пространства , где участвую две разные  и не равные по масштабу волновые структуры  ,и где мгновенно идет схлопывание  линейно -волновой работы СВЧ генератора  СВЧ-печи .Одним из сдвоенных спина к спине CD(DWD) -дисков,   представляющих  из себя круглую плоскость ,проходящую через круговое,  направление колебательного светового вектора ,плоско поляризованной волны света с D- центричным  направлением распространения этой волны,  и «паровозом»  идущей следом , круговой волной реликтового ,динамического пространства  ,  в не линейном направлении фокусного окна тензор-возбудителя D-центричной сингулярности Универсума , в месте которой стоит уже встроенный ,плоскостной, графитовый квадрат-генератор космологической сингулярности, но. Но вся эта однобокая конструкция должна по определению подчинятся закону  динамической ,симметричной самодостаточности Амалии Эмми Нетер ,поэтому один CD(DWD) диск ,плюс встроенный  к нему  в   геометрически фокус –дыру  этого диска , квадрат- генератор плоскостного типа графитовой конструкции из термически расширенного графита  ,  приобретает в нашей конструкции эмпирически билатеральный вид ,где «каждой твари по паре». СD(DWD) –диски ставят друг к другу спиной к спине  , глянцевой   ,рабочей поверхностью наружу ,для работы по поляризации и «загонки» света в «горизонте событий».                                                                                                                   А сдвоенная  с алюминиевой фольгой по середине,   бинарная и за ламинированная  заранее , конструкция квадрат- генератора,  вклеивается на двойной скотч между дисками в их центре, и. И в итоге получается солитон (S) образная троектория  работы девайса ,удивительно схожую с  работой солитон –орбитой «Квантового бантика атома Н»(протия) ,где имеется стабильная  точка бифуркации  работы с динамическим, не линейно  устроенным реликтовым пространством Универсума и  где « впереди паровоза»  бежит поперечная, кольцеобразная , поляризованная  волна света, являясь только одним из «бульдозерных»  драйверов этой оригинальной и перспективной конструкции, пригодной для выправления экологии жилья,  а  так же в  D-векторной поляризации воды  ,ну  и конечно  же с   работой биополя человека  при грамотном учете конечно  группы его 3х уровневых  частот :голова – корпус - таз.                                                                                                                                       Ценность этого  знакового ,  не побоюсь сказать, онтологического открытия  состоит еще и в том ,что возникает шанс применить как первичную  профилактику синдрома замкнутого пространства ,возникающего из-за  не хватки реликтовой энергии природой устроенного пространства.  

Инновационный инженер, фаундер  «Колчанов Лаб»  -Леонид Колчанов.   

14.03.2025года .

Доброго дня ! Очень просим обратить внимание на нашу проблему ! я проживаю в Удорском районе пгт Благоево . Ул Мира 2 кВ 17 с 2021 на пятом ( последнем ) этаже . За это время нет сил бороться с управляющей копмпанией \"Новация\"! Каждую весну в моей квартире творится потоп ! Квартиру заливает водой из за некачественной крыши , которая требует капитального ремонта ! Зал , кухня , прихожая , спальн и детская , все в сырости и плесени . Обои отходят ! Лампочки горят ! Не далеко до пожара ! Пожалуйста ! Просим провести проверку ! И наказать горе компанию . Для которой нет законов ! у меня дети и мы вынуждены жить в этой квартире !

Как гражданин и избиратель Российский Федерации я ТРЕБУЮ дать отрицательный отзыв на законопроект № 853484-8 по безвозвратному отлову животных с последующей эвтаназией (что тождественно массовому негуманному уничтожению животных (собак и кошек) без владельцев) – то есть на поправки в Федеральный Закон 498-ФЗ.

Политика Президента РФ – это решение проблемы животных без владельцев гуманными методами, не уничтожая их (Указ № 809 от 09.11.2022 г, Поручения ПР-808 от 15.05.2021 г.).

Правительство РФ «осуществляет меры, направленные на формирование в обществе ответственного отношения к животным» (Конституция РФ (ст.114). 

Политика Минприроды РФ ОСВВ (Отлов – Стерилизация – Вакцинация – Возврат), которую проводят преодолевшие консерватизм регионы, дает устойчивые положительные результаты.

На фоне этого безответственные и коррумпированные депутаты и чиновники саботируют Политику Центральных органов власти, Федеральные программы и прямо противоречат гуманным и традиционным духовным ценностям нашего Отечества.

Я ТРЕБУЮ прекратить чиновничий и депутатский саботаж!

У огромного количества граждан России во всех регионах возникают вопросы, на которые мы ТРЕБУЕМ ответы:

1)   Почему безответственные и коррумпированные депутаты и чиновники не напряглись для комплексного анализа проблемы безнадзорных животных, тогда как конструктивные решения уже работают (ОСВВ), а также многократно предлагались дополнительные разумные меры?

2)   Почему безответственные и коррумпированные депутаты и чиновники активно способствуют воровству колоссальных бюджетов на приюты и содержание животных и активно лоббируют: отсутствие прозрачности и порядка в учете популяции животных (создание базы животных, бесплатное чипирование и стерилизацию), чинят препятствия лицензированию центров разведения, запрету на домашнее бесконтрольное разведение, штрафам за самовыгул, общественному контролю и помощи в работе приютов – то есть препятствуют сокращению популяции бездомных животных в РФ гуманными способами?

3)   Какой эффект от воспитания детей или неустойчивых взрослых путем публичных, массовых, садистских убийств животных, а также путем повсеместного нагнетания ненависти и жажды убийства хотят получить безответственные и коррумпированные депутаты и чиновники?

Эту истерию они лицемерно называют в отчетах «социальной работой по ответственному и гуманному обращению с животными»?

4)   Как именно безответственные и коррумпированные депутаты и чиновники намерены объяснять свою разрушительную деятельность фронтовикам, которые в зоне СВО спасают животных (собак, кошек и других), а также волонтерам со всей страны, которые на свои средства, рискуя здоровьем и жизнью, спасают животных из зон стихийных бедствий и СВО?

5)   Кто персонально из безответственных и коррумпированных депутатов и чиновников организовал всероссийский Проект по нагнетанию дикого градуса жестокости, чтобы борьба с ней отвлекла огромное количество нормальных людей от важнейших проблем во внутренней жизни, в экономике, политике и социальной сфере России?

6)    Кто персонально из безответственных и коррумпированных депутатов и чиновников чинит препятствия для незамедлительных, независимых, тотальных проверок регионов: Якутии, Бурятии, Оренбургской, Астраханской областей, Ставропольского края, а затем и всех остальных регионов нашей страны -  на предмет расходования выделенных огромных бюджетов на животных, хода выполнения программы ОСВВ, на какой стадии строительство приютов?

Мы ТРЕБУЕМ у безответственных и коррумпированных депутатов и чиновников прекратить саботаж и заняться решением огромного количества серьезных проблем России! ​

Ассаляму алейкум уважаемый Сулейман абусаидович хотел бы попросить у вас помощь в покупке фермерского хозяйства помогите пожалуйста 

По данным на 2024 год, население района Люблино в Москве — 184 071 человек

Согласно приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 27 февраля 2016 года №132н. поликлиника должна быть рассчитана на население в количестве от 20 до 50 тысяч человек. Детская поликлиника — на население в количестве от 10 до 30 тысяч детей.Следовательно в Люблино должно быть не меньше четырех поликлиник для взрослых.

Два года назад закрыли поликлинику в военном городке Люблино.В ведомстенной пликлинике РЖД имени Смашко, по полису ОМС обслуживаются только сотрудники РЖД.Две оставшиеся поликлиники для взрослых не справляются с нагрузкой:Армавирская ул., 2/20 год постройки 1967Краснодарская ул., 63 год построки 1982

Застроенные после развала СССР восемь кварталов №№ 39, 40, 41, 42, 43, МП 12, МП 14, МП 15 остались без поликлиник.Так, как, вызов врачей на дом для взрослых отменили, жители Люблино вынуждены с температурой в мороз ездить в поликиники Марьино получая осложнения и заражая окружающих.

Требования №132н игнорируются, жалобы в Минздрав ничего не дали, а жалобы президенту переправили в Минздрав. В результате уничтожения медицины увеличится смертность. Пожалуйста помогите жителям Люблино добиться строительства дополнительных двух поликлиник

Уважаемый Дмитрий Юрьевич! Просим Правительство РФ решить вопрос о применимости пункта 14 Правил исчисления периодов работы преподавателей на досрочную пенсию ПП-781 от 29 октября 2002г  , исходя из вероятностной точности подсчётов .  В случае  оставления пункта 14 в Правилах ,  ПРОСИМ  разработать и принять , согласно Постановления Правительства РФ от 1997г  ред  (2024г)   НПА о дате исчисления возраста за период прошедшего учебного года .  В ответе Центрального  органа СФР и  Департамента  по государственной  политике Минтруд  РФ  педагогам ГАПОУ  « Педколледж» г. Орска от 4 марта 2021 г №21-001-2193 и от 6 марта 2021№19-20/9772  содержатся  неверные толкования Центральным органом СФР и Минтруд РФ  Решений и Определений  Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2008 № 83-В08-10, от 18.10.2011 № ГКПИ11-1280, от 26.01.2012 № КАС11-793 в части возможности применения СПО-1 в целом для подсчётов исполнения пункта 14 Правил. Возможное применение СПО-1 частью  , Минтруд  РФ рассматривать отказывается .        Надо исключить  из второй  методики подсчёта условия в ответах  , пункт 28.5 Методических рекомендаций Правления ПФР от 2002 г №28.5 в части подсчётов количества и  возраста обучающихся в Ссузах на 1 октября, как не соответствующий   самому названию Правил исчисления периодов.   Это следует из статей  190 , 194 ГК РФ об исчислениях на ДАТУ , либо за ПЕРИОД. У нас проверка условия возможна только  за период прошедшего учебного года на 30 сентября (1 октября ) . В праве данный пункт нарушает  Постановление Правительства РФ от 1997г №1009  ( ред. 2024г) в части  отсутствия ссылки в рекомендациях на НПА.      Таким образом, из двух методик подсчёта исполнения существенного  условия пункта 14 Правил  ПП-781 , ни одна не применима , но региональные органы СФР сами сами диктуют Ссузам, как считать возраст и  процент  детей в справках ежегодно предоставляемых им Ссузами .    По мнению педагогов математики и психологии    совпадение  количества обучающихся на конец периода и на начало нового , послужило целой цепи ошибок- правовых, математических и логических. Вторая причина  непонимания  возникла из-за кажущейся лёгкости подсчёта  процента  из программы СОШ.  На самом деле,  в пункте 14 Правил  просматривается корелляция детей в среде всех обучающихся . Она применяется в мировой статистике  среднего специального образования . Посчитанная вероятностными  методиками корелляции  в статистике ЕВРОСТАT DATA COLLTCTION Юнеско общая для мировой статистики дата исчисления возраста за период – 1 января- середина периода. Однако она должна быть закреплена НПА. В его отсутствии  не от чего отнимать даты рождения  в числителе дроби процента , чтобы посчитать количество  детей.     Особо в этой цепи нарушений стоит вопрос с применением  статотчётности Ссузов СПО-1  для цели проверки условия пункта 14 .   В нём самом нарушены Российское законодательство при переходе на мировую статистикув 2010 г  в части исчисления студентов на дату  1 октября во вводной части   Указаний  по заполнению СПО-1 и в части таблицы распределения  их по возрасту .Если количество на дату , то и возраст тоже должен исчисляться на эту же дату.   В СПО-1  исчисление возраста производится  за период текущего года на 1 января следующего года ?   Из ответа разработчика СПО-1 и Указаний ,   педагогам ГАПОУ « Педколледж» г. Орска о переносе даты на год вперёд   для  большей точности, следует непонимание им явления корелляции , её вероятностных методик и отсутствия  понимания ,   что посчитанная таким образом ДАТА , не может быть никем отменена , перенесена даже из благородных соображений.  И непонимание того, что результат не может не измениться от  такого переноса . Вот и нет детей более половины в Ссузах  РФ  из-за такого подсчёта !