ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
Регистрировать дома по дачной амнистии на основании только декларации
Сообщение опубликовал пользователь Тамара
16.05.2019 10:20

Добрый день, Павел Владимирович!

По проекту о продлении дачной амнистии необходимт Технический план на дом. Это очень, очень дорого- от  10000 руб.  Декларация-схема собственника дома по определенной форме может ускорить его регистрацию . Внесите в законопроект, как альтернативу, регистрацию дома на основании декларации-схемы  и её форму , которую  может  заполнить собственник строения.

С уважением. Тамара.

дачная амнистия
Сообщение опубликовал пользователь Сергей
14.05.2019 19:51

Обращаюсь по причине о не оказании услуг. В сентябре месяце 2018 года решили поставить дачный домик на кадастр. Надо выполнять требования правительства РФ.  Кадастровый инженер составил документы мы благополучно сдали их в МФЦ г. Сергиев посад.( с тыльной стороны Администрации города).В январе месяце нам было отказано по причине неправильного составления документов кадастровым инженером. Устранили и вновь подали документы. Перед подачей документов я спросил у девушки нужно ли вновь оплатить квитанцию госпошлины. На что был ответ,  что платеж не был исполнен. Документы подали со старой квитанцией. Вновь пришел отказ. По причине неуплаты госпошлины. Видите ли реквизиты поменялись. Оплатили и вновь подали документы. Опять пришел отказ. По причине, что диск не открывается. Вновь обратились к сотруднику МФЦ в чем дело. Она проверила  диск и сказала что диск читается, и это представители Администрации придираются. Вновь приняла документы. Я решил позвонить в Администрацию и узнать в чем дело. Дозванивался по телефону указанному в ответном листке примерно 15 минут. Счастье улыбнулось мне. На другом конце меня соединили с абонентом, но абонент не стал со мной разговаривать, бросил трубку. Я потратил еще 15 минут. Мне улыбнулось счастье. У коммутатора я попросил соединить с директором, т.к. абонент не хочет говорить со мной. После переговоров мне нашли заветного  абонента. Она сказала, что диск дважды не читается. Что необходимо вновь записать диск и подать документы. Спросил а почему представитель МФЦ не знает о этих премудростях, на что был получен ответ, разбирайтесь с ними сами. Пошли записали диск по- новому. Оплатили вновь пошлину в 3-й раз и подали вновь документы. На вопрос почему как попало принимают документы последовал ответ: мы все делаем правильно. В общем дом можно ставить на кадастровый учет до бесконечности. Не кому принять правильно документы, не кому их правильно провести. Круг замкнулся. Очень удобно, особенно если живешь за 70 км от «любимого» МФЦ. 6 мая пришел ответ. Отказано. Затем еще один- квартира зарегистрирована на другую фамилию. Причем здесь квартира, я дом регистрирую. Я не могу понять, раз сделали МФЦ для народа, приняли закон( № 210-ФЗ ст 16) ( для народа). Почему одни не хотят делать свою работу и ссылаться на других, а другие не принимают эти претензии . Может  они не знают о существовании этого закона. Кстати , там работают люди которые получают зарплату и которую индексируют. Хочу отметить. Я хочу узаконить свой дачный дом, но мне это сделать не дают. Спасибо

Продление дачной амнистии для участков предоставленных до 04.08.2018 несправедливо.
Сообщение опубликовал пользователь Регина
30.04.2019 15:36

Добрый день. Хочу обратиться к Вам по поводу предложений о "продлении дачной амнистии" Вами было предложено продление дачной амнистии для домов построенных на участках предоставленных до 04.08.2018. У меня подозрение ( простите) ,что в Думе не поняли суть проблемы. До сих пор у администрации на 80% земли нет регламентов и правил или они есть, но противоречат сами себе ,документам у собственников и у администрации. Поэтому проще отказать в разрешении( уведомлении) о строительстве чем наводить порядок. В моем городе( Краснодар) градостроительный план будет готов только в 2020 году, а значит и ПЗЗ нет . В выписках у людей дачное строительство, а у администрации это огороды и тд и тп. Я думаю,что справедливо не ограничивать  дату покупки участка и дать людят строиться или убрать часть 2 статьи 23 ФЗ -217 и дать людям возможность строить на землях предназначеных для этого. 

Р.S Я не юрист , извините если что .

личная порсьба
Сообщение опубликовал пользователь Ивановский Ростислав Игоревич
08.04.2019 14:31

Уважаемый Павел Владимирович!

С большим вниманием  слушал Ваше выступление 06.04 на радио Вести ФМ о правоведении и правоведах. Из этой передачи узнал, в частности, о Вашем интересе к правоведам начала 20-го века.

Одним из достаточно известных правоведов этого периода был Александр Павлович Башилов, мой прадед по материнской линии. Мы ищем сведения о последнем периоде жизни Александра Павловича, где и когда он похоронен. Архивные данные о нем обрываются после 1917 года. Поэтому мы,  только гипотетически, считаем, что он похоронен со своей супругой на нашем семейном участке  Смоленского кладбища, что там и отмечено нами на стеле.

Наша семья будет весьма признательна Вам за любые сведения об Александре Павловиче, которыми Вы располагаете.

С глубоким уважением,

Ивановский Ростислав Игоревич,

д.т.н., профессор

e-mail  iri@dcn.icc.spbstu.ru

Нотариальные сделки
Сообщение опубликовал пользователь Смирнова Ирина
28.03.2019 19:06

С 1 января 2016 года согласно закона  N391-ФЗ заключить  сделки с недвижимостью ДОЛИ в квартире или доме   возможны только через нотариуса.

Также в обязательном порядке должны удостоверяться нотариусом сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему (в том числе и малолетнему) гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным.

И для чего это сделали?! Документы в любом случае проверяются юристом в Регистрационной Палате по оформлению недвижимости, а перед этим юристом который готовит договор. Контроль за отчуждением имущества несовершеннолетних и ограниченно дееспособныз осуществляется органами опеки и попечительства, и без их письменного разрешения Регистрационная палата никогда не зарегистрирует такой договор.

И что изменится если документы еще и  нотариус просмотрит и поставит свою печать? Да абсолюбного ничего, кроме того что он возьмет за это кругленькую сумму за 20 минут работы. Понятно, что нотариальное лобби с помощью ЛДПР пробило этот закон в интересах нотариусов  (которые и без этого далеко не бедствуют). А почему об интересах граждан никто не думает?!

Почему граждане на каждом шагу должны платить, причем и  за то, что им и не нужно?!  Есть ведь добровольное оформление любых  сделок у нотариуса, разве этого не достаточно?! Кто считает нужным, пусть к  нотариусам  и обращается, дело хозяйское. А обязать это делать всех, кому это совершенно не надо, это явный перебор сделанный в интересах нотариуов и доставляющий гражданам лишние проблемы (в том числе и материальные), при оформлении сделок.

Сейчас и так непростое время, зачем еще усложнять жизнь гражданам?!

Прошу отменить этот Закон как бесполезный и  не отвечающий интересам граждан. Хочется чтобы Законы, принимаемые Думой, облегчали жизнь граждан, а не наоборот.

законы об ОСАГО и штрафы за отсутствие ОСАГО - абсурдны
Сообщение опубликовал пользователь Павел
24.02.2019 22:59

Для  чего нам нужно страховать машину, если мы не можем получить страховой взнос при ДТП в том случае, если у виновника нет страховки ? Какое нам дело до того, что есть ли у виновника страховка или нет. Мы  должны страховать свою машину от разных случаев. И нам обязаны выплатить страховку в случае невиновности. Почему нам страховая компания отказывает в возмещении ущерба ??? А  зачем нам тогда нужна эта страховка ? Это очередное обворовывание и ужасная нервотрёпка с последующей госпитализацией в кардиоцентр ( в лучшем случае) .  Этот закон позволяет страховым компаниям  не выплачивать страховые суммы при ДТП, если у виновника нет страховки. Виновник не платит ОСАГО,он плохой, я хороший- я плачу ОСАГО , но я потерпевший и теперь страховая не выплачивает мне. Мне говорят иди в суд, тряси деньги с плохого физлица - виновника без ОСАГО.

Другой закон тоже ущемляет права тех, кто соблюдает Закон об обязательном страховании, в этот  закон внесли изменения  с  2019г., теперь на штраф-стоянку незастрахованные  автомобили не ставят, номера с автомобиля не снимают, берут только штраф от 500 руб. до 800 руб.. Половина   водителей в России не застраховали свой автомобиль, а значит они  не обязаны проходит  технический осмотр автомобиля ( это необходимость при получении страховки ). Получается , что половина  автомобилей без  ТО ездят по России, в каком состоянии у них находится тормозная система -  не известно.

Зачем по ОСАГО страхуется гражданская ответственность?. Деньги плачу Я - Я страхую свою машину, если я не виновен в ДТП , страховая должна возмещать мне ущерб.Если виновен , то возмещать не должна по ОСАГО.  Само понятие гражданской ответственности - извращено. Долго мы еще будем жить по извращенным законам, которые придумывает дума.

Пособия лицам,осуществляющим уход за инвалиддами(ЛОУ).
Сообщение опубликовал пользователь Светлана Васильевна
18.12.2018 19:57

Здравствуйте,Павел Владимирович

.Я осуществляю уход за восемандцатилетним сыном ,инвалидом с детства первой группы.Получаю федеральное пособие ЛОУ в размере 6 325 р (5 500+15% уральский коэффициент).

Данное пособие было назначено 2 Указами Президента:-      Указ Президента Российской Федерации №175 от 26.02.13 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы».-       Указ Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 (в редакции от 31.12.2014) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Но так, как в данных документах не указано, что пособия ЛОУ  надо индексировать, то суммы пособий вот уже несколько  лет не  индексировались

Можно ли прожить взрослому человеку на эти деньги сейчас? Хотя бы платить за жилье, покупать продукты, одежду, лекарства? - Нет конечно. В итоге ухаживающие за инвалидами становятся "иждивенцами" своих инвалидов и живут на их пенсию по инвалидности. А ведь ,по идее ,пенсия инвалида должна направляться на его реабилитацию и лечение в первую очередь. И все равно общая сумма доходов семей с инвалидами часто не превышает прожиточного минимума, так что большинство этих семей находятся за чертой бедности. И это при том, что Россия социальное государство, которое ратифицировало Конвенцию по правам инвалидов, а значит взяло на себя определенные обязательства перед инвалидами по обеспечению их качества жизни и качества жизни их семей (статья 28 Конвенции). 

Я вместе с другими людьми,осуществляющими уход за инвалидами(ЛОУ ),не раз обращались в администрацию Президента, в Министерство Труда и Социальной Защиты с просьбой ,а именно 

-приравнять пособие по уходу за инвалидом для всех ЛОУ (родителей, не-родителей, ухаживающим за ребенком-инвалидом, или взрослым инвалидом любой группы) к МРОТ.

- ежегодно индексировать пособие ЛОУ, сохраняя равенство с МРОТ.- продолжать выплачивать пособие по уходу за инвалидом и после выхода ухаживающего на пенсию (снять действующее ограничение, что ухаживающий не может быть пенсионером, или инвалидом 2-3 группы).- выплачивать данное пособие на счет лица, осуществляющего уход, а не на счет инвалида

По данному вопросу была составлена петиция,которую подписало 767 000 человек

.На основе петиции 12.02.2018 был подан Законопроект № 386154-7 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы».

Но, к сожалению, Законопроект за год так и не был рассмотрен, более того – получил отрицательный отзыв Правительства и профильного Комитета, его финансирование не было заложено в федеральный бюджет на 2019-2021 гг., так что он будет однозначно отклонен, если когда-нибудь дойдет до первого чтения.

 В некоторых регионах есть  доплаты к федеральному пособию ЛОУ ,оторые сопостаствляются с  прожиточным минимумом.

В нашей Челябинской области нет никаких дополнительных доплат к федеральному пособию ЛОУ.,.

Подскажите,что делать ,в данной ситуации,?Ведь работать я,как и другие ЛОУ, не могу ,т к вынуждена ухаживать за больным сыном,который себя сам не обслуживает,а на  сиделку нет средств.

Амнистия 2018г
Сообщение опубликовал пользователь Марина
13.12.2018 11:28

Уважаемый Павел Владимирович!

Просто крик души, не знаю к кому еще  обратиться, т.к. все мои вопросы и к депутатам, и в СПЧ проигнорированы. Вопрос, а зачем нужна такая рубрика, если обращения не читаются. Тысячи   людей в России сегодня живут в ожидании вердикта законотворцев: будет ли амнистия в 2018 году, кто  выйдет на свободу и вернется к своим близким в ближайшее время.Созданы сайты, ведутся блоги, пишутся письма. Мне, как матери осужденного сына, который ущерб погасил в полном объеме и осужден на 3 года, хотелось бы знать: кого волнует судьба обычного человека , ведь амнистия определит дальнейшую судьбу многих людей – в первую очередь, моего сына , его несовершеннолетних дочерей, а так же и мою.  Обещание Амнистии для меня это последняя надежда. Судебная коллегия не сочла необходимым выслушать его и свидетелей защиты и устное ходатайство потерпевшей о смягчении наказания ввиду примирения и возмещения ущерба, ведь потерпевшая является одной из ключевых фигур уголовного процесса и обладает процессуальными правами, но позиция, как потерпевшей, относительно строгости наказания не была услышана судом. Городской суд и областной суд не стали учитывать обстоятельства, относящиеся к его личности, его семье и положения его родных и близких, а так же его семейного положения.Так как апелляционная жалоба не дала результатов, потому что на практике апелляционная инстанция в большинстве случаев дублирует первоначальное решение по делу, вынося апелляционное определение. Просмотрев достоверный источник: официальный сайт Томского областного суда, увидела массу апелляционных и кассационных жалоб. НЕ ОТМЕНЕНО НИ ОДНО РЕШЕНИЕ!!! Ни одно!!! Да это просто край юриспруденции и прав человека. У меня появилась уверенность, что вероятность положительного удовлетворения кассационной жалобы будет равняться НУЛЮ, так как и в этой инстанции на сайте я увидела лишь два слова: «ОТКАЗАНО», «ВОЗВРАЩЕНО»

  Кроме того, в ходе следствия в отношении моего сына совершались недопустимые действия: добились признания, применяя к нему психологическое принуждение. всем известно, в практике правоохранительных органов имеют случаи применения к обвиняемым в качестве «универсального средства» получения признательных показаний психологического принуждения. «Выбивание» показаний возвращает нас в эпоху инквизиции, грубо и цинично попирает права и свободы человека, оказавшегося во власти государства, унижает его честь и достоинство, причиняет не только физические, но и нравственные страдания. Тюрьма призвана карать человека, преступившего закон, несвободой. Однако, в нашей стране вся система направлена на уничтожение и озлобление личности. Большинство правил тюремного распорядка пришли в наши дни из 20-30 годов прошлого века. Кому плохо от того, что осужденный будет часто видеться со своими близкими, ведь большинство рецидива происходит от невозможности существования осводившегося из мест лишения свободы, т. к. связи с близкими разорваны. Кому плохо, если осужденный будет нормально питаться при помощи своих близких? А ведь на свидания и передачи существуют жёсткие ограничения. Мне могут возразить, что "там" нелюди и их место за решёткой, они сами рвутся туда и т. п. Но это правда лишь отчасти. Примерно 70 % сидельцев сидят за цветмет, курицу, мешок картошки. Возникает вопрос: "Зачем их там держать? " Ведь там они обрастают преступными связями, навыками и психологически превращаются в преступников настоящих! приходится для выживания приспосабливаться к законам, по которым живёт сообщество зеков, а законы эти очень далеки от общепринятых норм морали и общежития.

Тюрьма вообще не "средство воспитания", а "средство наказания". И основная её миссия не перевоспитание, а как раз ограждение от общества.

В настоящее время, при наличии большого количества государственных и судебных инстанций, полномочных решать судьбу граждан России, попавших в уголовно-правовые условия правоохранительной системы, я считаю целесообразным, логичным и человечным проведение Амнистии по уголовным делам в 2018 г. Так хочется верить, что акт гуманизма будет объявлен и хочется читать только достоверные источники. Я заранее благодарю Вас за внимание к моему письму. С уважением, Марина, пенсионерка, мать и бабушка. Все-таки акт гуманизма должен быть объявлен!

суды и законодательство
Сообщение опубликовал пользователь Елецкая Оксана
21.11.2018 15:19

Павел Владимирович, добрый день! Пишу Вам так как куда и к кому обращаться уже незнаю, чтобы защитить нарушенные права своей семьи. Так как судебные решения довели мою семью до нищеты, хоть "вешайся" Чем руководствуются у нас суды, когда выносят решения, от цены вопроса или еще от чего-то? Кузьминский суд г. Москвы вынес решение в отношении моего мужа(гражданина): Обязать выдать всю технологическую документацию в сфере электроэнергетики, подключать граждан, тоесть выполнять все действия за место сетевой организации. Я написала в министерство энергетики РФ мне пришел ответ, что нет таких нормативных актов обязывающих граждан выдавать эту документацию. Судье,который выносил решение написали, что бы он дал разъяснения, как его выполнять, он не может этого сделать. Подали в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, что договора истцы предоставили фальшьвые, на основании официального письма от Тулэнерго, так суд отказал в рассмотрении, так как не истцам надо доказывать почему они предоставили такие договора, а ответчику и где логика? Как выносятся такие решения, нет таких законов? Что делать в данной ситуации, подскажите пожалуйста.

банковское беззаконие
Сообщение опубликовал пользователь Галина
28.10.2018 00:23

Галина Шульга сегодня в 7:21

Уважаемая Валентина Владимировна! идет экономический подрыв государства банками, которые являются дочерними филиалами иностранных банков. Вы никогда не задумывались- почему вводя санкции нашему государству не ставится вопрос о санкциях банков? Посмотрите на кредитные договора, которые они подсовывают на подпись заемщикам. Во всех имеются пункты противоречащие закону. Наши граждане финансово не грамотны и не могут знать законен тот или иной пункт договора и подписывают его. На юристов у многих нет финансов, чтобы обратиться за их помощью. Да и идя к врачу мы же не берем с собой медика, чтобы проверить правильный ли диагноз ставит лечащий врач, а полностью доверяем ему, как депутаты, правительство, так и простые граждане. Так и мы доверяем банкам, которые бессовестно пользуются этим, поэтому-то подписав кредитный договор заемщик попадает в долговую яму, оплачивая не законные комиссии, страховки и так далее. Если раньше банки имели огромные доходы, взимая незаконные денежные средства за ведение ссудного счета, который является банковской операцией и ведется самим банком., так как без ссудного счета дальнейшие операции невозможны. Когда государство признало(по истечении долгого времени) эту операцию незаконной-банки нашли новую лазейку для своего обогащения- страховку жизни и здоровья заемщиков. Да и одобренный процент не является тем, что применяют банки, вместо него есть полная стоимость кредита где одобренный процент возрастает на много цифр (в него входят снова многие незаконные проценты ) и получается, что заемщик платит в два, а то и три раза больше взятой суммы.Вот пример- взяв в "Хоум кредит банке" 630 тыс и оплатив 1470 000, мы должны еще 150 000 руб. банку. Как вам такой пример? И так в каждом договоре любого банка. Поэтому то и несут заемщики деньги в банки, что бы хоть как-то расплатиться, а когда не получается-берут новый кредит, все глубже увязая в долговой яме., вместо того, чтобы поехать куда-то отдохнуть или покупать дорогие вещи. Есть в договорах и другие незаконные пункты, которые увеличивают доход банков за счет наших граждан. Любой юрист проанализировав договора Вам скажет об этом. А почему нельзя нашему правительству ввести единный образец кредитного договора без подводных камней и пунктов, Пусть банки конкурируют по качеству обслуживания, по предоставляемым процентам, по скидкам или предоставляемым дополнительным услугам? тогда не надо будет и решений судов по должникам и многого другого. Или это не выгодно государству? Может ему выгоднее иметь более малообеспеченное население? Почему-то наши суды в основном, защищают банки, а не заемщиков. Так поступать им позволяют наши законы, которые принимаются теми же банкирами-депутатами, так как остальные депутаты тоже финансово неграмотны. И еще, может государство прощающее миллиардные долги государствам, простить долги тем пенсионерам, имеющим стаж работы более 30 лет, и у которых приставы забирают, нарушая 446 статью ГПК РФ  и постановление Конституционного суда РФ, 50% пенсии, оставляя намного ниже прожиточного минимума????

  1 2 3 ...  Следующая
Крашенинников   Павел  Владимирович
Крашенинников
Павел Владимирович

Депутат Государственной Думы, Член комиссии ГД по вопросам депутатской этики, Председатель комитета ГД по государственному строительству и законодательству

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         22.05.2019