ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

ПОМОГИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сообщение опубликовал пользователь Елена
07.03.2025 в 22:07

Я, Дёмина Елена Владимировна, 20.04.1977 года рождения, являюсь получателем страховой пенсии по старости, назначенной СФР г. Сургута.

При оформлении пенсии я обращалась в СФР Сургута. Предоставив требуемый пакет документов, в ПФР выдали заключение № 3200 от 12.12.2022 года по результатам проверки документов с указанием по их мнению замечаний в следующих п.

1.     С 01.08.2000-19.12.2000 (СФР указывает документальное подтверждение работы, уточнение индивидуального лицевого счёта, заработной платы). В предоставленной мною трудовой книжке четко видно, что я в этот период работала в подразделении судебных приставов г. Лангепаса, как еще нужно было подтверждать. В СФР мне пояснили, что необходимую для них информацию они запросили сами-оказав содействие.

-Ни в справке, ни в каком-либо другом документе с СФР отсутствует информация о том, что я работала с 01.08.2000-19.12.2000 в подразделении судебных приставов г. Лангепаса.

Также я предоставляла справку с ООО «Лукойл-Западная Сибирь» ТПП «Урайнефтегаз» об особом характере работ, с указанием районного коэффициента-1.7

Работая товарным оператором и оператором ООУ в «Лангепаснефтегаз», «Урайнефтегаз», «Сургутнефтегаз» везде указывается районный коэффициент-1.7.

В Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 18.03.2024 года также указано, что коэффициент составляет-1.7

После оформления мне пенсии ОСФР по ХМАО-Югре в г. Сургуте выдали справку от 16.05.2024 года о сумме пенсии, которую мне насчитали, и я получаю.

Пересчитав получаемую пенсию я поняла, что сумма не соответствует указанному во всех официальных документах коэффициенту-1.7, которые я предоставляла, так как по телефону в СФР Сургута мне довели, что оказывается ВСЕМ гражданам в Сургуте пенсия насчитывается по коэффициенту 1.5, а мне добавили, что у меня в документах коэффициента 1.7 вообще не было. Но я все справки и копии документов, представлявшихся мной в СФР сохранила.

Я неоднократно звонила в СФР Сургута, на горячие линии, где мне отвечали, что в ХМАО не существует северного коэффициета-1.7, я же его себе в документы и справки не сама проставляла, а работодатели.

Согласно ТК РФ и всех действующих нормативных актов где всё доступно написано:

-ТК РФ (Согласно статье 66 ТК РФ), трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При этом в пункте 9 Правил № 585н сказано, что периоды работы подтверждаются на основании трудовой книжки («бумажной» или электронной). А документы, перечисленные в пункте 10 Правил № 585н (в частности, трудовой договор), применятся для расчета стажа только в том случае, если трудовой книжки нет или в ней содержатся некорректные данные.

2.         Долги работодателей по взносам на ОПС не влияют на пенсионные права работников

- Страховой стаж и пенсионные баллы определяются ПФР исходя из начисленных страховых взносов на ОПС независимо от их фактической уплаты.

- Напомним, такой способ был провозглашен в Постановлении Конституционного суда от 10.07.2007 № 9-П.

- Таким образом, для основной категории граждан задолженность организаций по уплате страховых взносов на пенсионные права не влияет, отмечается в отчете Счетной палаты.

ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ ТАК И НЕ ВНЕСЕНА МНЕ В ТРУДОВОЙ СТАЖ РАБОТА В ССП г. Лангепаса с 01.08.2000-19.12.2000.

Также вся пенсия насчитана мне по коэффициенту 1.5, а не по 1.7 как указано у меня во всех предоставленных документах в ОСФР г. Сургута. Все органы в ХМАО и г. Сургуте, а именно-СФР, Прокуратура ссылаются на нормы законов где прописано чётко и ясно что в ХМАО насчитывают по коэффициенту 1.5 для рабочих и служащих непроизводственных отраслей. Я работая на должности оператора в структурах Лукойла и Сургутнефтегаза не отношусь к непроизводственным отраслям, но на это никто не смотрит. Получается, что закон написан не для всех и соблюдать нормы закона не нужно.

По данным не соблюдаемым нормам законодательства РФ я обращалась в ХМАО и г. Сургут СФР, Прокуратуру. Все ответы приходили как под копирку-запросы в ССП по работе за период, указанный в трудовой сделаны (помощь оказана). По коэффициенту 1.7 для расчёта пенсии ответы тоже как под копирку-(согласно нормативных актов пенсию в ХМАО рассчитывают по 1.5 для рабочих и служащих непроизводственных отраслей и им всё равно, что я работаю и работала оператором в нефтедобывающей отрасли, а не в НЕПРОИЗВОДСТВЕННОЙ. Что Прокуратура ХМАО, г. Сургута, что СФР ХМАО, СФР г. Сургута пишут одно и тоже, игнорируя закон и нормативные акты РФ.

Я обращалась:

-в СК РФ (Бастрыкину А.И)

-в Прокуратуру РФ

-в Администрацию Президента к пресс-секретарю Президента Пескову Д.С.

-в социальный фонд РФ

-в комитет по защите прав граждан РФ

Все мои обращения были переадресованы вышестоящими органами РФ в ХМАО и г. Сургут (СФР, Прокуратуру) для принятия ЗАКОННОГО РЕШЕНИЯ ПО МОИМ ЖАЛОБАМ С ЦЕЛЬЮ ЗАЩИТЫ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАНИНА И СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ В РФ.

С этих ведомств приходят однотипные ответы под копирку (отписки), выше в тексте я указывала какие ответы. Данные ответы противоречат всем нормам закона и всем актам РФ.

Вопрос по решению моих законных требований до настоящего времени так и не решён, не смотря на неоднократные указания вышестоящих ведомств РФ, которые переадресовывали решения данного вопроса в ХМАО и г. Сургут (СФР, Прокуратуру).

Я всегда считала, что СК РФ и Прокуратура РФ стоят на защите законных прав и интересов граждан РФ, но когда указания для законного решения структурными подразделениями в регионах не выполняются, что тогда делать гражданину.

ПОМОГИТЕ, подскажите куда ещё можно обратиться для соблюдения норм законодательства РФ по защите своих законных интересов. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ЗАКОНЫ И НОРМЫ НЕ СОБЛЮДАЮТСЯ?

ПОЛУЧИЛА ОТВЕТ С ПРОКУРАТУРЫ ХМАО 07.03.2025 ОНИ ДАЖЕ НЕ УДОСУЖИЛИСЬ В ОТВЕТЕ НАПИСАТЬ О ТОМ, ЧТО МНЕ НЕ ЗАСЧИТАН СТАЖ В ССП-НЕ ЗАКОННО. ПРОСТО (ПРО СТАЖ В СПП НИ СЛОВА, НИ ПОЛСЛОВА), ПОД КОПИРКУ КАК ВСЕГДА ОТВЕТ, С ДОБАВЛЕНИЕМ, ЧТО НАРУШЕНИЙ В ОТВЕТЕ ПРОКУРАТУРЫ СУРГУТА НЕТ.

ПРОШУ ВАС БОЛЬШЕ НЕ ПЕРЕНАПРАВЛЯТЬ МОЮ ЖАЛОБУ В ПРОКУРАТУРУ ХМАО, СУРГУТА, ТАК КАК ОТВЕТ ДАЮТ В ВИДЕ ОТПИСКИ-КОПИРУЯ РАНЕЕ ДАННЫЕ ОТВЕТЫ, ИГНОРИРУЯ НОРМЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТА И ИГНОРИРУЯ ВЫШЕСТОЯЩЕЕ РУКОВОДСТВО В МОСКВЕ.

ДЛЯ ПРОСТЫХ ГРАЖДАН РОССИИ ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ОДИН ВЫХОД-ЕХАТЬ В МОСКВУ НА ПРИЁМ В СК РФ, В КРЕМЛЬ СО ВСЕМИ ИЗДЕВАТЕЛЬСКИМИ ОТВЕТАМИ ПРОКУРАТУРЫ ХМАО, СУРГУТА.

Считаю, что СФР г. Сургута неправомерно, в нарушение ТК РФ, нормативных актов РФ занизил коэффициент 1.7, в предоставленных мною документах для расчета пенсии на 1.5. В результате чего сумма пенсионной выплаты занижена. Также СФР не законно не вносит мне в трудовой стаж работу в ССП г. Лангепаса с 01.08.2000-19.12.2000 указанную в трудовой книжке.

Бастрыкин Александр Иванович
Бастрыкин
Александр Иванович

Председатель Следственного комитета Российской Федерации, генерал юстиции Российской Федерации

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         10.03.2025

Ошибка БД 3