ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ
ГЛАС – НАРОДА
Белоусов
Андрей Рэмович
Сообщение опубликовал пользователь Мария
13.02.2025 в 20:20

Пропал мой внук Царев Андрей Вячеславович 31.05.2004 года рождения,ушел на СВО и вязь с ним пропала,помогите пожалуйста найти внука

Керимов
Сулейман Абусаидович
Сообщение опубликовал пользователь Лиза
13.02.2025 в 15:33

Здавствуйте  уважаемый Сулейман Абусаидович. Вчера услышала ,что дали 500 путевой на Хадж участникам СВО из Ингушетии. Спасибо Вам за это. Я работаю учителем в школе  больше 30 лет . Никогда нам учителям не делали таких высоких подарков судьбы. Я не могу накопить с моей зарплатой таких средств.  Но , то что Вы делаете достойно уважения. Спасибо Вам .

Чернышенко
Дмитрий Николаевич
Сообщение опубликовал пользователь Черемошкина Любовь Валерьевна
13.02.2025 в 11:53

Уважаемый Дмитрий Николаевич!  Эклектичные выступления участников последнего госдумовского обсуждения школьных проблем вынуждают отреагировать.1.Необходима теория национально ориентированного образования как системы процессов обучения, воспитания и развития, направленная на создание условий для формирования целостной картины мира Гражданина нашего Отечества ( созидателя, защитника, творца).Вы стараетесь охватить все проблемы образования, а надо  вычленить главное, что может и должно быть сформулировано в новой образовательной политике - сверхцель отечественного образования( подробнее  в статье "Сверхцель образования"/ Стратегия России, №3, 2024). 2.Разработка полноценной теории - длительное дело, а исправлять школьные беды надо  сейчас. Что  является первоочередным, помимо зарплат учителей и их бытийной защищенности? Ревизия школьных учебников и пересмотр   организации (содержания и форм) подготовки учителей в педвузах.                                                                                                                                                                Черемошкина Любовь Валерьевна, доктор психологических наук, профессор.

Бортко
Владимир Владимирович
Сообщение опубликовал пользователь Игорь Николаевич
13.02.2025 в 06:05

Здравствуй УВ. Владимир Владимирович! У меня к Вам просьба, с которой все согласятся и поддержат. Только Вам, исходя из ваших уже  вышедших киношедевров, можно доверить классику Гоголя Н.В. Булгакова и пр., Вы, очень бережно и талантливо относитесь к классике и не перевираете раздражающей отсебятиной мол я так вижу. Пожалуйста создайте очередной киношедевр в духе 60-х годов таких как "Вий" и "Вечера на хуторе близ Диканька" "Майская ночь или утопленица" В них действительно были отражены талант писателя и народная поэзия. Создайте шедевр по повести "Страшная месть" возможно соединив в многосерийную трилогию с рассказами "Заколдованное место" и пр. К сожалению ушли из жизни замечательные советские актёры 50, 60, 70, 80-х годов по сравнению с их фактурой и игрой нынешнии и рядом не стоят и думаю они сами с этим согласятся. Но помните филь про Высоцкого, где играл в гриме очень похожем на оригинал, а спецэфекты с тех пор наверное продвинулись. Может быть пусть Ваш будущий киношедевр будет как дань памяти всем кого из них кого Вы выберите. И только на роль колдуна может выбрать голос и внешность Зеленского или много чести для него? С уважением к Вам от всего народа.

Хуснуллин
Марат Шакирзянович
Сообщение опубликовал пользователь Лена
10.02.2025 в 22:36

Здравствуйе. Из ответа видно, как участок изменил назначение. Это официальный ответ. Но из закона:

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ в ст. 24 Статья 24. Особенности образования, предоставления земельных участков общего назначения, использования имущества общего пользования:

Образование земельных участков общего назначения осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории. Проекта согласованного 100 процентов нет. Тогда что это происходит?

Нилов
Ярослав Евгеньевич
Сообщение опубликовал пользователь Олег
10.02.2025 в 10:42

Доброе утро. Стоимость балла так и останется замороженной на момент назначения пенсии? Несправедливо. В моем случае разница составляет 1,78 раза.

  • С 1 января 2025 года — 145,69 рубля; 
  • С 1 января 2024 года — 133,05 рубля; 
  • С 1 января 2023 года — 123,77 рубля; 
  • С 1 июня 2022 года — 118,10 рубля; 
  • С 1 января 2022 года — 107,36 рубля; 
  • С 1 января 2021 года — 98,86 рубля; 
  • С 1 января 2020 года — 93,00 рубля; 
  • С 1 января 2019 года — 87,24 рубля; 
  • С 1 января 2018 года — 81,49 рубля; 
  • С 1 апреля 2017 года — 78,58 рубля; 
  • С 1 февраля 2017 года — 78,28 рубля; 
  • С 1 февраля 2016 года — 74,27 рубля; 
  • С 1 апреля 2015 года — 71,41 рубль; 
  • С 1 февраля 2015 года — 71,41 рубль
Котяков
Антон Олегович
Сообщение опубликовал пользователь Наталия Михайловна Раздоркина
09.02.2025 в 18:09

Уважаемый Антон Олегович!

Моё обращение – это жалоба на Федеральный Роструд и Роструд в Ростовской области. Начиная с 2014 года, я неоднократно обращалась в Роструд с жалобами. Вместо ответов по существу вопросов моих жалоб:

во-первых,     были предоставлены формальные письменные ответы:

а) письмо Федерального Роструда от 17 марта 2015 года за подписью заместителя начальника Управления по федеральному государственному надзору за соблюдением трудового законодательства Майстришиной О. С.;

б) письма Роструда в Ростовской области от 7 мая, от 17 июня, от 27 июля, от 17 сентября 2021 г. за подписью главного государственного инспектора труда Бобровой Н.С.;

во-вторых,     не был предоставлен ответ, в частности, на жалобу руководителю Федеральной службы по труду и занятости Иванкову М. Ю.;

в-третьих,     ответ был предоставлен поддельным документом. Так, в ответ на обращение к Президенту РФ и Председателю Совета Безопасности РФ Путину В. В., которое Администрация Президента перенаправила в Федеральный Роструд, я получила поддельный (подложный) документ Федерального Роструда. Это бумажная копия якобы электронного письма Федеральной службы по труду и занятости от 2 апреля 2024 года под номером ПГ/05366-3-2 за подписью заместителя начальника Управления осуществления надзора в сфере труда Туркова А.Ю. Этот поддельный документ был приложен к письму Федеральной службы по труду и занятости от 21 августа 2024 года № ПГ/16473-3-2 за подписью исполняющей обязанности начальника Управления осуществления федерального надзора в сфере труда Ширшовой Е.А.

Я обратилась в Следственный комитет РФ с заявлением о преступлении (РПО 34401896199743), предусмотренном пунктом 5 статьи 327 Уголовного кодекса РФ, который гласит: «Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи». Заявление было подано в соответствии со статьями 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Я считаю, что действия вышепоименованных должностных лиц Федеральной службы по труду и занятости можно квалифицировать как мошенничество. Это свидетельствует о наличии конфликта интересов в связи с жалобой, направленной на имя Президента РФ и Председателя Совета безопасности РФ Путина В.В.

Далее. С февраля 2015 года я пытаюсь инициировать дополнительные контрольно-надзорные мероприятия в Северо-Кавказском филиале Московского технического университета связи и информатики (далее - СКФ МТУСИ). Моё желание связано с тем, что в ходе внеплановой выездной документарной проверки, проведённой в 2014 году Рострудом в Ростовской области в СКФ МТУСИ, Боброва Н.С., сотрудник Роструда в Ростовской области, не выполнила должным образом свои обязанности государственного инспектора труда. Данная проверка была инициирована по моему обращению в Роструд в Ростовской области в связи с моим увольнением работодателем – СКФ МТУСИ –  по приказу № 279-л/40-04 от 15 декабря 2014 года. Основанием моего увольнения послужил пункт 2 статьи 336 Трудового кодекса РФ: «применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника». Работодатель обвинил меня в том, что я якобы подвергла психическому насилию четырнадцать студентов возраста 21-22 года пятого выпускного курса. По результатам выездной документарной проверки Роструд в Ростовской области предоставил мне три письменных ответа:

письмо от 13 января 2015 года за подписью начальника отдела правового надзора и контроля № 2 Казымова С.А.;

– письмо от 20 января 2015 года за подписью руководителя Государственной инспекции труда, главного государственного инспектора труда в Ростовской области Федянина Н. Д.;

– письмо от 21 июля 2015 года за подписью заместителя начальника отдела правового надзора и контроля № 2 Капацевич В. В.

При проведении выездной документарной проверки в СКФ МТУСИ инспектор труда Боброва Н. С. скрыла такие нарушения трудового законодательства РФ и актов, содержащих нормы трудового права, при установлении которых приказ № 279-л/40-04 подлежал отмене, я была бы восстановлена на работе в прежней должности. В частности, это нижеследующие нарушения:

1.                Государственный инспектор труда Боброва Н. С. не выявила необоснованность моего увольнения по пункту 2 статьи 336 Трудового кодекса РФ (ТК РФ). У работодателя отсутствовали документальные подтверждения законности применения ко мне дисциплинарного взыскания в виде увольнения по пункту 2 статьи 336 ТК РФ. Подтверждением законности моего увольнения на основании пункта 2 статьи 336 ТК РФ должны были быть документально оформленные заключения специалистов психолого-медико-педагогической комиссии (далее – ПМПК): психолога, психиатра и педагога. Должно было быть подготовлено четырнадцать общих заключений ПМПК – по каждому из четырнадцати студентов, якобы пострадавших от психического насилия над ними.

Однако проверкой Роструда не установлено (и это подтверждено вышеупомянутыми письмами Роструда в Ростовской области):

-    издание работодателем приказа о проведении служебного расследования по фактам оказания мною психического насилия над личностями четырнадцати студентов;

-    проведение служебного расследования в связи с оказанием мною психического насилия;

-     создание психолого-медико-педагогической комиссии, специалисты которой провели специализированные обследования четырнадцати студентов, якобы пострадавших от психического насилия над ними;

-     наличие у работодателя документальных доказательств, подтверждающих обоснованность применения ко мне дисциплинарного взыскания в виде увольнения по приказу № 279-л/40-04 от 15 декабря 2014 года на основании пункта 2 статьи 336 ТК РФ.

Таким образом, работодатель необоснованно, ложно, обвинил меня в оказании психического насилия над личностями четырнадцати студентов. Увольнение меня на основании пункта 2 статьи 336 ТК РФ было неправомерным.

2.                В СКФ МТУСИ не один год в отношении меня проводилась кампания травли, целью которой было понудить меня подать заявление об увольнении «по собственному желанию». Но поскольку я не подавала такого заявления, то тогда в качестве статьи избавления от меня был выбран пункт 2 статьи 336 ТК РФ. В моём персональном деле в СКФ МТУСИ имеются документальные доказательства проводимой в отношении меня кампании травли. Государственный инспектор труда Боброва Н.С. проигнорировала данный факт.

3.                Не был соблюдён порядок применения к работнику дисциплинарного взыскания, установленный ТК РФ. Работодатель не потребовал от меня письменное объяснение по факту совершённого мной дисциплинарного проступка, что является нарушением части 1 статьи 193 ТК РФ.

4.                До расторжения со мною трудового договора работодатель не предоставил мне акт служебного расследования от 15 декабря 2014 года. В связи с этим до увольнения меня работодателем я не знала основание моего увольнения по приказу № 279-л/40-04 от 15 декабря 2014 года.

5.                Работодатель нарушил общий порядок оформления прекращения трудового договора работника, установленный статьёй 84.1 ТК РФ.

6.                Работодатель не выплатил мне заработную плату, которую я не получила из-за задержки с выдачей трудовой книжки по вине работодателя. Это является нарушением четвёртого абзаца статьи 234 Трудового кодекса РФ и четвёртого абзаца пункта 35 раздела IV Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225.

7.                Формулировка основания моего увольнения, записанная работодателем в приказе № 279-л/40-04 от 15 декабря 2014 года и в моей Трудовой книжке, не соответствует законодательству Российской Федерации.

8.                Работодатель прекратил действие моего трудового договора,

во-первых, не дождавшись окончания служебного расследования, проведённого по приказу № 61/40 от 1 декабря 2014 года;

 во-вторых, не имея на руках окончательных результатов служебного расследования – акта служебного расследования от 15 декабря 2014 года;

 в-третьих, в моё отсутствие на работе по приказу № 64/40 от 8 декабря 2014 года.

9. Вместо оформления приказа № 279-л/40-04 от 15 декабря 2014 года «О прекращении трудового договора с доцентом кафедры Экономики и управления Раздоркиной Н. М.» на бланке унифицированной формы № Т-8 [форма приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)] работодатель оформил приказ № 279-л/40-04 на бланке унифицированной формы № Т-1 «Приказ (распоряжение) о приёме работника на работу» (бланк приказа о приёме работника на работу). Этим работодатель нарушил требование постановления Госкомстата РФ от 5 января 2004 года № 1.

Все вышеперечисленные нарушения трудового законодательства РФ и актов, содержащих нормы трудового права, государственный инспектор труда Боброва Н. С. проигнорировала. В действиях или бездействии государственного инспектора труда Бобровой Н. С., которые имели место во время проведения выездной документарной проверки Роструда в Ростовской области в СКФ МТУСИ, имеются явные признаки халатности и наличия у инспектора труда Бобровой Н.С.  личного интереса в отношении результатов проверки. Это привело к конфликту интересов, который государственный инспектор труда Боброва Н. С. не разрешила в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно: в соответствии с положениями части 3 статьи 19 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» (в ред. от 02.04.2014 года) и части 2 статьи 11 ФЗ «О противодействии коррупции» (в редакции от 28.12.2013 года). Таким образом, государственный инспектор труда Боброва Н. С. не выполнила обязанность гражданского госслужащего, предусмотренную пунктом 12 статьи 15 ФЗ № 79-ФЗ от 27.07.2004 года (ред. от 02.04.2014 года) «О государственной гражданской службе РФ».

Уважаемый Антон Олегович! Прошу Вас, как министра труда и социальной защиты Российской Федерации, оказать содействие в осуществлении Рострудом своих функций по контролю и надзору за соблюдением трудового законодательства, а также по защите прав работников и созданию безопасных условий труда, поскольку я уже не надеюсь, что Роструд осуществит эти функции добровольно. Другие мои просьбы имеют конфиденциальный, не публичный, характер и изложены в бумажной жалобе, направленной в Минтруд 7 февраля 2025 года, РПО 34401804106337.   

С уважением, Раздоркина Наталия Михайловна, кандидат экономических наук, доцент по направлению экономика и управление.

Файзуллин
Ирек Энварович
Сообщение опубликовал пользователь Никулов Константин Николаевич
08.02.2025 в 23:29

Уважаемый Ирек Энварович!

     Предлагаю Вам, рассмотреть реализацию  и осуществление  проекта «НИКО» - Проекта по выпуску материала, изделий, домов, строений., (от малоэтажного строительства, до - многоэтажного, панельного строительства).    «НИКО» - безграничные возможности в строительстве.      Материал, имитирующий любой камень, на планете Земля. (от пемзы - плавающей по воде, до гранита - самого крепкого камня в солнечной системе)Любая форма, любой цвет, любая фактура, любой рисунок.      Материал, с безграничными возможностями. Который может принять любую форму, цвет, рисунок, фактуру.     «Инновационный камень «НИКО» присутствует и работает во всех, без исключения, областях строительства:

Панельное домостроение,

 Малоэтажное строительство, 

Отделка фасадов и интерьеров. 

Штукатурка / шпаклевка с покраской - одновременно.

 Заливка полов (любой цвет, фактура, рисунок).

Отделочные материалы. 

Отделочные изделия.(Подоконники, столешницы, ступени, подступенки, карнизы, плинтуса. Обналичка окон и дверей, проемов и тому подобное.)

 Панели для облицовки , облицовочный камень, фасадный камень, цокольная панель, 

Мебель: кресла, диваны, двери,камины, столики и тому подобное.

Садово-парковая архитектура, скульптуры. 

Колоны, ограды, пилястры, бордюры, дорожки.

Аксессуары, посуда, украшения.

     Материал «НИКО» - инновационный, недорогой, экологически чистый, универсальный, многофункциональный, эксклюзивный. Легко восстанавливается в сложных изделиях.    Имеет возможность изменения своих свойств и параметров, стоимости, в зависимости от объекта применения.                                «НИКО» уже прошёл первые испытания, получен сертификат, выпущены первые образцы, прошли успешные, первые, продажи и применения в работах по отделке зданий и сооружений.      «НИКО» это наиболее перспективная и легко решаемая идея. При соответствующих, реалистичных, подходах и соответствующих возможностях.    Особенно, если представить и понять, что наиболее ходовым наполнителем в состав материала «НИКО» будет «строительный мусор» и отходы производств.!!!    Как то: Стекло, Кирпич, Бетон, Керамика, Фаянс, Фарфор, отходы каменных отвалов и карьеров и тому подобное.     Все это -  измельченное в мелкую фракцию и по необходимости, до фракции пыли. Будет являться наполнителем в материал «НИКО».    А это, при том. Что в составе материала отсутствуют - эбаксидные смолы, гелькоуты, полиэфирный смолы - это, говорит об идеальной экологической составляющей материала «НИКО». А при использовании всех необходимых, недорогих, компонентов для создания материала сам материал «НИКО» будет иметь относительно недорогую себестоимость.      Все , без исключения, ингредиенты и составляющие компоненты «НИКО» - Отечественные.     Мы полностью - независимая от импорта продукция.  Штукатурка, шпаклевка, с покраской в один процесс. Меблировка, изделия, украшения. И это тоже материал «НИКО».     Страна должна производить свою - Свою - престижную, качественную, отечественную продукцию . Такую, как материал «НИКО».       Строительный рынок страны скудеет  каждый день. По ряду причин. В совокупности они (причины) уничтожают рынок строительных и тем более - отделочных материалов - до дна.!      На строительном рынке страны из отечественных ресурсов, мы имеем только (исключительно) Бетон, Арматуру, Фанеру (среднего качества).      Из отделочных изделий и материалов (на 95%, без импортных составляющих) - Ничего.          «НИКО» это Инновационный камень, Инновационный материал, который может меняя свой состав, принимать любую форму, любой цвет, любой рисунок, любую фактуру.       Стать, как балкой перекрытия, так и блоком утепления. Как мебелью, так и украшением.    И все это материал «НИКО».!!!       На данном этапе проведены переговоры и пошли встречи с руководством Крупных строительных фирм.       С рядом более мелких строительных компаний и фирм. И все они, (Все, без исключения.!!!)      Проявили самый живой интерес как к сыпучим материалам «НИКО», так и к изделиям из «НИКО».       Нам даже не нужно заниматься поиском потенциальных потребителей как материала, так и изделий «НИКО».       Наше прямые потребители ждут нас и готовы встать в очередь, за материалом (три в одром - штукатурка, шпаклевка, покраска одновременно. В один замес.)           Так и готовы покупать изделия  «НИКО» в неограниченных количествах. (Как то - подоконники, ступени, панели, столешницы и тому подобное.)     Мы будем, по открытии Мастерской -Лаборатории.    А позже и при открытии производства и производственных цехов и линий. Обеспечены, как заказами , так и договорами, на долгие годы вперёд. 

    Мы золотой фонд страны.Мы предлагаем вам реализовать осуществление проекта «НИКО».     Экология, Архитектура и Дизайн - высшего уровня. Относительно недорого и престижно.    Это может позволить себе, только материал «НИКО»    На данном этапе мы ищем Инвестиции для реализации и осуществления проекта «НИКО"  (Возможно и партнеров-инвесторов, на взаимовыгодных условиях).Прошу Вас, рассмотреть наше предложение. И по возможности - принять решение в соучастии по реализации проекта «НИКО».              С уважением к Вам Никулов Константин Николаевич. 

тел: + 7 903 616 89 23

E-mail: Nikulov62@gmail.com

Статья:https://tenchat.ru/post/1255116

В Яндекс - поиск - материал «НИКО»

Роликhttps://youtu.be/gxcevDY1TNM

     * РОЛИК:https://youtube.com/watch?v=Vf5hc4zrKoU&feature=share

Титов
Борис Юрьевич
Сообщение опубликовал пользователь Анжелика
08.02.2025 в 22:19

С 20.01.2022 г зарегистрирована как индивидуальный предприниматель. Осуществляю торговую деятельность на територии г Пскова . С 28.04.2024 Начальником отдела Сысоева Марианна Борисовна по контролю

за размещением информационных конструкций, нестационарных торговых объектов и объектов оказания услуг оказывает административное давление пользуясь своими должностными полномочиями данный сотрудник составляет в отношении меня протоколы, запрашивает информацию по налогам кассовым аппаратам документацию СЭС, Устав, санитарные книжки сотрудников магазина, акты что не входит в ее полномочия

( данный документы проверяет налоговый орган и Роспотребнодзор)  Также регулярно обзванивает всех поставщиков и Юр лиц с кем у меня заключены договора поставок либо договора о сотрудничестве и требует прекратить со мной торговые отношения во избежание дальнейших проблем 

в частности ее интересовалосколько денег у меня на счету, после получения отказа. Сысоева М.Б пригрозила, чтосоздаст мне проблемы и обвинит меня в административном правонарушении, чтособственно и происходит по сей день. С моей стороны были представлены фотодевушки, которая осуществляла торговлю цветами, свидетель (Иванова ЗояИвановна) давала показания в суде, в котором утверждала, факт моейневиновности. Также Сысоева М.Б подтвердила в областном суде, что напредставленном фото девушка утверждала, что это ее товар и трое понятыхподтвердили, что торгует девушка личность, которой не установлена документыпредьявить она Сысоевой М.Б отказалась. С материалами АДМ дела я не былаознакомленна. То есть в тот момент, когда в отношении меня был составлен протокол, яимела право прийти со своим защитником.Заявить ходатайство об опросе каких-либосвидетелей при общении иных доказательств, то есть я фактически была незаконновсего этого лишена. Сам протокол, он является недопустимым доказательством по делу.Фактически больше. Вообще никаких доказательств нет, кроме доводов сотрудникаконтролирующего органа Сысоевой М .Б и фотографии на которых изображена не ястало единственным доказательством при рассмотрении АДМ дела. Все попыткисогласовать, урегулировать, найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам суполномоченными органами Администрации г.Пскова сталкиваюсь с административнымибарьерами и отсутствием правового механизма их решения в местномзаконодательстве.в связи с постоянными необоснованными Адм протоколами . Проводимая городскойадминистрацией реформа способна обернуться серьезным переделом рынкаразорением предпринимателей, потерей рабочих мест, налоговых и неналоговыхотчислений в местный бюджет.В целях недопущения окончательной эскалации ситуации, грозящей разорением многихпредпринимателей, потерей доверия предпринимателя к местной власти, прошу , взятьситуацию под личный контроль и помочь установить диалог с администрацией городаПскова вразрешение сложившейся ситуации надеюсь на Вашуподдержку.. Мой бизнес не только "закошмарили",

но и обвинили в совершении административного правонарушения без оснований, в результате данных действий административного давления получила убыток свыше 1,5млн рублей 

Керимов
Сулейман Абусаидович
Сообщение опубликовал пользователь Динар
08.02.2025 в 16:49

Салам малейкум вэ рэхмэтух Ллаху вэ бэрэкэтух, хотел поделится с вами историей, не своей а моей мамы. Она растила нас очень тяжело, денег не хватало, и в один момент им с отцом предложили открыть свое дело, по производству деревянных окон и рам. По началу все шло хорошо, но потом дела пошли не очень, они залезли в кредиты знали что это грех но им пришлось. Платить стало тяжело в итоге скопились долги все это отдали приставам, теперь у них накопилось очень много Долгов. Мамая моя как и я читаем намаз, но у моей мамы была мечта съездить в Мекку и совершить в Хадж. Из за Долгов она не может этого сделать, вот я и обращаюсь сюда к Вам за финансовой помощью так как больше не кому, я старался помогать матери платить долги но зарплата у меня маленькая. Сильно много помочь не получается. Пожалуйста помогите моей матери осуществить ее мечту. Она часто болеет и я верю что если она исполнит свою мечту Аллах поможет ей и ей станет лучше. Пожалуйста помогите моей маме, может вы можете подсказать куда можно обратиться, спасибо Вам благословит Вас Аллах и приветствует. Салам малейкум вэ рэхмэтух Ллаху вэ бэрэкэтух.  Если я не подхожу для помощи, может быть вы подскажете куда можно обратится с такой просьбой!

Показать все Все за сегодня Все за вчера На этой неделе Только с ответами
Найти запись по дате:
показать
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         13.05.2025

Ошибка БД 3