Президенту Российской Федерации

Путину В.В.

г.Москва ул.Ильинка д.23

Шахова Николая Ивановича

адрес: Тульская область, г. Богородицк,

ул. Тургеневская, д. 20

тел. 8-953-959-40-50

Уважаемый Владимир Владимирович

                Вынужден в третий раз обращаться в Ваш адрес о фальсификации материалов уг.дела по ч.2 ст.109 УК РФ в СУ СК России по Тульской области  по факту смерти сына Шахова А.Н. 1989г.р. при ненадлежащем оказании ему медицинской помощи в ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» Тульской области.

         Направляемые мною жалобы самостоятельно и из приемной Президента РФ в СК России рассматриваются формально в несколько строк. При жалобах на действия СУ по Тульской области, включая его руководителя,  вновь в нарушение своего же ведомственного регламента жалобы направляются в СУ по Тульской области. Наверно и там есть вмешательство руководителя региона Усова.

         Уголовное дело по ч.2 ст.109 УК РФ возбуждено Богородицким МРСО СУ СК России по Тульской области 05.04.2023г., а затем предано в Тульское СУ (стало еще хуже с большими нарушениями законов).

         Уголовное дело в СУ расследуется необъективно, намеренно в нарушении норм УПК РФ и своего же ведомственного приказа №159 от 04.12.2023г. Полагаю, что руководитель СУ по Тульской области Усов дает указания следователям о фальсификации дела для дальнейшего прекращения. Намеренно изъял уг.дело из Богородицкого МРСО в СУ для удобства контроля и фальсификаций.

         Более того Только 16.10.2024 из полученных ответов из Тульской областной прокуратуры и правительства региона я узнал о прекращении уголовного дела за №1.23.02700008.09001 30.06.2024г., спустя 4 месяца. Я не был намеренно уведомлен о принятом процессуальном решении. Как могло это произойти?

         Из одного из ответов от 08.04.2024г. из СУ по Тульской области следовало, что производство указанной экспертизы поручено экспертам ФГКУ «Судебный экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации». Предварительный срок окончания экспертизы назначен не ранее 2026года. С целью сокращения сроков проведения указанной экспертизы, на имя исполняющего обязанности директора ФГКУ «Судебный экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» направлено письмо.

         В дальнейшем в апреле-мае 2024г. мне было дополнительно разъяснено, что экспертиза возможно будет завершена осенью 2024г.

         Следует, что уг.дело прекращено без повторного экспертного заключения. С ее результатами я не знакомился.

         Полагаю, в этих условиях СУ по Тульской области проявляет открытые самоуправство, беззаконие, наглость, бесчеловечность.

         В течении года я не получил ответа о процессуальном решении по моим заявлениям, ходатайствам о привлечении к уголовной ответственности врача Сугак. Следователь проигнорировал указание в этой части и.о. руководителя СУ следователю на личном приеме.

         Стало известно, что Тульской областной прокуратурой отменено постановление о прекращении уг.дела 12.09.2024г. (не исключаю согласованности в этих действиях)

         Отмечу, в постановлении о прекращении уголовного дела указаны ФИО врачей, хотя дело возбуждено по факту.

         В перечне врачей нет фамилии Сугак, в отношении которой я просил привлечь ее к уголовной ответственности (при честном, законном рассмотрении моих ходатайств – очевидны в действиях Сугак признаки преступлений. В СУ практически укрывают указанные обстоятельства).

         В последующем 18.10.2024г. от следователя СУ по Тульской области Юдаева стало известно, что им по вынесенному постановлению о назначении повторной экспертизы (третье, хотя не получено второе) от 30.09.2024г., производство которой поручено ООО "Судебно-медицинский эксперт (г.Москва), уже выполнено экспертное заключение от 08.10.2024 г. Удивительно, что уже через 8 дней (без учета пересылки, регистрации) выполнена экспертиза в десяток страниц (на это бы при объеме материалов и вопросов ушли бы месяца).

         В нарушение ст.ст.195, 198 УПК РФ я не был ознакомлен с постановлением о назначении третьей экспертизы. Да и вряд ли она (совсем ненужная) проводилась, если бы не было отменено постановление о прекращении уг.дела. Наверное заигрались и не следят за процессуальными и другими действиями, лишь бы угодить третьим лицам и прекратить дело по любым основаниям при наличии доказательств преступных действий врачей.

На мой вопрос следователю, прочему в течении 4-х месяцев меня не уведомляли о прекращении уголовного дела, ответ был честный, короткий, уверенный и по хамски "...не уведомил." Возможно, неуведомление было целью необжалования постановления в порядке ст.125 УПК РФ.

         Мой сын Шахов Алексей Николаевич 1989г.р., ему было 34 года, умер в реанимационном отделении ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» Тульской области 23 января 2023 года.

12 января 2023года Алексей почувствовал недомогание, слабость, боль в левой части груди и предреберье, и около 23.00 часов он был доставлен скорой помощью в приемный покой ЦРБ г.Богородицка.

Ему не было проведено КТ, не наблюдался врачом-пульмонологом (КТ и врача нет в ЦРБ, а в направлении в другое учреждение отказал невролог Титаренко), не удалялась свободная жидкость из плевральных областей, не проводилась антибактериальная терапия при безграмотности, попустительстве, халатности врачей, прежде всего «врача» Титаренко.

Только 18 января у сына в плевральных областях при проведении УЗИ было выявлено 600 мл свободной жидкости. И не предпринимались попытка проведения плевральной пункции. После его смерти 23.01.2023 при вскрытии у него уже было обнаружено не 600 мл, а аж 1 л 320мл (комиссия Минздрава региона скрыла этот факт, а другие нарушения сфальсифицировала). Это и явилось основной причиной смерти.

При беседе с судмедэкспертом после вскрытия был дан четкий, однозначный и короткий диагноз – упущенная пневмония. Его не лечили. Он умирал мучительной смертью при неудаленной (пункции) жидкости из плевральных областей в объеме 1 л 320 мл, что вызывало сильную интоксикацию, сепсис, ему невозможно было дышать (Минздрав намеренно скрыл это).

Согласно заключению эксперта №46, выполненного ГУЗ Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» установлен основной диагноз двухсторонняя тотальная экссудативная гнойно-фибринозная пневмония с абсцедированием с осложнением: фибринозно-гнойный плеврит, гнойный эндобронхит, интоксикация, легочный отек.

18.01.2023г мне позвонил знакомый доктор, и она  сказала, что состояние Алексея резко ухудшилось, его нужно срочно переводить в другое специализированное медицинское учреждение, здесь его не «вытянут», некому лечить, нечем, нет оборудования и приборов.

Я не указывал сведения о враче (настоящий профессионал) во избежание немедленного наказания ее. В других условиях я мог бы представить это как дополнительное доказательство.

Проведение КТ было необходимым и обязательным, и нужно срочно удалить жидкость, но в Богородицке в тот момент это сделать не мог никто. Раньше это делал бывший хирург (это делаю везде только хирурги.

Именно проведение КТ позволило бы определить степень поражения легких и вид пневмонии (от врачей было только слышно, что пневмония инфекционная - это не есть определение правильного диагноза).

Такого прибора в Богородицке нет.

Я сразу же 18.01.2023 года позвонил на сотовый телефон (8-960-597-36-01) заместителю главного врача по лечебной части Титаренко Ю.Н. и попросил, а затем и потребовал перевести Алексея в специализированное лечебное учреждения для наблюдения врачом-пульмонологом и проведения КТ.

Она ответила, что сама будет лечить, о переводе не может идти и речи. В этот же день я так же позвонил на горячую линию Минздрава Тульской области. Свою позицию Титаренко не изменила.

Основной причиной не направление сына в другое медицинское учреждение после просьб врача Титаренко, я употребил слово – требую. При ее самолюбии эти слова стали препятствием для неоказания медицинской помощи.

Медицинский персонал отделения, за исключением Титаренко надеялся, что его переведут. Самолюбие Титаренко, ее непрофессионализм, отсутствие специализации и повлекли смерть. В этой ситуации сокрытие факта повлекшее смерть человека, преступных действий в ГУЗ Богородицкая ЦРБ со стороны Минздрава выглядит странным, удивительным или системным.

Я просил следствие критически отнестись к ложному акту проверки № 110/23 Минздрава Тульской области от 7 марта 2023 года, и признать его незаконным, сфальсифицированным, и он не может служить доказательством. Ответа из СУ не последовало.

В этом акте намеренно скрыты многие факты допущенных грубых, злостных нарушений врачами ЦРБ, дефекты.

В акте указано о времени проверки с 13.02.2023 по 07.03.2023 года (формально) с использованием медкарты стационарного больного № 2320054.

Ложь, эта карта первоначально находилась в ГУЗ ТО «БСМЭ», затем в Богородицком МРСО. Да и в ответах из Минздрава сообщалось о невозможности дать оценок из-за отсутствия мед документов в ЦРБ.

В акте указано надуманное время поступления сына в больницу-17 час. 30 мин. (безответственная ошибка, халатная или на «автомате»), он поступил в 22:30.

В акте не указаны, скрыты следующие обстоятельства.

В акте проверки № 110/23 от 07.03.20203 года Министерства здравоохранения Тульской области нет записи о скоплении у него жидкости в объеме 600 мл, установленной при проведении УЗИ 18.01.2023 года. Одновременно указано о яко бы проводимом УЗИ 17.01.2023 года при котором патологического содержания в плевральных плоскостях не установлено.

Однако по мнению специалистов пульмонологов образование жидкости за 1 день в объеме 600 мл невозможно. Следует 17.01.2023 года УЗИ не проводилось (об этом мне известно точно), а выявленные 600 мл 18.01.2023 года комиссия скрыла и не отразила в акте.

Комиссия Минздрава не могла не знать, что в заключении эксперта № 46 от 24.01.2023 года ГУЗ ТО «БСМЭ» указано об обнаружении у Алексея в плевральных плоскостях жидкости слева 850 мл, справа 470 мл, всего 1 л 320 мл.

Этих сведений в акт внесено не было. Они не были и отражены в независимой экспертизе. Этот акт не может быть использован в повторной судмедэкспертизе.

При якобы проведенной 14.01.2023 года рентгенографии органов грудной клетки, она была описана только 16.01.2023 года, при его поступлении 12.01.2023 года. Почему не была описана рентгенография, вероятно ее сделали только 16.01.2023г. 

Всякие утверждения о проведении антибактериальной терапии ранее 16.01.2023 года в этой ситуации без установления диагноза не обоснованы, лживы, да и не содержат отражений в медицинских документах и в экспертной оценке. В СУ же не дано по этим обстоятельствам процессуальной оценки.

Первоначальный комиссионной судебно-медицинской экспертизой – выявлены дефекты в виде несвоевременного установления диагноза, несвоевременного проведения плевральной пункции, могли способствовать прогрессированию заболевания, ухудшению состояния, прогрессированию дыхательной недостаточности, повышая тем самым вероятность неблагоприятного исхода – (требуется их дополнение) четко указываю на ненадлежащее оказание ему медицинской помощи в ГУЗ Богородицкая ЦРБ, прежде всего врачом Титаренко и неоказанию ею должностного медицинского лечения.

В этих условиях на мои жалобы поступают ложные ответы из Минздрава, правительства, прокуратуры региона о якобы соблюдения врачами стандартов оказания медицинской помощи сыну.

Я задаю им конкретный вопрос – несвоевременное установление диагноза, несвоевременное проведение антибактериальной терапии, не проведение пункции свободной жидкости из плевральных областей, что вызвало сильную интоксикацию, сепсис, что и повлекло смерть – это есть стандарты оказания медицинской помощи?

Этот вопрос не комментирован, а завуалирован.

В настоящее время по моему ходатайству назначена повторно судебно-медицинская экспертиза, а ее производство поручено экспертам ФГКУ «Судебный экспертный центр Следственного комитета РФ». Не уверен  о вмешательстве в ее проведение заинтересованными лицами. Стало известно, что ее скорее всего не будет.

В последнее время я сделал 8 обращений о приеме меня в СК России в соответствии с действующей инструкцией ведомства (я уже был на приеме у руководителя регионального СУ, значит могу быть принят зам руководителем СК России, ответы приходят формальные, завуалированные) хотя практически обжалую действия руководителя. Полагаю в этом заинтересованы в СУ по Тульской области.

В отдельных региональных ведомствах при обращении по факту смерти сына прослеживается ложь, сговор, коррумпированность, очковтирательство.

Основной моей целью по уголовному делу является направление дела в суд.

            Зачем изъяли уголовное дело из районного отдела СК в областное следственное управление. Мне говорили, что дело сложное и резонансное. Оно не сложное, но убежден 3 эпизода разных составов преступлений есть, их укрывают. Резонансное дело-это моя вынужденная позиция, довести до государственных структур и общественности фактические обстоятельства дела, незаконные действия следователей, сокрытие преступных действий врачей. Дело передали в СУ, чтобы легче контролировать и давать грязные указания.

         Ведь первоначально расследование уголовного дела в Богородицком МРСО заместителем руководителя Загрядской А.М. было объективным, а затем я заметил резкие изменения в поведении другого следователя Наумова. Это в тот момент, когда параллельно из районной прокуратуры на мое заявление о нарушениях в ЦРБ г.Богородицка пришел лживый, наглый ответ. Стало очевидным, что в дело начали вмешиваться. Отдельные лица мне известны.

         Есть основания полагать, что руководитель СУ Тульской области Усов по просьбам руководителей региональных структур не дает объективно расследовать уголовное дело. Сегодняшний следователь – земляк Усова – не занимается уг.делом. На личном приеме при мне ему дали указания произвести проверку на признаки ст.307 УК РФ и другого состава преступления со стороны врача Сугак – никакой реакции. Следователь проигнорировал, он выполняет указания только Усова.

         А совместный прием руководителя СУ и бывшего министра здравоохранения области для меня был скрытым, показушным, издевательским для подтверждения правоты медиков и следователей. Жалоба на действие следователя осталось без реагирования. Было желание уйти, конечно же на приглашение повторного приема я отказался.

         Руководитель СУ Усов не дает ответы за своей подписью, намеренно с целью недопуска принятия меня руководством в СК России в соответствии с регламентом.

         Все ответы из СУ постоянно подписывает только зам.руководителя первого отдела Мальцев, и лишь однажды в промежутке этих ответов один подписал руководитель первого отдела Орехов.

-       ответ от 23.10.2023г. подписал Мальцев

-       ответ от 24.10.2023г. подписал Мальцев

-       ответ от 24.11.2023г. подписал Мальцев

-       ответ от 15.12.2023г. подписал Мальцев

-       ответ от 22.02.2024г. подписал Мальцев

-       ответ от 27.02.2024г. подписал Орехов

-       ответ от 08.04.2024г. подписал Мальцев

(все ответы до этих дат подписывал также Мальцев).

         Мною делались обращения 8 раз о приеме меня в СК России руководством. И оттуда ответы поступали формальные со ссылкой на отсутствие ответов из регионального СУ (не исключаю, что на каком-то уровне в СК вмешивался Усов).

         Я был на приеме в СУ Тульской области у заместителя, первого заместителя, руководителя. 23.10.2024 я позвонил в СК России по тел. 986-79-93 о приеме меня Председателем СК России. Жду результатов.

         Целью моего обращения является законное рассмотрение уг.дела, прием меня руководством СК РФ и передача в СК РФ отдельного дополнительного заявления о привлечении к уголовной ответственности врача ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» Сугак К.Ю. и других виновных лиц в рамках расследуемого уг.дела по ч.2 ст.109 УК РФ, или отдельным производством.

         Не доверяю руководителю Тульского СУ, сегодняшнему следователю по расследованию уг.дела при вмешательстве коррумпированных руководителей отдельных ведомств региона.

         К данному обращению приобщаю отдельные заявления к уг. Ответственности врача Сугак и других.

Одновременно прошу привлечь к ответственности должностных лиц СУ по Тульской области за незаконное вынесение постановления о прекращении уголовного дела, не уведомление сторон, не рассмотрение заявлений, ходатайств (конечно они не будут привлечены из-за круговой поруки на фоне коррупции).

Кто-то может или способен повлиять на законное объективно, честное рассмотрение дела в СУ по Тульской области. Я обратился о нарушении законов и в Тульскую областную прокуратуру. Но вряд ли будет какая-либо реакция, потому что все указания дают руководитель СУ. Думаю, что следователь в нарушение УПК РФ процессуально не самостоятелен.

         Категорически против направления всех моих обращений в СУ по Тульской области.

         Надеюсь на объективное, законное реагирование по обращению.

Шахов Н.И.

Владимир Викторич! Хочу озвучить насущную проблему! Отсутствуют авиаперевозки с Камчатки до Чукотки ! Хотя лететь всего 3 часа. Людям приходится лететь до Москвы , а с Москвы в Анадырь . 2 перелета по 9 часов ! Это просто не мыслимо! Летом были рейсы , но с наступлением осени их убрали ! Но людям нужно летать к родным и на работу! Даже один рейс в неделю улучшил бы ситуацию! 

Здравствуйте! Хочу озвучить проблему с авиаперевозками . Рейсов с Петропавловска-Камчатского до Анадыря. Просто нет. Хотя лететь 3 часа . Людям приходится лететь до Москвы , а с Москвы в Анадырь ! 2 перелета по 9 часов ! Летом сделали рейсы , было намного проще. Сейчас снова убрали все! Прошу вас обратить на это внимание ! Хотя бы один рейс в неделю изменил ситуацию ! Люди не могут элементарно съездить к родным или на работу !!! 

Здравствуйте, Сулейман Абусаидович! Мы гордимся тем, что вы представитель нашей нации! И о ваших благих делах мы много наслышаны! 

Напишу Вам сразу, финансовые средства на проживание просить не буду, слава Богу, живём мы достаточно хорошо. Моя просьба будет немного нестандартная. 

Мы семья из города Нижний Тагил, Свердловской области. По национальности - лезгины. В нашем городе не такая большая лезгинская диаспора, нас не так много проживает в этом городе. И это очень печально. Очень хотелось бы сделать известной нашу нацию, ведь многие до сих пор думают, что ЛЕЗГИНКА - это только танец. Никаких мероприятий соответственно не проводится. Нет также и ресторанов нашей национальной кухни. А мы очень гордимся своей национальностью!

Наша великая страна многонациональна, но при этом тут  распространены практически кухни всего мира, кроме кухонь национальных меньшинств.

У нас очень давно была такая мечта, открыть собственный ресторан лезгинской кухни, чтобы распространить нашу национальную кухню и традиции, и сделать её популярной, но требуются немалые финансовые средства для того, чтобы воплотить эту мечту в реальность. У нас к Вам огромная просьба, инвестируйте пожалуйста в наш проект, в открытие ресторана лезгинской кухни! Будем Вам очень признательны! Надеюсь, вы прочитаете данное обращение! И думаю, что я не зря Вам написала! Заранее спасибо за понимание! 

Салам алейкум Сулейман Абусаидович! Хотел бы обратится к Вам за материальной помощью студенту медицинского ВУЗа. Я, как студент 1 курса РНИМУ г.Москвы, не могу совмещать работу и учебу, живу в съемной квартире! Общежитие не получил. Очень прошу о помощи, если есть такая возможность. Мне некому обращаться, отец умер рано. Буду очень благодарен, когда стану врачом! Ведь врач- это благородная профессия. Не хочу бросать учебу из-за работы. Могу предоставить все данные. Мой номер: 89285143376 

Салам алейкум, Уважаемый Сулейман Абусаидович! Обращаюсь к Вам с просьбой о помощи моей семье, а именно помочь закрыть ипотечный кредит. Работаю в такси, стараюсь прокормить семью, супруга в декретном отпуске, есть чудесный сынок. Уповая на Всевышнего прошу Вас откликнуться на мое обращение-помочь. Да Воздаст Вам Аллагь за все ваши благие деяния! Аминь! 

Уважаемый Марат Шакирзянович.              К вам обращается Арт президент Фонда сохранения исторического наследия «Утраченное наследие - Барельеф», реставратор, художник, изобретатель. Руководитель  реставрационной мастерской ФАО «РосКапСтрой»       Мы с командой специалистов предлагаем к реализации Программу фонда «Утраченное наследие – Барельеф» и проект «НИКО»                                     Они поднимают большое количество вопросов, как минимум, относящихся к культуре, строительству, производству, экономике, науке, образованию, духовному возрождению, труду и занятости населения.   «НИКО» единственный, достойный, прорывной продукт в России и мире, в области строительства (не побоюсь этого слова – лучшего изобретения в строительной отрасли XXI века.) В своем развитии эти программы готовы и смогут обогатить, как Государство в целом, так и каждого гражданина России отдельно. В экономическом, духовном, смысловом и культурном значении.   Для выполнения программы «Утраченное наследие» на местах снесённых церквей и храмов, предлагается установить барельефные изображения храмов и церквей на «слепых» фасадах зданий, которые в настоящее время находятся на месте (или в непосредственной близости) утраченных памятников нашей культуры.    Для воспроизведения барельефов на базе мастерской ООО «Иван-Ник» разработан и сертифицирован новый российский инновационный камень «НИКО», полностью попадающий под программу импортозамещения и на данный момент прошедший Москомэкспертизу. Сам идеальный продукт, сделан на базе отечественных материалов и комплектующих, и не имеет аналогов в мире. Таким образом, он сочетает в себе уникальную идею и технологию, российскую тематику и воплощение.     Инновационный камень «НИКО» является экологически чистым материалом, со свойственной только ему неограниченной передачей цвета, рисунка и разнообразных фактур, пластичностью и возможностью принятия любых форм и параметров в изделиях. Время его схватывания, текучести, затвердевания легко регулируются по необходимости.  Сочетание данных качеств в одном изделии, делает наше изобретение лучшим в мире и России.    Области применения камня «НИКО» не ограничены. Он легко обрабатывается, как любой природный камень, достаточно несложно восстанавливается в «сложных» изделиях. По необходимости может менять свою массу согласно поставленным задачам.     Особым преимуществом камня «НИКО» является его очень низкая себестоимость, что позволяет существенно снизить издержки строительства и производства.         Уважаемый Марат Шакирзянович, мы предлагаем создать структуру, в которую войдут как уже действующие предприятия, так и вновь созданные. И главное в этой структуре то, что мы получаем на выходе - готовый продукт. Полностью из отечественного сырья, произведенный на отечественных предприятиях, представляющий законченные изделия, готовые к употреблению. Продукт, созданный на базе нового российского материала «НИКО» (новый инновационный камень  оселковый ) .Области применения камня «НИКО» и изделий из него:- внешняя и внутренняя отделка зданий и сооружений, экстерьеров и интерьеров стадионов, аэропортов, метро.- штукатурка, шпаклевка, покраска, одновременно.- малоэтажное строительство.- панельное домостроение.- изготовление предметов отделки и заполнения интерьеров.- применение камня «НИКО» в отделке.- изготовление предметов мебели и аксессуаров.Уважаемый Марат Шакирзянович , здравия вам желаем.   Предлагаю Вам, рассмотреть и помочь нам в  реализации  и осуществлении  проекта «НИКО» - Проекта по выпуску материала, изделий, домов, строений., (от малоэтажного строительства, до - многоэтажного, панельного строительства).  «НИКО» - безграничные возможности в строительстве.    Материал, имитирующий любой камень, на планете Земля. ( от пемзы - плачущей по воде, до гранита - самого крепкого камня в солнечной системе)Любая форма, любой цвет, любая фактура, любой рисунок.     «НИКО» видится, как наиболее перспективная и легко решаемая идея.При соответствующих, реалистичных, подходах и соответствующих возможностях.   Особенно, если представить и понять, что наиболее ходовым наполнителем в состав материала «НИКО» будет «строительный мусор» и отходы производств.!!!Как то: Стекло, Кирпич, Бетон, Керамика, Фаянс, Фарфор, пеноблоки, отходы каменных отвалов и карьеров и тому подобное.     Все это -  измельченное в мелкую фракцию и по необходимости, до фракции пыли. Будет является наполнителем в материал «НИКО».    А это, при том. Что в составе материала отсутствуют - эбаксидные смолы, гелькоуты, полиэфирный смолы - это, говорит об идеальной экологической составляющей материала «НИКО».А при использовании всех необходимых, недорогих, компонентов для создания материала сам материал «НИКО» будет иметь относительно недорогую себестоимость.     Все , без исключения, ингредиенты и составляющие компоненты «НИКО» - Отечественные.    Мы полностью - независимая от импорта продукция.  Штукатурка, шпаклевка, с покраской в один процесс. Меблировка, изделия, украшения. И это тоже материал «НИКО».   Уважаемый, Марат Шакирзянович.  Страна должна производить свою - Свою - престижную, качественную, отечественную продукцию . Такую, как материал «НИКО».    Мы золотой фонд страны.Мы предлагаем вам реализовать осуществление проекта «НИКО».     Экология, Архитектура и Дизайн - высшего уровня. Относительно недорого и престижно.Это может позволить себе, только материал «НИКО»На данном этапе мы ищем партнёров и Инвестиции для реализации и осуществления проекта «НИКО»    Мы имеем поддержку и соучастие в правительстве Р.Ф. в администрации президента, в иных структурах федерального аппарата. Проекты и программа имеет благословение лично от архимандрита Тихона.      Мы предлагаем начать осуществление нашей программы немедленно, как необходимое, своевременное, уникальное предложение. Как новый «глоток воздуха» российской промышленности и строительства. Мы будем очень признательны получить Вашу поддержку в осуществлении проекта «НИКО» и «Барельеф».  Готовы начать с мастерской, цеха, либо производства в зависимости от возможности инвестора-соучиредителя.      Предлагаем Вам, соучастие в реализации наших предложений и, если это возможно, выслушать нас для принятия решения.    С Уважением к Вам,Никулов Константин НиколаевичАрт Президент фонда сохранения исторического наследия «Утраченное наследие – Барельеф»Г. Москва.Тел.: 8 (925) 524-47-04E-mail: Nikulov62@gmail.comE-mail: leti230862@gmail.com

​

Уважаемый Марат Шакирзянович! Пишем Вам, поскольку Вы единственный отреагировали на злоупотребления Сбербанка по семейной ипотеке. С августа они не записывают не сделку, заставляя людей ждать в очереди на запись. 22 октября резко изменили условия, и теперь нам недоступно построить домик для нашей многодетной семьи. У меня четверо детей, я хотела построить дом 48 кв.м. за 2 миллиона рублей. При этом Сбербанк сделал одним из условий строительство дома минимум от 12 млн!!!! Где мне взять такие деньги! Я в декретном отпуске, муж единственный работает. У нас ипотека на квартиру 48 кВ.м., в которой мы живем. Почему государство позволяет Сбербанку вводить такие условия???

Министру науки и высшего образования Фалькову Валерию Николаевичу.

Я, Павлов Владимир Константинович, 1937 г/р, пенсионер, работал преподавателем физики в с/х техникуме города Новоаннинск Волгоградской области.

Уважаемый Валерий Николаевич, я много лет занимаюсь изучением природы времени и сейчас я сформулировал новую его концепцию которую предлагаю вынести на широкое обсуждение научной педагогической общественности, поскольку корректного определения времени до сих пор нет не в физике не в философии которое бы отражало его физическую сущность. Моя статья находится по ссылке: https://ru.wikiversity.org/wiki/Факультет:Физика/Теоретическая_физика/Эволюционная_концепция_физического_времени

Проошу Вас оказать содействие по привлечению экспертного сообщества к обсуждению предложенной концепции.

Прошу ответить о принятом Вами решении. 

С уважением, Владимир Павлов

Уважаемый Вячеслав Викторович! Прочитала в новостях, что \"Госдума одобрила поправки по уплате пошлин и налога на прибыль\" \"Среди новшеств — увеличение государственной пошлины за регистрацию договора аренды: до 4000 рублей для физических лиц и 44 000 рублей для юридических.\"  А есть ли статистика, сколько сдается в аренду жилья и сколько официально заключено договоров? И еще. По городу (Саратов) море ларьков. А сколько заключено договоров, и сколько по ним получила казна? Да хоть в тысячу раз увеличьте величину пошлины.....