Опубликуйте своё сообщение

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ГАММИ"

ул. Грузинская,  д. 5, а/я  27,

Н. Новгород, Россия, 603000

тел.: (831)434-38-98,434-36-67, факс 434-38-98; e-mail: gummi@kis.ru, http://www.gummi.ru

« 17 «  октября   2018 года № 18-17\10\032

город Москва

в администрацию Президента России

Руководителю Администрации Президента РФ

Вайно  А.Э.

Уважаемый Антон Эдуардович!

            Принимая во внимание задачи, поставленные Президентом РФ в Указе №204 от 7 мая 2018 года, в рамках реализации Национального проекта «Международная кооперация и экспорт», наша компания действует для расширения объемов поставок, поставленной целью является рынок Китайской Народной Республики.

Закрытое Акционерное Общество «Производственное объединение ГАММИ»  должен достигнуть показателей несырьевого неэнергетического экспорта и Стратегии социально-экономического развития Нижегородской области. В настоящее время в КНР действует система обязательной сертификации продукции (China Compulsory Product Certification; ССС).  Первый этап  компания смогла выполнить самостоятельно. В сентябре 2018 года Китайским Центром Сертификации Качества (CQC) присвоен сертификат CQC на весь ассортимент выпускаемой продукции компании Гамми. Сертификат CQC  является гарантией возможности выхода на  рынок КНР,  Закрытого Акционерного Общества  Производственного Объединения «Гамми». Сертификат  гарантирует, что продукты соответствуют принятым в этом государстве стандартам безопасности и качества. Продукция компании проверена на соответствие требованиям к качеству, безопасности, окружающей среды и рабочим характеристикам.

Обращаемся к Вам с вопросом оказания поддержки и рассмотрения возможности включения нашей компании (ЗАО ПО «Гамми») в Программу мероприятий по организации переговоров с потенциальными партнерами КНР.

Обращаемся к Вам с вопросом оказания поддержки  и включения в «коробочную» кооперацию с Российскими крупными экспортерами РФ в КНР и возможность оформления долгосрочных контрактов - начиная с октября 2018 года на регулярной основе.

Продукция ЗАО ПО «Гамми», обладает  действительным сертификатом CQC, возможно экспортировать в Китай, для заключения долгосрочных контрактов с компаниями действующими на территории КНР.

ЗАО ПО «ГАММИ»

1.       

Сведения о компании

ФИО, контакты

Наименование компании

Закрытое Акционерное Общество«Производственное объединение ГАММИ»

(ЗАО ПО «Гамми») -образовано в 1993 году.

В собственности объединения «Гамми» : ОАО «Молочный завод «Борский», ЗАО «Консервный завод «Лысковский»; ОАО «Плодопитомник»; ОАО «Лысковская реалбаза»; «Завод пищевых ингредиентов».

Производственные мощности располагаются в Нижегородской области.

Сайт: www.gummi.ru

Руководитель компании

ЗАО ПО «Гамми»

Генеральный директор

Александр Самойлович Красильщиков,

действующий на основании Устава

Тел.факс.: +7 (831) 434 – 38 -98

Сотрудник, ответственный за проект

Служба Управления Проектами ЗАО ПО Гамми

Руководитель Проекта экспорт

Комышков Дмитрий Михайлович

Тел.сот.: + 7( 910) 790  83 85

dcomyshkov@gummi.nnov.ru

Заместитель Генерального директора

Нариманова Татьяна Владимировна

+ 7 (910) – 797 – 41  - 41

Тел.: +7 (831) 434-36-67 (доб.132)

эл. почта:

narimanova@gummi.nnov.ru

Отрасль, в которой осуществляется экспортная деятельность (укажите название отрасли и/или коды ТНВЭД)

ЗАО ПО «Гамми» вертикально-интегрированная компания полного производственного цикла от выращивания и заготовки сырья до производства и продаж высококачественной продукции для многих отраслей пищевой промышленности:

Выпускаемая продукция, фруктово-ягодные и молочные начинки, предназначены для продукции пищевой отрасли промышленности: мучных кондитерских изделий, хлебобулочных изделий, мороженого и молочных продуктов.

Код ВЭД

1) код 2007 (Конфитюры; Джемы, Фруктово Ягодные наполнители;, мармелады, пюре, фруктовое)

2) код  1704 (Крема кондитерские)

3) код 0402 (Консервы молокосодержащие: крема кондитерские, мягкая карамель)

2.       

Предполагаемые результаты

увеличение количества заключенных соглашений/контрактов

90%

рост объема выручки

100%

расширение клиентской базы

80%

3.       

Характеристики экспортной продукции

Перечень категорий товаров

ЗАО ПО «Гамми» предлагает широкий ассортимент пищевых ингредиентов, включающий 400 наименований, подразделяемых на следующие продуктовые Группы:

·         Конфитюры

·         Фруктово-ягодные наполнители

·         Вареное сгущенное молоко

·         Кремы «КремМикс»

·         Мягкая карамель

·         Мармелад

·         Гель для сбивания

·         Натуральные растительные ингредиенты

·         Йогурт

Ассортиментный ряд ЗАО ПО «Гамми»- фруктово-ягодные и молочные жировые  начинки(вареное сгущенное молоко),  кондитерские крема, которые предназначены для продукции пищевой отрасли промышленности: мучных кондитерских изделий, хлебобулочных изделий, мороженого и молочных продуктов.

Наличие китайского стикера

Нет

Наличие китайских сертификатов (CIQ и др.)

ДА – CQC 2018 год

Опыт поставок в Китай

Нет

Продукция представлена в ритейл-сетях

Нет

Продукция представлена в онлайн-магазинах

Нет

4.       

Готовность обеспечить доставку демонстрационных/дегустационных образцов

Готовы доставить товар, уже имеющийся на складах в КНР

ДА

Готовы самостоятельно осуществить доставку в указанные локации

ДА

Готовы понести все расходы, но требуется содействие в организации логистики

ДА

Страны, куда экспортируется продукция  компании ЗАО ПО «Гамми»

1. Республика Казахстан

2. Республика Армения

3.Республика Беларусь

4. Республика Молдова

5. Республика Киргизия

Код HS - КНР

HS 2007.1000

Гомогенизированные готовые джемы, желе фруктовое, мармелады, пюре фруктовое или ореховое, паста фруктовая или ореховая

HS 2007.9100

Джемы, желе фруктовое, мармелады, пюре фруктовое или ореховое, паста фруктовая или ореховая из тропических плодов

5.       

HS 2007.9910

Джемы, желе фруктовое, мармелады, пюре фруктовое или ореховое, паста фруктовая или ореховая в герметической упаковке

6.       

HS 2007.9990

Прочие джемы, желе фруктовое, мармелады, пюре фруктовое или ореховое, паста фруктовая или ореховая

Компания ЗАО ПО «Гамми» придает большое значение дальнейшему развитию взаимовыгодных торговых, экономических и научно-технических связей  с иностранными компаниями ; стремится к развитию прямых торгово-экономических  партнерских отношений.

            Сканированные копии выданных сертификатов прилагаются на китайском языке  и английском языке.

С Уважением.

Почтовый адрес ЗАО ПО «ГАММИ»

603000,Россия, город Нижний Новгород

Ул. Грузинская, дом 5; а\я 27

Для Наримановой Татьяны Владимировны

Телефон: + 7 (910) – 797 – 41  - 41

Тел.: +7 (831) 434-36-67 (доб.132)

эл. почта:

narimanova@gummi.nnov.ru

Сайт: www.gummi.ru

Руководителю Администрации Президента РФ

  Вайно А.Э.

103132, Москва, ул. Ильинка, 23/16, подъезд 11.

Тел. (495) 606–36–02.

Председателю Центральной избирательной комиссии РФ

Памфиловой Э.А. 109012, Москва, Большой Черкасский пер., д. 9.

Факс (495) 606-97-69, zapros@cikrf.ru

Заявление

            От лица Якутского рескома КПРФ и общественности Республики Саха (Якутия) выступаем с официальным заявлением в поддержку кандидата от КПРФ на выборах Главы Хакасии Валентина Олеговича Коновалова и осуждением неправомерных действий власти в отношении него. Явно проигрывая выборы в этой республике, власть решилась на применение административного ресурса. Под надуманным предлогом сейчас проводится скоординированная атака на кандидата от КПРФ с целью не допустить его до второго тура выборов.

Таким образом создается небывалый прецедент нарушения законодательных основ всей выборной системы Российской Федерации. Аналогичная ситуация складывается в Приморье, она может повториться и в других регионах.

В настоящее время успешно работают губернаторы-коммунисты в Иркутской и Орловской областях, мэр-коммунист города-миллионника Новосибирска. По всей видимости оппоненты опасаются, что пример эффективной деятельности представителей КПРФ убедительно подтвердит, что коммунисты обладают реальной программой преобразований в интересах людей, политической волей и слаженной командой для осуществления своих предложений.

Выступаем с осуждением вышеуказанных действий в Хакасии. Требуем защитить право граждан Хакасии на свой гражданский выбор.

                                                                                                                                 В.Н. Губарев,

заместитель председателя

Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я),

первый секретарь

Якутского рескома КПРФ.

Уважаемый Антон Эдуардович!  В 2014г. я подписала Договор долевого участия с ООО «СтройПлюс», являющимся застройщиком ЖК "Спортивный Квартал", расположенным по адресу: г. Москва, Новомосковский АО, пос, Филимонковское. В соответствии с договором крайним сроком получения ключей в  ЖК «Спортивный квартал» было 31 декабря 2015 года. Сроки оказались нарушены. Стройка встала. Около 3000 семей уже в течение 5-ти лет тщетно ждут свое отплаченное жилье и теряют последнюю надежду. Все это время мы вынуждены выплачивать ипотеку и банковские кредиты. Однако генеральный директор ООО «СтройПлюс» Михаил Оглоблин, согласно материалам заведенного на него уголовного дела, вывел около 4 млрд. руб. собранных с нас средств в кипрский офшор. Дольщики нашего ЖК крайне обеспокоены высокой вероятностью банкротства застройщика ООО «СтройПлюс», дело о банкротстве которого, в данный момент, рассматривается в Арбитражном суде города Москвы. 

В качестве "достройщика" выступила компания "Капитал Групп", возглавляемая Павлом Тё, однако предложенная уполномоченными столичными чиновниками схема достройки объекта непосредственно связана и напрямую зависит от жизнедеятельности первоначального застройщика - ООО "СтройПлюс", с которым граждане заключили договор долевого участия. 

В случае признания застройщика ООО «СтройПлюс» банкротом, дольщики ЖК «Спортивный квартал» останутся без квартир и надежды их получить в ближайшие годы. 

Компания «Капитал Груп» должна была достроить и сдать ЖК "Спортивный Квартал" в 2018 г. Однако, по всем признакам, на строительной площадке только создается видимость работы, о чем свидетельствуют перманентные сдвиги сроков реализации проекта и корректировки дорожной карты. Вся ситуация начинает демонстрировать все больше открытых и косвенных признаков сговора. 

ЖК "Спортивный Квартал" предусматривал наличие огромной спортивной инфраструктуры.Мы желали нашим детям здоровой, спортивной и радостной жизни. А теперь мы оказались на краю социальной пропасти и у нас остается единственная надежда на Ваше личное вмешательство и осуществление мер особогоконтроля над завершением строительства ЖК «Спортивный квартал».

Работу администрации Президента Российской Федерации смело можно назвать неудовлетворительной, так с мая 2018 направляемые обращения адресованные Президенту Российской Федерации В.В.Путину не регистрируются установленным порядком Управлением Президента по работе с обращениями граждан и организаций, уведомления о дальнейшем их прохождении не отсылаются а адрес отправителя и не передаются для исполнения, не говоря уже о докладе по фактам обращений по вопросам коррупции Президенту РФ. Видимо данное ведомство принимает само решение в отношении каждого поступившего обращения. Данное мероприятие носит характер предвзятости и дискриминации прав ГРАЖДАНИНА Российской Федерации, в связи, по мнению должностных лиц вышеуказанного ведомства, а не исключено, что и сговора с МВД России, с слишком частыми беспокойствами своей «писаниной», данного ведомства обращающего и огласившего в очередной раз БЕСПРЕДЕЛ прогнившего КОРРУПЦИЕЙ МВД РОССИИ, а именно ФКУ «СКОУМТС МВД России» под руководством амбициозного «борца с коррупцией» Касаева А.Э. и его подельника Гулько А.П. Таким образом, утаивая, скрывая умышленно, если это сговор с данным силовым ведомством, факты, указываемые в обращениях ЧИНОВНИЧЬЕГО БЮРАКТРАТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОЛА и КОРРУПЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ, а также ХАМСКОГО и БЕЗБОЯЗНЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ, за привлечение к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, с моим отказом «ЦАРЮ» КАСАЕВУ АЛАНУ ЭДУАРДОВИЧУ в зарабатывании для его личного обогащения денежных средств путем получения КАСАЕВЫМ и ГУЛЬКО откатов, при закупках товарно-материальных ценностей, за счет средств федерального бюджета, а проще говоря ВОРОВАТЬ для КАСАЕВА и ГУЛЬКО бюджетные деньги для праздной их жизни, должностные лица своими действиями или бездействиями (если это просто не исполнение своих должностных обязанностей) ПОКРЫВАЮТ КАСАЕВА и ГУЛЬКО, скрывая их правонарушения при злоупотреблении своими должностными обязанностями, на своих купленных Касаевым и Гулько местах. Обвиняя народ Российской Федерации в прислушивании к наговорам со стороны Запада на руководство страны, необходимо самим на своих местах не допускать сомнений граждан РФ в Ваших добрых побуждениях при добросовестном исполнении своих обязанностей в отношении народа.

Уважаемый Антон Эдуардович!

Направляю Вам регистрационные номера семи ответов на мои жалобы и обращения, полученные в один день от руководителя Управления по работе с обращениями граждан Администрации Президента РФ. Это №№ 495128, 491270, 489075, 485554, 474782, 480626 и 481537. Два из них адресованы Вам, один Президенту РФ, другие – Вашей Администрации.

Прошу обратить внимание на тот факт, что ни одно из этих обращений не рассмотрено, как того требует закон. Ответы не содержат обоснования отказа от рассмотрения, противоречат Конституции РФ, Федеральному закону, указам Президента, а также здравому смыслу, ввиду полного отсутствия причинно-следственных связей с вопросами обращений. Они всецело основаны на произволе автора.

В публичном обращении к Вам прошу  о малом: в строгом соответствии со статьёй 14 Федерального закона № 59-ФЗ исполнить обязанность  по контролю за соблюдением порядка рассмотрения указанных обращений  и принять меры по выявлению и устранению причин нарушения моих прав, свобод и законных интересов.

Уважаемый Антон Эдуардович!

Электронная приёмная Президента Российской Федерации содержит запрограммированный обман пользователей.  Заявителю предложен несложный выбор адресатов. Однако при направлении обращения  конкретному должностному лицу из предложенного списка, при отправлении адресат автоматически заменяется иным, который и направляется на регистрацию, а затем и рассматривается. При этом заявителю выдаётся копия именно им выбранного адресата. Но это уже второй обман.

Так, вместо направленного Вам 19 мая 2018 года обращения «Руководителю Администрации Президента Российской Федерации Вайно Антону Эдуардовичу», копия которой мне выдана, в отправленном на регистрацию обращении значится: «в Электронную приёмную Администрации Президента Российской Федерации». Это касается Вас лично.

Начальник Управления по работе с обращениями на жалобы по этому поводу не реагирует.

Прошу Вас помочь мне исправить это явное нарушение.

Уважаемый Антон Эдуардович!

Подчинённый Вам Начальнник Управления по работе с обращениями ещё на стадии отправки Вам жалобы, зарегистрированной под № 446514, исказил её, не согласовав самовольство с заявителем. Прошу Вас проверить правильность её рассмотрения в соответствии с требованиями статьи 14 закона № 59-ФЗ..

Уважаемый Антон Эдуардович! Помогите, спасите, вмешайтесь! Нашу деревню  Бородино хотят уничтожить. 21/02/2018 главой Дмитровского мр МО Трошенковой Е.Б. исх/п.№324/01-6.1 в адрес Зам.Председателя Правительства МО А.А. Чупракова подготовлен перечень участков для рассмотрения и выбора участка для размещения на нем мусоросортировочного завода, участка компостирования, производства по термической обработке, полигона твёрдых коммунальных и бытовых отходов с последующим захоронением (далее – полигон ТБО). В их число попал участок с кадастровым номером з50:04:0200201:34, непосредственно примыкающий к населенному пункту д. Бородино (сельское поселение Синьковское).

03/04/2018 главой Дмитровского муниципального района МО Трошенковой Е.Б. Iисх.письмом №627/01-6.1 в адрес Министра экологии и природопользования МО Когана А.Б. без предварительного проведения геологических, экологических и иных предварительных изысканий было направлено заключение о том, что в том числе участок с кадастровым номером 50:04:0200201:34 является наиболее подходящим для создания Полигона ТБО. А уже 05/04/2018 Министерством экологии и природопользования Московской области исходящим письмом №24Исх-4743 в ахдрес Начальника Главного управления архитектуры и градостроительства МО была направлена просьба о выводе участка с кадастровым номером 50:04:0200201:34 из категории сельхоз назначения.

Прошу внимания заметить, что факт произвола чиновников на местах, когда принимаемые ими решения не имеют основы в виде экспертных заключений и результатов изысканий, проведенных профильными специалистами. Это вопиющая ошибка, которая может иметь далеко идущие экологические и социальные последствия.

Фактические расстояния от границы предполагаемого к выделению участка до ближайших жилых строений составляет менее 1 км, к границам участка примыкает участок с выходом грунтовых вод в виде ключей и естественные ручьи, составляющие водную систему реки Яхрома . 

Более того это решение противоречит пункту 3.3 СанПиН 2.1.7.1038-01 «Участок для устройства полигона ТКО должен отводиться в соответствии с утвержденным генеральным планом или проектом планировки и застройки города и его пригородной зоны. Полигон для твердых бытовых отходов желательно размещать на ровной территории, исключающей возможность смыва атмосферными осадками части отходов и загрязнения ими прилегающих земельных площадей и открытых водоемов, вблизи расположенных населенных пунктов». Западная часть участка 50:04:0200201:34 находится на доминирующей над рельефом возвышенности, что предполагает гарантированный сток атмосферных осадков и вод от талого снега по складкам местности к сети естественных ручьев и протоков, непосредственно прилегающих к границам выделяемого участка. Помимо того, что эти ручьи входят в систему естественных притоков реки Яхрома, по пути к ней воды попадают в накопительные пруды, а далее в разветвлённую сеть каналов, откуда производится водозабор для орошения местных сельскохозяйственных угодий, поставляющих на столы москвичей сезонную зелень и корнеплоды. Попадание вод, отравленных бытовыми отходами, в водную систему притоков реки Яхрома приведет к неминуемой экологической и аграрной катастрофе в районе. Место строительства полигона расположено выше деревни Бородино и поэтому все выпадающие осадки будут стекать в сторону деревни. Также обстоит дело и с преобладающими ветрами. Очень просим вас вмешаться и недопустить экологической катастрофы.

Уважаемый Антон Эдуардович!

Просим Вас оказать действенную помощь в разрешении проблемы, которая стала жизненно важной для жителей серпуховского региона.  Экологическая обстановка в Серпухове и Серпуховском районе  резко ухудшилась, в опасности находятся наши жизни и здоровье из-за  допущенных Правительством Подмосковье, а именно Министерством экологии  грубых просчетов и ошибок  при обращении коммунальных отходов  на свалках «Лесная» и «Съяново-1»,  расположенных в Серпуховском районе.

Полигон ТБО «Лесная» существует еще с 70-х годов прошлого века. Он давно физически и морально устарел, исчерпал свои ресурсы еще в 2010 году, со временем  его  территория оказалась  буквально зажатой между городом Серпуховом, деревней Дашковка и поселком Большевик, на критическом расстоянии от жилых  массивов, ближайшие дома – в 800 метрах. Совсем рядом, менее полутора километров - школа и детсад,  строится новая большая школа. Недалеко протекает речка Чавра, расположен водозаборный узел.  Практически примыкают к территории свалки  заводы турецких инвесторов «Витра-плитка» и «Витра-сантехника».

Согласно действующей на данный момент  территориальной  схеме размещения отходов Московской области, полигон ТБО «Лесная»  должны  были закрыть в 2018 году.

Но вместо этого  после закрытия других полигонов в Подмосковье, в первую очередь «Кулаковского» в Чеховском районе и «Кучино» в Балашихе,  по распоряжению Минэкологии Московской области срок работы полигона ТБО «Лесная» увеличен до 2028 года, а нагрузка на устаревшую переполненную свалку была увеличена вдвое - с  300 тыс. тонн в год до 600 тыс. тонн в год. С перспективой увеличения  до миллиона тонн. Надо отметить, что  потребность в утилизации мусора  серпуховского региона - только порядка 65 тысяч тонн отходов. 

Принимая решение о продолжении действия и увеличении мощности устаревшей свалки , общественных слушаний не провели, проектно-изыскательских работ не было, размер  санитарно-охранной зоны не пересматривался.

И  с  июня 2017 года количество сваливаемого на свалку мусора резко возросло. Из-за огромного потока машин оператор полигона компания "Скайвэй»  должным образом пересыпку  проводить  не успевает, технологии грубо нарушены.

Эти нарушения  зафиксировала проверка  Роспотребнадзора, произведенная в  августе 2017 года.

При такой хищнической безответственной эксплуатации к лету  на полигоне ТБО «Лесная» неизбежно начнутся возгорания.  

Так, горит  закрытый в октябре 2016 года полигон ТБО «Съяново -1».  Администрация Серпуховского  района в суде добилась обязания арендатора земельного участка и владельца ООО «Первая гильдия» рекультивировать свалку за свой счет.  Но решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2017 не выполняется. Правоохранительные и контрольно-надзорные органы не обеспечивают выполнение решения суда. 

Как следует из государственного доклада главного санитарного врача по Московской области Ольги Гавриленко, в Серпухове  самый высокий в Московской области «индекс опасности по влиянию на критические органы и системы от воздействия химических веществ, мониторируемых в атмосферном воздухе».

Правительство Московской области как будто не хочет видеть, что совершает экологический геноцид населения.

Просим Вашей неотлагательной помощи!  Наш регион и его люди находятся в опасности.

Жалоба Президенту РФ в канун выборов.docx

Уважаемый Владимир Владимирович! Здравствуйте!

По результатам проведенной проверки 17 отделом («К») Оперативно-розыскного управления ГУСБ МВД России по фактам, изложенным в обращениях Президенту РФ от 19.09.2017г. № 894472, от 25.09.2017г. № 909937, от 25.01.2018г. № 74176 коллективом ЮЗБХР ФКУ «СКОУМТС МВД России», г. Краснодар, ул. Круговая, 1 и переданных на рассмотрение в Министерство внутренних дел Российской Федерации, в отношении должностных лиц ФКУ «СКОУМТС МВД России», г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 99: Касаева А.Э. и Гулько А.П., организовавших коррупционную схему в закупках товарно-материальных ценностях для нужд МВД РФ и ФС ВНГ России при исполнении ими своих должностных обязанностей в адрес ЮЗБХР направлен ответ от 19.02.2018г. №№ 17К-3/187700872912, 17К-3/187701443999 вышеуказанного ведомства, и в соответствии с которымсотрудники ГУСБ МВД России считают, своего объективного подтверждения факты, изложенные в обращениях Президенту РФ от 19.09.2017г. № 894472, от 25.09.2017г. № 909937, не нашли. Однако представленные фото- и видеоматериалы, подтверждающие обратное были представлены по запросу Седьмое Следственное управление СК России. Из выводов подразделения МВД России следует, что описанные ниже факты, имеющие документальное подтверждение, а так же фото-и видеоматериалы и связанные:

- с приемкой товарно-материальных ценностей, не соответствующих требованиям действующего законодательства в сфере закупок и заключенным государственным контрактам по указаниям Бакаленко и под давлением, а иногда и угрозами со стороны Касаева и Гулько;

-оформление и проведение по данным бухгалтерского учета товара по сопроводительным (подтверждающих качество) документам имеющим грубейшие нарушения и датами, далеко за пределами государственного контракта, по указаниям Бакаленко, Гулько и Касаева;

-чинение препятствий Поставщикам при приемке товара конкурентно-способного и соответствующего требованиям государственных контрактов по указаниям Бакаленко, Гулько и Касаева;

- не привлечение к ответственности в соответствии с требованиями заключенных ФКУ «СКОУМТС МВД России» государственных контрактов юридических лиц, которым оказывается покровительство и чьи интересы лоббируются при приемке некачественной продукции Касаевым и Гулько, в связи с возвратом ее в одностороннем порядке приемной комиссией ЮЗБХР в разрез указаниям Касаева и Гулько;

-покровительство при сопровождении исполнения государственных контрактов юридическим лицам и лоббирование их интересов при поставке продукции, несоответствующей требованиям государственных контракта и действующего законодательства РФ;

-укрывательство и скрытие фактов, уничтожение и изготовление документов задним числом с подделыванием подписей должностного лица, подтверждающих поставку товара несоответствующего заключенному государственному контракту в целях недопущения наложения пеней и штрафов и вследствие внесение в реестр недобросовестных поставщиков;

Все это, следуя из ответа от 19.02.2018г. №№ 17К-3/187700872912, 17К-3/187701443999 17 отдела («К») Оперативно-розыскного управления ГУСБ МВД России, не противоречит требованиям действующего Российского законодательства: Федерального Закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федерального Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», обозначенным задачам Президента РФ Путина В.В. в выступлении на торжественном собрании посвященного 95-летию Верховного Суда 23.01.2018 и на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры России 15.02.2018 по борьбе с коррупцией в РФ, Президента РФ озвученных на коллегиях и в сфере закупок следующее:

1. 24 декабря 2016 года на ЮВБХР, г.Моздок в соответствии с государственным контрактом № 1074 от 16.12.2016г. ООО «РЗСБ» поставило товар, который приемной комиссией Грузополучателя и представителя ветеринарно-санитарной службы ФС ВНГ России не был принят и возвращен Поставщику в полном объеме, в связи с грубейшими нарушения требований ГОСТа Р 54315-2011, о чем составлен комиссионный акт возврата продукции от 24.12.2016г. (Приложение № 3 к обращению Президенту РФ от 19.09.2017г. № 894472, далее «к обращению»).

В соответствии с государственным контрактом № 1087 ООО «Мараф», по товарной накладной № кд 2700 от 27.12.2016г., выданной ЗАО «Крестьянский двор» о покупке товара, 29 декабря 2016 года поставило на ЮЗБХР, г.Краснодар, продукцию соответствующую требованиям государственного контракта, о чем был составлен Грузополучателем приемный акт от 09.01.2017г. № 5/1 (Приложение № 4 к обращению.) и выдана справка начальником санитарно-ветеринарной службы подразделения ФС ВНГ России майором Балаяном Г.А. (Приложение № 5 к обращению). Гулько и Касаева такой разворот событий не устроил, так как он наносит оскорбление и материальный ущерб Соломко В.Т. (ООО РЗСБ), следовательно он вдул Касаеву и Гулько, что возращенную с ЮВБХР продукцию якобы он продал ООО «Мараф», который в свою очередь, завез на ЮЗБХР, а та приняла эту продукцию за вознаграждение (по оговорам Соломко). Веры со стороны руководителей управления, конечно больше Поставщику, так как он «правит балом» и платит за сей банкет. И в целях расправы за обиды нанесенные дружественной базой (ЮВБХР) лично Соломко В.Т, и не получения отката Касаевым и Гулько, по решению Касаева и с подачи Гулько на ЮЗБХР прибыла комиссия: Закубра П.М., Малышева М.А., Соловьева Е.А., для проведения служебной проверки по факту приемки от ООО «Мараф» якобы некачественной продукции (такая установка была озвучена начальнику базы уже с порога) и недопущения обид в дальнейшем Соломко. На момент служебной проверки остаток мяса говядина замороженная 1 категории составлял 864 кг. До прибытия комиссии Гулько была дана команда не выдавать данную продукцию. В результате осмотра продукции были выявлены следы удаленного спинного мозга и нечетко читаемые клейма, которые были слизаны в результате небрежной перекладки солдатами срочной службы в/ч 3703 (Приложение № 6: пропуск от 20.01.2017г. № 1322, объяснительные членов приемной комиссии) мяса для подготовки места в холодильной камере для приемки продукции от ООО «РЗСБ» 24.01.207г. (Приложение № 7 к обращению). При проведении служебной проверки начальник базы Жаданов А.Ю., неоднократно обращался к Гулько по вопросу приобщения к материалам служебной проверки документов, подтверждающих историю происхождения продукции, поступившей на ЮЗБХР и приобщить к материалам проверки товарную накладную № нк 2700 от 27.12.2016г., которая подтверждает, что продукция, возвращенная с ЮВБХР не имеет ничего общего с продукцией, поступившей на ЮЗБХР 29.12.2016г. (Приложение № 8 к обращению). Но Гулько был стоек и тверд в своих целях наказать обидчиков Соломко В.Т. и в ответ твердил одно: продукция ООО «Мараф» должна возвращаться, какого бы она качества не была. По результатам проверки был издан приказ от 17.03.2017г. № 46 (Приложение № 9 к обращению), в результате которого сотрудники базы были привлечены к дисциплинарной ответственности и понести материальные удержания из денежного довольствии не обоснованно, а только потому что Гулько и Касаев хотят видеть только удобных им Поставщиков – фирмы Соломко В.Т. Такого рода театр, был устроен Гулько и Касаевым, публично продемонстрировать свою силу и то, что будет происходить с «неверными» «несправедливо» относящимися к Поставщику – Соломко В.Т. и приваживающих и поощряющих других Поставщиков с однородной продукцией.

1. 21 декабря 2016 года на ЮЗБХР в соответствии с государственным контрактом № 1076 от 16.12.2016г. ООО «РЗСБ» поставило продукцию, которая в результате совместной приемки комиссией Грузополучателя и 3 ПЗ УПЗ ДТ МВД России была принята на временное ответственное хранение, в связи с грубейшими недостатками по качеству (Приложение № 10 к обращению), которые Поставщик на протяжении месяца совместно с руководителями окружного управления не смогли решить. В результате не урегулирования вопроса по приемке товара, продукция была возвращена Поставщику в соответствии с накладной б/н от 13.01.2016г. без выставления штрафных санкций Поставщику, платы за пользование складскими площадями Грузополучателя и энергоресурсами в течение месяца, что грубо нарушает требования государственного контракта (р.5) и подтверждает заинтересованность Гулько и Касаева в сохранении денежных средств Поставщика при защите его интересов.

2. 20 марта 2017 года на ЮЗБХР в соответствии с государственным контрактом № 1062 от 16.12.2016г. от ООО «РЗСБ» поступила продукция, которая несмотря на длительные притязания со сторону Бакаленко в адрес начальника базы и угрозы членам приемной комиссии со стороны Поставщика была возвращена Поставщику на основании акта осмотра и возврата продукции от 20.03.2017г. (Приложение № 11 к обращению). Так же, штрафные санкции за поставку несоответствующего требования государственного контракта товара, Поставщику не были выставлены (р.5 государственного контракта).

3. 23 марта 2017 года на ЮЗБХР в соответствии с государственным контрактом № 1074 от 16.12.2016г. ООО «РЗСБ» поставило продукцию (производитель ООО «Динской хладокомбинат»), не соответствующую требования государственного контракта и НТД, о чем был совместно с представителями подразделений ФС ВНГ России составлен акт осмотра и возврата продукции от 23.03.2017г. (Приложение № 12 к обращению). По результатам доклада начальником базы начальнику управления Касаеву, который вызвал негодование и возмущение в адрес начальника базы, 24 марта 2017 года на базу прибыли представители управления: Закубра П.М., Трошков Ю.В., для усиленного участия в приемке продукции, поставляемой ООО «РЗСБ».

Каждый из представителей управления по-отдельности провел беседу с начальником базы, по результатам которой продукция с недостатками, выявленными 23.03.2017г. (Приложение № 12 к обращению) была принята в полном объеме. Оглаской стали следующие факты беседы: начальника базы предупредил Касаев о том, что если еще раз продукция ООО «РЗСБ» будет возвращена, то будут приняты самые радикальные и категоричные меры в отношении Жаданова А .Ю.

Касаев и Гулько не допустят срывов в поставках продукции на базы хранения ресурсов окружного управления, поступающей от ООО «РЗСБ», так как он является основным поставщиком и держит контракты только по мясу на сумму 270,0 млн.руб.

Поэтому, учитывая уважение среди подразделений органов внутренних дел, а теперь и ФС ВНГ России, которым пользуется Жаданов А.Ю. и его личный состав, на территории региона, ему ничего не оставалось делать, как упросить представителей ФС ВНГ России осуществить приемку продукции, несоответствующей требованиям государственного контракта и НТД, и пропустить продукцию с грубейшими недостатками, за которые были уже наказаны сотрудники и работники базы, за приемку продукции, якобы не соответствующей требованиям государственного контракта № 1087 от 24.12.2016г., поступившей от ООО «Мараф». Не это ли яркое подтверждение ПОКРОВИТЕЛЬСТВА и ЛОБИРОВАНИЯ интересов Поставщика?

1. 14 января 2017 года комиссией Грузополучателя совместно с представителями ФС ВНГ России была произведена приемка продукции от ООО «Торговый Дом Никольский», поступившей по государственному контракту № 1094 от 26.12.2016г. В результате приемки продукции был составлен приемный акт от 14.01.2017г. № 5/5. Замечаний по качеству продукции и сопроводительным документам не выявлено. Продукция была поставлена на приход (Приложение № 13) и при обеспечении подразделений ФС ВНГ России нареканий и претензий по качеству не вызывала, в отличии от продукции, поставляемой ООО «РЗСБ». Но этот факт стал камнем преткновения при распределении «рыбных» лотов исключительно для Соломко В.Т. Поэтому, от Гулько поступила команда начальнику базы сдать продукцию на лабораторные исследования и результат исследований должен быть однозначным – не соответствует требования государственного контракта. Но учитывая, что на момент определения даты проведения отбора проб – остаток продукции составлял 360 кг. Жаданову А.Ю. удалось убедить Гулько не тратить и без того урезанное финансирование на данные цели. Таким образом, остаток продукции был выдан в подразделения ФС ВНГ России и расправиться с неугодным Поставщиком данного вида продукции досталась честь другой базе хранения. Опять же, данное мероприятие давало понять демонстративно, что меры к другим Поставщикам – конкурентам Соломко В.Т., необходимо принимать в самом начале - при приемке продукции, дабы не искать приключения на головы членов приемной комиссии и не напрягать свои «светлые» головы (Гулько и Касаев) для выдумывания методов устранения конкурентов Соломко В.Т. в период хранения и реализации конкурентно-способной продукции.

2. 11 апреля 2017 года приемной комиссией Грузополучателя совместно с представителями ветеринарно-санитарной службы подразделения ФС ВНГ России была возвращена продукция ООО «РЗСБ» не соответствующая особым условиям государственного контракта № 1074 от 16.12.2016г. (Приложение № 14 к обращению). Штрафные санкции (в соответствии с р.5 государственного контракта) за некачественную продукцию, поставленную по вышеуказанному государственному контракту Окружным управление не выставлялись, по тем же причинам покровительственного характера.

3. 15 мая 2017 года в соответствии с государственным контрактом № 1074 от 16.12.2016г. ООО «РЗСБ» была возвращена продукция, не соответствующая требованиям государственного контракта (Приложение № 15 к обращению). Штрафные санкции (в соответствии с р.5 государственного контракта) Окружным управление не выставлялись.

4. ООО «Арника» 08 февраля 2017 года произведен совместно с представителями ФС ВНГ России возврат продукции, не соответствующей требованиям государственного контракта № 1070 от 16.12.2016г. Документы были изъяты Гулько 23 мая 2017 года в целях не привлечения Поставщика к ответственности за поставку некачественного товара (Приложение № 16 к обращению).

5. 13 марта 2017 года ООО «Арника» поставило продукцию в соответствии с государственным контрактом № 1070 от 16.12.2016г., по качественным документам, не соответствующим требованиям действующего законодательства (Приложение № 17 к обращению) . Штрафные санкции окружным управлением выставлены не были.

6. 26 мая 2017 года по наряду № 5/1000215-2017г. от 25.05.2017г. от СКБХР ФКУ «СКОУМТС МВД России» поступила продукция по заключенному окружным управлением с ООО «РЗСБ» государственному контракту № 1069 от 20.12.2016г. При приемке продукции было установлено, что товар не соответствует п.1.1. вышеуказанного государственного контракта (Приложение № 18 к обращению). О выявленных нарушениях было доложено начальнику управления, чем начальник базы хранения ресурсов вызвал в свой адрес, в очередной раз, раздраженность, обвинения в несостоятельности решить элементарный вопрос по приемке продукции и грозное предупреждение о том, что если впредь такие вопросы будут повторяться то Жаданову А.Ю. необходимо по-учиться работать у своих коллег. Затем по указанию Бакаленко данная продукция была принята и вынесено начальнику базы предупреждение о том, что если продукция принимается на другими базами, то и при приемке на ЮЗБХР не стоит задавать подобного рода вопросов, тем самым нервировать Касаева. Следует сделать вывод, что продукция, поступающая от ООО «РЗСБ» с нарушениями требований, заключенных государственных контрактов, а следовательно и 44-ФЗ принимается на других базах ФКУ «СКОУМТС МВД России» без возражений. И следовательно, требования конкурсной документации – это всего лишь требования для сторонних или случайных Поставщиков, но не для контор Соломко В.Т.

7. 19 июня 2017 года в соответствии с государственным контрактом № 1074 от 16.12.2017г. комиссией Грузополучателя совместно с представителями подразделения ФС ВНГ России был произведен возврат ООО «РЗСБ» продукции, не соответствующей требованиям государственного контракта по фальсифицированным ветеринарным свидетельствам, которые переделывались неоднократно с учетом обнаруженных недостатков и мгновенно представлялись на базу для руководства при приемке, а именно номер клейма отсутствует в представленных документах, а после устранения недостатков (со слов Соломко В.Т.) клеймо не соответствует месту производства продукции (по территориальности), дата проведения лабораторных исследований продукции проставлены формально и к дате выработке (08.06.2017г) не имеют никакого отношения ( Приложение № 19 к обращению). После отказа в приемке продукции и оформлении соответствующих документов, Поставщик сдал продукцию, по указанию Касаева, на ЮБХР, г.Ессентуки.

8. 17 февраля 2017 года в соответствии с государственным контрактом № 1069 от 16.12.2016г. ООО «РЗСБ» поставило продукцию, которая не соответствовала требования вышеуказанного контракта и имела грубейшие нарушения требований ГОСТ 32366-2013. Приемка производилась совместно комиссией Грузополучателя, представителя подразделения ФС ВНГ России, представителей окружного управления: Закубра П.М., Малышевой М.А., Соловьевой Е.А. По результатам осмотра продукции, сопроводительных документов, были выявлены нарушения требований действующего законодательства. Нарушения были отражены в акте осмотра продукции от 17.02.2017г. По указанию Гулько продукция была принята на временное ответственное хранения, несмотря на возражения представителей ФС ВНГ России и выявленные грубейшие нарушения. 20 марта 2017 года по указанию того же руководителя продукция была отгружена Поставщику для замены на товар, соответствующий требования государственного контракта. Основанием возврата являлся результат экспертизы продукции, проведенной ФС ВНГ России. Если бы инициатива проведения экспертизы принадлежала ФКУ «СКОУМТС МВД России» то, в очередной раз Гулько была бы поставлена задача начальникам баз держать на контроле результат (соответствие государственному контракту и НТД) лабораторных исследований Оплата за пользование холодильным оборудованием при осуществление ответственного хранения, понесенные Грузополучателем затраты на энергоресурсы, штрафы за поставленную некачественную продукцию не взыскивалась. (Приложение № 20 к обращению).

9. 17 июля 2017 года по государственному контракту № 1069 от 16.12.2017г. ООО «РЗСБ» осуществило поставку продукции по заранее оформленному, по распоряжению Касаева, от 27.06.2017г. пропуску № 961, в целях недопущения начисления пеней, за не поставку товара в установленный государственным контрактом срок (фактическое прибытие продукции – 17.07.2017г., пропуск № 991). Соответственно в приемном акте, дата прибытия продукции и дата проведения по учета проставлена согласно указания Касаева – до окончания срока действия государственного контракта ( 30.06.2017г.). Факт прибытия продукции за пределами срока действия государственного контракта подтверждается качественными документами Поставщика: ветеринарное свидетельство от 17.07.2017г. серия 261 № 10720110, а так же актом осмотра продукции от 17.07.2017г., с указанием выявленных нарушений требований государственного контракта и донесением на Гулько от 18.05.2017г. № СК/ЮЗ-475. При обращении к представителю Поставщика (Ирина Валентиновна) с просьбой устранить выявленные недостатки и нарушения, как всегда в адрес базы обрушилась масса скверных слов и в итоге прозвучала фраза: выявленные нарушения – это проблемы базы!!! Выявленные нарушения по указанию Гулько, были устранены силами личного состава базы: нанесение недостающей информации, перекладка продукции, да бы не накладывать на Поставщика, осыпающего Касаева и Гулько деньгами и улучшающего качество их жизни, дополнительные затраты, и без того несущего не легкое бремя «Поставщика» (Приложение № 21 к обращению).

10. 04 августа 2017 года по государственному контракту № 230 от 08.06.2017г. ООО «Соломко» (Он же ООО «РЗСБ») поставил продукцию, не соответствующую требованиям государственного контракта и ГОСТ Р 54315-2011. Приемка производилась комиссией Грузополучателя совместно с представителями ФС ВНГ России. По результатам приемки был составлен акт от 04.08.2017г. и в соответствии с выявленными грубейшими нарушения, продукция должна быть возвращена Поставщику, о чем доложено в довольствующий отдел окружного управления. Полковником Филимоновым Е.Ю. отдано распоряжение Евсееву – вернуть продукцию Поставщику. Но, находящийся в отпуске Бакаленко, вмешался в процесс приемки и отменил распоряжение своего начальника, сославшись, что распоряжение Гулько – принять продукцию, вопреки обнаруженным нарушениям товара по качеству и возражениям представителей ФС ВНГ России для сдачи, в дальнейшем на экспертизу, в какую из лабораторий будет доведено позже. Как выяснилось в последствии – лабораторию определил Соломко В.Т. Этот факт еще раз подтверждает покровительство Касаева и Гулько - Соломко Виктору Тимофеевичу и служит доказательством, что сотрудники и работники базы были привлечены к дисциплинарной и материальной ответственности незаконно, по результатам служебной проверки по факту, изложенному в п.1 настоящего обращения, так как продукция, поступившая на базу 04.08.2017г. и принятая по указанию Гулько, имеет грубейшие нарушения по качеству, что подтверждается фотоматериалом и актом от 04.08.2017г. (Приложение №23 к обращению). По указанию Гулько 07.08.2017г., в адрес ООО «Соломко» направлено письмо о вызове представителя для проведения отбора проб продукции, поступившей по государственному контракту № 230 от 08.06.2017г.. В ответ в адрес базы поступает указания Соломко о проведении экспертизы только в Пятигорской торгово-промышленной палате, куда соответственно направляется письмо о вызове эксперта (Приложение № 23 к обращеню).

Так же «не противоречит» требованиям действующего законодательства и не корректное отношение руководителей ФКУ «СКОУМТС МВД России» к подчиненным и не нарушает требования Приказа МВД РФ от 24.12.2008 № 138 «Об утверждении Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», вплоть до изничтожения неугодных:

Свою бурную деятельность Касаев, будучи в должности заместителя начальника управления, начал в свой первый приезд на ЮЗБХР в апреле 2016г., совместно с полковником в/с Филимоновым Е.Ю., подполковником в/с Ганенко М.С., яркими оскорблениями и обвинениями в адрес коллектива базы, в форме собрания личного состава, что мы все на этой базе - воры и зажравшиеся на юге бездельники. Если бы это звучало в личной беседе с начальником базы подполковником в/с Жадановым А.Ю., но бросать по-хамски эти оскорбления личному составу базы в лицо. Зачем? Разве это красит руководителя такого уровня? Тем более, что он уже в то время знал и постоянно твердил, что будет начальником ОУ, так информация давно пришла на базу от сотрудников управления, приезжающих с плановыми проверками и что Касаев, через Соленову решил вопрос по должности, его интересующей, другая ему категорически не подходила!

В период проведения плановой проверки КРУ МВД России мае-июне 2017 года, Гулько, прибыв на базу 23.05.2017г., якобы для проведения проверки действий личного состава ЮЗБХР по поступлению сигнала: «Сбор личного состава», им были изъяты документы, подтверждающие возвраты продукции, не соответствующей требованиям НТД и государственным контрактам ФКУ «СКОУМТС МВД России» №№ 1076, 1062, 1071 от 16.12.2016г., № 1090 от 23.12.2016г., а позднее и вся документация, связанная с приемкой продукции по качеству. Ответ прост: По вышеуказанным контрактам да бы не допустить наложения штрафных санкций, взысканий пени, а по некоторым моментам и не допущения внесения в единый реестр недобросовестных Поставщиков, чьи интересы усиленно лобируют и которых с особым трепетом оберегают Гулько и Касаев, а остальные документы изъяты, с целью уничтожения следов ведения какой-либо работы по контролю за качеством продукции сотрудниками базы. Сотрудниками базы : майором в/с Евсеевым А.В. и ст.лейтенантом в/с Вороновым М.Н. по распоряжению Гулько из архива базы были изъяты документы, подтверждающие поставку ООО «Арника», ООО «Русь Быт Продукт», ООО «РЗСБ», ООО «Соломко», некачественной продукции (Приложение № 1 к обращению). Подтверждением нахождения на базе Гулько является донесение Жаданова А.Ю. по результатам проведенных мероприятий (Приложение № 2 к обращению).

21 июля 2017 года по указанию Гулько прибыл на базу Бакаленко для изъятия документации, подтверждающей вышеуказанные факты, а именно : книга контроля и учета посетителей и стороннего автотранспорта, инв. № 1610 от 06.05.2015г., инв. № 1753 от 13.11.2016г., журнал качества продовольствия инв. № 1764 от 24.11.2016г., а так же остатки документации по приемке продовольствия по качеству за период 2016-2017г.г.(акты о выявленных нарушениях, акты возврата) (Приложение № 25 к обращению), опять же для того что бы вышеуказанные факты с трудом подтвердились. Факты изъятия служебной документации уже являются доказательствами неправомерных действий Касаева и Гулько, в отношении исполнения государственных контрактов, использование и превышений своего служебного положения. Оба случая изъятия служебной документации уже говорят о покровительстве, защите интересов и соблюдении неприкосновенности в отношении, прежде всего ООО «Соломко» и ООО «РЗСБ» в лице единого руководителя Соломко Виктора Тимофеевича.

Помехи коллектива и его руководителя, в обогощении Гулько и Касаева за счет средств федерального бюджета, без объяснений Касаевым, так им было озвучено лично Жаданову: «я не обязан перед тобой держать ответ, я так хочу», причин, сложилось предвзятое отношение лично к Жаданову А.Ю. Считают, что работают в собственном бизнесе и используют свои должностные полномочия и должности для зарабатывания денег, денег из казны Российской Федерации. Ведут так себя амбициозно, что даже забывают оглянуться, настолько уверены в надежности «крыши», которой платят. Считают личный состав БЫДЛОМ, а себя СИЛЬНЫМИ мира сего!!! Посмотрите, что делается на ЮВБХР, полное смещение и перетрубации: либо свои люди – для зарабатывания денег, ну а если прежние, то только за деньги, могут остаться. То есть, платить за все нужно! Как работал в Осетии Касаев, такой порядок взаиморасчетов установил и в России. Проще говоря – коммерческий подход как в решении служебных вопросов (закупки, подряды), так и кадровые! Только их действия и использование служебного положения никогда не вызывало у них стеснения и нижеперечисленное является нормой: Касаев – мало того, что пришел с коммерческих мест и хвостом славы и тут быстро с ориентировался, где и что плохо лежит: деньги вытягивает из всего, начальники отделов управления, кто имеет какое-то отношение к деньгам, несут ему, Гулько еще до назначения на руководящую должность доил начальников ФЭО баз хранения ресурсов (сейчас не проходят службу). Поэтому, хвастовство Касаева и Гулько перед подчиненными о помимо служебных отношениях, но и о теплых личных с Соленовой объясняет и использование «в полном объеме» своего служебного положения (по вышеперечисленным фактам) и ХАМСКОЕ, БЕЗЦЕРЕМОННОЕ к подчиненным, по принципу деления на тех, кто нравиться и умеет найти «подход» к каждому из ЦАРЕЙ, и тех, кто не нравиться категорически, и как бы не исполняли качественно и добросовестно свои должностные и служебные обязанности - все без толку – НЕ КО ДВОРУ! Приветствуются ими любое сливание «нечистот» в отношении сотрудников, интересует любая информация, с помощью которой можно манипулировать человеком в своих корыстных целях и глумиться над ним. Используя любую ситуацию, будут гнобить, унижать и оскорблять! Приезжая на базу хранения ресурсов в г.Краснодар, проводили агитацию и так пытались, как это не громко звучит, «вербовать» сотрудников и работников, при личной беседе, представлять компрометирующую начальника базы информацию или негативную, для регулирования в дальнейшем вопросов приемки продукции от Поставщиков, чьи интересы лоббируются и соблюдаются демонстративно, кому оказывается ПОКРОВИТЕЛЬСТВО, не взирая, что вокруг подчиненные. Поэтому, все вышеуказанные факты свидетельствуют и указывают на прямую заинтересованность Гулько и Касаева в Поставщиках, и которые на страже соблюдения интересов этих Поставщиков за материальное стимулирование в виде откатов, а не на сохранении и сбережение бюджетных средств.

Так собранные в период пребывания Касаева с 19 по 22.09.2017г. на базе хранения ресурсов, распевая личному составу какой он «БОРЕЦ С КОРРУПЦИЕЙ» под его давлением подписи якобы опровергающие факты изложенные в обращении Президенту РФ от 19.09.2017г. № 894472 за подписью тех же должностных лиц базы, которые подтверждают факты возврата некачественной продукции и скрытия этих фактов, а так же приемки товара не соответствующего требованиям государственных контрактам, по указаниям Касаева и Гулько. Таки образом этот документ не соответствует действительности и должностные лица свидетельствуют (лжесвидетельствуют) против себя самих.Поэтому, ссылка на сбор подписей о непричастности должностных лиц к доказательной базе, подтверждающей факты не может быть основанием для опровержения всех фактов изложенных вжалобах Президенту Российской Федерации (Приложения).

Следовательно по результатам проверки данные нарушения и действия должностных лиц ФКУ «СКОУМТС МВД России» Касаева и Гулько не являются правонарушениями и могут использоваться другими должностными лицами в качестве оправдания своих незаконным действий как при исполнении должностных и служебных обязанностей, так и при проверках контролирующими органами РФ и системы МВД России. Действия Касаева и Гулько могут служить примером в исполнении должностных обязанностей сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации.

С уважением, ФКУ «СКОУМТС МВД России»