Опубликуйте своё сообщение

Здравствуйте. Наша управляющая компания "Промкомстрой" наконец предоставила договор об управлении многоквартирным домом. Изучив его , я предлогаю внести поправки.   Сколько многоквартирных домов входит в их обслуживание и общая площадь этих домов. Какая сумма собирается с этих домов. Какая зарплата у  каждого сотрудника в этой организации, и сколько всего всех сотрудников. Отчёт ежемесячный в интернете и у себя в конторе на , и тагже предостовлять данные на бумаге любому жилающиму. Обезать совет всех  МКД  раз вгод  устанавливать зарплату всем сотрудникам организации с каторой будет заключать договор .  Запретить организации приостанавливать или ограничевать в порядке,установленом Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в МКД, подачу коммунальных ресурсов или этот пункт 3.2.6. убрать из договора. Уже были у нас случия жантожа этим пунктом для достижения своих интересов.    Убрать из договора плату за помещение и коммунальные услуги наличными денежными средствами.  Перенести плату за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не до 10ого а до 25ого числа. Спасибо. 

В еженедельнике "Аргументы и факты" №47 22/11/2017 года министр строительства и ЖКХ Михаил Мень отвечает на вопрос об оплате за пустующее жильё, что собственник обязан оплачивать услуги по нормативу, независимо проживает кто-то в квартире или нет. Возможен перерасчет платы за вывоз мусора, если собственник не проживает в квартире. Я собственница квартиры, в которой никто не прописан и не проживает. Собрала все документы и написала заявление о перерасчете платы за вывоз мусора в управляющую  компанию ООО "ЖЭК-4" и получила отказ. Они исходят из того, что плата за вывоз тбо определяется из расчета общей площади занимаемого жилого помещения, независимо от количества проживающих там.Кто прав и куда мне обращаться дальше.

Уважаемый Михаил Александрович ,

Вот и еще один год «упорной борьбы и труда» стал достоянием истории. Но воз, к сожалению,  остается и ныне там, в том смысле, что т.н. кризис в форме стагнации социально-экономических отношений фактически не преодолен.  Но от системного кризиса так просто не уйти. Рано или поздно, а  изменения всё равно должны будут произойти, и выбор у нас невелик: либо быстро  пойдем под «откос», либо медленно, но верно погрузимся в застой, снова привычно отдавшись чувству полного и глубокого удовлетворения, либо  существующая не эффективная модель социально-экономического устройства  все-таки будет нами реформирована.

   В самом деле,  вся наша новейшая история мучительного «хождения по рынку» доказывает одну очевидную истину  -  все стенания либералов гайдаровского толка, о том, что современная экономика развивается только в либерально – демократических тисках и только по либеральным лекалам в «прокрустовом ложе»  т.н.  «само регулируемого  рынка»  оказались,  мягко говоря,  голой  неправдой!        

    А  сермяжная правда,  она же посконная, домотканая и кондовая, это кому какая ближе к телу, состоит в том, что общество неискушенных,  новообращенных потребителей  движимое стадными инстинктами сбито с толку бумом в потребительских расходах, обусловленного на этот раз не бурным подъемом отечественного промышленного производства и опережающим рост зарплаты повышением производительности труда,  т.е. настоящими  факторами устойчивого и безопасного развития,  но активно проводимой государственной (!?) политикой расширения и всеобщей доступности потребительских и особенно ипотечных кредитов, что в условиях вопиющего дисбаланса между крайне ограниченным платежеспособным спросом абсолютного большинства населения и соответствующим ему (спросу) конкурентным предложением по факту является хотя и удобной для бенефециаров, но насквозь гнилой  государственной политикой надувания того самого пресловутого "ценового пузыря"!

    «Мировой кризис начался с "пузырей" в строительном секторе, и нам при увеличении скорости строительства жилья ни в коем случае нельзя повторить те же самые ошибки, которые были допущены в других странах, в Штатах, в частности. Никаких пузырей ценовых надувать нельзя ни в коем случае», – прозорливо предупреждал Владимир Путин на совещании по вопросам развития жилищного строительства еще в относительно благополучном 2012 году.

    И вот спустя всего четыре года уже не в столь благополучном 2016 году «Все должно быть, конечно, нацелено на задачи экономического роста, при этом любые изменения не должны вести к проявлению макроэкономических дисбалансов и к надуванию так называемых пузырей в экономике", - вновь вынужден напоминать Президент Путин В.В.  в своем очередном послании Федеральному собранию РФ.

   Но, увы,  все было тщетно. Воистину сказано «нет пророка в своем отечестве». Судите сами.  В 2015 году скорость строительства жилья в Новосибирской области (НСО) выросла на 30% относительно 2014 года, но  в то же время, объем продаж по договорам долевого участия (ДДУ) в 2015 году сократился на 15%. Также снизилось на 35% и отражающее позитивную динамику на первичном рынке количество зарегистрированных договоров участия в долевом строительстве. Данный факт означал, что рынок жилья значительно перегружен и раздут, когда предложение уже значительно превысило платежеспособный спрос населения области. Этот, во многом искусственно созданный дисбаланс, как следствие, отягощен еще и значительным падением в НСО спроса на ипотечные продукты (1-е место в России в 2015 г., в среднем до 54%), а каждый второй работающий житель Новосибирской области имеет задолженность перед банками по кредитам  порядка 190 тысяч рублей!

    Хотя процесс  производства жилья в области продолжил еще некоторое время по инерции совершаться  в расширенном масштабе, но «звонок» уже прозвенел - выброшенные на рынок  т.н. "жилищные полуфабрикаты"  в действительности уже не переходили в полной мере  в сферу индивидуального  потребления  (напр. в 2015 году начато строительство 200 домов, а по итогам года  продавались квартиры  лишь в 119 домах!?). Данное обстоятельство  подтверждает  то, что нормального оборота рынка жилья  в Новосибирской области фактически не происходит, когда один поток товаров следовал за другим и наконец, обнаружилось, что прежний поток лишь по видимости, фиктивно поглощен потреблением, когда значительная часть товара, в виде обезличенных "квадратов"  переходит в сферу потребления лишь по видимости  да еще может быть, на бумаге в статистической отчетности,  а  в действительности  они (товары) остаются непроданными в руках спекулянтов еще долгое время (годами)  т.е  все еще находятся на рынке. 

     И наконец, как закономерный результат такого странного «ускорения», ситуация по мнению ряда ведущих экспертов на рынке массового жилищного строительства Новосибирской области по итогам первого полугодия 2016 года  оценивалась уже как критическая!  А в целом в 2016 году, по данным Минстроя НСО строительный сектор сократился более чем на 30% , в том числе падение объёмов ввода жилья в регионе составило около 25%! Но и в 2017 году катастрофическое торможение локомотива  региональной экономики -  строительной отрасли продолжилось!                          

    «В перспективе рецессия — строительная отрасль в регионе работает едва ли вполсилы: количество занятых уменьшилось с 41 до 30 тыс. человек, в жилищном строительстве за год мы потеряли еще 30% объема, а в стройиндустрии упали на 70%»  — заявил председатель НП «Региональный деловой клуб строителей» (РДКС), генеральный директор ГК «Первый строительный фонд» Майис Мамедов на заседании клуба.

     Но, по правде говоря, то к этому все шло. Да  и  разве могло быть иначе когда:            - в условиях сложившегося сверх монополизированного рынка жилья и отсутствия реальной конкуренции между считанными товаропроизводителями постоянно воспроизводится  ситуация абсурда, когда базовый принцип здоровой  рыночной экономики - большее количество (больше предложений) порождает новое качество (большую доступность и комфортность) у нас работает с точностью до наоборот;                                                                                                                                     -- государственная программа «Доступное и комфортное жилья - гражданам …»  трансформировалась «де факто» в программу стимулирования и развития только исключительно  высотного,  преимущественно точечного и многоточечного домостроения  априори  сверх затратного, недоступного и не комфортного;--  ради  статистики, в бессмысленной гонке за т.н. «квадратами»,  т.е. за количеством  вводимого жилья в ущерб качеству среды обитания,  строятся безумные агломерационные  планы «вывала»   городской многоэтажной застройки на пригородные особо ценные  сельскохозяйственные   территории,  что однозначно многократно усугубит уже существующие инфраструктурные проблемы (транспорт, инженерия, экология) и надолго законсервирует  дальнейшую прогрессирующую деградацию внутригородских не урбанизированных или слабо урбанизированных территорий;                                                                                                                 --  недоступные для потенциальных участников  строительного рынка кредитные ресурсы т.н. «длинные деньги» в условиях хронического кредитно - финансового дефицита  – привилегия  лишь  избранного меньшинства (монополистов), но сущая «веревка» для  остального «молчаливого большинства» или  т.н. малого и среднего бизнеса;--  «в упор» не видят общемировую позитивную практику мало -  и средне - этажного городского домостроения с эффективными технико – экономическими показателями (ТЭП) и высокими потребительскими свойствами,  с простой технологией, низкой себестоимостью, малой ценой реализации  и  предсказуемым  периодом строительства,  а соответственно и с единственно доступными сегодня для всех участников т.н. «короткими деньгами»;-- наращивая скорость строительства, вольно или не вольно, но власти уже десятилетиями занимаются  самообманом с официальной (!?),  государственной приемкой условных квадратов (?!)  и прямым обманом потребителя при вводе этого якобы готового  к  эксплуатации (!?) т.н. жилья «без отделки и оборудования»,  само собой «по просьбе трудящихся»;

   Образно говоря,  получается «картина маслом» или что бывает, когда игра ведется не по  правилам. А потому коротко об основных правилах безопасности и устойчивости при т.н. «скоростном» строительстве:

Правило 1-е  (устойчивость):

   Вы не поверите, но в Земельном Кодексе РФ еще вчера было правильно прописано, что земля под жилую застройку может предоставляться как на основании торгов в форме земельных аукционов, так и на основании конкурсов, т.е. бесплатно, и  кстати говоря, в полном соответствии с позицией Путина В.В.: «земля должна предоставляться тем, кто строит социальное, экономичное жилье и социальные объекты, — бесплатно (в обмен на ограничение продажной цены жилья)» (статья Путина - «КП»: Строительство справедливости. Социальная политика для России. 012.02.2012).  Но, увы, конкурсы как законную форму по предоставлению земли для массового жилищного строительства в Земельном Кодексе,  вопреки  Президенту страны почему - то скоропостижно (не правильно) отменили. В земельном законодательстве остались только земельные аукционы (торги). А ведь при предоставлении основного ресурса в жилищном строительстве – земли,  объективно должны конкурировать не суммы за гектар на аукционе  (а потом хоть трава не расти после многоточечной застройки), но инновационные, конкурсные идеи. Когда на конкурс приходит небольшой застройщик или т.н. малый и средний бизнес, как правило, не обремененный прошлыми «достижениями» и обоснованно (правильно) предлагает большее количество доступных и комфортных квадратных метров гражданам России, но за меньшую цену – это и есть конкуренция. Поэтому  первое правило доступности и комфортности жилья, безусловно, должно быть возвращено в земельное законодательство немедленно.

Правило 2-е – (безопасность):

   Власть (федеральная, региональная, муниципальная) может и должна взять за правило постоянную и повсеместную практику заказа строительства качественного не коммерческого арендного жилья, которое в развитых странах Европы составляет от 30-40 (Чехия, Англия, Франция) до 60-70 процентов (Германия, Швейцария) от вводимого жилья.  В Европе такие дома считаются самым популярным видом многоквартирного жилья, и одновременно - самым эффективным. В них живут студенты, молодые семьи, пенсионеры, все те, у кого объективно не хватает средств на приобретение недвижимости или на внесение залога для получения ипотечного кредита  (в условиях современной России это 60% населения).  Плюсов, особенно для молодёжи, огромное количество, к тому же государство имеет регулярные арендные поступления в бюджет, а не вкладывает наши общие деньги в бездонную «прорву» т.н. господдержку (субсидирование) частной ипотеки с последующим надуванием того самого «ценового пузыря». Можно спорить на эту тему, но в Европе  работает, почему у нас нельзя так сделать? В конце концов, это правильно и справедливо, когда потребитель  имеет конституционное право свободного выбора - либо пойти на коммерческий рынок, либо обратиться к государственной (не коммерческой) аренде.  

   А все это вместе взятое называется внедрением принципов  социальной справедливости, принципов демократии в сферу массового жилищного строительства. Справедливый, стабильный рынок жилья, это когда потребности общества и интересы частника  изначально антагонистические, пребывают в относительно гармоничном равновесии.  А  обеспечение этого равновесия,  баланса спроса и предложения, есть прямая обязанность любого государства - будь оно либерального либо социального толка! Признавая это, мы тем самым признаем суверенное право государства стать одним из основных субъектов социально-экономических отношений, что всегда и везде является надежной гарантией безопасного и устойчивого развития, особенно в период кризиса. Механизмы  этого участия государства не новы и давно известны:  госзаказ  на социальное  в т.ч. не коммерческое арендное жилье в форме  государственно – частного партнерства (ГЧП), конкурсное (не аукционное) предоставление земли для строительства социального и арендного государственного жилья,  проектное финансирование,  прозрачное (сметное) ценообразование, фиксированная норма прибыли   и  тому подобные общеевропейские ценности.

   Очевидно, что опора в решении задач ПНП (приоритетный национальный проект «Доступное и комфортное жилье гражданам России…») только на коммерческие структуры – несостоятельна. Строительные компании решают свои ограниченные коммерческие задачи и это их законное право. Но решение цивилизационных, общегосударственных задач, к которым, несомненно, относится национальный проект «Доступное жилье…» - все-таки прерогатива государства. А это значит, что государство на своих условиях, обусловленных реальной ситуацией, реализует общественные потребности в режиме реального времени. Это не правильно, когда в строительной сфере – очень важной, базисной отрасли, государственная надстройка по известной, но не уважительной причине отстранилась от решения жизненно важных проблем, согласившись с тем, что вся социальная сфера является зоной бизнеса. Образование – бизнес, здравоохранение – бизнес, жилье – бизнес. Это глубокое и крайне опасное заблуждение. Капитальное строительство (архитектура) – это зона особого внимания государства и его, только его зона ответственности. Государство создано десятками миллионов, а не «могучей кучкой» лучших друзей для получения сверхприбылей. А все эти рынки, монополии, бизнес сообщества и прочая, прочая, прочая – всего лишь рабочие инструменты  осуществления государственной жилищной политики с единственной целью – обеспечение благополучия и процветания своих граждан.

 Член общественного экспертного совета по вопросам градостроительства при мэре   Новосибирска                                                                                                    Е.И.Загороднов                     

Администрация г. Саратова отписалась, о проделаной работе и о выполнении в полном объеме "Программы переселения граждан г. Саратова из аварийного жил.фонда в 2008-2009 годах. Однако, до настоящего времени не разрешен вопрос о предоставлении Ильиной Т.Н. и членам ее семьи жилого помещения отвечающего требованиям Программы 2008-2009, в том числе по норме предоставления кв.м. Никто помочь не может. Везде одна отписка. 

Уважаемый Михаил Александрович ,

Довожу до Вашего сведения , что в 2014 году нашему дому по Ул. Заки Валиди 45 начали делать ремонт. Наш дом стоит на центральной улице , на красной линии. Фасад нашего дома многократно красили , затем стали покрывать профнастилом , который оказался дефективен (дыры, щели , пробоины), В следствии этого после дождей были затоплены квартиры. Развелось много мокриц. Мы обращались во многие инстанции с предоставлением актов О ЗАТОПЛЕНИИ квартир . К сожалению, на наши просьбы никаких мер не последовало.

Мы аккуратно оплачиваем кварплату и платежи за капитальный ремонт . Нам бы хотелось получить  достойное отношение к нашему дому как гражданам РФ.

Убедительно просим Вас о промощи в этой сложной для нас ситуации .

С Уважением,

Любовь Ивановна

(70 лет)

Уважаемый Михаил Александрович! Довожу до Вашего сведения, что Постановление Правительства № 354 от 06.05.2011г. стало незаконным инструментом внесудебного взыскания задолженности за ЖКУ. 20 декабря 2017 года мной было получено Предупреждение от ООО УК ДЭЗ \"Головинский\" с требованием погашения задолженности за ЖКУ в 20-ти дневный срок. В противном случае, \"в соответствиями с ПП № 354\", мне будет отключена услуга водоотведения ( канализации). Данное требование незаконно, поскольку ПП № 354 не предусматривается взыскание общей задолженности за ЖКУ. Согласно пп 118-122 Правил 354, Исполнитель может ограничить коммунальную услугу, но при этом он должен рассчитать долг перед РСО именно по этой конкретной услуге, а не требовать погашения общей задолженности за ЖКУ (включая содержание и ремонт и доп.услуги), возлагая на себя роль судебного органа и ССП. Следует особенно отметить, что в отличие от суда, в такой незаконной схеме взыскания - никого не интересуют ни причины появления задолженности, ни способы ее погашения. Считаю, что такие действия - нарушают Конституцию РФ - с одной стороны отключение канализации делает жилище человека непригодным для проживания, с другой - происходит фактически вышибание долгов \"без суда и следствия\". 10 января, в ответ на мои многочисленные жалобы (Прокуратура, Правительство Москвы, Префектура САО, и.т.д.), мною был получен ответ от первого заместителя главы управы района Головинский (прилагается), в котором из его разъяснений следует, что данная мера - законна и дается ссылка на Правила № 354. С моей точки зрения, либо это тотальное \"непонимание\" применения положений Правил, либо в Российской Федерации - отсутствует Конституция. Прошу разобраться в этой беспрецедентной по своей сути ситуации. Хочу обратить особое внимание на тот факт, что данная проблема с незаконным отключением водоотведения приобрела серьезный масштаб и фактически такое неверное толкование ПП № 354 в интересах управляющих компаний стало новеллой законодательства.

Я ПЕНСИОНЕРКА АНДРЕЕВА Т.А. ПРОЖИВАЮ В Г.КРАСНЫЙ СУЛИН В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПО УЛ. КОМАРОВА 6.2 КВ.87 В 2017Г.УСТАНОВИЛИ НАМ СЧЕТЧИК ОТОПЛЕНИЯ ОБЪЯСНЯЛИ ,ЧТО БУДЕМ МЕНЬШЕ ПЛАТИТЬ НО ВСЁ ПОЛУЧАЕТСЯ ИНАЧЕ В ОКТЯБРЕ 2017Г.ЗА ОТОПЛЕНИЕ ЗАПЛАТИЛИ  1800РУБ. А ЗА ДЕКАБРЬ 2017 Г.УЖЕ 2329РУБ. СПРОСИЛА ПОЧЕМУ ТАК? ОБЪЯСНИЛИ ТАК СЧЕТЧИК НАСЧИТАЛ НЕ ПОНЯТНО ТАКОЙ ЖЕ МЕСЯЦ- ОН ЧТО УВЕЛИЧЕЛСЯ ,ТЕМПЕРАТУРА  НА УЛИЦЕ ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВАЯ МОРОЗОВ НЕ БЫЛО  ТАК ,ЧТО ОПЛАТА БУДЕТ РОСТИ С КАЖДЫМ МЕСЯЦЕМ В ПРОШЛОМ ГОДУ КОГДА БЫЛИ МОРОЗЫ ТЕПЛОСЕТИ ОБЪЯСНИЛИ,ЧТО РАБОТАЛИ ДВА КОТЛА НО ТЕМПЕРАТУРА ПОДАЧИ БЫЛА ТАКАЯ ЖЕ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ЧТО БЫ РАСЧЕТЫ БЫЛИ  ПРОПЕЧАТАНЫ В КВИТАНЦИИ.ЗА РАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ.

Уважаемый Михаил Александрович!

Обращается к Вам Смирнова Ирина Александровна, проживающая     в г. Иваново по проспекту Текстильщиков д. 4а кв. 2.

 Прошу Вас помочь в решении проблемы, которую никто не может разрешить в нашем городе.

Вот уже более 20-ти лет моя семья страдает от алкоголиков проживающих этажом выше в квартире №5. Ночные пьянки, шум, драки    и дебоши происходят постоянно в этой квартире, однажды дождались даже пожара. Административные наказания, налагаемые на жителей квартиры,  никакого результата не дают. Накопившиеся долги за коммунальные услуги не оплачиваются, даже квитанции не приносят в их почтовый ящик. Решения судов о взыскании долга за коммунальные платежи не исполняются т.к. у проживающих в этой квартире нет денег (есть только на спиртное). Некоторые жители этой квартиры от пьянства уже умерли.  За постоянное пьянство и неисполнение родительских обязанностей оставшаяся проживать в той квартире  Морозова Анна  1976 г.р.  была лишена родительских прав   в отношении своей несовершеннолетней дочери в 2006г. Дочь 7-ми лет была направлена в детский дом. В квартире отключен газ. Вся сантехника в этой квартире находится в ужасном состоянии. Из-за постоянных протечек из этой квартиры, моя квартира покрылась плесенью. Сотрудники ЖКО №1 говорят, что если поставят заглушки на воду, то мне на голову будут литься фекалии, но они и так льются, только разбавленные водой. Акты из ЖКО по протечкам составлялись постоянно с 2010 года, но  в 2017 году  акты составляться не стали, т.к. руководство города уверяет нас, что квартира находится в хорошем состоянии, правда давно когда-то обещали жительницу этой квартиры (за нарушения правил проживания) выселить по достижении её дочери совершеннолетия (сейчас дочери 20 лет - выселением никто не занимается). В ЖКО предлагают мне самой заменить    в этой «хорошей» квартире всю сантехнику и одной проблемой будет меньше.  Аварийная служба водоканала города только в ноябре 2017 года приезжала 3 раза перекрывать воду в подъезде из-за протечек в этой квартире   (а в подъезде проживают жители с маленькими детьми). Жители этой квартиры сами не ремонтируют свою сантехнику, но могут сами снимать заглушки и пользоваться гнилой сантехникой, что приводит    к протечкам. Я устала в своей квартире постоянно делать ремонты, ликвидировать потопы.  На протяжении более 10 лет руководство города   и ЖКХ (Салихов, Лукин, Кузьмичёв, Карпов, Белолапова, Савицкая, Юферова) обещали решить эту проблему, но «воз и ныне там». Нам постоянно предлагают обращаться в суд, хотя  в своих же ответах на наши жалобы сообщали, что решения суда о взыскании задолженностей   с Морозовых не исполняются. Выходит, что многотысячные долги Морозовых за коммунальные услуги для города ничего не значат, что нарушение спокойствия граждан по ночам в городе это нормально?

В настоящее время законодательство о нарушении тишины в ночное время в городе не работает, чем с превеликим удовольствием пользуются асоциальные элементы и от чего страдают нормальные добропорядочные жители города Иваново.

Кто и как способен угомонить таких соседей? Кто может их выселить из четырехкомнатной квартиры, находящейся в соц. найме?

Михаил Александрович,

жители г. Екатеринбурга ул.Орденоносцев обращались во все инстанции по вопросу пересмотра порядка начисления отопления в многоквартирных жилых домах, а в частности абзац 5 пункт 42.1 Правил 354 как нарушающего Законы РФ. Должна быть определена обязанность по установке индивидуальных счетчиков тепла и исходить эта обязанность должна не от наличия счетчика у соседа, а от конструктива здания.

27 декабря на нашей улица произошла авария. Машина провалилась в тротуар на парковке. http://ya66.ru/news/ekbnews/somings/87-nazvana-prichina-provala-grunta-na-ulice-ordenonoscev.html Причина аварии шокирует. Эта бесхозная теплотрасса парит с 2008 года и к ней подключили новых потребителей - детский садик и магазин Монетка.

Вопроы:

- Почему до сих пор существуют бесхозные теплосети?

- Кто наврушает закон постановки на кадастовый учет?

Конечно запредельно завышенные тарифы на тепло и горячую воду позволяют отапливать РСО улицу.

Старкова Надежда Васильевна

Екатеринбург, Орденоносцев,дом 8, кв 68. тел.: +79086311205

Уважаемый Михаил Александрович! Просим обратить Ваше внимание на проблему обманутых дольщиков из города Смоленска. С 2012 года ООО "ТОМСОЛСЕРВИС" осуществлялось строительство многоквартирного жилого дома. Дольщики свои обязательства перед застройщиком выполнили-денежные средства застройщик получил в полном объёме, но свои законные квартиры не получили. ДОМ НЕ ДОСТРОЕН до сих пор! Многочисленные наши жалобы в адрес Администрации Президента Российской Федерации, Министерства строительства и жилищно-комунального хозяйства РФ переадресовываются в Администрацию Смоленской области, которая не собирается нам помогать. Большинство дольщиков вынуждены выплачивать ипотеку и снимать жильё. В настоящее время в отношении ООО "ТОМСОЛСЕРВИС" введена процедура наблюдения-банкротства, заведено уголовное дело о хищении средств в особо крупном размере. Но нам от этого не легче, стройка не ведётся! Помогите нам получить свои квартиры.