ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...1 2 3 4 5 ...  Следующая
Беспредел с единственным жильем
Сообщение опубликовал пользователь Ольга
15.06.2023 02:01

Беспредел  с единственным жильем !!!Все мы составляем значительную группу граждан, пострадавших от незаконных – мошеннических действий сотрудников ПАО «Совкомбанк» и дочерних ему  компаний (ООО «АБК-Инвест» и СФО «Азимут»). Вышеуказанные спутники ПАО «Совкомбанк», были созданы для реализации в жизнь мошеннической схемы, направленной на отъем единственного жилья у социально и финансово незащищенной группы граждан, к которой относятся: многодетные семьи, матери одиночки, инвалиды и пенсионеры.Схема действия мошенников на самом деле не такая сложная и при должном внимании в ней легко можно обнаружить серьезные нарушения действующего законодательства. По этапам:- жертва, как правило обращается непосредственно в ПАО «Совкомбанк», а чаще к финансовому брокеру (у многих пострадавших брокеры совпадают), который в итоге рекомендует ПАО «Совкомбанк» как самый надежный и безопаный;- подписав кредитный договор и оформив закладную на недвижимость принадлежащую должнику, банк передает права требования по кредитному договору ООО «АБК-Инвест», причем просрочка без наличия нарушений исполнения кредитных обязательств со стороны должника. Передавая права требования долга по кредитному договору ни ПАО «Совкомбанк» ни ООО «АБК-Инвест» в нарушение положений ст. 383 и 385 ГК РФ не торопятся  уведомлять о состоявшемся переходе прав требования должника, который продолжает исполнять свои обязательства перед банком не зная, о переходе права требования, то есть нарушение обязанностей должника по кредитному договору умышленно провоцируется самим кредитором;- должник уведомляется о переходе прав требования по кредитному договору спустя несколько месяцев новым кредитором, который сразу сообщает, о внушительных штрафах, часто удваивающих сумму долга.- далее (не обращая внимания на ФЗ «о коллекторской деятельности» за жертву берутся «штурмовые группы», руководители которых одновременно наделяются полномочиями и от ООО «АБК-Инвест» и нового собственника – физического лица из отдаленного региона («покупатели» квартир и их доверенные лица, так же совпадают у различных жертв), которые пытаются выселить из квартиры, зарегистрированную там жертву минуя законные способы (решение суда об отмене регистрации и исполнительное производство).«Специалисты», основную массу которых составляют граждане с богатым криминальным прошлым, работающие на последнем этапе действуют достаточно грубо, добиваясь своей цели совершают преступления, относимые законодательством к тяжким, посягающим на основные гарантированные Конституцией права (право на жизнь, здоровье, безопасность, неприкосновенность жилища, имущественные права).Не смотря на наши постоянные попытки добиться защиты и гарантии соблюдения конституционных прав у правоохранительных органов, последние демонстрируют свою полную пассивность, причины которой, учитывая ряд происходящих событий и фактов связанных с ними, сложно отнести к некомпетентности сотрудников. Уже сами должностные лица (особенно относящиеся к местным, территориальным подразделениям, МВД и прокуратуры) не скрывают существования коррупционной составляющей в действиях и интересах чиновников более высшего ранга, откровенно заявляя, что возбуждение уголовных дел зависит от решения вышестоящего начальства.  Срезание электрических счетчиков, повреждение коммуникаций в подъездах и приквартирных холлах, взламывание дверей, кражи и порча личного имущества, имеющего значительную стоимость, кража документов, демонстрация в качестве устрашающего фактора на стенах квартир нацистских лозунгов и угроз, демонстрация жертвам огнестрельного оружия и открытые угрозы его применения, нанесение телесных повреждений различной степени тяжести, доведение до самоубийства, все это неоднократно зафиксированные факты преступлений, по которым не смотря на поданные заявления не ведутся самостоятельные расследования​

неисполнение решения суда о предоставлении жилья в связи со сносом дома
Сообщение опубликовал пользователь Лидия Петровна
14.06.2023 19:16

Я,Пожидаева Лидия Петровна, жительница г. Чапаевска Самарской области, в 2006 году былв переселена из аварийного дома по ул. Текчтильщиков, 42 в связи с предствоящим его сносом. Мне предоставили для проживания моей семьи квартиру в доме 76 по ул. Ленина г. Чапаевска, который в 2013 году также был признан аварийным и подлежащим сносу. В марте 2014 г. нашей семье была предоставлена квартира в доме маневренного фонда, где мы проживаем уже 9 лет. В августе 2022 г. я обратилась к Главе Администрации г. Чапаевска с заявлением о предоставлении мне постоянного месчта жительства в порядке ст.ст.86-89 ЖК РФ. В связи с отказом Чапаевской Администрации предоставить мне жилье, причем по надуманным причинам, я была вынуждена обратиться в суд за защитой моих жилищных прав, гарантированных законодательством РФ. Решение суда, состоявшееся 23 ноября 2022 г. было вынесено в мою пользу.  Решение вступилов законную силу, Администрацией Чапаевска не обжаловалось. Однако моя радость была преждевременной:  Жилье в соответствии с решением суда мне не предоставлено по настоящее время, причем на мои требования Администрация Чапаевска приводила все новые причины, якобы ообосновывающие отсутствие возможности исполнить решение суда., в числе которых:  - отсутствие финансирования; -отсутсвие свободного жилья в Чапаевске; -необходимость ремонта в жилых помещениях, которые могли бы быть мне предоставлены; -не включение в состав бюджета на 2023 год расходов для исполнения судебных актов и др. Однако,согласно ч.12 ст. 35 Бюджетного Кодекса РФ изменения в бюджет мунеиципального обьразования МОГЛИ БЫТЬ   внесены по ИНИЦИАТИВЕ главы муниципального образования, однако такой инициативы Глава администрации Чапаевска не продемонстрировал, хотя решение суда состоялось еще ДО утверждения бюджета на 2023 г. Итогом моего  обращения к Губернатору Самарской области  стало направление моего обращения на содействием в решении вопроса назад - к Главе Чапаевской администрации, на бездествие которого я и жаловалась!! Очевидно, что Губернатору Самарской области не известно содержание п.6 ст. 8 ФЗ от 02.05.2006 г. № 59 ФЗ, ЗАПРЕЩАЮЩЕМ направлять жалобу на рассмотрение  в орган местного самоуправления или должностному лицу, решение  или бездействие которого обжалуется. Надеюсь, что данная ситуация Вас заинтересует, и в рамках своих полномочий вы сможете оказать мне помощь в реализации моих законных прав на  исполнение решения суда о предоставлении нашей семье постоянного места жительства.  В дополнение к сказанному выше не могу не упомянуть информацию Чапаевской администрации, которая сообщила мне, что ремонт подходящих мне жилых помещений будет выполнен в сроки, предусмотренные Муниципальной программой "Ремонт и содержание муниципального имущества...", рассчитанную на 2022-2026 года. Предполагаю, что теперь Администрация Чапаевска будет ссылаться уже на эту программу, обосновывая отказ от реального исполнения решения суда. Очень надеюсь на ВАаше вмешательство в данную ситуацию и заренее благодарю за содействие. 

P.S. В связи с отсутсвием у меня компьютерной грамотности, составление и отсылку данного письма по моей просьбе осуществила моя знакомая

С искренним уважением                14.06.2023 г. Пожидаева Л.П.                          

Договор на управление многоквартирным домом.
Сообщение опубликовал пользователь Ольга
03.05.2023 20:56

Добрый вечер. Два месяца назад нам установили новый лифт на Московском шоссе 91.РЭУ 2 почему то невыполняет свои обязанности , в договоре на управление многоквартирным домом говорится, что мыть пол кабины лифта 5 раз в неделю, окна мыть 2 раза в год , но окна с 2018 года немыли и полы в лифте собираются мыть 1 раз в месяц.Помогите найти справедливость, ведь лифт нам поставили лет на 25 и стоит он 2700000.

Жилищный спор
Сообщение опубликовал пользователь Калабин Иван
18.03.2023 18:16

                                   Депутату Государственной Думы                                                        Хинштейну А.Е.

                                                         От Калабина Ивана Васильевича,                                                        Заслуженного работника физической культуры РФ,                                                        Чемпиона РСФСР 1965 г. ,бронзового призера                                                         первенства СССР 1969 г. ,серебряного призера                                                         чемпионата РСФСР 1971 г. серебряного призера                                                        первенства СССР 1972 г.  по хоккею с мячом,                                                        мастера спорта СССР,                                                        участника 22 Олимпийских игр в качестве помощника                                                        судьи по хоккею на траве, судья всесоюзной категории                                                        по хоккею на траве,  автора памятника                                                         30-летия Победы в ВОВ в г.Сызрани, автора книги                                                         "Хоккей с мячом в Сызрани-не выдумки"                                                                        Проживающего в г. Сызрани, ул. К.Либкнехта,15.кв.68.                                                          тел. 8-927-790-01-79.                                                         E-mail    IVKALABIN@mail.ru         

                                                  Уважаемый Александр Евсеевич, обращаюсь к Вам за помощью. 

 Мне в декабре 2022 года исполнилось 80-лет. Сызранский городской краеведческий музей с 17 январе по 27 февраля 2023 года открыл выставку в честь моего 80-летия.  Такого я не припомню, чтоб краеведческие -исторические музеи городов России открывали выставки спортсменам при жизни. Это для меня большая честь и ответственность, и признания того, что я в своей жизни чего-то достиг, прославил город на всесоюзной и республиканской арене, как игрок команды "Торпедо" Сызрань,как судья (неоднократно входил и возглавлял  десятку лучших судей СССР по хоккею на траве), а в 1979 году был победителем  конкурса "Олимпийский арбитр", входил в число 11-лучших игроков первенства СССР по хоккею с мячом, дважды входил в состав сборной Куйбышевской области для участия в Спартакиадах народов РСФСР как игрок, как судья представлял Куйбышевскую область на  2-х Спартакиадах народов СССР 1979 и 1983 годов, участник  22 Олимпийских игр.в 1975 году был участником первого международного семинара судей по хоккею на траве в Лондоне (Великобритания)     В 1967 году на "отлично" защитил дипломный проект в Сызранском филиале Куйбышевского Политехнического института (ныне СамГТУ). В 1980 году ,как тренер подготовил команду юношей города Сызрани, ставшей в серебряным призером первенства СССР по хоккею с мячом.  С 1991 года 16 лет проработал председателем спорткомитета Сызранского района. По моим чертежам построили спортивный зал в п.Варламово, на базе которого открыл ДЮСШ, ввел ставки инструкторов физкультуры в девяти округах района, создал детскую футбольную лигу района, стали регулярно проводится соревнования первенство района по футболу, мужчины и дети, волейболу мужчины и женщины, по баскетболу. Стали ежегодно проводится спартакиады руководящих работников района  и членов их семей в четыре этапа. Ввел ставки инструкторов физкультуры при девяти округах района.За успешную и плодотворную работу в районе Администрация Сызранского района выдвинула мою кандидатуру на присвоение мне почетного звания "Заслуженный работник физической культуры РФ" .Эту инициативу Сызранского района поддержали:-  Администрация г.Сызрани ,Олимпийский комитет России (федерация  хоккея на траве), всероссийская федерация хоккея с мячом.     17 января 2003 года Указом Вашим Указом мне было присвоено это почетное звание.                   Казалось бы жизни удалась. Но это далеко не так. В последние два года я нахожусь в непрерывных судебных тяжбах со своей дочерью  из-за моей квартиры. Не буду описывать всех подробностей из моей личной жизни. я и так много уже написал.Так вот, в 2011 году умирает моя жена, ее убил ее же племянник ( с детства умственно неполноценный, и живший в одной квартире  с родителями моей жены). Как оказалось, после череды смертей в семье моей жены я в 2011 году становлюсь наследником первой очереди на трехкомнатную квартиру по ул. Декабристов. 183-26.Моя дочь, Гусева Анжелика Ивановна 1969 г .рождения, была прописана со мной по ул.К.Либкнехта,  вышла замуж в 1990 году и тех пор не жила в моей квартире, но регистрация оставалась. В 2010 году моя квартира была приватизирована. В приватизации  квартиры была и моя дочь, которая на тот период в ней  уже длительное время  не проживала. Дочь в 1990 году вышла замуж,прожив в браке семь лет -развелась, но в мою квартиру не вернулась, оставив нам с женой своего сына, а сама стала вести  образ жизни "ниже планки социальной ответственности". Ее сын жил у меня в течении 13 лет. Я его кормил ,поил и т.д.. По окончании школы  я его устроил на работу .на завод "Тяжмаш",что в то время было проблематично, поспособствовал поступлению внука на вечернее отделение Сызранского филиала СамГТУ.            Став наследником первой очереди на трехкомнатную  квартиру по ул. Декабристов,183-26 я решил сразу переделать ее на свою дочь, затратив немало средств и денег на переоформление, т.к. племянник (умственно неполноценный) оставался юридически владельцем трехкомнатной квартиры по ул.Декабристов. После суда племянник жены был отправлен в спецучреждение для отбывания срока наказания. Получается, что эту квартиру я подарил своей дочери. В итоге  с 2011 года моя дочь становится владелицей 7/8 долей в квартире по ул.Декабристов,183-26. и стала в ней проживать. А 1/8 доли стала принадлежать мне. Но дочь упорно не регистрироваться по новому месту жительства, .несмотря на мои неоднократные предложения, оставаясь зарегистрированной в моей квартире . Получалось так, что с 1990 года в течении 30 -ти с лишним лет я оплачивал услуги ЖКХ за свою дочь в моей квартире по ул.К.Либкнехта,15-68, в которой она не жила.          В 2015 году дочь официально выходит второй раз замуж и стала проживать уже с новым мужем по Декабристов,183-26. Мое здоровье с каждым годом ухудшалось. Мне с 2017 по 2020 годы сделали пять операций и я перенес 3(!) инсульта. Возраст и спортивные травмы дают о себе знать. В течении жизни мне сделали 10(!) полостных операций, и я перенес три сотрясения мозга, не считая различных заболеваний, кроме гриппа.      Мне стало не хватать  денег на жизненно необходимые  лекарства. А я ежемесячно платил в размере 3 500 рублей за не проживание дочери в моей квартире. Для меня это большие деньги. Получалось так, что я как алименты ежемесячно выплачивал своей дочери и ее новому мужа , двум работоспособным молодым людям. Я решил разделить лицевые счета на уплату ЖКХ по К.Либкнехта,15-68. В ответ получил "пощечину-плевок" со стороны дочери. Она делает дарственную своему очередному мужу из своей 1/2 доли в  квартире  по К.Либкнехта,15-68 и регистрирует  его , регистрирует   не  в квартире по Декабристов, а по К.Либкнехта. Получается, что в квартире по Декабристов никто не зарегистрирован , а проживают двое-дочь и ее муж (сын дочери не стал жить с дочерью ,он ее по большому счету не знает, т.к. рос со мной, женился и живет отдельно), а в моей квартире по К.Либкнехта   зарегистрированы уже трое:- я, дочь и ее муж, Со мной без регистрации с 2012 года проживает моя новая официальная жена.           Моя реакция на это. Я , по совету адвоката, подаю иск в суд на незаконную регистрацию в моей квартире по К.Либкнехта   мужа  дочери, как не приобретшего такого права и снятия его с регистрации, как и снятия с регистрации моей дочери ,как утратившую такое право из-за того, что она в течении 31 года не несла бремя содержания квартиры по К.Либкнехта. Но мое здоровье снова сдало, я получаю 4-й инсульт. И от судебных разбирательств пришлось отказаться.            В  мае 2022 года

 дочь  подает в суд иск о ее вселении в мою квартиру  дело №2-2239 под надуманным предлогом : 1.дом по Декабристов старой постройки (1960 г.)                                                      2. в квартире холодно,                                                       3.не престижный район,                                                      4. далеко ездить на работу,                                                       5. в квартире нет горячей воды.         Суд  принимает иск к рассмотрению, хотя к иску не были приложены ни какие документы ,доказывающие обоснованность иска. Т.е. не было справки обследование состояния дома, температуры в квартире, отсутствие горячей воды,  времени затрачиваемое на поездку на работу и справок с места работы дочери и ее мужа. А оказалось дочь нигде не работает, у них имеется в распоряжение автомобиль, в квартире есть два водонагревателя, квартира капитально отремонтирована в 2011 году, так что эти факты не были проверены . Все это я опровергал на суде справками и доводами. Но суду мои доводы были безразличны и мои заявления характеризовались как не относящиеся к делу. Суд решил выдать ключи от моей квартиры по К.Либкнехта для проживание в ней дочери и ее очередного мужа, невзирая на мое состояние здоровья и тот факт, что дочь не несла бремя ответственности за содержание моей квартиры, а сейчас требует выдать ей ключи. Суду безразлично как я буду жить с дочерью и ее мужем, который через  сайт "одноклассники" всячески обзывал меня (выписка с сайта была приложена к делу). В результате после этого суда от 4 августа я получил (пятый инсульт). Я подал жалобу в областной суд на решение суда. Пока решение областного суда нет. А дочь не успокаивается. Хочет чтоб я оплатил услуги ее адвоката Жилютова В.В. за представительство в суде и оплатил ее расходы по уплате в течении 1,5 лет, после раздела лицевых счетов, за услуги ЖКХ,которые  дочь платила не мне, а управляющим компаниям ,ЕРКЦ И ТСН и чтоб я оплатил представительские расходы ее адвоката Жилютова С.В. соответственно 25 000 и 10 000 рублей. Так может продолжаться бесконечно.      На решение Сызранского городского суда №2-2239/2022 была подана жалоба в областной суд, но сей поры решения областного суда нет.

    Вот такая сложилась у меня жизненная ситуация. Получается таким образом:- что когда я был молодым, то своим трудом прославлял наш город и область на всесоюзной и республиканской арене- как спортсмен, как тренер . Как инженер был одним из разработчиков памятника 30-летия Победы в ВОВ- это теперь не в счет. Все обнуляется. Значит мой труд, и мое здоровье были напрасны. Разбирайся в судах сам. Но Суды судят не меня и мою дочь, а в данной ситуации применяют  ГК РФ. и все. Я в судах как неодушевленный предмет. Мои доводы и оправдания  Суд не принимает во внимание. Я не был лишен родительских прав, моя жизнь , мои спортивные успехи, мой труд, мой труд в создание материальных благ и жилищных условий для семьи Суду не важны. И тот факт, что мне 80 лет, я инвалид 2-й группы, перенесший 10 полостных операций, пять инсультов тоже судом не рассматриваются и не берется во внимание. Судьи Сорокина О.Ф.,Сергеева О.И. и Зинина А.Ю.наслаждаются при ведения судебных процессов надо мной. Им безразлично,-а что будет со мной после их судилища. А Зинина вообще вынесла решение без моего участия в суде.      Моя жизнь в городе всегда была на виду и являлась примером для подражания, чему свидетельствует выставка в краеведческом музее.        Но решения в суде носят правовой беспредел. Этому способствует и тот факт, что адвокатом у моей дочери является самозанятый Жилютов С.В.-не являющийся членом адвокатской гильдии. Теперь Жилютов С.В  направляет иски в Суд, чтоб я оплатил ему представительские услуги дочери в Судах.        Я обращался к меру г.Сызрани Лукиенко А.Е, Прокурору Е.В., губернатору Самарской области и депутату Государственной области Хинштейну А.Е в просьбой помочь мне в сложившейся ситуации и возможно пересмотреть решения суда по делу "2-2239/2022, но получил отказ с мотивировкой что они не имеют право вмешиваться на решение суда.          Еще с Римского Права Эмблема Суда " Фемида с завязанными глазами и весами в руках" . Но Суд Сызрани это игнорируют. А по-человечески и по-честному нужно было взвесить на чашах весов вклад в семью их членов. На одну чашу весов:- положить мой вклад, мой  труд, вложенный в семью, в создании для семьи  жилищных условий  и материальных благ,мои достижение. На другую чашу весов:- труд и вклад моей дочери, которая не создала семью,не вырастила сына, не приобрела специальности и не помогала родителям ни чем. Но этого Суды не хотят  учитывать . Проще простого применить статью закона, а то что дальше случиться суду со мной и моей жизнью (мне 80 лет) суду безразлично, для Суда главное статья ГК РФ, а не человек. А ведь за решением суда стоит моя жизнь.       В практике Верховного Суда по аналогичным делам имеются положительные решения в адрес родителей. По-видимому Верховный рассматривает подобные дела согласно сложившихся обстоятельств дела. Судит людей, а не применяет статьи ГК РФ.      Убедительно прошу Вас помочь мне в решении этого вопроса, если есть возможность пересмотреть решение по делу  №2-2239/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам. Ведь суду ясно, что со стороны дочери надуманные иски. Она имеет благоустроенную трехкомнатную квартиру со всеми удобствами. в жилье не нуждается. Но... по каким-то причинам  Суд встает на требование дочери, невзирая на мое состояние здоровья.

         18 марта 2023 г                               ________________________И.В.Калабин. 

Закон о свободном доступе провайдеров в МКД
Сообщение опубликовал пользователь Наталья
15.03.2023 11:21

Уважаемый Александр Евсеевич

Закон о свободном доступе провайдеров в МКД  считаем не правильным. Жители должны принимать решение кто должен размещать своё оборудование в доме, и на каких условиях, потому-то именно они несут ответственность за сохранность общедомового имущества и содержат его. А провайдеры только наносят вред ОИ.  У нас итак обслуживание и ремонт в МКД запущено, жилой фонд ветшает. Провайдеры устанавливают свое оборудование на чердаках, оставляя за собой грязь, остатки проводов и т.д., и не реагируют на замечания собственников общедомового имущества по соблюдению порядка на чердаке и в подьезде. Им только установить, навешать провода, свои рекламные листы на стенах подьездов, а как это отражается на жизни собственников жилых помещений провайдеров не интересует.

Принятие подобных законов только разрушает жилой фонд.

Услышьте пожалуйста  нас!

Снос муниципальных зданий и "непонятное" строительство на городской земле
Сообщение опубликовал пользователь Фания
24.01.2023 15:31

Здравствуйте.

В Тольятти в Автозаводском районе у леса была расположена цепь детских оздоровительных садов. С каждым годом эта цепь постепенно разрушается. Например, в одном из детских садов какая-то организация долгое время арендовала всё здание (ул. Маршала Жукова 27). Теперь его разбирают и, как говорят рабочие, на его месте будут строить жилой дом. То есть на "лакомом" месте, у леса, между двумя детсадами втиснут еще одну многоэтажку. Почему не отремонтировать это здание и не сделать, например, детский спортивный садик, или реабилитационный для детей-инвалидов? И вообще почему дают разрешение строительство жилья на муниципальной земле?

С  уважением, Ф.М.Мартушкина.

Не проведение расследования следственным комитетом по Ростовской области
Сообщение опубликовал пользователь Наталья Куликова
22.12.2022 13:03

Прошу Вас оказать помощь в том, что поповоду смерти моей мамы Чупраковой А.Н., которой не оказали помощи службы и умерла от угарного газа, в результате пожара , что спровоцировала астма, однако, Неклиновский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Ростовской области не проводят должной проверки в отношении лиц, которык не оказали помощь, более того, в экспертизе указывают болезнь ишимическая сердца, которая вообще не была у моей мамы Чупраковой А.Н., откуда эксперт выявил болезнь мне не понятно, а в медицинской карте Чупраковой А.Н. указана астма, прикрывают служб, которые должны были оказать надлежащую помощь с помощью следственного комитета. Прошу оказать помощь мне в расследовании причины смерти моей мамы Чупраковой А.Н. и в не возбуждении по факту смерти Чупраковой А.Н. и не выявлении виновников в смерти.   

Строительство
Сообщение опубликовал пользователь Григорьева Н. Б.
17.09.2022 12:05

  Уважаемый Александр Евсеевич.  Просим вас посодействовать,в том, чтобы не строились высотки на  улице Солнечной,персечение с ул. Губанова. .Наш  район очень нуждается элементарно в Доме Культуры..  Место  огороженое для  высоток как раз подходит  для  здания  Дома Культуры.  У нас густо заселёный район  многотажками, детей приходится  возить  в кружки , в  секции  в другие районы. Детей очень много. Это были бы  не только рабочие  места для работников культуры, но и для ребятишек, место занятости, это кружки, секции.и др. Очень вас просим  посодействовать ирассмотреть наше предложение.

О ценах на жильё в Самарской области.
Сообщение опубликовал пользователь валерийlllllllllll
16.09.2022 22:22

Александр Евсеевич! У меня вопрос: Почему с августа 2022года цены на новое и старое жильё возросли в среднем в 2 раза? Так,например, в Кошелеве проекте цена за нрвую однокомнатную квартиру возросла с 1млн.200тыс. руб до 2 млн. 200 тыс.руб.В такой же пропорции подорожало и вторичное жильё.Почему это произошло?С увжением к ВАМ Васин.В.А.

О содержании и кормлении коров в Самарской области.
Сообщение опубликовал пользователь валерий
14.09.2022 19:09

Алесандр Евсеевич! В самарской области в некоторых районах области обнаружили лейкоз(белокровие) коров. В новостях приведён снимок из "Комсомольской правды",где можно лицезреть больных коров -грязных и лежащих в грязи.Рядом виднеются тюки соломы,которыми и кормят,наверное,коров.Нельзя ли,чтобы депутаты Самарской Губерской думы проверили бы условия содержания коров в Самарской области.Кормить коров соломой,это всё равно,что кормить их бумагой. Корове нужно сбалансированное питание и сочный корм- сено,силос и др. И содержать коров в грязи я считаю недопостимым. С увжением к ВАМ Васин.В.А.

Предыдущая  ...1 2 3 4 5 ...  Следующая
Хинштейн  Александр Евсеевич
Хинштейн
Александр Евсеевич

Экс-Депутат Государственной Думы шестого созыва, Заместитель председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, Член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         22.12.2024

Ошибка БД 3