ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
О инициативе: "Запретить сайты знакомств"
Сообщение опубликовал пользователь Кирилл
02.11.2018 14:58

Тамара Васильевна, поддерживаю вас обеими руками за инициативу запретить сайты знакомств. Зная ситуацию из нутри полностью разделяю вашу точку зрения по данному вопросу. Желаю вам победы в этом деле.   

обращение.
Сообщение опубликовал пользователь Геннадий
01.11.2018 19:42

Уважаемая Тамара Васильевна! Пишет вам стороник нашей партии, неоднократно принимающий участие в выборах в качестве наблюдателя, а так же агитатора за партию в целом и за Геннадия Андреевича лично. Имею поощрения от Тамбовского Обкома партии. Делал все для того чтобы КПРФ набирала много голосов на выборах разного уровня. Сейчас оказался в ТЖС, обращаюсь к вам за помощью не материального характера а сугубо личного плана. Я понимаю что вы человек занятой, но не могли бы вы снизойти до простого смертного и связаться со мной и по возможности помочь.

С уважением, Геннадий Петрович.

Можно ли добиться правды в России
Сообщение опубликовал пользователь Пользователь 9960
26.10.2018 20:35

Здравствуйте Тамара Васильевна! Помогите,пожалуйста разобраться в моей очень трудной ситуации на дорогих адвокатов денег у меня нет. Судебный произвол или как это ещё можно назвать "беспредел". я Аверьянова Наталья Михайловна мне 59 лет я из города Малоярославец.22 июня 2016 года умерла моя дочь, а 5 августа 2016 года бывший нач. опеки Пылёва Т.Н. Заставляет меня отдать внучку(7 лет) отцу у которого две судимости вторая за изнасилование в грубой и извращённой форме моей дочери. 23 марта 2017 года Щербинским судом ответчик Муханов А.А. был лишён родительских прав по 69 статье,однако апелляционный суд его не лишил род. прав не рассматривая 69 статью они собирают с ответчика всякие справки об оплате коммунальных услуг с работы на каждом суде ответчик говорил, что только что устроился на работу и уже приносил положительные справки. Со школы с танцев на которые ребёнок не ходила и не ходит до сих пор.Пожалуйста, помогите разобраться с этим делом так как речь идёт о жизни и здоровье ребёнка.Чтобы увидеться с внучкой я терплю унижения от ответчика и его сожительницы.Очень прошу Вас помогите,пожалуйста. С Уважением к Вам!

Помогите разобраться как дальше жить
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна
25.10.2018 23:28

Здравствуйте, Тамара Васильевна!

              Пишу вам о нашей нелегкой ситуации.

              Мне и моим детям пришлось пережить страшное горе. Мой муж, Морозов Денис Сергеевич, отец наших детей,  14 сентября 2018 года повесился. Почему он так поступил, - не могу понять. У нас двое детей, младшему -  2 года, старшему - 15 лет. 

              26 июня 2018 года наша семья  в г. Мытищи, МО, на вторичном рынке жилья приобрела 2-х комнатную квартиру за 4 100 000 (четыре миллиона сто тысяч) рублей по договору купли-продажи с использованием кредитных средств (далее – Ипотека) в размере 3 690 000 (три миллиона шестьсот девяносто тысяч) рублей и радовалась ей. По кредитному договору  № 623/3500-0001548«Кредитором» выступало Банк ВТБ ( ПАО), ДО «ЦИК «Мытищи» в г. Мытищи Филиала №7701, а «Заемщиком» Морозов Денис Сергеевич, а я как супруга оформляла нотариально заверенное согласие на совершение сделки.

               А теперь так получается, что нам нужно съезжать с детьми. Потому что к долгу по ипотечному кредиту прибавился ещё какой -то потребительский кредит (далее – Кредит) в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей , который, как сообщили сотрудники Банка мой супруг, ныне покойный, получил в том же отделении Банка ВТБ (ПАО) в августе месяце 2018г., т.е. примерно  за 1 месяц до случившегося . 

              На что он  брал такую большую сумму я не знаю.По обстоятельствам заключения данного Договора, а именно - на какие цели его выдавали, кто был поручителем, о рисках, застрахованных по данному кредиту со мной отказались разговаривать в Банке.  При этом заявили, что я просто обязана его  оплачивать, сообщив,  что даже если я буду продолжать вносить средства на погашение по Договору Ипотеки их, тем не менее,  будут списывать  в счет погашения потребительского Кредита.

              По мнению Банка, я в наследство приму квартиру, стоимостью в 4 100 000 рублей и значит должна рассчитаться по всем  долгам наследодателя. Считаю, что сотрудники Банка не правы, так как после выделения ½ супружеской доли, на которую я имею право, наследственная масса будет состоять  из ½  доли в квартире(в денежном выражении -2 050 000 (4 100 000:2) рублей, задолженность по которой по Договору  Ипотеки перед Банком на момент смерти Заемщика составила 3 686 464,03 рублей. То есть приняв наследство в размере ½ доли в квартире, я также принимаю и долги по ней в размере  1 843 232,02 (3 686 464,03 : 2) рублей. И согласно действующего в настоящее времени законодательства РФ  по долговым обязательствам наследодателя я должна отвечать лишь в пределах  (размере) принятого наследства. Таким образом, приняв наследство в размере 2 050 000 руб. с меня не вправе требовать исполнения долговых обязательств  наследодателя в размере -3 343 232,02 ( 1 843 232,02+1 500 000) руб.

              Мы хотели бы остаться в этой квартире, это наше единственное жильё. Но Банк не 

разрешает платить только Ипотеку. А выплачивать Ипотеку + Кредит мне одной не 

под силу. 

              В настоящее время  я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком до  3-х лет. Конечно, я устроюсь наработу и буду  выплачивать Ипотеку, лишь бы у сыновей 

была своя крыша над головой. Вот только бы с Кредитом разобраться. Ничего у нас нет, кроме долгов мужа. Продать нам тоже нечего. Помогите выбраться из этой тупиковой ситуации.

С уважением,                                                                                                                                        Т. Морозова

17.10.2018 г.                                                                                                                          Тел. +7 (903)198-35-65 

расизм
Сообщение опубликовал пользователь альмира
14.06.2018 10:11

Слушайте, а нас татар бурят, башкир  и т.д   живущих в России  Вы к какой расе относите.  А можно Вас попросить  уйти из думы!  А вашу зарплату  в детские дома передать и все нечестные накопления! 

Помощь в приобретении холодильника малоимущей семье
Сообщение опубликовал пользователь Екатерина
30.05.2018 23:32

Здравствуйте Тамара Васильевна.

Я мама двоих детей, в настоящий момент нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, с фиксированным доходом в размере 50 р/мес. Муж инвалид 2 гр по детству, трудоустроен. В нашей семье случилась значимая утрата – сломался холодильник. Мы предприняли попытки его ремонта на сумму 3000 р, но к сожалению, спустя 2 недели он сломался окончательно и, по заверению мастеров, ремонту не подлежит.

Ситуация осложняется тем, что наша семья сейчас находится в трудном материальном положении, признана малоимущей. Основной доход нашей семьи числится за супругом, но порядка 50% из него уходит в счет погашения по ипотечному и потребительским кредитам. Оставшейся суммы с трудом хватает на питание. Поэтому приобретение нового холодильника для нас непосильно.

Зная Ваше не безучастное внимание к социальной политике города и отзывчивость к нуждам простых граждан вынуждены обратиться к Вам с просьбой о помощи в приобретении холодильника. Искренне надеемся на ваше участие в нашей проблеме.

С уважением к Вам и Вашей деятельности

пособие на ребенка
Сообщение опубликовал пользователь Настя
05.04.2018 14:43

Здравствуйте Уважаемая Тамара Васильевна. Я прошу помочь мне в одном вопросе. Я мама одиночка,недавно дочке исполнился год. Родовые 16 тыс. Я с горем пополам получила,а вот пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет до сих пор не могу получить,нету прописки,и никто без денег и на большой срок приписывать не горит желанием. Я снимаю комнату в коммуналке,с деньгами кое как перебиваясь,но за комнату тоже надо платить и доченька кушать хочет. Мне бы прописку и хоть за оставшиеся 5 месяцев пособие получать. Очень надеюсь на Вашу помощь и понимание. 

материнский капитал
Сообщение опубликовал пользователь Валентина
27.03.2018 13:36

Здравствуйте,Тамара Васильевна! Теперь с этого года до1,5 лет можно пользоваться маткапиталом, а дальше как жить,Если садика нет, с 1,5 лет производство уже не платит, а у нас двойня и что делать?Почему в таких случаях нельзя взять из маткапитала? Я считаю ,что нужно сделать до 3х лет. А то закон опять для алкаший,которые ни где не работают.

Помогите защитить права детей
Сообщение опубликовал пользователь Олеся
07.02.2018 19:59

Уважаемая  Тамара  Васильевна!

На исполнении в МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве находятся исполнительные производства  № 4374/17/77049-ИП, № 4375/17/77049-ИП от 07.04.2017 г., возбужденные 07.04.2017 г. на основании исполнительных документов – Исполнительные листы № ВС 068864549, № ВС 068864550 от 04.04.2017 г.,  выданные органом:судебный участок № 283 Ивановского района гор. Москвы Павловой М.В. по делу №2-65/2017от 04.04.2017 г., предмет исполнения: Алименты на содержание детей с Аносова Дмитрия Олеговича в пользу Аносовой Олеси Аркадьевны в размере 2 ½  (двух с половиной) величин прожиточного минимума,на содержание Аносовой О.А. в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума.

Однако до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, должник Аносов Д.О. полностью игнорирует судебное решение,на протяжении полутра лет злостно уклонялся без уважительных причин от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей,дети  полностью находится на моем иждивении.Задолженность по уплате алиментов на содержание детей на сегодняшний день составляет более 1,5 млн. рублей.

Как мне стало известно, должник Аносов Д.О. никаких выводов для себя не сделал, намерений не изменил и продолжает уклоняться от уплаты алиментных обязательств, не гнушаясь при этом мошенническими схемами. В целях уклонения  от уплаты алиментов, ухода от ответственности и  мер воздействия судебного пристава-исполнителя должник Аносов Д.О. неправомерно, мошенническим путем требует передачи исполнительного производства на Северный Кавказ в             гор. Махачкалу, на основании заявления и представленной,как я считаю, фиктивной регистрации по новому адресу, так как, фактически никуда не уезжал и проживает по прежнему месту жительства.Намеренно вводит судебного пристава-исполнителя  в заблуждение, чтобы добиться перевода исполнительного производства и избежать взысканий и уголовного преследования.

Мне, как бывшей известно, что Аносов Д.О. имеет личные связи в  администрации гор. Махачкалы, которыми полагаю, он намерен воспользоваться и тогда добиться взыскания долга будет невозможно. Ктому же, общеизвестно, что Махачкала один из самых коррумпированных городов России.Аносов Д.О. не раз заявлял, что подкупит нужных людей,  и я ничего не получу.

К тому же, у  должника имеется в собственности недвижимое имущество– квартира (½  доля), по адресу: п. Томилино ул. Ахматовой д.6, кв.3 (таунхаус) и ½  доля гаража под квартирой, на которое должно быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 33 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" «Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества».

Считаю, чтофактическое нахождение должника значения не имеет, ведь он может перемещаться по стране каждую неделю в разное место, иное бы означало, что судебный пристав-исполнитель будет передавать ИП каждый раз при перемещении и смене места пребывания должника. К тому же, при том, что известно местонахождение имущества должника и передача ИПв другое подразделение судебных приставов, по новому адресу должника противоречит законодательству   и здравому смыслу и не отвечает интересам малолетних детей.

Исходя из требований закона,в данном случае, исполнительное производство продолжается, исполнительные действия совершаются, меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по местонахождению имущества должника.

В соответствии с ч. 7 ст. 33 Закона «Об исполнительном производстве» если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов. 

Ввиду злостности невыполнения алиментных обязательств Аносовым Д.О., тщательно скрывающего свои доходы, единственно возможным способом исполнения требований содержащихся в исполнительном документе   является обращение взыскания на недвижимое имущество должника, находящегося в               гор. Москве  (1/2 доля квартиры). Перевод ИП в г. Махачкалу нецелесообразен, так как, у должника Аносова Д.О.  там не имеется  имущество, на которое может быть обращено взыскание, что приведет к ущемлению прав детей и невозможности исполнения решения суда.

Считаю, неисполнение судебного решения стало возможным ввиду бездействия судебного пристава-исполнителя МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве, не применяющего действенных мер для  принудительного исполнения требований исполнительного документа. Несмотря на мои неоднократные заявления, пристав-исполнитель не инициирует возбуждение административного и уголовного преследования должника по ст. 5.35.1. КоАП РФ, ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение уплаты средств на содержание детей. 

Более того, судебный пристав-исполнитель по заявлению должника, на основании фиктивной регистрации, намерен передать ИП в г. Махачкалу.Полагаю, в данном случаеусматриваются признаки коррупционного сговора пристава-исполнителя с должником, иначе как объяснить что к злостному неплательщику алиментов, который пренебрегает решением суда и в течении более полутра лет уклоняется от содержания троих несовершеннолетнихдетей,судебный пристав-исполнитель, игнорируя мои многочисленные заявления, не ограничивает нерадивого отца в родительских правах и не применяет к нему меры ответственности!?

На основании вышеизложенного, в соответствии ст. 33 Конституции РФ,            ФЗ- 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан» прошу Вас:

1) Поручить компетентным органам оказать помощь и содействие в обеспечении прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

2) Не допустить приставам-исполнителям  МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве и злостному неплательщику алиментов Аносову Д.О. перевода исполнительных производств №4374/17/77049-ИП,№4375/17/77049-ИП в                   гор. Махачкалу.

3)  Дать поручение приставам-исполнителям  МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве принять меры направленные на исполнение решения суда для чего, передать исполнительное производство в подразделение судебных приставов по местонахождению имущества должника, для обращения на него взыскания.

3) Убедительно прошу Вас взять данную ситуацию под личный контроль.

4) Уведомить заявителя о принятых мерах.

Приложения:

1. Копия Партийного билета КПСС Аносовой О.А.

     2.​Копия Постановления о расчете задолженности по алиментам.

ЗАКОН МНОГОДЕТНЫХ...
Сообщение опубликовал пользователь Кирюхин Сергей
31.01.2018 03:09

В КОМИТЕТ ГОСДУМЫ ФС. РФ. ПО ВОПРОСАМ СЕМЬИ, ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ.

УВАЖАЕМАЯ ТАМАРА ВАСИЛЬЕВНА ПЛЕТНЕВА!

ПРОШУ ВАС ПОДДЕРЖАТЬ МОЁ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ИМЯ МАТВИЕНКО В. И.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ФС. РФ.В. И. МАТВИЕНКО.

УВАЖПЕМАЯ ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА!

УЗНАЛ ИЗ НОВОСТЕЙ ИНТЕРНЕТА СООБЩЕНИЕ О СОЗДАНИИ ЗАКОНА МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ.

Я, КАК МНОГОДЕТНЫЙ ОТЕЦ ПОЛНОСТЬЮ С ЭТИМ СОГЛАСЕН!

БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ОПЕРАТИВНОСТЬ ПОДХОДА К  РАЗРАБОТКЕ ЭТОГО ЗАКОНА!

ПРИ ПРИНЯТИИ ЗАКОНА МНОГОДЕТНЫХ ПРОШУ ВАС УЧЕСТЬ И МНЕНИЕ САМИХ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ, НЕ ТОЛЬКО ГДЕ ТРОЕ ДЕТЕЙ В СЕМЬЕ, НО И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СЕМЕЙ, 

ГДЕ ОТ ПЯТИ ДЕТЕЙ И ВЫШЕ!!!

ТАКЖЕ, СЧИТАЮ НЕОБХОДИМЫМ, В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ РЕШИТЬ СТАТУС ОТЦА И ОТЦОВСТВА В ЭТОМ ЗАКОНЕ!!!

НАПРИМЕР :

1)-КОГДА РЕШАЕТСЯ ВОПРОС ПОСОБИЙ ДЛЯ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ, ТО КАК ПРАВИЛО ФИГУРИРУЮТ ТОЛЬКО :

МАТЬ И ДЕТИ!!!

А ГДЕ ОТЦЫ???

2)- В ГОСДУМЕ ФС. РФ. ИМЕЕТСЯ КОМИТЕТ ПО ВОПРОСАМ СЕМЬИ, ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ!

И ВНОВЬ, ГДЕ ОТЦЫ И ОТЦОВСТВО???

ОТЦОВ И ОТЦОВСТВО- КАК БУДТО В ЖИЗНИ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!СООТВЕТСТВЕННО СТАТУС ОТЦА- НЕ ПОНЯТЕН ЗАКОНОДАТЕЛЬНО!!!

ЕСЛИ ЕСТЬ МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ, ЗНАЧИТ ЕСТЬ : ОТЕЦ, МАТЬ, ДЕТИ!

КАК МОЖНО ОТДЕЛЯТЬ ОТЦА И ОТЦОВСТВО И ОСТАВЛЯТЬ ЭТО НА '' ЗАДВОРКАХ '' ?

ЗНАЧИТ, КОМИТЕТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ НАЗВАНИЕ :

КОМИТЕТ СЕМЬИ, ОТЦА, МАТЕРИ И ДЕТЕЙ!!!

ЭТО БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ ПРАВИЛЬНО, ПОЛНО, ГДЕ ЕСТЬ РАВЕНСТВО И СПРАВЕДЛИВОСТЬ СОГЛАСНО ПОЛИТИЧЕСКОМУ СТРОЮ РОССИИ.

ПРИ ЭТОМ НЕОБХОДИМО ЧТОБЫ УЧАСТНИКИ КОМИТЕТА БЫЛИ  САМИ РОДИТЕЛИ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ.

ЕСЛИ СОСТАВ КОМИТЕТА БУДЕТ СОСТОЯТЬ ИЗ РОДИТЕЛЕЙ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙСТВ, СООТВЕТСТВЕННО РЕШЕНИЕ ВОПРОСОВ ПО ЗАНОНУ МНОГОДЕТНЫХ БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ БОЛЕЕ РАЦИОНАЛЬНО И ЭФФЕКТИВНО!!!

С ПОЗИЦИИ ОПЫТА СЕМЕЙНОГО И ЗНАНИЙ ВНУТРЕННИХ ЖИЗНЕННЫХ НЮАНСОВ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ.

ДАЛЕЕ, В ЗАКОН НЕОБХОДИМО ВЕРНУТЬ СТАТУС : МНОГОДЕТНОЙ СЕМЬИ!!!

ТАКЖЕ С УКАЗАНИЕМ НАЛИЧИЯ КОЛЛИЧЕСТВА ДЕТЕЙ.

НАПРИМЕР :

МНОГОДЕТНАЯ СЕМЬЯ ОТ ПЯТИ ДЕТЕЙ И ВЫШЕ!!!

ЗАЧЕМ ЭТО НАДО, ЧТОБЫ СОГЛАСНО ЗАКОНА МНОГОДЕТНЫХ,

ПРАВИЛЬНО И ЦЕЛЬНОНАПРАВЛЕННО ОКАЗЫВАТЬ НЕОБХОДИМУЮ ПОМОЩЬ БОЛЬШОЙ СЕМЬЕ!!!

ВЕДЬ НАЧИНАЯ ИМЕННО С ТАКОГО КОЛЛИЧЕСТВА ДЕТЕЙ ГДЕ ПЯТЬ ДЕТЕЙ И БОЛЕЕ, НАЧИНАЮТСЯ  ТРУДНОСТИ В ПРИОБРЕТЕНИИ НЕОБХОДИМОГО ДЛЯ ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ,

НАПРИМЕР :

МНОГОМЕСТНЫЙ АВТОМОБИЛЬ МИКРОАВТОБУС!!!

Т.К. НАЧИНАЯ ОТ ПЯТИ ДЕТЕЙ И ВЫШЕ, В ОБЫКНОВЕННЫЙ АВТОМОБИЛЬ СЕМЬЮ НЕ ПОСАДИТЬ ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ ПО НУЖДАМ  ИМЕННО СЕМЬИ. А НЕ ТОЛЬКО ОТЦУ ЕЗДИТЬ, КАК МОГУТ УТВЕРЖДАТЬ НЕКОТОРЫЕ, КОТОРЫЕ ВООБЩЕ МОГУТ НЕ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ!!!

Я, КАК ОТЕЦ, И ЕСЛИ БЫ БЫЛ  У МЕНЯ ОДИН РЕБЕНОК, НАМ БЫ ХВАТИЛО ЛЮБОГО СЕДАНА / Т.Е. ТИПА АВТОМОБИЛЯ /. ДЛЯ ПОЕЗДОК ПО НУЖДАМ.

ТЕМ БОЛЕЕ ,С УЧЕТОМ ЗАКОНА ОБ АВТОКРЕСЛАХ!!!

ДА И ПРИОБРЕСТИ ПОДОБНЫЙ БОЛЬШОЙ АВТОМОБИЛЬ МИКРОАВТОБУС ДЛЯ СЕМЬИ ГДЕ ПЯТЬ ДЕТЕЙ И БОЛЕЕ--НЕ ВОЗМОЖНО НА СОБСТВЕННЫЙ СЕМЕЙНЫЙ БЮДЖЕТ!!!

Т.К. ЦЕНЫ ПОДОБНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ ДЛЯ НАС ЗАОБЛОЧНЫЕ!!!

ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА!

ПРИ СОЗДАНИИ ЗАКОНА МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ,

ПРОШУ ВАС УЧЕСТЬ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОЕ.

С УВАЖЕНИЕМ, МНОГОДЕТНЫЙ ОТЕЦ ШЕСТЕРЫХ ДЕТЕЙ, ОЖИДАЕМ РОЖДЕНИЯ СЕДЬМОГО РЕБЕНКА.

  1 2 3 ...  Следующая
Плетнева  Тамара Васильевна
Плетнева
Тамара Васильевна

Депутат Государственной Думы, Председатель комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         18.12.2018