Кто наделил судебного пристава-исполнителя ГРИВЕНКО А.Е. (код по ВКСП :77041) полномочиями грабителя?

          Уважаемый   Сергей Михайлович!   

      07.07.2021г   на  имя  директора  ФССП  была    отправлена  жалоба  № 224881974737, на  которую    до сих пор  нет  ответа.   По  этому  поводу я уже обращалась к  Вам.  На Ваше обращение в ФССП  РФ   получен

 26 сентября  2021г. из ФССП  России  от  зам.нач.управления  А.А.Сорокина   ответ   с резолюцией:  «  рассмотрено  в  пределах  компетенции ФССП России».  Вы тоже  получили  такой ответ

     Компете́нция (лат. competentia «согласие; соразмерность» )  Круг   чьих-то  (учреждения,  лица)    полномочий.

           Однако  полномочия   судебного  пристава-исполнителя   ОСП  Новомосковского АО  г. Москвы   Гривенко А.Е ( код  по  ВКСП:77041)    не  совпадают  не только  с «ответом   по  компетенции», но и   «зашкаливают»      в нисходящем  порядке   в  шарлатанство   от действующего    Законодательства   РФ, требуя  отмены   его постановлений  с  пресечением     его   бесконтрольных  действий , переходящих  в  УК  РФ.

        Основания  - грубейшие  нарушения   действующего  Федерального  закона  от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021), а   именно  :                                                                                                                

     1 –согласно ч.3 ст.30  исполнительный  документ  и  заявление   подаются  взыскателем  по  месту  совершения   исполнительных  действий.                         

   1.1 -  Согласно п.2 ч.1.ст.31  судебный пристав-исполнитель  в 3-дневный  срок   со  дня  поступления  к нему  исполнительного  документа  выносит  постановление   об  отказе  в  возбуждении   исполнительного  производства (далее – ИП)  ,  если:  п.2 – исполнительный  документ  предъявлен  не  по  месту    совершения  исполнительных действий;

    1.2-  Согласно  ч.1 ст.33: если  должником  является  гражданин, то  исполнительные  действия  совершаются   и  меры  принудительного  исполнения    применяются  судебным  приставом –исполнителем  по  месту  жительства, месту  пребывания    или  местонахождению  его  имущества.

     Из перечисленных статей федерального закона № 229 –ФЗ следует:

судебный  приказ  из  другого  города   не  подлежит  исполнению  в          г. Москве.

     Несмотря   на   законодательный   №229-ФЗ  запрет, несмотря  на  продленный   до 1 июля  2021г. ФЗ №450  от  22.12.2020   мораторий   на исполнение   судебных   актов в  период  распространения   новой   коронавирусной инфекции   ведущий судебный  пристав-исполнитель ОСП  по  Новомосковскому   АО   (код  по ВКСП :77041)    Гривенко  Анатолий  Евгеньевич    в  экстренном  порядке  возбудил  исполнительное  производство  № 57948/21/77041-ИП  24.03.2021г.  (день поступления) исполнительного  документа    №  ВС  085622825  от 08.10.2019 в  размере 17 379..62 руб., в валюте по ОКВ:643  , выданного  мировым   судьей  Заглазеевым С.М. судебного  участка  №6  Ленинского   районного  суда  г.Владимира   по  делу № 2-2522/2019  от  08.10.2019г  на основании моего СНИЛС, добытого  взыскателем  ООО «Техническая  эксплуатационная   компания» г. Владимира  противоправным  путем.

     По  недавно  полученным   сведениям   по  этому  же   судебному приказу, действующему  как  исполнительный  лист,   возбуждалось  ИП № 159748/19/ 33001 от   18.11.2019г. в ОСП Ленинского района г.Владимира;  в 2020г.  находилось  на  исполнении  в  том   же  ОСП  ; 24.03.21г. мировым  судьей   рассматривался  вопрос  о  восстановлении   срока и  судебный приказ   из г. Владимира   24.03.2021 вдруг оказался у пристава-исполнителя Гривенко А.Е  Более того, взыскатель   получил    отказ    в   январе  этого  же  года   в  приеме  исполнительного листа  в  ОСП  Щербинского  района  г.Москвы  (в связи  с выпиской должника  с регистрации в г. Москве  с 13  июля   2020г.) , но  принят  ведущим приставом Гивенко А.Е 24.03.21  .

     2. Согласно   ч.1   ст. 27 Федерального  закона  от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)  Вручение повестки, иного извещения : 

«. Повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов  уведомлении о вручении.».

     В мой    адрес извещения  об исполнительных  действиях   и    о  мерах принудительного  исполнения либо совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением  о вручении, телеграммой,телефонограммой, по  электронной почте и т.д  -   не  направлялись  -   в  нарушение  ст.24,26,27,28  Главы 4. ИЗВЕЩЕНИЯ  И ВЫЗОВЫ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ  ПРОИЗВОДСТВЕ         В данном  случае  документы не доставлялись, не вручались  ,до сих пор не известны    и получить их не могу  .  За что произведены  взыскания   -  до  сих  пор   0стается   тайной   сговора  судебного пристава, взыскателя,  ПФР  и ВТБ

     3.    Мне   удалось   лишь    (с помощью  третьих  лиц)     извлечь    из   Госуслуг   следующие   постановления от  08.06.2021: 1) об отмене  мер  по  обращению  взыскания  на  доходы  должника ;     2)об отмене постановления об обращении взыскания  на ДС;    3)о взыскании  исп.сбора     по  ИП   имущественного  характера   в  размере   1 216.57 рублей. Никакие  другие  исходные   документы   через   Госуслуги  не  получены , их просто нет.

     Так  фактически «втихаря»   судебный  пристав-исполнитель  Гривенко А.Е.  без надлежащих извещений  совершил против меня преступление, превысив  свои  должностные  обязанности   в   занимаемой  должности:   его  полномочия    не  распространяются   на  территорию   33  региона, где  должно  быть   произведено    исполнение.

     Проведенная Гривенко А.Е.    денежная   расправа   по  судебному   приказу  из   региона  33,  без  надлежащих  извещений и   без  направления в мой адрес   копии  первичного документа –  неподсудного   судебного   приказа , на основании которого  возбуждено ИП, лишили  меня права на  его  отмену.

      На  период  ИП   я была  вправе    приостановить  это  противозаконное   производство  по  взысканию    неизвестной  мне  суммы ,  но  преднамеренно  лишена   этого  права    судебным приставом-исполнителем,  не отправившим  в  мой  адрес  ни  одного   постановления  о  своих  действиях.

   Грубейшие  нарушения  ст.26-27 главы 4  и   ч.3 ст.30  ;  п.2 ч.1.ст.31 ;  ч.1 ст.33   главы 5   №229-ФЗ   «Об  исполнительном   производстве»   нарушили  мое  право социального  обеспечения  по собственному  усмотрению из  пенсионных  средств, ограничив  право на пенсионное  обеспечение, гарантированное  ст.39 Конституции РФ.

     Все вместе изложенные  нарушения  лишили  меня  права на  защиту  судом   по закону «О защите прав потребителей»

.   С учетом  всего изложенного, в соответствии со ст.8  Федерального  закона «О судебных приставах»  отмена   такого  ИП относится    исключительно   полномочиям  Главного судебного пристава России  Дмитрия   Васильевича  Аристова. Отправка через интернет-приемную обращения к Руководителю ФССП  требует  электронной  подписи. У пенсионеров – нет  такой подписи, а потому  обращение  по поводу   грубейших нарушений  Закона   и  прав  человека  его приставами  практически   не  выполнимо. Поэтому очень прошу  Вас передать мое обращение Д.В.Аристову  мое обращение  и  просьбу:

           - полностью  отменить   постановление  ведущего  судебного  пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому  АО (код по ВКСП:77041)    исполнительное  производство   №57948/21/77041 –ИП  от  24.03.2021г, возбужденного  Гривенко А.Е.  на  основании  исполнительного   документа  № ВС  085622825  от  08.10.2019г., выданного  судебным  участком   №6   Ленинского  райсуда  г. Владимира  по   делу  №  2- 2522/  2019    от  08.10.2019г.  о   взыскании   с Лобовой Ирины Вениаминовны   17 379.62 руб  и   исполнительского  сбора  в  размере    1 216. 57 рублей.

  -   возместить  Лобовой  Ирине  Вениаминовне  причиненный  ей  ущерб  в  размере   17  379.62 руб. и 1  276.57 руб.  

   С уважением,     И.В.Лобова  11.10.2021