о т.н. экспериментальных выборах в Москве

Сообщение опубликовал пользователь Козельский Андрей Георгиевич
09.08.2019 в 14:54

Открытое обращение о т.н. экспериментальных выборах в МГД в 2019 г.

Госпожа Памфилова Э.А.,

            Публичная информация об инициативе по проведению «экспериментальных» выборов в Москве появилась в начале 2019 г. Причем не представляется возможным определить, кто персонально выдвинул эту инициативу.

22 мая с.г. я вместе с другими избирателями направил обращение председателю МГД Шапошникову, что считаю ошибочным и опасным, противоречащим интересам граждан проведение т.н. эксперимента над выборами, т.е. над избирателями без их, избирателей согласия.

Я получил ответ 14 июня с.г.  №07-04-3872/19 за подписью руководителя комиссии по законодательству, регламенту, правилам и процедурам МГД Портновой Т.А. (хотя обращался к Шапошникову), что т.н. эксперимент конечно нужен для совершенствования избирательных процессов.

Понятно, что депутаты так устроены, что в принципе не способны признать, что они делают что-то не правильно.

Однако, в этом письме полагаю отметить интересный момент. Портнова Т.А. сообщает, что законы Москвы об эксперименте над выборами №18, 19 приняты МГД 22 мая с.г. в соответствии с федеральным законом от 21 мая с.г. №103-фз, принятом ГД РФ.

Как известно из официальных источников закон №109-фз подписан президентом 29 мая и опубликован в Российской газете, т.е. вступил в законную силу, 31 мая с.г.

Получается, что законы Москвы от 22 мая №18, 19 не могли иметь законное основание, базируясь на тексте, не имеющем на 22 мая законную силу.

Увы, это имеет признаки и создает условия для дискредитации как законодательного, так и избирательного процессов и самих законодателей. (Например, «электронное» голосование, очевидно, требует регистрации в некой системе, что само по себе отменяет тайну голосования.)

А кандидатов в депутаты и избирателей побуждает действовать на основаниях имеющих, мягко говоря, сомнительную или псевдозаконную силу.

Предлагаю принять меры, чтобы исключить признаки дискредитации законодателей и оскорбление избирателей.

Кроме того, если допустить, что проводится «эксперимент», то как считать результат – тоже экспериментальным?! Избранных персон – экспериментальными депутатами?! И принимаемые ими «законы» тоже «экспериментальными»?  А кто будет оценивать результат – «экспериментальные» избиратели, ИК, назначенная и подчиняющаяся исполнительным органам (а исполнительные органы себя не считают «экспериментальными») или «экспериментальная» ИК?!

Предлагаю рассмотреть возможность расширения «эксперимента», т.е. собирание подписей за кандидатов тоже сделать «экспериментально» от кого угодно и через интернет. Или называть депутатский срок «условным».

Так же прошу Вашего совета, в какой форме Вы посоветуете избирателям оспаривать признаки незаконности выборов в Москве или еще где, если Вам дали увидеть признаки дискредитации законодательного и избирательного процессов.

Ответ ожидаю по адресу: 119517, Москва, Нежинская, 13, 766

Козельский Андрей Георгиевич