Опубликуйте своё сообщение

Здравствуйте, Уважаемая Оксана Викторовна. Хочу обратиться к вам за помощью. Я уже 10 лет живу в съемной квартире. У меня 3 детей, я мать одиночка, и сейчас мне очень тяжело оплачивпть съемную квартиру. Мы с детьми прописанны у отца, но там еще по мимо на прописанны 9 человек и жить там не где. Я очень надеюсь на вашу помощь.

Уважаемая Оксана Викторовна!

Я являюсь отцом двух несовершеннолетних детей-  Тугиева Ильмира Рамилевича (11.11.2005 г.р.) и Тугиева Артура Рамилевича (20.06.2011 г.р.). Мой старший сын (Ильмир), в возрасте 4лет , был усыновлен мной. До этого он находился в нашей семье на опеке- взяли его из детской больницы (отказничка), когда ему было 1,5 месяца. Я полюбил этого ребенка всей душой, полностью справлялся и справляюсь с его воспитанием.  Ильмир занимает призовые места в школьных общероссийских  олимпиадах, имеет множество похвальных грамот из школы, посещает музыкальную школу, где так же получает благодарственные письма за успехи, занимается танцами и в составе коллектива участвует в  международных конкурсах. Помимо общеобразовательной и музыкальной школ, он занимается спортом-биатлоном.

 В 2010 году я женился на Макаровой Елене Игоревне 28.05.1991 г.р.  В совместном браке у нас и родился мой второй сын-Артур.  После его рождения, Макарова начала вести  себяпо хамски с моим старшим сыном, считая, что Ильмир человек второго сорта. Она всячески его обижала, запрещала братьям общаться и играть. В 2012 году мы переехали в 3-х комнатную квартиру, где я одну комнату обустроил под своих сыновей- вся мебель, ремонт, были индивидуально заказаны и сделаны,  тематически оформлены, куплено все нужное, начиная от  игрушек для младшего сына и заканчивая компьютером  для старшего сына.  Но даже в таких условиях Макарова находила причину как можно чаще спровадить  из дома моего старшего сына, пока я был на работе. На этой почве у нас начались ссоры с Макаровой.  Ильмир все чаще старался проводить время с братом, только тогда,  когда Макарова приводила Артура к моей маме (Макарова училась на очном отделении института и все время, что она была на учебе-по 4-6 часов в день,  Артур проводил у моей мамы Тугиевой Альфии Камилевны).   Даже когда я был дома, Макарова у меня на глазах старалась задеть Ильмира, старалась его оградить от  Артура, обосновывая это тем, что им не очем общаться и они не ровня. Меня это крайне возмущало и в конце 2012 года я был вынужден сменить работу на другую, с более гибким графиком, что бы проводить с детьми больше времени и не давать их в обиду, т.к. к тому времени агрессия Макаровой началась и к родному сыну, ввиду того что  он любил брата и с радостью с ним проводил время. Я пытался с ней разговаривать, но на мои доводы, что мы будем жить втроем и я не откажусь от Ильмира, как того требовала Макарова, она парировала словами -"Только через мой труп он будет жить с нами!". Мы приняли решение развестись. В феврале 2013 года мы развелись. Моему общению с нашим общим сыном, Макарова категорически препятствовала. Я был вынужден обратиться в городской суд г. Димитровграда, для установления порядка общения с Артуром. Решение, вынесенное судом, Макарова категорически игнорировала и каждую мою встречу с сыном сопровождали препятствия с ее стороны- меня, для проверки, задерживали возле подъезда  Макаровой сотрудники полиции, действуя по " анонимному"  заявлению;  за опоздание со встреч с сыном  на 2 минуты на меня тут же писались заявления во все органы полиции, прокуратуру и т.д.  Мой старший сын Ильмир получил сотрясение мозга в результате удара по голове, который нанесла Макарова в июне 2013 года, когда он пришел со мной на встречу к брату. ОПДН собрали документы по данному факту и передали в мировой суд г. Димитровграда, где судья 5 участка Голубева намерено не принимала заявлений и документы к разбирательству, по настаянию "сверху". Но главный сюрприз меня ждал в июле 2013 года, когда подходил мой отпуск на работе. Я собирался ехать к морю, куда планировал взять Артура ( по решению суда о моем общении с сыном, я имел  право забрать сына на 15 дней на время отпуска). И за 2 дня до отъезда, мне звонят судебные приставы и сообщают о том, что Макарова и мой сын уехали в г. Барнаул на постоянное место жительства. Это 3000 км от Димитровграда.

За 2,5 года с 2013 по 2015 я был в Барнауле 7 раз, из них мне удалось увидеть сына всего 2 раза, т.к. Макарова постоянно чинила препятствия, чему были свидетелями судебные приставы-исполнители по Ленинскому району г. Барнаул- у нее были справки о плохом здоровье Артура, причем справки были выписаны врачом не занимающегосяврачебной практикой, т.к. он только проходил обучение в образовательном учреждении  ( спасибо судебному приставу, который настоял на выяснении происхождения справки и  ее достоверности в детской поликлинике, т.к. описанные там симптомы у Артура  отсутствовали и ребенок был вполне здоров).  На каждое мое посещение Артура, Макарова писала заявления в различные инстанции на меня и мою семью- заявления писались и в опеку, и в полицию, далее были заявления в прокуратуру, ген. прокуратуру, народным депутатам и т.д. За 2,5 года, проверки в отношении моей матери и отца  проводились не менее 10 раз, т.к. все службы и инстанции были вынуждены реагировать на заявления от Макаровой, проверки по заявлениям со стороны родителей Макаровой , проводились 5 раз. Суть их заявлений и жалоб были связаны с работой моей матери и отца- они приемные родители, с многолетним стажем . У моей матери  безупречная репутация, она  социально активный человек, имеет множество наград за то, чем занимается. Отец- много лет работает в нефтедобывающей и перерабатывающей отрасли.

Заявления в отношении меня были чуть разнообразнее- меня с 2013 года называли наркоманом, алкоголиком,  в заявлениях в правоохранительные органы я описывался как рьяный проповедник ислама и открыто называли экстремистом. У меня 3 высших образования, я, работая с 18 лет, всегда имел положительные характеристики. Оправдываться и объяснять компетентным органам, что " я не такой, как говорит Макарова" мне всегда стыдно, как стыдно и моим родителям.  И делали они (Макарова и ее родители)  все это- обливая мою семью грязью, лишь за то, что я хотел видеть сына по установленным судом порядкам, даже с тем условием, что он живет в 3000 км от меня.

В 2015 году я был вынужден увидеть сожителя Макаровой -Боброва А.В., который лез ко мне с советами и разъясняя, как и на каких условиях я должен общаться сыном, повышал на меня голос и все это при Артуре.  В следующий мой приезд, Бобров открыто меня провоцировал, говорил, обидные для любого мужчины,  слова сексуального характера в мой адрес. Я стерпел обиду, т.к. держу себя в руках, к тому же рядом был Артур, который очень испугался агрессии Боброва. После моего полного игнорирования , Бобров сел в свою машину и уехал,  перед этим толкнув меня. Тому были свидетелями 2 судебных пристава-исполнителя, и мой адвокат. Однако на меня было написано заявление в полицию за нанесение телесных повреждений Боброву, т.к. через сутки  появилась экспертиза о том, что под глазом у него синяк (прошло ровно 24 часа).  Таким образом к семейному делу Макаровых в написании заявлений подключился ее сожитель.

На мои уговоры вести себя цивилизованно и не мешать мне общаться с сыном, Макарова и я проговорили около 3 часов в тот день, пока не было Боброва. Однако как только мы пришли к  решению, что я с сыном уедем на 15 дней в Димитровград, на тех условиях, что я оплачу ей и Боброву билеты на самолет, когда она прилетит за Артуром, она под предлогом того, что хочет переодеть Артура в шорты, кидает нашего сына в машину, к внезапно выехавшему из за угла, Боброву, и скрываются в неизвестном направлении. Артур перед этим, спросил у нее разрешения ехать ко мне 3 раза и она сказала, что отпускает его- ребенок очень обрадовался этому и не мог поверить. Как оказалось не зря. Этот спектакль с машиной и киданием ребенка в нее, было так же на глазах судебных приставов и адвоката. 

В декабре 2015 года, я уже не стал даже пытаться договориться с Макаровой, а просто пришел в детский сад с судебным приставом, откуда и забрал сына. Тот день то же сопряжен с приключениями- сначала Бобров пытался меня ударить электрошокером, потом меня пытались схватить его друзья, с которыми он приехал к саду, завершением  стала погоня за нами по г. Барнаулу. Свидетелей всему этому так же много- судебный пристав исполнитель, адвокат, сотрудник частной охраны, благодаря которому я скорее всего жив и здоров.

Я добросовестно хотел выполнять решение суда- был готов вернуть ребенка через 15 дней. Но по приезду был вынужден лечить ребенка- он плохо спал, был не ухожен, у него были глисты. Он категорически боялся купаться в ванной без трусиков. Спустя 3 дня, он начал рассказывать об издевательствах над ним в доме, где они жили с "мамой Леной" и "папой Лешей"-Артура били ремнем и ударяли руками по голове, ставили в угол на полдня, где он даже засыпал, за любую провинность ("когда чай капнет на пол", "когда он мешал "маме Лене" и "папе Леше" лежать вместе" ). Артур так же рассказывал, что Бобров ходил перед ним в голом виде, когда Макаровой не было дома и заставлял трогать его за "писю". Артур первое время меня часто спрашивал-не буду ли я делать как Леша, и каждый раз рассказывал жуткие вещи, от которых просто сердце сжимается. Когда я спросил, рассказывал ли он маме об этом, "она только Лешу своего любит, а меня не любит и не верит" -был ответ моего сына.  Психиатром Артуру было поставлено заключение- посттравматический шок.  10.12.2015 года я обратился по данным фактам в органы опеки и попечительства г. Димитровграда, ОПДН, представителю по правам ребенка г. Димитровграда.

Артур взял с меня слово, что я его не верну к Макаровой и Боброву. Жить он хотел только со мной. На тот момент я встречался с женщиной-Богдановой Эмилией Рустамовной. Я принял решение ехать с сыном к морю, так советовали врачи. За три дня до моего отъезда Богданову выгнали из дома и она стала слезно умолять взять ее с нами. В конце декабря мы уехали к морю. Жили мы в троем: я, Артур и Богданова. Первое время Богданова пыталась быть с Артуром мягкой, но потом начала все чаще его задевать, ругать, зачастую без причины. Я объяснил ей, что моя любовь к ней будет равноценна ее отношению к Артуру. Ее хватило не надолго, после чего я принял решение, что мы не можем с ней быть и нам надо расстаться, т.к. натерпевшись горя и сбежав от ненормального сожителя матери, Артур не должен попасть к злой сожительнице отца. Даже после всех разговоров и откровений Артура, свидетелем которых стала, Богданова не пыталась его жалеть, а после расстования своим долгом посчитала выступить в проходившем на тот момент судебном разбирательстве городским судом г. Димитровграда о мсене места жительства Артура, где сговорившись с Макаровой, выставляла меня в худшем свете, после чего место жетельство судом было определено с Макаровой. Суд не взял во внимание ни судебно-психиатрическую экспертизу ребенка, ни экспертизы меня, которые сам суд и назначал, не учел мнения органов опеки, а так же мнения представителя по правам ребенка. Суд решил вынести решение основываясь на слухах и показаниях двух сговорившихся женщин. Я так же предпологаю, что имел место факт коррупции, т.к. по другому это не объяснить. Богданова, именно после клеветы устроилась в службу судебных приставов, не имея юридического образования, а также отвратительные характеристики с предыдущего места работы. Данному назначению и трудоустройству, я предпологаю, посодействовал отец Макаровой- Макаров Игорь Анатольевич, имеющий связи в УФССП г. Димитровграда и Ульяновской области.По факту клеветы и ложного доноса я обратился в полицию г. Димитровграда, т.к. у меня есть телефонные записи Богдановой, где она говорит совершенно другие слова обо мне, нежели в зале суда. Так же изложенные ей не соответствуют правде и противоречат судебно -психиатрической экспертизам меня и ребенка. Но полиция не усматривает в ее деяниях состава преступления.

Еще в феврале 2016 года, мной было написано заявление  в полицию о фактах, которые чинил Бобров в отношении моего сына Артура. Артур к тому времени был морально готов рассказать и дать объяснения, что с ним происходило в Барнауле. Но следствие проходило не объективно- никак не рассматривались и не были учтены психолого-психиатрические экспертизы Артура, материалы проверки были формальными и не глубокими. Слова следователя г. Барнаула были -"нету тела-нету дела!"  Видимо надо было ребенка продолжать истязать или дождаться конкретных сексуально-насильственных действий, что бы проверка проводилась досконально,  и в полном объеме., когда есть "тело".  В г. Барнаул так же по всей видимости имел место факт коррупции, т.к. Бобров не стесняясь свидетелей заявлял, что он «хозяин Барнаула».

На данный момент ситуация такова-у судебных приставов г. Димитровграда я числюсь в должниках и нахожусь в розыске, хотя не скрывал и не скрываю своего местоположения. Судебными приставами периодически проводятся исполнительные действия (акты 10.10.2016г, 17.10.2016г, 15.05.2017г, 18.05.2016г, 05.06.2017г, 06.06.2017г.) и Артур всегда повторяет одно и тоже- он не хочет возвращаться к матери, его там обижали, он боится расправы от«дяди Леши», боится что его опять будут бить или убьют, просит оставить его в покое.  Макаровой написано заявление в службу судебных приставов о том, что при обнаружении ребенка насильно поместить его в приют, либо другое учреждение на усмотрение опеки пока она не приедет из Барнаула.  Ребенка, который получил психологическую травму живя с ней, она хочет довести до крайней степени отчаяния и окончательно разрушить психику. Я потратил огромные силы, что бы ребенок стал общителен, перестал вздрагивать от любого движения и звука, стал здоров (мой сын ни разу за 1,5 года не заболел, хотя у Макаровой сын постоянно был не здоров, что подтверждают записи в его медицинской книге). Артур посещает дошкольные заведения, занимается рукопашным боем, танцами.

Последняя встреча Артура с матерью состоялась 06.06.2017г.о чем оставлен акт исполнительных действий, в п. Новомихайловский Туапсинского района, куда мы приехали с сыном на отдых к морю.  Никакой жалости или теплых чувств к сыну Макарова не проявила, а напротив- после его слов, о том что он не хочет с ней ехать, схватила Артура за голову, перекрыв органы дыхания, и пыталась перекинуть через забор территории снимаего нами жилья, оставив царапины на ухе и синяк на щеке ребенка. Она не постеснялась так себя вести даже при присутствующих там людях-органах опеки г. Туапсе, судебных приставах Туапсинского района, сотрудниках ОПДН и участковом. Что могло произойти с ребенком в доме Макаровой без свидетелей мне страшно представить. Артур в очередной раз получил удар по своей детской психике, ему снова потребовалось наблюдение психолога, т.к. ребенок замыкается в себе при упоминании матери и жизни с ней.

Макарова в ноябре 2016года написала заявление в СК г. Димитровград о том, что я убил Артура. Чуть позже написала заявление о растлении мной моих сыновей. Мои сыновья-Артур и Ильмир прошли экспертизы. Далее она написала заявление о растлении мной приемных детей моих родителей. В очередной раз были пройдены все возможные экспертизы теперь уже детьми приемной семьи моих родителей. Детей, и маленьких -6 лет, и больших 18 лет осматривали гинекологи, хирурги, психологи, психиатры и др. Ни один факт указанный в заявлении Макаровой не был подтвержен, но ее никак не удается привлечь к ответственности за клевету, ложные доносы. Этому способствует ее папа-Макаров Игорь Анатольевич, который является бывшим высокопоставленным сотрудником УФСИН Ульяновской области. Все сотруднику МВД, при рассмотрении заявления не скрывая поясняют, что им приказано сверху (Ульяновска) не реагировать на мои заявления, а на заявления Макаровой реагировать незамедлительно. Таким образом, на меня было заведено уголовное дело по ст.330 УК РФ  «Самоуправство», т.к. я, якобы не исполняю решение суда, скрываюсь, чем наношу вред ребенку, не беря во внимание что ребенок САМ не хочет возвращаться к матери и вред ему нанесла и наносит она. Заместитель прокурора нашего города так же поясняет, что ему приказано «сверху» закрыть глаза на это незаконное обвинение. Все, абсолютно все правоохранительные органы нашего города, ссылаются на свое начальство из г. Ульяновска, которые диктуют план действий, который далек от законного. Неужели знакомства, личные отношения, взятки Макарова И.А. выше закона. Он не стесняясь подъезжает к дому моих родителей с действующими и бывшими сотрудниками УФСИН Ульяновской области, сотрудниками УФССП г. Ульяновска, сотрудниками МВД нашего города пытаясь запугать моих родителей. Он периодически поджидает приемных детей моих родителей, сначала предлагая вознаграждение, а потом угрожая и запугивая, для того, что бы они обратились в органы опеки и полицию для дачи ложных показаний и заявлений. По данному факту 20.01.2017 г.  мои родители обращались в полицию г Димитровграда.  Никакой ответственности не наступило.

Мою семью в социальных сетях открыто оскорбляют, призывают к расправе –«поджечь дом с приемными ублюдками», постоянно появляются посты с петициями, где придумываются все более и более ужасные истории обо мне и моей семье, на призыв о помощи и в ответ на заявления в полицию, где указаны ссылки сайтов, аккаунты людей, правоохранители разводят руками, поясняя что у них нет технического обеспечения для проведения проверки.

Моей матери звонят на телефон, пишут СМС, угрожая расправой –ответ правоохранителей опять о их ненадлежащем техническом оснащении и невозможности отыскать преступника.

Я исправно платил алименты всегда, однако перестал их платить с января 2016 года, и до настоящего времени, т.к. ребенок проживает со мной, тем не менее я оказался должен по алиментам более 100 000 рублей по решению Мелекесскогорайоного суда. Суд не учел, что ребенка я содержу самостоятельно, за все время Макарова никаким образом в жизни Артура не участвовала, денег на его содержание не тратила, игрушек, либо каких то других подарков не передавала. Деньги, которые я оказался должен пойдут на личное обогащение Макаровой и на ребенка использованы не будут.

Мной подано заявление в городской суд г. Димитровграда о невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка матери, однако боюсь, что опять будут иметь место связи и «мохнатая рука».

Я добропорядочный гражданин, не нарушавший закона. Моя семья занимается воспитанием приемных детей уже 15 лет, имеет множество наград, является «гордостью земли Ульяновской», призером семьи года несколько лет подряд. Но в то же время, мы не можем найти поддержки, понимания и справедливости. Помогите пожалуйста, спасите нас от беззакония и безразличия. Я прошу не за себя. Я прошу за сына.

Здравствуйте Уважаемая Оксана Пушкина.Пишет вам Насриева Гулчехра Бобоевна ураженка Республика Таджикистан.В 1996 году я приехала в Россию,где проживаю по настоящее время.У меня четверо детей.За все время проживания в России работала неофициально.Неоднократные попытки оформить документы не увенчались успехам.На предприятии,где я работаю утюжницей своевременно не выплачивают заработную плату,денег катастрофически не хватает,не позволяем себе ничего лишнего.Так как я не имею прописки,регистрации,я не могу устроиться на работу официально.Трое моих сыновей родились в России.Старшая дочь в России закончила школу и ПУ5 Московская область г.Егорьевск.Сын тоже закончил школу 9-классов,в России Московский область г.Егорьевск,а пойти дальше учиться не может,и в Армию тоже не может пойти т.к нет документов,ему уже 19 лет.Дочь так же не может устроиться на работу.Младшие сыновья хоть и учатся в школе в Московской области г.Егорьевск 1 и 3 класс закончили,но я не знаю,что ждет нас завтра.Постоянно живем в страхе и тревоге.Семейный бюджет настолько мал,что нет возможности платить за школьные завтраки и обеды.Старший сын перебивается временными заработками.Младшие сыновья часто болеют,денег на лекарство не хватает.Вернуться в Таджикистан я не хочу.Там не где жить и нет условии для проживания.Я в отчаяни.Трое моих сыновей только знают русский язык.А младшего сына я назвала честь Потряха Кирилла.Я хочу что мои дети расли учились здесь.Я купила земельный участок под строительство дома но оформить его на себя не могу так нет документы для проживания в России.При рождения дитей в России,я должна была получить материнский капитал для строительство дома.Так как нету у меня прописки я не могу этого сделать,я много раз питалась сделать документы,но мне отказывают.Нам нравится жить в России я ехать на родину не хочу.Уважаемая Оксана Пушкина помогите пожалуйста делать документы для того чтобы мы могли жить и работать в России.

Здравствуйте Оксана Викторовна. Мне очень хочется прделиться с Вами своей проблемой и горем.Я проживаю в г.Ивантеевка Моск. обл по улице Колхозная в старом двухжтажном доме в комунальной кв.В этой квартире четыре комнаты, по документам две комнаты мои в них прописана я и трое моих сыновей и две комнаты моей мамы.Но с 1997 года в этих четырёх комнатах проживаю я с мужем и сыновьями.Старшему сыну 26 лет,среднему 16,а младшему всего 6 лет.Мой старший сын стродает хроническим психическим заболеванием шизофринией,в даннной квартире у него есть своя отдельная комната,но проблема в том,что наш дом идёт под снос и т.к.по документам у меня только две комнаты мне дают двухкомнатную квартиру.Я считаю,что нарушаются права моих несовершеннолетних детей т.к. они не могут жить в одной комнате с больным человеком.Хочу ещё сказать,что другого жилья у нас нет, тоесть эта двухкомнатная квартира будет единственым жильё для нас для всех.Прошу Вас помочь мне разобраться в моей проблеме.Очень надеюсь на Ваше понимание и Вашу помощь.Зарание благодарна Вам. С Уважением к ВАМ.

Обращаюсь к ВАМ за помощьюПрошла практически все инстанции,Одно из текущих обращений, ПРОБЛЕМА изложенаВ Генеральную прокуратуру РФВ Министерство образования РФОт представителя Петрученя Людмилы ВалерьевныАдрес: г. Юрга, ул. Загородная д. 22 кв. 1Черепановой Ларисы АнатольевныАдрес: г. Юрга, ул. Московская д. 18 кв. 17Тел. 8 923 612 55138 923 509 9197Эл. адрес: radomirpadukov@mailruЖалоба на бездействие сотрудников Прошу вас помочь мне в сложившейся ситуации в городе Юрга Кемеровской области, так как невозможно повлиять на развитие событий.Данное обращение направлено в Администрацию города Юрги в отдел по охране детства, а также я хочу попросить поддержки, так как в Кемеровской области на протяжении 9 месяцев я не могу добиться от органов власти, в данном случае отдела охраны детства, а также Департамента образования Кемеровской области.«В ночь с «10» августа 2016 г. «11» августа 2016 года дочь Петрученя Людмилы Валерь-евны, Рыбникова Ульяна Юрьевна, 20.04.1990 г.р., покончила жизнь самоубийством, удавилась на простыне из квартиры, расположенной по адресу: пгт. Мирный г. Евпатория, проспект Мира 4 кв. 38.15 августа 2016 года ее дочь была похоронена в городе Юрга.17 декабря 2015 года между Рыбниковой Ульяной Николаевной и Рыбниковым Максимом Владимировичем был заключен брак. 15 марта 2016 года у них в браке родилась дочь, Рыбнико-ва Мия Максимовна, хотя фактически они никогда вместе не проживали.Брак был заключен с целью того, чтобы в графе отцовство не стоял прочерк.После смерти дочери Петрученя Людмилы Валерьевны, с 11 августа 2016 года, ее внучка, Рыбникова Мия, проживает с ней. Ее биологический отец, Рыбников Максим Владимирович, не платит алименты с сентября 2016 года. С момента смерти дочери Петрученя Л.В. – 11 августа 2016 года, малолетняя Рыбникова Мия. 15 марта 2016 года рождения, проживает с ней по адресу г. Юрга, ул. Загородная д. 22 кв. 1.После похорон своей жены, которые состоялись 15 августа 2016 года, Рыбников М.В. в сопро-вождении своей мамы обращается к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства об удержаниях алиментов, а также пишет заявление в правоохранительные органы том, что Петрученя Л.В. незаконно удерживает дочь, которую он никогда не содержал и не воспитывал.Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрга были в июне 2016 года взысканы алименты с Рыбникова М.В. алименты на содержании его супруги до исполнения ребенку трехлетнего возраста, а также на содержание ребенка в размере ¼ от всех доходов. С сентября 2016 года никаких действий от Рыбникова Максима Владимировича на содержание несовершеннолетней дочери не предпринято, напротив, он совместно с службой судебных приставов – исполнителей (СИ Кухарь А.О.) незаконно приостановили исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание ребенка, 15 марта 2016 года рождения.В настоящий момент данное нарушение устранено, исполнительное производство в отношении вышеуказанного взыскания алиментов на содержание малолетнего ребенка возобновлено только после обращения в прокуратуры, хотя вашему отделу данное обстоятельство было известно в связи с тем, что сотрудники отдела присутствовали на судебных заседаниях, и данное обстоятельство неоднократно указывалось представителем Петрученя Л.В. Черепановой Ларисой Анатольевной.В дальнейшем Рыбников М.В. в своих пояснениях в правоохранительных органах указывает, что он не против того, чтобы его дочь проживала с бабушкой Петрученя Л.В.С МОМЕНТА ПОХОРОН СВОЙ ЖЕНЫ РЫБНИКОВ М.В. НИ РАЗУ НЕ ПОЗВОНИЛ И НЕ УЗНАЛ, КАК ЖИВЕТ РЕБЕНОК, КАКИЕ У РЕБЕНКА ЗАБОЛЕВАНИЯ, И В КАКОЙ ПОМОЩИ, ВОЗМОЖНО НУЖДАЕТСЯ РЕБЕНОК.С рождения ребенок состоит на учете у невролога с диагнозом расстройство нервной системы, каждый месяц бабушка обследует ребенка у врача на платной основе (УЗИ, необходимые препараты). Отец ни разу не позвонил, и не поинтересовался здоровьем ребенка.        Неоднократные обращения с целью защиты малолетнего ребенка, Рыбниковой Мии, 15 мар-та 2016 года ни к какому результату не привели.Отдел по охране детства в городе Юрга встал на защиту не малолетнего ребенка, у которого проблемы со здоровьем, а фактически в силу необъяснимых обстоятельств на сторону Рыбникова Максима Владимировича и Рыбниковой Елены Викторовны, его матери, которая водит его за ручку по кабинетам и учит словам, которые возможно подсказывают сотрудники отдела по охране детства.В обязанности отдела охраны детства в силу закона и полномочий, которыми ваш отдел наделен входит ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ И ПРАВ ДЕТЕЙ, а не их законных представителей.Исходя из доводов, которые специалисты вашего отдела приводят в суде и в формальных от-писках, следует, что закон вы трактуете неверно, так как ваше мнение о том, что обращение Рыбникова М.В. в лице его мамы, наверное как его законного представителя (поскольку жалобы идут от нее, так как он не может самостоятельно реализовать свои права), НЕ ОСВОБОЖДАЕТ РЫБНИКОВА МАКСИМА ВЛАДИМИРОВИЧА ОТ ОБЯЗАННОСТИ СОДЕРЖАТЬ РЕБЕНКА. Так как данные обязанности закреплены законодателем в СЕМЕЙНЫМ КОДЕКСО РФ.Обращения в органы Рыбниковыми связаны не с целью заботы о ребенке, а с целью не пла-тить алименты.ВСЕ ЕГО ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ФАТИЧЕСКОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ ИСПОЛНЕНИЯ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА, ваш отдел молчаливо одобряет, так как вы формально ссы-лаетесь на законное представительство.В вашем ответе от 03 апреля 2017 года, подготовленный заведующим отделом ОХРАНЫ ДЕТ-СТВА направлен на разъяснение Петрученя Л.В.статей ФЗ от 24.04.2008 года № 48-ФЗ, хотя Петрученя Л.В. обратилась за помощью с целью защиты малолетнего ребенка, а не за консультацией в правовой отдел.Обращение Петрученя Л.В. о предоставлении опеки над несовершеннолетним ребенком было подано до вынесения решения Юргинского городского суда об обязании передать ребенка отцу.Акт обследования был проведен 20 сентября 2016 года, с того момента ваш отдел даже не удосужился провести обследование.Согласно акта от 20 сентября 20116 года, который даже не содержит никаких сведений о том какие вещи приобретены ребенку и какие продукты питания находятся в квартире, расположенной по адресу г. Юрга, ул. Пушкина д. 10 кв. 14.Хотелось обратить ваше внимание на тот факт, что Рыбников Максим Владимирович не рабо-тает, у него в настоящий момент по решению мирового судьи судебного участка № 2 о взыскании алиментов образовалась задолженность, РАЗМЕР КОТОРОЙ ВЫ ОБЯЗАНЫ УСТАНОВИТЬ И ПРИ-ВЛЕЧЬ ЕГО К ОТВЕТСТВЕННОСТИ за злостное уклонение от родительских обязанностей. А также, довожу до вашего сведения, что ребенок, Рыбникова Мия, 15.03.2016.года рождения, была снята с регистрационного учета с адреса г. Юрга, ул. Загородная д. 22 кв. 1 ТОЛЬКО с целью оформления пенсии по утере кормильца, так как Рыбников М.В. не работает и у него нет источника доходов.Заявитель данного обращения обратился в Минздраф РФ с целью установления законности снятия с учета его у нарколога, так как полагаю, что Рыбников М.В. употребляет наркотики по настоящее время, а также употребляет алкогольные напитки (25 января 2017 года был лишен водительских прав за вождение в нетрезвом состоянии).На момент обращения у РЫБНИКОВА М.В. сложилась задолженность по алиментам, также полагаю, что отдел по охране обязан обратиться в МОСП по г. Юрге и Юргинскому району с установлением размера задолженности по алиментам, а также взыскании неустойки, как санкцию за неисполнение решения суда, исходя из положений п. 2. ст 115 СКРФ, которая гласит, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.С 27 марта 2017 года Рыбников М.В. не работает, не имеет никаких средств к существованию, денежные средства, которые он получает от государства, он тратит по своему назначению.А также со слов его матери, Рыбниковой Елены Викторовны, он собирается в отпуск по уходу за ребенком, также с целью получения из бюджета, ради наживы, хотя ребенок с ним не про-живает, он фактически самоустранился от участие в жизни биологической дочери.Все его действия направлены на получения бюджетных денег для использования по своему назначению.Отдел охраны детства ни разу не провел проверку по заявлению Петрученя Л.В., а лишь фор-мально отписывается на основаниях изложенных выше.Полагаю, что отдел охраны детства обязан установить, куда и на какие цели, причем с доку-ментальными подтверждениями, затрачены денежные средства, за период с августа 2016 года по настоящий момент.А также, составить акт обследования квартиры, расположенной по адресу г. Юрга, ул. Пушкина д. 10 кв. 14 с детальным обследованием, какие детские вещи находятся в данной квар-тире, кем они были приобретены, или взяты по месту работы Рыбниковой Е.В. (дом – интернат психохроников, адрес г. Юрга ул. Космическая д. 12) у детей с отклонениями, с которыми она работает как воспитатель. Ни одного ответа, который позволил бы определить какие действия произвел отдел охраны детства, направленные на защиту малолетнего ребенка.Более того представитель данного отдела не только не выразил сое мнение о том, что ребенок, проживающий с бабушкой 9 месяцев, которая ухаживает за внучкой, лечит, возит по врачам, пытается решить проблему со зрением у малышки, ОТДЕЛ ОХРАНЫ ДЕТСТВА ВСТАЛ НА СТОРОНУ БИЛОГИЧЕСКОГО ОТЦА.Тоже мнение придерживается и прокуратура.Поддержка со стороны представителей власти была направлена не на защиту интересов ре-бенка, а направлена на отмахивание отменяя как от представителя, поскольку я на протяжении 9 месяцев пытаюсь добиться законности.Написано достаточное количество заявление мной и в Администрацию города и в прокуратуру, если и были получены ответы, из данных ответов ничего не следовала, ответы содержали формальную отписку.В Юргинском городском суде рассматривалось гражданское дело по иску биологического отца, к бабушке ребенка об обязании возвратить дочь, иск был подан в день похорон.Решением суда требования были удовлетворены, суд не стал заморачиваться интересами ребенка, не удовлетворил ни одного ходатайства о проведении экспертиз ребенка для выяснения состояния здоровья ребенка, а также биологического отца.Решение было вынесено с нарушениями норм права, и процессуального и материального, то что касается справедливости, то остается только догадываться чем руководствовался суд, при вынесении решения.Я обратилась в суд с исковым заявлением об ограничении в родительских правах. Моя позиция на процессе по ограничению отца в отношении малолетнего ребенка как представителя истицы была следующая:Согласно материалов дела несовершеннолетняя Мия проживает с бабушкой по ее адресу 9 месяцев. Отец не заботится, воспитанием не занимается, материальной поддержки не оказывает, не интересуется жизнью и здоровьем ребенка.Данные обстоятельства подтверждаются письменными обстоятельствами дела, пояснениями свидетелей, КРОМЕ представителей прокуратуры и отдела охраны детства.Я считаю. Что обстоятельства бесспорно указывает на то, что отец ребенка умышленно укло-няется от исполнения родительских обязанностей, предусмотренных ст. 63, 65 и 66 СК РФ, не забо-тится о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально – бытовом обеспечении ребенка, не имея к этому уважительных причин, утратил всяческое отношение с дочерью, что влечет за собой нарушение имущественных и личных неимущественных прав ребенка. В связи с чем имеются основания для ограничения его в родительских правах.Признание законом меры ограничения необходимы в первую очередь для охран прав и интересов ребенка .В данном случае, способ защиты интересов ребенка не всегда может применяться как санкция за виновное поведение родителя. В рассматриваемом деле речь идет о безопасности ребенка.И отдел охраны детства и прокуратура путают право на обращение в органы с заявлением и обязанность родителя в силу Семейного кодекса РФ содержать своих детей. Однако, ее отец ни разу не позвонил, чтобы справиться о состоянии ребенка, у которой в медицинской карте указаны заболевания, в том числе со зрением. Он даже не поинтересовался о том, как себя чуствует его дочь, сколько у нее зубиков. Пошла ли она (ребенок в силу состояния здоровья отстает в физическом развитии).Напротив, свое безучастие он выражает следующим образом, вместе с мамой он идет и пишет различного рода заявления, то у него украли документы то похитили дочь, когда он сам ни разу не появился, ссылаясь на угрозы моей стороны и со стороны матери умершей жены.То есть, его мама и он выглядят в глазах прокуратуры и отдела детства жертвами, которые так хотя общаться с ребенком, что даже не знают как малышка выглядит.Органы власти фактически освободили и отца и его маму от всех обязанностей, закрыв его за собой и ДАЖЕ ДЮТ КОНСУЛЬТЦИИ по поводу сложившейся ситуации.У них у всех один мотив «не отдала ребенка», хотя в материалах проверки есть его заявлению о том, что он не против, чтобы его дочь жила с бабушкой.В суде в одном, из заседаний Рыбников М.В. пояснил, что на него напали. надавили, заставили подписать заявление, угрожали физической расправой.Хотя на самом деле, Людмила Валерьевна, предлагала ем жить в отдельной комнате.Одно из обстоятельств того, что у Рыбниковых корыстный умысел, а не потребность в ребенке, говорит то обстоятельство, что 12 января он и его мама оформили пенсию по потере кормильца , а для этого они сняли с регистрационного учета с адреса бабушки Мию.Ни в одно судебное заседание они не принесли, какие же затраты они понесли, какие вещи приобрели, какие продукты питание. Отдел охраны детства даже не удосужился в акте указать, что в коробках из под детского питания и не прошел ли срок годности.Зато в акте указано, что кроватка в разобранном состоянии, каким образом опека опреде-лила, что набор досок это кроватка не понятно.Перед судебным заседанием 25 апреля 2017 года в 15 часов 00 минут к представителю отдела детства в присутствии людей, совершенно не стесняясь, подошла мать Рыбникова М.В. – Рыбникова Елена Викторовна и передала белый конверт. На мой вопрос по поводу того, что в конверте, и не является ли это передачей денег, Рыбникова Е.В. ответила «ДА».Таким образом складывается ситуация, что не вникая в ситуацию, представители и проку-ратуры и отдела охраны детства во – первых, консультируют каким образом написать заявления, без учета состояния здоровья ребенка, но во – вторых, позволяют семье Рыбниковых так себя вести.Я обращалась и департамент образования Кемеровской области. Был получен ответ из ко-торого следовало, что со слов сотрудников отдела охраны детства в г. Юрга проверка была про-ведена.Таким образом, я понимаю, что в Кемеровской области невозможно ничего добиться, все действия со стороны органов власти и прокуратуры направлены на формальную проверку.В настоящий момент, моей доверительницей подано заявление в правоохранительные ор-ганы о вымогательстве со стороны Рыбниковой Е.В. Обращаясь к Вам, я надеюсь на Вашу помощь. Невозможно почти девять месяцев находиться в таком режиме.Интересы малолетнего ребенка не соблюдаются органами власти. Законодатель опре-делил, что интересы ребенка должны быть на первом месте, а в данном конкретном случае, специалисты отдела охраны детства лишь молчаливо отписываются.Я, как представитель, действующий по доверенности обращалась и в правоохрани-тельные органы с заявлениями о проведении проверок и установления обстоятельств в от-ношении биологического отца, но ни одно мое заявление не было рассмотрено должным об-разом.На продолжении 8 месяцев, начиная с 17 августа 2017 года я не добилась ни одного от-вета.На основании изложенного ПРОШУ:1. Провести проверку по моему заявлению.2. Привлечь к уголовной ответственности должностных лиц.3 . Ответ направить представителю, действующей по доверенности, Черепановой Ла-рисы Анатольевны (адрес 652050, г. Юрга, ул. Московская д. 18 кв. 17, эл. адрес Radomirpadu-kov@mail.ru). С уважением, ______________________________ Черепанова Л.А.

Уважаемая Оксана Викторовна, здравствуйте!

         Обратится к Вам меня вынудила сложная жизненная ситуация. Я, Ковалева Ирина Николаевна (1982 года рождения), проживающая по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, рп Селятино, д. 26, кв. 45,  вынуждена обратиться к Вам с просьбой оказать содействие в предоставлении места в любой детский сад рп Селятино, или расположенный в шаговой доступности от дома  моему ребенку:  Ковалеву Матвею Николаевичу 22.07.2015 года рождения, в связи с возникшей необходимостью моего выхода на работу.

    Я мать-одиночка двоих детей (Ковалева Вероника Максимовна – 2002 года рождения и  Ковалев Матвей Николаевич - 2015 года рождения), выплаты по уходу за  вторым ребенком до полутора  лет (которые являлись основным источником дохода) прекратились в январе 2017 г. Находится без постоянных средств к существованию моя семья из 3-ёх человек не может. Постановка на очередь в детский сад была проведена своевременно, 05.10.2015 г. с датой зачисления ребенка в дошкольное образовательное учреждение 01.09.2017 г. На 01.05.2017 г. прошло предварительное укомплектование детей в группы детских садов  и место в дошкольном образовательном учреждении нам  предоставлено не было.

            В данный момент я нахожусь в безвыходной ситуации, т.е. я вынуждена была выйти на работу, а за ребенком присматривает знакомая до начала каникул старшей дочери, которая может присматривать за младшим братом до начала нового учебного года. Острая необходимость с  01.09.2017 г. ребенка отдать в детский сад.

С уважением, Ковалева Ирина Николаевна.

Тел.моб.:8(926)091-56-91

E-mail: Kovaleva@mosfilm.ru

Фактический адрес проживания: 143345, Московская область, Наро-фоминский район, рп Селятино д.26 кв.45

Моя дочь, Тимофеева Екатерина Олеговна, дата рождения 30.11.2013, посещает младшую группу детского сада номер 80 города Одинцово, я писала заявление в Дошкольном Образовании на перевод в 23 детский сад. Дошкольное образование предлагает несколько раз переводить ребенка из группы в группу, то есть сначала перевести в 23 сад на год младше группу с 1 сентября, потом ждать там вакантное место по ее возрасту в средней группе место. Ребенку тяжело адаптироваться постоянно! Я прошу помощи у Вас, чтобы не ущемляли права моего ребенка. Повлияйте пожалуйста на Дошкольное образование!Чтобы нам предоставили место либо сейчас в младшей группе 23 сада, либо на 1 сентября в средней группе. Вакантное место мы будем ждать в том саде который мы сейчас посещаем! 

Дорогая Оксана Викторовна очень захотелось обратиться лично вам по поводу решения по делу Егора Спахова котрое очень многих не оставило равнодушным....мной была услышана ваша позиция.....на мой взгляд лишенная ....человечности и милосердия....в отношении самого Егора....не говоря о его "родителях"....я искренне не понимаю отчего наши политические деятели так боятся создать прицедент....украла ребенка и оправдвли....как будто все женщины нашей страны спят и видят как украсть младенца.....большей частью младенцев бросают....не заботятся....идут на аборты.....но никак не караулят....отказничков что бы их осчастливить....женщина которая совершает подобный поступок....обладает жертвенной любовью к ребенку....она готова жертовать временем, силами, финансами....судьбой и даже жизнью....готова понести уголовное наказания ради счастья....своего дитя....ради того что бы он купался в любви....я полагаю что Елена не понимала степени ответственности за свой поступок.....не грамотная она юридически ....а если бы понимала что предстоит Егорке пошла бы в опеку оформлять документы...а папа так и вовсе не знал.....НЕУЖЕЛИ как женщине вам это не понятно.....неужели вам не ведомо КАК ЛЮБЯТ эти люди Егорку....НЕУЖЕЛИ не льзя отдать под опеку(усыновление) папе Сереже....что бы мальчишка вернулся в привычную среду где его невероятно любят.....если уж хочется наказать Елену по всей строгости ....наказывайте.....только не пойму зачем?????Кто пострадал в результате пропажи малыша.....должностные лица.....выговор влепили.....нервы потрепали...надо отомстить....ценою жизни и благополучия Егорки......нужно что бы Елена 15 лет гнила на зоне.....папа Сережа помужски выматывал себя....а Егорка....куда кривая приведет....в профи семью....где отношения могу так и не сложится....или всю жизнь по детдомам....посмотрите фильм....Блеф или с новым годом....это реальность.....Оксана я вас очень прошу.....проявите МИЛОСЕРДИЕ ко всем участникам этого дела... в рамках закона конечно....поучавствуйте в судьбе этих людей....руководствуясь именно МИЛОСЕРДИЕМ....а не буквой закона.....вам это вернется....я вас уверяю! С уважением Елена...

Здраствуйте!!!!Обращается к вам мать ребенка-инвалида детства первой группы.Проживаем мы в Псковской Области,города Великие Луки,зарегистрированы и проживаем мы на улице Ленина дом 53 кв 52.У моего сына Новикова Ивана Вадимовича 7 06 2007 года рождения диагноз Детский Аутизм код F 84/0Это тяжелая хроническая форма.Я и мой сын проживаем в однокомнатной квартире,а так же с нами проживает моя мать и моя родная сестра.Проживаем мы в 4,не жилая площадь 36 кв метров,а жилая 18.Мой сын состоит на учете у психиатра,где ранее была проведена комиссия ВК,где комиссия приходила к нам где мы проживаем,посмотреть наши условия и проживают ли там действительно 4 человека.После чего мне матери ребенка -инвалида были даны справки..1 о дополнительной площади,а 2 о вне очередном жилье..Где по закону моему сыну по его заболеванию пологается отдельная комната.Взяв эти справки я обратилась в Администрацию города Великие Луки улица Пушкина 2,телефон 3 07 95.в Жилищный Комитет.где посмотрев мои справки мне сказали,что нас должны признать малоимущими и что документы надо собирать на двух человек..это я и мой сын..так как это моя семья.Собрав все документы и все доходы за предшествующие 12 месяцев я снесла в Жилищный Комитет.Через несколько недель мне пришло Постановление об отказе,что нас не могут признать малоимущими.Мои доходы,это пенсия сына,мой уход за ним,Единая Денежная Выплата и алименты..но алименты бывают разными и 4000тысячи и 2000 ..когда как..Я спросила что именно входит в малоимущность какие доходы мне сказали все..Как такое может быть,у нас что другие законы в нашем городе,когда При определении прожиточного минимума, а также при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина, сумма ЕДВ, установленная в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", не учитывается. Величина прожиточного минимума исчисляется на основании потребительской корзины - минимального набора продуктов питания и т.д. (ст.4 Закона № 134-ФЗ).Кроме того, при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина, компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, не учитываются.А в моем случае учли все доходы..И почему вообще меня с моим сыном должны признать малоимущими.Где  в ч.2 ст.57 ссылку на необходимость постановки на жилищный учет???  часть статьи 57 является единственным случаем когда не требуется ни постановка на учет, ни признание нуждаемости в жилом помещении, так как безусловная нуждаемость уже заложена в этой части.Часть 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации исключает применение статьи 51 этого Кодекса для граждан, указанных в части 2 статьи 57, в которой уже указан критерий нуждаемости, пункт 1 - непригодность жилья для проживания, пункт 3 - невозможность проживания с иными гражданами в одной квартире. В первом случае основанием предоставления жилья незамедлительно служит решение жилищной комиссии, во втором - заключение врачебной комиссии.Нас обязаны внеочередников обеспечить жильем.В п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ разве указано, что только малоимущим жилье предоставляется вне очереди, т.е. незамедлительно при предъявлении в администрацию только справки о заболевании.И зачем мне жилье из муниципального жилищного фонда где я потеряю  квадратные метры жилплощади.В моем регионе есть госжилфонд социального использования если я хочу  по договору соцнайма.конституционным запретом на любые формы ограничения жилищных прав инвалидов (статья 19, часть 2; статья 56, часть 3), статьями 17 и 31 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пунктами 2, 6, 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 июля 1996 г. № 901, ч.3 ст.49, ч.3 ст.50 ЖК РФ,Прошу...чтобы Вы разобрались!!!Чтобы нам  вне очереди (без постановки на учет и без признания малоимущими)дали жилье по договору социального найма либо в собственность, за счет средств субъекта Р.Ф С Уважением.

  УНИЗИТЕЛЬНАЯ  ДИСКРИМИНАЦИЯ  СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ

С введением в РФ в действие 01.01.2015 года Федерального закона №400-Ф3 «О страховых пенсиях» у всех возвратившихся в Россию соотечественников стал не учитываться их страховой (трудовой) стаж работы на Украине с 01.01.2002 года по настоящее время (15 лет). Таким образом, эти годы работы приравниваются как бы к тунеядству и не учитываются при определении размера пенсии. Причина, указываемая в ответах Минсоцтруда, Пенсионного Фонда РФ и др. – «отсутствие механизма взаиморасчетов  в части учета страховых взносов между Украиной и Россией».

Понятно, что если не учитывать практически половину стажа работы (20 лет с институтом, время обучения в котором в РФ с 2001 года также в стаж не включается), то и пенсия начисляется в размере минимальной социальной (пишу, основываясь, в том числе, на своем личном опыте).

Дабы не навредить имиджу России, такое отношение к соотечественникам не афишируется в СМИ, из-за чего большинство возвратившихся на Родину попадают в ловушку, узнавая о таких дискриминационных мерах доработав до пенсии и оформляя ее.

Ждать, когда же изменятся в лучшую сторону межгосударственные отношения между Россией и Украиной и, возможно, когда - то и будет на высоком чиновничьем уровне принят этот самый «механизм взаиморасчетов» можно неопределенно долго, можно и не дожить. А пока, на радость украинским националистам – чем хуже приехавшим с Донбасса в Россию «москалям», тем лучше…

Горько и унизительно, когда тебя, честно отработавшего всю жизнь там, куда тебя направляло государство (ещё СССР), приравнивают к тунеядцу! Особенно это касается тех, кто был вынужден, потеряв все из-за войны в Донбассе, испытать на себе ещё и такое наплевательское отношение на своей Родине...

А не правильнее  было бы России именно в такой сложившейся ситуации стать выше этой мышиной возни и, руководствуясь общечеловеческими нормами, проявить свое истинное величие, истинную заботу и великодушие и принять в одностороннем порядке, например, поправку к закону, позволяющую учитывать все-таки весь трудовой стаж  приехавших на постоянное место жительства на Родину при определении размера пенсии?

Или, уж, по крайней мере, учитывать стаж, заработанный до введения в действие в 2015 году нового пенсионного законодательства, дабы не придавать закону обратной силы  действия?

Разве это не справедливо?

В противном случае все громкие призывы и законодательные инициативы о возвращении соотечественников на Родину останутся пустыми, ничем не подкрепленными популистскими лозунгами.

Очень хочется надеяться на торжество здравого смысла!

С уважением.                                               А. Новиков