Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Агааааааа!!! Забегали-забегали-забегали с рекомендациями в профиле! Ещё бы! Может Ирина Анатольевна не всё может, конечно, однако не упускает из виду важные обращения. Надо бы за неё проголосовать! Благодарю за особое внимание.
Президенту России В.В.Путину
Копия: Председателю Правительства России М.В.Мишустину Копия: Генеральному Прокурору России И.В.Краснову Копия: Полномочному Представителю Президента РФ в СКФО Ю.Я.Чайка Копия: для сведения: Аппарат Заместителя Председателя Государственной Думы ФС РФ И.А.Яровой Копия: Для гражданского и общественного контроля: Председателю ОНФ РФ Михаилу Кузнецову
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ о не исполнении Поручений Президента России органами прокуратуры Республики Дагестан и незаконном лишении граждан права на собственные дома и земельные участки в Кизлярском районе Республики Дагестан, вследствие незаконной «национализации» под предлогом «счетной ошибки» неизвестных специалистов и неудовлетворительном состоянии автомобильных дорог
Уважаемый Владимир Владимирович! На расширенной Коллегии Генеральной Прокуратуры России Президент России Владимир Путин отметил, что еще на прошлой Коллегии ГП он давал Поручения Президента РФ о значительном усилении работы по защите прав наиболее уязвимых категорий граждан- пенсионеров, инвалидов, в том числе в сфере ЖКХ и земельным отношениям. Однако, в некоторых субъектах, в частности в Республике Дагестан - жители сел, Кохановка, Некрасовка, Кардоновка и другие в Кизлярском районе незаконно лишены права на частную собственность и регистрацию права на жилые дома и земельные участки, в результате незаконных действий, которые некоторые правозащитники могут причислять к «незаконной национализации». Кроме нарушений прав –такой уникальный в России прецедент бесправия и бездействия органом местной прокуратуре, особенно в СКФО вызывает особую социальную напряженность которая довольно сильно может дестабилизировать политическое состояние в этом регионе Северного Кавказа в период выборов в Государственную Думу ФС РФ. Первоначально, в 2017-2018 годах, правозащитники совместно с инициативной группой, прибывшей в Москву для представления интересов жителей Кизлярского района, лишенных по чьей то вине права на собственность и прав на земельные участки –подавали обращения с приложением коллективных писем жителей Кизлярского р-на Республики Дагестан на личном приеме: - в Приемной Президента РФ В.В.Путина, - в Приемной Генеральной Прокуратуры России. По рассмотрению обращений в органах власти и органах прокуратуры –в адрес местных жителей Кизлярского района начали поступать письма, из которых становилась более или менее ясная картина нарушений закона и грубые нарушения прав на собственность местных жителей. Вот например краткие выписки из письма от 14 марта 2019 года исх.№12-03/1-12-75/19 за подписью первого зам-ля Министра Сельского Хозяйства и продовольствия Республики Дагестан А Ганакаева: - «….При проведении работ по разграничению государственной собственности на землю на территории МР «Кизлярский район» были сформированы, поставлены на государственный кадастровый учет и зарегистрированы права собственности Республики Дагестан на земельные участки ГУП «Александртйский» Кизлярского района, куда и попал в том числе земельный участок с кадастровым номером 05:02:000084:34. При формировании указанного земельного участка кадастровым инженером были допущены реестровые (кадастровые) ошибки, т.е. не учтены земельные участки, находящиеся в собственности с.Кохановка Кизлярского района, которые были в свое время предоставлены жителям села под ЛПХ и т.д. В дальнейшем, при процедуре банкротства ГУП «Александровский» указанный земельный участок был внесен в казну Республики Дагестан и представлен ООО «Дагагрокомплекс» на праве аренды. В связи с банкротством ООО «Дагагрокомплекс» имущество вышеперечисленного общества, включая земельные участки –были выставлены на торги!». А вот Глава муниципального района «Кизлярский район» А.М.Погорелов в письме от 26.08.2019 года исх.№01-74/1956 представителям инициативной группы граждан на обращение жителей сел Кохановское, Некрасовское и Ново-Надеждинское Кизлярского района РД на обращение адресованное Президенту России В.В.Путину по нарушенным правам на оформление земельных участков и регистрацию в госреестре собственных жилых домов сообщил: - «Несмотря на неоднократные обращения, как жителей так и главы сельского поселения по данному поводу –вопросы озвученные жителями вышеназванных сел в адрес Правительства РД остаются нерешенными». По последней информации жителей инициативной группы вышеперечисленных сел –вопросы с приведением местных дорог в надлежащее состояние и покрытие асфальтом тоже остается не решенным. Согласно п.2 ст.2 ФЗ «О противодействии коррупции» ходатайствуем: 1.Председателю Правительства России М.В.Мишустину взять на личный контроль в Правительстве России вопросы восстановление нарушенных прав на земельные участки и регистрацию жилых домов жителей Кизлярского района Республики Дагестан и состояние местных дорог, отраженные в обращении местных жителей в адрес Президента России Владимира Путина. 2.Генеральному Прокурору России И.В.Краснову взять на личный контроль исполнение Поручений Президента России Владимира Путина о роли органов прокуратуры в прокурорском надзоре нарушенных прав граждан и принятие мер прокурорского надзора в части нарушенных прав жителей Кизлярского района, которые в результате «счетной ошибки» лишились земельных участков и частных домов и собственности. 3.В Аппарате Заместителя Председателя Государственной Думы ФС РФ И.А.Яровой материалы о «счетной ошибке» и «национализации» частных земельных участков и собственности направить в Комиссию по безопасности и противодействию коррупции ГД для правового анализа и принятия мер. -
Волонтер, правозащитник, Ветеран Правоохранительных органов А.И.Зайцев
Волонтер, правозащитник, Специальный Корреспондент Независимой, Общественно-Политической газеты «Край Родной» И.Н.Компаниец
Инициативная Группа Волонтеров и Правозащитников, Поддерживающих Курс Президента России В.В.Путина
______________________________________________
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА:
Право государства на национализацию частной собственности вытекает из общепризнанного принципа международного права о суверенитете государства. Исходя из принципа суверенитета, только внутреннее право государства регулирует вопросы приобретения, перехода и утраты права частной собственности, в том числе и утраты этого права в силу закона о национализации, например в военное время.
Национализацию – «попрание священного права частной собственности» – часто рассматривают как одну из основных причин возникновения Гражданской войны и интервенции. И это мнение во многом справедливо. Большевистская идеология и пропаганда, провозглашавшие отмирание частной собственности, сыграли здесь, очевидно, одну из ведущих ролей. Между тем национализация во время Гражданской войны была не столько плодом идеологии, сколько результатом объективно складывающихся условий, тенденций. С другой стороны, национализация не была и чем-то экстраординарным, она во многом повторяла путь, которым прошли другие «цивилизованные страны». Для анализа можно выделить два основных типа принудительной национализации – реквизиционную и мобилизационную в военное время.
Реквизиционная национализация свойственна всем революциям. Так, во время французской и английской революций национализировали сначала земли и имущество церкви, затем короны и, наконец, побежденных врагов. Или, например, в США во время войны Севера и Юга собственность противников северян также была национализирована. Характерной чертой буржуазных революций был раздел и немедленная ре-приватизация конфискованной собственности между правящей и военной верхушками победителей. При этом использовались различные механизмы приватизации – от прямой раздачи до продажи за символическую цену. Даже в случае восстановления монархии после революции, например, в Англии и во
IМы не рассматриваем здесь захватнические и колониальные войны, где право грабежа и передела собственности основывалось на праве сильнейшего. Лозунг Антанты «война за аннексии и контрибуции» есть, по сути, не что иное, как национализация, передел собственности побежденного противника в интересах победителей.
Франции, бывшие собственники национализированного и реприватизированного имущества, в том числе даже короли, получали в лучшем случае лишь сравнительно небольшие компенсации за утраченную собственность, но не более того. Одним из основных итогов любой революции был передел не только власти, но и в первую очередь собственности.
Реквизиционная национализация в период революции обладает правом «первичной легитимности», поскольку любые юридические нормы привязаны к определенному механизму хозяйствования, который в указанные моменты перестает действовать; следовательно, перестает действовать и соответствующее право. Один из лидеров так называемого «Белого движения» писал: «Революция, с точки зрения государственного строительства, есть разрыв непрерывности (переход «порядок – хаос»). В это время утрачивает силу старый способ легитимации власти». Можно добавить, что в том числе и собственности. Именно об этом на примере буржуазного строя говорил К. Маркс: «В каждую историческую эпоху собственность развивалась различно и при совершенно различных общественных отношениях. Поэтому определить буржуазную собственность – это значит не что иное, как дать описание всех общественных отношений буржуазного производства»782. После установления новых правовых норм, соответствующих новому общественному строю, приобретенные во время революции на основе «первичной легитимности» права собственности всегда корректировались в соответствии с правовыми основами нового строя для обеспечения его стабильности. Как правило, эти изменения всегда носили ограниченный характер по практическим соображениям, задевая в основном только наиболее одиозные случаи. Классическим примером приведенных рассуждений является период буржуазных революций в Англии и Франции, когда произошел переход от традиционных отношений к собственности – «естественного состояния», свойственного феодальному строю, которое Гоббс охарактеризовал, как «отсутствие собственности, отсутствие владения, отсутствие точного разграничения между моим и твоим», к гражданскому, буржуазному, частному праву собственности, присущему капиталистическим отношениям. В этот период наряду с изменением общественных отношений произошло и изменение статуса собственности, и ее «революционный передел» в пользу новых владельцев. Изменение статуса собственности выполняло при этом роль одного из основных механизмов «передела».
Реквизиционная национализация – это крайний случай, поскольку подрывает основы общества. Но она настолько же и неизбежна в случае исчерпания своего потенциала развития существующим институтом хозяйствования. Реквизиционная национализация в этом случае свидетельствует о наличии новых здоровых сил в обществе, способных обеспечить его дальнейшее развитие. Реквизиция возможна только тогда, когда собственность, используемая неэффективными собственниками, в масштабах государства заводит общество в тупик, и в этом случае она полностью справедлива и легитимна.
Мобилизационная национализация является инструментом сохранения промышленного производства во время войн и кризисов, когда традиционные рыночные механизмы, экономические отношения, стимулы разрушаются, исчерпываются или перестают действовать и не могут обеспечить эффективного функционирования экономики государства.
Мобилизационная национализация – это естественная защитная реакция здорового общества на вынужденные неблагоприятные, форс-мажорные условия. Вариаций в данном случае множество. Собственность может быть национализирована навсегда или только на время действия неблагоприятных условий, права собственника могут быть ограничены полностью или частично и т. д. Все зависит от конкретных условий. Например, в Венесуэле в 2003 г., во время кризиса, для сохранения стабильности в стране была осуществлена временная национализация отдельных предприятий. Во время Первой мировой войны Англия и Франция проводили соответствующую мобилизационную политику, существенно ограничивающую права частной собственности. Но мобилизационная национализация не может в отличие от реквизиционной продолжаться достаточно долго. Она предназначена для реализации последних внутренних резервов общества в целях его выживания, а не для эволюционного развития.
Уважаемая Ирина Анатольевна!
RED STONE GROUP KFT инвестиционная строительная компания мирового уровня просит обратить Ваше внимание на инновационное предложение в сфере строительства и участия в проекте развития Дальнего Востока и Арктики, успешно курируемых Вами регионах Дальневосточного Федерального округа.
Мы очень заинтересованы в развитии деловых отношений и готовы за счет собственных оборотных средств одновременно строить жилье и социальные объекты.
При содействии региональных органов власти использовать механизмы частного-государственного партнерства в реализации инфраструктурных проектов под гарантии возврата денежных средств.
За ранее выражаем Вам свою благодарность за ответ по существу
С уважением,
Представителство RED STONE GROUP KFT, в Российской Федерации Иванов М. В. г. Владивосток, ул. Набережная 10, к. 129 тел.: 8 (914) 654-59-31 e-mail:imaks8822@mail.ru
Генеральному Прокурору РФ И.В.Краснову
Адрес Гепрокуратуры РФ: ул. Большая Дмитровка, д. 15а, строен. 1, Москва, Россия, ГСП-3, 125993
телефон: +7 (800) 250-79-78
Копия: Прокурору города Москвы Д.Г.Попову Адрес Прокуратуры города Москвы
109992, ГСП-2, пл. Крестьянская Застава, дом 1, Москва, Россия
телефон: +7 (495) 955-97-73
Телефон справочной службы (по обращениям граждан)
Копия: Мэру г.Москвы С.С.Собянину Адрес Правительства Москвы: 125032, Москва, ул. Тверская, д.13; 121205, ул. Новый Арбат, д.36/9. Телефон Единой справочной службы Мэрии Москвы: 8(495) 777-77-77.
Копия: Председателю Исполкома РНФ России Михаилу Кузнецову для гражданского контроля Адрес: ОБЩЕРОССИЙСКОГО НАРОДНОГО ФРОНТА, ОНФ, адрес: г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 40 зарегистрирована 06.09.2013. Организации присвоены ИНН 7729452054, ОГРН 1137799016695, КПП 772901001. Основным видом деятельности является деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки, всего зарегистрировано 2 вида деятельности по ОКВЭД.
Копия для сведения: Заместителю Председателя Государственной Думы ФС РФ И.А.Яровой Почтовый адрес: Почтовый адрес Государственной Думы: 103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1. Адрес электронной почты Государственной Думы: stateduma@duma.gov.ru. Справки о телефонах в Государственной Думе: 692-80-00.
Адрес электронной почты Государственной Думы...
ochakovo.mos.ru›gos.php
Копия для проведения служебного расследования УСБ МВД РФ Министру МВД РФ В.А.Колокольцеву Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России). Адрес: 119049, г. Москва, ул.Житная, дом 16.
Копия для сведения: Полномочному Представителю Президента РФ в ЦФО И.О.Щеголеву Аппарат полномочного представителя Президента РФ в ЦФО. Области деятельности: Адрес: 103012, Россия, Москва, Никольский пер., д. 6 на карте.
Уважаемый Игорь Викторович! Перед началом нашего обращения, хотелось бы привести слова Президента России Владимира Путина на встрече с Уполномоченными по правам человека о защите прав потерпевших. По мнению Президента РФ, за чередой постановлений об отказах в возбуждении уголовных дел, как правило стоит коррупционная составляющая. Вот выдержки из СМИ: Президент РФ Владимир Путин отметил необходимость усиления мер защиты прав потерпевших в России
Президент РФ Владимир Путин на встрече с региональными уполномоченными по правам человека
Президент РФ Владимир Путин считает необходимым проработать предложения, направленные на усиление мер защиты прав потерпевших в России. Для этого, по мнению Президента, нужно совершенствовать законодательство и правоприменительную практику.
На встрече Президента России Владимира Путина с региональными Уполномоченными по правам человека, состоявшейся в Кремле 10 декабря, целый ряд заявлений был сделан в поддержку прав потерпевших. В настоящее время, решение проблем жертв преступлений требует комплексных мер. Уполномоченный по правам человека в Ярославской области Сергей Бабуркин выступил за системную поддержку потерпевших
Сергей Бабуркин, в частности, заявил о том, что львиная доля обращений граждан — это заявления потерпевших по разным видам преступлений и обществу нужна государственная система защиты прав граждан.
Уполномоченный по правам человека в Ярославской области Сергей Бабуркин на встрече с Президентом РФ 10 декабря 2019 года
«Люди жалуются на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела», — особо отметил Сергей Бабуркин. — «О масштабах проблемы говорит статистика Генеральной прокуратуры. В прошлом году органами дознания и следствия было принято 6 млн. постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. 2 млн. из них были отменены потом прокуратурой, как необоснованные. Иногда, знаете, годами происходят эти «отказ — отмена». И люди воспринимают это, как нарушение их права на доступ к правосудию и как отказ государства защитить их — они и так пострадали от преступника. А государство вот в такие игры в лице правоохранителей играет. Это серьезная проблема».
Сергей Бабуркин отметил, что внимание и региональных омбудсменов, и аппарата Уполномоченного по правам человека направлено на решение проблем потерпевших. Разработан пакет предложений. В частности, речь идет об отмене стадии предварительной проверки, а так же, например, о законодательном определении и совершенствовании правового статуса потерпевшего, о праве признания за ним бесплатной юридической помощи.
«Необходимо создать механизм эффективного возмещения вреда», — считает Сергей Бабуркин. — «Это больной вопрос, потому что малый процент от заявленного ущерба возмещается… У нас есть коллективная просьба к Вам поддержать проведенный нами анализ и дать поручения соответствующим структурам поработать над этой темой с учетом наших предложений, а еще лучше с нашим участием и внести изменения в уголовно-процессуальное законодательство, а главное, в практику работы правоохранительных органовс тем, чтобы надежно обеспечить государственную защиту людей, пострадавших от преступности!»
Владимир Путин поддержал предложения ярославского омбудсмена.
«Защита потерпевших — очень важная тема!» — заявил Владимир Путин. – «Если человек не чувствует защиты, он, действительно, полагает, что государство его бросило или государства не существует, потому что он оказывается один на один с преступными проявлениями»
По мнению Президента РФ, за постоянными отменами постановлений о возбуждении уголовных дел, как правило, стоят коррупционные проявления. По-другому нельзя это объяснить. Для решения этой проблемы необходимо совершенствовать законодательство и правоприменительную практику.
Владимир Путин попросил аппарат Уполномоченного по правам человека оформить необходимые предложения по усилению мер защиты потерпевших и пообещал, что они будут рассмотрены на правительственном уровне, а так же Генеральной прокуратурой, специализированными научными учреждениями.
Президент России Владимир Путин неоднократно указывал о прокурорском надзоре в части предварительного следствия и надзора за деятельностью правоохранительных органов. Так, в 2018 году на расширенной Коллегии Генеральной Прокуратуры РФ Президент России В.В.Путин сказал и дал поручение прокурорам: - Гражданин, обратившийся за защитой в органы прокуратуры и правоохранительные органы, должен быть уверен, что справедливость будет восстановлена.
Президент России потребовал от Генпрокуратуры усилить надзор за следствием на всех уровнях. - Гражданин, обратившийся за защитой в правоохранительные органы, должен быть уверен, что ему помогут в сложной ситуации, восстановят нарушенные права, справедливость, - сказал Президент России Путин, но призвал прокуроров осознавать и собственную ответственность. - В ваших руках - огромная власть, употребляйте ее исключительно на пользу стране и государства и никак не во вред гражданину России. И тогда, и только тогда вы выполните свою высокую миссию».
Как мы уже писали в обращении в Приемную Президента РФ, что при проведении правового мониторинга по правам человека –стали известна информация, нуждающаяся в тщательной проверке, о нарушению прав, по мнению потерпевшей В.А.Лыженко, у которой злоумышленники похитили денежные средства на сумму 3 300 000 рублей, ведя в заблуждение и обман. Согласно, ст.151 УПК РФ –правонарушения, в которых формально усматриваются признаки мошенничества расследуются следователями Следственного Департамента МВД РФ, а в случае выявления следователями СК РФ –они могут принять к своему производству вышеперечисленные правонарушения. Как пояснила потерпевшая -у потерпевшей В.А.Лыженко группа лиц, не исключая взаимный сговор похитили денежные средства путем мошенничества в несколько эпизодов: - летом 2019 года по информации потерпевшей, юрист Хаустова Татьяна Петровна, представляющая интересы по нотариально-заверенной доверенности В.А.Лыженко в Щербинском районном суде г.Москвы по гражданскому делу №2-2285/2019 по иску А.А.Барановой к В.А.Лыженко о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, ведя в заблуждение и обмен В.А.Лыженко похитила у нее 700 000 тыс. рублей якобы для «проведения правильной экспертизы» по вышеуказанному делу. Сумма 700 тыс руб., по информации потерпевшей - была похищена при ведении в обман у В.А.Лыженко двумя эпизодами: - 80 000 руб. Т.П.Хайстовой и 620 000 руб. риэлтору Елене Наземновой по указанию Т.П.Хаустовой, - денежные средства в размере 1 350 тыс. руб., по информации потерпевшей были похищены при ведении в заблуждение и обман у В.А.Лыженко для оказания помощи якобы «для возбуждения уголовного дела» и «доведения его до суда» (1 млн. руб. были потерпевшей, по ее информации якобы переданы при ведении в заблуждение - Т.П.Хаустовой якобы «для передачи О.А. Прокопенко, который представлялся «другом сотрудников МВД РФ» и обещал оказать юридические услуги, а 350 тыс. руб., так же по информации потерпевшей - были отданы риэлтору по имени Елена Наземновой тоже для передачи и оказания юридической помощи). В дальнейшем, риэлтор Елена Наземнова 17 октября 2020 года деньги в сумме 450 тыс. руб. возвратила потерпевшей на ее законные требования об отсутствие юридических услуг., - по предложению и ведению в заблуждение потерпевшую В.А.Лыженко, якобы для «подключения каких то знакомых» для помощи по рассмотрению гражданского дела – Т.П. Хаустова похитила у потерпевшей, ведя ее в заблуждение –денежные средства в сумме 1 700 000 рублей и получила их в 2 эпизода (150 тыс. руб. и 1 550 тыс. руб.). В подтверждении хищения путем ведения в заблуждение денежных средств в сумме 1 700 000 рублей Т.П.Хаустовой – потерпевшей был предоставлен договор возмездного оказания услуг от 11 сентября 2020 года, после заключения которого, виду отсутствия работ - не был составлен акт о выполненном объеме работ. Материалы обращений о хищении денежных средств путем мошенничества свыше 3-х миллионов рублей у Лыженко, направленные потерпевшей и правозащитниками с января 2021 года, в нарушении подследственности ст.151 УПК находятся «на проверке» у какого то сотрудника –оперуполномоченного ОУР УВД по ТИНАО города Москвы (УВД кажется «Троицкий») Александра Алексеевича Якимова (фамилия изменена в интересах предварительного следствия УСБ МВД РФ). Спустя некоторого времени, после подачи обращений –обращение сотрудников Уголовного розыска Новой Москвы с потерпевшей и ее адвокатом Димитрогло Ольгой Владимировной (Почетный адвокат России)- стало диаметрально противоположным: - дерзким, хамским, вызывающим и просто оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудники ОУР «вещают» по информации от потерпевшей, что они «рассматривают вопрос» о возможном возбуждении уголовных дел якобы «передав материал в следствие МВД»!
Согласно п.2 ст.2 ФЗ \"О противодействии коррупции\" ходатайствую:
1.Генеральному Прокурору РФ И.В.Краснову взять на личный контроль прокурорские проверки по фактам хищения у потерпевшей В.А.Лыженко, путем ведения в обман и заблуждение денежных средств в сумме 3 300 000 рублей, в соответствии с Поручениями Президента РФ В.В.Путина о прокурорском надзоре за соблюдением прав граждан и надзоре за органами предварительного следствия. 2.Органам предварительного следствия МВД РФ –провести процессуальную проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ по фактам хищения более 3-х млн руб путем мошенничества у потерпевшей Лыженко, с вынесением процессуального решения и восстановлению нарушенных прав потерпевшей. 3.Заслушать в Администрации Президента РФ должностных лиц с Генпрокуратуры РФ и МВД РФ о исполнении Поручений Президента РФ Владимира Путина о исполнении Поручений о защите прав потерпевших. 4.С Аппарата Заместителя Депутата Государственной Думы ФС РФ И.И.Яровой материалы обращения направить в Комитет по безопасности и противодействию коррупции и в Генеральную Прокуратуру РФ
Волонтер, Правозащитник, Ветеран правоохранительных органов А.И.Зайцев
Потерпевшая В.А.Лыженко Адрес: г.Москва,ТИНАО, Филимонковское Поселение, Поселение «Марьино», ул.Березовая, д.1 кор.3 кв.9 8-915-006-65-51
Волонтер, Правозащитник, Специальный Корреспондент независимой, общественно-политической газеты «Край Родной» И.Н.Компаниец
Инициативная Группа Волонтеров и Правозащитников, Поддерживающих Курс Президента РФ В.В.Путина
Добрый день! Очень прошу Вас помочь Я раннее работала в коммерческом центре " Алкоклиник", города Москвы. Больше половины сотрудников не устроены, получают з/п два раза в месяц в конвертах. На сутки выходят 15-16 бригад ( водитель, фельдшер и администратор), привозят в конце смены выручку 100-200000. Это примерно от 1,5 миллионов рублей, в месяц-45 миллионов ( только выездные бригады),которые не облагаются налогом. Люди по 2-3 суток между вызовами ночуют на базе по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 48, корпус 2, офис 607 , где в 4 кабинетах стоят двухъярусные кровати, полная антисанитария! Во время пандемии много из сотрудников болели, один водитель даже умер, организация не закрывалась. Те, кто приехал с других регионов, продолжали жить прямо на базе. Бригады продолжали ездить на вызова. Участкового уполномоченного видимо это тоже устраивает, то, что в офисном центре живут и ночуют люди. Ни один водитель не трудоустроен, работают по 2, порой 3 суток от этого часто аварии. Мест спальных не хватает, поэтому некоторые спят в машинах. Там же и валяются в ящиках договора, из этого следует, что ведётся двойная бухгалтерия. Несколько фельдшеров и администраторов устроены на минимальную з/п, а остальную зарплату получают вместе со всеми в конвертах, в бухгалтерии. Бухгалтерия находится в этом же здании, офис 302, только на 3 этаже вместе с диспетчерской. Диспетчера тоже не официально оформлены! Медикаменты не качественные, приобретённые по самой низкой цене. Каждое утро фельдшер получает ящик с медикаментами, в котором имеются и ампулы для кодирования. Старший фельдшер стирает первоначальную этикетку с ампулы магнезия и приклеивает новую этикетку с названием "SIT", " MST" и "Алгоминал"... все это можно проверить экспертизой. Фельдшер не все имеют сертификат " нарколога", достаточно, что они умеют ставить капельницу. Некоторые фельдшера заступают на смену сами в алкогольном опьянении. Капельницу порой ставят очень быстро, торопясь на другой вызов. Часто бывают смерти пациентов за их же деньги. Со слов руководителя центра Захарова В. В, каждая смерть ему обходится в 300000 рублей. Имеются три стационара: Алтуфьевское шоссе, 28, (полная антисанитария, грязь!), Таёжная,1 и Горки-10, там же и реабилитационный центр. Рассказав о нарушениях, руководство ответило, что у них все впорядке, все работают по трудовому договору, что имеется в фирме начальник службы безопасности, сотрудник ФСБ. Видимо разрешается действующему сотруднику правоохранительных органов, параллельно совмещать ещё одну должность в коммерческой наркологической структуре. Захаров В.В как-то на собрании сказал, чтобы ничего не боялись, т.к если закроют " Алкоклиник ", то завтра откроется " Алкоклиник-1", " Алкоклиник-2" и т.д. Если же приходит сотрудник санэпидемстанции, то я обязан дать ей 300000, а если снимет халат и пойдёт мыть руки, то 500! Все хотят " кушать"! Видимо у наших проверяющих, начальников безопасности хороший аппетит и " кушают" они всегда с удовольствием. Все бы не по чем, только пациенты умирают, за свои же деньги получают не качественную услугу. Ведётся " чёрная бухгалтерия", значит большое количество средств не облагается налогом. Прошу взять под свой контроль, так как понятно, что кто-то этот бизнес очень хорошо курирует. Наркология- это бизнес, только " Алкоклиник" ведёт себя очень смело. Правоохранительные органы не обращают внимание, т.к видимо их все устаивает. Имеются много фактов и доказательств. Обратите пожалуйста внимание и помогите разобраться в этом. Много говорится о коррупции, только здесь она очевидна. С уважением, Николаева
Уважаемая Ирина Анатольевна!
В Уставе Астраханской области содержаться любопытные нарушения закона и особые привелегии чиновникам, даже после смерти: - в случае смерти Губернатора Астраханской области -похороны за счет бюджета и 20-ти кратная пенсия "Кругу Семьи", Дон Карлеоне отдыхает, а "Круг Семьи" как то очень напоминает взаимоотношения высокопоставленных чиновников в Италии до операции "Читсые Руки".
В настоящее время, в России проводиться борьба с коррупционными проявлениями и независимо от уровня и ранга чиновников. В настоящее время, на слуху статьи в СМИ об аресте Губернатора Пензенской области и нахождении при обыске у него дома 500 миллионов рублей, видимо оставленных "в кубышке", скорее всего "на черный день, который наступил видимо, после прихода карабинеров с Следственного Комитета РФ.
Исторический факт: - в Италии, когда проводилась полицейская операция по борьбе с коррупцией, когда в дома чиновников входили карабинеры с небольшими административными штрафами -чиновники мгновенно писали "явку с повинной" и сразу признавались в совершении ряда тяжких преступлений и коррупционных случаях!
В России есть уникальный регион в бассейне величественной исконно-русской реки Волги, который занимает первое место, если верить статистике - по нераскрытым преступлениям и негласное первое место по возбуждению уголовных дел в отношении чиновников. так же первые места по чилу коррупционных проявлений и числу еще "не посаженных" чиновников-коррупционеров! Конечно, счет посаженным и изобличенным чиновникам в Астраханской области - не может равняться числу коррупционных чиновников, помещенных в цугундер, как в Италии, во время операции "Чистые Руки", но цифры в СМИ настораживают.
Не вдаваясь в коррупционные скандалы этого Приволжского региона, в рамках гражданского контроля - правозащитники проанализировали некоторые статьи Устава Астраханской области и Закона Астраханской области №31/2003-ОЗ в редакции от 23.12.2018 "О статусе Губернатора Астраханской области".
В Уставе Астраханской области в ст.44 отражено, что для борьбы с преступностью, наряду с органами внутренних дел -могут формироваться законные муниципальные воинские формирования в виде муниципальных органов охраны общественного порядка, входящие в... состав органов внутренних дел!
Анализ: -конечно это нарушение закона, представляющее клон или мутацию на уровне Астраханской области муниципальных служащих с сотрудниками МВД РФ, наверно с общей Дежурной Частью и Оружейной комнатой.
Дальше, еще интереснее: - п.3 ст.45 Устава Астраханской области предусматривает в этом субъекте уникальный, отдельный от порядка назначения в других субъектах порядок назначения прокурора Астраханской области: - прокурор Астраханской области назначается Генеральным Прокурором РФ по согласованию с Государственной Думой Астраханской области с учетом мнения Губернатора Астраханской области!
В остальных субъектах, согласно закона, подписанному Президентом России Владимиром Путиным -прокуроры субъектов назначаются Президентом России по согласованию с Советом Федерации!!!
А в законе Астраханской области №31/2003-ОЗ в новых редакциях -для "Круга семьи" Губернатора вообще особые привилегии:
- в случае смерти губернатора -расходы на погребение за счет бюджета субъекта, а "Кругу семьи" ежемесячное пособие за счет Астраханского бюджета в 20-ти кратном размере пенсии!
Согласно п.2 ст.2 ФЗ "О противодействии коррупции" ходатайствуем:
1.Материалы настоящего обращения с Приемной Президента РФ направить для личного контроля Генеральному Прокурору РФ И.В.Краснову над проведением прокурорской проверки Устава Астраханской области, особенно в части особого, отличного от федерального порядка назначения прокурора Астраханской области, "законных" вооруженных формирований охраны порядка, входящие в состав органов МВД (?) и доплат в размере 20 пенсий "Кругу семьи" Губернатора Астраханской области.
2. В прокуратуре Астраханской области провести досрочную аттестацию, с проверкой дипломов о высшем образовании.
3.Заслушать в Администрации Президента РФ действующего Губернатора Астраханской области по исполнению Поручений Президента России В.В.Путина и рассмотреть вопросы, по согласованию с Советом Федерации по досрочной переаттестации Администрации Астраханской области.
Волонтер, Правозащитник, Специальный Корреспондент независимой,
Общественно-политической газеты "Край Родной" И.Н.Компаниец
Инициативная Группа Волонтеров и Правозащитников,
Поддерживающих Курс Президента России В.В.Путина
Генеральному Прокурору РФ И.В.Краснову Генеральная прокуратура Российской Федерации. ул. Большая Дмитровка, д. 15а, строен. ... Адрес. г. Москва, Благовещенский пер., д. 10. Справочная по обращениям. +7 (800) 250-79-78 (бесплатный звонок по России). +7 (495) 987-56-56.
Копия: Министру Обороны России С.К.Шойгу Адрес. 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19. Телефон. (495) 696-8800 справочная, 498-8367 факс. Адрес. 119019, г. Москва, Колымажный пер., 14 - общественная приемная.
Копия: Главная Военная Прокуратура России Главная военная прокуратура адрес. г. Москва, Хользунова пер, 14 Тел.: +7(495)693-64-17, (495)693-20-77, (499)244-52-51
Копия: Главное Военное Следственное Управление СК РФ, Главное военное следственное управление (ГВСУ). Адрес: 119021, Москва, переулок Хользунова, дом № 14 (посмотреть на карте Google). Станц. метро: Фрунзенская. Телефон: 8·495·693·63·74.
Копия: Министру МВД РФ В.А.Колокольцеву Почтовый адрес для направления обращений в письменном виде и корреспонденции:119049, г. Москва, ул. Житная, 16 Приемная МВД России
Копия: Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации – Полномочному представителю Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Трутневу Юрию Петровичу Адрес: 690922, Приморский край, город Владивосток, о. Русский, п. Аякс, дом 10, лит. H, корпус В
Копия: Заместитель Председателя Государственной Думы ФС РФ И.А.Яровой
Адрес Государственной Думы. 103265, ул. Охотный Ряд, д.1
Телефон: 8 (495) 667-45-79Адрес: г. Москва, ул.Садовая-Сухаревская, дом 11Проезд до станции метро «Сухаревская» или «Цветной Бульвар».
Регистрация граждан:
- понедельник, вторник, среда, четверг с 9.00 до 17.00;- пятница с 9.00 до 15.45;- перерыв на обед с 13.00 до 14.00;- суббота с 10.00 до 13.00.
Копия: Прокурору Амурской области Бучману Александру Ефимовичу Прокуратура Амурской области: Амурская область, 675005, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 37
телефон: +7 (4162) 77-50-01
Приёмная
телефон/факс: +7 (4162) 77-50-05 Линия для приема обращений граждан
Копия: Управление Верховного Комиссара по правам человека УВКПЧ Адрес УВКПЧ:Управление Верховного комиссара по правам человекаШвейцария, CH-1201, Женева, улица де Паки, 52, Дворец ВильсонаOffice of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR)Palais Wilson 52 rue des PâquisCH-1201 Geneva, Switzerland
:
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РОССИИ ИГОРЮ КРАСНОВУ о нарушений Поручений Президента России Владимира Путина, о нарушении конституционных прав потерпевших на доступ к правосудию при волоките уголовного дела №11901100022000449 и производства более двух (2) лет и необходимости проведения антикоррупционной экспертизы в Прокуратуре гор.Благовещенска Амурской области и в Следственном Управлении УВД Амурской области МВД России
Уважаемый Игорь Викторович! Перед обращением, мне хотелось изложить выдержки из СМИ про отношение и предложение Президента России Владимира Путина по защите прав потерпевших в России:
Президент РФ Владимир Путин отметил необходимость усиления мер защиты прав потерпевших в России
Президент РФ Владимир Путин на встрече с региональными уполномоченными по правам человека
Президент РФ Владимир Путин считает необходимым проработать предложения, направленные на усиление мер защиты прав потерпевших в России. Для этого, по мнению Президента, нужно совершенствовать законодательство и правоприменительную практику.
На встрече Президента России Владимира Путина с региональными Уполномоченными по правам человека, состоявшейся в Кремле 10 декабря 2020 года, целый ряд заявлений был сделан в поддержку прав потерпевших. В настоящее время, решение проблем жертв преступлений требует комплексных мер. Уполномоченный по правам человека в Ярославской области Сергей Бабуркин выступил за системную поддержку потерпевших
Сергей Бабуркин, в частности, заявил о том, что львиная доля обращений граждан — это заявления потерпевших по разным видам преступлений и обществу нужна государственная система защиты прав граждан.
Уполномоченный по правам человека в Ярославской области Сергей Бабуркин на встрече с Президентом РФ 10 декабря 2019 года
«Люди жалуются на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела», — особо отметил Сергей Бабуркин. — «О масштабах проблемы говорит статистика Генеральной прокуратуры. В прошлом году органами дознания и следствия было принято 6 млн. постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. 2 млн. из них были отменены потом прокуратурой, как необоснованные. Иногда, знаете, годами происходят эти «отказ — отмена». И люди воспринимают это, как нарушение их права на доступ к правосудию и как отказ государства защитить их — они и так пострадали от преступника. А государство вот в такие игры в лице правоохранителей играет. Это серьезная проблема».
Сергей Бабуркин отметил, что внимание и региональных омбудсменов, и аппарата Уполномоченного по правам человека направлено на решение проблем потерпевших. Разработан пакет предложений. В частности, речь идет об отмене стадии предварительной проверки, а так же, например, о законодательном определении и совершенствовании правового статуса потерпевшего, о праве признания за ним бесплатной юридической помощи.
«Необходимо создать механизм эффективного возмещения вреда», — считает Сергей Бабуркин. — «Это больной вопрос, потому что малый процент от заявленного ущерба возмещается… У нас есть коллективная просьба к Вам поддержать проведенный нами анализ и дать поручения соответствующим структурам поработать над этой темой с учетом наших предложений, а еще лучше с нашим участием и внести изменения в уголовно-процессуальное законодательство, а главное, в практику работы правоохранительных органовс тем, чтобы надежно обеспечить государственную защиту людей, пострадавших от преступности!»
Владимир Путин поддержал предложения ярославского омбудсмена.
«Защита потерпевших — очень важная тема!» — заявил Владимир Путин. – «Если человек не чувствует защиты, он, действительно, полагает, что государство его бросило или государства не существует, потому что он оказывается один на один с преступными проявлениями»
По мнению Президента РФ, за постоянными отменами постановлений о возбуждении уголовных дел, как правило, стоят коррупционные проявления. По-другому нельзя это объяснить. Для решения этой проблемы необходимо совершенствовать законодательство и правоприменительную практику.
При проведении правового мониторинга по правам потерпевших и по исполнению Поручений Президента России Владимира Путина о государственной защите потерпевших – с Дальнего Востока с Амурской области по электронной почте поступила информация о нарушении прав на доступ к правосудию потерпевшего от ДТП О.О.Тарасенко и о возможных коррупционных составляющих.
Поражают выводы экспертов по техническим и медицинским экспертизам в рамках у/д №№11901100022000449 в уголовном деле и реакции прокуратуры гор.Благовещенск Амурской области: - где стояла автомашина виновника ДТП – «не представляется возможным», - скальчатые переломы костей потерпевшего и то, что потерпевший стал инвалидом с последствиями разрушения суставов = всего лишь легкий и небольшой вред здоровью. – заместитель прокурора гор.Благовещенска Амурской области А.Н.Михалев в ответ на жалобы потерпевшего О.О.Тарасенко отвечает, что предварительное следствие по у/делу №11901100022000449 приостановлено в связи с отсутствием реальной возможности участия обвиняемого или подозреваемого в вышеперечисленном уголовном дело и в рассмотрении жалобы вообще отказано, в нарушении приказа Гепрокуратуры РФ №Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 02.12.2020) "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации".
Самое удивительное(чего в уголовном процессе только не бывает), что возможно прокурор А.Н.Михалев был и абсолютно прав и нисколько «не кривил душой»: - по непроверенной спорной информации, поступающей с Амурской области –виновник ДТП может быть военнослужащим, в звании подполковника Министерства Обороны России и согласно ст.151-152 УПК РФ и Приказа Главной Военной прокуратуры РФ от 21.03.2003 года №55 «О подследственности уголовных дел» при достоверности информации о совершения ДТП военнослужащим – процессуальная проверка по закону проводиться, к сожалению военными следователями Главного Военного Следственного Комитета РФ при прокурорском надзоре Главной Военной Прокуратуры РФ. Правда, для военнослужащих, совершивших уголовно-наказуемые правонарушения, в случае принятия решения военным трибуналом по ходатайству военных следователей о задержании под стражу, содержание может быть не в страшном Благовещенском Централе, как местное СИЗО называют правозащитники, а на местной гауптвахте Благовещенского гарнизона…
СПРАВОЧНО:
Приказ Главной военной прокуратуры от 21.03.2003 N 55 "О подследственности уголовных дел"
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГЛАВНАЯ ВОЕННАЯ ПРОКУРАТУРА
ПРИКАЗ
от 21 марта 2003 г. N 55
О ПОДСЛЕДСТВЕННОСТИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
В целях обеспечения надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования, формирования единого подхода к разрешению вопросов о подследственности уголовных дел, возникающих в связи с применением ст. 151 и 152 УПК РФ, и совершенствования организации предварительного расследования приказываю:
Предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, а также лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с федеральными законами и иными нормативными актами, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении воинской части, соединения, учреждения, производить военным прокурорам и следователям военных прокуратур военных округов и флотов, Ракетных войск стратегического назначения, Федеральной пограничной службы России, Московской городской военной прокуратуры и Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации с соблюдением требований ст. 151 и 152 УПК РФ, как правило, по месту совершения или окончания преступления и с учетом положений настоящего Приказа.
Правозащитники с Амурской области предоставили выдержки из судебного решения Октябрьского районного суда Амурской области с участием прокурора Благовещенского гарнизона суда, находящиеся на сайте судебного органа в открытом доступе, которые могут косвенно подтверждать (или опровергать) информацию о возможности виновника ДТП быть военнослужащим Минобороны РФ в должности подполковника: ______________________________________
Дело № (2018)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2018 года <адрес>
Октябрьский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,
с участием помощника военного прокурора Благовещенского гарнизона Арцева Э.А.,
представителя истца Сергачёвой А.А.,
ответчика М.И.А.,
при секретаре Рыбальченко Е.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ к М.И.А., М.И.А., М.Б.И., М.М.И. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселение без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (ФГКУ «Востокрегионжилье») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к М.И.А., М.И.А., М.Б.И., М.М.И. по тем основаниям, что М.И.А. было предоставлено на основании договора найма служебного жилого помещения с учетом членов его семьи на период прохождения военной службы в 2011 году служебное жилое помещение по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный договор был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ М.И.А. исключен из списков личного состава воинской части № в связи с переводом на новое место службы, в связи с чем ответчики утратили право пользования данным жилым помещением.
Ответчик М.И.А., , что служебное жилое помещение ему должно быть предоставлено на все время военной службы, поэтому независимо от места прохождения военной службы, за ним должно сохраниться право пользования спорным служебным помещением. Не отрицает, что служебное жилое помещение по <адрес> ему было предоставлено в связи с прохождением военной службы в войсковой части №. В 2011 году его должность была сокращена и он состоял в распоряжении командира войсковой части №. В июне 2015 года он был назначен на воинскую должность в войсковую часть № в <адрес> АО, откуда он в 2017 году был переведен на службу в ДВОКУ <адрес>, где служит в должности преподавателя до настоящего времени.
Согласно договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № М.И.А. и членам его семьи М.И.А. М.Б.И., М.М.И. было предоставлено в связи с прохождением М.И.А. военной службы в войсковой части № до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ М.И.А. поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Избранное место жительства <адрес>.
Согласно выписки из Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ подполковник М.И.А. был освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжении командующего войсками Восточного военного округа в связи с проведением организационно-штатными мероприятиями.
Согласно справки ФБУ- войсковая часть № от ДД.ММ.ГГГГ подполковник М.И.А. не исключен из списков личного состава части в связи с необеспеченностью жилым помещением.______________________________________________________
Вот краткие выдержки с официальных документов, поступивших в адрес правозащитников с просьбой о правовой помощи в рамках гражданского и общественного контроля: - 02 апреля 2019 года старший следователь СО МО МВД России «Благовещенский» старший лейтенант юстиции А.В.Чалый вынес постановление о возбуждении уголовного дела №11901100022000449 в отношении «неустановленных лиц» по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса РФ. В постановлении о возбуждении уголовного дела следователь простых сухим юридическим языком отразил диспозицию событий, которые послужили основанием для возбуждения уголовного дела №11901100022000449 в отношении «неустановленных лиц». Приводим краткую выдержку: - «….28 декабря 2018 года около 20 часов 39 минут в районе дома №15 по Игнатьевскому Шоссе г.Благовещенска Амурской области водитель автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер» государственный знак Е805НР 28 рус. И.А.Мундусов, при совершении маневра поворота налево на прилегающую территорию, не предоставил преимущества движению водителю автомобиля «Тойота Корона Премио» государственный регистрационный знак Е577ВК 28 рус. П.В.Пустовит, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате данного ДТВ, согласно заключения СМЭ №951 от 27.02.2019 года –пассажиру автомобиля «Тойота Корона Премио» О.О.Тарасенко причинен тяжкий вред здоровью….». По информации, нуждающейся в проверке – пострадавшему пассажиру О.О.Тарасенко присвоена группа инвалидности, но тяжкие последствия ДТП продолжаются- есть разрушенные суставы, необходимо возможно заменить титановые пластины и поэтому органам прокуратуры необходим прокурорский надзор, совместно с Департаментом Здравоохранения Амурской области по усилению группы инвалидности и представления бесплатной медицинской помощи по программе Фонда ОМС, в том числе и на протезирование суставов. Как правило в отдаленных от Москвы регионах, особенно в Амурской области, с давней пословицей в народе со времен БамЛага: - «Тайга- закон, медведь –судья!» - потерпевшим сложно пожаловаться на нарушение их прав следствием, на нарушение доступа к правосудию. Местные адвокаты, которые в нарушении Конвенции ООН от 1991 г. «Положения об адвокатах стран ООН» не имеют ни гражданского, ни уголовного иммунитета, на просьбы потерпевших помочь в составлении жалоб, как правило доверчивым шепотом советуют никуда не жаловаться, а то «хуже будет»! Многие правозащитники полагают, что страх жаловаться на нарушения прав правоохранительных органах заложен в генной памяти, не с времен рассказа Александра Солженицина «Один День Ивана Денисовича» из серии «Архипелаг Гулаг», а гораздо глубже в века: - с Указа о запрещении крестьянам жаловаться на помещиков от 22 августа 1767 года, когда после подачи жалобы на боярина, помещика или городничего - становилось действительно хуже –после подачи жалобы, как правило жалобщикам вырывали ноздри, пороли кнутом и ссылали на каторгу в Сибирь! Чтобы понять и охарактеризовать нарушения прав потерпевшего О.О.Тарасенко –достаточно ознакомиться с заявлением потерпевшего О.О.Тарасенко от 01.03.2021 года, поданного в МО МВД России «Благовещенский», зарегистрированное в КУСП №4990 которое приложено к настоящему обращению. В заявлении потерпевший О.О.Тарасенко ходатайствует о информировании его номера уголовного дела, информированием о Ф.И.О. «неизвестных лиц», последствием действий которых потерпевший стал инвалидом, с ознакомлением с экспертизами и вообще какой либо информацией об уголовном процессе, которая положена ему знать по УПК как потерпевшему. А вот прямой текст: - «…Учитывая , что с момента совершения преступления (28.12.2018 г.) прошло более 2-х лет, считаю, что следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, намеренно затягивает процесс расследования данного дела…. В связи с чем прошу сообщить Ф.И.О. следователя, в производстве которого находиться уголовное дело, проводились ли в рамках уголовного дела экспертизы, прошу указать какие и ознакомить с результатами данных экспертиз…».
Очевидно, Президент России Владимир Путин был прав о волоките в уголовном процессе и нарушению прав потерпевших на доступ к правосудию, регламентированному ст.118 Конституции РФ, особенно проанализировав нарушение прав потерпевших в Амурской области и уголовное дело №11901100022000449 по ДТП в отношении «неустановленных лиц». По мнению Президента РФ Владимира Путина, за постоянными отменами постановлений о возбуждении уголовных дел, волокитой на стадии предварительного следствия как правило, стоят коррупционные проявления. «По-другому нельзя это объяснить. Для решения этой проблемы необходимо совершенствовать законодательство и правоприменительную практику» -отметил Президент России Владимир Путин. Тем более, по противоречивой информации от правозащитников с Амурской области-виновник ДТП М.И.А. возможно подполковник Министерства Обороны находящийся в резерве и не исключенный из списков воинской части якобы написал заявление в МВД РФ и уже по его заявлению идет процессуальная проверка, параллельно с процессуальной проверкой по уголовному делу №11901100022000449 в отношении «неустановленных лиц». Правозащитники Амурской области не исключают, что при такой концентрации коррупционных проявлений виновниками ДТП станут бедные инвалиды потерпевшие, при «соответствующих экспертизах» и определенных навыках должностных лиц. Да и возможно найдется десяток свидетелей, которые вдруг «все вспомнили» как было на самом деле. Тем более деваться настоящему виновнику ДТП М.И.А. некуда- ведь гражданский суд, по информации правозащитников Амурской области обязал его возместить ущерб от ДТП потерпевшему О.О.Тарасенко. У нас в России романо-германское право, в отличии от англо-саксонского права, где преюдиция ставиться «во главе угла» при судебных актах в гражданских и уголовных процессах. Но, в некоторых случаях, в нашем праве сеть преюдиция. Так например: в статье УПК РФ Статья 90. «Преюдиция»
(в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ) указано:
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
В переводе на простой язык со сложного юридического: -берется решения гражданского суда по ущербу в связи с ДТП, подшивается к уголовному делу без доказывания и в суд, если при проверке выясниться, что виновник ДТП все таки военнослужащий – в военный трибунал. Дальше скидки для военнослужащих заканчиваются, потому что в нашей стране пока нет мест лишения свободы для исправления военнослужащих, совершивших уголовно-наказуемые деяния. Согласно п.2 ст.2 ФЗ «О противодействии коррупции», норм УПК, регламентирующего права потерпевшего и согласно ст.40 Конституции РФ ходатайствам: 1.Генеральному Прокурору России И.В.Краснову взять на личный контроль проведение прокурорской проверки по волокике, нарушению прав потерпевший, возможно даже нарушениям норм процессуального права, если подтвердиться , что виновник ДТП М.И.А. военнослужащий уголовного дела №11901100022000449, с принятием мер прокурорского надзора по нарушенному конституционному праву потерпевших на доступ к правосудию потерпевшего О.О.Тарасенко. 2. Генеральному Прокурору РФ И.В.Краснову оказать практическую и юридическую помощь прокурору Амурской области Бучману Александру Ефимовичу в проведении служебного расследования по фактам бездействия и нарушении Приказов Генпрокуратуры России по рассмотрению обращений в прокуратуре г.Благовещенска Амурской области и осуществлении прокурорской проверки вышеперечисленного уголовного дела №11901100022000449 с принятием мер прокурорского надзора в уголовном процессе и соблюдении прав потерпевшего О.О.Тарасенко.
3.Главной Военной Прокуратуре РФ и Главному Военному Следственному Комитету РФ провести прокурорские и процессуальные проверки с целью установления: - являлся ли виновный в вышеперечисленном ДТП М.И.А. военнослужащим и при подтверждении статуса военнослужащего в момент совершения ДТП - с рассмотрением вопроса об уголовном производстве в Главном Военном Следственном Комитете РФ, с избранием меры пресечения –содержания под арестом, учитывая возможное влияние на военное следствие, с уведомлением Министра Обороны России С.К.Шойгу. 4.По фактам нарушений Поручений Президента РФ В.В.Путина о защите прав потерпевшего О.О.Тарасенко в Амурской области –провести антикоррупционную экспертизу в СУ УВД МВД РФ по Амурской области и прокуратуре города Благовещенска Амурской области и заслушать на Коллегии Генеральной Прокуратуры РФ прокурора Амурской области А.Е.Бучмана по исполнению Поручений Президента России Владимира Путина о роли органов прокуратуры в уголовном процессе и защите прав потерпевших со стороны государства, с истребованием объяснений об отсутствии прокурорского надзора в уголовном процессе от бывшего прокурора Амурской области Р.Ф.Медведева, который Указом Президента Российской Федерации от 10 декабря 2020 года был назначен на должность прокурора Оренбургской области. 5.Дубликат настоящее обращения с Аппарата Заместителя Председателя Государственной Думы ФС РФ И.А.Яровой направить для проведения антикоррупционной экспертизы в Амурской области в Комитет по безопасности и противодействия коррупции ГД ФС РФ. 6.Прокуратуре Амурской области принять меры прокурорского надзора в части оказания медицинской помощи по программе Фонда ОМС потерпевшему О.О.Тарсенко, усиления группы инвалидности с оказанием медпомощи по протезированию суставов и замену титановых пластин в скелете, с оказанием мер социальной и материальной поддержки с социальных служб Администрации Амурской области. 7.Фонду ОМС России и отделению Фонда ОМС по Амурской области провести экспертно-медицинские мероприятия по оказанию медицинской помощи потерпевшему О.О.Тарасенко, с сопровождением и контролем на всех стадиях оказания медицинской помощи сейчас и в бедующем. 8.О принятом процессуальном решении органами следствия МВД РФ или органам Главного Военного Следственного Комитета РФ и результатах прокурорской проверки уведомить надлежащим образом потерпевших в установленные законом сроки и в Приемную Президента РФ В.В.Путина, исполняя Поручения Президента РФ Владимира Путина о защите прав потерпевших по уголовным делам.
Волонтер, Правозащитник, Ветеран Правоохранительных Органов А.И.Зайцев
Волонтер, Правозащитник. Специальный Корреспондент независимой, Общественно-политической газеты "Край Родной" И.Н.Компаниец
Инициативная Группа Волонтеров и Правозащитников, Поддерживающих Курс Президента России В.В.Путина
Управление Президента по работе с обращениями граждан и организаций
· Кабинет
· Поиск
Показать предыдущие материалы
Личный кабинет
Обращение отправлено
Отправлено
в Электронную приёмную Президента Российской Федерации
Статус обращения
отправлено
Дата отправки
11 апреля 2021 года
Прикреплён файл в формате DOCX
Текст
Президенту России В.В.Путину
Уважаемый Владимир Владимирович! На совещании с Уполномоченными по правам человека, Президент России Владимир Путин отметил важность вопроса по государственной защите прав потерпевших в уголовном процессе, в том числе и нарушения права на доступ к правосудию. Президент России отметил, что судебная волокита при предварительном следствии -это как правило определенная коррупционная составляющая. По другому это объяснить нельзя и необходимо совершенствовать законодательство и правоприменительную тактику. В России следственные органы в основном формируются и функционируют в Следственном Комитете России (Председатель СК РФ А.И.Бастрыкин) и Следственный Департамент МВД РФ (Министра МВД РФ В.А.Колокольцев). Из опыта и практики правозащитников "львиная доля" всех нарушений прав потерпевших в уголовном проце
Генеральному Прокурору РФ И.В.Краснову Генеральная прокуратура Российской Федерации. ул. Большая Дмитровка, д. 15а, строен. ... Адрес. г. Москва, Благовещенский пер., д. 10. Справочная по обращениям. +7 (800) 250-79-78 (бесплатный звонок по России). +7 (495) 987-56-56.
Копия: Министру МВД РФ В.А.Колокольцеву Почтовый адрес для направления обращений в письменном виде и корреспонденции:119049, г. Москва, ул. Житная, 16 Приемная МВД России
Копия: Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации – Полномочному представителю Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Трутневу Юрию Петровичу Адрес: 690922, Приморский край, город Владивосток, о. Русский, п. Аякс, дом 10, лит. H, корпус В
Копия: Заместитель Председателя Государственной Думы ФС РФ И.А.Яровой
Адрес Государственной Думы. 103265, ул. Охотный Ряд, д.1
Телефон: 8 (495) 667-45-79Адрес: г. Москва, ул.Садовая-Сухаревская, дом 11Проезд до станции метро «Сухаревская» или «Цветной Бульвар».
Регистрация граждан:
- понедельник, вторник, среда, четверг с 9.00 до 17.00;- пятница с 9.00 до 15.45;- перерыв на обед с 13.00 до 14.00;- суббота с 10.00 до 13.00.
Копия: Прокурору Амурской области Бучману Александру Ефимовичу Прокуратура Амурской области: Амурская область, 675005, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 37
телефон: +7 (4162) 77-50-01
Приёмная
телефон/факс: +7 (4162) 77-50-05 Линия для приема обращений граждан
Копия: Управление Верховного Комиссара по правам человека УВКПЧ Адрес УВКПЧ:Управление Верховного комиссара по правам человекаШвейцария, CH-1201, Женева, улица де Паки, 52, Дворец ВильсонаOffice of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR)Palais Wilson 52 rue des PâquisCH-1201 Geneva, Switzerland
:
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РОССИИ ИГОРЮ КРАСНОВУ о нарушений Поручений Президента России Владимира Путина, о нарушении конституционных прав потерпевших на доступ к правосудию при волоките уголовного производства более двух (2) лет и необходимости проведения антикоррупционной экспертизы в Амурской области
Уважаемый Игорь Викторович! Перед обращением, мне хотелось изложить выдержки из СМИ про отношение и предложение Президента России Владимира Путина по защите прав потерпевших в России:
Президент РФ Владимир Путин отметил необходимость усиления мер защиты прав потерпевших в России
Президент РФ Владимир Путин на встрече с региональными уполномоченными по правам человека
Президент РФ Владимир Путин считает необходимым проработать предложения, направленные на усиление мер защиты прав потерпевших в России. Для этого, по мнению Президента, нужно совершенствовать законодательство и правоприменительную практику.
На встрече Президента России Владимира Путина с региональными Уполномоченными по правам человека, состоявшейся в Кремле 10 декабря 2020 года, целый ряд заявлений был сделан в поддержку прав потерпевших. В настоящее время, решение проблем жертв преступлений требует комплексных мер. Уполномоченный по правам человека в Ярославской области Сергей Бабуркин выступил за системную поддержку потерпевших
Сергей Бабуркин, в частности, заявил о том, что львиная доля обращений граждан — это заявления потерпевших по разным видам преступлений и обществу нужна государственная система защиты прав граждан.
Уполномоченный по правам человека в Ярославской области Сергей Бабуркин на встрече с Президентом РФ 10 декабря 2019 года
«Люди жалуются на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела», — особо отметил Сергей Бабуркин. — «О масштабах проблемы говорит статистика Генеральной прокуратуры. В прошлом году органами дознания и следствия было принято 6 млн. постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. 2 млн. из них были отменены потом прокуратурой, как необоснованные. Иногда, знаете, годами происходят эти «отказ — отмена». И люди воспринимают это, как нарушение их права на доступ к правосудию и как отказ государства защитить их — они и так пострадали от преступника. А государство вот в такие игры в лице правоохранителей играет. Это серьезная проблема».
Сергей Бабуркин отметил, что внимание и региональных омбудсменов, и аппарата Уполномоченного по правам человека направлено на решение проблем потерпевших. Разработан пакет предложений. В частности, речь идет об отмене стадии предварительной проверки, а так же, например, о законодательном определении и совершенствовании правового статуса потерпевшего, о праве признания за ним бесплатной юридической помощи.
«Необходимо создать механизм эффективного возмещения вреда», — считает Сергей Бабуркин. — «Это больной вопрос, потому что малый процент от заявленного ущерба возмещается… У нас есть коллективная просьба к Вам поддержать проведенный нами анализ и дать поручения соответствующим структурам поработать над этой темой с учетом наших предложений, а еще лучше с нашим участием и внести изменения в уголовно-процессуальное законодательство, а главное, в практику работы правоохранительных органовс тем, чтобы надежно обеспечить государственную защиту людей, пострадавших от преступности!»
Владимир Путин поддержал предложения ярославского омбудсмена.
«Защита потерпевших — очень важная тема!» — заявил Владимир Путин. – «Если человек не чувствует защиты, он, действительно, полагает, что государство его бросило или государства не существует, потому что он оказывается один на один с преступными проявлениями»
По мнению Президента РФ, за постоянными отменами постановлений о возбуждении уголовных дел, как правило, стоят коррупционные проявления. По-другому нельзя это объяснить. Для решения этой проблемы необходимо совершенствовать законодательство и правоприменительную практику.
При проведении правового мониторинга по правам потерпевших и по исполнению Поручений Президента России Владимира Путина о государственной защите потерпевших – с Дальнего Востока с Амурской области по электронной почте поступила информация о нарушении прав на доступ к правосудию потерпевшего от ДТП О.О.Тарасенко. Вот краткие выдержки с официальных документов, поступивших в адрес правозащитников с просьбой о правовой помощи в рамках гражданского и общественного контроля: - 02 апреля 2019 года старший следователь СО МО МВД России «Благовещенский» старший лейтенант юстиции А.В.Чалый вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении «неустановленных лиц» по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса РФ. В постановлении, (к сожалению номер уголовного дела не указывался и его до сих пор не знают потерпевшие) следователь простых сухим юридическим языком отразил диспозицию событий, которые послужили основанием для возбуждения уголовного дела без номера в отношении «неустановленных лиц». Приводим краткую выдержку: - «….28 декабря 2018 года около 20 часов 39 минут в районе дома №15 по Игнатьевскому Шоссе г.Благовещенска Амурской области водитель автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер» государственный знак Е805НР 28 рус. И.А.Мундусов, при совершении маневра поворота налево на прилегающую территорию, не предоставил преимущества движению водителю автомобиля «Тойота Корона Премио» государственный регистрационный знак Е577ВК 28 рус. П.В.Пустовит, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате данного ДТВ, согласно заключения СМЭ №951 от 27.02.2019 года –пассажиру автомобиля «Тойота Корона Премио» О.О.Тарасенко причинен тяжкий вред здоровью….». По информации, нуждающейся в проверке – пострадавшему пассажиру О.О.Тарасенко присвоена группа инвалидности, но тяжкие последствия ДТП продолжаются- есть разрушенные суставы, необходимо возможно заменить титановые пластины и поэтому органам прокуратуры необходим прокурорский надзор, совместно с Департаментом Здравоохранения Амурской области по усилению группы инвалидности и представления бесплатной медицинской помощи по программе Фонда ОМС, в том числе и на протезирование суставов. Как правило в отдаленных от Москвы регионах, особенно в Амурской области, с давней пословицей в народе со времен БамЛага: - «Тайга- закон, медведь –судья!» - потерпевшим сложно пожаловаться на нарушение их прав следствием, на нарушение доступа к правосудию. Местные адвокаты, которые в нарушении Конвенции ООН от 1991 г. «Положения об адвокатах стран ООН» не имеют ни гражданского, ни уголовного иммунитета, на просьбы потерпевших помочь в составлении жалоб, как правило доверчивым шепотом советуют никуда не жаловаться, а то «хуже будет»! Многие правозащитники полагают, что страх жаловаться на нарушения прав правоохранительных органах заложен в генной памяти, не с времен рассказа Александра Солженицина «Один День Ивана Денисовича» из серии «Архипелаг Гулаг», а гораздо глубже в века: - с Указа о запрещении крестьянам жаловаться на помещиков от 22 августа 1767 года, когда после подачи жалобы на боярина, помещика или городничего - становилось действительно хуже –после подачи жалобы, как правило жалобщикам вырывали ноздри, пороли кнутом и ссылали на каторгу в Сибирь! Чтобы понять и охарактеризовать нарушения прав потерпевшего О.О.Тарасенко –достаточно ознакомиться с заявлением потерпевшего О.О.Тарасенко от 01.03.2021 года, поданного в МО МВД России «Благовещенский», зарегистрированное в КУСП №4990 которое приложено к настоящему обращению. В заявлении потерпевший О.О.Тарасенко ходатайствует о информировании его номера уголовного дела, информированием о Ф.И.О. «неизвестных лиц», последствием действий которых потерпевший стал инвалидом, с ознакомлением с экспертизами и вообще какой либо информацией об уголовном процессе, которая положена ему знать по УПК как потерпевшему. А вот прямой текст: - «…Учитывая , что с момента совершения преступления (28.12.2018 г.) прошло более 2-х лет, считаю, что следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, намеренно затягивает процесс расследования данного дела…. В связи с чем прошу сообщить Ф.И.О. следователя, в производстве которого находиться уголовное дело, проводились ли в рамках уголовного дела экспертизы, прошу указать какие и ознакомить с результатами данных экспертиз…».
Очевидно, Президент России Владимир Путин был прав о волоките в уголовном процессе и нарушению прав потерпевших на доступ к правосудию, регламентированному ст.118 Конституции РФ, особенно проанализировав нарушение прав потерпевших в Амурской области и уголовное дело по ДТП в отношении «неустановленных лиц». По мнению Президента РФ Владимира Путина, за постоянными отменами постановлений о возбуждении уголовных дел, волокитой на стадии предварительного следствия как правило, стоят коррупционные проявления. «По-другому нельзя это объяснить. Для решения этой проблемы необходимо совершенствовать законодательство и правоприменительную практику» -отметил Президент России Владимир Путин. Согласно п.2 ст.2 ФЗ «О противодействии коррупции», норм УПК, регламентирующего права потерпевшего и согласно ст.40 Конституции РФ ходатайствам: 1.Генеральному Прокурору России И.В.Краснову взять на личный контроль , провести прокурорскую проверку с принятием мер прокурорского надзора по нарушенному конституционному праву потерпевших на доступ к правосудию потерпевшего О.О.Тарасенко. 2. Генеральному Прокурору РФ И.В.Краснову оказать практическую и юридическую помощь прокурору Амурской области Бучману Александру Ефимовичу в осуществлении прокурорского надзора в уголовном процессе и соблюдении прав потерпевшего О.О.Тарасенко, которого следствие даже не ознакомило с номером уголовного дела по ДТП и скрыта информация о Ф.И.О следователя, в производстве которого уголовное дело «без номера», наверняка приостановленное или прекращенное по надуманным обстоятельствам.
3.По фактам нарушений Поручений Президента РФ В.В.Путина о защите прав потерпевшего О.О.Тарасенко в Амурской области –провести антикоррупционную экспертизу и заслушать на Коллегии Генеральной Прокуратуры РФ прокурора Амурской области А.Е.Бучмана по исполнению Поручений Президента России Владимира Путина о роли органов прокуратуры в уголовном процессе и защите прав потерпевших со стороны государства, с истребованием объяснений об отсутствии прокурорского надзора в уголовном процессе от бывшего прокурора Амурской области Р.Ф.Медведева, который Указом Президента Российской Федерации от 10 декабря 2020 года был назначен на должность прокурора Оренбургской области. 4.Дубликат настоящее обращения с Аппарата Заместителя Председателя Государственной Думы ФС РФ И.А.Яровой направить для проведения антикоррупционной экспертизы в Комитет по безопасности и противодействия коррупции ГД ФС РФ. 5.Прокуратуре Амурской области принять меры прокурорского надзора в части оказания медицинской помощи по программе Фонда ОМС потерпевшему О.О.Тарсенко, усиления группы инвалидности с оказанием медпомощи по протезированию суставов и замену титановых пластин в скелете, с оказанием мер социальной и материальной поддержки с социальных служб Администрации Амурской области. 6.Фонду ОМС России и отделению Фонда ОМС по Амурской области провести экспертно-медицинские мероприятия по оказанию медицинской помощи потерпевшему О.О.Тарасенко, с сопровождением и контролем на всех стадиях оказания медицинской помощи сейчас и в бедующем. 7.О принятом процессуальном решении органами следствия и результатах прокурорской проверки уведомить надлежащим образом потерпевших в установленные законом сроки, исполняя Поручения Президента РФ Владимира Путина о защите прав потерпевших по уголовным делам.
Волонтер, Правозащитник, Ветеран Правоохранительных Органов А.И.Зайцев
Волонтер, Правозащитник. Специальный Корреспондент независимой, Общественно-политической газеты "Край Родной" И.Н.Компаниец
Инициативная Группа Волонтеров и Правозащитников, Поддерживающих Курс Президента России В.В.Путина
Полномочному Представителю Президента РФ в ЦФО И.О.Щеголеву Адрес Москва, Никольский пер., 6. Телефон +7 (495) 606-72-71. Время работы понедельник-четверг 09:00-18:00 пятница 09:00-16:45.
Копия: Заместитель Председателя Государственной Думы ФС РФ И.А.Яровой Адрес Государственной Думы. 103265, ул. Охотный Ряд, д.1
Копия: Генеральному Прокурору РФ И.В.Краснову Генеральная прокуратура Российской Федерации. ул. Большая Дмитровка, д. 15а, строен. ... Адрес. г. Москва, Благовещенский пер., д. 10. Справочная по обращениям. +7 (800) 250-79-78 (бесплатный звонок по России). +7 (495) 987-56-56.
Копия: Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Т.Н.Москальковой Адрес: 119121 Российская Федерация, г. Москва, Смоленский бульвар, д. 19, стр. 2. Телефон приемной в Москве (многоканальный): 8 (800) 707-56-67.
Копия: Уполномоченному по правам ребенка в России А.Ю. Кузнецовой Адрес: 125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д.7 стр. 1 e-mail: rfdeti@yandex.ru (только для информационных сообщений) Адрес сайта: http://rfdeti.ru.
Копия: Управление Верховного Комиссара по правам человека УВКПЧ Адрес УВКПЧ:Управление Верховного комиссара по правам человекаШвейцария, CH-1201, Женева, улица де Паки, 52, Дворец ВильсонаOffice of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR)Palais Wilson52 rue des PâquisCH-1201 Geneva, Switzerland
Копия: Прокурору города Москвы Д.Г.Попову Прокуратура города Москвы. Почтовый адрес – пл. Крестьянская Застава, дом 1, Москва, Россия, ГСП-2, 109992
Копия для сведения: Руководителю Управления Президента РФ по вопросам противодействия коррупции А.С.Чоботову АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ; 103132, Москва, Старая пл., 4. (р-н) ЦАО:Тверской; ст.м. Китай-город (300м на ЮВ), Лубянка (400м на С), Площадь Революции (450м на З). :
Уважаемый Игорь Олегович! Направляем Вам дубликаты обращений в Приемную Президента РФ В.В.Путина о волоките при расследовании уголовного дела и нарушении прав пенсионера В.И.Сербиненко. 22.04.16 года следственным отделом ОВД по р-ну Хамовники г.Москва было возбуждено уголовное дело №11601450130000613 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении виновных «неустановленных лиц». При этом, ранее неоднократно судимый за мошенничество С.Алюшников, несмотря на то, что именно он похитил денежные средства –почему то следствием по делу допрошен только в качестве свидетеля и обвинение ему не предъявляется следствием до сих пор, даже несмотря на подлинные расписки С.Алюшникова о получении денежных средств от потерпевшего. Вышеперечисленное уголовное дело неоднократно приостанавливалось, органами прокуратуры неоднократно постановления следователя отменялись, но прошло уже несколько лет, хотя по УПК положен срок расследования у/д и в суд. Ранее судимый С.Алюшников был задержан по другому у/д, осужден и наверно скоро опять будет на свободе, следователь, который «вел уголовное дело» -ушел на повышение и наверняка новая должность и новые погоны, но потерпевший до настоящего времени не располагает информацией о рассмотрении вышеперечисленного у/дела в суде.
Неоднократные обращения направлялось еще при экс-Генпрокуроре РФ и практически осталось без явных признаков прокурорского надзора и вероятной прокурорской проверки. Согласно ФЗ «О прокуратуре РФ» ходатайствуем: 1.Генеральному Прокурору РФ И.В.Краснову оказать практическую помощь Прокурору города Москвы Д.Г.Попову о прокурорском надзоре за предварительным следствием ОВД по р-ну Хамовники за возбужденным уголовным делом от 22.04.16 года следственным отделом ОВД по р-ну Хамовники г.Москва - уголовное дело №11601450130000613 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и передаче материалов в судебные органы после многолетнего «расследования». 2. Зарегистрировать дубликаты материалов настоящего обращения о волоките в период предварительного следствия много лет и нарушения много лет прав потерпевшего в Аппарате Заместителя Депутата Государственной Думы ФС РФ И.А.Яровой, с направлением в комитет по безопасности и противодействия коррупции ГД РФ. 3.Материалы по воспрепятствованию доступа к правосудию потерпевшего В.И.Сербиненко направить в СК РФ для проведения процессуальной проверки. СПРАВОЧНО: Конституцией Российской Федерации установлено право каждого на доступ к правосудию. В развитие указанного принципа уголовно-процессуальным законодательством установлена возможность каждого заинтересованного лица обжаловать действия, бездействия и решения должностных лиц органов предварительного расследования при принятии ими процессуальных решений.
принятии мер прокурорского надзора в защиту нарушенных прав потерпевшего пенсионера В.И.Сербиненко и проведения служебного расследования.
Потерпевший, пенсионер В.И.Сербиненко
Волонтер, Правозащитник, Специальный Корреспондент независимой, Общественно-политической газеты «Край Родной» И.Н.Компаниец (в рамках общественного и гражданского контроля)
Инициативная Группа Волонтеров и Правозащитников, Поддерживающих Курс Президента России В.В.Путина
Главе Администрации Президента РФ А.Э.Вайно Начальнику Управления Президента России по вопросам противодействия коррупции А.С.Чоботову
От пенсионера Сербиненко Виктора Ивановича паспорт: ПС №1 серия 4503 номер 083192, выдан ОВД тверского р-на г.Москвы 02.08.2002г. Адрес: 111116 Москва, ул. Авиамоторная,д.4, кор.2 кв.40 тел. 8-926-520-76-68
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В.В.ПУТИНУ о недостаточном прокурорском надзоре по защите прав потерпевших в уголовном процессе
Уважаемый Антон Эдуардович!
Президент РФ В.В.Путин на прошлой неделе на Расширенном заседании Коллегии Генеральной Прокуратуры России поставил задачи и дал соответствующие Поручения Президента России перед органами прокуратуры РФ на 2019 г., в том числе по укреплению законности и правопорядка, участию прокуроров в уголовном процессе и защите нарушенных прав потерпевших. В частности, в выступлении Президент России Владимир Путин обратил внимание на следующий правовой аспект: - «Гражданин, обратившийся за защитой в правоохранительные органы, должен быть уверен, что ему помогут в сложной ситуации, восстановят нарушенные права, восстановят справедливость. Прошу существенно усилить надзор за следствием, причём на всех его уровнях».
Со всей уверенностью я солидарен с поставленными задачами Президента к правоохранительным органам всех уровней и в первую очередь к «оку государеву», как назывались еще во времена императора Петра 1-го органы прокуратуры. Но в жизни, уже на заслуженной пенсии - мне пришлось столкнутся с бездействием и волокитой правоохранительных органов при расследовании уголовного дела, недостаточному надзору за ходом предварительного следствия, что в корне противоречит Поручениям Президента России В.В.Путина, данные им на расширенной Коллегии Генеральной Прокуратуры России совсем недавно.
В октябре 2011 года мне было сделано предложение о возможности приобретения конфискованных МВД импортных легковых автомашин по заниженным ценам. После определённых уговоров и заручившись определённой гарантией я был познакомлен с Алюшниковым С.Е.- основным действующим лицом поставки автомобилей, ранее, как позже выяснилось, не раз привлекаемому к уголовной ответственности и осуждённому за аналогичные деяния- хищения денег путем мошенничества и таким же способом –путем предложения покупки импортных машин «по дешевке». После обсуждения деталей сделки ему мной и ещё двумя пострадавшими - мною был внесён аванс , (пострадавшие -Сербиненко В.И.,Глухов М.Ю. и Харьков С.А.), который составил 1775000 руб.. По истечению определённого времени поняв, что это мошенничество с января 2012 года я потребовал от ранее судимого за мошенничество Алюшникова С. вернуть мои деньги. Однако в ответ звучали одни обещания — машины обязательно получим. В ноябре 2013 года я вынужден был обратится в прокуратуру г. Москвы. Прокуратура г. Москвы моё заявление переправила в межрайонную прокуратуру Хамовники, а та в свою очередь в ОВД района Хамовники. Вот с этого момента всё и началось. При рассмотрении моего заявления о хищении денежных средств путем мошенничества следователями следственного отдела УВД МВД РФ района Хамовники г.Москвы неоднократно незаконно, несмотря на состав и событие уголовно-наказуемого деяния -мошенничества выносились постановления об отказе в возбуждения уголовного дела. Органами прокуратуры –эти постановления отменялись, но они выносились упорно следствием видимо при недостаточном прокурорском надзоре. По настоятельным моим законным требованиям в обращениях о привлечении виновных лиц за хищение денег путем мошенничества и при поддержке районной прокуратуры в конечном итоге по истечению 3-х лет 22.04.16 года было возбуждено уголовное дело №11601450130000613 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении виновных «неустановленных лиц». При этом, ранее неоднократно судимый за мошенничество С.Алюшников, несмотря на то, что именно он похитил денежные средства –почему то следствием по делу допрошен только в качестве свидетеля и обвинение ему не предъявляется следствием до сих пор, даже несмотря на подлинные расписки С.Алюшникова о получении денежных средств от меня!!! Необходимо отметить также, что СО ОМВД по району Хамовники неоднократно по надуманным причинам, незаконно выносились определения о приостановлении расследования вышеуказанного уголовного дела (последнее определение от 24.06.2018г. со ссылкой на п.1, ч.1 ст.208 УПК РФ), которое сдавалось в архив, говоря как в народе «под сукно». И вот что парадоксально: - Куда я только не обращался на протяжении последних лет меня всюду заверяли руководители правоохранительных органов всех рангов( МВД РФ, ГСУ ГУ МВД РФ по г. Москве, УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ), что в настоящее время по делу проводится расследование; ход расследования уголовного дела поставлен на контроль и т.д.,тем самым грубо нарушены требования действующего законодательства и мои права как гражданина РФ в части соблюдения сроков предварительного следствия. Хотелось бы отметить, что до настоящего времени не опрошен пострадавший Глухов М.Ю. До настоящее времени, несмотря на доказательства –не предъявлено обвинение в мошенничестве главному фигуранту по вышеуказанному уголовному делу- ранее судимому за мошенничество Алюшникову, который у меня похитил денежные средства, введя меня в заблуждение и обман.! Алюшников по прежнему имеет процессуальный статус «свидетеля» и ему не предъявлено обвинение (о подвигах и мошенничестве Алюшникова, не раз похищавшего деньги у москвичей были статьи в газете «Московский Комсомолец»), Вместе с тем, следственным органам, районной, городской и генеральной прокуратурам были предъявлены необходимые документы, а именно оригинальные расписки, СМСки, телефонные разговоры, доказывающие о личностях причастных к уголовному делу. Этих доказательств вполне достаточно для определения состава и события уголовно-наказуемого деяния- хищения денежных средств путем мошенничества и с учетом личности Алюшникова, который так и не перевоспитался на свободе после колонии и предъявления ему обвинения в хищении денежных средств путем мошенничества, согласно УПК РФ.
В связи с продолжающейся затягиванием расследования уголовного дела и волокитой - я был вынужден обратится в Хамовнический районный суд г. Москвы. При рассмотрении уголовного дела суд признал нарушения закона при ведении предварительного следствия: - “…. требования ст. 122 УПК РФ выполнены не были, соответствующего процессуального решения по ходатайству не принято , чем допущено незаконное бездействие при рассмотрении ходатайств повлекшее нарушение прав Сербиненко В.И. и его законных интересов.» и далее «Признать незаконным бездействие следователя СО ОМВД России по району Хамовники ….........,обязав устранить допущенные нарушения» Практически после этого, при «предварительном следствии» - ничего не изменилось, следственные действия как не проводились –так и не проводятся! 8 мая 2018 года состоялась моя встреча с зам. Начальника ГСУ ГУ МВД Росси по г. Москве Яковлевым И.В. На встречу были приглашены руководители следственных органов по ЦАО и Хамовническому району, где им было дано указание ускорить расследование уголовного дела. Я получил заверения что следственные органы по ЦАО и Хамовническому району берут под контроль расследование этого уголовного дела. Прошло время, уже скоро год, но увы «воз и ныне там», всё безрезультатно, следственные действия как не проводились, так и не проводятся! 14 августа 2018 года - я вторично обратился по вопросам волокиты при проведения предварительного следствия к заместителю Руководителя ГСУ ГУ МВД по г.Москве И.В.Яковлеву - результат тот же, следственные действия не проводятся, идет какая то странная волокита при «расследовании уголовного дела. Из этого напрашивается вывод, что как простые следователи, так и некоторые руководители СО ОМВД по району Хамовники не добросовестно относятся к своим служебным обязанностям. Это относится и к следователю, расследовавшему указанное уголовное дело. Который вопреки данным вышеуказанным заверениям продолжает не в полной мере, а вернее игнорирует требования законодательства по расследованию указанного уголовного дела. Хотелось бы обратить на это и руководителей вышестоящих следственных органов, в т.ч. и Начальника 7 отдела Главного Следственного управления ГУ МВД России по г. Москве Ю.Н Монахову, которая неоднократно, а последний раз в августе 2018 года заверяла меня: -« Ход и завершение расследования по уголовному делу продолжают находиться в Главном следственном управлении ГУ МВД России по г. Москве на контроле.» Не на должном уровне и прокурорский надзор за расследованием этого дела – мыслимо уже четыре (4) года «ведется предварительное следствие», ранее судимому С.Алюшникову так и не предъявлено обвинение и как тут не подумать о коррупционной направленности, потому что иными причинами просто не возможно оправдать такое порочное бездействие органов предварительного следствия!
Согласно п.2 ст.2 ФЗ "О противодействии коррупции" ходатайствуем:
1.Материалы направить в Генеральную Прокуратуру России и прокуратуру г.Москвы для исполнения Поручений Президента России В.В.Путина по участию органов прокуратуры в прокурорском надзоре в уголовном процессе и принять меры к завершению предварительного следствия по уголовному делу №11601450130000613, возбужденному 22 апреля 2016г. по факту хищения денежных средств путём мошенничества, предъявление обвинения в хищении ранее судимому С.Алюшникову и принятия мер по возмещению ущерба потерпевшим и направление материалов расследования по данному уголовному делу в судебные органы 2.Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайка, взять под личный контроль прокурорский надзор за предварительным следствием, затянувшимся на четыре года и предпринять действенный прокурорский надзор за исполнением следственными органами своих обязанностей в своевременном расследовании уголовного дела с целью предъявления обвинения от лица государства, ранее судимому за мошенничество С.Алюшникову, за хищение денежных средств у потерпевшего 74-х летнего пенсионера В.И.Сербиненко, ГлуховаМ.Ю. и Харькова С.А. в сумме 1775000 руб.. по ч.4 ст.159 УК РФ и принятием обеспечительных мер по возмещению ущерба потерпевшим. 3.В Управлении Президента РФ по вопросам противодействия коррупции заслушать должностных лиц органов прокуратуры по исполнению Поручений Президента РФ В.В.Путина по участию прокуроров в уголовном процессе и принятия мер по защите прав потерпевших.
Приложение: Заявления на имя Генерального прокурора Чайка Ю.Я. -4 экз, -Статья в МК про Алюшникова - 1 экз.
Потерпевший, пенсионер Сербиненко Виктор Иванович Адрес: 111116 Москва, ул. Авиамоторная,д.4, кор.2 кв.40 тел. 8-926-520-76-68
Директор по правозащитной деятельности правозащитной организации "Фирма "Новь" И.Н.Компаниец Юридический адрес: 140014, Московская область, г.Люберцы, Октябрьский пр-т д.375 "Б", домашний адрес: г.Москва ул.Маршала Тимошенко д.38 кв.41
Инициативная группа волонтеров и правозащитников, поддерживающих Курс Президента России В.В.Путина
Полномочному Представителю Президента РФ в ЦФО И.О.Щеголеву Адрес Москва, Никольский пер., 6. Телефон +7 (495) 606-72-71. Время работы понедельник-четверг 09:00-18:00 пятница 09:00-16:45.
Копия: Заместитель Председателя Государственной Думы ФС РФ И.А.Яровой Адрес Государственной Думы. 103265, ул. Охотный Ряд, д.1
Копия: Генеральному Прокурору РФ И.В.Краснову Генеральная прокуратура Российской Федерации. ул. Большая Дмитровка, д. 15а, строен. ... Адрес. г. Москва, Благовещенский пер., д. 10. Справочная по обращениям. +7 (800) 250-79-78 (бесплатный звонок по России). +7 (495) 987-56-56.
Копия: Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Т.Н.Москальковой Адрес: 119121 Российская Федерация, г. Москва, Смоленский бульвар, д. 19, стр. 2. Телефон приемной в Москве (многоканальный): 8 (800) 707-56-67.
Копия: Уполномоченному по правам ребенка в России А.Ю. Кузнецовой Адрес: 125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д.7 стр. 1 e-mail: rfdeti@yandex.ru (только для информационных сообщений) Адрес сайта: http://rfdeti.ru.
Копия: Прокурору Московской области Сергею Владимировичу Забатурину 107996, Москва, Малый Кисельный пер., д. 5
Копия для сведения: Руководителю Управления Президента РФ по вопросам противодействия коррупции А.С.Чоботову АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ; 103132, Москва, Старая пл., 4. (р-н) ЦАО:Тверской; ст.м. Китай-город (300м на ЮВ), Лубянка (400м на С), Площадь Революции (450м на З). :
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО о нарушении прав многодетной семьи Ольги Васильевна Уткиной на постановку в очередь на улучшение жилищных условий и нарушения Поручений Президента России Владимира Путина о государственной защите детства и материнства в России
Уважаемая Игорь Олегович! Президент РФ Владимир Путин на заседаниях и форумах очень часто указывал на приоритет государства –забота о детях, поддержка на уровне государства детства и материнства. Забота о детях - безусловный приоритет государства, его необходимо закрепить в Конституции. Об этом заявлял совсем недавно Президент России Владимир Путин на видеоконференции с семьями, удостоенными орденов "Родительская слава". В онлайн-встрече также принимали участие Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова. Она, в частности, выступила за реформу системы органов опеки в России. связь с президентом вышли многодетные семьи из Владимир Путин поздравил всех с Международным днем защиты детей. Одна из добрых традиций праздника - церемония вручения орденов "Родительская слава". "Обещаю вам, эта церемония обязательно состоится в торжественной обстановке и в присутствии всех членов ваших дружных семей", - заверил глава государства. "Это произойдет, разумеется, когда все вынужденные ограничения, связанные с борьбой с эпидемией, будут сняты и поездка в Москву, культурная программа, которая уже подготовлена специально для вас, станут полностью безопасны, будут исключены любые риски для здоровья и детей, и взрослых", - добавил он.
Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
20 апреля 2021 года многодетная мать Ольга Уткина записалась на прием к главе городского округа Лосино-Петровский И.Ю.Курданину. Она, надеется, что новый глава (старый под следствием, предыдущий –в межрегиональном федеральном розыске) –наконец разберётся в ее длительном на протяжении почти 4 лет нарушении права на жилье для многодетной семьи, согласно ст.40 Конституции РФ. На Прямой линии с Президентом России В.В.Путиным в июне 2019 года, на примере пациентов Псковского онкодиспансера была поднята проблема пациентов с подобными заболеваниями, которые месяцами ждут приема у врача-онколога. Проблемы нарушения прав многодетных семей и нарушения государственных программ поддержки детства и материнства так же нуждаются в оперативных решениях как и медицинские вопросы и годами или месяцами добиваться встречи с чиновниками –недопустимо и скорее всего на следующей телевизионной передаче КолЦентра «Разговор с Владимиром Путиным» этот вопрос будет оперативно рассмотрен. Городской Городской округ Лосино-Петровский станет центром внимания, как здесь нарушаются Поручения Президента РФ Владимира Путина и возможно даже нарушаеться ст.40 конституции РФ и Конвенция о гражданских правах и даже Международный Пакт о гражданских и политических правах! Этот подмосковный небольшой городской округ имеет свою легендарную, не одно столетие историю, прежде всего проживаем легендарного мага и экстрасенса Брюса, сподвижника Императора Петра 1. Через год после смерти Петра, Брюс уходит в отставку в чине генерала-фельдмаршала. Вместе с женой Маргаритой фон Мантейфель он спешно покидает столицу, переезжает в Москву и 24 апреля 1727 года покупает у князя Долгорукова сельцо Глинково, расположенное в 42 верстах от Москвы. Обустроив имение Глинки, Брюс оборудовал там обсерваторию и, отойдя от государственных дел, всецело посвятил себя любимому занятию, — науке. Занимался Брюс и медициной, оказывал помощь местным жителям, из трав составлял лекарства. Всё это порождало новые слухи о графе, мол, и травы он все знает и камни в золото превратить может, живую воду получил и теперь не властна над ним сама смерть. Пушкин называл его «русским Фаустом», хотя он скорее был русским да Винчи своего времени, вызывая такой же мистический ужас, страх и поклонение. Говорящие и шагающие роботы-горничные, живая и мертвая вода, превращение свинца в золото –вот далеко не полный перечень приписываемых Брюсу явлений. И наверняка секретные манускрипты с тайнами Брюса были не в Сухаревской Башне, которую разобрали по кирпичам, а хранятся надежно здесь в Подмосковье в таинственных подземельях, еще не отрытых историей! Не исключено, что местные чиновники разгадали секреты Брюса о превращении воды и тротуарной плитки в золото или им на руки все же попали секретные манускрипты Брюса, так как в ходе следствия по уголовному делу о причастности бывшего главы Лосино-Петровска Фитюкова к взятке –следствие до сих пор проверяет его причастность к многомиллиардному офшору на Британских Виргинских островах протектората США (Без магии Брюса видимо не обошлось). Но, вот с поддержкой детства и материнства и исполнения Поручений Президента России- у местных чиновников –большая проблема, как и проблема с исполнением ст.40 Конституции РФ для многодетной семьи Ольги Васильевны Уткиной. Так многодетная мать Ольга Уткина уже много лет с местными чиновниками, часть из которых пока находиться под следствием то ли в СИЗО, то ли уже под домашним арестом –ведет переписку и неравные диалоги в форме романа в письмах ответах по поводу постановки на учет по улучшению жилищных условий многодетной семьи и предоставления земельного участка или сертификата на квартиру. Постановление городской администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области №418 от 02.07.20018 года многодетной семье Ольги Уткиной незаконно, в нарушении ст.40 Конституции РФ, в нарушении даже Международной Конвенции по правам человека и Международного Пакта о гражданских и политических правах отказано в постановке в очередь на улучшение жилищных условий и выделения жилья якобы с мифическим, в основном только в головах чиновников -обеспечением площади жилого помещения на членов семьи выше учетной нормы. По мнению Лосино-Петровских чиновников, у которых наверняка есть проблемы с прохождением нервных импульсов в зеркальных нейронах - аренда дома многодетной семьей и регистрация по месту жительства в арендованном доме–порождают мифическую обеспеченность жилой площади, да еще и сверх нормы!!! В ответ на ее многолетние обращения в том числе и в Приемную Президента России, как правило - приходят чисто «футбольные» письма в которых просматривается черствость и бездушность чиновничества Московской области, хотя это регион в период пандемии показал явную тезвость и разумность ограничительных мер, принимаемых Губернатором Московской области. По предоставлению земельного участка, как правило ответы однотипные и имеют одинаковый стереотипный «футбольный» ответ:
- в очереди на получение земельного участка Ваша многодетная семья находиться в очереди под номером №61, скоро будет межевание 80 земельных участков и тогда все будет решаться. По незаконному отказу в постановке многодетной семьи на очередь по улучшению жилищных условий, в нарушении ст.40 Конституции РФ - «футбольные» письма разделяются на два варианта ответов:
а).Ваша многодетная семья снимает в аренду дом, в этом доме все зарегистрированы, даже дети, а регистрация порождает обеспеченность жильем сверх нормы, следовательно многодетную семью нельзя поставить на учет на улучшение жилищных условий, а о выдаче квартиры не может быть и речи (чиновники стыдливо намекают, а вот если бы многодетная семья жила на улице или на вокзале….),
б).Вы продали 1\2 квартиры, которая по договору ипотеки составленному на бывшего мужа для передачи денежных средств банку, которая была определена решением суда при разводе с бывшим мужем-следовательно через договор ипотеки оформленный на бывшего мужа намерено ухудшили свои жилищные условия и хотя в Подмосковье Вы живете 11 лет, еще через 5 лет поживите как ни-будь и приходите для решения вопроса о постановке на очередь в самом конце списка. Для примера в приложенном файле помещаем письмо с ответом с Администрации Московской области Министерства Жилищной Политики Московской области от 30.03.2021 года исх.№13ТГ-3473 за подписью Начальника Управления Реализации жилищных программ М.Э.Марычевой многодетной матери Ольге Уткиной на ее многолетние жалобы о нарушении прав многодетной семьи. Чиновник Администрации Московской области полностью солидарна с Постановлением городской администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области №418 от 02.07.20018 года об отказе в постановке на очередь на улучшение жилищных условий и видимо тоже считает, что если есть арендованное не в собственности жилье, все дети и мама зарегистрированы – то лимита жилой площади даже с превышением норм многодетная семья обеспечена!!! Прокуратура Московской области, согласно письма от 25.02.2021 года за подписью заместителя прокурора МО С.В.Якубова «сделала вид», что принимаются меры прокурорского надзора: –администрации го Лосино-Петровский внесла представление, что арендованный дом не является собственностью и отказ в постановке на учет на улучшение жилищных условий, - поддержала незаконные действия по отказу в постановке на учет по улучшению жилищных условий, якобы тем обстоятельством что многодетная мама Ольга Уткина продала ½ доли принадлежащей ей на праве собственности квартиры 74,8 кв. метров по ул. Нагорная д.5 кв.88 гор-й округ Лосино-Петровский , чем ухудшила свое жилищное положение и еще минимум 5 лет многодетная мать с тремя маленькими детьми, которые уже подрастут будет скитаться по арендованным квартирам, находя арендную плату круглосуточным трудом зимой и летом на городском рынке. Заместитель прокурора Московской области С.В.Якубов, наверно кроме выписки из Реестра , вполне очевидно не знакомился с материалами дела: - 1/2 доли квартиры по ул.Нагорная д.5 кв.88 го Лосино-Петровской многодетной матери была передана на основании решения судебных органов при разделе имущества при разводе. Но, самое интересное, что вся квартира являлась собственностью банка, так как бывший муж Ольги Уткиной-являлся одной сторой до договору ипотеки и до выплат- вышеуказанная квартира принадлежала банку и не могла являться собственностью Ольги Уткиной до выплаты ипотеки мужем, так как Ольга Уткина не являлась стороной по договору-ипотеки. Скорее всего, Ольга Уткина, в связи с отсутствием денежных средств у многодетной семьи уже без мужа –на оплату ½ своей доли ипотечной квартиры –передала долю банку. Даже получение компенсации в таком случае, если информация достоверна-не может являться ухудшением жилищных условий многодетной семьи!
Ненадлежащее прокурорское реагирование на нарушения прав многодетной семьи и нарушение ст.40 Конституции РФ -прокуратуры Московской области, с имитацией прокурорского надзора в виде протестов на отказ администрации в постановке на жилищный учет - может быть еще косвенно связано с нарушением порядка назначения прокурора Московской области. Так согласно ст.113 Устава Московской области-регламентировано назначение прокурора Московской области на должность по представлению Генерального Прокурора РФ по согласованию с Губернатором Московской области и Московской областной Думой в соответствии с Законом МО от 23.12.2014 г.№174/2014-ОЗ. Однако сейчас, согласно ст.15.1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) "О прокуратуре Российской Федерации" 1.1. Прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним прокуроры назначаются на должность Президентом Российской Федерации после консультаций с Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.2 ФЗ «О противодействии коррупции» ходатайствуем:
1.Генеральной Прокуратуре РФ внести представление в Администрацию Московской области по приведению ст.113 Устава Московской области по порядку назначения прокурора Московской области в соответствии с ФЗ №2202-1 в редакции от 30.12.2020 (назначение Президентом РФ после консультаций с Советом Федерации РФ). 2 Генеральной Прокуратуре РФ, совместно с Прокуратурой Московской области провести прокурорскую проверку, с принятием мер прокурорского надзора по нарушениям: - неотъемлемого право на жилище многодетной семьи Ольги Уткиной, закрепленного в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11) (при этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства), - нарушение уважения арендованного жилища многодетной семьи Ольги Уткиной, называя его «собственным жильем» констатированные в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, - нарушение статьи 40 Конституции Российской Федерации, где закреплено право каждого на жилище, - не исполнение Поручений Президента РФ В.В.Путина. 3.Генеральной Прокуратуре РФ внести протест по отмене незаконного акта органа местного самоуправления - Постановления городской администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области №418 от 02.07.20018 года, в котором многодетной семье Ольги Уткиной отказано в постановке в очередь на улучшение жилищных условий и выделения жилья якобы с обеспечением площади арендованного жилого помещения на членов семьи выше учетной нормы и провести служебное расследование в части не принятия мер прокурорского надзора Заместителем прокурора Московской области С.В.Якубовым в части передачи ½ квартиры по договору ипотеки по решению суда как намеренное ухудшение жилищных условий и при подтверждении –рассмотреть вопрос о досрочной переаттестации и проверке диплома о высшем образовании. 4.Органам прокуратуры принять меры, направленные на восстановление нарушенного Конституционного права многодетной семьи Ольги Уткиной на жилье, с привлечением виновных должностных лиц к ответственности, с отстранением от занимаемой должности Начальника Управления Реализации жилищных программ М.Э.Марычевой. 5.Аппарату Заместителя Председателя ГД И.А.Яровой ориентировать Комиссию по борьбе с коррупционными проявлениями на факты, изложенные в настоящем обращении и правовое реагирование, разработка новых законопроектов, усиливающих уголовную ответственность за нарушение вышеперечисленных норм и Конституции РФ.
Потерпевшая многодетная мать Ольга Васильевна Уткина 141150 Московская область, Щелковский район городской округ Лосино-Петровский, ул.Ситькова д.6 тел.8-926-207-81-93
Волонтер, Правозащитник, Специальный Корреспондент независимой, Общественно-политической газеты «Край Родной» И.Н.Компаниец (в рамках общественного и гражданского контроля)
Инициативная Группа Волонтеров и Правозащитников, Поддерживающих Курс Президента России В.В.Путина
_____________________________________________________________________________
Выдержка из Устава Московской области:___________
Статья 113
Представление Генерального прокурора Российской Федерации по
кандидатуре для назначения на должность прокурора Московской
области согласовывается Губернатором Московской области и
Московской областной Думой в порядке, установленном законом
Московской области. (Статья в редакции Закона Московской области
от 23.12.2014 № 174/2014-ОЗ)
Как назначаются прокуроры субъектов сейчас, согласно федерального законодательства:
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 15.1. Назначение на должность и освобождение от должности прокуроров субъектов Российской Федерации, приравненных к ним прокуроров и иных прокуроров
(в ред. Федерального закона от 09.11.2020 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(введена Федеральным законом от 22.12.2014 N 427-ФЗ)
1. Генеральный прокурор Российской Федерации вносит Президенту Российской Федерации представления о назначении на должность и об освобождении от должности прокуроров субъектов Российской Федерации, приравненных к ним прокуроров.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.11.2020 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним прокуроры назначаются на должность Президентом Российской Федерации после консультаций с Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.
Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.
|
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
