Опубликуйте своё сообщение

Здравствуйте, уважаемый Вячеслав Алексеевич!В вечернем выпуске (20:00) программы «Вести» за 26.08.2022 показали сюжет о внуке Валерия Чкалова - тоже Валерии и его семье. Нечистоплотные на руку люди хотят отобрать у семьи дачу в Серебряном бору, которая была подарена Валерию Павловичу Чкалову решением Совнаркома за подписью Вячеслава Михайловича Молотова. Тяжба тянется несколько лет. Самому внуку угрожают эти самые рейдеры. Может ли Госдума как-то вмешаться в эту ситуацию? Ведь речь идёт о памяти о подвиге великого человека, его уникального архива, который семья бережно хранит на этой даче и который может погибнуть в случае захвата дачи наглыми рейдерами. Да и вообще, если я правильно поняла ситуацию, имеет место полное беззаконие, беспредел каких-то нуворишей! Очень надеюсь, что Вы не останетесь равнодушным к этой ситуации. Коротко о себе: просто человек + любитель авиации и истории нашего Отечества.Сюжет о внуке В.П.Чкалова можно посмотреть на платформе smotrim.ru, эфир от 26.08.2022, с отметки 01:19:37

Определение физического времени

Физическое время — это индивидуальный для каждого объекта

Вселенной необратимый и нелинейный конструктивно-деструктивный

эволюционный процесс поэтапно сменяющих друг друга вещественных

фазовых состояний - F(i).

Развёртка  эволюционного процесса --------  по  --------    длительности         F(1) =>F(2) =>F(3) =>=>F(i) =>=>F(j) => … =>F(k) =>>F(k+1) =>>>F(n) => F(0)  поэтапное  …………         изменение    ……..    фазовых     ……  состояний   ф  и  з  и ч   е   с    к    о    е  …...........  в    р    е    м    я   ==>(э   в   о   л   ю   ц   и   о   н   н   а   я  ...... д   л   и   т   е   л   ь н о с т ь)     

э   в   о   л   ю   ц   и   о   н   н   а   я    …............. и   с   т   о   р   и   я       

F(1) —момент обретения объектом своей идентичности

F(0) — момент утраты объектом своей идентичности

F(i) — фазовое состояние как этап эволюционной истории объекта

Эволюционная длительность - t(э), представляющая собой ФВ, является

абсолютной характеристикой самого объекта, которая фиксируется им

непосредованно, с помощью сменяющих друг друга этапов вещественных

фазовых состояний - F(i) .

Физическое время - ФВ = t(э) = F(i) - это этап эволюционной истории объекта

который и представляет возраст объекта.

(Пример: детство ==> юность ==> зрелость ==> старость)   

Этап эволюционной истории — это абсолютная вещественная характеристика

объекта.

Физические объекты не фиксируют длительности своих изменений.

Длительности могут фиксировать только субъекты .

Субъекты фиксируют интервалы длительностей: секунда, минута, час, сутки,

неделя, месяц, год. (Мгновения проходящи и не имеют меры, а поэтому

субъектами не фиксируются. Мгновение — это минимальный интервал

длительности, который может быть зафиксирован субъектом)   

Интервал длительности — это относительная характеристика изменения

объекта, которая оценивается только в результате сравнения.   

Субъективная длительность — t(c) и Метрологическая длительность - t(м),     представляют собой относительные характеристики изменений объекта и     могут непосредственно фиксироваться только поведенческими и познающими     субъектами с помощью длительности их собственной (защитной) реакции -     t(р), (реакции на воспринятое изменение), используя её как меру, или используя в

качестве меры инструментальную (эталонную) длительность — t(и) .

 Оценка субъектами величины длительности                            Величина эволюционной длительности :            F(i)             Величина субъективной длительности :            [t(c)] = t(c) / t(р)                            Величина метрологической длительности :       [t(м)] = t(м) /  t(и) 

Выводы:

1. Предлагаемая концепция физического времени является результатом феноменологического анализа естественных эволюционных процессов, которые необратимо изменяют все объекты Вселенной и поэтому, по мнению автора, могут быть признаны как естественное физическое время.

2. Предложенная автором концепция физического времени, как эволюционного процесса, не открывает каких - либо новых перспектив развития науки, но она не противоречит ни каким научно обоснованным и экспериментально проверенным фактам и является важным недостающим элементом в нашей физической картине мира, который уточняет её, придавая ей логическую завершённость.

3. По мнению автора, концепция физического времени, как естественного эволюционного процесса, достаточно самоочевидна, а поэтому не нуждается в серьёзных научных исследованиях и может быть принята научным сообществом по соглашению, поскольку никаких других альтернатив физическому времени, помимо эволюционного процесса - просто нет.

Исторические примеры различных представлений о времени

На всех этапах человеческой истории феномен времени воспринимался и воспринимается до сих пор как субъективная и инструментально измеряемая метрологическая длительность - t(м). И это естественно, поскольку длительность легко измеряется и вся жизнь поведенческих и познающих субъектов и их выживание постоянно и неразрывно связано с оценкой длительностей.

Субъекты, подсознательно оценивают длительности всех изменений происходящих в окружающей среде - t(с) только соотнося их с длительностью своей

защитной реакции - t(р), используемой в качестве меры, [ t(с) / t(р) ] и подстраивают её под сложившиеся обстоятельства, чем и обеспечивают себе высокую адаптивность и жизнеспособность.

Познающие субъекты могут не только субъективно оценивать длттельности, но могут и объективно измерять их, используя в качестве меры условно принятую эталонную меру длительности — секунду.

***

Понимание времени у Аристотеля

Наиболее обстоятельный анализ времени Аристотель приводит в «Физике».

Всё сущее Аристотель делит на то, что существует «всегда» и то, что существует «временно». Аристотель никогда не употребляет слово «вечность» , а употребляет слово «всегда». Время представляется им как бесконечность «в обе стороны» - и в прошлое и в будущее, где момент настоящего - «теперь» одновременно является концом прошлого и началом будущего. Описывая время, Аристотель важное место отводит душе изменения в которой воспринимается как время даже не наблюдая ни какого движения в пространстве. От себя заметим, что в данном случае Аристотель имеет в виду временную длительность мыслительной реакции, которая интуитивно используется субъектом в качестве меры длительности наблюдаемого движения.

Аристотель вводит определение времени как меры равномерного движения небесной сферы. «Оттого время и кажется движением сферы, что этим движением измеряются прочие движения и время измеряется им же». В данном случае Аристотель не разделяет движение и время. Он говорит: «мы вместе ощущаем и движение, и время». Аристотель реалистично воспринимает время как равномерное движение небесной сферы, где суточный период является мерой времени. Он не рассматривает время как движитель изменений, как считают сторонники субстанциональной концепции времени.

Ньютоновское определение времени

1. «Абсолютное, истинное, математическое время само по себе и по самой своей сущности, без всякого отношения к чему-либо внешнему, протекает равномерно и иначе называется длительностью».

2. «Относительное время есть мера продолжительности, употребляемая в обыденной жизни вместо истинного математического времени – это час, день, мес, год».

   Нелогичность первого определения в том, что не может быть длительности самой по себе, длиться может только изменение какого либо вещественного объекта. Во втором определение Ньютон констатирует факт: «время» - это длительность, («продолжительность»). Но здесь он не рассматривает природу длительности, ничего не говорит о том, что именно длится. Он ничего не говорит и о необратимости времени как его сущностной характеристике.

Определение времени приведённое Ф.Энгельсом

Энгельс пишет: «Согласно г-ну Дюрингу, время существует только благодаря изменению, а не изменение существует во времени и благодаря времени. Именно потому, что время отлично, независимо от изменения, его можно измерять посредством изменения, ибо для измерения всегда требуется нечто отличное от того, что подлежит измерению. Затем, время, в течение которого не происходит никаких заметных изменений, далеко от того, чтобы совсем не быть временем; оно, напротив, есть чистое, не затронутое никакими чуждыми примесями, следовательно, истинное время, время как таковое. Действительно, если мы хотим уловить понятие времени во всей его чистоте, отделенным от всех чуждых и посторонних примесей, то мы вынуждены оставить в стороне, как сюда не относящиеся, все те различные события, которые происходят во времени рядом друг с другом или друг за другом, - иначе говоря, представить себе такое время, в котором не происходит ничего. Действуя таким путем, мы, следовательно, вовсе не даем понятию времени потонуть в общей идее бытия, а лишь впервые приходим к чистому понятию времени» (Маркс, Энгельс, т. 20, с. 52).

Вызывает удивление, что Ф.Энгельс, как один из основоположников научного материализма, мог высказать столь явно идеалистическое представление о времени.

Представление о времени предложенное В.И.Вернадским

В.И.Вернадский рассматривает время как «...длительность, которая должна быть названа биологическим необратимым временем... в мире и есть только одно биологическое время. Все остальные времена, которые когда-либо и в каком-либо аспекте фигурируют в науке, представляют собой способ измерения времени, но не генератор, не производитель времени как феномена природы». К сожалению, с этим определением нельзя согласиться безоговорочно. В.И.Вернадский явно сужает область применения понятия «время» ограничивая его только биологическими процессами, тогда как оно присуще всем необратимым физическим процессам.

Безусловной заслугой В.И.Вернадского является его понимание времени не только как длительности, отсчитываемой часовым механизмом, а как естественного биологического процесса отсчитывающего время жизни организма вещественными изменениями его состояния. И в этом отношение моё определение ФВ является универсальным и включает биологическое время только как частный случай.

Представление о времени астрофизика Пулковской

обсерватории Н.А.Козырева

В 1975 году Н.А.Козырев опубликовал свою статью «Об исследованиях физических свойств времени», где он выдвинул новую гипотезу субстанционального времени. Он считал, что ВРЕМЯ – это «некая физическая среда», которая «может воздействовать на вещество, на ход процессов», что время обладает свойством направленности, а так же свойством «плотности или интенсивности», что «время не распространяется, а появляется сразу во всей Вселенной». Козырев предлагал использовать время для связи, считая, что «связь через время должна быть мгновенной».Гипотеза Козырева не получила признания научной общественностью, но до сих пор она продолжает существовать в качестве некоего экзотического объекта для фантастических измышлений.

Идея субстанционального времени получила своё развитие и в работах А.П.Левича, возглавлявшего более 30 лет Институт исследования природы времени при МГУ, который был учреждён в 1984 году.А.П.Левич  методологически верно постулировал основополагающий принцип:  «время – свойство открытых систем и только их». Он считал, что «все существующие в Мире меняющиеся системы открыты по отношению к некоторой материальной субстанции, состоящей из дискретных элементов». Но Левич, слишком механистично, представлял себе сам механизм процесса изменчивости всех существующих объектов. Он считал, что «субституционное движение в пространстве происходит не путем “раздвигания” элементов субстанции, а путем “проникновения” элементов в объект и замены уже имеющихся в объекте элементов». Процесс изменения объектов – «субстратов», он рассматривает как «метаболическое» усвоение ими поступающего извне вещественно – энергетического потока в виде «шлейфа дискретных элементов субстанции», (это частицы и энергия). В результате «поглощения» «элементов субстанции», объект изменяется, но он, в свою очередь, может тоже испускать поток «элементов субстанции» и таким образом, в результате притока и оттока «элементов субстанции», в объектах происходит результирующее изменение. Что соответствует постулированному Левичем течению времени в открытых системах.  В результате, подводится итог: «Появления (исчезновения) элементов субстанции в системе, - говорит Левич, - буду отождествлять с течением в ней метаболического времени». В разное время и в разных своих работах Левич по разному рассматривает «поток» «элементов субстанции» и склоняется к его отождествлению с некоим Вселенским временным потоком пронизывающим все системы и объекты Вселенной, вызывая их необратимые изменения. Относительно природы субстанционального потока он высказывает новое предположение: «…предлагаю понимать под субстанцией вид материи, отличный от представленных частицами-фермионами, атомами и молекулами субстратов».То есть, субстанциональный поток это не частицы – фермионы, ( лептоны и адроны), а «вид материи… не идентифицируемый существующими экспериментальными технологиями», т.е. это некий специфичный и пока неизвестный нам вид материи.От себя заметим, что в субстанциональных гипотезах содержится слишком много искусственных и просто фантастических допущений и положений, что естественно, вызывает серьёзные сомнения в их истинности.

«Эволюционная парадигма» времени Ильи Пригожина

Свои представления о времени Пригожин изложил в своей «эволюционной парадигме», которую он совместно с Изабеллой Стенгерс представил в книге «Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой». Как пишет Пригожин: «люди в нерешительности колебались между двумя крайностями: исключением необратимости из физики (сторонником этого направления был Эйнштейн) и признанием необратимости как важной особенности природных явлений (выразителем этого направления стал Уайтхед). В настоящее время, (примечание автора - вторая половина 20 века), ни у кого не вызывает сомнений, что необратимость существует на макроскопическом уровне и играет важную конструктивную роль». «необратимость есть источник порядка на всех уровнях. Необратимость есть тот механизм, который создаёт порядок из хаоса». Именно благодаря осознанию необратимости, считает Пригожин, «обрела новое звучание проблема времени», а «проблема необратимости  распространилась на всю физику – от теории элементарных частиц до космологии».   Пригожин пишет: «Мир динамики, классической или квантовой, - мир обратимый… в таком мире эволюция невозможна».Он считает, что для того чтобы эволюция стала возможной «сложность системы должна превышать определённый порог…Примечательно, что восприятие ориентированного времени возрастает по мере того, как повышается уровень биологической организации и достигает, по-видимому, кульминационной точки в человеческом сознании».Эволюционная парадигма «охватывает изолированные системы, эволюционирующие к хаосу, и открытые системы, эволюционирующие ко всё более высоким формам сложности».Однако, И.Пригожин не приводит определение времени и не раскрывает каким образом проявляет себя эволюционная необратимость, но приведённые нами его высказывания дают основание считать, что его эволюционная парадигма, 

по-существу, является признанием им изложенной нами эволюционной

концепции физического времени.

Павлов Владимир Константинович

Полностью статья «Физическое время как естественный эволюционный процесс» находится по ссылке : https://ru.wikiversity.org/wiki

а так же по ссылке : https://proza.ru/2022/01/19/1780

Здравствуйте уважаемый Вячеслав Алексеевич Никонов. Меня зовут Константин, живу в Израиле уже 25 лет. Хотел бы отправить Вам на электронную почту письмо по важной и очень актуальной сегодня теме. Но на какой адрес отправить я не знаю. Письмо не для посторонних глаз. Я и сейчас не уверен, что обращаюсь лично к Вам. Возможно кто-то под вашим именем получает всю корреспонденцию пришедшую на Ваше имя.

Надеюсь, всё таки, что это моё сообщение попадёт к Вам.

С уважением. 

Константин.

Добрый день!

Идет спецоперация, а КОРРУПЦИЯ в ЖКХ может «рвануть» в тылу!!! НАДО СРОЧНО наводить порядок!!!

Прошу прощенья. Выскажусь, бо наболело. Надеюсь, что дочитаете до конца.

Полностью поддерживаю Специальную операцию, давно надо было. Но пока идет Специальная операция, «некоторые» высокопоставленные люди ПРОДОЛЖАЮТ «разрушать» инфраструктуру городов и поселков. «РАЗРУШАТЬ» то, где предел прочности остался на пару-тройку, ну максимум пять лет. Написал «разрушать» в кавычках, так как они разрушают своей неграмотностью, непрофессионализмом, незнанием специфики в сферах ЖКХ, люди, которые в последнюю очередь думают о правильности и грамотности выполненных задач. Разрушают тем, что принимают неправильные, неграмотные решения, как пример: постелили асфальт, значит скоро будут менять трубы (народная мудрость). И так практически во всем.

Вы не представляете, что может произойти: социальная сфера во многих отраслях трещит по швам, в многих поселках до сих пор подается ТЕХНИЧЕСКАЯ ВОДА, со всеми выходящими из этого последствиями (поломка быттехники, испорченная одежда и т.д.). А в отчетах: все нормально, все в пределах нормы. Задумайтесь, почему на протяжении последних лет количество медуз в Азовских и Черных морях с каждым годом увеличивается? Я Вам отвечу: "мы" их сами выращиваем!!! А знаете как? Канализационные очистные сооружения не справляются или не работают. А в отчетах: все нормально.

Почему не поднимается вопрос о профпригодности «чинуш». Знаете, как они проходят квалификацию? По блату. Знаете, как они заняли свои места и должности? По блату. И т.д. и т.п. Я лично общался с многими должностными лицами из администраций городов и районов, сотрудниками Министерств и ведомств, которые работают в сфере строительства и ЖКХ и знаете, это КОШМАР и УЖАС. Я специально написал, что общался с некоторыми, не хочу очернить всех сотрудников, но некоторые люди с высокими должностями НИКОИМ образом не должны быть в таких структурах. Начальник отдела, заместитель главы, помощник министра – люди, которые работают в сфере строительства и ЖКХ, являются абсолютными БЕЗДАРЯМИ, неграмотными в разрезе образования и опыта, которые даже понятия не имеют об элементарных правилах, являются полными нолями, как специалисты, но являются чьими-то родственниками и, значит, нужными людьми. ВОПРОС: кому нужными: государству и/или народу?

А знаете, что самое страшное? Нормальный специалист не может найти нормальную работу, не могут пройти бюрократический барьер, т.к. работает "блат и кумовство". Его просто не допускают. Потому, что он будет им конкурентом, может занять их место. И такое твориться по всюду, а все продолжает рушиться. Поработав в сфере ЖКХ, я это знаю, т.к. видел своими глазами: все очень-очень плохо.

Я из г. Макеевка, Донецкая область, ДНР, получил паспорт гражданина РФ в 2019г. и с 2020г. работаю в России в сфере строительства и ЖКХ (ФГБУ, МУП).

Победитель "Лидеры Кубани 2021", два высших образования (ВК и ТГВ, оба с отличием), большой опыт в строительстве и эксплуатации зданий и сооружений, руководящий опыт более 20 лет.

Включен в кадровый резерв Краснодарского края. Состою в Ассоциации "Национальное объединение строителей".

Неоднократно обращался в адрес Минстроя РФ и Краснодарского края, Министерство обороны, Кириенко С.В., Хуснуллина М.Ш., Козака Д.Н., Слуцкого Л.Э., Журавлева А.А. и многих других с данными проблемами, должного ответа не получил, кроме отписок, что обращение получено и будет рассмотрено, а по факту включается бюрократическая машина (к нужным людям обращение никогда не попадет): вам надо зайти на сайт, ознакомиться с тем-то и тем-то, написать туда, прикрепить это и т.д. и т.п.

Так хочется сказать: Ребята, ВЫ что, с ума сошли? Что вы творите? Кричите, что катастрофически не хватает специалистов и профессионалов практически во всех отраслях, а сами ТВОРИТЕ БЕЗЗАКОНИЕ и занимаетесь отписками.

Владимир Владимирович сказал, что России нужны специалисты во всех сферах, в т.ч. в строительстве и ЖКХ!

Помогите пробиться через эту бюрократию в России, а если мои знания и умения здесь не нужны, хочу предложить свою кандидатуру для включения в состав Комиссии/Штаба по восстановлению Донбасса.

Спасибо.

Здравствуйте.Регулярно смотрю вашу передачу «Большая Игра» и удивляюсь, почему до сих пор никому не пришло в голову пригласить господина Такера на интервью с президентом Путиным и рассказать из первым рук, что мы делаем на Украине. Ведь  сегодня это единственный человек, который может донести всю правду до американцев. Рассказать о подвиге американцев, доставлявших нам помощь во время ВОВ, ценой своей жизни, о том что помощь не забыта, и о том что мы всегда об этом и никогда не забудем. Ведь это один из шансов достучаться до американцев и доказать, что мы им не враги в борьбе с нацизмом, как в свое время сделали и деды и прадеды. Спасибо.

Уважаемый Вячеслав Алексеевич! Моему отцу Габдуллину Р.Ш. 83 года, он с большим интересом смотрит Вашу передачу "Большая игра", очень переживает из-за произ   ошедших событий на Украине. Он написал письмо Вам, отправил заказным письмом, которое лежит в почтовом отделении 127427 г. Москвы на Ваше имя.. Номер отправления: 45200670000697

Убедительная просьба забрать это письмо. С уважением Эльвира Раисовна, пишу за отца Габдуллина Раиса Шарипьяновича.

Ув.Вячеслав Алексеевич! Хотелось бы в Вашей передаче "Большая Игра" услышать обсуждения вопрос налаживания мирной жизни на освобожденных территориях. Занимаются ли посильной уборкой своих нас.пунктов мирные жители, волонтеры? К этой работе будут ли привлекаться студенческие стройотряды? Какого частие в организации этой работы мэров городов? Почему не используют в уборке территорий украинских пленных? Спасибо.

Уважаемый Вячеллав Алексеевич! Огромное спасибо Вам за реальную помощь,которую Вы оказали мне как председателю Совета многокварирного дома по значительному повышению жизненного цикла и условий проживания в МКД,сданному в эксплуатацию повека назад Благодаря Вашему участию в МКД выполнены все установленные законодательсьвом виды капитального ремонта и большинство работ по текущему ремонту дома и дворовой территории,налажен тесный контакт с ДУК.районной и городской администрацией и НКО "Фонд капитального ремонта МКД Нижнего Новгорода".

Вы на последних выборах избирались по другому извирательному округу,но я всё-таки хочу Вашей поддержки в организации в Нижнем Новгороде Центра "Музыкальное притяжение! ,вкльючающем музейную экспозицию вклада нижегородцев в музыкальную культуру,концертный зал с акустикой по способу объёмного звучания,получившему патент на имя проф.В.А.Зверева и его коллектив.Средс тва для  выполнения этих работ я бы хотел получить от фонда РУССКИЙ МИР,председателем правления которог являетесь Вы. С нетерпением жду Вашго ответа по элпчте,гор\тов осветить оргвопросы

                                Россия должна учиться на чужих ошибках

                Прошло меньше двух недель нового 2022 года. А сколько событий вокруг. Если послушать прессу, важнее события нет, чем это, будет ли расширяться НАТО на восток, или нет. Это из «оперы» пир во время чумы. Только на дворе не чума, а амикрон, хрен редьки не слаще. Родина амикрона ЮАР, только там нет такой катастрофы, как в США и Европе. В США 1,3 миллиона заболевших за сутки, в Европе такая же картина, через полгода переболеют все. Пока смертей меньше, чем при других штаммах ковида. Но, это пока, а кто может сказать, какие изменения идут в организме и к чему они приведут? Что, болели – знаем? Ладно, сколько умрут, а сколько хроников появится это не вопрос данной статьи. Достаточно сказать, что любая болезнь человеку на пользу не идет.

  Давайте зададимся другим вопросом, почему впереди планеты всей США, Европа и примкнувший к ним Израиль? Почему пандемия набросилась на них? А я отвечу:

   - У них воздух плохой, хуже некуда!

Не верите?

Пожалуйста, не верьте, но вот железобетонные доказательства.

Сначала картинка:

На картинке концентрация окислов азота. Этих окислов везде много, а раньше их не было, но в США и Европе их слишком много. Вы спросите, а при чем здесь окислы азота?

Отвечу:

Они испортили качество воздуха, таким воздухом нельзя дышать, природа к этим окислам еще человека не адаптировала.

Убедил?

Вижу, что нет.

Тогда почитайте Чижевского, великого Российского ученого. Читали? Да его даже Попова с Мурашко не читали, почитали бы в России была бы совершенно другая обстановка с пандемией. Все гениальное просто – дышите хотя бы час в день свежим воздухом и вам будет никакой амикрон не страшен. В сентябре Путин с Шойгу в тайгу слазили, все окружение ковидом заболело, а им хоть бы хны. Правда они сами даже не поняли, почему не забалели.

Так что же в этом свежем воздухе, особенно лесном, есть такое, что убивает ковид?

Опять к Чижевскому нужно обращаться. А у этого гения четко написано:

Наш организм нуждается в отрицательных ионах так же как и в витаминах, проверено на мышах и в здравницах на человеке.

Так вот эти ионы человек может получить только на свежем воздухе и ни где больше. Без этих ионов человека хоть кто убьет, хоть ковид, хоть туберкулез, хоть любая другая зараза.

В свое время, будучи главным санитарным врачом, Онищенко переутвердил очень интересный советский документ:

 А вот кусочек из этого документа:

Будте любезны, господа хорошие, исполнять.

А окислы азота при чем?

Окислы азота катализаторы процессов разложения и образования озона в воздухе, а озон главный поставщик ионов в воздухе. Дальше идет химия, это уже не для широкой аудитории.

Широкая аудитория пусть смотрит на армагеддон на Западе и надо, не надо, но на свежем воздухе гуляет, чем больше, тем лучше. Смартфоны свои заряжаете? Вот будте любезны и организм не забывайте заряжать.

Я свой заряжаю и родственников заставляю заряжать, вот они и никаким ковидом не болеют, а те, которые не очень тщательно заряжали организм, ковидом болели, но в легкой форме. Среди моих родственников никто НИКТО! Тяжелой формой ковида не болел. И амикрон надеюсь переживем.

Есть одна тонкасть в устройстве нашего организма, мы вдыхаем кислород в легкое, а он потом проникает через мембрану в организм. Так вот до мембраны кровь легкое не омывает, мы же кровью не харкаем, вирусы не дураки, они приспособились грызть мембрану с этой стороны, где крови нет, а значит нет и антител. Прививайся не прививайся вирусам, вт ом числе и ковиду до лампочки, кровь его не достает.

Вот, дорогой читатель, тебе канва, хочешь вникнуть глубже, лезь а интернет и разбирайся. Можешь Чижевского почитать, а можешь почитать книжку «Вторая жизнь учения Чижевского, она в интернете имеется.

                            13.01.2022г.

Статья с картинками на Дзене

                          Хочешь быть здоровым – вруби мозги

           Есть учение великого российского ученого Чижевского А.Л. Суть данного учения, если в двух словах, наш организм нуждается в легких отрицательных ионах на ровне с витаминами. Эти отрицательные ионы организм может получить только через вдыхаемый воздух. Следовательно, проблема качества вдыхаемого воздуха является наиважнейшей для человека, а в эпоху технического прогресса, когда качество воздуха далеко от сотворенного Богом, эта проблема многократно усиливается. Начало обсуждаемого учения Чижевским было заложено почти 100 лет назад. За эти 100 лет человечество накопило массу фактов, подтверждающих верность учения Чижевского. Основные подтверждения изложены в книге «Вторая жизнь учения Чижевского», здесь мы их повторять не будем, а рассмотрим вопросы, как применить учение Чижевского для борьбы со страшной заразой 21 века пандемией ковида.

    Во-первых, отметим, что пандемия получила наибольшее распространение в тех странах, в которых качество воздуха максимально ухудшил технический прогресс, а конкретно промышленные и автомобильные выбросы. Вот эти страны – США, Великобритания, ЕС, Россия, Бразилия, Израиль и частично Индия. В этом списке должны бы были быть Китай, Япония и Южная Корея, но очень жестокие меры, предпринятые этими странами, и дисциплинированность населения позволили обуздать пандемию в данных странах. Эта статистика тоже доказывает важность качества воздуха для жизни человека, а в конечном итоге подтверждает и учение Чижевского. Почему качество воздуха так сильно отразилось на тяжести и распространении ковида? Потому что, концентрация ионов в воздухе сильно зависит от загрязнений, чем больше загрязнений, тем меньше в воздухе ионов.

    Во-вторых, пандемия ковида сильнее и быстрее поражает те организмы, которые в силу ряда причин вынуждены большую часть времени дышать спертым воздухом и малую свежим. Здесь следует остановиться на понятии свежего воздуха как таковом. С покон веков, если человеку становилось плохо, его в первую очередь старались вытащить на свежий воздух, то есть с помещения на улицу. Этим фактам с позиций учения Чижевского есть простое объяснение, в любом закрытом помещении количество ионов в воздухе резко сокращается по сравнению с улицей. Дело в том, что источники ионов в закрытом помещении почти полностью отсутствуют, эти источники находятся в открытой атмосфере. Ниже мы поговорим о них отдельно. А сейчас вернемся к понятию – свежий воздух. По Чижевскому, свежий воздух – это воздух обогащенный ионами. Еще в советские времена медики, не зависимо от учения Чижевского, а если точнее, то не только благодаря учению Чижевского, пришли к выводу сольного влияния ионов на здоровье человека. По сему, проводились замеры концентрации ионов в воздухе, результаты этих замеров были сведены в документ и таблицу:

Таблицы смотреть в СНИП на ионизацию воздуха

  И  в таблицу 2:

   Обратите внимание, даже в одной и той же местности содержание ионов на улице и в помещении отличается в разы. Вот отсюда у нас и заложено понятие свежего воздуха как воздуха улицы. А дальше мы различаем городской воздух и воздух того же леса, опять разница по концентрации ионов в разы.

     Только на основании приведенной информации прорисовывается простейшая профилактика пандемии ковида:

   ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ЕЖЕДНЕВНО МАКСИМАЛЬНО ДОЛЬШЕ НАХОДИТЬСЯ НА СВЕЖЕМ ВОЗДУХЕ И ПО ВОЗМОЖНОСТИ ПОСЕЩАТЬ ЛЕСА.

    Очень поучительный пример последнего времени, Путин и Шойгу в начале сентября несколько дней отдыхали в тайге. По возвращению из отдыха в окружении Путина несколько десятков человек заболели ковидом, Путин с ними близко общался, однако Путин ковидом не заболел. Хотя сам Путин приписывает сильную защитную реакцию своего организма действиям вакцинации, мы же это на основании учения Чижевского приписываем оздоровительному действию лесного воздуха.

    Спрашивается, если человек побывал в лесу и провел там как минимум несколько часов, то на какой срок он обеспечил защиту своему организму? Чижевский проводил опыты над животными, заставлял дышать воздухом без ионов. Животные как правило погибали на второй неделе отсутствия ионов. Отсюда можно примерно сказать, что заряд нашего организма ионами, без дополнительной подзарядки, падает в течении двух недель. Получается, после посещения леса, человек первые дни очень хорошо поддержал свой иммунитет, дальше уже требуется дополнительная подзарядка. Только не надо ударяться в крайность, посетил лес, тебе и море по колено, можно без средств защиты идти в красную зону к ковидным больным. Все имеет свои приделы, если получить огромную первоначальную дозу вируса, то и сильный организм может сломаться, но слабый сломается при гораздо меньшей начальной дозе. По сему, укрепление организма по Чижевскому, хотя и не панацея, но достаточно простая и эффективная защита организма. Так что побольше времени, желательно ежедневно, проводите на свежем воздухе и вы уменьшите вероятность заболеть ковидом в разы. А если при этом в закрытых помещениях в общественных местах будете носить еще и маску, то еще снизите вероятность болезни. На улице маску носить не совсем целесообразно, она вирус частично улавливает, но и ионы в организм не пропускает, как бы палка о двух концах.

     Дальше полезно иметь представление о физике ионов. Это очень короткоживущие частицы воздуха, они рекомбинируют или осождаются вместе с тяжелыми включениями воздуха. При чем, чем в воздухе больше тяжелых включений, тем меньше срок жизни ионов. Основным поставщиком ионов в воздухе является озон, как нестойкое соединение, которое при своем разложении образует активный атом кислорода. Этот атом склонен присоединять электроны и один атом водорода, превращаясь в легкий отрицательный ион ОН-. Так же поставщиком ионов свежему воздуху является солнечное и космическое излучение. Чем выше в атмосферу, тем действие этих факторов весомее. Вот почему горный воздух полезен для организма, он содержит большее число ионов, чем воздух низин.

     Современная верхушка воротил от медицины напрочь отошла от учения Чижевского, она это учение нигде и ни разу не упоминает, всю борьбу с пандемией свела к одной только вакцинации. Вот отсюда и плачевный результат, Россия в числе лидеров по распространению ковида, а по смертности от данной заразы в данный момент единоличный лидер. Вы только задумайтесь, Россия, которая имела в Советские времена самую передовую в мире медицину, лидер по смертности от заболеваний ковидом. Такое положение вещей ни в какие ворота не лезет. А ведь, если внедрить учение Чижевского в широкие массы, то можно с минимальными экономическими затратами получить колоссальный эффект в борьбе с пандемией. Данная статья призвана хоть в какой-то степени просветить население по части учения Чижевского. Вся беда в том, что нынешнее население России напрочь разучилось думать самостоятельно, оно ждет когда кто-то из видных деятелей разжует и положит информацию в рот. А ведь нужно, чтобы быть здоровым, всего на всего включить собственные мозги. Не зря же говорят, если Бог кого-то хочет наказать, он сначала отнимает разум.

    ЛЮДИ, БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!

                   13.10.2021г.