ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...1 2 3 4 ...  Следующая
Беззаконие
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна
05.05.2017 18:51

Уважаемый Вячеслав Алексеевич!Пишет Вам, жительница г.Железногорск Красноярский край, Веселова Татьяна Николаевна, как человеку которому не безразличны люди живущие в далеких от центра городах России! Пишу Вам в интересах своего сына Дудочкина Михаила Юрьевича, зная что если вы возьмёте ситуацию под личный контроль, можно будет добиться справедливости!!! Теперь о ситуации и беззаконии, которое произошло с нашей семьёй! В прошлом году моему сыну было предложено оговорить ( дать показания которые были нужны)сотрудниками полиции нашего города в отношении задержанного Степанова Евгения Михайловича. Мой сын, сказал, что он не может этого сделать, так как его дела ему мало известны, а оговаривать он никого не будет! Позже моему сыну было сказано, что за отказ, его тоже будут привлекать к уголовной ответственности, что в данный момент и происходит, сотрудники полиции нарушили частную жизнь нашей семьи и начали проверять имущество которое приобреталось моим сыном и возбуждать дела о мошенничестве на имущество которое приобреталось за последнии три и более лет! На каком основании? Вызывают людей, просят написать заявление, так же есть случаи о чем люди обращались в местную прокуратуру и следственный комитет о просьбе оговорить моего сына и дать лживые показания, но все это не интересует местного прокурора Пугач О Н и руководителя СК Аннушкина А В, последний и вообще без объяснения причин отказался принять у меня заявление в отношении следователя Каменевой, которая подстрекала людей на оговор, и проверить опросив человека по имеющейся у меня информации о ее противозаконных действиях! Так же сотрудник местного отделения полиции капитан Монжулей С Н, приходил к нам домой и шантажировал мою дочь, угрожал, потом сказал что мой сын убил родную бабушку и они сейчас проводят проверку по данному поводу, на каком основании?( бабушка умерла на 90 году уважаемый человек первопроходец города, строитель ядерного щита страны, от разрыва тромба на ноге, есть заключения эксперта), на мою жалобу местному прокурору провести проверку мной был получен ответ, что жалоба о правлена в тоже отделение полиции на сотрудника которого я  писала!!!!!!!( нарушение ст10ч5 закона О прокуратуре РФ), прокурор не знает об этом законе???? Позже моя дочь Дудочкина А Ю и я были вызваны в местное отделение полиции в качестве свидетелей по уголовному делу, какого нам не сказали, что подтвердить тоже не сказали, задавали вопросы о нашей собственности!! Для чего? Мы свидетели чего? Причём тут наша собственность?(действия выполняла следователь Каменева). Тем самы Каменева нарушает нашу личную частную жизнь согласно ст8 Европейской конвенции по правам человека, после возбуждения уголовного дела против моего сына мной было отнесено в прокуратуру нашего города жалоба на каком основании и бумаги подтверждающие приобретения данного имущества( предварительные договора, расписки в получении денежных средств, с просьбой провести экспертизу чей рукой были подписаны данные бумаги), более трёх лет продавцов все устраивало, а теперь у них претензии???? На все это местные органы следствия закрывают глаза, и никак не реагируют! Они нашли свидетельницу, ранее отбывавшую срок за мошенничество некую Сабурову ( сейчас она Лясова, чтоб укрыться от миллионных долгов), которая все делает по их указки, а в ответ на это закрываются глаза и выносят отказные материалы по заявлениям граждан которые пострадали от ее действий!!! Прошу Вас, как депутата ГД и честного политика взять дело под личный контроль и помочь разобраться почему к нам относятся как к быдлу и помочь найти правду! С уважением Веселова Т Н


Вячеслав Алексеевич Никонов отвечает
09.06.2017 14:11

Прокуратура Красноярского края сообщает:

 

город
Сообщение опубликовал пользователь Дмитрий
05.05.2017 17:29

Здравствуйте, уважаемый Вячеслав Алексеевич!

Позволю себе предложить Вам, как депутату ГД РФ от Нижегородской области, одну идею: наш славный, древний Нижний Новгород не Город-Герой, не Город Воинской Славы, что и понятно, он находился не на линии фронта, но, тем не менее, наш Город, Город ГОРЬКИЙ, также причастен у победе. Трудовыми подвигами! И в связи с этим предлагаю Вам, с Вашим влиянием, выдвинуть наш город на присвоении такого звания: "Город Трудовой Славы".  Конечно же, этому званию могут соответствовать и Свердловск, и Челябинск, и Самара и другие. Но наш город имеет право на первое присвоение такого высочайшего звания. 

С большим уважением! Бывший горьковчанин Дмитрий.

Российское евразийство
Сообщение опубликовал пользователь Сабит Ахматнуров
27.04.2017 21:05

    Уважаемый Вячеслав Алексеевич!

Я восхищаюсь вашей спсобностью быстро вникать в суть обсуждаемых проблем на разного рода "токшоу" , в первую очередь связанных с историческими событиями. Другого из сибирской глубинки о вас мне знать не дано. Но что вы думаете об евразийских корнях России мне не совсем понятно. И хотелось бы занять у вас некоторое время на прочтение моих представлений об этом, которые будут отражены в эпилоге новой книги "Казаки Золотой Орды".

Евразийская РоссияМатериальные ресурсы и оборонный потенциал России не позволяют диктовать ей условия кому-либо извне, а потому наибольшей угрозой для государства, каки в предшествующих ей евразийских империях, остаются внутренние противоречия; недавним примером служит распад Советского Союза. Вопрос о национальной идее,едином стержне, вокруг которого может сплотиться народ независимо от этнической, конфессиональной принадлежности, в многонациональной стране актуален, каквсегда. И здесь есть проблемы…На уровне деклараций в России звучат идеи евразийства. Но основных его принципов, изложенных чуть не сто лет назад Георгием Вернадским, Петром Савицким, князем Николаем Трубецким, Ахметзаки Валиди Туганом и др., многие люди не знают. И возникают вопросы к историкам, начиная от происхождения двух самых многочисленных этносов государства — русских и татар. Какое отношение к древним русам и татарам прошлого имели кочевники арии, скифы и гунны, варяги, казаки, жителисовременного Татарстана или Крыма, башкиры, половцы, тувинцы, украинцы, хакасы, народы Кавказа и др.? А предки тех, кого сегодня называют монголами, могли создатьвеличайшую империю, равной которой никогда не было?Накопилась масса вопросов, и надеяться, что евразийство России признают на государственном уровне, пока не приходится. Случись это, многим ученым придет-ся отказаться от большинства из того, что они написали, за которые получали ученые степени и звания; отказаться от идеологической концепции возникновения Российско-го государства как наследника Киевского каганата или Византии. И поддержка идиологемы татаро-монгольского ига в России стала подобной печатанию ничем не обеспеченных долларов в США с её увеличивающимся государственным долгом, который не может уже быть погашен никогда; стоит американскому печатному станку остановиться, как их государство станет банкротом, и может рухнуть сложившаяся мировая экономическая система. Итак, внутренняя часть Евразии от Маньчжурии до Карпат, ограниченная с севера непроходимой тайгой, с юга горными хребтами и Великой китайской стеной,представляет определённую этногеографическую целостность, писал последователь евразийцев Лев Николаевич Гумилев, претерпевший немало гонений со стороны на-учных кругов и правоохранительных органов Советского государства. Эта географическая целостность, населенная разнообразными народами с разными хозяйственными навыками, религиями, социальными учреждениями и нравами, тем не менее всеми соседями ощущалась как некий монолит, хотя содержания доминирующего начала ни этнографы, ни историки, ни социологи не могли определить (415).И начиналась история России, конечно же, не в IX–Х веках! Исчислять ее следует от времен легендарных ариев, киммерийцев, скифских кочевников и сарматов. Не осталось о тех далеких временах строгих письменных свидетельств, но сохранились величайшие произведения ювелирного искусства скифов, оружие и другие материальные подтверждения высокой культуры древних обитателей степей от Маньчжурии, предгорий Саян и Алтая до Северного Причерноморья и Полесья. Даже отрывочные клинописные, рунические надписи и произведения, обнаруженные в разных частях Евразии, дают представления о ее народах, распространивших свое влияние на большую часть планеты Земля . Помогают сведения от древних греческих, китайских историографов.Уже в начале I тысячелетия до н.э. скифские кочевые племена объединяются в мощные государственные образования, победить которые оказалось не под силу вторгшемуся с войском в пределы Восточной Скифии персидскому царю Киру II Великому (593–530 гг. до н.э.), которого царица массагетов Томирис приказала обезглавить. Персидский же царь могущественный Дарий I (550–486 гг.до н. э.) потерпел поражение от скифов в Северном Причерноморье, о чем 2500 лет назад написал «отец» истории Геродот. Не смог перейти границы Скифии в Средней Азии и Александр Македонский (356–324 гг. до н.э.).    В конце III века до н.э. в центре Азии возникает первая евразийская империя Хунну, а в V веке уже новой эры границы владений их потомков, гуннов Аттилы пролягут по берегам Рейна в Западной Европе. Восемьдесят лет гунны господствовали в Европе, оставив следы не только в многочисленных наследниках, но и в западноевропейских языках. После распада гуннской империи десятки разных народов продолжат называть себя гуннами, добавляя приставку «гунн» (hunn) к названию этноса, как, например,гунно-болгары, образовавшие в Северном Причерноморье государство Великая Болгария, давшее начало Дунайской Болгарии и Волжской Булгарии. Центральноевропейское государство Hungary русские называют «Венгрия».В VI веке род тюрок Ашины на Алтае положил начало новой евразийской империи — Тюркскому каганату VI– VIII вв.Например, «Большая надпись» начала VIII века в честь великоготюркского полководца Кюль-тегина на обнаруженой в XIX в. Н.М. Яд-ринцевым каменной стеле в долине реки Орхон.VIII вв. Тогда многие народы Евразии от Тихого океана до Черного моря назвались «тюрками». А в XIII веке мир потрясет Мэнге Эль, созданное Чингисханом и его внуками**. Основателей назовут монголами. Границы империи простирались от Тихого океана уже до Средиземного моря, включая Китай, Хорезм, Иран, Сирию, народы Кавказа, Волжскую Булгарию и русские княжества до Карпат.После раздела империи Чингисхана между четыремя его сыновьями внуки «потрясателя вселенной» начнут междоусобные войны с последующим дроблением на более мелкие государства. Дольше всех продержится Улус старшего сына, Джучи, названный историками Золотой Ордой. Еще в XVII веке его часть, Крымское ханство, будет признаваться «старшим братом» в более мелких ханствах и княжествах европейской части Евразии, в т.ч. крепнущей Московией.Далее начинается казуистика российской истории…Татары, частью которых, согласно сохранившимся официальным документам и актам Московии XV–XVII вв. были казаки Золотой Орды, демонизируются русскими историками. Их называют врагами русского народа, злыми татарами и пр. с соответствующими выводами.Демонизация врага во все времена являлась важнейшим средством информационной войны, вероятно, так было даже в палеолите. Но в случае с татарами это понятьсложно. Ошибка? Или преднамеренное введение в заблуждение великороссов относительно своей истории? Учитывая, что историю России писали западные европейцы***,*Каган (великий хан) — император в понимании европейских на-родов.** В научной литературе встречается китайское название этого го-сударства «Да мэн-гу го», или монгольское «Йеке Монгол», тогда кактюркское «Мэнге Эль» игнорируется.*** Взгляды выходцев из Германии и Голландии на русскую историюразвивали Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев и др.второе представляется более верным, так как три чет-верти территории России на европейских картах даже вXVIII веке еще именовалось «Grande Tartarie» .

Не могли же татары в XIX веке вдруг уменьшиться в количественном отношении до микроскопических размеров, если не признавать, что, принимая православнуюверу, они в большинстве своем стали русскими! Татархристиан в России осталось немного, хотя они сохранили татарскую культуру, язык и гордятся тем, что их пред-ки уже в Х веке имели Священное Писание на татарском языке**. Более того, имеются упоминания о Псалтыре на гуннском языке в V веке.Получается, в большей части преемниками великих татар прошлого, начиная от скифских времен, следует называть наследников Золотой Орды великороссов, а не тех,кого сегодня называют татарами! И вовсе не случайно европейцы еще в XVIII веке русских называли «татарами»***. Таковы реалии. Все остальное придумали историки,сотни лет приучая русский народ стыдиться своего прошлого, склоняясь перед «цивилизованным Западом».Английский дипломат и ученый Эдуард Паркер проводил прямые связи между верховыми кочевниками скифами, гуннами, тюрками и татарами (416). А если вспомнить,что в древнетюркском словаре ar (ары) означает «человек», «мужчина», «рыжий» (мужчина), связи можно провести и далее, вплоть до древних ариев. И в Тюркском ка-ганате аристократов называли «ар», «эр», «ир» (в зависимости от диалектов), ниже по социальной лестнице стоял 

*Grande Tartarie — Великая Татария.** Татары-христиане (кряшены) в России считают, что их татар-ский язык более консервативен и свободен от арабизмов, проникших вязык волжских булгар после принятия ислама в X веке.*** Например, французский аристократ, путешественник МаркизАстольф Луи Леонор де Кюстин (1790–1857) в записках о России, кото-рую посетил в 1839 г.

«будун» (народ). А случайны ли у англосаксов обращения «сэр», «сир» или «гэр»?В русских княжествах эпохи Золотой Орды не было известно слова «монгол». Завоевателей называли «татары», «татарове», в т.ч. казаков. Но кроме татар были ми-шары — «лесные люди», суары — «водные люди», авары, булгары, хазары (казары), башкиры, сабиры и многие другие «ары», «иры». Этноним «ар» от древних времен зву-чал в составе 40 тюркских этнонимов, а татары — это всего лишь «чужие ары», считает известный лингвист академик Мирфатых Закиев (417).А кто сказал, что «арами» могли называться только тюркоязычные племена? Что, если между «водными арами» (суарами), «routsi» финского словаря и жившими «с весла» на Древнем Алтае рус или рс (по Махмуду Кашгарскому) существуют связи? Сегодня в средствах массовой информации преобладают идеи «славянства» русского народа. Ее сторонники десятки лет убеждали славян Центральной Европы признать русских братьями и единым народом. Хотя до сих пор «единства» с ними достигали только правители гуннов в IV–V вв., хан Батый в XIII веке, Екатерина II Великая, в XVIII веке присоединившая Польшу к России, и генералиссимус Сталин в 1945 году!При всем том продолжается негласная идеологическая борьба с пантюркизмом и окровенно игнорируется история тюрков или тюркоязычных народов, населяющихполовину территории даже того, что осталось от былой империи СССР, где и топонимика большей частью остается тюркоязычной! И живет русский народ, согласно гипотезе славянофилов, в окружении потомков своих извечных врагов степняков, защищая Европу от их вторжения. Такую «историю» преподают детям в российскихшколах. Потому нет у нас русских татар или русских бурят, как, например, в США американцов ирландского происхождения.Берендеи, бродники, торки, черные клобуки, черкасы и вольные татары разных племен во времена Золотой Орды получили общее название «казаки». Они сражалисьв авангарде ордынских войск и несли охрану ее границ.Но они же со временем стали участвовать в междоусобных разборках ордынских правителей на той или другойстроне; приобретали все большую самостоятельность, предлагая службу оружием Москве, Литве и Крыму. В крепнущей Московии казаки послужили основой формирования ее регулярных войск, в т.ч. стрелецких полков. Даже участвуя в многочисленных смутах и возглавляя антиправительственные бунты, они выступят главной воинской силой в деле очередного объединения народов материковой Евразии в большую империю. Л.Н. Толстой называл казаков создателями России. И совершенно не важно, что в Золотой Орде казаки говорили преимущественно на татарском (тюркском) языке, а в Российскойимперии в большинстве своем перешли на русский. Они являлись опорой государства и разговаривали на государственных языках! В Московии таковым стал язык су-перэтноса великороссов.Сегодня казаки еще могут сыграть существенную роль в объединении народов той части Евразии, которая всеми соседями ощущалась как некий монолит, если будут исходить из своей исторической миссии, осознания того, кто они есть и кем были их предки. Даже в XIX столетии казаками называли себя разные этносы России, несшие воинскую службу государству. В Отечественной войне 1812–1814 гг. против объединенных европейских войск Напоона участвовали не только 50 донских казачьих полков, но 28 башкирских и другие казачьи полки из калмыков, татар (в т.ч. мишар, нагайбаков), народов Кавказа. А в истории XIV–XVI вв. сложно найти различия между вольными татарами и вольными казаками, как между служилыми татарами и служилыми казаками. Пока же разрозненное казачье движение в России не назовешь успешным. Да и сложно ожидать другого, если «вирус» идеи извечной борьбы Руси со Степью со школьной скамьи внедряется в сознание людей. С исторической шизофренией жить трудно. И предлагать новую политическую интеграцию в евразийском пространстве потом-кам враждебной Степи в Казахстане, Кыргызстане, Туркменистане и других образовавшихся в результате распада СССР государствах с такой идеологемой можно, но сложно ее осуществить.После крушения подтачиваемой «идеологическим вирусом» Российской империи в 1917 году на ее месте мгновенно возникло множество национальных государств. Лишь благодаря гениальной прозорливости большевистских лидеров, объявивших равенство всех народов бывшей империи и давших благую идею строительства справедливого коммунистического общества, разноплеменное население бывшей империи удалось вновь соединить в единое государство. Люди с воодушевлением строили но-вое общество, и страна добилась небывалых успехов!Известный русский писатель Александр Андреевич Проханов однажды назвал распавшийся Советский Союз примером евразийства . Вот только прозвучало это почтикак банкротство евразийской идеи. Но именно в советские времена историческая шизофрения достигла, как принято говорить в медицине, разгара болезни! Называли советский народ великим и могучим, одновременно превозно 

*На встрече с читателями во время Московской книжной ярмарки.

ся западную цивилизацию, куда прорубил окно Петр I. То есть собственный народ априори признавался отсталым. А можно ли, находясь в здравом уме и ясной памяти, называть кого-то великим, могучим и… отсталым? Называли народы СССР братьями, где степные предки половины населения признавались извечными врагами русского народа .Под негласным запретом оказалась вся древняя история Евразии с величайшими достижениями и могуществом ее древних царств и империй. Даже гуннов обзывалинеким союзом племен варваров без каких-либо объяснений, каким образом эти варвары господствовали в цивилизованной Европе. Согласимся, утверждения о неком на-беге гуннов на Европу в IV–V вв., который продлился 80 лет, не могут приниматься всерьез без признания слабоумными тех, кто такое декларирует. Набегами можно на-звать нашествия Македонского, Наполеона или Гитлера, но цари гуннов чуть не сто лет господствовали в Европе, покончив с могуществом римлян! Это в России лишь кто-то и что-то слышал о великом Аттиле, тогда как многим европейцам известны и деяния его деда, царя Баламира.А может быть, Русь противостояла кочевникам ариям тысячи лет назад? Так не было еще Руси. Или Русь воевала с кочевниками скифами? Тоже нет! Тогда, возможно, Русьвоевала с кочевниками гуннами? Определенно нет! Еще Иордан в VI веке свидетельствовал, что россомоны, которых называют в числе предков древних русов**, помогли гуннам Баламира в 371 году разгромить армию вождя готов Германнариха. А с воинами Тюркского каганата Русь воевала? Опять нет! Несоизмеримо меньший Киевский каганат, как и Хазария, возник уже после распада в VIII в.

** Автор не смешивает этнонимы «русы» и «русские», так как обра-зование нации великороссов происходило в XIV–XVI вв.

Великого Тюркского каганата. Если исключить мелкие междоусобные стычки, не воевали русы и с половцами, а в XII веке чуть не все Рюриковичи уже стали ближайшими родственниками половецких ханов, женя сыновей на половецких принцессах! И в первом столкновении у реки Калка в 1223 году с экспедиционным корпусом монголов русы и половцы сражались в одних рядах. К тому же великороссы — это не только древние русы; славяне, тюрки, финно-угры, казаки и другие народы в XIV–XVI вв. принимали участие в образовании суперэтноса.Наконец, что за зверь такой «татаро-монгольское иго»? Может быть, это 10%-ный налог с территорий, входивших в состав Золотой Орды, называемый «данью», или обязанность отправлять на службу в армию Золотой Орды каждого десятого молодого человека? А может быть, «иго» — это жестокое наказание отказавшихся подчиняться центральной власти в Сарае удельных правителей? Но если перечисленное называть «игом», в каком государстве живем мы сегодня?Для чего сотни лет внедрялась идея извечной борьбы Руси со Степью, возбуждая чувства взаимной ненависти к русским у половины граждан Российской империи и Со-ветского Союза? Сегодня, после распада СССР, среди причин случившегося называют неэффективную экономику, бездарность политического руководства и пр., акценти-руя внимание на «Беловежском соглашении» о расчленении Советского Союза. При всем том вдруг «забыли» события в Алмате 1986 г., которые послужили толчком длянационалистических выступлений в других союзных республиках. В 1989 году обострилась политическая ситуация в Грузии, закончившаяся силовым подавлением антисоветсткого митинга в Тбилиси. Затем начались требования независимости в Прибалтийских республиках…От былой страны осталась лишь половина, но болезнь продолжается, «вирус» действует незаметно, медленно разрушая сознание людей. Как это проявится вновь, неизвестно. Не успокаивает и то, что во все исторические обозримые времена распад государств Евразии сменялся образованием очередной империи; распады былых империйне угрожали существованию человечества, как это может произойти сегодня…С другой стороны, принятие в России евразийской идеологии на государственном уровне с адекватными учебниками по истории могло бы изменить отношениедаже граждан Турции к русским, и на Днепре потомки казаков могут вспомнить кочевое прошлое предков, в т.ч. мореходов-русов. Ведь не из земледельцев же славян ве-дут они свои корни! И обида казаков на российских императоров, на большевистских вождей, уничтожавших их как народ, как сословие должна быть понята. Тогда мно-гое изменится даже в Украине, где сегодня объявляют себя форпостом Европы против Орды. К тому же москали как преемники ордынцев имеют законное право на всёнаследство Золотой Орды, в т.ч. на евразийские земли до Карпат…А пока даже победу Дмитрия Донского на Куликовом поле 1380 года в России празднуют как-то подпольно, будто боясь задеть чьи-то национальные чувства или сказать правду о результатах битвы. Была это победа русских над татарами или, наоборот, итогом ее стало прекращение «Великой ордынской замятни 1359–1380 гг.» в развалившейся было из-за двадцатилетних междоусобиц Золотой Орде? По крайней мере, во многом благодаря той битве продлилось ее существование. 

Ту же двойственность мы наблюдаем в оценках историков, например, поражения объединенного литовскопольско-русско-татарского войска в битве с армией ханаЗолотой Орды Тимур-Кутлуга у реки Ворксла 12 августа 1399 года. Благо это, что литовский князь Витовт с бывшим золотоордынским ханом Тохтамышем проиграли,продлилось ордынское правление, не позволившее Литве подчинить Москву, или же надо «лить слёзы» из-за очередного возвышения Орды и продолжения татаро-монгольского ига? Ведь и в 1380 г. литовский князь Ягайло в союзе с Мамаем имел намерения участвовать в битве против московского князя Дмитрия. Лишь сомнения в победе или в том, что Мамай отдаст плоды возможной победы, остановили его, и в последний момент он «кинул» темника, не вступив в сражение.В том и другом случае сохранение единства Золотой Орды способствовало росту Московского княжества. В XVI веке столица бывшей ордынской империи в соперничестве московских правителей с крымскими ханами переместилась в Москву, куда перебралась большая часть ордынской аристократии. Более трети аристократов Российской империи родом из Золотой Орды, а ее казаки помогали объединить осколки былой монгольской империи в новое государство!В такой евразийской истории, конечно же, нет места идеям извечной борьбы Руси со Степью или татаро-монгольскому игу, так же как в официально принятой истории России не нашлось места казакам, потому названы они были беглыми холопами.

Сабит Ахматнуров

Образование-Будущее России
Сообщение опубликовал пользователь Сергий
13.04.2017 21:39

Уважаемый Вячеслав Алексеевич!Уверен,что Вы патриот нашей страны,поэтому Вам и Вашей команде находить механизмы направленные на воспитание будущего русского народа.Ошибки позиции прошлых десятилетий очень хорошо видны;1)потеря целого пласта молодых людей(читай генофонда русских)с исковерканой психикой"самостийности"и его уничтожение в конечном счете;2)стыдливое прятание глаз официальной науки(исторической в первую очередь)от очевидных и многообразных фактов нахождения по всему миру и на наших территориях следов русскоязычной цивиллизации(Чудинов,Сидоров,Салль и др.исследователей).А это главное в нашей и внешней и внутренней политики.Предложения?Извольте:а)Выработка идеологии превалирования истинно национальных ценностей(включая исторический аспект нахождения русскоязычного наследия).б)как следствие создание органа ПРОПАГАНДЫ,в)поручение компетентным рганам выработку механизмов донесения правды о материнском народе и табельной расе России для остальных представителей русскоязычного народа в близлежащих странах и в дальнем зарубежье,с этой целью можно использовать такой широкий"ассортимент"средств,что расспространяться о них эдесь считаю безсмысленным."Мне за державу обидно"и я как и Вы патриот ее.

Надеюсь,что вы перестали радоваться избранию Трампа Президентом США
Сообщение опубликовал пользователь РауфG
11.04.2017 16:13

После того как президент США отдал приказ нанести удар томагавками по авиабазе в Сирии,я почему-то сразу вспомнил как на многих телешоу вы искренне радовались избранию Трампа президентом Америки.Нам,рпоссиянам,СМИ 2-3 месяца вешали лапшу про то,как улучшатся наши взаимоотношения,что Трамп лучше Клинтон и Обамы и всякую чушь.Оказалось все наоборот,грошь цена вашим прогнозам,мир на грани третьей мировой войны.Вы,депутаты,лучше бы сосредоточились на том,чтобы в корне изменить социальную направленность нашего государства.Сегодня,для простых людей все плохо,а хорошо только алигархам,чиновникам,вообщем для сверхбогатых и богатых.Я офицер в отставке и вижу,что и внутри страны обстановка такая же как и в 1017году,и внешне,как в накануне второй мировой войны.Вы ищите друзей где угодно,и никак не поймете,что главное-наш народ,а нынешняя власть всех уровней ненавидит и презирает свой народ. Если бы было иначе,то российский народ жил бы лучше жителей Германии,потерпевшей поражение в войне. А получилось благодаря бездарности наших руководителей все по Талькову.

Издание книги
Сообщение опубликовал пользователь Плындин Николай
05.02.2017 17:55

Уважаемый Вячеслав Алексеевич! Я Плындин Николай Митрофанович. Мне 83 года. Мой однокурскник по Ленинградскому строительному институту и друг сейчас вынуждён из Украины уехать в Америку. Там он написал книгу " От Гипербореи до Руси" Нетрадиционный взгляд на историю славян. Это обзор очень многих научных работ по архиологии и другим наукам. Получается что то невероятное! Там охватывается периуд с 50 летия до нашей эры. Эта книга актуальна сейчас для России неимоверно! Особенно с учётом бешенной русофобией и беспардонной клеветы на нас. Я пытаюсь её издать здесь в Казани но не нахожу понимания и поддержки. Очень прошу вас связатся с соавтором в США. Герман Николаевич Марков GER34@ATT.NET Мой электронный адрес pnm1934@bk.ru 

Чтение лекций по Астрономии и Космонавтике для старшеклассников
Сообщение опубликовал пользователь Нестеренко Валентин Михайлович
21.01.2017 14:29

Председателю Комитета по образованию

и науке Государственной думы РФ

Никонову В.А.

Уважаемый Вячеслав Алексеевич!

            Я не любитель писать жалобы и кляузы. Но тот прецедент, который произошел со мной не так давно, меня обеспокоил.

            В ноябре месяце 2016 года я написал электронное письмо Начальнику Управления по образованию Администрации городского округа Химки Московской области Варфоломеевой Ирине Александровне и начальнику отдела из этого же Управления Васильевой Татьяне Ивановне с предложением о проведении лекций для старшеклассников школ городского округа Химки на бесплатной основе.

            Конечно я им направил копии документов о своем образовании (диплом об окончании военной инженерной космической академии имени А.Ф. Можайского; диплом кандидата технических наук; диплом МБА об окончании Высшей школы международного бизнеса Академии народного хозяйства при Правительстве РФ), а также планы –проспекты лекций по Астрономии и Космонавтике. Я созвонился с госпожой Васильевой Т.И. по тел. 8 495 572 02 95 чтобы встретиться и обсудить мое предложение. В ответ получил ДРЕМУЧЕЕ  «а зачем Вам это надо». Это так дико слышать такое из уст одного из руководителей Управления по образованию, что я понял бесполезность дальнейшего диалога с представителями этого Управления.

            И в декабре 2016 года я написал примерно такое же письмо в Министерство по образованию и науке РФ. Мое письмо зарегистрировали и вот уже месяц я жду ответа.

            Я внимательно слушаю Ваши выступления по ТВ у ведущего Соловьева В.Р.  Вижу как Вы радеете за нашу страну. Но что же это получается, в Советском союзе было такое общество ЗНАНИЕ и меня регулярно приглашали выступить на знакомые мне темы и даже платили какие-то деньги. Это же как здорово рассказать детям что-то новое, то что по чьему-то недоразумению изъяли из школьной программы более 20 лет назад. У нас в стране выпускают менеджеров, маркетологов, юристов, а где же наши Королевы, Ландау, Келдыши и Курчатовы? Откуда им взяться? Создается впечатление, что в стране системно убивается образование такими людьми как Варфаломеевы и Васильевы. Они не борятся за знания детей. Я бы предложил возродить в РФ что-то вроде общества Знания. Мы увидели, какие у нас замечательные дети в телевизионной передаче «Синяя птица»!

            Почему я оказался в Химках? Я москвич. Мы с женой оставили квартиру в Москве дочери с нашим внуком, а сами перебрались за город в Химкинский район.

С уважением,

Нестеренко Валентин Михайлович, кандидат технических наук, полковник в отставке.

Электронная почта: nevm@bk.ru

Тел. 8 903 799 88 84   

Нехватка учителей технологии в школах
Сообщение опубликовал пользователь Юрий
12.01.2017 18:48

Вячеслав Алексеевич, обращается к Вам учитель технологии с 32 летним пед. стажем Попсуйко Юрий Николаевич, учитель технологии г. Новосибирска 13 школы.Хотелось довести до Вас некоторую информацию и узнать Ваше мнение. Во многих школах города Новосибирска не проводятся уроки технологии у мальчиков  (чаще просто ходят  с девочками на обслуживающий труд или ведёт учитель совместитель) так как нет учителей мужчин желающих работать в этой сфере. На подведении итоговой городской олимпиады мы с горечью констатировали , что среди нас было трое от 34 до 40 лет а остальным за пятьдесят, а это более 25 человек! Долго ломать голову, почему молодёж не идёт в школу, не пришлось, достаточно посмотреть на мой расчётный лист. Имея 32х летний стаж работы и высшую категорию, за полторы ставки (25 часов) зарплата составляет 12.180 рублей, да надо добавить за квалификацию 3.045 рублей, которую я отдаю в НДФЛ. А остальное приходится на подработку - 694.57 за техничку (подметаю и мою кабинет) Спасибо не забрали савсем кружковую работу- 1.218 руб.. А раньше при полной кружковой работеУченики выполняли заказы в детские сады(доходило до трёх) и торжественно вручали в день защиты детей 1го июня! В 2013 г. были приглашены в передачу "Сам себе режисёр", где были победителями  конкурса "Слабо" Дважды публиковался в в научнотметодическом журнале "Школо и производство", а также неоднократно в региональных печатных изданиях и при такой работе и с таким стажемимею такую зарплату! Много ли молодых захотят при такой нагрузке идти в школу! Сеорее всего они по совету председателя правительства пойдут в бизнес! Понятно что мужчине отдельно ставку не повысишь, но вспомним советские времена когда нам доплачивали 30% от ставки как зав.мастерской и это не малые  обязательные для выплаты для молодых педагогов! А что получается сейчас? Директор заведения назначает за заведование на уровне простого кабинета как русский или географии. Прийдя в школу инструмента в кабинете практически небыло....платили 560р. когда оснастили практически полностью , а это несколько сот наименований, опять 560р.  Поругался , стали платить 1000р. , затем опять сократили :)(р.!!!! Жена в соседней гимназии в начальных классах получает 1000р. !!! Но разве можно сравнить эти кабинеты????!!!Неужели нельзя за заведованием кабинета технологии доплачивать приличную сумму чтоб привлеч мужчин! Ведь эти уроки важны для ребят в привлечении их к рабочим профессиям- столяра,слесаря, токаря?! Эта доплата с лихвой отрабатывается при подготовки деталей для учащихся, заточкой инструмента налаживанием и обслуживанием станков, достаточно зайти Мин образования и забить запрос о перечне оборудования в мастерской!

Согласно расчётным листам, зарплата у меня в этом году, сократилась почти на пять тысяч а это савсем не радует и не стимулирует на дальнейшую работу! 

                                                              С уважением Ю. Н. Попсуйко

ПОЧЕМУ ОБРАЗОВАНИЕ ВДРУГ СТАЛО НЕ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ В РОССИИ?
Сообщение опубликовал пользователь Александр Новиков
11.01.2017 21:04

 ПОЧЕМУ ОБРАЗОВАНИЕ ВДРУГ СТАЛО НЕ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ В РОССИИ?

 Федеральным Законом N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подписанного 17 декабря 2001 года Президентом Путиным В.В., время обучения в высших учебных заведениях было исключено из стажа, учитываемого при начислении пенсии.

В СССР – учитывалось, в РФ при Ельцине Б.Н. – тоже, и вдруг, самая образованная часть общества была задним числом лишена пяти лет стажа, вследствие чего и размер пенсии соответственно уменьшился. Обучение вдруг стало не социально значимым периодом жизни (в отличие от периодов получения пособия по безработице, службы в армии, времени ухода за ребенком, и др.). Вроде как, стало приравниваться к тунеядству?

Следуя такой логике, предлагаю депутатам быть до конца последовательными и довести начатое до конца: законодательно обязать работодателей принимать всех на работу без требований о предъявлении дипломов (раз государству это вдруг стало не важно), кто кем захочет работать, например: если нравится человеку с детства рисовать домики – значит архитектором, если самолетики - конструктором, если в детстве резал лягушек - хирургом, а играл в доктора - конечно врачом.

Может быть хоть тогда, когда мы все начнем летать на этих самолётиках, жить в таких домиках и лечиться у таких врачей, те, кто принимает законы - поймут социальную значимость образования и ценность понятия - специалист?

А то ведь, как теперь получается: плохо учился и пошёл после школы, образно говоря,  на полуторке работать – значит, не напрасно пять лет прожил, пять лет страхового стажа для расчёта пенсии заработал, а если хорошо учился и поступил в институт – сам виноват - лишился пяти лет стажа для расчёта размера пенсии.

А если серьезно: в то время, когда мы учились в институтах (до 2001 года), время обучения входило в стаж для начисления пенсии. Выходит, что вышеуказанный федеральный закон, исключающий задним числом институтский стаж до 2001 года, имеет обратную силу? Ведь действие закона или другой  нормы права в данном случае имеет место в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу? А ничего, что применение обратной силы данного закона однозначно ухудшает положение граждан? А ведь в соответствии со статьями Конституции РФ законы, ухудшающие положение граждан, не могут иметь обратной силы… 

И уж, в любом случае, даже если не спорить о правомерности непризнания с 2001 года социальной значимости обучения, то до 2001 года, действовали другие законы, действие которых не подлежит отмене задним числом!

Для справки:

- правовая аксиома:  «Закон обратной силы не имеет» действует еще со времен римского права.

- В российском праве правило «об обратном бессилии закона» было сформулировано еще в законодательстве Екатерины II, затем – в «Основных государственных законах Российской империи 1832-1892 г.г.» (умные люди были!), а именно: «Закон действует токмо на будущее время; никакой закон не имеет обратного действия, и сила оного не распространяется на деяния, совершившиеся до его обнародования» (ст. 60).

- Конституциями практически всех развитых стран мира применение обратной силы закона (англ. reverse force of law) также прямо запрещено.

И еще, для сравнения (если не перенимать, то хотя бы изучать опыт других нужно и полезно): в принятом на Украине 1 января 2004 года  Законе «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 9 июля 2003 года № 1058-IV, в пункте 4 статьи 24 прямо указано, что периоды трудовой деятельности и другие периоды, которые учитываются в стаж работы для назначения пенсии до вступления в силу данного Закона, засчитываются к страховому стажу в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством, которое действовало раньше.

Разве не разумно?       А Вы как думаете?

С уважением.                                                                Александр  Новиков

УНИЗИТЕЛЬНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
Сообщение опубликовал пользователь Александр Новиков
11.01.2017 21:01

                   УНИЗИТЕЛЬНАЯ  ДИСКРИМИНАЦИЯ  СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ

С введением в РФ в действие 01.01.2015 года нового пенсионного закона у всех возвратившихся в Россию соотечественников стал не учитываться их страховой (трудовой) стаж работы на Украине с 01.01.2002 года по настоящее время (15 лет). Таким образом, эти годы работы приравниваются как бы к тунеядству и не учитываются при определении размера пенсии. Причина, указываемая в ответах Минсоцтруда, Пенсионного Фонда РФ  и др. – «отсутствие механизма взаиморасчетов  в части учета страховых взносов между Украиной и Россией».

Понятно, что если не учитывать практически половину стажа работы (20 лет с институтом, время обучения в котором также в стаж не включается), то и пенсия начисляется в размере минимальной социальной (пишу, основываясь, в том числе, на своем личном опыте).

Таким образом, все приезжающие в Россию специалисты с требующимся и имеющимся опытом работы сталкиваются с тем, что их годы работы, позволившие приобрести этот самый  опыт, приравниваются к нулю. Очень многие только по этой причине были вынуждены покинуть Россию. А что уж говорить о людях пред пенсионного и пенсионного возраста…

Ждать, когда же изменятся в лучшую сторону межгосударственные отношения и, возможно, когда - то и будет на высоком чиновничьем уровне принят этот самый «механизм взаиморасчетов между Украиной и Россией» можно неопределенно долго, можно и не дожить. А пока, на радость украинским националистам – чем хуже приехавшим с Донбасса в Россию «москалям», тем лучше…

А не правильнее  было бы России именно в такой сложившейся ситуации стать выше этой мышиной возни и, руководствуясь общечеловеческими нормами, проявить свое истинное величие, истинную заботу и великодушие и принять в одностороннем порядке, например, поправку к закону, позволяющую учитывать все-таки весь трудовой стаж  приехавших на постоянное место жительства на Родину при определении размера пенсии?

Или, уж, по крайней мере, учитывать стаж, заработанный до введения в действие в 2015 году нового пенсионного законодательства, дабы не придавать закону обратной силы  действия?

Разве это не справедливо?

В противном случае все громкие призывы и законодательные инициативы о возвращении соотечественников на Родину останутся пустыми, ничем не подкрепленными популистскими лозунгами.

Очень хочется надеяться на торжество здравого смысла!

С уважением.                                               А. Новиков

Предыдущая  ...1 2 3 4 ...  Следующая
Никонов   Вячеслав Алексеевич
Никонов
Вячеслав Алексеевич

Депутат Государственной Думы, Председатель комитета ГД по образованию и науке

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         22.01.2018