Опубликуйте своё сообщение

Здравствуйте Уважаемый Леонид Иванович!Я прошу вас помочь или разобраться с моей ситуацией.Я грУкраины.Подавал документы на гражданство РФ для носителей русского языка в УФМС по городу Москвы на ул Кирпичная.Я предоставил свои личные документы и  паспорт СССР моей бабушки.Она родилась в Московской обл.Коломенский район,деревня Гололобово.Мне сказали чтоб я принес с архива докозательства о ее проживании там.Или справку с архива что таких документов у них нет.Сказали что этого будет достаточно и мы примем ваши документы по носителю русского языка.Я ждал чуть больше года очереди чтоб меня приняли на прием.Предоставив им документы которые они попросили,посмотрев их они сказали что этого не достаточно.Нужно обязательно доказательство ее проживания.Так зачем я ждал целый год.Я писал письмо в приемную президента.Мой вопрос перенаправили в ФМС.Позвонили,еще раз переспросили что я им писал и на этом все.Прошло еще 2 года.Хотя в паспорте стоит печать что она является гражданкой России.У меня есть справка с УФМС,потверждающая что она гр России.Этого не достаточно разве?Я работаю по патенту.Плачу всё как пологается.Не нарушаю законов .Что мне делать?Как быть?Где справедливость?Прошу вас помочь мне.Спасибо заранее за помощь.

Уважаемый Леонид Иванович, как мне казалось уважаемый до эфира от 11 июля 2017 года в программе 60 минут!. вы прекращайте так заботится о гражданах Украины, который потеряют работу у нас в России, лучше подумайте о нас  россиянах у которых нет этой работы в селах.  станицах. хуторах. что вы все сделали, чтобы у нас была работа, какая людям разница, куда поедут и как будут жить граждане Украины!!!!!! Вас вроде бы выбирали граждане Россиии в депутаты защищать нашт интересы!!!! Когда вся эта подлость по отношению к своим гражданам прекратится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НАРОД!!!!!

моя дочь с семьей бежала из донбасса в 2014г..она уроженка воронежской обл..за 3 года прошла все стадии-и временное убежище,и переселение соотечественников.теперь разрешение на временное проживание.все время ей говорят,что российское гражданство ей неположенно.обращялись в область-человек на местепросто еще незнает своих обязонностей-но обращяться только к нему.писали на имя призидента-ответ один-в рамках российского законодательства.только этих законов никто не соблюдает.трое несовершолетних детей,а деньги уходят на все эти не нужные документы,больницы.натариусы.возможна ли ваша помощ в получении россиского гражданства?это просто крик души!!!

Уважаемый Леонид Иванович ,настоящим письмом сообщаю Вам,что   моего внука Алессандро Франческо Диджорджо, рожденного в г. Турине (Италия) 11 июня 2009 года, незаконно изъяли социальные службы 23 мая 2016 года. Под предлогом "исследовать сомнительные аспекты в условиях не влияния семьи", в течение бракоразводного процесса между моей дочерью (гражданкой  РФ) и ее мужем итальянцем. Из-за этих "исследований" мой внук плачет и зовет маму, он находится в приюте уже второй год. Мальчика там били, душили и выбили коренной передний зуб, только выросший. Мне вообще запрещено видеть внука, т.к. я являюсь русской и по этой причине могу нанести вред ребенку.Трибунал Турина постановил отдать несовершеннолетнего под единоличное опекунство отцу осенью 2017. Бывший муж моей дочери Доменико Диджорджо осужден за домашнее насилие над дочерью, на него открыто дело за жестокое обращение с ребенком.18 апреля моя дочь встречалась с моим внуком. Ребенка привезли избитого на встречу в нейтральное место. У ребенка гематомы под глазами и на носу. В приюте не соизволили отвести ребенка в больницу и не сообщили в правоохранительные органы. Воспитатели приюта сказали, что мальчик был на Пасху у отца и оттуда вернулся в таком состоянии. Отец не первый раз избивает ребенка, но судья хочет дать ему единоличное опекунство. Ни прокуратура, ни правоохранительные органы не реагируют,а наоборот затягивают и скрывают все доказательства и справки .Соцработники, предлагают еще оставить внука  на неопределенное время в приюте,а потом передать отцу .Моей дочери не предъявляют никаких претензий,обвинений,но ей запрещено ВООБЩЕ ВСТРЕЧАТЬСЯ С СЫНОМ .                                          Я очень боюсь за жизнь и здоровье дочери и внука.  Видимо, мой бывший зять неадекватный и не в состоянии контролировать свою агрессию ,он угрожал дочке физической  расправой. На данный момент дело находится в апелляционном суде, я опасаюсь, что решение не будет беспристрастным, ведь моя дочь много лет подвергается дискриминации.     К тому же, существует опасность со стороны итальянский властей, т. к. моя дочь работает независимым журналистом в Италии и ее преследуют за свободу слова. Походит на репрессии со стороны властей. Мой внук очень сильно страдает и хочет вернуться к своей маме.  Ребенку запрещено говорить на  русском языке.Мы с моей дочерью Черниковой Ольгой обращались во многие инстанции, к правозащитникам, в МИД,к А.Ю.Кузнецовой, но помощи не получили.      Прошу Вас помочь вернуть ребенка маме и спасти  мальчика  от неадекватного отца.       С уважением Черникова Наталия 

Господин Калашников! В двух передачах подряд на канале Россия вы сообщили. что недавно беседовали с диктором ЦТ Валентиной Леонтьевой. Хочу вам сообщить. что Валентина Леонтьева умерла в 2007 году, так что встречаться с ней вам еще рановато.

господину Калашникову

Обращаюсь к Вам как участник программы переселения Соотечественников. Вы являетесь представителем власти, связанным с вопросами Соотечетственников. Вместе с тем требуют внимание еще некоторые вопросы, которые хотелось бы поднять, а именно:

1. Отмена РВП для участников программы переселения Соотечественников со стран бывшего СССР славянской национальности. При этом сохранение оформления РВП для желающих получить гражданство РФ не славян или не проживавших на территории СССР. На данный момент соотечественник, получив свидетельство участника гос.программы переселения, прибыв на территорию вселения должен оформить РВП. Вместе с тем соответствующий гос.орган, принявший решение о разрешении участия в гос.программе и выдав соответствующее свидетельство УЖЕ ДАЛ разрешение на переезд и проживание. Однако приехавший соотечественник проходит процедуру оформления РВП, выплачивает за это определенные денежные средства (правда которые в дальнейшем компенсируют). Однако все это занимает время и его и государственных структур и, по факту, дублирует разрешительную процедуру. Не легче ли ее отменить, по крайней мере для тех, кто имеет на руках свидетельство переселенца ?

2. По информации с сети Интернет Президенту РФ господином Крупновым отправлена концепция законопроекта о статусе многодетных семей. Прочитав данную концепцию я обратился к господину Крупнову с вопросом, почему в концепцию не включены семьи соотечественников, что нелогично. Ответом было, что данная категория получает льготы по факту получения гражданства. Как Вы знаете, многие из переезжающих соотечественников из Центральной Азии имеют от 2 и более детей. Приезжая в Россию до момента получения гражданства они не могут и по концепции не смогут получить обозначенные льготы. Не могли бы Вы, как представитель власти инициировать внесение изменений в концепцию.

3. Необходимость определения конкретного должностного лица за реализацию программы переселения Соотечественников. Иначе получается даже смешно (как в анекдоте): по отдельности асе хорошо, а вместе - плохо и спросить не с кого

Взгляд со стороны.

Уважаемый Леонид, друзья, коллеги, товарищи! Иногда я вижу Ваши выступления на TV каналах.

Я Вам расскажу о том, что видит, что не видит и что хочет видеть обычный человек.

Прошли выборы. Очевиден очередной провал, причем, вполне предсказуемый! Причины понятны – не было видно работы в массах, не был сформирован образ новой КПРФ, отличающий её от других партий, не слышно лидера.

Посмотришь Ваши выступления - толковые, энергичные, но нет разбора ситуации и научного анализа с точки зрения марксистской идеологии. К сожалению, всё как у всех, не отличить. Не видно, чем представители КПРФ отличаются от представителей других партий.

Вижу крайне слабую реакцию членов компартии на события в средствах массовой информации. Среди них не только принижающие достижения Социалистического прошлого, но немало попыток уничтожить всякое упоминание о Марксистско-ленинской идеологии. Это гораздо опаснее, чем разрушенные предприятия и разворованные национальные богатства. Без социально ориентированной идеологии можно потерять не только социальные достижения, отвоеванные кровью наших предков, но и всю страну!

КПРФ имеет такое мощное оружие, как теория, имеющая выверенную, точную, развитую терминологию. Теории нет ни у одной современной политической группы, называющих себя партиями. Но вижу, что представители компартии стыдливо пользуются той же упрощенной терминологией, которая характерна больше для кухни, чем для политической площадки! Учитесь у В.И.Ленина, он не стеснялся новой терминологии, и смело внедрял её в массы. Не вижу, чтобы руководство партии это оружие не применяло на практике? Не вижу научно выверенных, острых статей и выступлений, не готовятся кадры для выступления в массах, исчезла школа подготовки кадров для научной и практической работы. Иногда вижу только уставших, не перспективных для президентства лидеров.

Вижу бесконечный перечень вопросов к теории развития общества, на которые Вы ответов не даете. Вижу неясность в отношении главных, фундаментальных категорий, таких как классы и классовая борьба, что сегодня представляют собой движущие силы исторического процесса, как относиться к разным формам частной собственности на средства производства, в чем отличие либеральных демократов, социалистов, коммунистов, какой класс общества представляет партия единоросов?

Вижу, как все чаще и чаще в выступлениях от сегодняшнего «белого» движения слышатся обобщенная характеристика масс, как сброда, человеческого отребья (Деонис Коптарь 15 апреля в передаче А. Норкина на 49-м канале). Такие же оскорбительные высказывания в отношении революционных сил (быдлятина) слышны от некоего Г. Эмнуэля. Но не вижу, чтобы они получили серьезный отпор. Задайте вопрос «белякам» - в чем их вера? Услышите в ответ все что угодно: веру в божественность царя, святость белого движения и преступность революционных масс, и другую словесную чепуху! Не вижу, чтобы Вы показали, что белое движение не имело определенной идеологии, их идеология это бандитизм, ненависть, бессмысленность и грабеж с помощью иностранных интервентов!

Вижу, как в передаче А. Норкина на 49 –м канале постоянно идет попытка осмысления, иногда, переосмысления революционных событий 17-го года. А. Норкин - журналист с неопределенными взглядами на исторический процесс. В одной из своих передач он упорно подводил историка Спицина Ю.Э. (хорошего историка, но не политика) к конкретному ответу на вопрос о причинах убежденности В. И. Ленина в своей правоте и силе его влияния на сподвижников, но так и не дождался. Договорились до мистики. А ответ был простой – Ленин видел ход исторического процесса,  и понимание основывалось на научном знании. Очевидно, историк не мог ответить на этот вопрос в таком смысле. Вы, политики, но об объективности исторического процесса ВЫ также не говорите.

Вижу, как оживились чтения пасквилянта Солженицина (кажется, участвует МГИМО). Останавливаясь на частностях, на конкретных, временных, нехарактерных недостатках строительства нового общества, он обобщает их в качестве системных недостатков социалистического общества. Но не понимаю, почему Вы об этом молчите?

Вижу, как увеличилась агрессивность церковников, присутствуют на 3-х каналах (компартия на одном, и то лишь изредка). Вместо того, чтобы остаться в рамках моления, остаться в качестве государственной идеологии прошлого (что вызывает безусловное уважение), церковь не унимается, и все более агрессивно  лезет в школу, в войсковые соединения, и т.д., навязывая свою идеологию, построенную всецело на мифе, вместо отсутствующей в настоящий момент научно обоснованной государственной идеологи развития общества. Сегодняшний глава церкви не более, чем коммерсант. Удивительно, какой злобой наполнены выступления некоторых адептов в адрес государственных деятелей советского периода, прежде всего, Ленина и Сталина! Не смирение, моление, а злоба, ложь и жажда денег - характерные черты нынешней церкви. Но не вижу, чтобы Вы об этом говорили.

Вижу, как ряд либеральных демократов одержимы идеей уничтожить мавзолей В.И. Ленина. На некоторых TV каналах с 21 апреля начала демонстрироваться строка о, якобы, прошедшем референдуме в пользу захоронения В.И. Ленина. Явно ложное, провокационное сообщение. Либеральная сволочь пытается устроить «ленинапад» в России. Если это удастся – будет катастрофа. Полагаю, что к Ленину В.И. следует относиться, прежде всего, как к выдающемуся руководителю государства, спасшего Россию от катастрофы после февральской Революции, и во вторую, как основоположнику, коммунистической идеологии. Марксистскую идеологию Ленин использовал, прежде всего, как идеологический инструмент на этапе строительства нового государства, а вовсе не как самоцель. Более того, он призывал творчески подходить к любой идеологии. Любое государство вместе с его развитием сопровождали сменяющие друг друга идеологии. Если возобладает эта точка зрения, то даже представители нынешнего буржуазного правительства посчитают возможным принимать парад с мавзолея. Но я не вижу, чтобы компартия активно защищала мавзолей (один приятный момент, четкий и ясный, был озвучен 21.04.17 г.).

Вижу, что В.В. Путин президент, который пытается усидеть на двух стульях, очевидна также его растерянность. Это объясняет, в частности, его колебания принимать парад с мавзолея, стоит на площади, как бедный родственник своих великих предшественников. Если президент станет принимать парад с мавзолея, он существенно поднимет свой авторитет в простом народе, если уберет В. И. Ленина из мавзолея – это будет победа либералов, но придет конец стране. Однако не видно дискуссий, в которых компартия выразила бы свою твердую позицию в этом вопросе.

Вижу начавшийся процесс обсуждения исторических событий революционного периода. Но мало заметно, чтобы в этих обсуждениях принимали участие коммунисты.

Вижу, что вместе с потерей знаний об этапах развития общества потеряны и ориентиры будущего. Недостатки прежнего социализма известны, пороки сегодняшнего капитализма очевидны, а что дальше? На каком этапе исторического развития находится Россия? Научно обоснованные перспективы развития общества и механизмы достижения этих перспектив компартия не формулирует. Чем отличаются империализм, капитализма и олигархический капитализм? В моем понимании обычного человека олигархический капитализм, как конечный этап развития капитализма отличается тем, что финансовый капитал поставил себя над государством и любыми его структурами (при империализме произошло их сращивание), заставил служить государство своим целям. Причем, происходит это на всех уровнях. Любая деятельность, любой капитал, будь то производственный (независимо от того, частное предприятие или государственное), административный, научный и т.д., попадает под контроль финансового олигархического капитала. Для олигархического капитализма коррупция, «бешеные» зарплаты руководителей, сгорающие библиотеки, кризис академии наук, горящие леса и т.д. - это его способ существования (при социализме – преступление). Трамп, сделал попытку загнать олигархический капитал под власть государства, как в свое время удачно сделал один из его предшественников, но, как видим, пока не удалось. У Путина В.В. также не получилось, остановился на полпути. Так понимаю я, а каково мнение компартии? Я не вижу, чтобы эти темы поднимались.

Не обижайтесь, если я в чем - то отстал, заблуждаюсь или высказался не к месту.

С уважением, Чеснаков Михаил Васильевич, chesnakov47@mail.ru,

Добрый день Уважаемый Леонид Иванович.

 С 2008 года жили, работали и учились с семьёй в Крыму имея украинскую регистрацию. В марте 2014 года встретили Крымскую Весну. Затем, подтвердив через суд своё постоянное проживание в Республике Крым по закону вплоть до референдума 16.03.2014г. (трудовые, медицинские карточки, свидетели, справки из школы и колледжа и т. д.), получили паспорта и гражданство РФ. Но в паспорте РФ нет возможности поставить печать о временной или постоянной регистрации, так как арендодатели ( а в год  можно сменить и два и три места проживания, особенно на ЮБК), отказываются регистрировать на своей жилплощади посторонних людей, ходить по ФМС, по кабинетам, стоять в очередях и т.д. На каждый спрос мгновенно появляется предложение. Соответственно появились "предприимчивые предприниматели", которые прописывают и временно(по цене от 20000 рублей) и постоянно( по цене от 40000 рублей в год) на жилплощади 20 кв.метров несколько десятков человек. Нам на семью, эта услуга посторонних людей, выходит неподъёмной суммой (плюс штрафы за несвоевременную регистрацию), поэтому мы вынуждены работать под "чёрным флагом", чтобы иметь элементарную возможность зарабатывать на аренду квартиры, питание, какие-то лекарства, одежду и прочие нужды семьи. Работая таким образом, мы не платим налогов государству, так как без регистрации не принимают на работу, нет возможности открыть ИП. Мы не можем обслуживаться в банковских и других государственных учреждениях. Муж не может поставить на учёт автомобиль и заменить водительское удостоверение. Вопрос: нет ли у государства возможности, для людей, выбравших для постоянного проживания (в силу разных жизненных причин) Республику Крым или дугой регион РФ, и не имеющих собственного жилья где можно зарегистрироваться, создать институт прописки или в том же ФМС кабинет для регистрации таких людей. Чтобы их там регистрировали на определённое время. Люди бы оставляли свои контакты, платили бы государственную пошлину, периодически отмечались и чувствовали бы себя полноценными людьми, а не БОМЖАМИ. Спасибо.

Уважаемый Леонид Иванович, разъясните утверждена  ли поправка к вступившему в силу, сегодня 1-го июня 2017г. ФЗ "О безопасности дорожного движения", относидельно лиц белоруского гражданства, работающих в России с белорускими водительскими правами. Может ли работник с белорускими правами, работающий на грузовой машине, выезжать на дороги России. Ни где нет ни какой информации по этому вопросу. Как разработчик этого закона, скажите конкретно - надо ли белорусу получать российские водительские права? Бизнес на сегодня в подвешенном состоянии! Спасибо.

Уважаемый Лернид Иванович!

Мы жители города Петрозаводска Республики Карелия Обращаемся К Вам об оказании помощи в строительсве жилых домов в микрорайоне "Новый Сайнаволок" г. Петрозаводска. Вот уже 4 года граждане Республики Карелия ожидают завершения стоительства своих домов. До сих пор  более 70 семей не могут получить своих квартир, снимают жилье, живут на даче, оплачивают эпотеки по высоким процентным ставкам, некоторые пайщики умерли, так и не получив обещенное. За строительство жилья оплачено 100 процентов, но деньги ушли к застройщикам в карманы и стройка заморозилась. Дети уже повзрослели, а их родители живут на съемных квартирах. В квартиры были вложены материнские капиталы, жилищные сертификаты и собственные квартиры. Сами создали жилищный кооператив для выяснения всех вопросов по строительству. Обращались в Администрацию города, МВД. Прокуратуру, Следственые органы, Губернатору Республики Карелии А. Худелайнену.. во время балатирования в депутаты по РК и Мурманской области Кашину Борису Сергеевичу. Положительного ответа нет. На строительство жилых домов было похищено более 100 млн. рублей, это только по первым показателям, а возможно в десяики раз больше. Нам отвечают, что вы "пайщики", ничем помочь не можем. Воровать можно, а помощи даждаться в демократической стране, (где власть народа) - не льзя. А на повторное обращение Кашину Б.С., ответа не получили. Как дальше жить людям в такой стране, где одни жируют на деньги чужих, а другие должны жить где попало и искать правду, которая у них есть. Вроде закон есть для дольщиков, а пайщики это никто. У нас есть в наличии все документы, которые отправляли по инстанциям. Все наши проблемы нужно решать на месте. Мы отправляем документы и они бумерангом возвращаются в Карелию, Администрации, которые хранятся на полочках. Суважением Жилищный кооператив "Новый Сайнаволок" г. Петрозаводска Республики Карелия.