О фундаментальных исследованиях и трудностях их защиты

Сообщение опубликовал пользователь Ирина
19.11.2024 в 11:38

​Депутату гос. Думы С.М. Миронову от старшего научного сотрудника доктора.мед.наук, ветерана труда Лобовой Ирины Вениаминовны ( кор. Адрес: 600001, Владимир, Офицерская 9 А. кв 72, тел: +7 904 036 20 81 )Пенсионное дело находится в гэу номер 4Единственная содержатель и владелица патентов на изобретения  свидетельства номер 876110, 1303138, Патенты номер 1303138, 2020864Уважаемый Сергей Михайлович, 31.05.2023 года мною ( видимо по глупости ) отправлено в адрес первого лица государства расшифровка моего основного патента на изобретение «Способ определения работоспособности для работы в условиях крайнего севера в субэкстремальных и экстремальных условиях» ск. Стр Дополнение к обращению от 31.05.2023 ( http://лицавласти.рфi/vopros/94670/sposob-opredeleniya-rabotosposobnosti-pri-otbore-ludei-dlya-raboty-v-sub--i-ekstremalnyh-usloviyah-gizni.html)Ответа до сих пор нет, поэтому отправлено дополнение к этому обращению, я хотела чтобы рассмотрели возможность применения, но я полагаю что моё изобретение передано руководителю подготовки космонавтов для полёта на луну.Недавно я слушала как работает институт медикоматематических проблем обеспечивающих работу космонавтов во время полёта. Там есть одно препятствие, существенное, я знаю как его разрешить, но имеются существенные нарушения моих гражданских прав в быту.Я прошу, если вы сочтете возможным, быть моим доверенным лицом в правильном применении моих изобретений исключив их использование олигархическим режимом утоптавшим в демографическую пропасть более 82 миллионов граждан, родившихся в СССР, вместе с их правами.Мне очень необходимо ваше участие, возможно с подключением других депутатов гос. Думы ( Володина В.В. )для подготовки и утверждения гос. Думой законов для защиты пионерных изобретений признанных в СССР как пионерных фундаментальных исследований перешагнувших в следующий век. По-видимому защитить соответствующие статьи можно только с применением уголовного права во избежание дублирования с лишением изобретателей их прав. Пока таких законов нет.Мои исследования не являются разовыми исследованиями. Основная мысль и основное содержимое изложено в прилагаемом тексте В.В.Путину ( ссылка выше ).Эта работа, фактически, вся моя жизнь. Речь идет о синдромной диагностике индивидуального здоровья,  процессов само регуляции организма человека с выходом в практическое здравоохранение ( выявление пред болезни, отбор в различные рода войск, с выходом отбора космонавтов для пребывания в космосе различной продолжительности и других экстремальных условий: север, крайний север, арктика и тд ) с целью сохранения здоровья основной массы населения )По поводу найденных отличий от существующих способов я обращалась в Новосибирский академ городок с целью создания математической модели.Каждый год весь свой двухмесячный отпуск я тратила на поиски аналогов изобретений моих изобретений во всём мире в библиотеке имени Ленина. Мне попалась единственная работа Академика Петра Кузьмича Анохина ( ученика Павлова ), который написал теорию функциональных систем ( читается как музыка ) .Уже с готовой работой, с отправленным материалом на экспертизу в НИИ ГПЭ ( всесоюзный научно исследовательский институт Патентной экспертизы )стала искать в Москве учеников Петра Кузьмича Анохина. Врачи не посоветовали мне обращаться в институт физиологии имени Анохина, поскольку накануне своей смерти Пётр Кузьмич Анохин уволил его директора, но его смерть оставила директора не уволенным.Другие ученики Петра Кузьмича Анохина, в частности В.А. Полянцев, прочитав мою работу через два позвонил мне, назначив, встречу. Работа была обсуждена предварительно на кафедре физиологии и кафедре терапии третьего московского института. Все они дружно мне посоветовали «застолбить» мою работу , поскольку стиль академический, а в москве ученого мира есть акулы, которые могут схватить и использовать мою работу в своих корыстных целях. Я спросила – что значит застолбить? Застолбить это значит нужно было срочно подать монографию в ВИНИТИ. Что я тут же и сделала: подала два экземпляра, монография зарегистрирована, в обращении к Путину указан номер монографии и дата регистрации, то есть моя работа основательно защищена по нормам законов СССР, а вот в Российской федерации не защищено ни право собственности на первичное жильё и не защищено моё интеллектуальное право собственности на пионерную работу.Последний раз я докладывала результаты своих исследований на международном симпозиуме по сердечно-сосудистой патологии в Москве, после доклада воцарилась гробовая тишина. Я понимала, что это не провал, а что-то другое. На сл. День ко мне стали подходить ученые и приглашать посетить их заведения.Первым подошел неуволенный директор института физиологии имени Петра Кузьмича Анохина, пригласил меня на собеседование. Как только я вошла – обратила внимание, что все проходившие мимо меня поздоровались, не зная меня. Два сотрудника института физиологии предложили мне быструю, моментальную защиту докторской диссертации, но только её части: показателей по кардиологии, не включая синдромную диагностику. Я категорически отказалась. Оказывается руководитель им всем дал «разнос» ( приехала врач-клиницист из глубины сибирских руд с синдромной диагностикой индивидуального здоровья, исполнивший теорию Петра Кузьмича Анохина ) Известны мне и другие «акулы», которые предлагали быстрое написание монографии, которая уже фактически была готова, подставив свои имена. Я опять-таки не согласилась с тем что нельзя в медицине создавать 101 мнение по поводу одного и того же факта.Институт физиологии обратился в ВАК со своей «телегой» по поводу моей работы. Меня вызвали на повторную защиту в ВАК. Я пришла, меня посадили в стороночке и сказали ждать. Куда ушли – не обратила внимание, полтора часа ждала, потом стала подходить к различным кабинетам и в приоткрытую дверь услышала слова «работа пионерная перешагнула следующий век», тут меня вызвали и я не смогла дослушать диалог. Ученые проанализировали всю работу, задали пару вопросов, никакой защиты, фактически, не было, и в этот же день было принято решение о выдачи диплома Доктора наук ДТ No 008792 от 14 июня 1991. Работа признана пионерной, фундаментальным исследованием, перешагнувшим в следующий век.Вот вкратце моя история.Уважаемый Сергей Михайлович, прошу еще раз убедительно прошу вас помочь мне, полностью ослепшему доктору мед. Наук, в результате сделанной по-американки операции в городе Владимире в 4 автоприборовской больнице врачом Куприяновой . Она разрезала, ввела воздух, вдавила чувствительно в глазное яблоко не обработанный хрусталик, с использованием ультразвука. В результате чего я уже не вижу 2 года. Врачи перевелись.После я обратилась в частную клинику, в которой вместо главного врача, руководителя всего коллектива, работает менеджер, следящий за движением денег. Который не может даже посмотреть больного и проконсультировать своих врачей. Единственное что он сделал – направил меня ко врачу высшей категории.  Я попросила её написать всё как есть: она меня проверяла различными приборами и написала, что хрусталик глаза был установлен с повреждением глазного яблока.С уважением д.м.м Лобова