Постановление Правительства № 354 от 06.05.2011г. стало незаконным инструментом внесудебного взыскания задолженности за ЖКУ.

Сообщение опубликовал пользователь Анна
12.01.2018 в 11:10

Уважаемый Михаил Александрович! Довожу до Вашего сведения, что Постановление Правительства № 354 от 06.05.2011г. стало незаконным инструментом внесудебного взыскания задолженности за ЖКУ. 20 декабря 2017 года мной было получено Предупреждение от ООО УК ДЭЗ \"Головинский\" с требованием погашения задолженности за ЖКУ в 20-ти дневный срок. В противном случае, \"в соответствиями с ПП № 354\", мне будет отключена услуга водоотведения ( канализации). Данное требование незаконно, поскольку ПП № 354 не предусматривается взыскание общей задолженности за ЖКУ. Согласно пп 118-122 Правил 354, Исполнитель может ограничить коммунальную услугу, но при этом он должен рассчитать долг перед РСО именно по этой конкретной услуге, а не требовать погашения общей задолженности за ЖКУ (включая содержание и ремонт и доп.услуги), возлагая на себя роль судебного органа и ССП. Следует особенно отметить, что в отличие от суда, в такой незаконной схеме взыскания - никого не интересуют ни причины появления задолженности, ни способы ее погашения. Считаю, что такие действия - нарушают Конституцию РФ - с одной стороны отключение канализации делает жилище человека непригодным для проживания, с другой - происходит фактически вышибание долгов \"без суда и следствия\". 10 января, в ответ на мои многочисленные жалобы (Прокуратура, Правительство Москвы, Префектура САО, и.т.д.), мною был получен ответ от первого заместителя главы управы района Головинский (прилагается), в котором из его разъяснений следует, что данная мера - законна и дается ссылка на Правила № 354. С моей точки зрения, либо это тотальное \"непонимание\" применения положений Правил, либо в Российской Федерации - отсутствует Конституция. Прошу разобраться в этой беспрецедентной по своей сути ситуации. Хочу обратить особое внимание на тот факт, что данная проблема с незаконным отключением водоотведения приобрела серьезный масштаб и фактически такое неверное толкование ПП № 354 в интересах управляющих компаний стало новеллой законодательства.