О сокрытии уголовного преступления

Сообщение опубликовал пользователь Короткова Татьяна Павловна
20.07.2017 в 22:31

Уважаемый Дмитрий Юрьевич!

     К Вам  за помощью обращается жительница Тамбовской области, мать пострадавшего сына, получившего в ДТП тяжкие телесные повреждения опасные для жизни –  Короткова Татьяна Павловна, 1953 года рождения, пенсионер МО ,проживающая: 393570 Тамбовская область, рп. Мучкапский, ул. Станционная дом 115. Телефон: 8 980 674 91 98, 8-47546-3-22-94.

   Обращаюсь к Вам как человеку справедливому , честному и принципиальному вот по какому поводу: Мой сын Коротков Анатолий Юрьевич в  2012 году (!) не уступив дорогу автомобилю ВАЗ 21074 под управлением беременной жены сотрудника  инспектора ПДС Лыгина Г.А. – Лыгиной Е.В. был совершен наезд на моего сына, в результате чего ему на основании заключения МСЭ от 14.11.2012 года причинен тяжкий телесный вред опасным для жизни. На лечении  находился 23 месяца: 11 месяцев с аппаратом Илизарова, год на пенсии по травме.

     Материалы проверки проводили сослуживцы Лыгина Г.А. – МОМВД « Уваровский», материалами так и стались, сокрыто уголовное преступление. В материалах проверки , которых 17 раз постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменялись : 3 раза  Мучкапским районным судом, СО МОМВД «Уваровский» -8 раз, Прокурором Мучкапского района  - 6 раз.

      В материалах проверки проводимыми тремя следователями МОМВД «Уваровский» имеются факты фальсификации: Следователем Булдыгиной С.В., совместно с сотрудником ГИБДД Поповым Д.И.  сокрыт второй тормозной след  ,длиннее на 1/3 указанного в 13 метров в протоколе ОМП, не вписан ни в один протокол прямой участник ДТП (фото 3). Следователь  Ковалев М.В. умудряется провести 2 следственных  эксперимента не на аналогах мотоцикла бывшего в ДТП, подделана подпись экспериментатора, понятой и экспериментатор познакомились только в кабинете у третьего следователя Горбатова, где оба давали показания. Им же пройденный мотоциклом путь урезается с 5.5 (5.8) метра до 5 метров, т.е. мой сын до ТДТ так и не доехал, т.е. сам себе оторвал у автомобиля бампер причинил тяжкие телесные повреждения. В се это делалось и делается для того, чтобы освободить Лыгину Е.В. ( жену сотрудника полиции) от уголовной ответственности.

     Суть дела такова:когда сын выезжал на главную дорогу, Лыгина за 50 метров видела его маневр, применила экстренное торможение левый (сокрытый след 18.5-19.5 метров) указанный в протоколе 13 метров правый след. Автомобиль  стал не управляемым. Точка соприкосновения: левая блок – автомобиля, у мотоцикла задняя рама пассажира. Свои показания она часто меняет, то полностью перед столкновением остановилась, то ехала со скоростью 40 км/час , а по ее показаниям и автотехника Шкуты О.Н. (которому не представлялись фото с места ДТП, т.к. они появились после моих розысков спустя более года), то мотоцикл ехал со скоростью от 10 км до 20 км/час по их показаниям. По показаниям Короткова, который на протяжении всех пяти лет не меняет скорость мотоцикла 5 км/час, так как проехать ему нужно было всего 7.2 метра, о какой большой скорости может идти речь, но суды почему-то верят Лыгиной, но не Короткову.

      Такое же недоверие они высказывают и экспертизам Тамбовской ЛСЭ Минюста России, которые неоднократно давали заключение, что у Лыгиной Е.В. имелась техническая возможность остановить свой неуправляемый автомобиль ( в протоколе  четко указывается – направление движения автомобиля  по СЛЕДУ ЮЗА), но этого никто не видит.Прокурор Мучкапского района Юрьев А.А.  снова без нашего ведома назначает еще одну техническую экспертизу: результат ее, что Лыгина Е.В. при (эксперт Пядышев высчитал скорость 11 км/час и тормозной след в 13 метров у него в схеме оказался не сзади автомобиля а спереди, а при следственном эксперименте у следователя Горбатова мотоцикл  с второстепенной дороги «прыгает» на 1.9 метра  вправо, а затем начинает движение. Возникает вопрос : а зачет ему с отбойника а не с дороги начинать движение. Путь пройденный мотоциклом рассчитанный экспертом , выдаваемый на экспертизу будет 8.74 метра, но ни в коем случае ни 5.50 метра по протоколу ОМП, ни 5.80 метра по следственному эксперименту Горбатова, ни 4 метра по двум следственным экспериментам Ковалева М.В.

Бывшим прокурором Мучкапского района Быковой Т.К. в адрес начальника СУ СК УМВД России Халина Р.И. вносилось представление о при влечении должностных лиц МОМВД «Уваровский» к ответственности за волокиту при расследовании данного дела, о нарушении должностных инструкций и нарушении ФЗ РФ., но  по данному документу « привлечен» следователь Горбатов: получил очередное воинское звание и назначен заместителем начальника СО МОМВД «Уваровский».

          Я неоднократно обращалась (8 раз) в Генеральную прокуратуру, в Следственный комитете России, в Антикоррупционный комитет ГД , Службу собственной безопасности РФ, Следственный департамент  МВД России, полномочному представителю Президента в Тамбовской области, который вел прием совместно с прокурором области Торговченковым (свидетели имеются), в СК СУ Тамбовской области, Генеральную Прокуратуру  наличном приеме – 8 раз, крайний раз с заявлением главному инспектору МВД России генерал-майору Зайцеву Р.В. По всем  случаям  нарушения  Законов все мои обращения направлялись впрокуратуру Тамбовской области, где прокурор Торговченков В.В. еще в 2015 году в одностороннем порядке прекратил со мной переписку: обосновав это тем, что Коротков А.Ю. грубо нарушил(!) и сам себе причинил тяжкие телесные повреждения , ну это же бред, (как и пьяный мальчик под колесами). Не знаю как называется эта статья, какого документа? Знаю документ : Правила дорожного движения и уголовный кодекс РФ. Согласно им Коротковым А.Ю. нарушены Правила дорожного движения РФ ПДД п. 2.4. «уступи дорогу»- это административное правонарушение, но причинение тяжкого телесного повреждения по неосторожности ( п.1 ст.264 УК РФ) – это уголовное преступление, которое органами МОМВД «Уваровский» сокрыто от учета. Главный  инспектор МВД РФ  7.06.2017 года сообщает, что решения об отказе в возбуждении уголовного дела и привлечении должностных лиц к уголовное ответственности прокуратурой Мучкапского района Тамбовской области, Уваровским районным (куда мы не обращались) и Тамбовскими областными судами признано законным и обоснованным, оснований для его отмены и проведения дополнительных проверочных действий не имеется.

         О6.06.2017 года мне была направлена копия Постановления судьи Тамбовской области на кассационную жалобу о незаконном отказе в возбуждении уголовного дела, о пересмотре Постановления Мучкапского районного суда от 16.02.2016 года судьей Альчиковой( которая в данный момент работает в Тамбовской областном суде коллегии по гражданским делам) и Апелляционного Постановления Тамбовского областного суда от 07.04.2016 года. Судья Жердев Э.А. изучив (!) дело отказал в его передаче на заседание кассационной инстанции,при этом указав, что, оснований не доверять заключению экспертизы выполненной ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, как у суда первой инстанции ( где адвокат просил данную экспертизу признать незаконной и необоснованно, оказали), так и суда  апелляционной инстанции не имеется.

         По данной экспертизе в ЭКЦ МВД РФ мною на имя начальника Гришина Петра Львовича, было подано обращение на незаконно проведенную экспертизу и ее фальсифицированные  данные( но этого никто не видит, тем более, что экспертиза была проведена заинтересованными в положительном результате для Лыгиной Е.В.  (из семи экспертиз только в одной мною были заданы интересующие меня вопросы). Ответ ЭКЦ МВД России: оценить соответствие проведенных экспертных исследований, выполненных экспертом ЭКЦ УМВД РФ по Тамбовской области  Пядышевым А.А. (заключение эксперта № 4038 от 07.12.2015 года) фактическим обстоятельствам ДТП возможно только в рамах производства повторной экспертизы, назначенной в соответствии с процессуальным Законодательством, при предоставлении всех материалов и объектов для исследования. Чтобы добиться ее проведения к следователю обратиться не могу, суды отказывают. А как добиться правды?

Дмитрий Юрьевич! Убедительная просьба о помощи разобраться в столь затяжном деле и поставить точку, основываясь на правде и букве Закона и справедливости. Копию дела (материалы проверки могут выть отправить), а сейчас только необходимые документы. С уважением к Вам Короткова Татьяна Павловна, действующая по доверенности сына Короткова Анатолия Юрьевича. Полагаю, что виновные должны быть наказаны, а уголовное дело  возбуждено.