Здравствуйте, уважаемый Андрей Рэмович!

Сегодня с большой радостью услышала, что Вы, Андрей Рэмович, считаете первостепенно значимым, необходимость осознания: «Кто мы?», понимания смыслов жизни, функций духовно - нравственных отношений (в семье, в стране, в обществе, в мире) как сокровенных основ успешного решения экономических и всех других социальных проблем.

Очень прошу Вас рассмотреть с этой целью в качестве стратегического (государственного образовательного или просветительского) проекта материалы нашей книги, где раскрываются эти знания о мире и о себе: «Диалог поколений о соотношении Человека и Вселенной» Размышления от «философии жизни» к «философии бытия» духовно - нравственного обязывающего значения.

Потеряла надежду, что можно достучаться до той двери, которая отворится. Убедительно прошу Вас проявить интерес к данным материалам. Из книги:

Вединяпина В.А.

             Диалог поколений о соотношении Человека и Вселенной.

Размышления от «философии жизни» к «философии бытия»

духовно - нравственного обязывающего значения.

Целью публикации является своевременное приобщение поколений к знаниям

о мире и о себе, к осмыслению соотношений Человека и Вселенной. Обоснованность  данных соотношений  раскрывается нами в русле различных источников познания: философии  – религии – искусства – науки, их доминанты: онтологии.

Выстраивается категориальная «Матрица  системно - структурных соотношений

Человека и Вселенной», что, по нашему мнению, можно считать научным открытием.

В этих соотношениях Человека и Вселенной выявляются: единая сущность данных составляющих,  единые закономерности  их развития, единые, всеобщие  ценности  отношений в данной  сопряжённости духовно - нравственного обязывающего значения.

       Эти материалы адресованы всем живущим поколениям и будущим:

взрослым,  чтобы, познавая истоки своей жизни, сверять личные ориентации, деяния и размышления с тайнами мироустройства и жить, понимая, «чем люди живы»;

юному поколению  – для осмысления сокровенных смыслов жизни, для освоения  универсальных ценностей  общечеловеческих отношений и их функций  (функция – от лат. functio – исполнение),   реализации  их в своей жизнедеятельности  и достижения счастья;

детям – для принятия святой веры и  повиновения Всевышним силам,

для стимулирования познавательного интереса в поиске знаний о мире и о себе с целью осознания  праведных путей жизни к достижению истинных успехов.

"Как игра в шахматы (Л.С. Выготский): по - другому  вижу  – иначе действую".     

Изложение содержания произвольное с привлечением философских исканий, религиозных  обоснований,  размышлений учёных, проблемного анализа художественных произведений искусства,  материала  экспериментов,  педагогического и  житейского опыта.                 

    Освоение сокровенных знаний позволит человеку с рождения и пожизненно осознавать  Всевышние силы в сопряжённости Человека и Вселенной, ощущать их власть и благость в земной и вечной жизни каждого Я.

С глубокой признательностью,

Валентина Алексеевна Вединяпина.

Данные об авторе: Вединяпина Валентина Алексеевна, Заслуженный работник высшей школы РФ, доктор педагогических наук, профессор кафедры педагогики и психологии, награждена орденом Знак Почёта,–пенсионер, 87 лет.

e-mail: vedinyapina@yandex.ru                                                     23.06. 2023.

Определением ВС РФ  №59КФ22-19-К2 от30.05.2022 отказано рассмотреть кассацию Виленского Г.Б. Мой иск в Мещанский Суд Москвы состоял в том, чтобы вернуть  средства изъятые банком ВТБ с целью погашения моей задолженности по предоставленным займам.  Банк не предоставлял мне займы, в результате которых возникли "Непокрытые позиции".  Суд подтвердил, что непокрытые позиции могут возникать лишь при предоставлении банком займов. Суд не может подтвердить ни одного займа предоставленного банком. Суд никак не объясняет возникновение у истца "Непокрытых позиций". Суд не установил обязательств истца перед Банком ВТБ. Центральный Банк России по моей просьбе проверил ВТБ и подтвердил, что он займы мне не предоставлял.  Решение Суда по делу  02-0195/2021 основано на ложной информации. В Решении  Суда стр.4, последний абзац написано: "на электронный адрес истца ежедневно отправлялись отчётные документы в том числе обязательства по необеспеченным сделкам".  Это утверждени ложь и оно послужило обстоятельством для принятия решеня Судом. Никогда не приходили на электронный адрес истца сведения о необеспеченных сделках. Суд знает, что обоснование ложное, так как я просил Суд запросит у ответчика хотя бы одно исходящее Е-мэйл сообщение в мой адрес с информацией о необеспеченной сделке. Ни одного нет. Суд пошёл далее на подлог. Вместо того, чтобы привести пример необеспеченной сделки с указанием какую сумму займа предоставил банк ВТБ для исполнения покупки акций, Суд в деталях приводит пример сделки, не относящейся к иску, по которой нет спора: продажа аккций (именно продажа, а иск касается только покупки акций).  Пример сделки с предоставлением денежного  займа Суд привести не может, займы не предоставлялись. В материалах дела нет фактических обстоятельств. Суд не выяснил какие суммы денег, когда, на покупку каких акций предоставлял ответчик истцу.  Истец внёс на свой брокерский счёт через кассу банка до января 2019 года наличных денег 431000 рублей и на них покупал акции.  Операции купли - продажи акций совершал истец только с доходом. Сколько денег наличных я внёс с 2019 года ответчик не может сообщить. Дивиденды от акций также шли в оборот на покупку акций. В выписках брокерского счёта нет ни одной записи зачисления на счёт суммы займа. Ответчик ни одним документом не может подтвердить, что быза необеспеченная заявка на покупку  акций, ни одного документа о предоставленном займе. Такое бывает только когда займы не предоставлялись. Ответчик ни разу не информировал меня, что для исполнения моей заявки на покупку акций на счёте недостаточно денег.  Ответчик снял с моего брокерского счёта огромные средсва для компенсации долгов по несуществуюшим займам.  Спасибо.

С уважением Виленский Геннадий Борисович.

САРАТОВ. ООО УК Ресурс ликвидировалась,  НО теперь ООО УК Лайм, но каких  долгах, жильцам выдвигают. Краснова Н.Ю.  ул. Вольская дом 8 а кв 60. Приставы сняли стала разбираться не оплачен 1 месяц в 2020 году ноябрь месяц. Как 1 месяц и подали приставам. Посодействуйте. Инвалид 2 группы мать одиночка сыну 12 лет, не могу зарабатывать онкология. Самый вопрос в том что Упраляющая компания Ресурса нету счета нету КУДА эти деньги и кому пришли, но приставам о долге УК РЕСУРС подали как это такое может быть. И как может такое быть сняли со счета пенсии инвалида, а потом на основание чего снята. Да сумма не большая  1643,58+1000 сборы, но для нас сыном важная. Приставы Октябрьскоо района №4 города САРАТОВА Крикунов В.А.. И если с каждого не большие суммы то в общем большая получается. Одна надежда на ВАС.

Заместителю руководителя фракции Политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России

Члену Президиума фракции ЛДПР в Государственной Думе,

Депутату Государственной Думы Федерального Собрания российской Федерации 8-го созыва

Председателю Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов.

НИЛОВУ Ярославу Евгеньевичу

_____________________________________________________

Россия,107078, г. Москва,1-й Басманный пер.,3, стр. 1

Тел. +7(495)530-6262, offise@ldpr.ru

От: ХОРУЖЕВСКОГО Константина Васильевича,

Зарегистрированного по адресу:

г. Санкт-Петербург, проспект Заневский,

д. 6, кв. 405, тел. +7 (921) 305-1516

Проживающего по адресу:

188680, Ленинградская область, деревня Старая, пер. Школьный, д. 3, кв. 210

Адрес для почтовых сообщений:

188680, Ленинградская область, деревня Старая, пер. Школьный, д. 3, кв. 210

E-mail: cruiser2001@yandex.ru

Уважаемый Ярослав Евгеньевич!

Обращаюсь к Вам по теме «ВЗНОСЫ НА КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ».

Взносы на капитальный ремонт введены поправками к Жилищному кодексу Российской Федерации (Глава 15. Общие положения о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах и порядке его финансирования (ст. 166 - 174)

Напишу всё своими словами, надеюсь Вы поймёте меня и услышите.

Итак: Жилищным кодексом Российской Федерации (далее ЖК) введено новое положение, по которому каждый собственник помещения, проживающий в многоквартирном доме, обязан уплачивать ежемесячный взнос на капитальный ремонт общего имущества ((Глава 15. Общие положения о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах и порядке его финансирования (ст. 166 - 174)

Вроде-бы благое дело! Средства собирают собственники жилья в многоквартирном доме на содержание дома, принадлежащего им в определённых частях на праве собственности, в зависимости от объёма жилого помещения и периодически, при возникновении потребности, ремонтируют общедомовое имущество. Но тут возникает сразу ряд вопросов:

1.           Собственник, в соответствии с ЖК, имеет право сам выбрать способ, куда ему вносить денежные средства, т.е. на специальный счёт собственно дома или региональному оператору, т.е. НКО» Некоммерческая организация «Фонд содействия…капитальному ремонту» (далее ФСКР);

Такой возможности собственник лишён автоматически, поскольку для внесения средств на специальный счёт в многоквартирном доме (далее – МКД) должно быть организовано товарищество собственников жилья (далее – ТСЖ).

Один собственник создать такое общество не способен, поэтому он автоматически начинает вносить денежные средства на счёт регионального оператора, поскольку ему в «Платёжной квитанции по видам оказанных услуг» (квитанция за коммуналку) приходит счёт за «Капитальный ремонт», как за оказанную услугу!!!

2.              В «Платёжной квитанции по видам оказанных услуг» указана услуга «За капитальный ремонт», как ОКАЗАННАЯ, а реально она не оказана и будет оказана тогда, когда дом, в котором вы проживаете, будет подлежать капитальному ремонту согласно «Региональной программы», эдак лет через пятьдесят!

И здесь наблюдается полное несоответствие положений Жилищного кодекса и Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей", поскольку согласно последнего мои права всячески нарушены.

- Я не имею возможности получить оказанную услугу, за которую плачу деньги;

- мне не известен исполнитель работ и объём проводимых работ;

- у меня нет никаких юридических правовых отношений, договоров, контрактов с исполнителем работ;

- у меня нет никаких договорных отношений с организацией, в которую я вношу денежные средства – «НКО ФСКР»;

- у «НКО ФСКР» нет никаких обязательств передо мной, он просто собирает деньги, проедает их на зарплату, содержание своих работников и где этот «НКО ФСКР» окажется через 50 лет!

- конечная стоимость услуги неизвестна, т.е. платить нужно бесконечно, потому что кто-то хочет есть!  

3.              Т.е., таким образом меня, как собственника жилья, обязывают оплатить будущую услугу, которая будет мне оказана через пятьдесят лет, но я её никогда не получу, поскольку это лежит за границами моего доживания.

За пятьдесят лет те деньги, которые я вношу сегодня, многократно обесценятся и превратятся в пыль. Использовать их сегодня для ремонта другого ветхого жилья запрещено, как ответил Конституционный Суд РФ на запрос депутатов ГД РФ.

Как следует из запроса Депутатов ГД РФ (КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 апреля 2016 г. N 10-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 169, ЧАСТЕЙ 4 И 7 СТАТЬИ 170 И ЧАСТИ 4 СТАТЬИ 179 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЗАПРОСАМИ ГРУПП ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ) - обязательные взносы на капитальный ремонт, поступающие на счет регионального оператора, по существу, являются налогом (что косвенно подтверждается письмом Министерства финансов Российской Федерации от 18 июня 2015 года N 14-01-07/35436), в то время как в силу статьи 57 Конституции Российской Федерации граждане обязаны платить только законно установленные налоги, определенные в Налоговом кодексе Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законах, к числу которых Жилищный кодекс Российской Федерации не относится!

По своей сути, данная поправка или добавление в жилищный кодекс является ничем иным, как «Общероссийским счётчиком», включённым для всех граждан, кто имел неосторожность приобрести жильё в собственность, по принципу: нашёл деньги на жильё – найдёшь деньги и на оплату того, что Мы тебе определим.

4.           Гражданин, проживающий в многоквартирном доме, оплачивает по квитанции («РАСШИФРОВКА СЧЁТА ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ ПЛАТЫ ПО ВИДАМ УСЛУГ»), в разделе «Содержание жилого помещения» сумму, пропорциональную соотношению площади жилья к общей площади жилого дома.

На сегодняшний день для жилья площадью 66.3м² эта сумма составляет 937 Руб. 48 коп. в месяц.

Если в среднем взять по дому эту сумму, то ежемесячное поступление в управляющую компанию для дома на 225 квартир составляет, примерно, 210 933 Руб.

Т.е. это сумма, которая сверхдостаточна для того, чтобы содержать жилой многоквартирный дом в идеальном состоянии без всякого капитального ремонта весь срок его эксплуатации, если управляющая компания добросовестно выполняет полный перечень всех работ, предписанных законодательством.

Поскольку управляющие компании (далее УК) своих обязательств не выполняют годами, их никто не контролирует, жилой фонд приходит в ветхое состояние. Обращаться по вопросам неудовлетворительной работы УК куда-либо бесполезно.

В определение понятия «Содержание жилья» и «Капитальный ремонт» входят одни и те-же разделы, а именно:

- Ремонт внутридомовых инженерных систем: электричества, отопления, горячей и холодной воды, газа, водоотведения.

- Ремонт или замена лифтов.

- Ремонт крыши.

- Ремонт подвалов (тех, что относятся к общему имуществу).

- Ремонт фасада.

- Ремонт фундамента.

Причём в оплату за получаемые энергоресурсы (вода холодная, горячая, газ, электричество, водоотведение, лифт) уже входит стоимость ремонта (замены) систем обеспечения!

 5. Из вышеперечисленного следует, что собственник жилья по квитанции трижды оплачивает одни и те-же услуги. Только одни худо-бедно оказываются, а другие нет и никогда оказываться не будут.

Чтобы понять, как работают «НКО ФСКР», достаточно посмотреть судебную практику. Более 150-ти уголовных дел возбуждено правоохранительными органами по фактам незаконного расходования денежных средств плательщиков.

Взнос на капитальный ремонт – это полная профанация, это узаконенный в Государстве побор, дань, оброк, назовите это как угодно.

Я прошу Вас как Народного Депутата:

– внести предложение на рассмотрение в ГД РФ об отмените этой нормы права, как незаконной и антинародной, как обман народа. Деньги, которые уже внесены гражданами, обязать эти самые фонды вернуть гражданам в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги;

- сделать все управляющие компании государственными учреждениями. Это повысит контроль за их деятельностью. Сейчас это просто банда, которая творит всё, что ей вздумается. Надеюсь, что в своих помыслах я не одинок.

С уважением,

Хоружевский Константин Васильевич,

военный пенсионер, ветеран Вооружённых сил, ветеран труда, капитан 1-го ранга запаса

Ассалам Алейкум! Уважаемый Сулейман Абусаидович, я прошу прощения, что обращаюсь к Вам с такой просьбой. Никогда не думал, что я могу попасть в такую сложную ситуацию.                                                                                                                        Суть моего обращения, мне 68 лет, я сначала 70 годов вот уже пятьдесять лет живу в Ленинграде - Санкт-Петербурге, учился - несколько высших, защитился, преподавал в Военных ВУЗах (Академиях), занимался спортом - Вольная борьба, Самбо, Дзюдо Мастер спорта СССР. Знал как зарабатывать и зарабатывал, был законопослущным граждани-ном. Были авто-иномарки, приличная сумма в банке и т.д. Это все я пишу для того, чтобы Вы не думали, что я какой-то попрошайка. Делов том, что с 2012 года вокруг меня стали происходит странные вещи, украли мерседес, сфабриковали уголовное дело, украли деньги с банка, подделали Согласие и мошенническим путем приватизировали мое жилье и за всем этим стоит полиция. Суд мне отказал в иске, я дошел до Верховного Суда РФ. От МВД России, СК России и Генеральной прокуратуры РФ в лучшем случае получаю отписки. Я знаком с ВВП, Аркадием по совместным тренировкам, я обращался к ВВП через администрацию, но видимо мои обращения не доходили до него. Все что у меня было в наличии мне пришлось потратить на судебные тяжбы и влезть даже в долги. К сожалению дошло до того, что теперь меня выгоняют из квартиры, приводят наркоманов, которые провоцируют на скандалы, приезжает полиция и забирают меня.    Я хотел попросить Вас, если можно помочь финансово для закрытия долгов и переезда в Дагестан, кредит не могу получить, мне отказывают. Мне нужно один (1 000 000) милион рублей. Заране Спасибо!

Здравствуйте! Прошу обратить внимание! Уже шесть месяцев как не принимают во внимание обращения с предоставленной информацией о том , что некий Миронов Александр Леонидович 11.01.1979 гр (мошенник) имеет два имени, второе Тамарин Александр Владимирович, 7 паспортов   фигурирующих при сделках купили продажи недвижимости , имеет так же два действующих ИП, два инн, два СНИЛС, счета на обоих ФИО действующие и сделки проводят по подложным документам. Уклонение по налогам не менее 5 миллиардов рублей за пять лет. Имеет так же группу лиц содействующих преступным деяниям. МВД Одинцово и Голицыно состава преступления не видят, Следственный комитет РФ отправил в Московскую областьобласть а потом и вовсе без ответа остается. Но дело в том что его деятельность распространяется и на Мурманск и Ленинградская область и Крым. Туда отправляли данные о мошенника и никто не принял меры. Поясните пожалуйста, почему за пол-года десятков обращений в  прокуратуры, МВД, ИП другие государственные структуры не дали ни одного ответа. Вернее, в прокуратуре МО получили все результаты проверок о мошенниках 20 февраля 2023 года, а в июне 2023 года на мои требования дать, наконец, ответ на мои обращения, мне буквально ответили, что меня это не касается. Тоесть получается, данные о двойном имени мошенника Миронова АЛ / Тамарин АВ имеются в прокуратуре МО уже полгода и никто не предпринимает никаких  действий. И не надо уходить от ответственности ссылаясь на закон о рассмотрении обращений, они прошли все стадии рассмотрения. Вам есть что ответить на этот беспредел?  Хоть один ответ дайте по существу. Или то, что действует не по закону ответу не подлежит?

Здравствуйте Уважаемый Валерий Дмитриевич! Я имоя сестра являемся представителями  матери по доверенности, ей ФПСС бывший ( Пенсионный фонд) «незаконно зажал» пенсионные выплаты за 10 месяцев, позже с помощью прокуратуры половину средств вернули но  до того почти год она должна была жить без средств к существованию!! Суд  первой инстанции мы выиграли, но в апелляции все отменили автоматически приняв сторону ответчика, притом приняв от них давно « просроченную доверенность», в ВККС и далее в кассации этот факт проигнорировали отписавшись, притом что  районная и городская прокуратуры СПБ а также Евразийская Экономическая комиссия  полностью поддержали нас и доказали неправомерные действия ПФ. Все доказательства предоставлены в полном объеме и в суде первой инстанции доказаны. Просили заменить судью в Кассационной инстанции, так как отзывы о ней все без исключения  негативные и работала она в городском суде, где вынесли апелляционное определение , следовательно хорошо знакома с судейским персоналом, но проигнорировали как и проигнорировали то, что мать из за нервного срыва 4 месяца провела в больницах (все справки и выписки суду предоставляли). Конечно будем подавать жалобу в Верховный суд,но после последних двух судилищ не видим перспектив на благополучный исход дела и поскольку не соблюдаются равентства сторон возникает вопрос о существовании правосудия. Понимаем что средства выплачиваются из федеральной казны, но как можно человека необоснованно лишить пенсии сроком почти в год?  В связи с этим беззаконием ОЧЕНЬ ПРОСИМ ПОМОЧЬ!  Заранее благодарны и надеемся на справедливость

Пресс-секретарю, Президента Российской Федерации Дмитрию Сергеевичу  Пескову.

Уважаемый Дмитрий Сергеевич. Я, инвалид ЧАЭС., однако стараюсь быть полезным для общества, занимаюсь новыми технологиями в области машиностроения, и экологии. Создал супер механический двигатель без внешней подпитки, экологически чистой, экономически дешовый, технологически безопасный, работоспособный в любой отрасли производства с не ограниченной мощностью, как стационарна так и автономна. Основное предназначение помощь в экологий и избавится от вредоносных источников энергии, таковыми являются: ДВС, ТЭЦ, АЭС, ГЭС, ЛЭП, а также голубое топливо ежегодно уносящее человеческие жизни. Механический двигатель без внешней подпитки запатентован, технический проект прилагается, на внедрение в промышленность, нет денег. На сегодняшний день механический двигатель без внешней подпитки востребован по всему миру, особенно в тех государствах, где нет природных источников энергии. Война приходит и уходит, а экология вечна, от неё зависит завтрашний день. Моё обращение  к руководителям промышленности по внедрению механических двигателей в производство осталось без ответа. Также игнорируется, закон РФ. от 16.12.2015 г №623., на этом основании у меня есть право обратится к Президенту РФ. Прошу Вас оказать содействие по внедрению механического двигателя в промышленность РФ.  С/У В.Б Галиуллин.

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, когда начнется строительство домов для жителей утративших свои квартиры, дома которые были разрушены в ходе активных боевых действий в г.Мариуполе, Орджоникидзевкий район, бульвар Комсомольский (Морской) дом 44, 42, 40/1?  Строительства в Орджоникидзевском районе - НЕТ, на месте снесенных наших домов-поле. Администрация города Мариуполя и Правительство ДНР ситуацией не владеет.

Валерий  Дмитриевич !  РОДИНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОИХ ГЭРОЕФФФФ !!! «Пепел Клааса стучит в мое сердце». ..) Суд есть - нет правосудия . Мы с коллегой (пенсионер и предпенсионер ) проиграли в судах трудовой спор ( не бизнес, не политика), имея на руках 100 % документы, показания свидетеля. У нас на руках имеется журнал аварийно-диспетч службы, в котором расписывались все сотрудники приходя и уходя на работу. Судья Оситко И.В  ( ЭНГЕЛЬС, Саратов.обл) не дала ему никакой правовой оценки. Вышестоящие суды , судьи Гладченко А.Н, Булатова Е.Е проявили цеховую солидарность, несмотря на подтверждение наших слов свидетелем. Мы считаем этот факт проявлением некомпетенции...В деле присутствуют лживые документы. Но ,именно на этих документах основано решение судьи. Мы обращались к прокурорам. в том числе и к генеральному . Но проблема в том, что решение судьи должен пересмотреть только другой судья. Судья Оситко И.В выносила решения по лживым бумажкам, точно зная что они лживые!А то, что ложь стала" нормой " Меня незаконно сократила компания ,осужденного по наркостатье ИП рухлов юс. Очень близкого к депутату от ЕР от Саратов.обл. Воробьеву АВ. Законы здесь не работают, телефонное право - в приоритете. При наличии 100% оригиналов документов и показания и свидетеля , мы с коллегой ПРОИГРАЛИ ВСЕ СУДЫ !!!!! Я работала диспетчером сутки-трое у Хаустова. Позже компанию с персоналом передали ИП рухлов. И ЗНАЕТЕ ,что в суд предоставили водоканал ,тепл.сети и администрация Энгельса????? ЧТО УК РАБОТАЛИ 8- час рабочий день !!!!!Только не предоставили как 4 смены диспетчер+2 слесаря+2электрика+водитель работали 5 дней в неделю 8 час рабочий день!!! Розовые очки слезли с кожей.... У нас в регионе ,к сожалению, телефонное право в приоритете!!!!!!!!!! НЕ БИЗНЕС, НЕ ПОЛИТИКА- НЕБОЛЬШОЙ ТРУДОВОЙ СПОР !!!! МЫ ПРОИГРАЛИ ВСЕ СУДЫ,ПРИ НАЛИЧИИ СВИДЕТЕЛЯ И ЖУРНАЛА адс!!! И оцените масштаб жлобства, что за недоплаченную смену при переходе из одной организации в другую(1200руб) пришлось идти на "депутатский" прием к Воробьеву АВ. По другому бухгалтерия не оплачивала...И то, что я предпенсионер -не смутило.НО !!! Обращались во все "контролирующие" органы, в том числе и квалификационную комиссию и Москальковой, потому ,что нарушено наше право , гарантированное Конституцией РФ на ЧЕСТНЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД - ПУСТОТА Проблема в том, что НЕТ органа способного указать на судейские ошибкиДа, кстати, писали и Говорунову, НО ТОЖЕ ПОЛУЧИЛИ ОТПИСКУ !!!! Ни одно контролирующее ведомство, которое как-бы должно стоять на защите интересов населения . НЕ БИЗНЕС, НЕ ПОЛИТИКА- малюсенький трудовой спор !!!! Никто не хотел уточнить как отопительный бак( max объем 50 -70 литров) затопил помещение с 2 земляными ямами( ранее было СТО). В справке , предоставленной в суд, высота воды 70 см. Бассейн однако за сутки!!!!! И утопило все подтверждающие документыБесполезные присоски к бюджету!!! ПРОЖИРАТЕЛИ моей пенсии!!!                  Публично обвиняю судью Оситко И.В ., что она не умеет читать законы!!! Предполагаю. что умеет только считать..... Но это ее не обижает !!! ССы в глаза ....Люди подсказали, что в следственном комитете работает следователь с одноименными отчеством и фамилией. из одного населенного пункта Оситко ИВ .Это спрут ??? ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО ??? Оситко Илья Владимирович.    Валерий  Дмитриевич,   ПОДСКАЖИТЕ пожалуйста ,на что должна обидится судья Оситко И.В. если она не обижается на обвинение ее в том ,что выносит решения по ЛЖИВЫМ бумажкам... Которые опровергаются материалами дела и показаниями свидетеля???   С наилучшими пожеланиями и верой в справедливость....