Корона3
ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
Нарушение масочного режима в СПб
Сообщение опубликовал пользователь Константин
29.05.2020 18:12

Уважаемая Анна Юрьевна,

Поясните, кто осуществляет контроль за выполнением распоряжения об обязательном ношении масок и перчаток в общественных местах? В большинстве магазинов сотрудники и руководство допускают в  помещение посетителей, нарушающих масочно-перчаточный режим, ссылаясь на то, что "при входе повесили ответствующее объявление", а следить за выполнением - не их дело, они - "не милиция".  

Попытки выяснить о том, кто осуществляет надзор в отделении РПН по СПб, оказались безуспешными. Никто из сотрудников Вашего подразделения не владеет ни самой информацией, ни пониманием о том, где ее можно получить.Получается, что все распоряжения сводятся к пустословью.

Я понимаю, что ношение масок и перчаток не доставляет большого удовольствия. Но закон есть закон и выполняться должен всеми, а не только законопослушными дураками. Или наоборот - закон писан для всех, в том числе, для дураков - из-за них могут пострадать все, в том числе, они сами.

Надеюсь на Ваше понимание и вмешательство в ситуацию.

Семья
Сообщение опубликовал пользователь Константин
28.05.2020 19:15

Вы, понимаете, что творите? !Своими распоряжениями и якобы заботами о гражданах ,разрушаете основное-жизни, здоровье людей! Самоизоляция дело необходимое, но разрушать семьи, разделяя их при пересечении границ-это уже преступно! Сколько семей п​острадало, благодаря таким чиновникам, которые не способны осознать какую трагедию приносят своими необдумаными постановлениями! 

отмена массочного режима в Волгограде
Сообщение опубликовал пользователь Никита
27.05.2020 16:18

Здравствуйте Анна Попова ! пожалуйста отмените массочный режим в Волгоград введенный 20. 05. 2020 и действующий в настоящее время . Вот-вот в понедельник наступит 1 июня лето 2020 время перемен . дело в том , что многие жители города-героя Волгограда уже устали носить маски и перчатки . Летом в масках очень трудно дышать, льеться пот ручьем и сушит горло , а  от перчаток появляются неприятные ощущения- как слизь

Справка по ковит 19
Сообщение опубликовал пользователь Раиль
23.05.2020 14:21

Здравствуйте. Я 1 июня купил путевку в санаторий в Сочи, билеты купил еще в Октябре 2019 года невозвратные (если поездка не состоится билеты не вернут - куплены до февраля 2020года). Все нужные документы сделал - выясняется что нужна справка об отсутствии ковит 19. Начал выяснять в Сургуте чтобы сделать тест нужно записаться -запись на начало Июня. Предлагаю делать тесты по прибытию в Сочи в аэропорту или в санатории!!!!

Обращение к Анне Юрьевне Поповой!!!
Сообщение опубликовал пользователь Ольга
18.05.2020 00:26

Уважаемая, Анна Юрьевна Попова!

Хватит нас спасать! Летом в маске ходите сами! У нас что это на года затянется?! Прекратите цирк! 

Надо
Сообщение опубликовал пользователь Max
17.05.2020 13:43

Готов подготовить текст обращений, что бы дурой не выглядеть. Ну а то это пи***

короновирус
Сообщение опубликовал пользователь Александр
14.05.2020 18:34

вы врёте в угоду кому?короновирус приходит к тем кто заврался так что ВАС это тоже ждёт ,я думаю что ГОСПОДЬ БОГ показывает ВАМ что до ВАС тоже не так далеко как ВЫ думаете так-что задумайтесь кому и когда поддакивать!

Нарушение порядка выписки пациентов из обсерватора.
Сообщение опубликовал пользователь Дмитрий
14.05.2020 16:27

Нахожусь в обсерваторе ЦВМиР "Березовая роща" ФКУЗ "МСЧ МВД России по г.Москва"К сожалению до руководства данного обсерватора не желает соблюдать порядок выписки из обсерватора, не выполняеться предписание министра здравоохранения Российской Федерации.

Прошу довести до сведения руководства обсерватора, сколько лабораторных исследований проводиться для выписки из обсерватора и как они должны действовать при нахождении двух или более пациентов в одном помещении когда на момент прибытия результатов анализа у пациентов разные результаты теста.Адрес обсерватора: Московская область,Мытищинский район, д.Афанасово, ул. Березовая роща 1. Телефон: 8(495)4089809, 89031888128.

Лечение больных ковид-19 не проверенными препаратами - эксперименты или услуги?и кому?
Сообщение опубликовал пользователь Ирина
13.05.2020 19:02

                         Уважаемая Анна Юрьевна!

   Ответьте, пожалуйста, на следующие  вопросы.  Почему Вы  вместе  с Росздравнадзором  и другими подчиненными  органами  власти не проверили  допустимость  применения целого ряда препаратов, не прошедших клинические испытания  даже по своему назначению (против спида, малярии и пр)?   Кем для всех вас являются люди? И что  лично Вы и подчиненные Вам службы делали для улучшения качества здоровья граждан до пандемии и во время пандемии?  У нас что -.перепроизводство и залежи на складах уже обесцеенных   (в связи с отсутствием применения) препаратов против малярии и спида? Какие показания для применения ИВЛ при заболеваниях легких, при  отеке легких, являющегося проявлением  сердечной недостаточности? Эти состояния - не одно и то же, сначала надо отдифференцировать, чтобы выводить больного из этих состояний Например,если отек легких (проявление сердечной недостаточности, что вполне может быть вследствие  токсического эндомиокардита  либо легочного сердца в стадии декомпенсации..), - то в таком состоянии нужно бороться всеми известными в медицине средствами, в которых ИВЛ не знасчится и даже не подразумеваетя. Согласитесь: пациент "захлебывается" фактически от недостаточности левого или правого отделов сердца, но вместо  сердечных гликозидов, определенных мочегонных, дыхания кислородом,пропущенным через спирт, - ему надевают  маску, отключают от собственного дыхания и  подключается высокочастотная  ИВЛ, навязывающая  свою частоту дыхательных движений   80-100 в 1 минуту(объемная) либо 600-3600 в минуту с вибрацией непрерывного или прерывистого потока (осцилляционная), либо  струйная – 100-300 в минуту, является самой популярной,( при ней в дыхательные пути с помощью иглы или тонкого катетера вдувается кислород или смесь газов под давлением, другие варианты проведения – интубационная трубка,  трахеостома, катетер …   Смесь газов подается под давлением, превышающим в несколько раз  альвеолярное.Это что - испытание на выживаемость? Или так совсем "рухнула" в пропасть   страховая  медицина?

    В России так. же как и во всех странах "пылает туберкулез" и в это время закрываются противотуберкулезные диспансеры, а против больных туберкулезом принимаются какие-то правовые акты...  (осталось колокольчики повесить как при проказе в каменный век). Не понятен выбор препаратов против спида и против малярии, что лежит в основе?Состояние иммунного статуса? Но он не известен до проявлений и после проявления инфекции, да и сам по себе. иммунный статус не является интегральным критерием функционирования организма. Исследования в космической  медицине показали, что интегральным критерием является функционирование сердечно-сосудистой системы. Не понятно, почему никто не проверил результаты клинических испытаний всех рекомендованных   в 6 методичках Минздрава препаратов :

лопинавир плюс ритонавир, умифеновир, гидроксихлорохин, хлорохин, мефлохин, азитромицин, рекомбинантный интерферон бета-1b и рекомбинантный интерферон альфа, тоцилизумаб, сарилумаб, метилпреднизолон, дексаметазон, барицитиниб.    Изначально применяемая для всех  комбинация лопинавир плюс ритонавир, используемых для терапии ВИЧ (они продаются компанией AbbVie под торговой маркой Kaletra в качестве средств комбинированной терапии), не может являться и до настоящего   времени  не является предпочтительной из-за отсутствия доказательств пользы и противовирусного эффекта, а также из-за значительного количества лекарственных взаимодействий. Эксперты предупреждают, что эти лекарства еще не доказали свою эффективность при лечении  спида. ... В серии клинических испытаний действие препаратов ритонавир и лопинавир, используемых для терапии ВИЧ, нет доказательств опробирования  против инфекции COVID-19.     Поэтому требуется обоснование их применения не только в  количестве 2-х таблеток, но и в количестве 10 как недопустимо применяющихся (по сообщениям болевших в соцсетях)

      Умифеновир или Арбидол-действующее вещество умифеновир, синтезировали советские фармакологи Всесоюзного научно-исследовательского химико-фармацевтического института им. Серго Орджоникидзе (сейчас ОАО \"ЦХЛС-ВНИХФИ\" в Москве) и ещё нескольких научных институтов в 1974 году. Продавать его как лекарство стали в 1988-м. Несмотря на столь почтенный возраст препарата, его эффективность проверяли только в СССР и Китае. Поиск статей о клинических исследованиях умифеновира в крупнейшей базе научных статей по медицине PubMed выдаёт невразумительные результаты. По сути, за неполные 30 лет продажи \"Арбидола\" его \"проверяли»\" всего дважды, притом один раз — в Китае. Статья об этом вышла на китайском языке. Второе исследование проводят сейчас в России, и его окончательные результаты пока не известны. ВОЗ считает клинические испытания арбидола, проведенные в период 1993-2004 г., не отвечающими требованиям доказательной медицины. Но несмотря на ВОЗ, этот препарат все время рекламируется на ТВ (5 канал) и допущен к продаже. Просим    проверить  обоснованность применения для текущих клинических испытаниях вопреки п.1.2-10 Нюрнбергского Кодекса медицинской этики , изложенного выше

          Для лечения COVID-19,  Минздрав рекомендует группу противомалярийных средств: хлорохин, гидроксихлорохин, мефлохин -   способны вызывать целый ряд нежелательных общих явлений ( тошнота, рвота, диарея). У мефлохина чаще наблюдались неврологические и психиатрические явления: депрессия, галлюцинации, тревожность, нарушение равновесия, судороги. У (гидрокси)хлорохина при длительном применении — также нарушения зрения и слуха (препараты имеют тенденцию накапливаться в глазах). При одновременном применении мефлохина с хлорохином и хинином повышается риск развития судорог. Но самое тревожное, что противомалярийные препараты обладают кардиотоксичностью, даже при коротком применении наблюдались случаи нарушения сердечного ритма, что может приводить к смерти.   Сообщения о токсическом действии гидроксихлорохина и хлорохина поступили из разных стран. 15.04.2020г.  Применение гидроксихлорохина и хлорохина, потенциал которых сейчас исследуется для лечения COVID-19, привели к  серьезным кардиотоксическим эффектам в  83 серьезных случаях  и  к четырем  смертельным  (сообщение  Национального  агентства по безопасности лекарственных средств и товаров медицинского назначения, Франция (ANSM), пишет Bloomberg.

    Интерферон (рекомбинантный интерферон бета-1b и рекомбинантный интерферон альфа) рекомендован Минздравом от коронавируса COVID-19 для профилактики и при первых симптомах. Его распыляют в нос (спрей Гриппферон, Генферон) или закапывают в виде капель (Интерферон альфа, Генферон лайт). Рекомбинантный интерферон  получен из кишечной палочки с применением  генной инженерии, ему отдается предпочтение. При этом предыдущий препарат (Интерферон лейкоцитарный человеческий жидкий) утратил свою популярность, и рекомендаций о его применении от коронавируса пока нет.  Назначение Интерферона основано на предыдущем опыте, но для текущей пандемии точных данных об эффективности пока не получено и если применять его самостоятельно в разгар болезни, то можно получить более тяжелую форму (хотя такая реакция типична для инъекционной формы и больших доз.     Остальные препараты проходят испытания за рубежом. Применение гормонов категорически противопоказано (оф.сайт лица власти обращение к мэру г.Москвы \"Советы от доктора меднаук\").  Вирусолог Альтштейн отмечает, что все 13 препаратов, что рекомендованы Минздравом для лечения коронавирусной инфекции,  не прошли клинических испытаний   и не подтвердили свою эффективность конкретно в лечении COVID-19.

Уважаемая Анна Юрьевна!  Наверняка у Вас либо в Минздраве,либо в федеральной службе Росмеднадзора должны быть какие-то основания для рекомендаций лечения препаратами, не прошедшими клинические испытания. Если таковых нет, то прошу провести экспертизу на предмет соответствия применяемых препаратов Нюрнбергскому кодексу медицинско этики и дать экспертное заключение к их применению с целью прекращения лечения ими пандемическую инфекцию

С уважением,И.В.Лобова.13.05.2020.

Сообщение опубликовал пользователь Ирина
11.05.2020 11:51

                                                   В  Генеральную прокуратуру РФ   от ветерана труда,                                                             Доктора  медицинских наук, автора и                                                             патентообладателя                                                                                 на изобретения  мирового уровня (по                                                                   данным  проверки                                                                      ВНИИГПЭ,г. Москва)                                                                           от  лица  неопределенного круга лиц                                                                          в интересах сохранения                                                                   здоровья населения России                Уважаемый  Генеральный прокурор РФ!    Поздравляем Вас    с  75 годовщиной Победы в  Великой Отечественной войне, Мы все скорбим о погибших героях.   Бессмертный полк  помнит  всех  не вернувшихся с войны, помнит всех погибших и выживших в лагерях смерти, которых за годы Второй мировой войны было более 20 миллионов человек из 30 стран мира, около 12 миллионов погибли, при этом каждый пятый узник был ребенком. На узниках концлагерей с конца 1941г. до начала 1945г.  нацисты-врачи проводили чудовищные  медицинские  эксперименты по свертываемости крови, по заражению малярией с вливанием крои зараженных  тысячам здоровых людей с испытаниями различных антималярийных препаратов;  по испытаниям выживаемости путем воздействий перепадов атмосферного давления, аналогичных на высотах до 21000 метров с проведением вивисекции на мозге выживших;  с ядами, зажигательными бомбами; эксперименты со стерилизацией   и т.д. Сколько судеб исчезло в  бездонной памяти этой войны? Нюрнбергский  международный трибунал признал эксперименты   как преступление против человечества. После Нюрнбергского процесса над  нацистами-врачами  был разработан и принят  в 1947г. Нюрнбергский кодекс  медицинской этики, в  котором изложены основополагающие принципы, удовлетворяющие соображениям морали, этики и закона:       1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего. Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение. Последнее требует, чтобы до принятия утвердительного решения о возможности своего участия в том или ином эксперименте испытуемый был информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте.Обязанность и ответственность за выяснение качества полученного согласия лежит на каждом, кто инициирует, руководит или занимается проведением данного эксперимента. Это персональная обязанность и ответственность каждого такого лица, которая не может быть безнаказанно переложена на другое лицо. 2. Эксперимент должен приносить обществу положительные результаты, недостижимые другими методами или способами исследования; он не должен носить случайный, необязательный по своей сути характер.3. Эксперимент должен основываться на данных, полученных в лабораторных исследованиях на животных, знании истории развития данного заболевания или других изучаемых проблем. Его проведение должно быть так организовано, чтобы ожидаемые результаты оправдывали сам факт его проведения.4. При проведении эксперимента необходимо избегать всех излишних физических и психических страданий и повреждений.5. Ни один эксперимент не должен проводиться в случае, если \"a priori\" есть основания предполагать возможность смерти или  инвалидизирующего   ранения испытуемого; исключением, возможно, могут являться случаи, когда врачи-исследователи выступают в качестве испытуемых при проведении своих экспериментов.6. Степень риска, связанного с проведением эксперимента, никогда не должна превышать гуманитарной важности проблемы, на решение которой направлен данный эксперимент.7. Эксперименту должна предшествовать соответствующая подготовка, и его проведение должно быть обеспечено оборудованием, необходимым для защиты испытуемого от малейшей возможности ранения, инвалидности или смерти.8. Эксперимент должен проводиться только лицами, имеющими научную квалификацию. На всех стадиях эксперимента от тех, кто проводит его или занят в нем, требуется максимум внимания и профессионализма.9. В ходе проведения эксперимента испытуемый должен иметь возможность остановить его, если, по его мнению, его физическое или психическое состояние делает невозможным продолжение эксперимента.10. В ходе эксперимента исследователь, отвечающий за его проведение, должен быть готов прекратить его на любой стадии, если профессиональные соображения, добросовестность и осторожность в суждениях, требуемые от него, дают основания полагать, что продолжение эксперимента может привести к ранению, инвалидности или смерти испытуемого.      Проблемы медицинских опытов, поднятые в Нюрнбергском  кодексе, актуальны до сих пор и особенно сейчас, когда  весь  мир охвачен  так называемой «пандемией COVID-19», забирающей в эти дни по полторы тысячи человеческих жизней за сутки.  Имеется 6  временных инструкций Министерства здравоохранения, готовится выпуск 7-го варианта, в соответствии с которым Минздрав рекомендует расширенный список  (с 9 до 13 наименований) возможных лекарств для лечения коронавирусной инфекции у взрослых :  лопинавир плюс ритонавир, умифеновир, гидроксихлорохин, хлорохин, мефлохин, азитромицин, рекомбинантный интерферон бета-1b и рекомбинантный интерферон альфа, тоцилизумаб, сарилумаб, метилпреднизолон, дексаметазон, барицитиниб.    Изначально применяемая для всех  комбинация лопинавир плюс ритонавир, используемых для терапии ВИЧ (они продаются компанией AbbVie под торговой маркой Kaletra в качестве средств комбинированной терапии), не может являться и до настоящего   времени  не является предпочтительной из-за отсутствия доказательств пользы и противовирусного эффекта, о также из-за значительного количества лекарственных взаимодействий. Эксперты предупреждают, что эти лекарства еще не доказали свою эффективность при лечении  спида. ... В серии клинических испытаний действие препаратов ритонавир и лопинавир, используемых для терапии ВИЧ, нет доказательств опробирования  против инфекции COVID-19.     Поэтому требуется обоснование их применения не только в  количестве 2-х таблеток, но и в количестве 10 как недопустимо применяющихся (по сообщениям болевших в соцсетях)      Умифеновир или Арбидол-действующее вещество умифеновир, синтезировали советские фармакологи Всесоюзного научно-исследовательского химико-фармацевтического института им. Серго Орджоникидзе (сейчас ОАО \"ЦХЛС-ВНИХФИ\" в Москве) и ещё нескольких научных институтов в 1974 году. Продавать его как лекарство стали в 1988-м. Несмотря на столь почтенный возраст препарата, его эффективность проверяли только в СССР и Китае. Поиск статей о клинических исследованиях умифеновира в крупнейшей базе научных статей по медицине PubMed выдаёт невразумительные результаты. По сути, за неполные 30 лет продажи \"Арбидола\" его \"проверяли»\" всего дважды, притом один раз — в Китае. Статья об этом вышла на китайском языке. Второе исследование проводят сейчас в России, и его окончательные результаты пока не известны. ВОЗ считает клинические испытания арбидола, проведенные в период 1993-2004 г., не отвечающими требованиям доказательной медицины. Но несмотря на ВОЗ, этот препарат все время рекламируется на ТВ (5 канал) и допущен к продаже. Просим  членов общественной палаты проверить  обоснованность применения для текущих клинических испытаниях вопреки п.1.2-10 Нюрнбергского Кодекса медицинской этики , изложенного выше          Для лечения COVID-19,  Минздрав рекомендует группу противомалярийных средств: хлорохин, гидроксихлорохин, мефлохин -   способны вызывать целый ряд нежелательных общих явлений ( тошнота, рвота, диарея). У мефлохина чаще наблюдались неврологические и психиатрические явления: депрессия, галлюцинации, тревожность, нарушение равновесия, судороги. У (гидрокси)хлорохина при длительном применении — также нарушения зрения и слуха (препараты имеют тенденцию накапливаться в глазах). При одновременном применении мефлохина с хлорохином и хинином повышается риск развития судорог. Но самое тревожное, что противомалярийные препараты обладают кардиотоксичностью, даже при коротком применении наблюдались случаи нарушения сердечного ритма, что может приводить к смерти.   Сообщения о токсическом действии гидроксихлорохина и хлорохина поступили из разных стран. 15.04.2020г.  Применение гидроксихлорохина и хлорохина, потенциал которых сейчас исследуется для лечения COVID-19, привели к  серьезным кардиотоксическим эффектам в  83 серьезных случаях  и  к четырем  смертельным  (сообщение  Национального  агентства по безопасности лекарственных средств и товаров медицинского назначения, Франция (ANSM), пишет Bloomberg.    Интерферон (рекомбинантный интерферон бета-1b и рекомбинантный интерферон альфа) рекомендован Минздравом от коронавируса COVID-19 для профилактики и при первых симптомах. Его распыляют в нос (спрей Гриппферон, Генферон) или закапывают в виде капель (Интерферон альфа, Генферон лайт). Рекомбинантный интерферон  получен из кишечной палочки с применением  генной инженерии, ему отдается предпочтение. При этом предыдущий препарат (Интерферон лейкоцитарный человеческий жидкий) утратил свою популярность, и рекомендаций о его применении от коронавируса пока нет.  Назначение Интерферона основано на предыдущем опыте, но для текущей пандемии точных данных об эффективности пока не получено и если применять его самостоятельно в разгар болезни, то можно получить более тяжелую форму (хотя такая реакция типична для инъекционной формы и больших доз.     Остальные препараты проходят испытания за рубежом. Применение гормонов категорически противопоказано (оф.сайт лица власти обращение к мэру г.Москвы "Советы от доктора меднаук\").  Вирусолог Альтштейн отмечает, что все 13 препаратов, что рекомендованы Минздравом для лечения коронавирусной инфекции,  не прошли клинических испытаний   и не подтвердили свою эффективность конкретно в лечении COVID-19.Из изложенного  следует, что   все вышеперечисленные препараты  без клинических испытаний,   являются носителями непоправимой утраты здоровья    и (или) смертельного исхода от их применения. В  интернете появляются  бредовые  сообщения, что «так лечит…Кремль»                                                                                                                                                                             Мы  просим на основании  проверки применения названных препаратов   и их сочетаний  на предмет соответствия каждому из 10 выше приведенных принципов Нюрнбергского Кодекса медицинской этики,  (положенных  в основу  Женевской декларации Всемирной медицинской ассоциации 1948г. (с дополнениями от 1968,1983,1994г.г.), а также   на разработку Хельсинской декларации 1961г. и последующих законодательных актов в этой области) дать экспертное заключение   по вопросу необходимого  соблюдения   Нюрнбергского Кодекса медицинской этики в условиях пандемии для решения  общественно значимых интересов граждан Российской Федерации в сохранении здоровья.Мы все будем вам очень признательны. С уважением, И.В.Лобова от лица огромного неопределенного круга лиц. 10.05.2020

  1 2 3 ...  Следующая
Попова  Анна Юрьевна
Попова
Анна Юрьевна

Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         31.05.2020