Опубликуйте своё сообщение

Здраствуйте уважаемая Маскалькова Татьяна Никалаевна.Прошу вас помочь нашей семье больше не кто нам не можит оказать помощь .Наша ситуацыя очень тяжолая с 1998 года мы приехали жить в ярославскую обл в село шурскол работали я и моя мама в совхозе доярками мама моя получила травму перелом шейки бедра после не смогла уже работать но я работала .Жилье нам предоставили от савхоза прописали. Потом когда пошла моя дочь в школу я уволилась по уходу за инвалидом.Отработала 11 лет в совхозе. Когда сменился директар совхоза он подал на нас в суд выписать и выгнать типа не законна прописаны кабудто мы себя сами прописали.Ростовский суд в нашу пользу но адменистрацыю ростова ярославского не устроило и они подкупив ярославский суд  нас выгнать на улицу не смотря что дети инвалиды один из них не совершеннолетния.подали в верховный суд отказ в расмотрении нашего дела. Один человек сжалился и принял нас к себе жить в беклемишево обишал что пропишит и сделает договор соцнайма но чтото у него не получается скоро моей дочке исполница 18 ле и тогда уже и в этой дыре жить не будем нас выгонят очень опасное ришение суда. писала вам в однокласниках но вы туда не заходите.Написала миронову обищал помочь и все бесполезно. где мы проживаем условий нет .мой адрес проживания ярославская область ростовский район беклемишево улица привокзальная дом 2 кв.10. мой т. 89108216981.прошу помогите.если кто прочитал другой умоляю передать маскальковой.

Уважаемая Татьяна Николаевна! Пишет Вам Затонкина Людмила Владимировна из г. Оренбурга, ул. Транспортная, д.18/2, кв. 169. Обратиться к Вам заставили обстоятельства.

Прошу Вас разобраться на предмет правомерности применения статьи 105 УК РФ уголовного дела, возбужденного против моей дочери Студеникиной Оксаны Владимировны, 26.08.1982 г.р. Сейчас Оксана находится в СИЗО. Трагедия произошла 21 сентября 2019г. Мы с дочерью находились в моей квартире, Оксана домой идти опасалась, ее бывший муж, с которым она проживала пришёл домой пьяным. Мы с дочерью живем по соседству, через какое-то время в дверь позвонили, и в квартиру вломился Дмитрий Студеникин, бывший муж, и принялся избивать мою дочь. Он принимал алкоголь смешивая с наркосредствами, и тогда он становился агрессивным и неуправляемым. Оксана металась по квартире, спасаясь от череды ударов, сыпавшихся на нее, схватила нож и ранила его. Вызвала скорую помощь, до приезда скорой Дмитрий скончался от кровопотери, хотя мы зажимали рану, пытались остановить кровотечение.

Сейчас на моем попечении, пока идут суды, находятся ее дети Арина 13 лет и Макар 6 лет. Неоднократно наш адвокат подавал на апелляцию по изменению меры пресечения, чтобы заменить содержание под стражей на домашний арест, чтобы мама могла хотя бы какое-то время находится рядом со своими детьми, но суд каждый раз отказывал по новым причинам.

Оксана свою вину признала частично, сотрудничала со следствием. Следователь говорил, что в ее случае может быть применена статья 108 УК. Убивать своего бывшего мужа она не замышляла, к преступлению не готовилась, спасалась от стокилограммового тирана, который с порога ударил ее о стенку лицом, душил, таскал за волосы по всей квартире, ставил на колени. Я пыталась защитить Оксану, но и меня постиг его удар в голову, и я улетела в другой угол комнаты. Вызвать полицию у нас не было ни времени, ни возможности. Дочь взяла в руки нож, думала, что остановит дебошира, при мне просила его уйти, оставить в покое, но он еще больше свирепел.

Ее постоянные избиения подтвердили на суде соседи, знакомые, родственники, которые часто видели ее с синяками, а бывало и в гипсе. С бывшим мужем они прожили 13 лет, развелись в 2015 году, но Дима умолял жить вместе. Иногда скандалы происходили ночью, дети не спали, тогда они бежали за помощью ко мне, в трусах и майках. Полиция приезжала, выводила дебошира на площадку и отпускала.  Оксана заботливая мама, растворилась в своих детях, знала все их горести и радости, проблемы в школе, готовила к школе будущего первоклассника Макара к школе. Дети посещали кружки. Теперь дети страдают от того, что мама не рядом. Макар почему-то решил, что мама лежит в больнице, он ждет, что когда-нибудь ее выпишут, и они снова будут вместе, наверное, так легче.

Уважаемая Татьяна Николаевна, в АиФ прочла статью о Вас, о Вашей работе с населением, юридической помощи людям в трудной жизненной ситуации. Хочу пожелать Вам сил и здоровья, Вы занимаетесь нужным и важным делом.

Уполномоченной по правам человека РФ

Москальковой Татьяне Николаевна

Бутенко Елены Александровны

проживающей в г Темрюк

Краснодарского края

телефон 8 918 368 03 89

заявление.

            15.06.2010 года мною был подан исполнительный лист о взыскании долга в мою пользу с ООО «Темрюк-Лада» № А32-5682/10-66/133 от 15 июня 2010 года. Исполнительный лист был принят в производство 06.09.2010 года.

            Я обратилась в управление по делам президента по поводу исполнительного листа. В марте 2012 года из главного управления ФССП по Краснодарскому краю мне была предоставлена информация по результатам рассмотрения моего обращения, согласно которому в рамках и/п СПИ был наложен арест на ООО «Темрюк-Лады» в размере 401 314 рублей.

            Мною неоднократно и в устной и в письменной форме были обращения в ФССП г.Темрюка о взыскании долга, однако кроме отписок об отсутствии средств никаких действий произведено не было.

            Прошу заметить, что 14.09.2010 года постановление о возбуждении исполнительного производства принимается двумя разными судебными приставами: Волкодав С.А. и Авалян Э.А. Вёл дело Авалян Э.А. Также прошу обратить внимание на тот факт, что содержание обоих и/п разнится. Копии документов прилагаю.

            06.05.2014 года мне было сообщено, что, согласно протокола выемки от 28.03.2014 года, исполнительное производство №131872/13/64/23 изъято сотрудниками УФСБ по Краснодарскому краю в связи с возбуждением уголовного дела против судебного пристава-исполнителя Авалян Эдгара Арменаковича, который вёл моё делопроизводство, и до настоящего времени не возвращено. Также в письме было указано, что по возвращении исполнительного производства в ОФССП Темрюкского района мне будет сообщено дополнительно о результатах рассмотрения жалобы, но по настоящее время так ничего и не сообщалось.

            Также хочу обратить внимание на то, что в постановлении об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 12.12.2013 года указано, что производство прекращено в связи с отсутствием имущества у должника, на который можно наложить арест. В постановлении указано возвратить исполнительный документ Исполнительный лист № А32-5682/10-66/133, но возврата документа так и не произошло.

            После очередного обращения в УФССП Темрюкского района мне заявили, что дело утеряно. Попросили принести дубликат. По их совету я обратилась в Арбитражный суд г. Краснодара. 4 декабря 2017 года суд определил принять заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и назначил судебное заседание для рассмотрения заявления на 26 декабря 2017 года на 11.00.  26.12.2017 года суд отложил судебное заседание из-за неявки ответчиков и перенёс его на 30.01.2018 года на 10.00. Но ответчик также не явился и на это заседание, в связи с чем оно опять было отложено и перенесено на 27.02.2018 года на 10.00.

            Прошу принять к сведению, что с детства я являюсь инвалидом 2 группы и мои пенсия и здоровье не позволяют мне систематически тратить денежные средства на дорогу, а также мне сложно передвигаться из-за острых болей, и несовершеннолетний ребенок у меня на иждивении, однако я не позволила себе пропустить ни одного заседания. Но, поскольку ответчик явно игнорировал судебные оповещения, а 23.02.2018 года, когда я обратилась в управление ФССП Темрюкского района с вопросом об их присутствии на очередном заседании, в устной форме мне было заявлено, что в связи с утерей исполнительного листа они в суд являться не будут, то 27.02.2018 года на заседание я не поехала.

            В последующем я обращалась в прокуратуру г.Темрюка с заявлением о бездействии Темрюкских приставов. 13.07.2018 года прокурором Темрюкского района Е.Е.Норец было предложено руководителю УФССП по Краснодарскому краю организовать проведение проверки доводов заявителя и при необходимости рассмотреть вопрос о принятии  мер, что было проигнорировано.

            Считаю работу УФССП Темрюкского района безответственной к исполнению своих обязательств и к обращениям граждан, а их отписки лишь вызывают подозрения, поскольку разнятся даты, сведения и исполнители.

            Прошу Вас помочь мне разобраться в сложившейся ситуации и обязать УФССП Темрюкского района возвратить мне исполнительный лист № А32-5682/10-66/133 от 15 июня 2010 года для принятия дальнейших мер в рамках закона.

04.03.2020 Бутенко Е.А.

САРАТОВ. В нашем городе все заводы закрылись, город пенсионеров, но кто остался не могут найти работу по причене МРОТ подняли и на работу берут только инвалидов так как и оплачивают 50% от зарплаты. Примите меры. Если я инвалид то я по закону или пенсию или зарплата то за чем за 5 тысяч я буду работать? Но в городе берут только инвалидов дворник с инвалидностью по сердцу разве кто пойдет тяжелого нельзя поднимать.  Где зарабатывать в Саратове при том кварплата 8 тысяч в месяц. 

Уполномоченному по правам человека Москальковой Татьяне Николаевне

от московского пенсионераБекова Исы ДжабраиловичаАдрес для корреспонденции: bissad@mail.ru

                                                                                                                                                26.02.2020

                                          Уважаемая Татьяна Николаевна!Прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации и принять меры по восстановлению моего права собственности, нарушенное коррумпированной Российской властью.Я прибрел землю на основании удостоверенной нотариусом сделки, мне выдано свидетельство права собственности номер № 306387 от 04.11.1994. На основании которого мои права собственности зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и выдано свидетельство о государственной регистрации права №228088, о чем 03.11.2010 сделана запись регистрации права №50-50-21/107/2010-269.

В 2006 году Общественная Палата РФ установила, что основой рейдерского захвата земельных участков, является коррупция в Росреестре, судах, полиции, прокуратуре.Что подтверждается историей  рейдерского захвата моей земли и последующими противоправными действиями выше указанных структур, что отражено в решениях Видновского городского суда и ответах-отписках на мои более 500 обращений во все ветви Российской власти и правоохранительные органы.

У Российского пенсионера никакой возможности защитить свои права и, что я давно исчерпал все свои возможности защитить свои права недвижимости защищенные Конституцией Российской Федерации и гарантом Конституции Владимиром Путиным.18 февраля 2000 года Путин лично обещал защищать права граждан РФ на землю.В истории нарушений моего права недвижимости, как в капле воды отражены нарушения прав ингушского народа защищенные Европейской конвенцией о правах человека, перечисленные ниже:1. Право не подвергаться дискриминации по национальному признаку, по политическому статусу и убеждениям;2.  право на жилище и на беспрепятственное пользование своей собственностью;3. право на справедливое судебное разбирательство;4. право на эффективное средство правовой защиты;В  периоде с 1944 года по настоящее время власть нарушает права  ингушского народа на территориальную реабилитацию, права гарантированные ч. 4 ст.35 Конституцией Российской Федерации.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг, упомянул в одном ряду политиков Адольфа Гитлера, Иосифа Сталина. По факту совершенных злодеяний, в отношении советского народа, Сталин многократно превосходит Гитлера. Ингушский народ, который ни дня не провел в оккупации, был огульно обвинен в пособничестве аккупантам, оклеветан коммунистическим режимом, депортирован и не реабилитирован по настоящее время.

Все мои более 500-обращений, во все ветви Российской власти и силовые структуры, перенаправлялись в Росреестр и Прокуратуру, в которых и создана в начале 2-х тысячных годов банда, которая по настоящее время грабит беззащитных Российских пенсионеров, одним из которых и я являюсь с 2009 года.Парадокс заключается в том, что чиновники всех уровней своих отписках всегда указывают, что зарегистрированное право собственности может быть оспорено, только на основании решения суда, вступившего в законную силу. У меня складывается такое впечатление, что Российские законы для всех Россиян, но не для ингуша, и не для ингушского народа, так как ни моя земля 1200 м² отнятая –  властью 17-лет назад, в пользу третьи лица, ни земля ингушского народа, более тысячи км², незаконно переданая, 76-лет тому назад, осетинам  –  советской и российской властью, нам не возвращена.

И дело не в том, что действующая власть не в состаянии, «Крым, то наш», а вот когда нужно восстановить справедливость в отношении ингуша или ингушского народа, тут сплошной беспредел. Решением Видновского городского суда отняли мою землю, нет право владения за мной, но ни пользоваться не распорядиться не позволено, власть на стороне захватчиков. Решением Конституционного суда Российской Федерации в 2018 отняли 567 км² земли, которая отошла Ингушетии по итогам российско – чеченской войны.  Захват зарегистрированной за ингушами земли,  властью преподнесен ингушскому народу – как выравнивание линии границы. 90- человек из протестного движения, против беззакония, сидят в тюрмах за пределами Ингушетии, должны  ли ингуши радоваться, что их не отправляют в тюрму Гуантонамо?, или все таки ингуши равноправные граждане Российской Федерации?

Я прошу Вас помочь восстановить мои права, нарушенные Росреестром, так как без Вашего личного участия, из-за тотальной коррупции, фактическое отсутствие контроля со стороны прокуратуры и следственных органов, делает по сути, невозможным восстановление моего права собственности, в обозримом будущем.

С уважением,Иса Беков

Уважаемая Татьяна Николаевна, ставим Вас в известность, что  «Работа по защите прав граждан - это наша общая задача, чтобы не получалось так, как очень часто у нас получается, когда люди стараются пробиться со своей позиции сразу наверх, поскольку на региональном и муниципальном уровне не получают никакого отклика или, наоборот, просто их в сторону отправляют и никак на это не реагируют. И если мы такую работу выстроим, то, мне кажется, это будет исключительно полезно для дела защиты прав граждан. Это работа, которая должна вестись на всех уровнях» (Дмитрий Медведев -см.  https://u.to/Ys39Fg ).

         Так, среди ежегодно осуждаемых за взятку доля преподавателей (вузовских учёных) обычно составляет 10 - 12%.   Однако антикоррупционное законодательство разработано для сферы УПРАВЛЕНИЯ и оно не касается правоотношений субъектов учебного процесса (см. ФЗ «Об образовании в РФ», https://u.to/dFPTFg , https://golosa.info/node/6275,    https://u.to/-y27Fg ).   При этом Генеральная  прокуратура РФ информирует, что заявления студентов на  экзаменаторов не являются основанием для возбуждения на них УД за «кормление» (не властные ЛПР - https://yadi.sk/i/ThRVmzQ0jF5uhg ) и по Конституции РФ из-за неустранимых противоречий в доказательствах "коррупционной" вины экзаменаторов  (правоприменительная практика против нормы закона)  им должны выноситься только оправдательные приговоры  (см. https://u.to/21TTFg ,     https://u.to/hnx_Fg , ст.  309, 314, 344 УПК РФ, ППВС РФ от 31.10.1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»). В Постановлении Конституционного Суда от 20 апреля 1999 г. N 7-П (СЗ РФ. 1999. N 17. ст. 2205), о неустранимости сомнений в доказанности обвинения отмечается, что следует также  говорить  и о возможном существовании каких-либо доказательств, но  когда органы расследования, прокурор и потерпевший не принимают меры к их получению, а суд не может по собственной инициативе восполнять имеющиеся недостатки в существующей доказательной базе. Решение, принятое по ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно основывалось на однозначно доказанной невиновности обвиняемого с вынесением по делу оправдательного приговора с формулировкой «ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления" (п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК). Это  должно  означать полную реабилитацию обвиняемого, с  возмещением материального и иного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования (см. комм. к ст. 53) – Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-49-krf.

 ВОПРОС: Почему  ни Рособрнадзор, ни  Общественная палата РФ,  ни профсоюз их  не защищают (https://yadi.sk/i/mcunJjaGQrWFdA ,   https://yadi.sk/i/Ce2ZScd9brygVA ), а  Верховный суд, вопреки  своего Постановления Пленума ВС РФ от 16.10. 2009 г. N 19 (ч. 4)  и ст. 49 Конституции РФ (ч. 3) преподавателей не оправдывает ?

                                     Уполномоченному по правам человека в Российской 

                                      Федерации Татьяне Николаевне Москальковой

                                       Уполномоченному по правам человека в     

                                       Кемеровской области Зое Николаевне Волошиной

                                        От Мишиной Людмилы Евгеньевны и Мишина

                                        Алексея Сергеевича ( родители обвиняемого 

                                        Мишина Евгения Алексеевича, содержащегося

                                        под стражей в Сизо-1 г.Кемерово)

                                   ОБРАЩЕНИЕ

Увидели в программе « Время», что вы посещали в сизо израильскую девушку Нааму. И уж , если к распространителям наркотиков такое лояльное отношение, решили обратиться к вам с нашей проблемой!

Уже просто не знаем куда обращаться, т к никакие жалобы на постановления суда о продлении срока содержания нашего сына под стражей просто бессмысленны. СК, прокуратура и судьи г.Кемерова работают в одной « слаженной цепочке». Об этом много говорят и пишут, а теперь мы сами, на своём деле убедились в этом). Защитником на суде высказаны убедительные доводы и все с этим согласны ,но судья опять продляет срок содержания под стражей!!!

Мишин Евгений( наш сын) является учредителем реабилитационного центра алко и наркозависимых ООО «Новое Направление». Центр работал девять лет, первые два года Евгений сам занимался программой оздоровления.  Сотни выздоровевших ребят, которые создали семьи, имеют детей. Постоянные праздники, в которых всегда участвовали выпускники центра. Очень много благодарностей от родителей и ребят!

В дальнейшем процессом реабилитации занимался директор, который был назначен приказом ( все изъятые документы в СК) Гневашев Юрий.

Сын занимался только хозяйственно- коммерческой деятельностью и приезжал в центр очень редко. Позже его заменил Алексей Сергеевич( отец), т к в 2016 году Евгений перенёс тяжелейшую операцию по поводу рака почки. А в 2018 году родился младший сын .

Не будем описывать подробности того, что последнее время происходило в центре( этим занимается следствие), но обращаем ваше внимание, что Мишину Евгению предъявили тяжёлую статью 126 ( похищение людей) только лишь за то, что зимой 2019 года он с другом ехал в Кузбасс на охоту и ему позвонил директор, что двое резидентов сбежали ( был сильный мороз) и  попросил смотреть их на дороге. Вообщем все вместе вернули ребят в центр( куда они, кстати пришли добровольно, о чем и подписали договора). И за это сын сидит в СИЗО уже восемь месяцев.

Из протоколов допросов так же видно, что когда он прибыл к месту обнаружения, так называемых « потерпевших»( Подлесных и Ватулина), состав преступления( если его можно так назвать) был выполнен другими лицами. А если смотреть глубже-можно ли спасение людей считать преступлением? И кстати сбежавшие ребята на след день в группе рассказывали, что были рады своему спасению. И никто в группе, включая психолога не видели у них следов побоев.

Так как Подлесных имеет условную судимость, не трудно догадаться, что он даёт показания, нужные следователю.

Все прекрасно знают, что государство не только не решает проблему алкоголизма и наркомании, но и любыми способами на корню уничтожает                                      любую помощь в решении этой проблемы. ( например, высосанное из пальца « дело Бычкова», так же и по нашему сыну). Одним словом работает программа уничтожения собственного народа.

Наркомания -ЭТО УГРОЗА ,разлагающая наше общество из- нутри. Гибнут тысячи молодых людей, как мужчин в большой степени, так и женщин. Ни одна цивилизация не относилась к таким проявлениям с таким спокойствием, как наша.Просто необходимо создавать реабилитационные центры с принудительным лечением. Только таким способом мы можем спасти Россию. Защитить нас от этой страшной угрозы.( Всё больше начинают говорить об этом!!!)

УБЕДИТЕЛЬНО ПРОСИМ изменить меру пресечения для нашего сына, 

Мишина Евгения Алексеевича. Неужели можно в наше мирное время оставить без средств к существованию жену( в отпуске по уходу за ребёнком),двух малолетних детей, инвалида- падчерицу и нас , родителей- пенсионеров? Евгений являлся их единственным кормильцем, у него имеется постоянное место работы ООО «СибШахтСервис », был стабильный доход. Ему просто необходимо осуществлять свою трудовую деятельность. 

До заключения Евгения под стражу он исправно являлся по вызовам следователя и не давал повода полагать, что он может скрыться от следствия и суда, ведь он имеет устойчивые социальные связи, никогда ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики с предыдущего места работы( ш Грамотеинская), с настоящего места работы, от участкового и тд .

​

                                      Уважаемая Татьяна Николаевна!

   К Вам обращается Бокова Анна Юрьевна, проживающая по адресу: Саратовская область, Марксовский район, село Звонаревка. Обращаюсь к Вам в надежде найти поддержку и реальную помощь, в моей трудной ситуации. Я,с марта 2014 года устроилась на работу в ФГУП \"Почта \"России\" начальником сельского отделения. До сентября 2017 года на работе не было никаких проблем, пока не поставили программу ЕАС. После установки программы начались постоянные недостачи, именно на нашем Энгельсском Почтамте. Я стала брать кредиты наличными средствами и вкладывать деньги : Почта банк - 30000 рублей, ОТП Банк - 240 000 тысяч рублей. На данный момент я уволилась с почты и встала на учёт на биржу труда, потому что у меня нет больше сил оплачивать нужды почты. Я писала жалобу в прокуратуру области, начальство с Энгельсского почтамта уволили, но вложенные мною средства мне не вернули. Я являюсь одинокой матерью, воспитываю одна несовершенолетнюю дочь. Мое пособие по безработице составляет 8000 тысяч рублей. Этих денег мне хватает только на еду. Кредиты оплачивать я не в состоянии, на банкротсво подать тоже нет средств, коммунальные платежи не оплачиваются. Кредиторы и коллекторы звонят мне и моей дочери.Я даже свою маму загнала в кредиты. Пожалуйста помогите мне, очень Вас прошу. Подскажите что мне делать в данной ситуации.

Уважаемая Татьяна Николаевна, добрый вечер!

Пишет Вам жительница города Губкина, Белгородской области - Попова Лариса Дмитриевна.

В первой половине декабря я отправила вам письмо с просьбой помочь восстановить нарушенные права моего сына Попова Евгения Николаевича. 

Приговором Губкинского районного суда Белгородской области от 28.06.2018г. мой сын признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет и 6 месяцев, со штрафом в размере 486 300 (четырехсот восьмидесяти шести тысяч трехсот) рублей (3-кратной сумме взятки).

Приговор по моему убеждению, является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене на основании ч.4 ст.7, ст.297, ч.3 ст.389.28 УПК РФ, поскольку постановлен с существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона и основан на неправильном применении уголовного закона, а также несправедливым ввиду чрезмерно сурового наказания.

В приговоре не нашли своего отражения ряд допущенных следствием нарушений требований УПК РФ, эти же нарушения и не были проанализированы судами апелляционной и кассационной инстанций и Верховным судом без указания мотивов игнорирования приведенных доводов моего сына и его защиты.

В настоящее время жалоба сына находится в Первом кассационном суде общей юрисдикции г. Саратова, номер дела 7У-2480/2019 от 17.12.2019 года.

Согласно Пленума Верховного суда РФ от 9 июля 2013 г. - в действиях моего сына нет состава преступления, за что тогда судья Губкинского районного суда Белгородской области его осудил?

Прошу Вас помогите.

С уважением Л.Д. Попова

Уважаемая Татьяна Николаевна,здравствуйте! Пишет Вам Котельникова Татьяна Николаевна из г.Златоуста ,Челябинской области.Очень Вас прошу донести до Президента нашу просьбу или даже мольбу о гуманизации ст228.1ч4.Впервые оступившиеся ребята получают огромные сроки.Я уже обращалась к Вам ,но через соцсети,простите меня.Я ни на кого не жалуюсь,никого не виню.Сам внук виноват и мы тоже.Но 10 лет-это огромный срок.Провел в СИЗО два споловиной года.На свидании в сентябре 2019 года он мне сказал,я уже полностью осознал вину и еще столько лет колонии.Ведь он никого не убивал,не изнасиловал. Иногда за убийство не дают столько.Очень Вас прошу за всех матерей и бабушек.Помогите!