Опубликуйте своё сообщение

Сдайте мондат!

Отдайте его достойным людям

Уважаемый Андрей Михайлович! У нас в селе люди слушали вашу яркую речь о пенсионной реформе и чесно говоря были шокированы известием что продолжительность жизни у нас повысилась. Если ваши предстовители проедут по селам то они кроме женщин пенсионного возраста не застанут ни кого, так как мужчины редко доживают до 60 лет, чаше жизнь заканчивается в 45-55. Откуда вы взяли повышение продолжительности жизни не понятно, новерное за этим следует что и питание улучшилось у жителей сел. Глядя как в магазинах люди покупают раз в месяц колбасу по 40 рублей ( если ее можно назвать колбосой), так как денег нет сразу становится понятно что жизнь удалась.. Скажите почему бы вам в провительстве не подумать не о песионной реформе а о обеспичении рабочих мест в селах, открытии пусть небольших но производств и от туда пожинать в бюджет дополнительные сборы. Это по крайней мере будет более продуктивное решение, и людям будет понятно что их не бросили в этих селах на произвол. Знаите такое ощющение что тот кто вам все эти идеи с реформами и статистикоми предостовляет, это те кто работает против вас и нас. С уважением Владимир

Добрый день!

Правительство предлагает организовать учебу через центры занятости по другим профессиям. На кого мне еще переучиваться если у меня «куча» профессий, монтер пути,  водитель категории B C, сельский механизатор, электрик, аккумуляторщик, телемастер,  обрубщик сучьев, чокеровщик, тракторист на трелевке леса, машинист башенных и козловых кранов, стропальщик, диплом «лесное и лесопарковое  хозяйство». Какой смысл переучиваться, если в райцентре нет работы, что опять переезжать, я уже не в том возрасте, чтобы начинать все с начала. А сколько таких по РОССИИ?

Прежде чем повышать пенсионный возраст надо создать рабочие места!

Депутаты, выступая, приводят данные статистики, что на одного пенсионера приходится один работающий. Откуда возьмутся работающие, если половина Россиян не работает, живут на пенсии бабушек и дедушек, другие живут случайными заработками, третьи, работают с зарплатой в «конвертах, собирают металлолом.

Откуда возьмутся отчисления в пенсионный фонд?

Господа депутаты, не верьте статистике центров занятости, учитываются только поставленные на учет, а сколько безработных не обращаются в ЦЗ, т.к. из деревень, поселков не добраться, или нет автобусного сообщения, или нет смысла ехать, все равно их не кто не трудоустроит, в родных поселках нет работы.   А сколько безработных добавиться при повышении пенсионного возраста?

  Господа депутаты живут в другом мире!

Не надо идти легким путем, легче «ободрать» народ…..

НЕТ РАБОТЫ!!!

Создайте рабочие места и не понадобится повышать пенсионный возраст, будет, Вам, три работающих на одного пенсионера и отчисления в пенсионный фонд!

 Ну, а деньги ищите в «черной» зарплате в конвертах, вводите прогрессивный подоходный налог. Также нефть и газ …..НАРОДНОЕ БОГАТСТВО, а народ почему то нищий!

С уважением Сергей.

АндрейМихайлович!  Здравствуйте  !  Если  сможете  ответьте  мне  на  вопрос  ,  как юрист  юристу. я федеральный  судья  с 1993г  получаю  ПС  с2009г  сменя  все  сняли   судебные  надбаки  и полвину  Пс   оставив  мне  потачку 19000 У  меня 22года  стажа  работы  судьеей  и  30 лет   вообще  работы   в  суде Вопрос  решала  комисия  при  суддепартаменте где  начальник  Гусев фамилия  в  решении  не  указаны Закон  тоже  разве  можно    ко  мне  применить  Заоны  не  имеющие  обратной  силы?  И  как  на  это  смотрят     органы  прокуратуры  ?  я  писала  вс но  никто  не  помогПолучаю  одни  отписки     С  уважением  Катаева  

Уважаемый  Андрей Михайлович. Слушал Ваше выступление в Государственной думе о пенсионной реформе. Вы сказали, что повышение пенсионного возраста необходимо в частности для того, чтобы ветеранам ВОВ и тем,   кто восстанавливал нашу страну дать достойную пенсию. Андрей Михайлович, этим людям перешагнувшим  80 летний рубеж больше пенсии нужна забота. Когда в нашей стране появится достойная социальная защита заслуженных пожилых людей, такая как например в Швеции или Германии? Когда у нас появятся "Дома старости" типа санатория, где можно проживать до конца дней своих за пенсию. Вы даже не представляете сколько трудоспособных людей вынуждены не работать или работать не полный рабочий день из за того, ЧТО ИМ НАДО УХАЖИВАТЬ ЗА ПРЕСТАРЕЛЫМИ РОДИТЕЛЯМИ. Частные пансионаты большинству наших людей не по карману, а в государственные попасть не просто, да и по условиям они мало чем отличаются от колонии общего режима. Убедительно прошу Вас как депутата поднять этот вопрос В ГД.

Очень хорошо рассказали о пенсионной реформе - наверно продумано многое ! Но так как благими намеринями.... мы сомневаемся что будет работать !  Прежде чем начинать пенсионную реформу надо провести подготовительную работу : 

Предложение по рабочим местам - с достойной зарплатой ;

Создание условий для работы ; И т.п.

для поиска средств для песиоенеров Моё предложение :

Реформировать пенсионный фонд РФ - пробразовав его в пенсионный банк (на базе Россельхозбанка) . Высвободятся колоссальные средства на содержание ПФРФ и он будет зарабатывать для пенсионеров (а не "проедать"). И назначать пенсию без человеческого фактора - путем формулы и т.п. !!! Спасибо.

Послушал Ваши рассуждения по проблеме повышения пенсионного возраста по телеканалу "Россия 1" 19.07.2018 г. и решил Вам написать. Никак ни возьму в толк... Вроде все вы считаете себя умными людьми, но среди прочего в качестве основного аргумента за повышение пенсионного возраста, упрямо продолжаете талдычить вслед за Медведевым, что пенсионеров много, а работающих мало, и пенсии типа значительно (аж на целую тысячу в года, да и ещё в совокупности с доплатой за инфляцию!) повысить не можем, а значит надо повышать пенсионный возраст. Что за истерика, друзья? Может хватит придуриваться? Вы же прекрасно понимаете, что в России - богатейшей стране мира с огромной территорией, неисчерпаемыми ресурсами и сравнительно небольшим населением -  работающих граждан наоборот крайне много! Миллионы пенсионеров продолжают работать до смерти! Основная часть - те, кому пенсии хватает только на ежегодно повышаемые коммунальные платежи и на нищенское доживание, а другая - те, у кого зарплата выше крыши и мечтающие работать тоже до смерти, но непременно с "золотым гробом" и почётными залпами! Их тоже, кстати, немало. Господин Макаров, у нас что, работающие пенсионеры (среди которых депутаты, олигархи и просто прилично зарабатывающие граждане) не платят налоги? Все прекрасно понимают, что денег должно быть немерено, вопрос куда они при этом уплывают! Вместо того, чтобы лишать работающих пенсионеров индексации, надо им, кстати, в ножки кланяться, товарищи! И наоборот, как-то поощрять! И нет смысла сравнивать Россию с другими странами по пенсионному возрасту. В развитых странах основная часть пенсионеров не работает, потому что пенсии достойные, и для них выход на пенсию - это достойная старость, позволяющая путешествовать по всему миру. Если в этих странах и был повышен пенсионный возраст, то по конкретным, объективным и не надуманным причинам. В России же со средней пенсией аж в 200 долларов такой проблемы не может быть по умолчанию! Продолжительность жизни в настоящее время может и увеличилась, но не за счет придуманной "умниками" активизации жизнедеятельности пожилого населения и якобы улучшения качества и соответственно продолжительности жизни (оказывается аж на 10 лет). Уверен, что Вы прекрасно понимаете, что продолжительность жизни в настоящее время "псевдоувеличилась" прежде всего за счёт долгожительства "неотравленного" поколения, в основе которого - ветераны войны, дети войны и родившиеся после войны.. Уйдут в мир иной эти уважаемые люди и выяснится, что всё в порядке, и многие граждане оказывается не доживают и до 50-ти лет, умирая от инфарктов, инсультов, повальной онкологии... И медицина тут, кстати, не поможет, как не уповай на научные достижения. Противно слушать, как популярные телеведущие сегодня чуть ли не ежедневно начинают "прогибаться" перед правительством, приглашая Вас и вам подобных богатеньких пенсионеров от власти на свои "телешоудебаты", не понимая, что тем самым наоборот делают антирекламу деятельности нашего Правительства, и помогая соответственно снижать рейтинг популярности нашего Уважаемого Президента! Вы думаете, что у нас страна дураков, и граждане не понимают, что повышение унизительной пенсии на тысячу рублей в год не является значительным повышением пенсий и не оправдывает повышение пенсионного возраста? Ваша жалкая тысяча элементарно почти вся  "пожирается" ежегодным повышением тарифов на коммунальные платежи. Напоследок, с сожалением проконстатирую факт, что когда-то уважаемая большинством граждан  "ЕДИНАЯ РОССИЯ" похоже теперь точно изжила себя и наступил черед в ближайшем будущем править в Думе не вам, а коммунистам и либералам.  Дай Бог, Вам, Уважаемый Андрей Михайлович,  здоровья, долгих лет жизни и неисчерпаемого богатства!

Вопрос простой. За 20 лет «реформ»  из Росси  вывезено   2   триллиона долларов, если считать по 30 руб. за доллар = 60 трлн. рублей. О чем Вы, как председатель комитета ГД по бюджету говорите в смысле пенсий???

Уважаемый Андрей Михайлович! Ваше выступление 17.07.2018г.в течение часа в программе \"Время покажет\" напомнило многим зрителям-избирателям карикатуру известных всей стране Кукрыниксов \"Акробат на ковре\",где акробат перед высоким должностным лицом закрутился в «сальто» до такой степени, что уже не понимал: \"Где у него голова, а где - ноги?\".Каким путем  эти акробатические  «сальто» (как инфекция)  передались депутатам Госдумы от некоторых губернаторов?

    Извините,но Ваше сравнение с советскими временами сегодняшней ситуации  безнаказанного обворовывания пенсионеров,- не уместно. Тогда была пенсия государственной.Пенсия помогала жить не только пенсионеру,но и его семье. Сейчас - большая часть народа нашей страны влачит жалкое существование, в то время как отметил Г.А.Зюганов: \"У нас 40 месяцев подряд нищает население, а богатеют 40 семей\". Граждане превращены в плебеев, а в наследниках Великой победы в Отечественной войне – премьер с высоты своего полета в вертолете прямо в служебное кресло премьера  смог разглядеть лишь \"старичье-ничье\", для которого премьер каждый год \"скребет\" по сусекам бюджета \"завалившиеся\" рубли-копейки на повышение пенсий по второму пенсионному закону №173-ФЗ, а теперь еще решил избавиться от них с помощью депутатов путем повышения пенсионного возраста.  Премьеру невдомек, что все блага ему доставшиеся созданы \"старичьем\", восстановившим страну в тяжелые времена послевоенного бандитизма из послевоенных руин.  Только за 5 лет (1946-1950) было восстановлено  разрушенное войной народное хозяйство – восстановлено и построено около 6200 крупных предприятий. На 25 % возросла производительность труда в промышленности по сравнению с 1940 г. Произведено частичное техническое перевооружение предприятий. Восстановлена металлургическая и топливно-¬энергетическая база. Восстановлены важнейшие отрасли земледелия. Ежегодно происходило снижение цен на продукты питания и товары народного потребления.И это – всего лишь за 5 послевоенных лет. А что сейчас? Представителям Дворцов  не хватает денег на  нищенские пенсии  наследников Великой победы над фашизмом, восстанавившим народное хозяйство после войны,когда  даже учеба в высших и средних учебных заведениях приравнивалась к труду,а стипендия – к зарплате.Вместо двухмесячных ежегодных  каникул  был ежегодный третий -трудовой семестр в восстановлении важнейших отраслей земледелия.И все эти годы выброшены из стажа пенсионеров.

       Андрей Михайлович! Мы, «сирые и убогие»  избиратели-зрители, ждали от Вас, юриста-профессионала, что Вы, прежде всего, развенчаете  существующий миф о «государственном» ПФР, представив информацию к размышлению  всей страны о  существующих  юридических фактах, подтверждающих, что: 1)  ПФР -самостоятельное кредитно-финансовое учреждение, имеющее свой собственный бюджет ( постановление Верховного Совета РСФСР от 22 декабря 1990 г. № 442-1 «Об организации Пенсионного фонда РСФСР».Именно  в связи с установлением автономности - ПФР  не является государственным и этот термин ни разу не применен Конституционным Судом  РФ во всех его определениях, касающихся  ПФР;    2) назовете   Указ  Президента  РФ от 27.09.2000г №1709,    - как дату полного отделения  ПФР от исполнительной функции государства, когда согласно п.2 Указа территориальным органам исполнительной власти субъектов РФ было велено передать Пенсионному фонду России (ПФР) все исполнительные функции, а также материально-технические базы; 3 )о принятии в декабре 2001 г. двух пенсионных законов - первый-№166-ФЗ от 15.12.2001г. "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" - для чиновников, депутатов и к ним приравненных, где пенсии назначаются в % от высоких, как правило, зарплат и являются достойными (практически никаких вычислений), размер пенсии варьирует от 45 до 75% от среднемесячного заработка. Получают пенсию из Госбюджета. Второй - №173-ФЗ от 17.12.2001г "О трудовых пенсиях в РФ" - для простолюдинов (врачи, учителя,  научные сотрудники, сотрудники высших и средних учебных заведений и т.д), где пенсии назначаются по непонятным формулам ( по усмотрению инспекторов), баллам и являются мизерными (с минимальной пенсией ниже прожиточного минимума),состоящей из 3-х частей: базовой, страховой, накопительной. Результаты хитро-мудрых расчетов приводят к тому, что коэффициент замещения (отношение размера пенсии к размеру прежних доходов) составляет 24-30% при норме 40% согласно Конвенции Международной организации труда. Пенсии простолюдинов в 20-30 раз меньше, получают они социальные пенсии из коммерческой компании- "кредитно-финансовая организация – ПФР; 4) - наконец .указать 6-ой юридический факт -ПФР – как  негосударственный орган не выполняет  и не должен выполнять  обязательств государства перед населением страны, поскольку  непосредственным инвестированием денежных средств граждан и денег, полученных  из  госбюджета  от пенсионеров страны занимаются  58  частных Управляющих компаний по доверительным договорам с ПФР и 1- государственная корпорация «Внешэкономбанк»,( в отношении которой правительство вынесло,после наших неоднократных обращений,  постановление от 12.07.2018г №814 «Об установлении срока осуществления государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» функций государственной управляющей компании по управлению средствами пенсионных накоплений, а также государственной управляющей компании средствами выплатного резерва»).

Мы, граждане страны, ждали честного и открытого обсуждения ряда насущных вопросов жизни населения страны : 1 – как огромные денежные средства госбюджета нашли «широкую столбовую дорогу» перехода в частные управляющие компании через  самостоятельный бюджет негосударственного ПФР?  2- почему на индивидуальных лицевых  счетах  (ИЛС) пенсионеров зачислена лишь часть внесенных страховых сборов – свидетельство фактического уничтожения страхового обеспечения увеличения пенсий;  3- причины «агонирования» накопительной пенсионной системы и др.

Эти и другие вопросы возникли из нашей реальной жизни, а именно:

* ПФР не соблюдает пенсионные обязательства государства перед пенсионерами, отменяя и умаляя права граждан на выбор пенсии по закону №340-1 (по которому они ушли на пенсию) с противоправным переводом пенсионеров 90-х годов на страховую пенсию с 2002г вместо 2016

*использование  огромного арсенала и других способов отъема денег у пенсионеров:1) отсутствием должной индексации;2) преднамеренным уменьшением трудового стажа; 3) массовое взимание с участием УФССП повторно из пенсий работающих пенсионеров страховых взносов,пени и штрафов в свой самостоятельный бюджет  при наличии уже полученных страховых сборов; 4)зачисляют на наши индивидуальные лицевые счета только часть ,а то и вовсе не зачисляют полученные деньги; 5) не выполняют решения суда, считая себя « особой структурой» государства, защищаемой «сильными мира сего», стоящими выше закона.

* ПФР – непроверяемая для Счетной Палаты структура, имеющая свой самостоятельный бюджет. Поэтому наши обращения в Счетную палату – отбрасывались поскольку   функции по контролю за ПФР  отнесены к функциям Центрального банка РФ,  Министерства труда и социальной защиты РФ.

 * законом предусмотрена проверка других  негосударственных организаций ПФР под грифом «государственного» учреждения.

Но вместо всего изложенного избиратели-телезрители услышали, что на них «как манна небесная»  упадет 1 тысяча рублей в месяц как проявление: «возлюби ближнего своего». Благодарим за подачку.Отдайте ее сразу ООО УК - управителям нашей собственностью жилья от ЖКХ благодаря единому голосованию за идею, возведенную в   Жилищный Кодекс РФ вопреки ч.2 ст.13 Конституции РФ. Нас беспокоит будущее наших  детей и внуков. Поэтому, мы выдержим обрушившийся шквал передач шоу-менов о том, как  полезно повышение пенсионного возраста в принудительном порядке в связи с попаданием пенсионных денег как в "провальную яму" -.ПФР. Ведь никто в наше время не может представить научно-обоснованный анализ и синтез  причин создавшейся, по мнению правительства, ситуации нехватки людей трудоспособного возраста Почему люди трудоспособного возраста умирают от туберкулеза, наркомании, алкоголизма  и суицида? И где научно-обоснованное прогнозирование домыслов "единороссов" с премьером во главе.?

Поскольку  343 кресла   занимает  партия «Единая Россия» из 450 депутатов, состоящая из миллиардеров и миллионеров,  думающих  и голосующих  всегда однотипно  против народа, мы обратимся к фракциям партий СР,.КПРФ.ЛДПР с конкретными предложениями по выявлению причин такого "единогласия против народа" с целью разрешения  всеобщих интересов народа и государства.

Остается лишь сожалеть, что  перевелись. а,может быть, и не было никогда в Госдуме юристов-профессионалов с чистой совестью, способных соблюдать Верховенство права как основу социального государства.

С уважением,И.В.Лобова. 19.07.2018г.

Уважаемый Андрей Михайлович! Ваше выступление 17.07.2018г.в течение часа в программе \"Время покажет\" напомнило мне каррикатуру известных всей стране Кукрыниксов \"Акробат на ковре\",где акробат перед высоким должностным лицом закрутился в сальто до такой степени, что уже не понимал: \"Где у него голова, а где - ноги?\". Извините,но сравнение с советскими временами сегодняшней ситуации  обворовывания пенсионеров,- не уместно. Тогда была пенсия государственной.Пенсия помогала жить не только пенсионеру,но и его семье. Сейчас - большая часть народа нашей страны влачит жалкое существование, в то время как отметил Г.А.Зюганов: \"У нас 40 месяцев подряд нищает население, а богатеют 40 семей\". Граждане превращены в плебеев, а в наследниках Великой победы в Отечественной войне – премьер с высоты своего полета в вертолете в служебное кресло смог разглядеть лишь \"старичье-ничье\", для которого премьер каждый год \"скребет\" по сусекам бюджета \"завалившиеся\" рубли-копейки на повышение пенсий по второму пенсионному закону №173-ФЗ;  премьеру невдомек, что все блага ему доставшиеся созданы \"старичьем\", восстановившим страну в тяжелые времена послевоенного бандитизма из послевоенных руин. За годы четвертой пятилетки (1946-1950) разрушенное войной народное хозяйство - восстановлено. Было восстановлено и построено около 6200 крупных предприятий. На 25 % возросла производительность труда в промышленности по сравнению с 1940 г. Произведено частичное техническое перевооружение предприятий. Восстановлена металлургическая и топливно-¬энергетическая база. Восстановлены важнейшие отрасли земледелия. Ежегодно происходило снижение цен на продукты питания и товары народного потребления.И это – всего лишь за 5 послевоенных лет. А что сейчас? Представителям Дворцов  не хватает денег на  нищенские пенсии  наследников Великой победы над фашизмом, восстанавлавашим народное хозяйство после войны,когда учеба в высших и средних учебных заведениях приравнивалась к труду,вместо двухмесячных каникул  был ежегодный третий -трудовой семестр в восстановлении важнейших отраслей земледелия.И все эти годы выброшены из стажа пенсионеров.Указом Президента от 27.09.2000г №1709,п.2 территориальным органам исполнительной власти субъектов РФ было велено передать Пенсионному фонду России (ПФР) все исполнительные функции, а также материально-технические базы. Так произошло полное отделение ПФР от исполнительной функции государства.Негосударственный ПФР отличается  отсутствием у ПФР пенсионных обязательств от имени государства,что позволило системе по своему усмотрению отменять и умалять права граждан на выбор пенсии по закону №340-1 (по которому они ушли на пенсию) с противоправным переводом пенсионеров 90-х годов на страховую пенсию с 2002г вместо 2016 г. с одновременным использованием огромного арсенала и других способов отъема денег у пенсионеров:1) отсутствием должной индексации;2) преднамеренным уменьшением трудового стажа; 3)массовое взимание повторно из пенсий работающих пенсионеров страховых взносов,пени и штрафов в свой самостоятельный бюджет  при наличии уже полученных страховых сборов; 4)зачисляют на наши индивидуальные лицевые счета только часть ,а то и вовсе не зачисляют полученные деньги, что фактически уничтожило страховое обеспечение. Накопительная пенсионная системам \"агонирует\". За счет попустительства и злоупотреблений чиновников ПФР и Правительства, наличия \"пирамиды\" посредников в \"прокручивании\" пенсионных денег и фактов мошенничества российские пенсионеры теряют триллионы пенсионных денег. В связи с этим напрашивается необходимость в полной  проверке  ПФР государстом (вместо проверок Банком, министрами соцразвития и пр.) при  отказах  Счетной Палаты проводить проверки  самостоятельного бюджета  ПФР    Почему бы Счетной Палате совместно с Госдумой не проверить 

Уважаемый Андрей Михайлович! Как сопредседатель комиссии Госдумы по рассмотрению расходов федерального бюджета,почему,прежде чем идти на шоу, Вы не провели анализ расходов госбюджетных средств Пенсионным фондом России и обоснованность направления госбюджетных средств в самостоятельный бюджет  пенсионного фонда,организованного в 1990г как самостоятельное кредитно-финансовое учреждение, имеющее свой собственный бюджет (Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 декабря 1990г №442-1 \"Об организации Пенсионного фонда РСФСР\")?Почему не представлен  истиный статус ПФР ? Все деньги (из госбюджета,страховые и накопительные взносы пенсионеров) прокручивали 35 частных компаний (ООО УК) с целью своего собственного обогащения и др.лиц, а крайними оказались пенсионеры. Почему? У сильного - всегда бессильный виноват?!  Или у нас в Госдуме нет профессионалов-юристов, способных провести  хотя бы анализ имеющихся юридических фактов? Это  крайне неубедительное шоу - всего лишь признак неуважения миллионов пенсионеров,не согласных ни на добавку-подачку  (при растущей коррупции в ЖКХ), ни на увеличение пенсионного возраста своих детей и внуков. Было бы более понятны миллионам людей действия Госдумы по упразднению негосударственного Пенсионного фонда РФ  с передачей функций пенсионного обеспечения исполнительным органам государственной власти. Ведь Госдума - преемник Верховного Совета РСФСР.

Прошу Вас ответить на все поставленные ситуационные вопросы.

И.В.Лобова.18.07.2018г