ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 ...  Следующая
Привлечение внимания к женщинам-предпринимательницам под следствием и арестом
Сообщение опубликовал пользователь Капитула Елена Александровна
05.09.2017 10:08

ЗАДАЧА ДАННОГО ОБРАЩЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ ОТ ЖЕНЩИН,

ПОДВЕГШИХСЯ УГОЛОВНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ:

 

  1. Привлечь внимание ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти к вопросам обходимости/необходимости содержания под арестом женщин по экономическим статьям, а так же статьям социально неопасным ( на период следствия);

     

  2. Привлечение внимания к огромному % заказных уголовных дел, продолжения ареста предпринимателей, применения ареста, как оказания психологического давления на подследственных, коррупции во всех инстанциях и Системах Правоохранительного и Судебного формата, непрофессионализма следственных органов, отсутствия соблюдения статей 7,9,10,11,13,14,15,16,17,УПК РФ как основных возможностей соблюдения Законного права гражданина РФ на Защиту и Презумпции невиновности;

     

  3. Статус Судов, Прокуратуры- как органа, не занимающегося контролем предварительного следствия, не несущего надзор за уголовными производствами, безнаказанность Следственных и Судейских неправомерных действий периодов предварительного расследования и Судебных заседаний, рассматривающих вопросы меры пресечения подследственных;

     

  4. Привлечение внимания к отсутствию применения ст 82 УК РФ в отношении подследственных, подсудимых среди женщин, необходимость защиты всего, что связано с материнством и детством;

     

    2) Необходимость применения наручников, собак, особого конвоирования, нахождения во время судебного заседания за решеткой, необходимости применения особого порядка содержания под стражей подследственных, а так же тех, в отношении кого Приговор не вступил в законную силу: по экономическим и социально неопасным статьям среди женщин;

     

5 ) Привлечение внимания к большим срокам ведения предварительных

следствий — более 1,5-2 лет, когда женщина содержится под стражей

еще находящейся в правовом статусе невиновной!

 

 

Данная Петиция будет официально опубликована в 4-х Изданиях: Известия, Российская Газета, Коммерсант, Московский Комсомолец.

Необходимо придать данному делу- масимально официальный и исключительно правовой характер.

 

Сбор подписей заключенных под стражу женщин СИЗО -6-после публикации Петиции в вышеуказанных Печатных Изданиях. 

Привлечение к данной теме:

-Представителя Президента по поддержке Предпринимателей -Титова Б.Ю;

-Уполномоченного по правам человека в РФ-Москалькову Т;

-Уполномоченного при президенте по правам ребенка в Москве Бунимович Е.А.;

-Комитет ГД РФ по вопросам безопасности и противодействия коррупции;

Комитет ГД РФ по охране материнства и детства;

- Комитет по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений.

 

Привлечение к данной теме Министра МВД РФ Колокольцева, Министров других силовых ведомств, ОНК, Правозащитных организаций по материнству и детству и др.

Задача: Создание рабочей группы по данным вопросам, привлечение внимания к данной проблеме на уровне Законодательной и Исполнительной власти.

 

С уважением,

Капитула Елена Александровна

тел 8 915 3025820

e-mail: capital.elena@yandex.ru

выбор инвестора
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна
21.08.2017 20:22

Уполномоченному президента России по правам предпринимателей

Господину Борису Юрьевичу Титову.

От Паскевич-Эриванской Татьяны Николаевны,

Зарегистрирована  350087 ,г.Краснодар, ул.Лесопарковая,д.24

Эл. Почта- t.paskevicherivanskaya@mail.ru

Директор ООО «Компани Капитал»

Уважаемый Борис Юрьевич! Извините  за беспокойство. Но вот уже 2 года я ищу инвестора для приобретения долей в уставном капитале ООО «Веха» в сумме 160 000 000 рублей. Обращалась и в кредитные организации и в инвестиционные компании , условия не всегда приемлемые . То большая процентная ставка , то срок инвестиций очень короткий. То обещают помощь «посредники».

Прошу Вас помочь в выборе инвестора  .

ООО «Веха» является производственным предприятием, расположенным в 15 км, от мирового горнолыжного курорта Красная Поляна, в п. Чвижепсе на высоте 300 метров над уровнем моря, непосредственно на скважинах №6 «Чвижепсинская»,№7 «Медвежий угол», месторождений минеральных вод.Общество с ограниченной ответственностью «ВЕХА» осуществляет свою деятельность с 1992 года. Завод по производству минеральной и питьевой воды, был введен в эксплуатацию в июле 2008 года.Вода, производимая  предприятием ООО «Веха», удостоена золотой и серебряной медалями.В 2009 году, на международной выставке проводимой в г. Москва, вода, производимая предприятием ООО «Веха», удостоена двумя золотыми и бронзовой медалями.

Рассматриваемая минеральная вода относится по общему содержанию раство­ренных в ней веществ к мало минерализированным (М > 2.0 г/дм3), активной реакции среды – слабо кислым (рН 5.9).

Продукция ООО «Веха» : органолептически минеральная вода "Горная Ривьера" , «Горная 1», «Горная 2» , «Горная 3» , «Горная 4», «Горная 5» , «Сочинская1» , «Сочинская 2» , «Сочинская3» , «Сочинская 4» , «Сочинская5» , "Сочинская Ривьера ", «Красная поляна», «Медвежий угол».

Местом осуществления проекта является РФ Краснодарский край, гор.Сочи, Адлерский район ,поселок Чвижепсе,ул.Нарзанная ,д.№12  на территории производственной деятельности Общества с ограниченной ответственностью «ВЕХА» по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, 354002, г.Сочи ,ул.Яна Фабрициуса ,2/4 -А.

-                   Цех розлива минеральной воды и безалкогольных напитков, литер А, А1общей площадью 1394,5 кв.м    ,собственность ООО «Веха»,Свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 23-АЕ № 268214. Дата выдачи: 14.10.2008 г.;

-                   Земельный участок площадью 3000 кв.м,Право аренды сроком на 49 лет ООО «ВЕХА» Договор аренды земельного участка от 30 марта 1998 г. сроком до 30.03.2048 г.кадастровый номер 23:49:0000000:23;

-                   Технологическое оборудование в кол-ве 60 ед. Собственность ООО «ВЕХА» Счета-фактуры, товарные накладные, учетная документация.

Оценочной фирмой ООО «Кавказ-Юг» отчет  № 1003/11-0 об определении рыночной стоимости имущественного комплекса (недвижимое имущество , технологическое оборудование ) принадлежащего ООО «Веха» расположенного по адресу : РФ ,Краснодарский край , г.Сочи Адлерский район ,поселок Чвижепсе,ул.Нарзанная ,д.№12 по состоянию на 02 ноября 2016 года рыночная стоимость при обеспечении кредитного залога на недвижимое имущество Цех розлива минеральной воды и безалкогольных напитков(нежилое) Российская Федерация, Краснодарский кр.г.Сочи, Адлерский район, п. Чвижепсе, ул. 1 Нарзанная. дом №12 (Приложение №1 – перечень к договору) 396 464 990 (Триста девяносто шесть миллионов четыреста шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей.

 

Ликвидационная стоимость : 317 171 992(Триста семнадцать миллионов сто семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто два) рубля.

1 .2.Объект права : Цех розлива минеральной воды и безалкогольных напитков, литер А, А1общей площадью 1394,5 кв.м собственность ООО «Веха», Свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 23-АЕ № 268214. Дата выдачи: 14.10.2008 г.;

1.3.Земельный участок площадью 3000 кв.м, Право аренды сроком на 49 лет ООО «ВЕХА» Договор аренды земельного участка от 30 марта 1998 г. сроком до 30.03.2048 г. кадастровый номер 23:49:0000000:23;

1.4.Технологическое оборудование в кол-ве 60 ед. Собственность ООО «ВЕХА» Счета-фактуры, товарные накладные, учетная документация.

В уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью  «Веха» Хибара Валентина Павловича ,доля уставного капитала 70% и Хибара Татьяна Владимировна , учредитель , доля уставного капитала 30%.

Стоимость доли Хибары В.П. отчуждаемой - 114 000 000 (Сто четырнадцать миллионов) рублей.

Стоимость доли Хибара Т.В. отчуждаемой  - 46 000 000 (Сорок шесть миллионов) рублей.

Средства необходимые на приобретение долей в уставном капитале Завода по розливу минеральных вод и безалкогольных напитков   -160 000 000 рублей. Приобретение дополнительно оборудования -20 000 000 рублей . Всего необходимо инвестиций 180 000 000 рублей. Срок окупаемости проекта – 24 месяца.

Завод в данный момент в рабочем состоянии, оборудование в хорошем состоянии. Выполняются все договорные обязательства с поставщиками и покупателями.

Собственники отходят от дел в связи с состоянием здоровья и возрастом.

С Уважением, Паскевич-Эриванская Т.Н.

жалоба предпринимателей
Сообщение опубликовал пользователь Элеонора
11.08.2017 17:00

Добрый день .Борис Юрьевич мы предприниматели Самарской области пос.Прибрежный хотим узнать, как выжить нам, если сетевики душат, есть ли какой то предел ?,,,,,,,,,,,,,,,Мы написали письма во все инстанции ,приходят сплошные отписки.В пос.население небольшое 12000,а сетей : 2 Магнита,Горилка,Семья, 2 Грош, Пеликан, Фабрика качества Вопрос ? Как выжить предпринимателям?.Почему нельзя установить определенное кол-во ,сетей на население,И опять приезжают представители сетевиков ,узнают о помещениях (Пятёрочка,опять Магнит).Куда ещё? НАМ КАК БЫТЬ ? ПРОСИМ ВАС ОЧЕНЬ ОТВЕТИТЬ!

цена на сигареты - мрц
Сообщение опубликовал пользователь Анатолий
10.08.2017 08:32

                                 Уважаемый Борис Юрьевич.

 Обращаюсь к Вам и надеюсь на Вашу помощь. Раньше обращался в разные структуры. Но получал ответ – нет поправок в Законе об ограничении оптовиков.

Вопрос касается всех предпринимателей, торгующих сигаретами. Закон "(ст. 13 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ)." ограничил розничных продавцов, но не ограничил производителей и оптовиков. В начале действия Закона наценка между оптовой и розничной ценой составляла 20%. сейчас ввиду отсутствия ограничений со стороны производителей и оптовиков наценка составляет 9,5-10 %%.Прошу поднять  вопрос о внесении поправки в Закон чтобы вернуть наценку для розницы 20%.

Наценка в 10% для продажи сигарет маленькая, так как работая в небольших магазинах где выручка небольшая, невозможно что то заработать. Наценки на такие продукты , как хлеб. молочные продукты, детское питание - наценки 10-15%.Сигареты не являются необходимым важным продуктом. Нам на каких продуктах заработать ?. На одном пиве ?. С уважением Прозор Анатолий Николаевич.

Меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции осуществляются посредством установления минимальных розничных цен такой продукции (ст. 13 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ).

И снова о банках...Югра
Сообщение опубликовал пользователь Игнатьева Анна
23.07.2017 10:18

Правительство, ЦБ, банкиры , депутаты и все заинтересованные кандидаты!!Мы знаем все теперь, как грабится народ!....ЦБ , "откаты " получая , и обязательства свои законные контроля за банками не выполняя, дают возможности и время для банкиров , увода денег за офшоры и ограбления народа- доверчивых клиентов банка, вкладчиков и юрлиц!Ну , а затем, как принято в законе, в свои права , на "сладкие остатки " разграбленного банка , вступает КОРПОРАЦИЯ под названием ГК АСВ, что в сговоре с ЦБ, по факту и закону, решает сколько еще взять, кому и что продать, и что для " показухи" законным вкладчикам " отдать! При всём при этом, все скрывая, законных кредиторов, к " таинству" своих решений никак не допуская, и в комитет кредиторов никак не пропуская!!И что в остатке..? Законные клиенты банков- получают крохи" иль крупицы! А может не получат и совсем!!А где же деньги, деньги, где, спросите Вы у них?! ответят в голос вам они , что от ваших денег остались лишь следы- " технические записи " на банковских счетах, не означают признак денег"!! Следы, которые потом, воры метут , уничтожая, то базы данных затирая, но и в бумажном виде- все сжигая!!А что же дальше?.... вы спросите, у тех, ограбленных клиентов, что годами, пытаются воззвать к закону и справедливости , поверьте!!Поэтому, всех тех, кто справедлив и честен, к поддержке общей призываем, ведь оказаться в цепи "банковской "ловушки может каждый!А цели всех ограбленных едины, призвать воров к закону !! ЦБ, АСВ, банкиры!!! Отдайте Наше, мы не брали Ваше!! И будьте вы честны перед собой , людьми, законом, честью и миром!!!Правительство, банкротство банков одобряя, не позаботилось о том, чтобы банкиры не бежали за офшор, чтобы мошенники, грабители и воры, предстали вовремя все перед законом!! И не подумали о том, что при банкротствах банков, грабится " народ", страдает, так свои все сбережения банкам доверяя, надеясь на защиту власти и закона, ограблен он оказывается как будьто бы " в рамках закона"!Ведь депутататов избирая, свою им власть народ вручая, надеялся на то, что эти лица, законы создают в их интересах и в защиту, а не для " избранных" в корыстных интересах. Поэтому, мы просим вас, проснуться, и вспомнить вас о тех, кто вам все это время верил и многое поэтому доверил, а если не одумаетесь сразу, доверия вам ни выразим уж более ни разу!!! Законы вы в защиту обворованных примите, и всех виновных в этом, к ответу призовите!!А СМИ, нам вы в огласке ПОМОГИТЕ!! Ведь только Вы наш громкий ГЛАС НАРОДА!!!! ВЫСТУПИТЕ ЗА ПРАВА, ОГРАБЛЕННОГО БАНКАМИ, НАРОДА!!

Беззакония!!!
Сообщение опубликовал пользователь Угурлуев
16.07.2017 20:08

Руководителю Следственного комитетаРоссии Бастрыкину А.И.Уважаемый Александр Иванович.Довожу до Вашего сведения, что гражданин РФ Константин Николаевич Ящук обманным путем у меня взял у меня деньги в размере 160 тысяч долларов, обещая довести судебный процесс в Арбитражном суде Москвы до конца.Его регистрационный номер 33/731 в реестре адвокатов Владимирской области. Удостоверение № 785, выданное управлением Минюста Владимирской области 05.11.2009.Речь идет о рассматриваемом в Арбитражном суде Москвы иске ООО «Авто-Шанс XXI век» к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество склад-ангар металлический арочного типа общей площадью 540 кв. м., находящийся по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 8А. Исковое заявление было принято Арбитражным судом г. Москвы к производству за № А40-143263/13.В июне 2014 года я подписал Доверенность на имя Константина Николаевича Ящука, в которой предоставил последнему право представлять интересы М. Угурлиева в судебных органах, в том числе в Арбитражном суде г Москвы. С самого начала Константин Ящук потребовал от меня 200 тысяч долларов для того, чтобы «судебный процесс довести до конца со 100-процентной гарантией.С июня 2014 года по июнь 2015 года мною наличными было передано Константину Ящуку несколькими траншами 160 тысяч долларов. Правда, он сам не признал эту сумму, а в SMS сообщении признал только, что взял 96 тысяч долларов.Он пишет «Сначала было 20 тысяч долларов, потом 35, 20, 15 и 6». Это SMS он прислал мне по телефону с номером 89636846599. Он обещал мне принести чек за полученные деньги. Однако ни одного чека до сих пор не предоставил.Я в ходе телефонного разговора с гражданином Ящуком 10 июня 2015 года выяснил, почему тот не явился на решающее заседание Арбитражного суда Москвы 9 июня 2015 г. Вот как Ящук объяснил свой отказ приходить на заседание суда: "Мне люди сказали не ходить на суд". На уточняющий вопрос "Что за люди" Ящук ответил молчанием.Напомню, что 5 марта 2015 года руководство ООО "РашинКонсалтинг" совершило рейдерский захват территории и собственности ООО "Авто-Шанс XXI век" по адресу: Москва, улица Неверовского, 8, строение 12.Как выяснилось позже, адвокат Константин Ящук вместо того, чтобы защищать интересы ООО "Авто-Шанс XXI век" в качестве адвоката, совершил уголовно наказуемое деяние.Гражданин Ящук в результате мошенничества, войдя в сговор с рейдерами из ООО "РашинКонсалтинг", обманным путем похитил у меня 160 тысяч долларов.Вместо того, чтобы отдать чеки за полученные деньги, адвокат Ящук по SMS прислал сообщение, что он получил 96 тысяч долларов. Остальные 64 тысячи долларов он попросту похитил. То есть он присвоил эту сумму.Однако похищенных у меня 160 тысяч долларов Константину Ящуку показалось мало: 10 июня 2015 года он вручил мне заранее подготовленный со своим сообщником по имени Валех Нубувват оглы Фатуллаев( в реестре адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы его регистрационный номер адвоката России - 77/2012) пакет из трех проектов соглашений, суть которых сводится к тому, чтобы путем откровенного вымогательства и рэкетирства отобрать у меня все 100% моей собственности в ООО "Авто-Шанс XXI век".Итак, схема мошенничества такова: составляется документ о том, что Константин Ящук и Валех Фатуллаев дали мне в долг 50 (пятьдесят) тысяч долларов. На самом деле никакого долга они мне, естественно, не давали. И ловушка в том, что "долг" я должен им вернуть не позднее чем через месяц после подписания этого документа, то есть 20 июля 2015 года. В случае, если я не смогу вернуть несуществующий "долг", то эти два адвоката отбирают у меня мою компанию "Авто-Шанс XXI век". Естественно, в проектах документов ни Ящук, ни Фатуллаев свои имена и фамилии не упоминают, а действуют через подставное лицо - некоего Дрындина Константина Андреевича (паспорт серии 46 05 043126, выдан Томилински​

ДОКОЛЕ ТЕРПЕТЬ БУДЕМ БЕСПРЕДЕЛ, творимый банкирами в отношении предпринимателей?
Сообщение опубликовал пользователь Андрей Павлович Акельев
16.07.2017 17:58

Хотелось бы пожелать доброго времени суток.Вопрос до предела прост.Доколе банкиры будут грабить россиян, используя все возможные механизмы, которые законодательная власть в надежде удержать рынок финансов на плаву, наивно им предоставила?Действующий сейчас "Закон о банках и банковской деятельности" настолько "развязал руки" многим беспредельщикам от банковского сектора, и они не стесняясь навязывают кабальные, а порой, просто, грабительские условия кредитования представителям российского бизнеса.Уверяю, что у последних пропадает всякая вера в дело роста российского бизнеса в связке с банковским сектором.Если Вас заинтересует конкретика, могу представить материалы по своему горькому опыту.Если не заинтересует, то получается, что я прав, и перспективы для развития бизнеса в России нет на долгие годы...За сим заканчиваю своё послание. Акельев Андрей Павлович, бизнесмен самого малого уровня с 25-летним стажем.

Распределение прибыли
Сообщение опубликовал пользователь Михаил
02.07.2017 18:05

Почему ваши бизнесмены не соглашаются на процент, любой, но хотят быть хозяивами.  Мне 44.Наша умная молодежь на это не пойдёт. У мненя младшая дочь, 12 лет, кто из бизнеса в России?  Дуров. Не Усманов, не Арамович они то что не понмают, чувствуют. Я за Кудрина, он хоть сэкономит. А вы за какую  экономику

ЗАКОН О ПРОДАЖЕ СИГАРЕТ.
Сообщение опубликовал пользователь АНАТОЛИЙ
14.06.2017 21:29

                                 Уважаемый Борис Юрьевич.

 Обращаюсь к Вам и надеюсь на Вашу помощь. Раньше обращался в разные структуры. Но получал ответ – нет поправок в Законе об ограничении оптовиков.

Вопрос касается всех предпринимателей, торгующих сигаретами. Закон "(ст. 13 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ)." ограничил розничных продавцов, но не ограничил производителей и оптовиков. В начале действия Закона наценка между оптовой и розничной ценой составляла 20%. сейчас ввиду отсутствия ограничений со стороны производителей и оптовиков наценка составляет 9,5-10 %%.Прошу внести поправку в Закон чтобы вернуть наценку для розницы 20%.

Наценка в 10% для продажи сигарет маленькая, так как работая в небольших магазинах где выручка небольшая, невозможно что то заработать. Наценки на такие продукты , как хлеб. молочные продукты, детское питание - наценки 10-15%.Сигареты не являются необходимым важным продуктом. Нам на каких продуктах заработать ?. На одном пиве ?. С уважением Прозор Анатолий Николаевич.

Меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции осуществляются посредством установления минимальных розничных цен такой продукции (ст. 13 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ).

За построенные коттеджи по программе
Сообщение опубликовал пользователь Злобин Виктор Михайлович
10.06.2017 13:14

Здраствуйте, уважаемый Борис Юрьевич! Я, индивидуальный предприниматель Злобин Виктор Михайлович, живу и работаю в г.Донецке Ростовской области.                                   В 2013-2014 годах осуществлял в нашем городе строительство коттеджей по федеральной программе "Снос ветхого жилья". Работы по строительству коттеджей мною выполнены в полном объеме, коттеджи введены в эксплуатацию, заселены. Но за выполненнные работы мне не оплатили 13 млн.руб. Я обратился в областной Арбитражный суд г.Ростова -на-Дону в июне 2014 года. Судебное разбирательство продолжается уже 3 года. но на сегодняшний день вопрос выплаты мне средств так и не решен. Прошу вашей помощи!

  1 2 ...  Следующая
Титов   Борис Юрьевич
Титов
Борис Юрьевич

Уполномоченный при Президенте по защите прав предпринимателей

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         19.09.2017