ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...3 4 5 6 7 ...  Следующая
онкология
Сообщение опубликовал пользователь дмитрий
17.04.2022 12:00

Здравствуйте, Михаил Альбертович!

Прошу решить проблемы в области здравоохранения в Удмуртской Республике г. Ижевск. Нехватка квалифицированного мед. персонала в поликлиниках и больницах; специалистов онкологов-хирургов-профессоров, знающих как лечить раковые заболевания поджелудочной железы; нехватка оборудования; малое количество квот или даже их отсутствие в спец. Мед. учреждения УР. Просим расширить список оказываемых медицинских услуг по полису ОМС для своевременного оперативного оказания мед. помощи, уравнять зарплаты врачей в платных (частных) и государственных мед. учреждениях;

Ситуация следующая, произошедшая конкретно в нашей семье – смерть моей матери Сергеевой Е.В.

В марте в связи с плохим самочувствием и с болями в животе слева мать про-шла  УЗИ  в «Академии здоровья » 19.03.2021 г., где написано:

На границе головки и тела поджелудочной железы (ПЖЖ) наблюдается гипоэхогенное солидное образование с четкими, несколько неровными контурами и размерами 28х26х26 мм. Дистальные образования наблюдается расширение Вирсунгова протока до 2 мм, понижение и неоднородное строение ПЖЖ, а также единичные полостные анэхогенные аваскулярные образования (по типу псевдокист).  Заключение: УЗ-признаки объемного образования ПЖЖ, сделать МРТ и консультация онколога.

МРТ в «Поликлинике Медсервис-3» от 31.03.2021 г. Заключение: Объемное образование ПЖЖ по типу кисты на фоне диффузных изменений. Дисхолия.

 С этим узи и МРТ она обратилась в ГП № 4 к участковому врачу Гущиной О.М., выписан стандартный набор лекарств урсосан, дюспаталин, панкреатин, пантопразол сказав, что это якобы «рассосется» увеличение головки ПЖЖ. Также анализы ПАК, ПАМ и Ан. кала на копрологию и уколы Даларгин № 5. Выписана через неделю. Фактически эти лекарства были только обезболивающими, а не лечащими истинную причину болезни. А это уже была ранняя стадия рака головки ПЖЖ, когда ее можно было лечить в онкологии.

Почему терапевт не сочла нужным направить в онкологию на ранней стадии?

В конце мая с болями в животе и тошнотой со снижением веса тела она снова обратилась к терапевту Пушиной Е.В. направлена на ФГС в 1 РКБ, т.к. в поликлинике по месту прописки его нету. ФГС от 3.06.2021 г. Заключение: эритематозный умеренно выраженный гастрит. Осмотрен пищевод и желудок, дальше эндоскопист Максимов М.Г. не смог просунуть зонд в 12-перстную кишку. Лекарства продолжает пить также.

14.07.2021 г. Обратилась к платному гастроэнтерологу Балобанову В.Ю. в «Академия здоровья» на основании ранее сделанных УЗИ, МРТ, ФГС и анализов выписал: диету № 5п; пантопразол; панкреатин и.т.д. для уточнения диагноза сдать: общий анализ крови и кала НР; печеночные пробы; ПАК и ПАМ на амилазу; кал на копрологию; анализы на онкомаркеры РЭА, СА 19-9; консультация онколога. Только после осмотра гастроэнтерологом терапевт сделала сбор всех анализов и дала направление к онкологу

При осмотре онкологом Невгень И.Г. в РКОД направлена на МРТ с диагнозом объемное образование ПЖЖ.

МРТ от 14.08.2021 г. Внутрипеченочные желчные протоки расширены: сегментарные до 4 мм, правый печеночный – 7 мм, левый – 8 мм, общий – 13 мм. Желчный пузырь увеличен до 35 мм в поперечнике, стенки не утолщены. Пузырный проток расширен до 6 мм. Просвет холедоха до 12 мм. ПЖЖ –структура выраженно диффузно неоднородная. В области головки ПЖЖ с распространением на тело определяется участок патологического МР-сигнала с ограничением диффузии, солидной структуры, с нечеткими контурами, размером 53х42х34 мм. Отмечается распространение изменений за пределы ПЖЖ, с тесным прилежанием к передней стенке желудка. Вирсунгов проток шириной просвета в области хвоста до 2 мм. На уровне изменений в теле и головке ПЖЖ не прослеживаются отчетливо, расширен до 4,5 мм. В парапанкреатической клетчатке прослеживаются лимфатические узлы размером до 7 мм по короткой оси. В брюшной полости определяется свободная жидкость, более выражено в области правого подреберья толщиной до 26 мм. Заключение: выраженные диффузные изменения ПЖЖ (МР-признаки объемного образования ПЖЖ). Диллатация желчных протоков, МР-картина на уровне дистальных отделов холедоха. Асцит.

Далее онколог Невгень И.Г. направила на консультацию зав. хирургического отделения № 4 в РКОД. Хирург счел, что картина на МРТ не четко ясная и направил на КТ с контрастом и ФГС с биопсией.

КТ от 30.08.2021 г. в РКОД. Большое количество жидкости в брюшной полости. Внутрипеченочные желчные протоки неравномерно расширены: правый долевой в поперечнике до 9 мм, левый до 10 мм. Желчный пузырь расширен до 4,1х11 см. Общий желчный проток расширен до 14 мм, холедох до 11 мм в поперечнике. В головке ПЖЖ определяется гиподенсивное солидное образование с неровными контурами размером 43х49х48 мм. Процесс инвазирует прилежащие отделы 12-перстной кишки и пилорического отдела желудка. Окружающая клетчатка инфильтрирована, в ней множественные лимфоузлы до 7х13 мм в поперечнике. Тело и хвост атрофичны, контуры неровные, структура неоднородна. Вирсунгов проток неравномерно расширен до 6 мм. Заключение: Внутри- и внепеченочный холестаз. Вирсунгостаз. Диффузные изменения ПЖЖ.

ФГДС с биопсией от 9.09.2021 г. Susp инфильтративный Ca луковицы ДПК. Поверхностный гастрит. Умеренная периорганная деформация пилорического отдела желудка. Биопсия 4 кус. Гистология от 15.09.21 г. – мелкие полиповидные фрагменты слизистой оболочки тонкой кишки с хроническим воспалением умеренной активности с очаговым интерстициальным фиброзом.

Далее консультация зав. хирургией № 4 направил на повторное ФГДС с биопсией. Счел недостаточность данных для постановки диагноза.

ФГДС с биопсией от 23.09.2021 г. Susp инфильтративный рак луковицы ДПК. Умеренная периорганная деформация пилорического отдела желудка. Биопсия 5 кус. Направлена на операцию в ООХМЛ № 4: лапароскопия с биопсией париетальной брюшины 29.09.2021 г. В брюшной полости до 4000 мл светло-желтой жидкости – аспирирована. Гистология от 4.10.2021 г.: в фиброзной ткани рост аденокарциномы без признаков органоспецифичности. Антиген СА 19-9 – 4158. Билирубин – 31.5 мкмоль.  Диагноз основной: рак головки поджелудочной железы с T4N1M1 + (PER), IV ст. (С25.0). Назначено: химиотерапия по схеме FOLFIRINOX до прогрессирования в ОПЛТ; диета; при нарастании холестаза, решение вопроса о дренировании ЖВП; оформление документов на МСЭ по м/о. Хирург, сказал, что опухоль не операбельна на последней стадии, прогнозов на продление жизни с помощью химиотерапии не дал.

С 13.10.2021 по 18.10.2021 г.г. прошла первый цикл химиотерапии 1 линии по схеме FOLFIRINOX. Проставлено: иринотекан; оксалиплатин; кальция фолинат; фторурацил. Нарастание билирубина - 50 мкмоль. Определение фенотипа по антигенам и определение антиэритроцитарных антител: антиэритроцитарные антитела – ОТР; антиген D - +; антиген C - +; антиген c - +; антиген E - +; антиген e - +; антиген K - -; антиген k - +. Назначено: следующая госпитализация 27.10.2021 г; долечивание на амбулаторном этапе; диета, эубиотики, гемостимулирующая терапия и контроль крови 1 р/ в неделю; оформить документы на МСЭ.

В результате проведения данной химии у нее выпали волосы, усилилась желтуха, тошнота, потеря веса до 15-20  кг начиная с мая, не выделение мочи с сентября в малом количестве, кал 4-5 раз в день, боли в печени, увеличение лимфоузлов, нарастание живота в большом объеме, падение уровня лейкоцитов до 1,5, рост билирубина до 159.

Почему была назначена химиотерапия 1 линии по схеме FOLFIRINOX? Есть еще 3 метода  лечения рака ПЖЖ почему не рассматривали их (см. ниже)? Почему после выписки отправили лечиться амбулаторно по месту жительства ГКБ № 4, а не держали у себя на контроле у онколога?

В связи падением уровня лейкоцитов до 1,5 не госпитализирована на 2 курс химиотерапии. В ГКБ № 4 для повышения лейкоцитов выписаны уколы – деринат 2 р/д № 3. Здесь только лечили лейкопению. При том 22 ноября вырос билирубин до 159 мкмоль, когда он начал уже расти с июля - 36,1. Когда хирург после лапароскопии написал оформить документы на МСЭ, решение вопроса дренирования ЖВП, контроль анализов раз в неделю. Документы даже не начали оформлять, анализы делались 2 раза в месяц.

Почему ни врачи, ни зав. поликлиникой ГКБ № 4 не занимались оформлением документов на МСЭ?

В середине ноября, т.к. не госпитализировали обратилась онкологу Невгень И.Г. для дальнейшего лечения и сказала, что начали опухать ступни ног (увеличение лимфоузлов). Направлена ангиохирургу и на КТ. Заключение: вторичная хроническая лимфо-венозная недостаточность левой нижней конечности 2 степени и правой нижней конечности 1 степени. Лечение: детралекс.

КТ от 17.11.2021 г. в РКОД. КТ ОГК: частичный ателектаз нижней доли левого легкого за счет компрессии ее жидкостью, растекающейся в плевральной полости слоем 5, 7 см. В обоих легких определяются множественные узловые солидные образования с неровными контурами до 3-7 мм в поперечнике. Пневмофиброз в верхушке правого легкого и множественные кальцинаты. В средостенении выявляются единичные лимфоузлы, размеры большей части в пределах нормы, часть из них жирозамещенные. Единичные паратрахеальные слева увеличены до 8*14 мм, выше до 7*13 мм. В подмышечных областях  выявляются единичные лимфоузлы. КТ ОБП: В брюшной полости выявлено большое количество жидкости. Печень нормальных размеров, контуры ровные, структура однородная, плотность паренхимы снижена до 46-54 HU, очагов патологической плотности не выявлено. Внутрипеченочные желчные протоки неравномерно расширены, правый до 13 мм в поперечнике, левый до 11 мм. Желчный пузырь расширен до 4*10,9 см, стенки не утолщены. Общий желчный проток расширен до 16 мм, холедох до 11 мм в поперечнике. В головке ПЖЖ определяется гиподенсивное солидное образование с неровными нечеткими  контурами размером до 44*47*44 мм. По верхнему контуру процесса проходит общая печеночная и селезеночная артерии, в толще процесса верхняя брыжеечная артерия  и вена, воротная вена просвет ее на этом уровне не прослеживается. Процесс инвазирует  прилежащие отделы 12-перстной кишки и пилорического отдела желудка. Окружающая клетчатка инфильтрирована, в ней множественные лимфоузлы до 10*14 мм в поперечнике. Тело и хвост ПЖЖ атрофичны, контуры неровные, структура неоднородна, плотность паренхимы в пределах нормы. Вирсунгов проток неравномерно расширен до 6 мм. Заключение: В1 головки pancreas с множественным мтс-поражением легких, забрюшинных лимфоузлов – стабилизация. Признаки мтс в медиастальные лимфоузлы. Внутри- и внепеченочный холестаз. Вирсунготстаз. Асцит. Диффузные изменения печени и ПЖЖ. Дегенеративно-дистрофические изменения позвоночника.

 Решение было принято МДК 23.11 - дренирование ЖВП в условиях ГКБ. В собственной онкопомощи дренированию ЖВП и откачке жидкости (увеличение объема живота) фактически было отказано при муже целым консилиумом онкодиспансера. Сказали, что они уже ничего не могут поделать в тяжелом состоянии на последней стадии рака ПЖЖ. Выдана справка.

Не все больницы решались на такую сложную операцию дренирование ЖВП в условиях рака ПЖЖ последней стадией с распространением метастазов, холестазом печени и асцит с риском жизни. 8.12.2021 г. участковым терапевтом была направлена в дежурную хирургию в ГКБ № 6 в тяжелом состоянии по шкале EGOG 5 баллов с целью лапароцентеза (откачки жидкости).

 9.12 была положена в дежурную хирургию в ГКБ № 6 в тяжелом состоянии. После поступления в тот же день была обследована на КТ.  Хирурги решились на сложную операцию и, уведомив мужа заставили подписать документы на согласие, иначе умрет сказали и отдали сразу все ее вещи. Операция выполнена на риск жизни, жидкость слита в объеме 9 литров. Вот эту самую жидкость ей никто не откачивал более 2 месяцев, поэтому такие печальные последствия. После операции она чувствовала себя удовлетворительно, но стабильно в тяжелом состоянии, как пояснил зав. хурургии Казанцев В.В. Пролежав неделю в реанимации, ее направили в ГКБ№ 1 в паллиативное отделение, а нам якобы сказали на реабилитацию. Посещать ее нам запретили. Зав. отделением ГКБ № 1 уже никаких прогнозов не давала на жизнь и не было понимания как это лечить или замедлить процесс. С 17.12 до 21.12 она с нами общалась по телефону в удовлетворительном состоянии. С 21.12 по 24.12 уже находилась в критическом состоянии – ее начало тошнить и упало давление.  24.12.2021 г. в 16:10 – констатировали смерть, а нам сообщили в 18:00.

Вопросы: почему нужно было направлять тяжелобольную в ГКБ №1? Если можно было контролировать и выхаживать в ГКБ №6, зная онкоболезнь и там же рядом находится онкодиспансерер в соседнем здании? При запросе в ГКБ №6 выписки и протокола операции последовал отказ выдать документы мужу. Какие были реанимационные  действия выполнены медперсоналом или просто умерла на кровати? Почему не допустили отца в палату даже попрощаться до тех пор пока была жива в день смерти, хотя он прошел вакцинацию и сообщили вечером, что она умерла? Почему ее не кормили сами последние 4 дня после того как началась тошнота от 21.12. это сообщила умершая мне в последнем разговоре 23.12? При личном опросе лечащего врача ГКБ № 1 – уклоняется от вопросов, мол не в мою смену произошло, значит есть что скрывать?

Заключение патологоанатома от 27.12.2021г. рак головки ПЖЖ.

Причины тому поспособствовали не квалифицированный персонал общей практики, включая зав. поликлиники ГКБ № 4, лечили якобы увеличение и объемное образование ПЖЖ с апреля по август обезболивающими, отсутствие узких специалистов при поликлинике, отсутствие необходимого оборудования при поликлинике, отказ онкопомощи РКОД в ноябре. Отсутствие опыта онкологов в работе с 4-ой стадией рака ПЖЖ, холестаз печени, асцит. Нужно было направить более к опытным онкологам в федеральный  онкоцентр для продления жизни на последней стадии рака. Это называется халатное и неоперативное оказание мед. помощи, что влечет уголовную статью за неоказание помощи. Её просто кинули, бросили и не обращали внимания с таким диагнозом.

Прошу создать ученую врачебную комиссию.

Сделать организационные выводы в ГКБ №4 из-за нехватки врачей-терапевтов и врачей узких специальностей, а также отсутствия необходимого оборудования (КТ, МРТ, ФГС) устранить большую очередь на запись сдачи на анализы (выдавать больше номерков), провести прокурорскую проверку. Провести аттестацию всех врачей на знание подобных раковых болезней, т.к. УР занимает последнее место по выявляемости раковых заболеваний в России.

Дать оценку в правильности действий всех врачей, участвовавших в процессе наблюдения Сергеевой Е.В.

Так называемая оптимизация медицины Удмуртии, организованная Э. Пинчук и А.В. Бречаловым и минзравом УР  является результатом смерти моей матери, не оказанной своевременно  квалифицированной мед. помощи. Пациенты и моя мать в очереди к одному врачу-терапевту, находящемуся в смене сидела по 4-5 часов, ожидая своей очереди. Причины тому поспособствовали, из-за большого наплыва пациентов, связанной с пандемией и большие зарплаты в платных клиниках, врачи просто-напросто сбежали из поликлиник в платные клиники.

Поэтому по выявлению рака Удмуртия занимает в России последнее место, выявляется чаще всего на последней стадии. Это провал ваша оптимизация медицины Удмуртии - нац. проект здравоохранение провален.

Сертификат после коронавируса
Сообщение опубликовал пользователь Шашков Юрий Валентинович
16.04.2022 21:31

Добрый день! 26.11 2022г. Мурашко М.А. заявил следующее: Сертификат будет автоматами продлен для всех, у кого было заболевание в течение последнего года. Поэтому один год с момента выздоровления. Сейчас вносятся документы об изменении и правовом обеспечении".

 Я столкнулся со следующей проблемой. При бронировании путевок в федеральный санаторий мне было указано, что необходимо предоставить сертификат о проведенной вакцинации не позднее 1 года или сертификат о перенесенном ковид-19 не позднее 6 месяцев после выздоровления. Мы с женой переболели коронавирусом 9.02. 2022года. На госуслугах получен сертификат, с указанием даты действия до 9.02.2023года, т.е. срок его действия 1 год.Прошу ссобщить правомерность требований представителей санатория и дать ссылку на законодательный акт, утверждающий срок действия сертификата после перенесенного коронавируса 1 год.

С уважением, Шашков Юрий Валентинович, тел.8-912-852-58888, г.Ижевск

средства
Сообщение опубликовал пользователь Саратовцы
11.04.2022 20:05

При оформление инвалидности  (колостоме). Необходимо жизневажными обеспечение бесплатными и льготными средствами, в Саратовской области  обеспечиают только по двум позициям это калоприемники и защитный крем выделяют, но бывает и другие средства необходимы у  каждого индивидальность не учитывают например не покупают фирмы Абуцел, деньги не возвращают если сам покупаешь.Посодействуте. Индивидальный подход каждому инвалиду ИПР с колостомой.

Проблемы с больницей!
Сообщение опубликовал пользователь Оксана
06.04.2022 22:55

Здравствуйте!Хочу обратить внимания, на Новгородскую область, а именно, с.Мошенское. Отсутствует больница, поликлиника. Врачей приходится вызывать с ближайшего пункта, это в 40 км - г. Боровичи. Моя мама чуть не умерла, т.к по близости не было машины!! Как вы считаете, это нормально, отсутствие даже скорой помощи? Я не хочу терять своих близких, из-за государственных проблем!Прошу Вас, отреагировать на моё обращение.

рак
Сообщение опубликовал пользователь воробей
22.03.2022 15:43

Мне 40 лет диагноз рак. Кто и за чем придумал издеваться над больными. перед каждой химиотерапии сдать кучу анализов в поликлинике! пересмотрите лечении и обследовании онкобольных. При том что в поликлинике направляют на платное обследование. Пенза,Саратов, Тамбов.

Опухоль в головном мозге у ребенка 4 лет. Срочна нужна операция
Сообщение опубликовал пользователь елена
16.03.2022 18:57

Добрый день, мы оказались в сложной ситуации. Я мама четырех летнего ребенка в разводе, отец ребенка алименты не выплачивает, а если и дает деньги, то очень мало 4000 руб, хотя ему судом назначено 25% от среднего заработка по России, это примерно 12000 руб. В ноябре 2021г у ребенка начались приступы судорог, обратиться к неврологу по месту жительства практически не возможно так как на весь Пятигорск их у нас всего 2 человека и принимают они только пол дня, а если кто то из них заболел, то по пол дня через день. Талонов вечно нет. Обратились в платную клинику, на которой дали рекомендацию пройти МРТ головного мозга. МРТ ГМ делается г Ставрополь по направлению от невролога по месту жительства, которого то же добиться не возможно. а еще нужно выждать очередь. По этому я попросила выписать нам направление на госпитализацию в городе Ставрополь, в котором нам было отказано объясняя это тем , что он должен сначала полежать в больнице по месту жительства, но на фоне 100% здоровья судорги продолжались и их количество только увеличивалось, а направление для выявления причины и проходжения необходимых обследовании не давали. После моих требований и жалоб глав врачу г. Ставрополя нам все же удалось получить направления и госпитализироваться в г. Ставрополь, где нам очень быстро провели обследование и нашли коверному право височной лобной доли, доброкачественная вражденная опухоль. Направили документы в НИИ им. Бурденко на проведение операции получили ответ, что ребенку требуется перед госпитализацией дополнительные обследования, которые в НИИ Бурденко не делаются делайте где хотите, а без них ребенка не положат на операцию. Сначала мы с трудом получили по месту жительства г. Пятигорск направления на консультации врачей, что бы консультации были нам бесплатны по полису, но все же получили. Теперь проходим все обследования в различных клиниках Москвы за свои деньги, так как в НИИ Бурденко этого не делают, а без них не госпеталиируют. После прохождения обследовании и консультации будет собран консилиум, на котором решится когда и как будет проведена операция, выдадут документ вызов, который опять надо ехать в Пятигорск, что бы они ставили свои печати нам направления не кто не хотел выдавать. Уехали мы в тяжелом состоянии за свои деньги на поезде без медицинского сопровождения, без рецептов на лекарства, которое теперь не можем приобрести. Время идет вопрос надо решать как можно скорее так как у ребенка уже было ухудшение состояния до 40 приступов в сутки, сейчас он стабилен, но не известно на сколько. Для того что бы пройти МРТ ГМ нужно сдать ЭКГ и клинический анализ крови. так как наркоз, обратились в детскую больницу г. Воскресенск где временное прикрепление нам не сделали и все обследования опять все платно, ругаться нет времени за все заплатили и прошли. документы на инвалидность сдали еще в феврале 2022г так еще и не готовы. Просила по месту жительства выписать нам амбулаторный больничный так как находимся в Москве и платно в разных клиниках проходим обследования, так же отказали. на что нам жить не понятно, на что лечить тоже. Ребенок Радчин Валерий Сергеевич 30.01.2018 г. рождения. Прошу помощи в нашей ситуации ребенку нужна операция. А сейчас пришел отказ в присвоении инвалидности ребенку медико социальная служба учвсток № 30. Мало того что все практически платно, так еще и с инвалидностью отказали, у ребенка что опухоль сама рассосалась.

Жалоба
Сообщение опубликовал пользователь Анастасия
14.03.2022 18:21

Здравствуйте Михаил Альбертович.меня зовут Назарова Анастасия ,мне 33 года.постараюсь объяснить все кратко.я родилась 10.09.88 .в 1995(6 лет).мне поставили диагноз миопия высокой степени,амблиопия тяжёлой степени,анизометрия.(правый глаз).тогда мне ставели -18,сейчас-23.Мне говорили что правый глаз ,потянет за собой, из за большой нагрузки левый глаз.В 2006г диагноз левый глаз ,миопия средней степени осложненная.Сейчас мой диагноз дегенеративные миопия.осложненнная врождённая миопия высокой степени с астигматизмом OD,миопия высокой степени с астигматизмом OS.ЦХРД ПХРД.3 года назад я обратилась в Мсэ, так как левый глаз стал видеть намного хуже(вижу только прямо)а правый не видет совсем(его не бирут во мнимание)Но Мсэ г Орла и федеральное бюро Москвы(на документах орла,где мне поставили острота зрения левого глаза 0.6),мне отказывают.все врачи кроме специалистов Мсэ,мне ставят 0.1,что подтверждено документами,которые я вам отправляются.Последний отказ Мсэ был 14.03.22.Уважаемый Михаил Альбертович я ищю ответ,либо я здорова ,как утверждают Мсэ.либо Вы моя последняя надежда.у меня есть все документы с 1995 года.орловская обл больница,микрохирургия глаза Федорова.пожалуйста помогите!

Селанк
Сообщение опубликовал пользователь Игорь
14.03.2022 15:31

Вниманию: М.А.Мурашко

Уважаемый Михаил Альбертович,

Я разработчик (соавтор) лекарства Селанк.  Это нейропептид.  Действие противотревожное и  антидепрессивное.  Показания: тревожные и астеноневротические расстройства.  Селанк можно купить в аптеке,  но разрабатывали не для этого.

Селанк разрабатывали по заданию Минобороны,  как фармакологическое средство поддержания адаптации, бое- и работоспособности личного состава Вооружённых сил,  т.е. для военного применения.  В период т.н. 

перестройки финансирование прекратили. Работу завершили два человека, бесплатно.  Для меня это было темой дис.  ДМН (2000 г.).    

Я обосновал и доказал возможность применения Селанка с исходно заданной целью.  Тем самым,  завершил выполнение задания Минобороны.  На обращения с предложением «вернуть заказ заказчику» я получил отписки.  В результате неоднократных попыток добиться ответа,  я получил отказ Минобороны рассмотреть этот вопрос. 

Мне удалось узнать, что сейчас Минобороны проблема военной фармакологии не интересует. Соответствующие темы закрыты.  Поэтому действовать «через верх» бесполезно.  Селанк нужен сейчас.  В условиях боевых действий не остаётся других средств поддержания адаптации,  бое- и работоспособности личного состава,  кроме фармакологических.  Селанк разрабатывали специально для боевого применения. Селанк - уникальная фармакологическая находка.  На разработку нового лекарства уходит около 20 лет (к вакцинам это не относится) и,  по зарубежным оценкам,  около 1,5 млрд долларов.  Другого фармсредства для боевого применения,  кроме Селанка,  нет и не будет. 

Наши исследования показали,  что среди профессионального личного состава сил МВД,  задействованных для служебно-боевого применения,  распространённость случаев непродуктивно протекающей адаптации составляет около 25%.  Основным разрушающим фактором является неизбегаемая тревога.  При отсутствии возможности полноценного отдыха это ведёт к психическому истощению.  Обостряются личностные черты, возможны конфликты в коллективе,  случаи психического срыва,  ошибки в действиях и принятии решений. Увеличивается число боевых и небоевых потерь. 

Селанк снижает тревогу (нервозность) и устраняет психическое истощение (хроническую усталость). Нежелательное побочное действие при кратковременном и длительном применении отсутствует.  Не влияет на способность к вождению и управлению механизмами.  Не вызывает привыкания и зависимости.  

ПРЕДЛАГАЮ рассмотреть представленную проблему с целью поиска решения о применении Селанка для поддержания адаптации,  бое- и работоспособности личного состава в условиях боевых действий.  Вопрос требует незамедлительного решения.   Готов ответить на вопросы.    

Сканы публикаций готов выслать.

Сведения о Селанке несекретные.  Сообщение не является рекламой,  в соответствии с ФЗ «О рекламе» Ст.2,  п.2,  пп.  3  и 6. 

С уважением, Козловский Игорь Игоревич, врач, ДМН,

Москва, +7(968)710-2010

просьба о помощи
Сообщение опубликовал пользователь зоя
22.02.2022 02:44

Здравствуйте.Обращаюсь к вам за помощью.Поскольку   обращения  челловека нуждающегося  в срочной помощи в другие инстанции остаются без ответа.Молодой медработник девушка 30 лет работавшая :в красной зоне: по борьбе с короновирусом г.СургутеБахьина Наталья,сама оказалась в критическом положении.После двухмесячной болезни короновирусом были поставлены  куча диагнозов:от гематологии до Вич.Хождением по мед .инстанциям  оказалось хождением по мукам.Правильного диагноза нет и лечения правильного тоже нет.Человек находится в трагично-депрессивном состоянии  .Очень срочно нужна помощь,у неё кроме матери и несовершеннолетнего  ребёнка у неё нет.Умоляем о скорой помощи,важна каждая минута.

Роддома тульской области
Сообщение опубликовал пользователь Игорь
26.01.2022 15:37

Уважаемый Михаил Альбертович!  Хочу донести до Вас информацию с положением дел с роддомами в Тульской обл. Как мы доработались в Тульской области, что у нас остался 1 перинотальный центр в Туле? Остальные роддома закрыли. У меня дочь на 9 мес. От нашего города Узловая 55км+ пробки+ ожидание скорой. В итоге минимум 2 часа до приезда в родильное отдедление. Не мне Вам объяснять, что такое в медицине 2 часа. Как такое могло произойти? Смертей от ковида  в 2,5 раза больше чем с среднем по России. Область наша в ЦФО. Центр России. Это что у нас за здравохранеие?

Предыдущая  ...3 4 5 6 7 ...  Следующая
Мурашко Михаил   Альбертович
Мурашко
Михаил Альбертович

Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         04.04.2025

Ошибка БД 3