Уважаемый Петр Олегович,
убедительно прошу - внесите на законодательном уровне поправку в ГКРФ: исключение из ГКРФ неработающей статьи 190.Эта статья гласит, что срок определяется календарной датой или указанием на событие, которое должно неизбежно произойти ( совершеннолетие, смерть и т.п.) .
Ст.190 игнорируется судами и вводит в заблуждение носителей бессрочных пожизненных документов, инвалидов и прочих, подлежащих государственной защите граждан, подписывающих бессрочные пожизненные договора и не подозревающих, что слово закона может быть перевернуто и переврано.
Мосгорсуд вынес решение о досрочном расторжении договора пожизненного бессрочного пользования на том основании...что он заключен без указания срока его действия! Этот абсурд одобрил Второй Кассационный суд, а Верховный суд вообще не принял жалобу и ответил отписками.Дело № 5 -КФ21-1148-К2.
Допустимо ли такое глумление над логикой языка, над здравым смыслом?
Допустимо, если нарушить еще одну ст. ГК- 431, которая требует буквального прочтения написанного в договоре. Бессрочный, пожизненный-- по - русски означает -- до окончания жизни. Но по понятиям обычаев делового оборота бессрочный означает- без указания срока. И если нарушить еще одну ст. ГК- ст. 5, которая говорит, что обычаи делового оборота не являются источниками права за пределами взаимодействия хозяйствующих субъектов, и перевернуть иерархическую вертикаль нормативных актов с ног на голову ,пренебречь при этом приоритетом Конституции,- то можно расторгать бессрочные пожизненные договора на том основании, что в них не указан срок их действия. Мошенники торжествуют, при пособничестве перевертышей правосудия.
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
26.08.2021 в 22:08