Уважаемый Александр!
Не буду делать реверансы, а сразу перейду к существу вопроса. Уже много лет назад слышала по телевидению что нотариусам запрещены сделки с недвижимостью гражданам более (80???? не помню какой возраст был указан) и мы с мужем очень порадовались этой новости, так как мы живем заграницей, а в Санкт-Петербурге у меня жила мама, которой было уже далеко за 70. В это время показывали множество сюжетов об обмане пожилых одиноких людей. Мы просили ее не рассказывать что она живет в хорошей 2-х комнатной квартире одна. Но она очень гордилась этим, была общительна и всегда старалась подчеркнуть этот факт перед малознакомыми людьми. Далее следует один мошеннический прием о котором тоже снимали сюжеты и на который она попалась - это заграничные женихи. В итоге раскрутка на крупные денежные средства и....необходимость обмена квартиры на одно-комнатную. И здесь ей попадаются молодые люди среднеазиатской национальности которые показывают ей приличную одно-комнатную квартиру. Квартира ей нравится, а дальше совершенно мошенническая схема по которой она сначала ПРОДАЕТ 1/4 долю, а через два месяца ДАРИТ 2 доли. Они хотели бы всю квартиру, но 1/4 принадлежит моему мужу и мы прописаны в этой квартире. Моей маме на момент сделки было 92 (!!!) года. Сделки заверял один и тот же нотариус. Денег она не получила и одно-комнатной квартиры тоже. О ней вообще вроде как забыли. Фактически женщина в 92 года осталась БОМжом. Справедливости ради, надо сказать что ее не выселили на улицу, но помогли уйти на тот свет другим способом. В ноябре 2019 года мамы не стало и мы уже два года боремся за признание сделки ничтожной. Ответчик в суде заливается среднеазиатским соловььем, а судья улыбается и даже не интересуется где расписки или платежки на миллионы рублей которые, якобы, получила моя мама. Мы сделали посмертную независимую психо-неврологическую экспертизу, но суд принимает только экспертизу гос.учреждений. Получили заключение и государственного учреждения. Они, видимо, побоялись сделать однозначное заключение не в нашу пользу, поэтому суд даже при отсутствии доказательств со стороны ответчика, сделал выводы не в нашу пользу. В связи с вышеизложенным имеется как минимум 2 вопроса: 1. Имел ли право нотариус совершать сделку с недвижимостью 92-летнего клиента без сопровождения и согласия родственников? 2. До каких пор азиаты будут терроризировать наших граждан? 3. До каких пор суды будут издеваться над нами?
С уважением,
Ларионова Лаариса
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
20.08.2021 в 19:49