ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

ФЗ- 1012130-7

Сообщение опубликовал пользователь Чихирева Галина Николаевна
10.12.2020 в 12:58

Уважаемый, Олег Поликарпович!

Пишет Вам жительница Волгоградской области Чихирева Галина Николаевна.

В 2018 г в Волгоградской области был проведен законный Референдум, который официально признан ЦИК о переходе Волгоградской области в часовую зону UTC +4. В 2020 г Волгоградская областная Дума непонятно зачем инициировала опрос (конкретно депутат Булгаков). Просто социальный опрос. Якобы из-за многочисленных обращений граждан.

После перехода Волгоградской области в часовую зону МСК+1 (после референдума 2018г) до 25 июня 2020 года поступило всего 3 (три!!! официально зарегистрированных) обращения, что наглядно говорит об удовлетворенности большинства жителей Волгоградской области текущей часовой зоной МСК+1. Предварительно не было проведено ни одного официального опроса в интернете, так же нет собранных жителями области подписей за возврат области в часовой пояс UTC+3, как это было сделано в 2017 году в поддержку Референдума.

Областная Дума приняла инициативу и направила в Госдуму РФ законопроект №1012130-7 «О переходе Волгоградской области в часовую зону UTC+3 (МСК), мотивировав своё решение результатами многодневного безрегистрационного «Мероприятия» по выявлению мнения о времени, которое проходило в обход «Порядка назначения и проведения опроса граждан» установленного ст.31 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и закона Волгоградской области от 14.03.2016г. №8-ОД «О порядке назначения и проведения опроса граждан в муниципальных образованиях Волгоградской области», которые предусматривают строгие правила голосования, а было проведено на основании Постановления №10/486 от 12.03.2020г., которое не относится к избирательному законодательству; не предусматривает регистрацию и учёт участников опроса; не закрепляет обязанность голосования только на прикрепленном участке по месту регистрации и право голосования удаленно; не предусматривает процедуру рассмотрения жалоб и носит лишь рекомендательный характер.

Референдум. Проведенный в 2018 году не был оспорен в суде и не было никаких претензий к его проведению. Референдум можно отменить только решением суда или новым Референдумом.

Несмотря НИ НА ЧТО Волгоградская облдума внесла федеральный закона №1012130-7 об изменении порядка исчисления времени в Волгоградской области на рассмотрение и он прошёл все три чтения. 

Как?? Как и для чего можно обойти законный Референдум, который является высшей формой волеизъявления народа.

Да, жители Волгоградской области (даже несогласные) приняли бы новый Референдум на законных основаниях. Но то, как и с какой циничностью было проведено все мероприятие, наталкивает основную массу людей, что теперь путем неофициального опроса ( а официальный показывает противоположную точку зрения) можно принять любой закон. Прецедент будет создан. Есть законный Референдум, который никто не отменял и есть новый закон. Это казуистика.

​С уважение,

Чихирева Галина Николаевна.

Ткач  Олег  Поликарпович
Ткач
Олег Поликарпович

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, Представитель от исполнительного органа государственной власти Калининградской области

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         26.04.2024

Ошибка БД 3