Уважаемый Генадий Андреевич!
Помогите востановить справедливость.
Врачи ФГБУ НМХЦ Н.И. Пирогова причинили супруге тяжкие телесные повреждения (670 дней калечили), а в докуметах написли что это помощь.
Мы 500 дней исправляля часть повреждений в Бурденко, чтоб восстановить целостность головы.
Супруга стала инвалидом 1-ой группы.
Суд 1-ой инстанции вынес решение на несуществующих обстоятельсвах, указав что согласно экспертизы вред не причинён. Там акого нет, и эксперт судье говорил на опрсе что такой вопрос перед ними не ставился.
При этом саму эксперизу иначе как преступлением не назвать (нет ответов на вопросы суда, вредителю (Пироговцам) заведомо приписана сторонняя помощь (Помощь Бурденко) и т.п.)
Более того,согласно фотографий с повреждениями головы и спины, в здравом уме невозможносказать что вреда нет.
Прокуратура, заняла неактивную позицию. Есть непроверенные сведения (слухи) что Прокуратура лечится в этом центре:: ФГБУ НМХЦ н.И. Пирогова Москва
Во второй инстанции - было хуже чем в первой (выступать препятсвовали, наши пояснения (которые я успел скзать) почти все вырезали, впрениях отказали,протокол сфальсифицировали. аудиофайл заседания сохранён). И.т.д.
Сейчас подали в Верховный суд.
Согласно логики предыдущих судей, складывается мнение чтто:
вред и телесные повреждения - это помощь
Согласно логики Прокуратуры ещё интереснее
Всё это длилось долго и кратко не описать, но все детали и доказательства сохранены.
Файлы объёмные,прикрепить не получается
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
23.05.2019 в 08:26