ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

не допустить решения проблемы бездомных кошек, поддерживаемого Минстроем.

Сообщение опубликовал пользователь Садыкова
10.03.2018 в 22:10

     Уважаемая   Элла Александровна !Т.н. зоореалисты, выдающие себя за зоозащитников, разработали вариант решения проблемы бездомных кошек, поддерживаемый Минстроем. Суть – закрытие ВСЕХ продухов в подвалы решетками, через которые кошки не пройдут. Кошек же предлагается ловить, содержать в гуманных условиях (! это где?) и пристраивать. В стране огромное количество безнадзорных кошек и очень мало приютов и настоящих зоозащитников. Кто же и где будет пристраивать кошек? Прямо из подвала? Коммунальные службы? Думаю, если они и станут ловить – то девать-то кошек некуда, все приюты переполнены, на строительство новых нужны деньги, время и, главное – желание! Кошек будут продолжать уничтожать! Несчастные женщины, спасая своих кошек, которых они кормят, будут вынуждены брать к себе домой по 20-30 кошек? Или пилить решетки? Минстрой вроде собирается оставить собственникам право решать этот вопрос самим, жить ли кошкам – но другим - то кошкам, за спасение которых собрание не проведут, а это – большинство – спасения не будет! И к чему это разделение – почему не уравнять всех кошек в правах, всем дать законное право на ЖИЗНЬ! Кому-то позволено ЖИТЬ, а кому-то- НЕТ! Маленьким мирным зверькам, живущим рядом с нами! И это решение проблемы? При провозглашенном гуманном отношении к животным и 245 статье? Или у нас Закон – лишь на бумаге? У нас даже нет госслужб, которые бы помогали бездомным домашним животным. Общественное мнение (и на федеральном портале и в открытом голосовании ГД) – в подавляющем количестве голосов за проживание кошек. А сколько уже написано писем, обращений, петиций, подписанных тысячами людей! Общественное мнение в демократической стране невозможно игнорировать! Тем более что это – те самые добрые люди, которые помогают животным и живут в тех самых домах, что и кошки. На них можно, простите, наплевать? Если бы в стране сейчас было в 100-200 (?) раз меньше бездомных кошек – этот вариант еще имел бы право на рассмотрение – при условии пристройства настоящими зоозащитниками, а не оборотнями – «зоореалистами» (осмеливающимися называть себя профессионалами)! Но, на мой взгляд, в любое время – даже когда кошек станет меньше в результате проводимой волонтерами стерилизации - указанный вариант – плохой, т.к. исчезновение кошек совсем не может не привести к размножению крыс (кошки едят их детенышей, а не самих взрослых крыс, поэтому крысы и не плодятся там, где есть кошки). Поэтому кошки и есть часть экосистемы - и деревни и города. Сейчас запрет на нахождение кошек в подвалах приведет к настоящей кошачьей войне, бойне, которая не прибавит нам ни славы, ни уважения и не повысит нравственный уровень общества. Акты и практика ком.служб во многом воспитывают живодеров в стране. Пожалуйста, прислушайтесь к мнению народа и исключите из нового приказа Минстроя запрет на нахождение бездомных кошек в подвалах домов. Хочется верить, что Россия – цивилизованная страна.Жительница  г. Казань Садыкова Нагима

Памфилова Элла Александровна
Памфилова
Элла Александровна

Председатель Центральной избирательной комиссии РФ

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         24.11.2024

Ошибка БД 3