ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

О нарушении прав детей-сирот с инвалидностью

Сообщение опубликовал пользователь Елена
31.08.2017 в 10:00

Исх.  №27 от 29.08. 2017 г.                                                                  

 

Депутату государственной Думы РФ

Баталиной О.Ю

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемая Ольга Юрьевна!

Уважаемая Ольга Юрьевна, просим Вас оказать содействие в защите прав  детей инвалидов, являющимися детьми-сиротами в Республике Крым.

 С начала 2017 г. Пенсионного Фонда в Республике Крым предъявляет требование  возврата ранее оформленной компенсации по уходу за ребенком-инвалидом с приемных родителей, начисленной с 2014 г.

По существу вопроса: в Республике Крым с 2017 г. Пенсионный Фонд  Крыма , его отделения и управления в регионах, взыскивают в судебном порядке с приемных родителей ранее выплаченные средства  ежемесячной компенсации по уходу ( ЕКВ) за подопечными детьми-инвалидами. Приемные семьи из Евпатории Белоконевых - 2 ребенка – инвалида 9за 3, 5 года), Леонтьевы – 4 ребенка-инвалида, семья Малюковых – 3 ребенка с инвалидностью, Горак один ребенок-инвалид; приемную семью Артюховых из Красноперекопского района  вынудили вернуть ЕКВ  на двух детей  за два года, в г. Судак приемная семья Захаркиных – 1 ребенок-инвалид, требуют вернуть за три года. И вопиющая ситуация в Раздольненском районе:  в приемной семье Швец, биологический ребенок- инвалид. Пенсионный фонд подал иск на возмещение  143 тысяч переплаты. Во всех случаях аргументация: вы приемные родители - оказываете платные услуги по воспитанию опекаемых, вам ЕКВ не положен, хотя есть судебная практика, доказывающая, что Договор о приемной семье не является трудовым, о вознаграждение – социальной помощью.

Но определением Верховного Суда РФ от 11.07.2016 г. №29-КГ16-3 был поддержан отказ в назначении ЕКВ по уходу за ребенком инвалидом, поскольку Верховный Суд приравнял оказание «услуги по воспитанию приемных детей за вознаграждение» к «выполняемой оплачиваемой работы», а приемного родителя к «работающему лицу». Это определение Верховного Суда послужило основанием для востребования ПФ Крыма ранее назначенных выплат. 

Кроме того, ПФ Крыма, подавая в суд  на возврат ЕКВ,  безосновательно обвиняет приемных родителей в мошенничестве и обогащении, требует возмещение судебных издержек. Мы считаем ситуацию неадекватной и требующей вмешательства на самом высоком уровне.

Во первых, при назначении  в ПФ Крыма были предоставлены все документы, в том числе о возмездной опеке.

Во вторых, денежные средства поступают на счет ребенка и потрачены в интересах ребенка, следовательно, востребование   выплат на 2-3 года ложится тяжелым бременем на семью и ухудшает финансовое положение семьи (120-180 тысяч),  и как следствие нарушает права ребенка-инвалида, что недопустимо.

         Считаем, что в данном случае возможна отмена выплаты ЕКВ, и прекращение ее выплаты со дня отмены без возмещения приемными родителями,  а требование ранее назначенной выплаты нарушает интересы детей-инвалидов, оставшихся без родительского попечения, значительно ухудшает финансовое благополучие семей с детьми-инвалидами и  необоснованно дискредитирует приемные семьи, воспитывающие детей-инвалидов. 

Просим вас принять меры для решения вопроса и защиты детей-инвалидов, воспитывающихся в приемных семьях Крыма.

 С уважением,

 Директор КРБОО

«НАША НАДЕЖДА»                                                            Е.В. Березина

Баталина Ольга Юрьевна
Баталина
Ольга Юрьевна

Депутат Государственной Думы, Член комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         26.11.2024

Ошибка БД 3